Православный храм в Тульской области продали на Avito. Начальная цена продажи составляла 450 тыс. рублей. Новый собственник выкупил объект культурного наследия регионального значения всего за 186 300 рублей. Эти торги — уже третьи: на два предыдущих аукциона покупатели не явились. Храм построен в 1830-40-х гг. в стиле позднего классицизма.
Предыдущий собственник — Наталья Игоревна Купрюхина — продала объект в связи с банкротством. «Это моё хобби, занимаюсь чуть-чуть торгами», — прокомментировал ситуацию Андрей Илларионов, разместивший объявление о продаже.
В РПЦ пообещали приложить все усилия для сохранения храмового здания и его прежней роли. Храм с 1969 года находится под государственной охраной, однако руководство Церкви по-прежнему не может добиться передачи здания в собственность РПЦ.
За пределами России феномен продажи церквей — в первую очередь принадлежащих частным собственникам — распространён гораздо шире. На крупнейшем американском портале по продаже коммерческой недвижимости LoopNet размещены объявления о 500 церквях, выставленных на торги: в качестве преимуществ выделяют «высокие потолки» и акустику.
Фото: Церквач/Avito, LoopNet
#лихое_ярмо
Предыдущий собственник — Наталья Игоревна Купрюхина — продала объект в связи с банкротством. «Это моё хобби, занимаюсь чуть-чуть торгами», — прокомментировал ситуацию Андрей Илларионов, разместивший объявление о продаже.
В РПЦ пообещали приложить все усилия для сохранения храмового здания и его прежней роли. Храм с 1969 года находится под государственной охраной, однако руководство Церкви по-прежнему не может добиться передачи здания в собственность РПЦ.
За пределами России феномен продажи церквей — в первую очередь принадлежащих частным собственникам — распространён гораздо шире. На крупнейшем американском портале по продаже коммерческой недвижимости LoopNet размещены объявления о 500 церквях, выставленных на торги: в качестве преимуществ выделяют «высокие потолки» и акустику.
Фото: Церквач/Avito, LoopNet
#лихое_ярмо
Рождественская служба в Кёльнском соборе в этом году прошла почти без прихожан, зато транслировалась онлайн. Последствия пандемии — не единственная особенность этого рождества для главной церкви Кёльна. В декабре архиепархия объявила конкурс на новое произведение искусства, которое разместят в соборе.
Оно должно отразить современный, дружественный, этап в отношениях христиан и иудеев. Этот конкурс — одно из мероприятий, приуроченных к 1700-летию еврейской жизни в Германии, а повод для него — антисемитские изображения внутри собора.
На резных деталях хора можно обнаружить «юдензау», «еврейскую свиноматку». Это популярный карикатурный сюжет: еврейская семья окружила свинью, дети кормятся её молоком, а раввин при этом заглядывает животному в зад. С XIII века такой образ использовали в монументальном искусстве и иллюстрациях к рукописям как прямое оскорбление иудеев. Чаще всего это рельеф снаружи или внутри церкви.
Известно о как минимум 27 сохранившихся «юдензау» на территории ФРГ, четыре из них были уничтожены за последние десятилетия. Ещё по меньшей мере 8 таких изображений находятся на территории других государств: в Австрии, Швейцарии, Франции, Бельгии, Польше и Швеции.
Такие организации, как Национальная ассоциация еврейских общин, регулярно пытаются добиться демонтажа скульптур. Как правило, безуспешно: в начале месяца баварский уполномоченный по антисемитизму сообщил об отказе демонтировать «свиноматку» с собора в Регенбурге.
В феврале такое же решение вынес суд в Виттемберге. Тогда речь шла о церкви, в которой проповедовал Мартин Лютер: он даже упоминал барельеф в памфлете «Шем Хамфорас», где обвинял евреев в служении дьяволу.
Историческая значимость «юдензау» — главный аргумент в пользу их сохранения. В нацистский период экскурсоводы обращали на них особое внимание, а сегодня использовать такие изображения для глумления над евреями запрещает закон.
Важность этого сюжета, по мнению немецких властей, будет сложнее донести, если рельефы окажутся в музеях, вне исторического контекста. Сейчас здания с такими памятниками снабжают табличками с пояснением и QR-кодом.
Фото: Wikipedia
#лихие_рубежи
Оно должно отразить современный, дружественный, этап в отношениях христиан и иудеев. Этот конкурс — одно из мероприятий, приуроченных к 1700-летию еврейской жизни в Германии, а повод для него — антисемитские изображения внутри собора.
На резных деталях хора можно обнаружить «юдензау», «еврейскую свиноматку». Это популярный карикатурный сюжет: еврейская семья окружила свинью, дети кормятся её молоком, а раввин при этом заглядывает животному в зад. С XIII века такой образ использовали в монументальном искусстве и иллюстрациях к рукописям как прямое оскорбление иудеев. Чаще всего это рельеф снаружи или внутри церкви.
Известно о как минимум 27 сохранившихся «юдензау» на территории ФРГ, четыре из них были уничтожены за последние десятилетия. Ещё по меньшей мере 8 таких изображений находятся на территории других государств: в Австрии, Швейцарии, Франции, Бельгии, Польше и Швеции.
Такие организации, как Национальная ассоциация еврейских общин, регулярно пытаются добиться демонтажа скульптур. Как правило, безуспешно: в начале месяца баварский уполномоченный по антисемитизму сообщил об отказе демонтировать «свиноматку» с собора в Регенбурге.
В феврале такое же решение вынес суд в Виттемберге. Тогда речь шла о церкви, в которой проповедовал Мартин Лютер: он даже упоминал барельеф в памфлете «Шем Хамфорас», где обвинял евреев в служении дьяволу.
Историческая значимость «юдензау» — главный аргумент в пользу их сохранения. В нацистский период экскурсоводы обращали на них особое внимание, а сегодня использовать такие изображения для глумления над евреями запрещает закон.
Важность этого сюжета, по мнению немецких властей, будет сложнее донести, если рельефы окажутся в музеях, вне исторического контекста. Сейчас здания с такими памятниками снабжают табличками с пояснением и QR-кодом.
Фото: Wikipedia
#лихие_рубежи
«Модная и православная — слова самоисключающие. Одежда — или хорошая, или никакая. Мы не носим православную одежду, не едим православную еду, не смотрим православные фильмы, не слушаем православную музыку. Бах — православный? Тарантино, ладно, Тарковский — православные? Спагетти — православные?»
На Рождество Христово Лихие Люди поговорили о значении православных крестов на толстовках и чехлах для айфона с участниками проекта ANTIПА+ дизайнером Вячеславом Масловым и о. Андреем (Щенниковым).
https://bit.ly/3nxzOLM
#лихой_салон
На Рождество Христово Лихие Люди поговорили о значении православных крестов на толстовках и чехлах для айфона с участниками проекта ANTIПА+ дизайнером Вячеславом Масловым и о. Андреем (Щенниковым).
https://bit.ly/3nxzOLM
#лихой_салон
Telegraph
«Одежда хорошая всегда православная». Как родилась ANTIПА+
В декабре 2020 года кафе-трапезная «ANTIПA» при храме Священномученика Антипы Пергамского на Колымажном дворе запустило проект ANTIПА+: «Это творческая коллаборация храма Священномученика Антипы Пергамского и его друзей — художников, иконописцев, архитекторов…
Британский актёр Майкл Шин отказался от офицерского креста Превосходнейшего ордена Британской Империи, поскольку переосмыслил свои валлийские корни.
В интервью The Guardian он объяснил, что принял такое решение, когда в 2017 году готовился к публичной лекции на тему истории Уэльса. Он собирался говорить о вопросах независимости и почувствовал бы себя лицемером, если бы не вернул награду. Орден ему пожаловали в 2008 году за вклад в актёрское искусство.
Шин регулярно высказывается об исторической несправедливости, постигшей Уэльс. Он считает, что заключенная с англичанами «сделка» о присоединении требует пересмотра.
«Люди спрашивают: как тебя может злить что-то, что произошло сотни лет назад? Но ведь это всё ещё имеет силу», — заявил Шин и привёл в пример спор вокруг переименования моста через реку Северн. Власти назвали его «Мостом принца Уэльского», в честь открывшего его принца Чарльза — «очередного англичанина».
Майкл Шин считает, что Чарльзу, заняв престол, стоит упразднить этот титул, традиционно принадлежащий наследнику. Он напомнил, что титул существует «как напоминание об унижении» его страны: король Эдуард I дал его своему сыну, закрепляя завоевание валлийских земель.
На слова актёра отреагировал министр по делам Уэльса Саймон Харт: по его мнению, Шин видит раскол там, где его нет. «Не думаю, что его взгляды разделяют остальные валлийцы — мне кажется, то время давно прошло», — заявил он в беседе с Sunday Times и прибавил, что Уильям, будущий принц Уэльский, к валлийской истории относится с крайним почтением.
Актёр в ответ сослался на результаты опроса, показавшего, что больше половины валлийцев выступают против переименования моста, и предложил политику публичные дебаты.
Фото: PA Media, SWNS
#лихие_рубежи
В интервью The Guardian он объяснил, что принял такое решение, когда в 2017 году готовился к публичной лекции на тему истории Уэльса. Он собирался говорить о вопросах независимости и почувствовал бы себя лицемером, если бы не вернул награду. Орден ему пожаловали в 2008 году за вклад в актёрское искусство.
Шин регулярно высказывается об исторической несправедливости, постигшей Уэльс. Он считает, что заключенная с англичанами «сделка» о присоединении требует пересмотра.
«Люди спрашивают: как тебя может злить что-то, что произошло сотни лет назад? Но ведь это всё ещё имеет силу», — заявил Шин и привёл в пример спор вокруг переименования моста через реку Северн. Власти назвали его «Мостом принца Уэльского», в честь открывшего его принца Чарльза — «очередного англичанина».
Майкл Шин считает, что Чарльзу, заняв престол, стоит упразднить этот титул, традиционно принадлежащий наследнику. Он напомнил, что титул существует «как напоминание об унижении» его страны: король Эдуард I дал его своему сыну, закрепляя завоевание валлийских земель.
На слова актёра отреагировал министр по делам Уэльса Саймон Харт: по его мнению, Шин видит раскол там, где его нет. «Не думаю, что его взгляды разделяют остальные валлийцы — мне кажется, то время давно прошло», — заявил он в беседе с Sunday Times и прибавил, что Уильям, будущий принц Уэльский, к валлийской истории относится с крайним почтением.
Актёр в ответ сослался на результаты опроса, показавшего, что больше половины валлийцев выступают против переименования моста, и предложил политику публичные дебаты.
Фото: PA Media, SWNS
#лихие_рубежи
В Оксфорде закрывается знаменитый паб, который посещали Д. Р. Толкин и К. С. Льюис.
Оксфордский студенческий паб Lamb & Flag, открытый ещё в 1566 году, прекратит свою работу 31 января. Паб не окупался из-за жёстких коронавирусных ограничений в Великобритании.
Lamb & Flag на бульваре Сент-Джайлс был одним из мест встречи «инклингов» – литературного кружка, образованного вокруг создателя мира Средиземья Джона Р. Р. Толкина и Клайва С. Льюиса, знаменитого филолога и автора книжной серии «Хроники Нарнии». Члены кружка обсуждали литературные произведения друг друга, в частности на встрече «инклингов» Толкин впервые зачитал роман «Властелин колец». По легенде, именно в Lamb & Flag писал свой последний роман поздневикторианский поэт Томас Харди.
С 1997 года доходы паба шли на выплаты стипендии аспирантам колледжа Святого Иоанна – одного из 31 колледжей Кембриджского университета. Как заявили в руководстве, аспирантам не стоит волноваться: колледж будет платить им напрямую.
Фото: John Chillingworth / Hayword Magee / Getty Images, Trip Advisor
#лихой_салон
Оксфордский студенческий паб Lamb & Flag, открытый ещё в 1566 году, прекратит свою работу 31 января. Паб не окупался из-за жёстких коронавирусных ограничений в Великобритании.
Lamb & Flag на бульваре Сент-Джайлс был одним из мест встречи «инклингов» – литературного кружка, образованного вокруг создателя мира Средиземья Джона Р. Р. Толкина и Клайва С. Льюиса, знаменитого филолога и автора книжной серии «Хроники Нарнии». Члены кружка обсуждали литературные произведения друг друга, в частности на встрече «инклингов» Толкин впервые зачитал роман «Властелин колец». По легенде, именно в Lamb & Flag писал свой последний роман поздневикторианский поэт Томас Харди.
С 1997 года доходы паба шли на выплаты стипендии аспирантам колледжа Святого Иоанна – одного из 31 колледжей Кембриджского университета. Как заявили в руководстве, аспирантам не стоит волноваться: колледж будет платить им напрямую.
Фото: John Chillingworth / Hayword Magee / Getty Images, Trip Advisor
#лихой_салон
Трейдеры на Reddit архивируют мемы.
Пользователи Internet Archive, сервиса для архивирования сайтов, стали часто сохранять сабреддит r/WallStreetBets. За всё время страницу сохранили почти 12 тысяч раз. Другие сабреддиты в трендах сохранялись только от 700 до 1000 раз.
Члены сабреддита опасаются, что страницу могут заблокировать из-за давления медиа и регуляторов. Сервер WallStreetBets в Discord уже заблокирован. По словам представителей Discord, сообщество нарушало правила платформы.
На прошлой неделе члены WallStreetBets начали массово скупать акции сети игровых магазинов GameStop, чтобы резко повысить их цену. Многие трейдеры заявили, что вкладывают деньги в бумаги компании не только для прибыли, но и для борьбы с хедж-фондами, которые «шортят» бумаги, то есть играют на понижение.
По мнению реддиторов, институциональные инвесторы манипулируют рынком и используют нелегальные инструменты торговли. Некоторые члены сабреддита заявили, что для них это «месть» за кризис 2008 года.
Во время неожиданного ралли многие фонды потеряли около 5 миллиардов долларов. Реддиторам уже пригрозили судебным разбирательством.
Фото: r/WallStreetBets
#лихая_долина
Пользователи Internet Archive, сервиса для архивирования сайтов, стали часто сохранять сабреддит r/WallStreetBets. За всё время страницу сохранили почти 12 тысяч раз. Другие сабреддиты в трендах сохранялись только от 700 до 1000 раз.
Члены сабреддита опасаются, что страницу могут заблокировать из-за давления медиа и регуляторов. Сервер WallStreetBets в Discord уже заблокирован. По словам представителей Discord, сообщество нарушало правила платформы.
На прошлой неделе члены WallStreetBets начали массово скупать акции сети игровых магазинов GameStop, чтобы резко повысить их цену. Многие трейдеры заявили, что вкладывают деньги в бумаги компании не только для прибыли, но и для борьбы с хедж-фондами, которые «шортят» бумаги, то есть играют на понижение.
По мнению реддиторов, институциональные инвесторы манипулируют рынком и используют нелегальные инструменты торговли. Некоторые члены сабреддита заявили, что для них это «месть» за кризис 2008 года.
Во время неожиданного ралли многие фонды потеряли около 5 миллиардов долларов. Реддиторам уже пригрозили судебным разбирательством.
Фото: r/WallStreetBets
#лихая_долина
«Вот знаете, был Александр Освободитель. Или Ярослав Мудрый. И будет у нас Владимир Отравитель трусо́в. Именно так он войдёт в историю», — речь лидера оппозиции Алексея Навального, отправленного судом в колонию общего режима на 2 года и 8 месяцев, отсылала к прозвищам прошлых правителей России и предвидела, кем запомнится нынешний.
Условный срок Навального заменили на реальный по делу «Ив Роше», приговор по которому ЕСПЧ признал несправедливым ещё в 2017 году. Навальный вернулся на родину после отравления, чтобы продолжить свою политическую деятельность, но на свободе окажется только осенью 2023 года.
Рассказываем о том, как и почему получали прозвания правители прошлого, чтобы понять, сбудется ли прогноз главного оппонента власти.
https://bit.ly/3auekej
#лихие_годы
Условный срок Навального заменили на реальный по делу «Ив Роше», приговор по которому ЕСПЧ признал несправедливым ещё в 2017 году. Навальный вернулся на родину после отравления, чтобы продолжить свою политическую деятельность, но на свободе окажется только осенью 2023 года.
Рассказываем о том, как и почему получали прозвания правители прошлого, чтобы понять, сбудется ли прогноз главного оппонента власти.
https://bit.ly/3auekej
#лихие_годы
Telegraph
«Владимир Отравитель» и прозвища правителей прошлого
«Вот знаете, был Александр Освободитель. Или Ярослав Мудрый. И будет у нас Владимир Отравитель трусо́в. Именно так он войдёт в историю», — речь лидера оппозиции Алексея Навального, отправленного судом в колонию общего режима на 2 года и 8 месяцев, отсылала…
В голосовом чате в реальном времени трудно модерировать оскорбительный контент — и Clubhouse приходится на ходу корректировать правила платформы.
В начале июля 2020 года журналистка The New York Times Тэйлор Лоренц рассказала об элитарном характере платформы, где запертые на карантин «венчурные капиталисты» дают советы о том, как вести себя на «свиданиях». Затем в комнате Clubhouse основательница фонда Horowitz Family Foundation Фелиция Хоровитц заявила, что Лоренц, которая ранее пожаловалась на харассмент со стороны одного из предпринимателей, «разыгрывает женскую карту» и пользуется тем, что ей «не могут ответить». Позднее на платформе Лоренц сталкивалась с нежелательными высказываниями в свой адрес — и увидела, что механизмов для решения её проблемы недостаточно.
Именно этот инцидент, и некоторые схожие с ним, подтолкнул компанию к изменению правил поведения в сообществе уже 10 июля. Clubhouse ввёл новые инструменты для блокировки пользователей и оповещений об их нежелательном поведении. Текстовые чаты модерировать гораздо легче, чем голосовой чат, где люди отвечают другу другу быстрее или вовсе говорят одновременно. По меньшей мере, в Twitter нельзя никого «перебить». Особенно учитывая, что в Clubhouse, в отличие от Twitch, беседы не сохраняются: если разговор не записывается в реальном времени при помощи сторонних инструментов, единственным доказательством того, что та или иная реплика действительно была произнесена, становится честное слово.
Кроме того, в отличие от текстового чата, в голосовом чате критерием оскорбительности высказывания может послужить тон голоса — и с этим ни искусственный интеллект, ни заранее заданные алгоритмы пока справиться не могут. Например, на письме сложнее высмеять акцент или другие речевые особенности собеседника. Подобные случаи очень трудно заносить в транскрипт модератора — даже если он беспрерывно следит за разговором.
К февралю 2021 года в Clubhouse можно в любой момент заблокировать пользователя и видеть иконку «!» в профиле, если аккаунт заблокировали многие связанные с вами люди. Согласно принципам сообщества, исключительно для проведения «немедленного расследования инцидента» платформа ведёт временную аудиозапись голосового чата. Если пользователь сообщает о нарушении, пока комната активна, запись сохраняется для расследования. Предусмотрена возможность подать апелляцию на решение Clubhouse: чем больше деталей инцидента изложит пользователь, тем выше вероятность того, что решение изменят.
Фото: Social Media Examiner
#лихая_долина
В начале июля 2020 года журналистка The New York Times Тэйлор Лоренц рассказала об элитарном характере платформы, где запертые на карантин «венчурные капиталисты» дают советы о том, как вести себя на «свиданиях». Затем в комнате Clubhouse основательница фонда Horowitz Family Foundation Фелиция Хоровитц заявила, что Лоренц, которая ранее пожаловалась на харассмент со стороны одного из предпринимателей, «разыгрывает женскую карту» и пользуется тем, что ей «не могут ответить». Позднее на платформе Лоренц сталкивалась с нежелательными высказываниями в свой адрес — и увидела, что механизмов для решения её проблемы недостаточно.
Именно этот инцидент, и некоторые схожие с ним, подтолкнул компанию к изменению правил поведения в сообществе уже 10 июля. Clubhouse ввёл новые инструменты для блокировки пользователей и оповещений об их нежелательном поведении. Текстовые чаты модерировать гораздо легче, чем голосовой чат, где люди отвечают другу другу быстрее или вовсе говорят одновременно. По меньшей мере, в Twitter нельзя никого «перебить». Особенно учитывая, что в Clubhouse, в отличие от Twitch, беседы не сохраняются: если разговор не записывается в реальном времени при помощи сторонних инструментов, единственным доказательством того, что та или иная реплика действительно была произнесена, становится честное слово.
Кроме того, в отличие от текстового чата, в голосовом чате критерием оскорбительности высказывания может послужить тон голоса — и с этим ни искусственный интеллект, ни заранее заданные алгоритмы пока справиться не могут. Например, на письме сложнее высмеять акцент или другие речевые особенности собеседника. Подобные случаи очень трудно заносить в транскрипт модератора — даже если он беспрерывно следит за разговором.
К февралю 2021 года в Clubhouse можно в любой момент заблокировать пользователя и видеть иконку «!» в профиле, если аккаунт заблокировали многие связанные с вами люди. Согласно принципам сообщества, исключительно для проведения «немедленного расследования инцидента» платформа ведёт временную аудиозапись голосового чата. Если пользователь сообщает о нарушении, пока комната активна, запись сохраняется для расследования. Предусмотрена возможность подать апелляцию на решение Clubhouse: чем больше деталей инцидента изложит пользователь, тем выше вероятность того, что решение изменят.
Фото: Social Media Examiner
#лихая_долина
Москвичам предложат выбрать памятник на Лубянской площади.
На прошлой неделе ряд блогеров, писателей и журналистов подписали обращение к мэрии Москвы с просьбой вернуть на прежнее место памятник основателю ВЧК Феликсу Дзержинскому. Среди подписавшихся: Захар Прилепин, Александр Проханов, Дмитрий Пучков, Леся Рябцева и др.
В обращении указывается, что памятник, установленный в 1958 году, успел стать «одной из своеобразных "визитных карточек" исторического центра Москвы», а теперь на его месте «зияет совершенно неправильная и ничем не заполняемая пустота».
Решать, кто будет в ближайшие десятилетия заполнять «зияющую пустоту», поручат москвичам. Председатель Общественной палаты Алексей Венедиктов уже предложил набор исторических деятелей, которые могут быть увековечены на Лубянке. Помимо Дзержинского, в список вошли: князь Московский Иван III, Юрий Андропов и Александр Невский. Голосование будет проводиться на платформе «Активный гражданин».
Можно только предполагать, почему именно эти исторические фигуры достойны памятника в центре Москвы. Увековечивание памяти Александра Невского скорее всего связано с тем, что в 2021 году отмечается 800 лет со дня его рождения. Иван III может стать компромиссной фигурой, символизирующей «суровую и справедливую мощь Державы». Ключевой аргумент выступающих за Ивана: он сыграл бы ту же роль отважного государственника, которую оппоненты несправедливо приписывают Дзержинскому.
Лежащих на поверхности причин для выбора Андропова — видимо, существенно меньше, но так не считает сторонник этого решения, экс-министр культуры Михаил Швыдкой: «Нужно прийти к какой-то фигуре, которая будет устраивать и государство и одновременно будет понятна и объединяюща для всего общества».
Это уже не первый случай, когда памятник Дзержинскому привлекает внимание горожан и запускает общественную дискуссию о месте советского наследия в памяти москвичей. Вернуть монумент из парка «Музеон» обратно на Лубянку предлагали Ю. Лужков и Г. Зюганов, а последнее подобное предложение было озвучено в конце 2020 года общественной организацией «Офицеры России». По их словам, Общественная палата Москвы отказалась пустить представителей организации на обсуждение вопроса.
В 2019 году студенты НИУ ВШЭ выступали за демонтаж памятника с территории корпуса на Шаболовской. Ректор вуза заявил, что от истории «нельзя закрываться, вычёркивая её страницы», также отметив сходство подписантов с объектом их борьбы: «Нынешним борцам с памятниками полезно вспомнить, что именно большевики начали их свергать» (впрочем, когда, уже в феврале текущего года, «Вышку» принялись критиковать сторонники Алексея Навального, Ярослав Кузьминов сравнил их с «новыми черносотенцами»: это определение он опубликовал в кавычках).
Несмотря на широкий общественный резонанс, белый монумент Дзержинскому всё ещё стоит на прежнем месте.
Фото: Сергей Мамонтов / ТАСС, Максим Блинов / Sputnik / Scanpix / LETA
#лихие_годы
На прошлой неделе ряд блогеров, писателей и журналистов подписали обращение к мэрии Москвы с просьбой вернуть на прежнее место памятник основателю ВЧК Феликсу Дзержинскому. Среди подписавшихся: Захар Прилепин, Александр Проханов, Дмитрий Пучков, Леся Рябцева и др.
В обращении указывается, что памятник, установленный в 1958 году, успел стать «одной из своеобразных "визитных карточек" исторического центра Москвы», а теперь на его месте «зияет совершенно неправильная и ничем не заполняемая пустота».
Решать, кто будет в ближайшие десятилетия заполнять «зияющую пустоту», поручат москвичам. Председатель Общественной палаты Алексей Венедиктов уже предложил набор исторических деятелей, которые могут быть увековечены на Лубянке. Помимо Дзержинского, в список вошли: князь Московский Иван III, Юрий Андропов и Александр Невский. Голосование будет проводиться на платформе «Активный гражданин».
Можно только предполагать, почему именно эти исторические фигуры достойны памятника в центре Москвы. Увековечивание памяти Александра Невского скорее всего связано с тем, что в 2021 году отмечается 800 лет со дня его рождения. Иван III может стать компромиссной фигурой, символизирующей «суровую и справедливую мощь Державы». Ключевой аргумент выступающих за Ивана: он сыграл бы ту же роль отважного государственника, которую оппоненты несправедливо приписывают Дзержинскому.
Лежащих на поверхности причин для выбора Андропова — видимо, существенно меньше, но так не считает сторонник этого решения, экс-министр культуры Михаил Швыдкой: «Нужно прийти к какой-то фигуре, которая будет устраивать и государство и одновременно будет понятна и объединяюща для всего общества».
Это уже не первый случай, когда памятник Дзержинскому привлекает внимание горожан и запускает общественную дискуссию о месте советского наследия в памяти москвичей. Вернуть монумент из парка «Музеон» обратно на Лубянку предлагали Ю. Лужков и Г. Зюганов, а последнее подобное предложение было озвучено в конце 2020 года общественной организацией «Офицеры России». По их словам, Общественная палата Москвы отказалась пустить представителей организации на обсуждение вопроса.
В 2019 году студенты НИУ ВШЭ выступали за демонтаж памятника с территории корпуса на Шаболовской. Ректор вуза заявил, что от истории «нельзя закрываться, вычёркивая её страницы», также отметив сходство подписантов с объектом их борьбы: «Нынешним борцам с памятниками полезно вспомнить, что именно большевики начали их свергать» (впрочем, когда, уже в феврале текущего года, «Вышку» принялись критиковать сторонники Алексея Навального, Ярослав Кузьминов сравнил их с «новыми черносотенцами»: это определение он опубликовал в кавычках).
Несмотря на широкий общественный резонанс, белый монумент Дзержинскому всё ещё стоит на прежнем месте.
Фото: Сергей Мамонтов / ТАСС, Максим Блинов / Sputnik / Scanpix / LETA
#лихие_годы