Трошки ілюстрацій до звіту міського голови про щасливе і красиве життя у м.Бердичеві у 2023 році. Нагадайте, це у цих місцях у нас ракети падали?
По звіту Сергія Орлюка, який сьогодні появився. Не переказуватиму. Бо там хоч і 19 сторінок, але ні про що. Справжній звіт – на вулицях, який усі бачать. На кухнях у людей, які обговорюють те, у що перетворився Бердичів. У кабінетах бізнесу, кожен з якого (крім особливо наближених) відчув не раз кидок, побори, барижництво особисто з боку мера і задає один одному питання: «А він що, після завершення повноважень, тут жити не збирається?»
Та свої «5 копійок» вставлю.
«Бердичів зайняв 8-ме місце у 2022 році та 12-те місце у 2023 році в рейтингу українських міст, які найбільший відсоток свого бюджету витратили на оборону України. Пишаюсь нами і будемо прагнути допомагати нашим захисникам ще більше!», - пише Орлюк. Бляяяяя…. Валерійович, а 20 мільйонів на ТРО у 2023 році сюди також входять? Ті, які виділили спочатку, а потім у кінці року забрали, ні копійки з них не використавши?
«Будемо допомагати нашим захисникам ще більше»? Нагадати Вам, пане міський голова, як Ви особисто підробили вересневе рішення сесії міської ради, і підписали зовсім не той документ, який прийняли депутати, виключивши з нього допомогу підрозділу Нацгвардії, де служить ненависний Вам заступник Руслан Квятківський?
«Бюджет виконуємо. Значну частину бюджету виділяємо для відсічі збройної агресії та на об’єкти критичної інфраструктури», - зі звіту Орлюка. Серйозно? Повторюся, але нагадати Вам, пане міський голова, як Ви особисто підробили вересневе рішення сесії міської ради про зміни до бюджету, і підписали зовсім не той документ, який прийняли депутати, виключивши з нього допомогу підрозділу Нацгвардії, де служить ненависний Вам заступник Руслан Квятківський? Це було друге підроблене тоді Вами рішення.
«Покращуємо безпеку для водіїв та пасажирів на дорозі. Відновили світлофор та наносимо сучасну розмітку. Встановлено ряд додаткових зелених стрілок, які дозволяють рух під час червоного сигналу світлофору». Продовжу: перекрили центр міста через ремонт водогону біля універмагу, пустивши в об’їзд увесь автотранспорт, який добиває і без того розбиті дороги. Задля того, щоб водії не ганяли по місту на шалених швидкостях, дороги не відремонтували, внаслідок цього один з водіїв подав до суду через розбиту на такій дорозі машину, через що водію з бюджету було компенсовано 190 тисяч гривень шкоди (гроші виділили на сесії у лютому).
Валерійович, продовжувати? Чи може вже досить? Подивіться на цих милих створінь на фото: вони так зачекалися повернення рідного Айболита у його природну стихію…
Та свої «5 копійок» вставлю.
«Бердичів зайняв 8-ме місце у 2022 році та 12-те місце у 2023 році в рейтингу українських міст, які найбільший відсоток свого бюджету витратили на оборону України. Пишаюсь нами і будемо прагнути допомагати нашим захисникам ще більше!», - пише Орлюк. Бляяяяя…. Валерійович, а 20 мільйонів на ТРО у 2023 році сюди також входять? Ті, які виділили спочатку, а потім у кінці року забрали, ні копійки з них не використавши?
«Будемо допомагати нашим захисникам ще більше»? Нагадати Вам, пане міський голова, як Ви особисто підробили вересневе рішення сесії міської ради, і підписали зовсім не той документ, який прийняли депутати, виключивши з нього допомогу підрозділу Нацгвардії, де служить ненависний Вам заступник Руслан Квятківський?
«Бюджет виконуємо. Значну частину бюджету виділяємо для відсічі збройної агресії та на об’єкти критичної інфраструктури», - зі звіту Орлюка. Серйозно? Повторюся, але нагадати Вам, пане міський голова, як Ви особисто підробили вересневе рішення сесії міської ради про зміни до бюджету, і підписали зовсім не той документ, який прийняли депутати, виключивши з нього допомогу підрозділу Нацгвардії, де служить ненависний Вам заступник Руслан Квятківський? Це було друге підроблене тоді Вами рішення.
«Покращуємо безпеку для водіїв та пасажирів на дорозі. Відновили світлофор та наносимо сучасну розмітку. Встановлено ряд додаткових зелених стрілок, які дозволяють рух під час червоного сигналу світлофору». Продовжу: перекрили центр міста через ремонт водогону біля універмагу, пустивши в об’їзд увесь автотранспорт, який добиває і без того розбиті дороги. Задля того, щоб водії не ганяли по місту на шалених швидкостях, дороги не відремонтували, внаслідок цього один з водіїв подав до суду через розбиту на такій дорозі машину, через що водію з бюджету було компенсовано 190 тисяч гривень шкоди (гроші виділили на сесії у лютому).
Валерійович, продовжувати? Чи може вже досить? Подивіться на цих милих створінь на фото: вони так зачекалися повернення рідного Айболита у його природну стихію…
Депутат Бердичівської міської ради Денис Сенаторов подав до суду Бердичівську міську раду і вимагає визнати її бездіяльність у питанні припинення його повноважень.
Ще у травні 2023 року депутат звернувся до міської ради із заявою про складення ним повноважень. Але до цього часу жодного рішення з цього приводу рада так і не прийняла.
Тому депутат вимагає визнати таку бездіяльність протиправною і хоче, щоб його повноваження припинив суд.
Судове засідання призначено на 2 квітня.
Якщо бездіяльність ради дійсно визнають протиправною, то для бюджету це потім може коштувати близько 30 тисяч гривень виконавчого збору, а ще, потенційно, може стати підставою для припинення повноважень всієї міської ради і введення військової адміністрації.
Ще у травні 2023 року депутат звернувся до міської ради із заявою про складення ним повноважень. Але до цього часу жодного рішення з цього приводу рада так і не прийняла.
Тому депутат вимагає визнати таку бездіяльність протиправною і хоче, щоб його повноваження припинив суд.
Судове засідання призначено на 2 квітня.
Якщо бездіяльність ради дійсно визнають протиправною, то для бюджету це потім може коштувати близько 30 тисяч гривень виконавчого збору, а ще, потенційно, може стати підставою для припинення повноважень всієї міської ради і введення військової адміністрації.
О, велике відкриття століття: в Бердичеві є кладовище для домашніх тварин! З усіма принадами — надгробками, огорожами, і навіть «ексклюзивними» пам'ятниками та епітафіями на них. Ну хто б міг подумати?
Якщо вам коли-небудь знадобиться, знайте — воно прямо там, біля дороги, на Червоній Горі у напрямку Елінгу, поруч з житловими будинками та щільно набитими людськими городами. Десятки могил, які, звісно, з'явилися тут абсолютно випадково.
І хоч кладовище це не має жодної офіційності, але виглядає на удиво справжнім.
Але якщо це все так нормально і прийнятно, то чому ж воно досі не офіційне? Хоча, навіщо офіційність, коли у нас є таке місце, правда, "Айболит" Сергій Валерійович?
І справді, а де у Бердичеві хоронити загиблих домашніх тварин?
Якщо вам коли-небудь знадобиться, знайте — воно прямо там, біля дороги, на Червоній Горі у напрямку Елінгу, поруч з житловими будинками та щільно набитими людськими городами. Десятки могил, які, звісно, з'явилися тут абсолютно випадково.
І хоч кладовище це не має жодної офіційності, але виглядає на удиво справжнім.
Але якщо це все так нормально і прийнятно, то чому ж воно досі не офіційне? Хоча, навіщо офіційність, коли у нас є таке місце, правда, "Айболит" Сергій Валерійович?
І справді, а де у Бердичеві хоронити загиблих домашніх тварин?
Кілька сцен одного дня у житті міської влади
Сцена 1. Ще не встигли містяни у четвер, 18 квітня, випити свою ранкову каву, як у Бердичеві почали відбуватися цікаві події. Артем Азізов, перший заступник міського голови, подав до міськрайонного суду заяву з вимогою притягнути до адміністративної відповідальності міського голову Сергія Орлюка за мобінг. Згідно з джерелами Лобового у суді, заява була зареєстрована рано вранці того дня.
Сцена 2: Вечірній хід голови.
Надвечір того дня Сергій Орлюк контратакував. Він терміново розпоряджається скликати сесію міської ради на 30 квітня, де ключовим пунктом порядку денного є реорганізація структури ради, зокрема скорочення посади Азізова.
Сцена 3: Вибіркове скорочення. Особливий момент у цій драмі — Орлюк вибирає для скорочення не вакантну посаду заступника міського голови, яка залишалася незаповненою два роки після звільнення Інни Тарасюк, а саме посаду Азізова.
Сцена 4: Поліцейські розслідування. До загального сюжету додається розслідування поліції проти Орлюка за заявою Азізова про можливу фальсифікацію мером документів у скандальній "паливній" справі.
Випадкові невипадковості?
Сцена 1. Ще не встигли містяни у четвер, 18 квітня, випити свою ранкову каву, як у Бердичеві почали відбуватися цікаві події. Артем Азізов, перший заступник міського голови, подав до міськрайонного суду заяву з вимогою притягнути до адміністративної відповідальності міського голову Сергія Орлюка за мобінг. Згідно з джерелами Лобового у суді, заява була зареєстрована рано вранці того дня.
Сцена 2: Вечірній хід голови.
Надвечір того дня Сергій Орлюк контратакував. Він терміново розпоряджається скликати сесію міської ради на 30 квітня, де ключовим пунктом порядку денного є реорганізація структури ради, зокрема скорочення посади Азізова.
Сцена 3: Вибіркове скорочення. Особливий момент у цій драмі — Орлюк вибирає для скорочення не вакантну посаду заступника міського голови, яка залишалася незаповненою два роки після звільнення Інни Тарасюк, а саме посаду Азізова.
Сцена 4: Поліцейські розслідування. До загального сюжету додається розслідування поліції проти Орлюка за заявою Азізова про можливу фальсифікацію мером документів у скандальній "паливній" справі.
Випадкові невипадковості?
За перші три місяці 2024 року у Житомирській області уклали договори купівлі безпілотних літальних апаратів для Сил оборони України на суму понад 68,3 мільйони гривень. Яка громада купила найбільше дронів через Prozorro
Не шукайте, Бердичева там нема
Не шукайте, Бердичева там нема
Суспільне | Новини
Яка громада Житомирщини купила найбільше безпілотників через Prozorro у першому кварталі 2024 року
За перші три місяці 2024 року у Житомирській області уклали договори купівлі безпілотних літальних апаратів для Сил оборони України на суму понад 68,3 мільйона гривень. Яка громада купила найбільше дронів та в кого — Cуспільне Житомир
Ох, Бердичів і його «прозорі» комунальні аукціони! Черговий цирк відбувся/не відбувся з приміщенням на Європейській, 1. На папері все звучить чудово: у березні оголошено аукціон на оренду комунального приміщення, яке роками слугувало ательє. Троє учасників намагалися отримати право на оренду, піднявши ціну зі смішних 4297 гривень до неймовірних 28755 гривень. Та далі, що ми бачимо? «Переможець» раптово відмовляється від угоди. Що за гра?
Виявляється, у міськвиконкомі хтось поділився з ним цінною порадою: не підписуй договір, адже можна буде організувати повторний аукціон і «збити» ціну вдвічі. Вгадайте, хто виграє від такої схеми? Звісно, не міський бюджет, а доброзичливці, готові зібрати крихти зі столу корупції.
Що зробили в управлінні економічного розвитку міської ради, яке й виставляло це приміщення на аукціон? Вони винесли на сесію міської ради проект рішення про заборону проведення повторних аукціонів зі зменшенням ціни. І це більш ніж логічно: зниження ціни – це втрати для бюджету.
І ось, як тільки з’являється намір заборонити ці абсурдні повторні аукціони зі зниженням ціни, юристи виконкому раптом прокинулися, стверджуючи, що це рішення порушує закон. От мені цікаво: це вони самі до такого додумалися чи їм хтось наказав так зробити? Бо бачу, що на сесію виноситься ще кілька рішень, які точно не відповідають нормам закону, але там юристи промовчали. Чому ж їхні юридичні інстинкти не спрацювали, коли інші рішення, які точно порушують законодавство, так само готуються до затвердження на сесії? Це схоже на показову турботу про законність, коли вона вигідна. Як завжди, у Бердичеві тільки комедія і трагедія з реальним впливом на громадські кошти.
Виявляється, у міськвиконкомі хтось поділився з ним цінною порадою: не підписуй договір, адже можна буде організувати повторний аукціон і «збити» ціну вдвічі. Вгадайте, хто виграє від такої схеми? Звісно, не міський бюджет, а доброзичливці, готові зібрати крихти зі столу корупції.
Що зробили в управлінні економічного розвитку міської ради, яке й виставляло це приміщення на аукціон? Вони винесли на сесію міської ради проект рішення про заборону проведення повторних аукціонів зі зменшенням ціни. І це більш ніж логічно: зниження ціни – це втрати для бюджету.
І ось, як тільки з’являється намір заборонити ці абсурдні повторні аукціони зі зниженням ціни, юристи виконкому раптом прокинулися, стверджуючи, що це рішення порушує закон. От мені цікаво: це вони самі до такого додумалися чи їм хтось наказав так зробити? Бо бачу, що на сесію виноситься ще кілька рішень, які точно не відповідають нормам закону, але там юристи промовчали. Чому ж їхні юридичні інстинкти не спрацювали, коли інші рішення, які точно порушують законодавство, так само готуються до затвердження на сесії? Це схоже на показову турботу про законність, коли вона вигідна. Як завжди, у Бердичеві тільки комедія і трагедія з реальним впливом на громадські кошти.
