В редакцию пришло письмо...

Show must go on!

Уважаемый «Сказочный СИУ»! Поскольку значительная часть моих коллег подписана или читает ваш канал, то я решил в преддверии предстоящего в среду Учёного совета рассказать пару сказочных историй и воспользоваться вашим каналом как трибуной для того, чтобы обратиться к вашим читателям.

Начать стоит с того, что я являюсь членом Учёного совета с февраля 2017 года, когда на выборах получил максимальное количество голосов. И вот на последнем Совете, на котором я присутствовал (а было это в январе 2021 г.), случилось чудо. Когда я пришёл в 302-ю аудиторию (назвать это помещение залом заседаний Учёного совета после разгрома нашего великолепного зала в 365-й, просто язык не поворачивается) вдруг обнаружилось, что волшебным образом исчезли табличка с моей фамилией, моя карточка для голосования и даже моё кресло! Я начал спрашивать: «А где?» И учёный секретарь, и технический сотрудник только разводили руками – мол, всё было. «Магия!» – воскликнула бы моя 9-летняя дочь. Но мы-то с вами взрослые люди и понимаем, что чудес не бывает. И действительно, позднее мне рассказали, что пропажу видели в кабинете директора СИУ О.Д. Фёдорова. Не берусь судить, собственноручно ли он умыкнул мои карточку с табличкой или поручил это кому-то из своего окружения, но факт остаётся фактом – руководитель серьёзной организации опустился до мелких пакостей. Кто-то из остроумных коллег сказал: «Когда будешь садиться в кресло в следующий раз, смотри внимательнее! Вдруг на кресле будет канцелярская кнопка?» Кстати, недаром ваш канал называется «Сказочным», а я снимал свои видео под шапкой «В гостях у сказки»: на апрельском Учёном совете аналогичным «магическим» образом пропала табличка и Галины Ивановны Плясули.

И вот теперь перед майским Учёным советом ко мне начали обращаться коллеги: мол, выступи, поддержи, проголосуй. Чтобы не отказывать каждому по очереди, я и решил воспользоваться трибуной «Сказочного СИУ». Коллеги, как по мне, я уже достаточно сделал для того, чтобы попытаться остановить бирюзовый мрак, накрывший СибАГС. Здесь и обращения в СМИ, и выступления на Учёных советах и конференции трудового коллектива, и открытые письма, и много ещё чего. Но один в поле не воин. И чудес, опять же, не бывает. Поэтому – дальше сами!

У Виктора Пелевина в его романе «Empire V» есть фрагмент, прекрасно характеризующий происходящее в СИУ.

-...А единственная перспектива у продвинутого парня в этой стране бирюзовой организации - работать клоуном у пидарасов.
- Мне кажется, есть и другие варианты.
- Есть. Кто не хочет работать клоуном у пидарасов, будет работать пидарасом у клоунов. За тот же самый мелкий прайс.

Поскольку мне одинаково неприемлемы оба варианта, то в постановочном шоу под названием «Учёный совет СИУ РАНХиГС» я участвовать не намерен. А то, что это именно шоу, и все его участники лишь отыгрывают доставшиеся им роли, можно будет убедится в среду. Среди вопросов, вынесенных на обсуждение, 7-м пунктом стоит вопрос «Об утверждении образовательной программы «Межкультурные коммуникации» (направление подготовки 41.03.05 «Международные отношения») на 2021 год». Забавность ситуации в том, что эта ОП возникла из ниоткуда и не рассматривалась ни на заседании кафедры МОГС, ни на Учёном совете факультета ПМО, что является обязательным условием принятия ОП (не говоря уже о том, что программа ГИА принимается отдельным решением). Кто-нибудь усомнится в том, что члены Учёного совета СИУ несмотря ни на что (почти) единогласно проголосуют «За»? Ведь докладчиком выступают не безвестные разработчики, а замдиректора по (разваленной) учебной работе С.А. Кожевникова, ну, а двигает её не кто-нибудь, а сам известный межкультурный коммуникатор и автор учебника «География. 6 класс» О.Д Фёдоров, сбывающий в СИУ свои самые разнообразные мечты!

Учёный совет СИУ, который по «Положению» осуществляет общее руководство филиалом, мог бы стать барьером для экспериментов нового руководства, но предпочёл смириться с участью легализатора тех решений, которые принимаются без какого-либо серьёзного обсуждения за закрытыми дверями дирекцией. Ну, а поскольку этот Учёный совет вряд ли как-то сможет повлиять на тот курс, который упорно проводит в жизнь нынешнее начальство, то я счёл, что гораздо лучше использовать более эффективные методы – обращение в трудовую инспекция, прокуратуру и суд. Ну, и, конечно же в полицию, которая наконец-то, понукаемая моими юристами, собрала все необходимые материалы для возбуждения уголовного дела по статье 128.1 УК РФ «Клевета» в отношении А.П. Чулкова, обвинившего меня в продаже дипломов. Материалы переданы в прокуратуру. Решение будет принято в течение ближайших двух недель. И вы о нём обязательно узнаете.

С поклоном,
Сергей Козлов, декан факультета политики и международных отношений Сибирского института управления (как жаль, что уже не СибАГСа)

Была когда-то академия, а стала изба-читальня

Рассказывают, что директор СИУ Олег Федоров пожелал организовать в Сибирском институте управления «Читальный клуб». Просто захотелось ему так. Ни с кем советоваться на этот счет он, разумеется, не стал. А зачем? Дело-то хорошее, а Олег Федоров по натуре тимуровец, ну а то что все на него смотрят как на идиота тимуровца, так это все результат хронической психологической неготовности отсталого коллектива к его, Олега Федорова, прогрессивным идеям.

Абсурд ситуации заключается в том, что книги Федоров заставляет читать исключительно художественные. На совещаниях он в своей гнусавой манере требует явку и обижается, когда студенты игнорируют мероприятия. Теперь, и без того находящиеся в административном аду преподаватели, в самую горячую пору конца семестра вынуждены сгонять готовящихся к сессии студентов на «встречи», на которых «обсуждают» книги.

Панику хорошо иллюстрируют судорожные переносам в графике мероприятий. Потом это позорище выносится в новостную ленту в виде пошлятины: «Всех присутствующих тронули строки эссе каждого автора». Тронутые преподаватели перешептываются на кафедрах, при встрече в коридорах пожимают плечами, кто-то крутит у виска. Такой вот педдизайн.

Переносицца, опять переносицца...

Шарашка как она есть, или По чём договорник для народа?

Как сообщают нам наши корреспонденты, в СИУ РАНХиГС существует хроническая проблема с оплатой труда преподавателей, работающих по договору. Именно эту мысль втолковывала на встрече с французским патриотом и любителем недвижимости на Лазурном берегу мсье Мау заведующая кафедрой налогообложения Татьяна Черепкова, но старик Мау мысли не уловил, поскольку ситуация в действительности настолько дикая, что осознать ее человеку хоть сколько-то разбирающемуся в управлении с ходу очень сложно. В начале года директор СИУ Олег Федоров и его зам по бабкам Егор Алексеев в категоричной форме (т.е. угрозами и шантажом) требовали от заведующих кафедрами отказаться от договорников. Многим казалось, что это отголоски бирюзового безумия, и директор таким образом добивается от приобретенной по случаю челяди лояльности.

Сегодня становится понятен смысл этих мероприятий. Дело в том, что любитель «Макдональдса» Алексеев наваял настолько негибкую систему оплаты, что каждый договор вводит в ступор всю систему управления – отдел кадров, учебный отдел, плановый отдел и бухгалтерия отдел в ужасе замирают при виде соответствующих бумажек. Как следствие, столкнувшись с задержками в оплате, работающие по договору преподаватели намылили из СИУ лыжи, бросив на произвол судьбы уникальные дисциплины.

Как нам сообщили, по этой же причине Федоров и Алексеев еще осенью требовали от заведующих кафедрами, чтобы замены выбывших преподавателей осуществлялись не официально, а баш-на-баш – междусобойчиками, т.е., по сути, заставляя преподавателей работать бесплатно. Понятное дело, что поступать таким образом с людьми со стороны не получится, поэтому горе-реформаторы и требуют от них отказаться. Стоит ли говорить, что ни один вуз в мире не работает без привлечения ведущих специалистов и практиков со стороны, а для построенной Алексеевым и Федоровы шарашки со ставкой доцента в 23 тысячи рублей – это просто катастрофа.
#СИУ #РАНХиГС #Мау

Учёный совет СИУ: Чапаев Федоров и пустота...

Честно говоря, рассказанная деканом ПиМО Сергеем Козловым история про ворованные директором таблички настолько поразила нас, что мы решили приглядеться к Ученому совету СИУ поближе. Получается, с последних заседаний Ученого совета де-факто решением директора Федорова было изгнано два человека, которые ему не нравятся. Хорошо характеризует положение дел в институте и то обстоятельство, что ни один из членов совета таким положением дел не возмутился! Напомним, что раньше за соблюдением законности работы совета следил Александр Малышев, которому удавалось регулярно блокировать нарушения административных процедур. Поэтому Федоров организовал его систематическую травлю и добился его ухода. Как мы видим, получив контроль над советом, Федоров наплевал на все нормы и правила, фактически лишив работу руководящего органа легальных оснований.

В то же время сам Федоров оказался в Ученом совете волею состоятельного французского интеллектуала мсье Мау, после чего им были введены в совет заместители и секретарь, некто Белая. То есть этих людей никто в совет не выбирал, большинство из них и в лицо-то никто не знает. Основная задача этой публики заключается в том, чтобы институционально оформлять некомпетентность Федорова. При этом, как нам стало известно сегодня, помоечная дива Фесенко и превративший СИУ в помойку завхоз Чулков сидят в совете на основании того, что делят ставку заместителя директора на двоих. Удивительно, что Федоров не набрал себе десять замов на 0,1 ставки, чтобы окончательно заполонить руководящий орган пройдохами, проходимцами и прихлебателями.

Мы будем внимательно следить за работой группы товарищей, изображающих «руководящий орган» СИУ РАНХиГС и по мере поступления информации делиться ею с вами.
#СИУ #РАНХиГС #Мау

#сиу #ремонт #стройка

Проект реконструкции актового зала новосибирского филиала РАНХИГС будет стоить 39 миллионов рублей

В соответствии с объявленным конкурсом № 0373100037621000028 и в рамках Федеральной адресной инвестиционной программы на 2021-2023 гг. запланирована реконструкция блока "А" комплекса зданий новосибирского филиала РАНХИГС на Нижегородской улице, дом 6. В этом блоке расположен актовый зал филиала.

Победитель конкурса за 39 миллионов рублей должен будет разработать соответствующий проект реконструкции. В проекте должны быть предусмотрены двухуровневый вестибюль, реконструкция существующего блока с отдельной входной группой и вспомогательными помещениями для входа в комплекс зданий, реконструкция и оснащение актового зала (включая вспомогательные помещения) для проведения встреч, общественных мероприятий, проведения конференций на территории филиала.

В начале марта, посещая новосибирский филиал, ректор Мау обещал студентам отремонтировать общежитие. О его катастрофическом состоянии директор филиала Федоров ранее докладывал ректору, снимая с себя ответственность за возможные жертвы при вероятном обрушении фасада.

Однако, как выясняется, актовый зал важнее.

@ranepareal

«Не кочегары мы, не плотники, а мы распильщики-ремонтники, да!»

Мы едва не упустили из виду эту новость. Но ведь, кажется, началось! Директору СИУ Олегу Федорову таки удалось расчистить в «провинциальном вузе» поляну для распилов федерального масштаба! Задающие вопрос о незаконных премиях преподаватели лишены кафедры и готовятся к увольнению, профком отстранен от контроля финансовой деятельности администрации, Ученый совет зачищен и готов подмахнуть любой документ, даже если его не существует в природе. Последний штрих – увольнение начальника управления административно-жилым комплексом СИУ Татьяны Гутовой, которая ведала всеми помещениями института и могла стать свидетелем внезапного перераспределения направлений финансовых потоков.

Впрочем, главным распорядителем инфраструктуры СИУ РАНХиГС является завхоз Александр Чулков, который стал правой (ну, или левой, какая разница?) рукой Федорова, предпочитающей публично не светиться. Ведь по большому счету он принародно открыл рот только однажды. Случилось это на ноябрьском Ученом совете, когда еще на нем кто-то что-то мог обсуждать. После того феерического выступления с обвинением декана ПиМО Сергея Козлова в торговле дипломами, Чулков уже полгода мотается по следствиям и судам. Теперь его, уже поумневшего, в основном можно встретить в женском туалете, где он занимается прямыми обязанностями - деловито разглядывает небольшие отверстия, планируя преобразовать во что-то более прекрасное.

Напомним, что туалеты СИУ РАНХиГС стали городским фольклором после того, как их посетил заботливый развиватель филиальной сети мсье Мау. Увиденное настолько отличалось от того, что состоятельный французский интеллектуал привык наблюдать в своем имении на Лазурном берегу, что он повелел немедленно произвести ремонт. Впрочем, за два с лишним года в туалетах СИУ ничего (в лучшую, разумеется, сторону) не изменилось, и воз, как вы понимаете, и ныне там.
#СИУ #РАНХиГС #Мау

Не виноватая я! Он [пипец] сам пришёл!

Мы обещали внимательно следить за работой «учёного совета СИУ» (мы используем кавычки потому, что это собрание на деле является лишь инструментом в руках директора-засланца Олега Фёдорова, нетрадиционно ориентированного не на развитие, а на уничтожение высшего образования) – и мы держим слово.

На последнем заседании учёного совета, прошедшем в конце мая, без всяких сомнений феерическим стало выступление известного румынского (а что, говорят, они с Поволжья, как и мы) ученого Светланы Кожевниковой. Напомним, что именно ей приходится отдуваться за алексеевскую реформу «одного окна», суть которой в замене деканатов единым центром обслуживания студентов (в скобках заметим, что расчудесное словечко ЦОС стало для преподавателей и студентов СИУ таким же ругательным, как другое русское слово из трёх букв). В итоге, как мы уже не раз писали, воцарившийся в организации обучения бардак приобрел хронический характер. Студенты, пытаясь понять, что происходит, регулярно врываются ЦОС и требуют навести элементарный порядок. Хаос в образовательном процессе выматывает сотрудников ЦОС, а зарплата в 25 тысяч заставляет задуматься о перспективности карьеры кондуктора троллейбуса. В результате женщины, работающие в ЦОС, постоянно находятся в центре скандалов и, будучи на грани нервного срыва, время от времени вынуждены выбывать «в отпуск». Прямо в разгар сессии заочников.

Самое смешное, что деканаты продолжают работать в том же составе и без них лавочку можно было бы давно закрывать совсем. Как следствие административный аппарат СИУ увеличился и сжирает уже далеко больше половины всех доходов института. Картина маслом. Как мы и предупреждали, заведомо провальная реформа доморощенных прогрессоров неизбежно приведет либо к сокращению форм обучения, окончательно превратив СИУ в ПТУ, либо к увеличению аппарата управления.

Понимают это Федоров и Ко? Сложно сказать, поскольку основной формой публичных выступлений этой бригады фриков является придуривание. Именно в этом жанре и предстала на последнем ученом совете Светлана Кожевникова. Явно глумясь над подопущенными членами совета, она обозначала две причины царящего в образовательном процессе бардака.

Во-первых, во всем виноват Чубайс Сверчков (и деканатская система), ибо ей приходится сейчас преодолевать именно его упущения и ошибки. Напомним, что с назначения Кожевниковой прошел уже год, и это значит, что порядка в институте при этом руководстве не будет никогда.

Во-вторых, Светлана Кожевникова обвинила в плохой работе ЦОС… самих студентов. Они, говорит, у вас совсем распоясались, приходят и за уплаченные деньги требуют навести порядок. Негоже, по мнению Кожевниковой, студентам требовать услуг от института, это признак дурного воспитания. Напомним, что публичные выступления этой откровенно хамоватой тётки перед студентами вызывают у них чувство брезгливости и отвращения, что особенно тревожно в связи с тем, что Светлана Кожевников состоит в партии «Единая Россия» и в некотором роде олицетворяет собою правящую элиту.

Члены ученого совета с серьезным видом слушали выступление начальника, кивали, делали пометки в фирменные блокнотики. Как всегда молча…

Бонд. Джеймс Бонд. Бендер. Ося Бендер!

Не так давно преподаватели СИУ РАНХиГС стали получать на свои зарплатные карты какие-то подозрительно смешные суммы. Речь буквально идет от 300 – 500 рублях. Как нам стало известно, таким образом счастливые создатели курсов для ДПО начали получать свои дивиденды.

Напомним, что за переподготовку в СИУ РАНХиГС отвечает человек с репутацией отчаянного мошенника и хама. Фигурант Вадик Крюков, органично влившись в администрацию Олега Федорова, развернул бурную деятельность по втиранию очков состоятельному французскому интеллектуалу мсье Мау. В результате была создано целое предприятие, в котором трудится, по нашим данным, около 20 человек, в том числе пара дизайнеров! Представьте себе какой убыток приносит эта афера институту. Представили? А теперь умножьте на два. Потому что к финансовым потерям надо прибавить и репутационные.

Что касается труда разработчиков курсов, то ситуация сложилась следующая. Если раньше, проведя курсы переподготовки, преподаватели получали 10-20 тысяч по договору, то теперь, слив видеокурсы в мудл, они довольствуются частью прибыли, которая на деле составляет те самые трехзначные суммы (а не суммы с тремя нулями как ранее).

Нам же остается просто порадоваться за Вадима Крюкова. Представьте себе чувства мелкого, сшибавшего по углам киданием лохов, Остапа Бендера, который в одночасье присоединился к коррупционной машине под руководством ворующего вагонами подпольного миллионера. Так что учите историю НЭПа, дорогие читатели, как вам это и завещает Владимир Владимирович Корейко Мау.
#СИУ #РАНХиГС #Мау

Двое из ларца одинаковых с лица…

Мы уже не раз обращали внимание, что директор Уральского института управления Руслан Долженко прямо-таки сказочным образом похож на своего новосибирского «брата-близнеца» Олега Федорова. Нам постоянно приходится слышать вопрос, который задают наблюдающие за ситуацией в РАНХиГС люди: «Их что в инкубаторах выращивают?» Очевидно, да. Нормальные люди в услужение корыстному, ой, извините, известному французскому интеллектуалу мсье Мау просто не пойдут. Приходится на всяких помойках подыскивать таких вот моральных уродов.

Как мы видим, махинации с трудовыми договорами, зарплатный перекос в сторону административного аппарата, скрытая реорганизация учебных подразделений, безудержный самопиар – все это становится фирменным почерком филиальной жизни РАНХиГС. Если у крупных институтов системы хватает воли и ресурсов противиться безумству Мау, пускай и такими отчаянными средствами, как обращения в суд, Правительство или в Администрацию Президента, то о том, что делается в мелких филиалах даже подумать страшно.

В редакцию пришло письмо…

"УЖАС! УЖАС! УЖАС!"

Иногда не покидает ощущение, что нас готовят к чему-то совсем уж запредельному. А иногда события и прочие факты наводят на мысли, что это уже не просто ощущения и нас и в самом деле натаскивают на что-то адское, что вот-вот случится.

Нас — работников СИУ. Ну и студентов заодно.

Посмотрел на новости на сайте института — точно, ад уже совсем рядом! Не верите? Ну, а чем ещё может быть объяснён литературный клуб, на котором рассматривали повесть «Сердце тьмы»?

Если кто не в курсе, то это «типа классика», из которой вышли многие современные западные авторы и даже пресловутый фильм "Апокалипсис сегодня". Как наши писатели вышли из гоголевской «Шинели». Автор повести, Джозеф Конрад, рассказывает о том, как некий британский моряк путешествует по какой-то реке куда-то вглубь джунглей и видит творящееся вокруг безумие. Совсем уж в глухих местах он встречает не то спятившего и опустившегося до уровня местного царька, не то поднявшегося до уровня пророка новой религии загадочного мистера Куртца. Ну а дальше творится ещё много разных дел и в финале <все умерли> мистер Куртц скончался, а рассказчик, британский моряк, вроде бы не рехнулся, но вернулся домой несколько не в своём уме. Уж точно не тем бравым капитаном, каким он был.

В повести колоритно всё — и литературный стиль, и описания издевательств над туземцами, и шокирующие изображение отрубленных голов на столбах, и тонкий аромат сумасшествия, и сладковатый привкус разложения и деградации колонизаторов. Кто-то куда-то бежит, что-то взрывается; отдаются нелепые приказания; одни «рубят бабло», другие тупо оскотиниваются; бардак, анархия, тлен, мрак...

Ничего не напоминает, дорогие СИУрчане? Посмотрите-ка внимательнее вокруг, что происходит в нашем институте — «Сердце тьмы» точно ничего не напоминает? Кто-то куда-то бежит, отдаются нелепые приказания; одни «рубят бабло», другие тупо оскотиниваются; бардак, анархия, тлен, мрак...

Вот и выходит, что нас через литературные вечеринки и правда готовят к надвигающимся аду и безумию, к настоящему «Сердцу тьмы». Особенно в разгар сессии и полным ходом идущей преддипломной страды. Наблюдая всё это со стороны я могу трижды посочувствовать принуждаемым к участию в этом безумии кураторам, на плечи которых свалилась эта «радость» именно сейчас.

Ну и коли у нас тут филиал «Сердца тьмы» даже уже интересно, что там впереди, за очередным поворотом реки — а будут ли отрубленные головы вокруг института? а покинет ли нас мистер Куртц, бормоча «Ужас! Ужас! Ужас!»?

«Учат в школе, учат в школе, учат в школе…»

Попытки директора СИУ Олега Федорова впарить своему французскому покровителю мсье Мау хоть какие-то результаты своих передовых преобразований зачастую приводят к комическим ситуациям. Потерпев полный крах на программах ДПО, а также, очевидно, понимая, что на программах бакалавриата тоже ничего хорошего СИУ не ждет, новокузнецкий педдизайнер развернул охоту за средним образованием.

Сначала он пытался открыть в стенах СИУ среднюю школу как она есть, в связи с чем принялся обивать пороги муниципальных и областных органов образования. Естественной реакций на директора вуза, который, вместо того чтобы навести порядок с организацией учебного процесса в своем учреждении, стремится превратить его школу или ПТУ, было откровенное недоумение. Памятуя, что за юношей стоит одиозная фигура Мау, который имеет связи в высших эшелонах власти и старого цербера Арташеса Арсеняна, новосибирские чиновники вежливо просили Олега Федорова попить водички, успокоиться и оставить их в покое.

Но, как мы знаем, не такой он, Олег Федоров, человек, чтобы прислушиваться к разумным советам. Его следующей целью стал перенос в СИУ занятий старшеклассников из близлежащих элитных школ. Стоит ли говорить, что приличные заведения, типа школ 1, 12, 22 или 202, менее связанных административным политесом, послали педдизайнера прямо с порога.

Но и это не смогло остановить Олега Федорова. В итоге ему удалось договориться с администрацией 14 школы, которая находится в Ленинском (!) районе о создании на базе СИУ профильных классов. Что из этого выйдет предсказать несложно. В СИУ через весь город будут ездить три-четыре наивных школьника, что будет предъявлено Мау как появление в институте новой ступени образования. Полагаем, что просуществует эта «школа» недолго, поскольку педагогическая методика Исака Фрумина, которую исповедует его ученик Олег Федоров, быстро должна отпугнуть любого имеющего интернет родителя.
#СИУ #РАНХиГС #Мау

В редакцию пришло письмо…

B раз, два, три…

А меж тем информация на сайте СИУ не может не радовать. Растут культурно массы будущих госслужащих! Конрада обсудили — ну что ж, почему бы и нет. Салтыкова-Щедрина — не без актуальности, так что нормально. Добрались и до Пушкина, нашего всё. Это вообще блестяще!

А дождливым пятничным вечером преподаватели узнали, что у них новая форма отзывов научных руководителей на выпускные квалификационные работы. Посмотрел и подумал, что впору добираться ещё и до Ильфа с Петровым.

Помните, в их «Золотом теленке» был такой Полыхаев с набором печатей?

«Не возражаю. Полыхаев». «Согласен. Полыхаев». «Прекрасная мысль. Полыхаев». «Провести в жизнь. Полыхаев».

Проверив новое приспособление на практике, начальник ГЕРКУЛЕС’а пришел к выводу, что оно значительно упрощает его труд и нуждается в дальнейшем поощрении и развитии. Вскоре была пущена в работу новая партия резины. На этот раз резолюции были многословнее:

«Объявить выговор в приказе. Полыхаев».
«Поставить на вид. Полыхаев».
«Бросить на периферию. Полыхаев».
«Уволить без выходного пособия. Полыхаев».
Конец цитаты.

И не надо теперь ничего изобретать, оценивая работу дипломника. Ставь от нуля до тройки и всё! Как Полыхаев! А все заслуги автора (и даже где-то свои) сведи до банальных «Уровень освоения универсальных компетенций», «Уровень освоения общепрофессиональных компетенций» и «Уровень освоения профессиональных компетенций» и смело ставь цифирки. Ну и ещё несколько пунктиков. И ещё. И снова цифирки.

А потом и работа с дипломниками перейдёт в набор цифирек, коими ты будет автору объяснять, где он прав, а где нет. И семинары так пойдут. И даже лекции. А что, жмёшь кнопку на клавиатуре и вперёд, тут тебе и презентация выехала, и таблица въехала. И время тратить нечего. И силы душевные сохранятся для какого отчёта.

Интересно теперь только, зарплаты у преподавателей тоже будет сводиться к набору цифирек от нуля до трёх? А если будут, то сколько нулей после единицы или тройки?

И какого ж тогда автора будут обсуждать кураторы со студентами?

Оказывается, не только мы получаем письма от сотрудников СИУ, которые переживают, что некогда престижный ВУЗ усилиями автора учебников для средней школы Олега Фёдорова всё интенсивнее дрейфует в направлении превращения в заштатную гимназию. Судьбу не обманешь. Всё-таки карьерный потолок новокузнецкого педдизайнера – быть завучем в средней школе. Вот до этого уровня СИУ рано или поздно и деградирует.

#мне_пишут

Подписчики в очередной раз написали мне письмо о деятельности директора Сибирского института управления (филиал РАНХиГС) Олега Федорова).

В этот раз преподавательский и отчасти административный персонал жалуется на то, что новоиспеченный директор предпринимает попытки создания на базе СИУ дополнительных образовательных платформ. Попросту говоря он пытается открыть в вузе среднюю школу для элитных учеников (школьников) или даже технические направления уровня СПО.

И вроде бы чего в этом плохого? Ну пытается человек расширять свое учреждение и привлекать в него новые деньги. Но проблема в том, что все его затеи оказались изначально провальны, а преподавателям при это приходилось буквально на коленке придумывать «первичные программы», либо скачивать готовые из интернета и интерпретировать (для того, чтоб директор проявлял не голую инициативу, а подкреплял ее документальной готовностью). В итоге получилась бесполезная трата рабочего времени.

Предыдущие посты об Олеге Федорове:
t.me/nauchnaya_iznanka/396
t.me/nauchnaya_iznanka/416

Сказка о потерянном времени

Хотите сказку, дорогие читатели? А ведь на прошлой неделе в СИУ произошло сказочное по красоте событие, о котором директор-инноватор Олег Федоров давно мечтал. Речь, разумеется, о конференции по довыборам в Учёный Совет института. Напомним, что первую попытку организовать подобную конференцию Федоров предпринял ещё по осени. Но тогда она была провалена сохранявшим остатки независимости и дееспособности Учёным Советом. И вот теперь, когда никаких преград для выкрутасов новокузнецкого педдизайнера уже не осталось, он решил взять реванш. Но что-то пошло не так...

Конференция, организовывал и проводил которую немногословный цифровизатор Алексей Буруруев, пребывающий в ранге любимого замдиректора, превратилась в сказочный микс позорища и посмешища. Судите сами. Выборы делегатов как всегда проводились в страшной спешке. Структурным подразделениям с невероятной щедростью было позволено самим выдвигать кандидатов в УС. Впрочем, оно и понятно. Членство в нынешнем Учёном совете кого угодно превратит в бессловесную марионетку в руках почувствовавшего полную безнаказанность директора кукольного театра Карабаса-Барабаса СИУ г-на Федорова.

В результате получилось, что 59 делегатов должны были избрать 6 новых членов УС из 21 кандидата. Причём избранный должен был набрать более половины голосов присутствовавших. Пожалуй, и шестиклассник сумел бы объяснить организаторам, что голоса делегатов растекутся тонким слоем, и вряд ли хоть кому-то удастся набрать абсолютное (50% + 1 голос) большинство. Но у цифррвизатора Буруруева на нашлось адекватного советчика из 6-го класса, а сам Федоров хоть и писал учебники для шестиклассников, но отнюдь не по математике, а по географии.

Результат этого действа оказался феерическим. Просидев 4 часа, делегаты смогли избрать только одного (ОДНОГО, Карл!) нового члена УС. Впрочем, их выбор стал по-настоящему символическим. Кресло выбывшего недавно Александра Малышева, всегда твёрдо стоявшего на страже писанных норм и интересов преподавателей, займёт милейшая, восхитительнейшая и ... покорнейшая Ирина Войтик. Фигурально выражаясь, на место Господина Нет взяли Мадам Чего Изволите.

Впрочем, провал затеи Федорова, вызванный тотальной некомпетентностью его самого и всей его команды «эффективных менеджеров», не самое смешное, что произошло на конференции. Гораздо смешнее и показательнее другой провал. Но об этом в следующий раз.

Сказка об эпикфейле провинциальной феи

Ну, а мы, дорогие читатели, как и обещали, дорасскажем вам вчерашнюю сказку. Ну, или если угодно, начнём новую, но по-прежнему по поводу сборища, посвящённого довыборам в ставший уже бессмысленным Учёный Совет.

Вторым номером этого циркового представления стало голосование за отправку представителей института на IX конференцию работников и обучающихся в Москву. Это абсолютно формальное мероприятие является одним из способов втирания очков, которые французский интеллектуал мсье Мау использует для пускания на ветер бюджетных средств. Перед делегатами конференции стояла «непростая» задача – определить двух достойных угрохать кучу личного времени на то, чтобы побыть куклами на московском шабаше, демонстрирующем приверженность столичного небожителя Мау демократическим традициям высшей школы. Для директора СИУ Олега Федорова попасть в число «избранников», разумеется, было сверхзадачей. Осознавая степень популярности Федорова, косноязычный шпрехшталмейстер Буруруруев решил не рисковать и заявил, что на этот раз голосование будет открытым. На арену подтянулись клоуны помощники директора.

Оцените картину. Директор раздраженным голосом спрашивает пребывающий в хронической панике коллектив: «Кто за меня?». Публика робко тянет трясущиеся руки. Помощники нервно крутят головами, делают пометки в блокнотах. Салтыков-Щедрин вращается в гробу.

В итоге результат достигнут – директор получает целых 44 голоса (из 59-ти). Воодушевленные жулики запускают на голосование Светлану Кожевникову - прибывшего из глухой провинции одиозного заместителя, целиком отвечающего за хронический бардак в образовательном процессе СИУ. Процедура повторяется, а результат – нет. Собственно, жалкие 15 голосов Кожевниковой указывают на весь ресурс Федорова. И этот ресурс - целиком административный. За год человек не смог добиться авторитета даже среди четверти коллектива. Слава богу, мадам Кожевникова в силу индивидуальных особенностей психической организации была не в состоянии прочувствовать все неловкость ситуации, за нее жгучий стыд испытали все присутствующие. В итоге, памятуя, что мероприятие Мау бессмысленное, уважаемая аудитория посылает на него профессора Князеву.

Напоминаем, что по мнению прокуратуры сам «трудовой коллектив СИУ» является предприятием незаконным. Таким образом, даже если у Федорова в итоге хватит мозгов организовать процедуру выборов и получить более-менее легитимный ученый совет (который сейчас почти на половину состоит из назначенных им холуев), то все эти результаты будут аннулированы после решения, которое на основе результатов прокурорской проверки, примет самый гуманный суд в мире.
#СИУ #РАНХиГС #Мау

Быль о вороватом живодёре: «истреблять физически» и «жить по понятиям»

Как нам стало известно, не так давно директор СИУ РАНХиГС Олег Федоров провел совещание с заведующими кафедрами, на котором потребовал, чтобы болеющие преподаватели в обязательном порядке отрабатывали пропущенные занятия. Это выглядит полным безумием, но новокузнецкий реформатор действительно требует от сотрудников отрабатывать больничные бесплатно. А тех, кто отказывается это делать, он намерен «истреблять физически», под этим (хочется надеяться) подразумевается всего лишь увольнение.

Все это было заявлено вполне официально и уж точно публично. Нам остается только передать привет трудовой инспекции города Новосибирска, которая своим бездействием ввела молодого человека в состояние глубокого административного восторга. На жалкие попытки присутствующих донести до директора мысль, что его требования как минимум незаконны был получен ответ: «мы живем по понятиям». Здесь хочется передать привет французскому покровителю Федорова мсье Мау, который уже много лет «по понятиям» руководит Президентской академией.

Мы уже сообщали, что в результате «реформ» зама Федорова по бабкам и поклонника Макдональдса Егора Алексеева в Сибирском институте управления отсутствует система оплаты труда по договорам. В результате этого преподаватели не получают заработанные деньги месяцами. Они перешёптываются по коридорам, жалуясь друг другу, но жутко боятся даже подумать о том, что могут попытаться защитить свои права. Более того, как нам сообщают, если преподаватель по недосмотру администраторов превысил установленный лимит и отработал больше 300 часов, ему проведенные занятия просто не оплачиваются. Да, дорогие читатели, человек проводит занятия, приходит за оплатой и получает отказ. Ему можно было бы обратиться в профсоюз института (который мог бы предоставить юридическую поддержку человеку, обворованному Федоровым и его шайкой), но эта организация была полностью разгромлена, а председателя профсоюза директор Федоров истребляет физически уже без всяких кавычек.
#СИУ #РАНХиГС #Мау

И растаял последний островок порядка в Царстве Хаоса…

Как мы уже не раз отмечали, кадровая модель горе-реформаторов СИУ РАНХиГС, возглавляемых директором Олегом Фёдоровым, сводится примерно к следующему. Вызвать сотрудника, нахамить, за закрытыми дверями обвинить в уголовном преступлении, потом заявиться с готовым заявлением на увольнение, по возможности довести до слез. Добившись в итоге увольнения, взять нового молодого и перспективного сотрудника, который, будучи действительно перспективным, через месяц-другой сваливает из этого, возглавляемого разнузданным жлобьём, болота. После этого реформаторы берут первого попавшего старого сотрудника СИУ, который с горем пополам принимается освежать воздух после реформаторских потуг на конкретном участке административных работ. В итоге - плохо, но работает. И Тамара Безнощенко, бывший администратор экономического факультета, которая согласилась возглавить заведомо провальный проект Центра обслуживания студентов, тому пример.

Счастливым уголком качества в этом смысле до последнего времени оставался учебный отдел СИУ, которым многие годы руководила Лариса Иванова. Обладая несгибаемым характером, Иванова обеспечивала качественную работу в сложнейшем деле, умудряясь при этом удерживать высококвалифицированный коллектив, который трудится за ничтожные копейки. Теперь и этому пришел конец, в привычной хамской манере Фёдоров указал Ивановой на дверь. Вместе с ней собираются увольняется половина сотрудников ее подразделения. Как вы понимаете, это станет финальным аккордом в развале учебного процесса института.