Поедет ли Китай на мирную конференцию в Швейцарию?

«Думаю, что Китай пошлёт наблюдателя. Позиция Китая в том, что не может быть никаких переговоров без участия всех заинтересованных сторон. Конференция без России, очевидно, будет против России. Если Россия не будет участвовать, то ни о какой поездке делегации и высших лиц речи не идёт», — директор Института стран Азии и Африки МГУ М.В. Ломоносова Алексей Маслов @maslovasia в эфире «ИзолентаLive».

Поездку Шольца в Китай обсудили с директором Института стран Азии и Африки МГУ М.В. Ломоносова Алексеем Масловым @maslovasia в эфире «ИзолентаLive».

00:01 — Про экономические связи Германии и Китая
00:47 — Как Китай усиливает экономическое влияние на Германию
01:50 — Цели визита Шольца в Китай
02:30 — Чьи интересны отстаивает Шольц?
04:10 — О переговорах представителей немецкого и китайского автопрома
04:59 — О заявлениях сторон после переговоров

🇨🇳🇩🇪 В аэропорту провинции Чунцина Шольца вместо представителя МИД приветствовал заместитель мэра города. С точки зрения дипломатического протокола — это демонстрация пренебрежения к канцлеру Германии?

Это демонстрация прежде всего того уровня, на котором находятся германо-китайские отношения. В Китае уровень встреч, проводов и даже антуража (например, расстелена ли красная дорожка или нет, какой протокол используется) — это очень важно.

Вспомните, таким же образом в Китае встречали Урсулу фон дер Ляйен — тоже на низком уровне. Подобный неприятный прием был и у Блинкена, пока он делал антикитайские заявления. Поэтому здесь [в случае с Шольцем] как раз все в пределах разумного.

Необходимо учесть, что встречающий Шольца вице-мэр Чунцина — представитель крупнейшего китайского города, компании которого последние годы много инвестировали в Германию. [Чунцин — провинция Китая, где расположено много германо-ориентированных предприятий]. То есть это объясняет, почему именно человек такого уровня встречал немецкого канцлера. Тем не менее я соглашусь, что это не очень хороший показатель для Шольца.

У Шольца была задача оттеснить Китай от поддержки России. The Wall Street Journal также писала, что Шольц должен был убедить Си сократить экономические связи с Россией и оказать давление на Кремль, вынудив Владимира Путина пойти на переговоры на условиях мирного плана Зелинского. Но Китай отказался обсуждать вопрос без участия России и предложил свои четыре принципа того, как предотвратить "выход из-под контроля кризиса" на Украине и восстановить мир. Как вы можете это прокомментировать?

[Как известно, "китайский мирный план" подразумевает замораживание конфликта по линии фронта. Украина же требует вывода войск РФ на границы 1991 года.]

В Китае проживает 1,4 миллиарда человек [по данным на 2022 год]. Там есть целый ряд проблем, связанных со старением населения, с торможением экономики. Конечно, в этом случае для государства важно уделять особое внимание мелочам, в том числе тому, как оно будет развиваться в ближайшем будущем, чтобы не было социальных дисбалансов.

Один из выходов из кризисных явлений, которые есть в Китае, это расширение экспортной составляющей экономики. А это, в свою очередь, упирается в то, что Китай во многом заблокирован на Западе.

С другой стороны, существует целый ряд конфликтов, в том числе на Украине и Ближнем Востоке, которые нарушают нормальную инфраструктурную жизнь Китая. Это поставки, переговоры. Китай все-таки привык работать в мирных, а не военных условиях.
Поэтому когда КНР ратует за прекращение всяческих боевых действий и за начало переговоров без предварительных условий, она, конечно же, заботится о себе и своей экономике.

В данном вопросе у России с Китаем полностью совпадают интересы. Мы тоже готовы начинать проводить переговоры не по плану Зеленского, а согласно "китайским условиям" — назовем это так. То есть без предварительных требований прекращаются боевые действия на Украине, и уже на этом фоне можно о чем-то начинать говорить.

Читать полное интервью

Неудобные вопросы в День китайского языка 🧧

Сегодня - день китайского языка в ООН, который был учреждён в 2010 г. Официальное объяснение этой даты: «чтобы отдать дань уважения Цан Цзе 👲, мифологической фигуре, который, предположительно, изобрел китайские иероглифы около 5000 лет назад». А это точно произошло 20 апреля?

Но вот несколько неожиданных вопросов по этому поводу:

1. Под названием «китайский язык» скрывается около десятка различных языков (которые предположительно восходят к единому и давно забытому праязыку), носители которого не всегда понимают друг друга, северяне не понимают шанхайцев, шанхайцы - гуандунцев и т.д. И вьетнамский язык, например, не сильно отличается от них. Но все они объединены единой письменностью - так может это праздник китайской письменности? А ведь язык бывает не только письменным.

2. В России - как минимум в 150 университетах преподают на постоянной основе китайский язык - это почти 1/5 всех вузов России, около 25 тыс. человек! Это сопоставимо с США (в 394-х университетах) , где и население больше, и университетов с колледжами больше. А учат китайский в США - в вузах, школах и самостоятельно - 400 тыс. У нас точной статистики нет, но, думаю, также сопоставимо. Но попробуйте найти хорошего переводчика, который сможет переводить деловые переговоры - не сможете! Их единицы, а многих просто нельзя «подпускать к клиенту». Так где же эти «знатоки китайского»?

3. Почему у нас даже поверхностное знание китайского языка является признаком «китаеведа»? В нормальном мире- это просто поверхностное знание языка…

4. Изучение китайского языка крайне популярно в России. Многочисленные онлайн курсы (их несколько сот!) обещают быстрый успех, и тысячи людей абсолютно уверены, что они смогут свободно говорить. Так где же толпы людей, свободно беседующих о китайской культуре и экономике и в перерывах читающие утончённые строфы Ли Бо? No way (不行)!. Не стройте иллюзий…

5. У нас есть даже «чемпионы мира по китайскому языку», предлагающие свои «уникальные методики». Правда, таких чемпионатов мира никогда не проводилось…

6. У нас действует сеть Институтов Конфуция, поддерживаемых китайскими властями. А во многих других странах их закрыли: в США их сеть сократилась со 100 до 4-5. В Японии и Великобритании их вовсе закрыли. Но дело не в идеологии: кто-нибудь видел хотя бы одного человека, который бы выучил китайский язык в Институтах Конфуциях так, чтобы можно было свободного говорить и читать?

7. Китайский язык действительно очень нужен для переговоров, чтения специальной литературы и просто для общения. Так почему же у нас учебник по древнекитайскому языку или перевод Конфуция найти проще, чем пособие по китайскому языку, например, по металлургии, финансовым рынкам, интернет-технологиям или биофарме? Мы к какому Китаю готовимся - прошлого или будущего?😳

8. Множество «экспертов по Китаю» и даже руководители центров (нет, нет, далеко не все!) либо совсем не знают китайский язык, либо он у них в зачаточном и нерабочем состоянии. Так откуда они берут первичную информацию - с английского языка или из «пересказа на-русском» китайских материалов? А эта информация точная? А их выводы на основе этой информации?

9. Сегодня важнейшим трендом в ведущих университетах мира является использования ИИ для преподавания китайского языка и многих других современных методов. Почему же у нас в большинстве университетов ведётся преподавание по немного переработанным методикам 80-х гг. прошлого века?

Это к кому вопросы? Это к нам же и вопросы… Задумаемся не над количеством, а над качеством.

А в общем: с Днём китайского языка!

В Совете Федерации обсуждаем информационную политику России в условиях международных кризисов. В связи с Китаем у нас две тенденции, которые искажают «информационное пространство»: 1. Алармисткие настроения, нередко идущие из западных СМИ или от желания найти что-нибудь скандальное: Китай - это опасность. Он плотоядно смотрит на российский Дальний Восток. И Россия попадает в зависимость от Китая. Итог: взаимное недоверие 2. Китайская культура и экономика - хотя и не лишены проблем, в целом безошибочны и успешны. Россия же без такого партнера не вытянет. Эта точка зрения идет из Китая («мягкая сила» работают!) и активно поддерживается российскими экспертами, которые вдохновляются поездами в Китай, «институтами Конфуция», «лабораториями по изучению идей Си Цзиньпина» и др. Итог: формирование ощущения вторичности и неадекватность оценок.

Для того, чтобы разобраться, что происходит, надо как минимум знать методологию изучения Азии, а не механически повторять чьи-то оценки. А у нас много центров, где к этому готовят?

Китайское сознание умеет совместить все удовольствия в одном месте! Я бы еще добавил «комната для медитаций» ( фото из университета МГУ-ППИ в Шэньчжэне)

🇨🇳🇺🇸 По итогам визита Блинкина в Китай и что это значит для нас

В чем США обвиняет Китай:
⁃ «Нерыночная практика»: государственная поддержка китайскими властями автопрома и других производств, из-за чего другие страны не могут с ними соревноваться
⁃ Поддержание финансовых и технологических связи с Россией в аспекте конфликта с Украиной

Чем угрожает:
⁃ Повышение таможенных пошлин на алюминий, сталь и другие товары в три раза (по сути - это блокирующие пошлины)
⁃ Отключение одного или нескольких китайских банков от SWIFT (это ущерб в десятки миллиардов долларов)

Как провели подготовку:
⁃ Провели законопроект по (по сути) с требованием продажи TikTok
⁃ Провели учения и укрепили военный блок Aukus

Позиция Китая:
⁃ Не надо нам указывать с кем торговать, но в целом… давайте обсудим
⁃ США не должны пересекать какие-либо красные линии в вопросах суверенитета, безопасности или развития или рисковать ухудшением отношений (Ван И). Но ругаться мы не хотим просто совсем
⁃ Зачем вы так все время наезжаете: «Земля достаточно велика, чтобы Китай и США могли вместе развиваться и процветать независимо. Китай хотел бы видеть уверенные, открытые, процветающие и развивающиеся Соединенные Штаты. Мы надеемся, что Соединенные Штаты также смогут позитивно оценить развитие Китая» (Си Цзиньпин)
⁃ Блинкин - неприятный тип, красную дорожку мы ему стелить не будем. Но “сотрудничество и диалог расширились после встречи Си и Байдена в ноябре прошлого года”

Фон: какова ситуация в Китае
⁃ Экспорт Китая сократился на 7,5 % в марте по сравнению с предыдущим годом, достигнув 279,7 миллиарда долларов США и не оправдав ожиданий. Это резко контрастировало с 7,1-процентным ростом совокупных показателей за январь и февраль
⁃ С начала этого года юань упал примерно на 2,1 % по отношению к доллару США, что вынудило многих экспортеров придерживать свои доллары США и конвертировать только то, что необходимо
⁃ Из-за большой разницы в процентных ставках между Китаем и США регулярный приток средств от китайских экспортеров прекратился. Предприятия предпочли хранить свои доллары США в офшорах на депозитах, которые приносят им доход более 5 % (по сравнению с примерно 1,5 % на депозитах в юанях дома)

🇷🇺🇨🇳 О главном: что это означает для России

⁃ Проблемы с двусторонними российско-китайскими платежами будут сохраняться.
⁃ Китай сделал со своей стороны все, что мог - в пользу России. Дальше двигаться невозможно, дальше давайте сами.
⁃ Харбинская ярмарка в мае будет яркой, но не самой продуктивной. Но уж лучше так…
⁃ Большие надежды на визит российского лидера в Китай в мае. Очень символичный. Главное, чтобы услужливые советчики обладали опытом понимания работы с Китаем в нынешних условиях.
⁃ Нам надо действовать тише и умнее. Да и китайская сторона не против.

Отличный мотиватор на заставке телефона товарища-китайца: «Если ты будешь учиться с безразличным видом, то отправишься копать картофель в Сибири» ! Он считает, что это очень стимулирует! Ну и символы русской культуры пропагандирует 😉

Когда прозвучит «интересное предложение»?

🇺🇸🇨🇳Простой вопрос: почему Китай не отвечает «по серьёзному» на давление со стороны США и не вводит ответных мер? Почему спокойно реагирует на ультиматумы Блинкена и хамство Байдена? Почему лишь монотонно твердит, что «фундаментальным условием» взаимодействия является желание со стороны США «процветания Китая»?
Многие полагают, что Китай настолько не хочет терять американские рынки товаров и технологий, что готов смириться с этими выпадами.
Но это лишь частично правда.

Китай - страна, рождённая торговым меркантилизмом и формировавшаяся на основе принципов прагматизма в течение тысячелетий. Многочисленные угрозы в свой адрес Пекин воспринимает как способ поднять планку в переговорном процесса. То есть для Китая все нынешние выпады США - лишь преддверие некоего «интересного предложения»🤔, которое Вашингтон должен сделать Пекину. Китай ждёт «нового Киссинджера» - и это очевидно не Блинкин и даже не Салливан. И при правильной формулировке такое предложение изменит всю глобальную конфигурацию.

🇷🇺Тут нам надо работать либо на опережении, либо добиваться того, чтобы такое предложение не прозвучало или не было бы воспринято Пекином. Для всего это нужна другая глубина работы с Китаем. И другие люди.

🇺🇸🇨🇳 Американцы очень не любят Китай

За последние пять лет неблагоприятное число «неблагоприятно» относящихся к Китаю американцев увеличилось с 79 до 83%. А число американцев, положительно относящихся к Китаю, упало до 16 %.

Примерно 7 из 10 американцев в возрасте 65 лет и старше говорят, что ограничение мощи и влияния Китая должно быть главным приоритетом. Но только 28% людей в возрасте от 18 до 29 лет считают противодействие Китаю главным приоритетом. То есть для людей старшего возраста Китай – однозначно «плохо», поэтому Китаю важно сделать так, что бы молодёжь, повзрослев, не изменила позитивное мнение.

Колебания были раньше, но «разлет» начался в 2017 году и увеличивается до сих пор. Хорошо видны результаты антикитайской политики Трампа и Байдена. И наверное, неприятно узнать, что тебя где-то так не любят просто потому, что ты китаец и активно развиваешь свою страну…

🇨🇳🇭🇺🇷🇸 Зачем Си Цзиньпин едет в Венгрию и Сербию?

Во-первых, вокруг сербского Белграда строится большая дорога при китайских инвестициях. Известно, что Сербия готова принимать китайские инвестиции и активно участвовать в проекте "Один пояс - один путь". В свою очередь Венгрия - одна из немногих восточноевропейских стран, которая продолжает придерживаться концепции "17 плюс 1", хотя сам по себе формат практически развалился. Многие участвующие в нем государства объявили о прекращении взаимодействия с КНР.

Во-вторых, есть еще один важный момент. Венгрия и Сербия в целом разделяют позицию Китая по украинскому конфликту. Судя по всему, в преддверии саммита в Швейцарии по мирному урегулированию конфликта на Украине Си Цзиньпин хочет обсудить с партнерами вопросы, связанные с формированием некоего альтернативного мнения, которого придерживается не только Китай, но и целый ряд других стран.

Добавлю, что все это происходит на фоне резкого, усиливающегося антикитайского тренда в США, несмотря на состоявшийся в конце апреля относительно нейтральный визит в Китай американского госсекретаря Энтони Блинкена. По последним данным, опубликованным буквально на днях, число негативно относящихся к Китаю американцев составляет 81 процент. А доля тех, кто позитивно настроен к КНР, 16 процентов.

Существует ли в Евросоюзе антикитайский тренд?

Существуют страны, в которых отрицательно относятся к КНР. Например, это государства Балтии, ряд представителей Восточной Европы - Румыния, Польша, Чехия, которые идеологически не переносят Пекин. Но есть и страны, абсолютно нейтрально относящиеся к Китаю и заинтересованные в расширении с ним сотрудничества. В основном это страны Средиземноморья - Португалия, Испания, Греция. Остальной спектр довольно широкий. Некоторые зарубежные СМИ пишут, что председатель Китая Си Цзиньпин летит в Европу, чтобы вбить клин между США и ЕС. Думаю, что это не так.

Союз США и Европы - не экономический, а в первую очередь идеологический и ценностный. И пока Китай не предлагает ничего такого, что может этот союз разрушить. Тем не менее, как мне видится, диалог Си Цзиньпина с руководителями Франции, Венгрии и Сербии будет носить не только экономический, но и политический характер. Потому что Китай вообще не разделяет эти сферы. Позиция Пекина заключается в том, что экономика должна автоматически нормализовать политику.

🇨🇳 В чем заинтересован Китай?

Китай сегодня по-прежнему очень заинтересован в европейских технологиях. И самое главное, что в принципе китайская сторона планировала свое технологическое развитие исключительно как развитие, связанное с использованием западных технологий. И это в Китае считают абсолютно нормальным. Уход с китайского рынка американских компаний, части немецких и британских корпораций, конечно же, нанес удар по развитию целого ряда технологических проектов Поднебесной.

Вместе с тем в Европе продолжаются попытки ограничивать Китай по различным направлениям. Так, ЕС может присоединиться к блокировке сервиса TikTok. Очевидно, что целый ряд китайских технологических компаний испытывает ограничения в Европе, но при этом в существенно в меньших масштабах, чем в США. Но сам по себе Евросоюз довольно негативно настроен по отношению к КНР.

Пекин может противопоставить этому интересные экономические предложения и гарантии того, что КНР не станет угрожать западным компаниям. Потому что китайцев в Европе обвиняют прежде всего в этом. Китай активно дотирует свои частные компании за счет государственного капитала. Европейцы требуют, чтобы Китай прекратил осуществлять дотации. Формально это сделать нельзя, потому что так устроена китайская экономика. Но Китай наверняка может показать, что он готов рассматривать, например, какие-то ограничительные меры или повышенные тарифы для того, чтобы уравнять свои шансы с западными компаниями.

🚘 Сегодня китайский рынок практически полностью перешел под контроль китайских автопроизводителей. И те машины, которые поставлялись Tesla, например модели 603, 664, модель 3, модель Х, стали продаваться меньше, хотя, например, в Шанхае был запущен большой завод, который стал производить продукции почти на 40% больше, чем раньше. Дело в том, что китайские производители сегодня предоставляют значительно большее разнообразие, большие сервисы.

Маск же и вообще Tesla в целом делают упор на надежность. И для того, чтобы хоть как-то сохранить свое лидерство, Tesla снизила немного свои цены — на 6-7% в зависимости от модели — и начала агрессивную рекламу. Но, судя по всему, здесь ситуация с Tesla и с продукцией Маска в частности очень напоминает то, что происходит с Apple в Китае, которая долгое время держала практически лидирующие позиции на рынке, но очень агрессивная китайская реклама, упор на покупки продукции китайских производителей сегодня отбросили Apple, например, на шестое место после таких компаний, как Xiaomi, Oppo, Huawei и многих других.

И очевидно, что китайские власти всячески стимулируют производство именно китайских электроавтомобилей, в то время как Tesla, которая, например, владела даже сетью электрозаправок в Китае, возможно, их будет в дальнейшем продавать, потому что это оказывается невыгодным. Маск показательным образом держится немного в стороне от общих трендов американской политики, то есть он считает, что нужно разговаривать, развивать отношения. Он за то, чтобы не угрожать Китаю, а развивать торговые отношения. В конце концов, Маск действует как рациональный бизнесмен, а не как политик.