Пирамида Маслоу

И снова про Вестник СНО СПбГУ

https://vk.com/wall-200001301_488

Все на выборы!)

https://vk.com/wall-200001301_491

Всем спасибо кто пришел!
Было круто)

Тщеславие - это грех...

https://vk.com/wall-202066991_172

Если нечего послушать, пока едете в универ...
Ну вы поняли)

https://vk.com/wall-134892778_208

То, что пытаюсь донести до каждого начинающего исследователя, который попадется под руку

Методы, методы и ещё раз методы. Ключевое, что отличает различного рода наукообразные эссе от полноценных научных работ - это наличие методологии исследования. Молодежь этим часто пренебрегает. В итоге получается всякий кринж с набором взглядов автора на какой-либо вопрос. Но, благо научный мир остался в парадигме модерна. Всем плевать на самоценность вашего мнения. Ваша позиция ценна ровно настолько, насколько вы можете ее убедительно доказать

А убедительна статья с качественной методологией и соответствующей ей эмпирикой. Исследователь может владеть разными методами или очень хорошо, но каким-то одним. Путь исследователя начинается именно с освоения методологического инструментария его области наук

Джентльменский набор ученого в сфере социальных наук в моем представлении:
1) Корреляционный анализ
2) Факторный анализ
3) Кластерный анализ
4) Сетевой анализ
5) Дискурс-анализ
6) Контент-анализ
7) Опросники
8) Регрессионный анализ
9) Фрейм-анализ
10) Глубинные и экспертные интервью

Ну не поленитесь реально почитать как уже изучали то, про что вы планируете писать. Откройте журналы хотя бы того же ядра. Там часто есть приличные вещи. Экономистам - "Вопросы экономики", политологам - "Политическую науку". С "Политнаукой" вообще очень удобно, там журнал каждый номер посвящает отдельному направлению исследований. Ищете интересующий вас и читаете. Вуаля, вы в курсе актуальных направлений по вашей области. Ещё и источники набрали

А то заявил тут один "политолог", что методология его "исследования" - это "вдумчивое чтение первоисточников"...

Будем считать, что это тизер кое-чего крайне интересного

Рассказываю молодой поросли студенческой науки о такой форме молодежной организации как СНО и о том, как она существует в СПбГУ.

Место: выезд СНО СПбГУ на турбазе Университета

Продолжаем тему необходимости академической инквизиции

Набирает общественный резонанс история вокруг Высшей политической школы Российского государственного гуманитарного университета. Отдельные граждане в руководстве университета решили, что он должен носить имя И.А. Ильина, даже уже и решение приняли. Но для понимания дорогими читателями полноты картины позволю себе привести небольшую справку об этом историческом персонаже:

1) Начиная с 1923 года стал негласным идеологом "Русского общевоинского союза", который с нападением Гитлера на СССР выступил за участие белоэмигрантов на стороне нацистской Германии
2) В 1926 году в Белграде в издательстве "Общество галлиполийцев" вышла брошюра И. Ильина "Родина и мы", в которой автор призывал к борьбе с Советской Россией
3) С 1927 по 1930 являлся редактором журнала "Русский Колокол", в котором опубликовал статью "О русском фашизме", отстаивая мнение об истоках фашизма в белом движении и положительно оценивая данное явление
4) В начале мая 1933 года после прихода к власти нацистов в Германии высказал свое мнение в статье "Национал-социализм. Новый дух", поддержав приход к власти Адольфа Гитлера
5) В 1937 году предложил концепцию "сверхнационализма" и в дальнейшем являлся сторонником вооруженной борьбы против СССР
6) В статье 1948 года "О фашизме", т.е. уже после Второй Мировой войны и всех совершенных странами Оси преступлений против человечества, продолжил оправдывать фашизм и искать ему возможные применения в политической практике

Здесь должен быть какой-то ехидный комментарий, но его не будет...

Не знаю, зачем я тут есть, но я тут есть)

Позитив от РАН)))

Выиграли 5 000 000 рублей на развитие СНО СПбГУ!)