Дорогие коллеги и друзья, нужен совет!)
Как вы знаете, у меня есть свое агентство и я планирую в ближайшее время его всячески прокачивать и расширять. Оно называется "Метод".

Но фраза "методическое агентство" кажется мне узковатой, т.к. я всегда говорю о создании продукта и рассмотрении образования как продукта.
В связи с чем вопрос: как назваться? 😁

Продуктовое агентство?
Продуктовая лаборатория?
Лаборатория онлайн-продукта?

Может у вас есть идеи?

Сегодня утром на меня снизошёл сигнал от Вселенной (то есть от потенциальной наставляемой) и я решила запустить групповое наставничество для методологов! 😁

Наставничество задротское, то есть не для новичков, а для тех, кто:
А) уже отучился на разных курсах, но хочет постичь педагогический дизайн по всей его красе;
Б) испытывает сложности с поиском клиентов, продвижением, позиционированием и т.д.

Беру только через бесплатную диагностику, максимум 4 человека!

Если вдруг кто-то хочет - пишите в комментарии «+», я с вами свяжусь💫

А я уже начала назначать бесплатные диагностики тем, кто поставил плюсики здесь и в Инстаграм 💫

Что такое бесплатная диагностика и зачем она нужна?

1. Бесплатная диагностика - возможность для эксперта понять, в каком направлении ему двигаться, какие у него сильные и слабые стороны.
2. Бесплатная диагностика - верный способ получить ценные указания и точечные советы, которые можно применить сразу же после диагностики.
3. Бесплатная диагностика вообще ни к чему вас не обязывает 😁 Это беседа двух экспертов о том, чем я могу (и могу ли вообще) быть вам полезна.
Очень часто я сама отговариваю экспертов идти ко мне на наставничество по результатам диагностики, если вижу, что сейчас не время.

Кроме того, по итогу диагностики я понимаю ваши потребности и могу сделать программу наставничества максимально эффективной и полезной🤗

Я на защите онлайн-школы спикеров комитета по развитию женского предпринимательства «Опора России». Так что ловите интересности и полезности:

1. У презентации и выступления должен быть один call to action. Прийти на консультацию, перейти в соцсеть по ссылке, войти в проект, сфоткать вас и отметить в сторис - что угодно, но что-то одно.
2. У спикера должна быть многослойная одежда, чтобы образ более интересным. Я про это даже не думала, но вот так.
3. Образ спикера должен коррелировать с темой выступления и нишей экспертности спикера. Тоже любопытно -с чем же коррелируют мои розовые волосы, блестки и 100500 колец))
4. Если вы двигаетесь по сцене - двигаться нужно целенаправленно. СмОтрите на человека в одном конце зала - идёте к нему. Потом идёте в другой конец зала, но не просто так, а чтобы взять какой-то предмет, и т.д.
5. Если зажать шею - от пережатых сосудов может краснеть лицо во время выступления.

Это из того, что запомнилось, хотя полезной инфо конечно было в разы больше 💫

Задумалась о длительности консультации. У меня она длится час и стоимость указана за час - при этом иногда она у меня растягивается на 1,5 или даже 2. Но лишних денег я в итоге не беру 😅
Вы как - сразу обговариваете, что после часа надо «продлевать»?)

Зачем я хожу на мероприятия?

Я очень люблю выступать на мероприятиях - ну вы и сами это про меня знаете. Кстати, в субботу я выступаю на молодежном форуме "Территория смыслов" с темой про разработку инфопродуктов. Вот такая вот радость, похвасталась 😁

При этом с посещением мероприятий все иначе.

Онлайн-мероприятия я не посещаю практически никогда за очень-очень-очень редким исключением. Последним таким исключением, кажется, был вебинар Артема Пичугина про эмоциональное проектирование. И было это...уже даже не помню когда)

С оффлайном все вообще по-другому. Оффлайн мероприятия я в принципе никогда не рассматриваю с точки зрения полезности контента. Есть у меня некое внутреннее ощущение, что все, о чем там выступают, можно так или иначе найти в открытом доступе/телеграмм каналах/бесконечных чатах и так далее.

Но каждый раз оффлайн мероприятия для меня - это про нереальный импульс к действию, массу идей и людей, которые дают мне пищу для размышлений.

Последний раз я была на масштабном мероприятии ровнехонько в день, когда Нельзяграмм накрылся медным тазом. У меня тогда как раз должен был быть запуск. И я точно могу сказать, что только благодаря тому, что вокруг меня было 500+ людей, а организаторы на лету переориентировали конференцию в "антикризисную" с вытекающим оттуда добавлением активностей, я не впала во фрустрацию и состояние "мы все умрем".

❓Вы ходите на мероприятия? Какие? Зачем?

Привет! Я пытаюсь найти оптимальные варианты получения денег из-за рубежа =)) У меня вопрос: кто из вас столкнулся с такой же проблемой? Как вы ее решаете?

Супер полезная полезность!

Создал шаблон для креативной методологии CRAFT.

Методология помогает найти и построить новые системы отношений между людьми. В шаблоне покажу пример на основе школьной травли.

Как создать новую систему отношений без травли? — пытаемся найти решения с помощью CRAFT.

👀 Как пользоваться шаблоном — https://youtu.be/XvZQJyPrJBo

🔗 Шаблон в Figma

#эвристики

Мне вчера на рынке продали «самые вкусные нектарины».
Если честно, я шла за помидорами, но окликнувшая меня симпатичная женщина в цветастой рубашке так красиво продавала мне эти самые нектарины, что я не устояла. Приятный факт - нектарины и правда оказались очень вкусными.
Тот счастливый случай, когда продающее обещание соответствует реальности.

К чему я это...Недавно у меня была клиентка с очень вкусными нектаринами. То есть с очень классным продуктом по психологии. Но она никак не могла найти нужных слов, чтобы убедить в этом покупателей.
Вместо фраз «у меня сладкие и сочные нектарины» она рассказывала о том, по какому принципу мякоть нектарина выделяет сок. Вместо описания того, какое удовольствие полчит покупатель, впившись в нектарин зубами, она говорила об уникальности почвы, где этот нектарин был выращен и и отсутствия в нем всяческого ГМО.

Как не трудно догадаться, никто ее нектарины, то есть продукты, не покупал. Не потому что они были плохие, о нет. Они были классные! Просто их прелести не были очевидны никому, кроме нее и еще пары-тройки таких же экспертов в нише.

За одну консультацию мы полностью переупаковали три ее мини-курса: от названия до продающего обещания и описания на лендинге. И вот она уже счастливый обладатель "самых вкусных нектаринов", а не сферического фрукта в вакууме.

Такие ситуации на консультациях - не редкость. Дама Х акцентирует внимание на Н, хотя ее сильная сторона О. Клиентка M была уверена, что главная ценность ее продукта в Р, а на самом деле в О. С каждым клиентом на консультации мы разбираем инфопродукт полностью - как содержание, так и упаковку.

Все почему? Потому что всегда приятно, когда подарок упакован в красивую бумагу, кто бы что ни говорил.

А записаться на консультацию можно написав мне в личку @varyashka 💫

🔥 Новая возможность поработать со мной!

Я решила протестировать новый формат, который позволит каждому из вас лучше со мной познакомиться!

Итак, представляю вам формат "Открытая консультация"!

Что это такое: возможность получить от меня точечное решение вашей проблемы в прямом эфире.

Для кого: эксперты, продюсеры, методологи, предприниматели.

Как проходит: раз в неделю я буду проводить в Телеграмм открытый эфир с возможностью задать мне вопрос или разобрать кейс.

Сколько стоит:
⚡ Если вы хотите разобрать ваш запрос или задать вопрос, то стоимость = 1000 рублей.
✨ Если вы хотите просто послушать с выключенным микрофоном без возможности задать вопрос = бесплатно.

🙌 Запросы собираю заранее, чтобы подготовиться к эфиру! Чтобы оставить запрос на разбор, поставьте под постом «+» и я с вами свяжусь!

Я начала проходить новое обучение по продуктовому дизайну, в связи с чем вопрос - а вы как часто учитесь/повышаете квалификацию?

С какими клиентами лучше не работать?

Уже в нескольких чатиках обсуждался вопрос - кто с какими клиентами предпочитает не работать. И я с удивлением отследила то, как мое отношение к этому меняется в зависимости от "я - методолог" до "я - основатель бизнеса".

Когда я работала как методолог, для меня было крайне важно сработаться с клиентом, совпадать с ним ценностно, смыслами, полюбить его проект и так далее. И до сих пор в личную работу (наставничество или менторство) я иду только с очень-очень-очень тщательно отобранными людьми.

А вот как для владельца Лаборатории образовательных продуктов, для меня на первый план выходят две вещи: репутационные и финансовые риски. Если я считаю, что проект в качестве кейса плохо скажется на моей репутации - мимо. Если мы с клиентом сильно не сходимся в стоимости проекта - мимо.

Всё остальное я вполне могу разрулить вместе с командой, бизнес-трекером, психологом, а если понадобится - с юристом. Ничего личного, только бизнес.

Вот такое вот любопытное наблюдение.

А вы с кем предпочитаете не работать?

Кто ещё не видел аналитику по онлайн-школам - срочно увидьте! Давайте обсудим, мне очень интересны ваши гипотезы!

Что мне показалось любопытным при поверхностном просмотре:
1. ВКонтакте в мае был обвал, в свою очередь ТГ стабильно рос. Я много с кем обсуждала эти две соцсети, и мнения сильно разнятся. Кто-то убеждает меня в том, что инструменты Вконтакта позволяют монетизировать чуть ли не воздух, а кто-то - что ВКонтакте подходит только для маникюра и фитнеса, но никак не для серьёзных ниш. Недавно общалась с маркетологом, который вообще сказал мне, что Инстаграм (упокой Господь его грешную душу) - табуретка по сравнению с ВК.
2. Доля повторных продаж резко подскочила по сравнению с драматическим падением первых продаж. Это прикольно - ведь это означает, что покупать продолжают только проверенные курсы. Можно использовать этот факт как прогрев для услуг методолога))
3. Интересно лихорадит график конверсии лидов в заказы - не понимаю правда, почему.

А вы что интересного увидели? Какие выводы?