О том, что способность к ведению большой войны по многим аспектам деградировала и в странах НАТО, можно понять листая старые журналы. При подготовке украинского наступления в 2023-м НАТОвские специалисты советовали местным танкистам при столкновении с инженерными заграждениями просто "объезжать ближайшее минное поле" и большего уметь не надо... Результат известен
А теперь посмотрим с какими линиями иракской обороны успешно справлялись те же западные военные, но в 1991-м.
"Как правило все три полосы оборонительных позиций прикрывались системой комбинированных заграждений различного типа, взаимно дополнявших друг друга. Заграждения обычно располагались в следующем порядке: земляной вал высотой 2-4 м с крутыми уплотненными скатами, два ряда проволочной спирали типа "концертина" из колючей ленты, противотанковый ров глубиной до 6 м, проволочное заграждение (усиленный проволочный забор или сеть из нескольких рядов кольев), минные поля (смешанные - из противотанковых и противопехотных мин) и, наконец, еще один земляной вал, за которыми находились позиции пехотных подразделений, противотанковых средств, артиллерии и танков. По мнению обороняющейся стороны, земляные валы, не являясь серьезной преградой для современных танков, создают благоприятные условия для более эффективного поражения их противотанковыми средствами, особенно в тот момент, когда танк выходит на гребень вала и обнажает свое днище. Проволочные спирали, как считают американские специалисты, могут задержать на некоторое время продвижение не только спешенной пехоты, но и легких бронированных машин вследствие наматывания их на элементы ходовой части. Противотанковые рвы предполагалось заполнить нефтью, которая в критический момент могла бы быть подожжена, что создавало бы дополнительные трудности по их преодолению. Минные заграждения имели глубину 80-100 м."
Савин С. Инженерное обеспечение боевых действий сухопутных войск МНС в зоне Персидского залива. // Зарубежное военное обозрение. 1991. N12. C.26.
#листаястарыежурналы
Военный Осведомитель
А теперь посмотрим с какими линиями иракской обороны успешно справлялись те же западные военные, но в 1991-м.
"Как правило все три полосы оборонительных позиций прикрывались системой комбинированных заграждений различного типа, взаимно дополнявших друг друга. Заграждения обычно располагались в следующем порядке: земляной вал высотой 2-4 м с крутыми уплотненными скатами, два ряда проволочной спирали типа "концертина" из колючей ленты, противотанковый ров глубиной до 6 м, проволочное заграждение (усиленный проволочный забор или сеть из нескольких рядов кольев), минные поля (смешанные - из противотанковых и противопехотных мин) и, наконец, еще один земляной вал, за которыми находились позиции пехотных подразделений, противотанковых средств, артиллерии и танков. По мнению обороняющейся стороны, земляные валы, не являясь серьезной преградой для современных танков, создают благоприятные условия для более эффективного поражения их противотанковыми средствами, особенно в тот момент, когда танк выходит на гребень вала и обнажает свое днище. Проволочные спирали, как считают американские специалисты, могут задержать на некоторое время продвижение не только спешенной пехоты, но и легких бронированных машин вследствие наматывания их на элементы ходовой части. Противотанковые рвы предполагалось заполнить нефтью, которая в критический момент могла бы быть подожжена, что создавало бы дополнительные трудности по их преодолению. Минные заграждения имели глубину 80-100 м."
Савин С. Инженерное обеспечение боевых действий сухопутных войск МНС в зоне Персидского залива. // Зарубежное военное обозрение. 1991. N12. C.26.
#листаястарыежурналы
Военный Осведомитель
Листая старые журналы...
"Стремление усилить роль дальнего огневого поражения, одновременно ограничив боевые действия сухопутных войск, вызвано необходимостью максимально снизить уровень потерь личного состава, неизбежно возрастающих при ведении ближнего боя...
Необходимость снижения потерь до допустимого уровня, как показали расчеты, увеличивает требуемую степень поражения группировки противника в 1,5-2 раза, что повышает объем задач, возлагаемый на средства дальнего огневого поражения. Кроме того, военно-техническое преимущество, позволяющее завоевать огневое превосходство, дает возможность наряду со значительным снижением боевого потенциала войсковой группировки огневым поражением решать задачи поддержания режима военно-экономической блокады, вывода из строя важнейших элементов инфраструктуры, уничтожения объектов, составляющих военно-экономическую мощь противника. Это резко увеличивает суммарный объем огневых задач и требует значительного времени на их выполнение.
Опыт локальных войн показывает, что в зависимости от состава противоборствующих сторон могут применяться и различные специфические методы и формы огневого поражения. В войнах, ведущихся регулярными войсками, при значительном превосходстве в средствах дальнего огневого поражения противника и определенном ресурсе времени для достижения военно-политических целей основным может стать метод структурного поражения, особенность которого заключается в целенаправленном поражении групп объектов, составляющих основу военно-экономического потенциала противника, а также боевых систем, определяющих его оперативную (боевую) устойчивость. Высшей формой, реализующей этот метод, может стать разведывательно-огневая операция (РОО)...
Непосредственному переходу наземной группировки войск в наступление должна предшествовать мощная огневая подготовка атаки с целью надежного поражения противника на избранных направлениях на переднем крае и в ближайшей тактической глубине. Ее продолжительность и построение будут определяться с учетом результатов РОО (огневого сражения), а исходные данные для этого могут уточняться в течение нескольких суток, предшествующих наступлению, в ходе интенсивного ведения разведки всех видов, включая космическую. Следует иметь в виду, что наступление после поражения противника только в огневой подготовке атаки (без решения задач общего ОПП), как свидетельствует опыт локальных войн, было успешным лишь при прорыве обороны на тактическую глубину и к тому же сопровождалось значительными потерями."
Особенности огневого поражения противника в локальных войнах.// Военная мысль.1996, N6. C.42-48.
#листаястарыежурналы
Военный Осведомитель
"Стремление усилить роль дальнего огневого поражения, одновременно ограничив боевые действия сухопутных войск, вызвано необходимостью максимально снизить уровень потерь личного состава, неизбежно возрастающих при ведении ближнего боя...
Необходимость снижения потерь до допустимого уровня, как показали расчеты, увеличивает требуемую степень поражения группировки противника в 1,5-2 раза, что повышает объем задач, возлагаемый на средства дальнего огневого поражения. Кроме того, военно-техническое преимущество, позволяющее завоевать огневое превосходство, дает возможность наряду со значительным снижением боевого потенциала войсковой группировки огневым поражением решать задачи поддержания режима военно-экономической блокады, вывода из строя важнейших элементов инфраструктуры, уничтожения объектов, составляющих военно-экономическую мощь противника. Это резко увеличивает суммарный объем огневых задач и требует значительного времени на их выполнение.
Опыт локальных войн показывает, что в зависимости от состава противоборствующих сторон могут применяться и различные специфические методы и формы огневого поражения. В войнах, ведущихся регулярными войсками, при значительном превосходстве в средствах дальнего огневого поражения противника и определенном ресурсе времени для достижения военно-политических целей основным может стать метод структурного поражения, особенность которого заключается в целенаправленном поражении групп объектов, составляющих основу военно-экономического потенциала противника, а также боевых систем, определяющих его оперативную (боевую) устойчивость. Высшей формой, реализующей этот метод, может стать разведывательно-огневая операция (РОО)...
Непосредственному переходу наземной группировки войск в наступление должна предшествовать мощная огневая подготовка атаки с целью надежного поражения противника на избранных направлениях на переднем крае и в ближайшей тактической глубине. Ее продолжительность и построение будут определяться с учетом результатов РОО (огневого сражения), а исходные данные для этого могут уточняться в течение нескольких суток, предшествующих наступлению, в ходе интенсивного ведения разведки всех видов, включая космическую. Следует иметь в виду, что наступление после поражения противника только в огневой подготовке атаки (без решения задач общего ОПП), как свидетельствует опыт локальных войн, было успешным лишь при прорыве обороны на тактическую глубину и к тому же сопровождалось значительными потерями."
Особенности огневого поражения противника в локальных войнах.// Военная мысль.1996, N6. C.42-48.
#листаястарыежурналы
Военный Осведомитель
Листая старые журналы...
"...обеспечение войск военно-техническим имуществом по принципу «сверху-вниз» осуществляется слабо. Более того, вооружение, техника и военно-техническое имущество, выделяемые центром целевым назначением для армии, подолгу задерживаются на окружных складах. А иногда вообще в армию не поступают. Так, из выделенных в 1983 году целевым назначением для ВВС армии «осело» в округе 17 автобусов, 16 самосвалов, 13 легковых автомобилей, 6 санитарных автомобилей; выделенных для 103 вдд – 4 легковых и 3 санитарных автомобиля. Аналогичное положение с гаубицами Д-30, магазинами к автоматам и др. Это недопустимо. С этим следует покончить...
...самым слабым местом в организации технического обеспечения является сбор и эвакуация вооружения и поврежденной техники с места боевых действий или при подрыве на минах и обстреле. Несмотря на наличие в войсках полного комплекта эвакуационных средств, много боевой техники с поля боя не эвакуируется. Она остается легкой добычей противника, который снимает с нее вооружение, средства связи, боекомплект и использует их против нас. Необходимо каждый случай оставления боевой техники на поле боя расследовать, виновных привлекать к строгой ответственности...
Медленно также решаются вопросы по обустройству ВВС армии. Неоправданно затянуто строительство складов боеприпасов и авиационно-технического имущества перевалочной базы в ХАЙРАТОН, что резко снижает возможности по эффективному использованию транспорта для подвоза в первую очередь авиационных боеприпасов. Для дальнейшего совершенствования аэродромной сети ВВС 40-й армии Генеральным штабом Вооруженных Сил СССР выделено полкомплекта плит К-1Д, однако до настоящего времени не организован их подвоз на аэродромы и оперативные площадки, которые нужны для поддержки боевых действий.
Планом 1-го полугодия 1983 года предусматривалось строительство 28 объектов аэродромно-технических сооружений, фактически выполнено три, а поэтому обслуживание и ремонт авиационной техники выполняется некачественно. Должна быть повышена требовательность ко всем категориям генералов и офицеров за выполнение своих прямых функциональных обязанностей.
Генералы и офицеры управления округа и армии много бывают в соединениях и частях. Однако наличие серьезных недостатков в них говорит о том, что эта работа не всегда результативна. Нет принципиальной оценки состояния дел. Только этим можно объяснить, что командиры 191 омсп подполковник БОРЗЫХ В. П., 395 мсп подполковник АБАКУМОВ М. Е., 122 мсп подполковник СЕРОВ В. П. длительное время работали плохо, некоторые из них вели себя непристойно. Однако эффективных мер к ним не предпринималось, вопрос об их пребывании на занимаемых постах не решался, в то время как они разлагающе влияли на боеспособность частей и обстановку в коллективах.
Резко должна быть улучшена работа с офицерскими кадрами: по повышению их практического умения организовывать и вести боевые действия, работе с людьми, проявлению заботы о них, своевременному и полному удовлетворению всех нужд и запросов. Надо воспитывать в них чувство ответственности за состояние дел в частях и подразделениях. Решительно искоренять настроения, что каждый офицер находится здесь временно и может работать без полной отдачи. В целом должна быть повышена организованность в работе."
Коренного улучшения обстановки не достигнуто — часть II (Выступление Маршала Советского Союза СОКОЛОВА С. Л. на совещании руководящего состава 40-й армии 30 июня 1983 г.).//Воздушно-космическая оборона. 2015. №2.
#листаястарыежурналы
Военный Осведомитель
"...обеспечение войск военно-техническим имуществом по принципу «сверху-вниз» осуществляется слабо. Более того, вооружение, техника и военно-техническое имущество, выделяемые центром целевым назначением для армии, подолгу задерживаются на окружных складах. А иногда вообще в армию не поступают. Так, из выделенных в 1983 году целевым назначением для ВВС армии «осело» в округе 17 автобусов, 16 самосвалов, 13 легковых автомобилей, 6 санитарных автомобилей; выделенных для 103 вдд – 4 легковых и 3 санитарных автомобиля. Аналогичное положение с гаубицами Д-30, магазинами к автоматам и др. Это недопустимо. С этим следует покончить...
...самым слабым местом в организации технического обеспечения является сбор и эвакуация вооружения и поврежденной техники с места боевых действий или при подрыве на минах и обстреле. Несмотря на наличие в войсках полного комплекта эвакуационных средств, много боевой техники с поля боя не эвакуируется. Она остается легкой добычей противника, который снимает с нее вооружение, средства связи, боекомплект и использует их против нас. Необходимо каждый случай оставления боевой техники на поле боя расследовать, виновных привлекать к строгой ответственности...
Медленно также решаются вопросы по обустройству ВВС армии. Неоправданно затянуто строительство складов боеприпасов и авиационно-технического имущества перевалочной базы в ХАЙРАТОН, что резко снижает возможности по эффективному использованию транспорта для подвоза в первую очередь авиационных боеприпасов. Для дальнейшего совершенствования аэродромной сети ВВС 40-й армии Генеральным штабом Вооруженных Сил СССР выделено полкомплекта плит К-1Д, однако до настоящего времени не организован их подвоз на аэродромы и оперативные площадки, которые нужны для поддержки боевых действий.
Планом 1-го полугодия 1983 года предусматривалось строительство 28 объектов аэродромно-технических сооружений, фактически выполнено три, а поэтому обслуживание и ремонт авиационной техники выполняется некачественно. Должна быть повышена требовательность ко всем категориям генералов и офицеров за выполнение своих прямых функциональных обязанностей.
Генералы и офицеры управления округа и армии много бывают в соединениях и частях. Однако наличие серьезных недостатков в них говорит о том, что эта работа не всегда результативна. Нет принципиальной оценки состояния дел. Только этим можно объяснить, что командиры 191 омсп подполковник БОРЗЫХ В. П., 395 мсп подполковник АБАКУМОВ М. Е., 122 мсп подполковник СЕРОВ В. П. длительное время работали плохо, некоторые из них вели себя непристойно. Однако эффективных мер к ним не предпринималось, вопрос об их пребывании на занимаемых постах не решался, в то время как они разлагающе влияли на боеспособность частей и обстановку в коллективах.
Резко должна быть улучшена работа с офицерскими кадрами: по повышению их практического умения организовывать и вести боевые действия, работе с людьми, проявлению заботы о них, своевременному и полному удовлетворению всех нужд и запросов. Надо воспитывать в них чувство ответственности за состояние дел в частях и подразделениях. Решительно искоренять настроения, что каждый офицер находится здесь временно и может работать без полной отдачи. В целом должна быть повышена организованность в работе."
Коренного улучшения обстановки не достигнуто — часть II (Выступление Маршала Советского Союза СОКОЛОВА С. Л. на совещании руководящего состава 40-й армии 30 июня 1983 г.).//Воздушно-космическая оборона. 2015. №2.
#листаястарыежурналы
Военный Осведомитель
Листая старые журналы...
"Отдельные военнослужащие в погоне за наживой, пользуясь бесконтрольностью, нетребовательностью командиров и начальников, отсутствием элементарного воинского порядка в частях, не останавливаются даже перед выводом из строя боевой техники, продажей оружия и боеприпасов.
Например, в 70 омсбр с октября 1982 г. по март 1983 г. продано 52 цинка 7,62-мм патронов, семь РПГ-18 (МУХА), шесть ящиков патронов к винтовке «БУР» (по 1200 штук в каждом), автомат и ящик гранат. Этим занимались 6 офицеров бригады (2 командира роты, заместитель командира роты по политчасти, 3 командира взвода) и 5 сержантов и солдат.
Крайне удивляет тот факт, что в течение почти полугода большинство личного состава роты знало об этих преступных действиях сослуживцев. Однако должностные лица батальона и бригады, офицеры особого отдела об этом не были осведомлены...
За время пребывания армии на территории ДРА пропали без вести 163 человека, 73 из них самовольно оставили части. Многие из них вследствие беспечности и безответственности захвачены мятежниками и находятся в бандах, а также в ПАКИСТАНЕ и ЖЕНЕВЕ. Они используются нашими врагами для дискредитации советских Вооруженных Сил, нашей страны в целом.
В этой связи я хочу подчеркнуть, что одна из важнейших задач командиров и политработников всех степеней – это воспитание у личного состава высокой военной бдительности, постоянной боевой настороженности, исключения беспечности и благодушия, наведение и поддержание настоящего воинского порядка как при несении службы, так и в повседневной жизни. Многие военнослужащие попадают в руки врага именно в результате беспечности и плохой организации службы (ушел к арыку стирать обмундирование, пошел с поста получат продукты и т. п.).
Я требую, чтобы каждый командир полка и заместитель командира полка по политической части лично объехали все посты, сторожевые и боевые охранения, тщательно разобрались с организацией боевой службы, порядком ее несения, боевого прикрытия и огневого взаимодействия, порядком обеспечения этих подразделений продовольствием и другими видами материально-бытового обеспечения, организацией воспитательной работы с людьми. А полевому управлению и политическому отделу армии взять под строгий контроль выполнение этих требований...
В целом учет оружия и боеприпасов в войсках да и в самой армии ведется плохо. После боевых действий они, как правило, не пересчитываются. Во многих частях боеприпасы можно увидеть разбросанными на территории городков. Еще более запущен учет трофейного оружия. По данным частей, в текущем году захвачено у противника 4783 ед. стрелкового оружия. Учтено и имеется в наличии 649 ед. А где же остальное оружие? Или оно не было захвачено?
При работе в войсках отмечались многочисленные случаи промотания военно-технического имущества: аккумуляторов, автомобильных колес, приборов, ЗИП и даже верхних броневых листов с БМП (180 мсп).
Все это наносит большой материальный ущерб нашему государству, подрывает боеготовность частей, нравственно разлагает людей и терпимо дальше быть не может."
Коренного улучшения обстановки не достигнуто — часть I (Выступление Маршала Советского Союза СОКОЛОВА С. Л. на совещании руководящего состава 40-й армии 30 июня 1983 г.).//Воздушно-космическая оборона. 2015. №1
#листаястарыежурналы
Военный Осведомитель
"Отдельные военнослужащие в погоне за наживой, пользуясь бесконтрольностью, нетребовательностью командиров и начальников, отсутствием элементарного воинского порядка в частях, не останавливаются даже перед выводом из строя боевой техники, продажей оружия и боеприпасов.
Например, в 70 омсбр с октября 1982 г. по март 1983 г. продано 52 цинка 7,62-мм патронов, семь РПГ-18 (МУХА), шесть ящиков патронов к винтовке «БУР» (по 1200 штук в каждом), автомат и ящик гранат. Этим занимались 6 офицеров бригады (2 командира роты, заместитель командира роты по политчасти, 3 командира взвода) и 5 сержантов и солдат.
Крайне удивляет тот факт, что в течение почти полугода большинство личного состава роты знало об этих преступных действиях сослуживцев. Однако должностные лица батальона и бригады, офицеры особого отдела об этом не были осведомлены...
За время пребывания армии на территории ДРА пропали без вести 163 человека, 73 из них самовольно оставили части. Многие из них вследствие беспечности и безответственности захвачены мятежниками и находятся в бандах, а также в ПАКИСТАНЕ и ЖЕНЕВЕ. Они используются нашими врагами для дискредитации советских Вооруженных Сил, нашей страны в целом.
В этой связи я хочу подчеркнуть, что одна из важнейших задач командиров и политработников всех степеней – это воспитание у личного состава высокой военной бдительности, постоянной боевой настороженности, исключения беспечности и благодушия, наведение и поддержание настоящего воинского порядка как при несении службы, так и в повседневной жизни. Многие военнослужащие попадают в руки врага именно в результате беспечности и плохой организации службы (ушел к арыку стирать обмундирование, пошел с поста получат продукты и т. п.).
Я требую, чтобы каждый командир полка и заместитель командира полка по политической части лично объехали все посты, сторожевые и боевые охранения, тщательно разобрались с организацией боевой службы, порядком ее несения, боевого прикрытия и огневого взаимодействия, порядком обеспечения этих подразделений продовольствием и другими видами материально-бытового обеспечения, организацией воспитательной работы с людьми. А полевому управлению и политическому отделу армии взять под строгий контроль выполнение этих требований...
В целом учет оружия и боеприпасов в войсках да и в самой армии ведется плохо. После боевых действий они, как правило, не пересчитываются. Во многих частях боеприпасы можно увидеть разбросанными на территории городков. Еще более запущен учет трофейного оружия. По данным частей, в текущем году захвачено у противника 4783 ед. стрелкового оружия. Учтено и имеется в наличии 649 ед. А где же остальное оружие? Или оно не было захвачено?
При работе в войсках отмечались многочисленные случаи промотания военно-технического имущества: аккумуляторов, автомобильных колес, приборов, ЗИП и даже верхних броневых листов с БМП (180 мсп).
Все это наносит большой материальный ущерб нашему государству, подрывает боеготовность частей, нравственно разлагает людей и терпимо дальше быть не может."
Коренного улучшения обстановки не достигнуто — часть I (Выступление Маршала Советского Союза СОКОЛОВА С. Л. на совещании руководящего состава 40-й армии 30 июня 1983 г.).//Воздушно-космическая оборона. 2015. №1
#листаястарыежурналы
Военный Осведомитель
Листая старые журналы...
"Анализ опыта последних локальных конфликтов выявил не только необходимость ведения непрерывной разведки и постоянного наблюдения за районом боевых действий в условиях быстро меняющейся оперативной обстановки, но и доведения обработанной информации в кратчайшие сроки непосредственно на носители высокоточного оружия. Реализация заданных требований с привлечением только разведывательных систем космического и воздушного базирования затруднительна, а в ряде случаев - невозможна.
В связи с этим на современном этапе формирование разведывательно-ударной системы осуществляется имеющимися в наличии силами и средствами, в ходе выполнения конкретной боевой задачи. Это обеспечивается возможностью доведения уточненной или новой информации от различных разведывательных систем до ударных самолетов с использованием современных каналов спутниковой связи или аппаратуры обмена данными "Линк-16".
Примером организации такого взаимодействия может являться привлечение в ходе нанесения ударов в Афганистане стратегических бомбардировщиков В-2А для уточнения координат целей в условиях сложного рельефа местности и выдачи целеуказания ударным самолетам.
Бортовая многофункциональная РЛС бомбардировщика способна работать в режиме картографирования местности с высоким разрешением и позволяет определять трехмерные географические координаты целей (широта, долгота и высота над уровнем моря) с точностью не хуже 10 м. Передача уточненных координат целей и данных целеуказания обеспечивалась по каналам спутниковой связи практически в реальном масштабе времени на стратегические бомбардировщики В-1В, В-52Н с управляемыми авиационными бомбами GBU-31 "Джейдам", находящиеся на дежурстве в воздухе. При этом время их реакции для нанесения удара по наземным целям, в том числе вновь выявленным, не превышало 10 мин,
На модернизированных стратегических бомбардировщиках В-1В реализована возможность перепрограммирования в воздухе полетного задания. Так было выполнено перенацеливание в воздухе самолета В-1В при нанесении удара управляемыми авиационными бомбами "Джейдам" по месту предполагаемого нахождения лидеров Ирака, координаты которого были переданы наземной группой. Время от получения координат цели до нанесения удара составило около 12 мин.
В целом возможность интеграции даже на уровне отдельных систем оружия, разведки и целеуказания позволяет более гибко реагировать на изменение боевой обстановки и достаточно оперативно изменять (уточнять) боевые задачи авиации. Например, в ходе операции "Буря в пустыне" (Ирак, 1991 г.) ввод полетных заданий ударных самолетов производился на 80% машин в ходе предполетной подготовки, и только около 20% - были перенацелены после взлета. В последующих военных операциях в воздухе было перенацелено: 43% самолетов в ходе операции "Решительная сила" (Югославия, 1999 г.), 80% - в Афганистане (2001 г.) и около 90% - в ходе операции "Свобода Ираку" (2003 г.)."
Куликов А. Война в едином информационном пространстве, Воздушно-космическая оборона. 2008 г. №2.
#листаястарыежурналы
Военный Осведомитель
"Анализ опыта последних локальных конфликтов выявил не только необходимость ведения непрерывной разведки и постоянного наблюдения за районом боевых действий в условиях быстро меняющейся оперативной обстановки, но и доведения обработанной информации в кратчайшие сроки непосредственно на носители высокоточного оружия. Реализация заданных требований с привлечением только разведывательных систем космического и воздушного базирования затруднительна, а в ряде случаев - невозможна.
В связи с этим на современном этапе формирование разведывательно-ударной системы осуществляется имеющимися в наличии силами и средствами, в ходе выполнения конкретной боевой задачи. Это обеспечивается возможностью доведения уточненной или новой информации от различных разведывательных систем до ударных самолетов с использованием современных каналов спутниковой связи или аппаратуры обмена данными "Линк-16".
Примером организации такого взаимодействия может являться привлечение в ходе нанесения ударов в Афганистане стратегических бомбардировщиков В-2А для уточнения координат целей в условиях сложного рельефа местности и выдачи целеуказания ударным самолетам.
Бортовая многофункциональная РЛС бомбардировщика способна работать в режиме картографирования местности с высоким разрешением и позволяет определять трехмерные географические координаты целей (широта, долгота и высота над уровнем моря) с точностью не хуже 10 м. Передача уточненных координат целей и данных целеуказания обеспечивалась по каналам спутниковой связи практически в реальном масштабе времени на стратегические бомбардировщики В-1В, В-52Н с управляемыми авиационными бомбами GBU-31 "Джейдам", находящиеся на дежурстве в воздухе. При этом время их реакции для нанесения удара по наземным целям, в том числе вновь выявленным, не превышало 10 мин,
На модернизированных стратегических бомбардировщиках В-1В реализована возможность перепрограммирования в воздухе полетного задания. Так было выполнено перенацеливание в воздухе самолета В-1В при нанесении удара управляемыми авиационными бомбами "Джейдам" по месту предполагаемого нахождения лидеров Ирака, координаты которого были переданы наземной группой. Время от получения координат цели до нанесения удара составило около 12 мин.
В целом возможность интеграции даже на уровне отдельных систем оружия, разведки и целеуказания позволяет более гибко реагировать на изменение боевой обстановки и достаточно оперативно изменять (уточнять) боевые задачи авиации. Например, в ходе операции "Буря в пустыне" (Ирак, 1991 г.) ввод полетных заданий ударных самолетов производился на 80% машин в ходе предполетной подготовки, и только около 20% - были перенацелены после взлета. В последующих военных операциях в воздухе было перенацелено: 43% самолетов в ходе операции "Решительная сила" (Югославия, 1999 г.), 80% - в Афганистане (2001 г.) и около 90% - в ходе операции "Свобода Ираку" (2003 г.)."
Куликов А. Война в едином информационном пространстве, Воздушно-космическая оборона. 2008 г. №2.
#листаястарыежурналы
Военный Осведомитель
Листая старые журналы...
"В операции «Свобода Ирака» 2003 года США и их союзники продемонстрировали новую форму военных действий - «адаптивные» боевые действия СВН. Сущность новой формы заключалась в осуществлении перехода от действий по заранее составленному плану к действиям, когда выбор объектов поражения и распределение по ним конкретных сил и средств проводился непосредственно перед ударом. Ведение «адаптивных» боевых действий СВН обусловлено расширением информационной базы разведки и привлечением для обработки информации, планирования, а также непосредственного целераспределения и целеуказания все более мощных моделирующих комплексов и АСУ оперативных и стратегических органов управления средствами воздушного нападения.
Одним из вариантов создания органов стратегического управления СВН является развертывание на континентальной части Соединенных Штатов и вдали от районов ведения активных военных действий региональных центров управления воздушными операциями (ЦУВО). ЦУВО в системе управления ВВС на театрах военных действий (ТВД) является основным инструментом реализации процедуры многовариантного планирования боевого применения авиации в оперативно-стратегической глубине во взаимодействии с мобильными и экспедиционными силами (в том числе и с союзниками).
По степени автоматизации процессов управления совместными действиями разнородных сил такие центры являются наиболее технически оснащенными органами в структуре управления военно-воздушными силами. Технические возможности ЦУВО позволяют моделировать до 1500 полетных заданий при интенсивности задействования авиации до 3000 самолето-вылетов в сутки. Для расширения информационной базы разведки США создали глобальную разведывательно-информационную систему. Сущность данной системы заключается в следующем: между Е-ЗА (самолет дальнего радиолокационного обнаружения и управления), RC-135U/W (самолет радио- и радиотехнической разведки) и Е-8С (самолет радиолокационной разведки) ведется прямой радиообмен разведданными. Операторы самолета Е-ЗА систематизируют всю полученную информацию и через объединенную тактическую систему обмена и распределения информации «JTIDS» доводят в кабины экипажей ударных самолетов полную картину воздушной и наземной обстановки. Для оценки результатов авиационных ударов и корректировки последующих ударов применяются разведывательные БПЛА «Predator» и «Hunter», которые в реальном масштабе времени передают на КП и штаб руководства телевизионное изображение наземной обстановки. Созданная система позволяет обеспечить экипажи боевых самолетов оперативной информацией о тактической обстановке; исключить удары по своим войскам благодаря точному информированию экипажей о линии боевого соприкосновения сторон; использовать разведданные (точные геодезические координаты) для целеуказания в интересах эффективного применения ВТО; сократить время запаздывания информации, передавать ее в реальном масштабе времени; обеспечить четкую координацию разведывательных и ударных средств. Такая система в разных вариантах была апробирована в Югославии и Ираке."
Гирис О. Некоторые тенденции развития средств воздушного нападения по опыту военных конфликтов. Наука и военная безопасность. 2007. №1.
#листаястарыежурналы
Военный Осведомитель
"В операции «Свобода Ирака» 2003 года США и их союзники продемонстрировали новую форму военных действий - «адаптивные» боевые действия СВН. Сущность новой формы заключалась в осуществлении перехода от действий по заранее составленному плану к действиям, когда выбор объектов поражения и распределение по ним конкретных сил и средств проводился непосредственно перед ударом. Ведение «адаптивных» боевых действий СВН обусловлено расширением информационной базы разведки и привлечением для обработки информации, планирования, а также непосредственного целераспределения и целеуказания все более мощных моделирующих комплексов и АСУ оперативных и стратегических органов управления средствами воздушного нападения.
Одним из вариантов создания органов стратегического управления СВН является развертывание на континентальной части Соединенных Штатов и вдали от районов ведения активных военных действий региональных центров управления воздушными операциями (ЦУВО). ЦУВО в системе управления ВВС на театрах военных действий (ТВД) является основным инструментом реализации процедуры многовариантного планирования боевого применения авиации в оперативно-стратегической глубине во взаимодействии с мобильными и экспедиционными силами (в том числе и с союзниками).
По степени автоматизации процессов управления совместными действиями разнородных сил такие центры являются наиболее технически оснащенными органами в структуре управления военно-воздушными силами. Технические возможности ЦУВО позволяют моделировать до 1500 полетных заданий при интенсивности задействования авиации до 3000 самолето-вылетов в сутки. Для расширения информационной базы разведки США создали глобальную разведывательно-информационную систему. Сущность данной системы заключается в следующем: между Е-ЗА (самолет дальнего радиолокационного обнаружения и управления), RC-135U/W (самолет радио- и радиотехнической разведки) и Е-8С (самолет радиолокационной разведки) ведется прямой радиообмен разведданными. Операторы самолета Е-ЗА систематизируют всю полученную информацию и через объединенную тактическую систему обмена и распределения информации «JTIDS» доводят в кабины экипажей ударных самолетов полную картину воздушной и наземной обстановки. Для оценки результатов авиационных ударов и корректировки последующих ударов применяются разведывательные БПЛА «Predator» и «Hunter», которые в реальном масштабе времени передают на КП и штаб руководства телевизионное изображение наземной обстановки. Созданная система позволяет обеспечить экипажи боевых самолетов оперативной информацией о тактической обстановке; исключить удары по своим войскам благодаря точному информированию экипажей о линии боевого соприкосновения сторон; использовать разведданные (точные геодезические координаты) для целеуказания в интересах эффективного применения ВТО; сократить время запаздывания информации, передавать ее в реальном масштабе времени; обеспечить четкую координацию разведывательных и ударных средств. Такая система в разных вариантах была апробирована в Югославии и Ираке."
Гирис О. Некоторые тенденции развития средств воздушного нападения по опыту военных конфликтов. Наука и военная безопасность. 2007. №1.
#листаястарыежурналы
Военный Осведомитель
Листая старые журналы...
"Например, мы по-прежнему достаточно детально планируем участие РВиА в массированных огневых ударах задолго до их нанесения. Распределяем средства поражения по конкретным объектам, организуем взаимодействие и оцениваем эффективность ударов. Однако столь детальное планирование на ранних этапах подготовки ударов - самообман.
Рассматриваемая особенность ведёт к тому, что изменяются объёмы и содержание работ, выполняемых на различных этапах планирования огневого поражения. Основной объём работ смещается в сторону детального планирования в интересах непосредственного управления РВиА в ходе осуществления огневого поражения противника в операциях. Об этом, в частности, свидетельствует и тот факт, что относительный объём неплановых задач огневого поражения в операциях неуклонно возрастает (см. рис. 7) и по опыту учений в настоящее время составляет 70 - 90%.
Вместе с тем детальное планирование и непосредственное управление представляют собой реакцию на конкретную ситуацию, характерную для относительно короткого промежутка времени, то есть носят локальный характер. Управление же РВиА направлено на достижение глобальных целей операции и должно сосредоточиваться на обеспечении результативности применения имеющихся сил и средств в операции в целом, а не в отдельные её моменты.
Таким образом, возникает противоречие между объективно локальным характером принимаемых решений и глобальными целями управления РВиА при огневом поражении противника в операциях. Необходимость разрешения этого противоречия составляет суть третьей, по существу не вскрытой в настоящее время проблемы совершенствования управления РВиА при огневом поражении противника в современных операциях."
Синявский В., Анисимов К. Проблемы управления ракетными войсками и артиллерией в современных операциях. Наука и военная безопасность, № 1, 2004 г. Стр 42-45.
#листаястарыежурналы
Военный Осведомитель
"Например, мы по-прежнему достаточно детально планируем участие РВиА в массированных огневых ударах задолго до их нанесения. Распределяем средства поражения по конкретным объектам, организуем взаимодействие и оцениваем эффективность ударов. Однако столь детальное планирование на ранних этапах подготовки ударов - самообман.
Рассматриваемая особенность ведёт к тому, что изменяются объёмы и содержание работ, выполняемых на различных этапах планирования огневого поражения. Основной объём работ смещается в сторону детального планирования в интересах непосредственного управления РВиА в ходе осуществления огневого поражения противника в операциях. Об этом, в частности, свидетельствует и тот факт, что относительный объём неплановых задач огневого поражения в операциях неуклонно возрастает (см. рис. 7) и по опыту учений в настоящее время составляет 70 - 90%.
Вместе с тем детальное планирование и непосредственное управление представляют собой реакцию на конкретную ситуацию, характерную для относительно короткого промежутка времени, то есть носят локальный характер. Управление же РВиА направлено на достижение глобальных целей операции и должно сосредоточиваться на обеспечении результативности применения имеющихся сил и средств в операции в целом, а не в отдельные её моменты.
Таким образом, возникает противоречие между объективно локальным характером принимаемых решений и глобальными целями управления РВиА при огневом поражении противника в операциях. Необходимость разрешения этого противоречия составляет суть третьей, по существу не вскрытой в настоящее время проблемы совершенствования управления РВиА при огневом поражении противника в современных операциях."
Синявский В., Анисимов К. Проблемы управления ракетными войсками и артиллерией в современных операциях. Наука и военная безопасность, № 1, 2004 г. Стр 42-45.
#листаястарыежурналы
Военный Осведомитель
Листая старые журналы...
"Следовательно, чем совершеннее боеприпас, тем более прогнозируемым будет результат поражения, тем в большей мере ожидаемые потери будут соответствовать заданной степени поражения объекта и тем в меньшей степени их средние значения, полученные при стрельбе осколочно-фугасными боеприпасами, будут отвечать требуемым при выполнении той или иной задачи стрельбы показателям. Это означает, что при определении требуемых степеней поражения объектов необходимо учитывать особенности поражающего действия боеприпаса, структуру потерь, наносимых этим боеприпасом элементарным целям. Если при определении требуемых степеней поражения объекта осколочно-фугасными боеприпасами, как правило, нет необходимости уничтожения всех значимых элементарных целей, поскольку и при поражении части из них остальным элементарным целям также наносятся поражения, связанные с выходом их из строя (потерей боеспособности), то при стрельбе высокоточными боеприпасами вследствие избирательности их действия и небольшого расхода сопутствующий ущерб резко снижается. К тому же огневое воздействие, осуществляемое осколочно-фугасными боеприпасами по всей площади объекта оказывает сильное моральное воздействие на живую силу, а при применении высокоточных боеприпасов живая сила поражается лишь попутно с поражением техники. С учетом этого степени поражения, требуемые для подавления и уничтожения объектов осколочно-фугасными боеприпасами, оказываются не приемлемыми при выполнении указанных задач стрельбы высокоточными боеприпасами. Существенное уменьшение сопутствующего ущерба при уничтожении группового объекта высокоточными боеприпасами может потребовать поражения практически всех значимых элементарных целей, определяющих его боеспособность...
Здесь же мы обратили внимание на особенность поражающего действия высокоточных боеприпасов с точки зрения определения основной задачи, для выполнения которой они должны применяться в операции (бою). Поскольку задача уничтожения может быть решена ограниченным расходом высокоточных боеприпасов, то основной задачей стрельбы ими должно стать уничтожение отдельных и групповых объектов противника.
В пользу этого вывода свидетельствует и следующее соображение. При подавлении объект теряет боеспособность на короткое время и восстанавливает ее без помощи извне. Это означает, что с подавленным объектом в ходе операции (боя) придется встретиться не один раз, и для его окончательного уничтожения потребуется, как минимум, двух-трех-кратное его подавление. Если мы имеем дело с огневым средством, то за это время оно может нанести немалый урон нашим войскам, поэтому с точки зрения экономии сил и средств при наличии высокоточных боеприпасов более целесообразно сразу уничтожать важный объект, нежели неоднократно воздействовать на него с целью подавления."
Фесенко Ю., Золотов Н. О задачах стрельбы и степенях поражения объектов при применении высокоточного оружия. Военная мысль, 2010, №2. Cтр 58-63.
#листаястарыежурналы
Военный Осведомитель
"Следовательно, чем совершеннее боеприпас, тем более прогнозируемым будет результат поражения, тем в большей мере ожидаемые потери будут соответствовать заданной степени поражения объекта и тем в меньшей степени их средние значения, полученные при стрельбе осколочно-фугасными боеприпасами, будут отвечать требуемым при выполнении той или иной задачи стрельбы показателям. Это означает, что при определении требуемых степеней поражения объектов необходимо учитывать особенности поражающего действия боеприпаса, структуру потерь, наносимых этим боеприпасом элементарным целям. Если при определении требуемых степеней поражения объекта осколочно-фугасными боеприпасами, как правило, нет необходимости уничтожения всех значимых элементарных целей, поскольку и при поражении части из них остальным элементарным целям также наносятся поражения, связанные с выходом их из строя (потерей боеспособности), то при стрельбе высокоточными боеприпасами вследствие избирательности их действия и небольшого расхода сопутствующий ущерб резко снижается. К тому же огневое воздействие, осуществляемое осколочно-фугасными боеприпасами по всей площади объекта оказывает сильное моральное воздействие на живую силу, а при применении высокоточных боеприпасов живая сила поражается лишь попутно с поражением техники. С учетом этого степени поражения, требуемые для подавления и уничтожения объектов осколочно-фугасными боеприпасами, оказываются не приемлемыми при выполнении указанных задач стрельбы высокоточными боеприпасами. Существенное уменьшение сопутствующего ущерба при уничтожении группового объекта высокоточными боеприпасами может потребовать поражения практически всех значимых элементарных целей, определяющих его боеспособность...
Здесь же мы обратили внимание на особенность поражающего действия высокоточных боеприпасов с точки зрения определения основной задачи, для выполнения которой они должны применяться в операции (бою). Поскольку задача уничтожения может быть решена ограниченным расходом высокоточных боеприпасов, то основной задачей стрельбы ими должно стать уничтожение отдельных и групповых объектов противника.
В пользу этого вывода свидетельствует и следующее соображение. При подавлении объект теряет боеспособность на короткое время и восстанавливает ее без помощи извне. Это означает, что с подавленным объектом в ходе операции (боя) придется встретиться не один раз, и для его окончательного уничтожения потребуется, как минимум, двух-трех-кратное его подавление. Если мы имеем дело с огневым средством, то за это время оно может нанести немалый урон нашим войскам, поэтому с точки зрения экономии сил и средств при наличии высокоточных боеприпасов более целесообразно сразу уничтожать важный объект, нежели неоднократно воздействовать на него с целью подавления."
Фесенко Ю., Золотов Н. О задачах стрельбы и степенях поражения объектов при применении высокоточного оружия. Военная мысль, 2010, №2. Cтр 58-63.
#листаястарыежурналы
Военный Осведомитель
Листая старые журналы...
"Обобщение взглядов военного руководства США по информационным материалам рассматриваемой проблемы и определение развития направлений высокоточного оружия (ВТО) показало следующее.
Первое. Проводимые в США работы осуществляются в рамках реализации оперативно-стратегической концепции «Ведение боевых действий в условиях города», принятой 23 июля 2007 года.
Второе. Боевой опыт, полученный во время последних войн и конфликтов, устаревает.
Третье. В разрабатываемых документах упор делается на оптимизацию действий объединенных группировок войск, что ставит перед сухопутными, космическими, воздушными, морскими и другими элементами объединенной группировки войск, а также силами спецопераций новые задачи.
Четвертое. Целераспределение между различными средствами поражения должно осуществляться на основе анализа объектов, поражение которых приведет к наибольшей эффективности ведения операции в городе.
Пятое. Результативность операции по нанесению ударов ВТО в городе будет достигаться: опережающим противника циклом разведки; применением «сетевых» принципов управления операциями для вывода из строя критических объектов инфраструктуры; прецизионными ударами ВТО. Эти факторы должны привести к дезорганизации действий военно-политического руководства и командования силовых структур противника.
Шестое. Целесообразными к применению типами ВТО являются: оружие дальнего боя с системами самонаведения и корреляционно-экстремальными системами коррекции оптического и радиолокационного типов; оружие ближнего боя с оптическими, лазерными и радиолокационными системами наведения на цель.
Седьмое. Для ведения боевых действий в городе перспективными являются разработки: многофункциональных датчиков, которые устанавливаются вблизи пересечения улиц и фиксируют характерную информацию, а также миниатюрных датчиков информации, устанавливаемых внутри зданий и сооружений; технических средств, позволяющих отслеживать обстановку за оптически непрозрачными преградами, в дыму, за стенами различной толщины; акустических устройств; миниатюрных беспилотных летательных аппаратов (БЛА) с различными датчиками для получения информации об объектах и возможности их атаки; систем ближнего боя, позволяющих вести огонь из-за угла, через препятствие; новых высокоточных средств большой дальности, интегрированных с системами информационного обеспечения для поражения особо важных целей с контролем результатов нанесения ударов.
Восьмое. Самостоятельным перспективным направлением является разработка системы принятия решений на применение ВТО."
Гурский Б., Cолунин В. Роль высокоточного оружия при ведении боевых действий в городских условиях. Военная мысль. 2011. №5, стр. 45-48.
#листаястарыежурналы
Военный Осведомитель
"Обобщение взглядов военного руководства США по информационным материалам рассматриваемой проблемы и определение развития направлений высокоточного оружия (ВТО) показало следующее.
Первое. Проводимые в США работы осуществляются в рамках реализации оперативно-стратегической концепции «Ведение боевых действий в условиях города», принятой 23 июля 2007 года.
Второе. Боевой опыт, полученный во время последних войн и конфликтов, устаревает.
Третье. В разрабатываемых документах упор делается на оптимизацию действий объединенных группировок войск, что ставит перед сухопутными, космическими, воздушными, морскими и другими элементами объединенной группировки войск, а также силами спецопераций новые задачи.
Четвертое. Целераспределение между различными средствами поражения должно осуществляться на основе анализа объектов, поражение которых приведет к наибольшей эффективности ведения операции в городе.
Пятое. Результативность операции по нанесению ударов ВТО в городе будет достигаться: опережающим противника циклом разведки; применением «сетевых» принципов управления операциями для вывода из строя критических объектов инфраструктуры; прецизионными ударами ВТО. Эти факторы должны привести к дезорганизации действий военно-политического руководства и командования силовых структур противника.
Шестое. Целесообразными к применению типами ВТО являются: оружие дальнего боя с системами самонаведения и корреляционно-экстремальными системами коррекции оптического и радиолокационного типов; оружие ближнего боя с оптическими, лазерными и радиолокационными системами наведения на цель.
Седьмое. Для ведения боевых действий в городе перспективными являются разработки: многофункциональных датчиков, которые устанавливаются вблизи пересечения улиц и фиксируют характерную информацию, а также миниатюрных датчиков информации, устанавливаемых внутри зданий и сооружений; технических средств, позволяющих отслеживать обстановку за оптически непрозрачными преградами, в дыму, за стенами различной толщины; акустических устройств; миниатюрных беспилотных летательных аппаратов (БЛА) с различными датчиками для получения информации об объектах и возможности их атаки; систем ближнего боя, позволяющих вести огонь из-за угла, через препятствие; новых высокоточных средств большой дальности, интегрированных с системами информационного обеспечения для поражения особо важных целей с контролем результатов нанесения ударов.
Восьмое. Самостоятельным перспективным направлением является разработка системы принятия решений на применение ВТО."
Гурский Б., Cолунин В. Роль высокоточного оружия при ведении боевых действий в городских условиях. Военная мысль. 2011. №5, стр. 45-48.
#листаястарыежурналы
Военный Осведомитель
Листая старые журналы...
"«На мой вопрос, заданный «старшим товарищам» из ОКБ ВгТЗ, были ли на их памяти тяжелые случаи с нашей продукцией на плаву, инженер Юдин Константин Александрович сразу припомнил:
- Где-то в 1956-1958 гг. на Байкале затонула КШМ на базе «объекта 750» (БТР-50П). Погибли все, кто там был. Потому что затопление произошло очень быстро - где-то за 50 с, и на значительной глубине - 35 м. Плюс ледяная вода. Причина банальная: отсутствовали лючки на днище. Этот случай попал в приказ МО.
Присутствовавшие при беседе инженеры Рогачев Геннадий Иванович и Савченко Алексей Парамонович из того же КБ, что и К.А. Юдин, добавили:
- С ними как с разработчиками эксплуатационной документации потонувшей машины «беседовал» приехавший с Байкала военный прокурор, который придрался к тому, что требование в обязательном порядке проверять наличие пробок и лючков на днище перед плавом не было в инструкции по эксплуатации набрано петитом. В результате они были лишены квартальной премии.
Далее Константин Александрович с помощью бывшего руководителя участка ОКР военного представительства на ВгТЗ Владимира Степановича Пронько вспомнил еще одну катастрофу:
- Тогда же, т.е. где-то в 1956- 1958 гг., моряки пожелали сильно подсократить время высадки десанта и в порядке эксперимента сделали следующее: к тральщику цугом зацепили десять ПТ-76 и буксировали их по морю со скоростью 15 узлов. Все танки затонули вместе с экипажами.
Основная версия произошедшего, по мнению специалистов ОКБ ВгТЗ (в частности, к.т.н. Русанова Александра Ивановича), -механик-водитель первого танка захотел посмотреть, что же там делается на белом свете, и открыл свой люк. Захлестнуло. Обратно - не осилил, а сцепка была жесткая .
И этот случай попал в приказ МО...
...«В 1985 г. из беседы с начинающим преподавателем тактики академии БТВ, только что прибывшим из Группы советских войск в ГДР, мне стало известно, что в ходе ежегодных итоговых учений с форсированием реки Эльбы обязательно происходили один-два трагических случая. Сценарий один и тот же. У кормовых топливных баков наших БМП, расположенных на десантных дверях, имеется слив, который «естественно» подтекает. В результате уплотнение дверей в этом месте разбухает и на плаву появляется заметная, но отнюдь не аварийная течь. В ходе преодоления водной преграды, которое, к тому же, всегда происходило ночью, появление указанной течи вызывало панику среди десанта, состоявшего преимущественно из жителей Средней Азии, известных своей водобоязнью. Обезумевший десант ухитрялся каким-то образом «открыть корму». Машина мгновенно теряла продольную остойчивость и уходила в воду носом вперед. При этом у механика-водителя и сидящего за ним практически не было шансов. Виновников же происшествия вылавливали из Эльбы, причем живьем - тоже далеко не всех».
Прочитав этот текст, подполковник Валиулин заметил, что, когда он служил в Кубинке, то в бассейне у них затонула БМП-1. В машине был только экипаж. Десантную дверь забыли задраить, и находилась она на защелке, предназначенной для воспрепятствования внешнему проникновению (т.е. дверь и не пытались задраить). Время затопления составило 20 с. Благо, что на незначительной глубине. Так что он считает, что во всех случаях, упомянутых преподавателем академии, был саботаж - дверь умышленно, по трусости, оставляли приоткрытой, потому что открыть ее, будь она задраена, на плаву невозможно из-за противодавления.
Я, впрочем, сомневаюсь в таком рискованном саботаже. Скорее всего, товарищ из академии не упомянул о том, что паника наступала при таком дифференте машины, вызванном течами, когда при открытии люков десанта на крыше вода хлынет внутрь. И кормовые двери тут были ни при чем.».
С того дня, когда была сделана первая запись, в течение двенадцати лет, вплоть до 1993 г., я фиксировал свидетельства о происшествиях с бронетанковой техникой на плаву."
Евграфов Ю. Потопления плавающих объектов бронетанковой техники. Техника и вооружение 2006, №9. стр. 37-40
#листаястарыежурналы
Военный Осведомитель
"«На мой вопрос, заданный «старшим товарищам» из ОКБ ВгТЗ, были ли на их памяти тяжелые случаи с нашей продукцией на плаву, инженер Юдин Константин Александрович сразу припомнил:
- Где-то в 1956-1958 гг. на Байкале затонула КШМ на базе «объекта 750» (БТР-50П). Погибли все, кто там был. Потому что затопление произошло очень быстро - где-то за 50 с, и на значительной глубине - 35 м. Плюс ледяная вода. Причина банальная: отсутствовали лючки на днище. Этот случай попал в приказ МО.
Присутствовавшие при беседе инженеры Рогачев Геннадий Иванович и Савченко Алексей Парамонович из того же КБ, что и К.А. Юдин, добавили:
- С ними как с разработчиками эксплуатационной документации потонувшей машины «беседовал» приехавший с Байкала военный прокурор, который придрался к тому, что требование в обязательном порядке проверять наличие пробок и лючков на днище перед плавом не было в инструкции по эксплуатации набрано петитом. В результате они были лишены квартальной премии.
Далее Константин Александрович с помощью бывшего руководителя участка ОКР военного представительства на ВгТЗ Владимира Степановича Пронько вспомнил еще одну катастрофу:
- Тогда же, т.е. где-то в 1956- 1958 гг., моряки пожелали сильно подсократить время высадки десанта и в порядке эксперимента сделали следующее: к тральщику цугом зацепили десять ПТ-76 и буксировали их по морю со скоростью 15 узлов. Все танки затонули вместе с экипажами.
Основная версия произошедшего, по мнению специалистов ОКБ ВгТЗ (в частности, к.т.н. Русанова Александра Ивановича), -механик-водитель первого танка захотел посмотреть, что же там делается на белом свете, и открыл свой люк. Захлестнуло. Обратно - не осилил, а сцепка была жесткая .
И этот случай попал в приказ МО...
...«В 1985 г. из беседы с начинающим преподавателем тактики академии БТВ, только что прибывшим из Группы советских войск в ГДР, мне стало известно, что в ходе ежегодных итоговых учений с форсированием реки Эльбы обязательно происходили один-два трагических случая. Сценарий один и тот же. У кормовых топливных баков наших БМП, расположенных на десантных дверях, имеется слив, который «естественно» подтекает. В результате уплотнение дверей в этом месте разбухает и на плаву появляется заметная, но отнюдь не аварийная течь. В ходе преодоления водной преграды, которое, к тому же, всегда происходило ночью, появление указанной течи вызывало панику среди десанта, состоявшего преимущественно из жителей Средней Азии, известных своей водобоязнью. Обезумевший десант ухитрялся каким-то образом «открыть корму». Машина мгновенно теряла продольную остойчивость и уходила в воду носом вперед. При этом у механика-водителя и сидящего за ним практически не было шансов. Виновников же происшествия вылавливали из Эльбы, причем живьем - тоже далеко не всех».
Прочитав этот текст, подполковник Валиулин заметил, что, когда он служил в Кубинке, то в бассейне у них затонула БМП-1. В машине был только экипаж. Десантную дверь забыли задраить, и находилась она на защелке, предназначенной для воспрепятствования внешнему проникновению (т.е. дверь и не пытались задраить). Время затопления составило 20 с. Благо, что на незначительной глубине. Так что он считает, что во всех случаях, упомянутых преподавателем академии, был саботаж - дверь умышленно, по трусости, оставляли приоткрытой, потому что открыть ее, будь она задраена, на плаву невозможно из-за противодавления.
Я, впрочем, сомневаюсь в таком рискованном саботаже. Скорее всего, товарищ из академии не упомянул о том, что паника наступала при таком дифференте машины, вызванном течами, когда при открытии люков десанта на крыше вода хлынет внутрь. И кормовые двери тут были ни при чем.».
С того дня, когда была сделана первая запись, в течение двенадцати лет, вплоть до 1993 г., я фиксировал свидетельства о происшествиях с бронетанковой техникой на плаву."
Евграфов Ю. Потопления плавающих объектов бронетанковой техники. Техника и вооружение 2006, №9. стр. 37-40
#листаястарыежурналы
Военный Осведомитель
Листая старые журналы...
"Основные проблемы информатизации управления войсками, на наш взгляд, заключаются в следующем. Во-первых, информатизация решения отдельных задач не приносит должного эффекта при достижении цели управления (а иногда даже становится помехой, так как требуются дополнительные затраты на комплексирование разнородных систем, обеспечивающих информатизацию решения той или иной задачи). Во-вторых, традиционные методы получения информации в автоматизированных системах (поиск и отображение данных из базы данных, математическое моделирование действий объектов) можно использовать только в тех областях, где допустима строгая формализация, а данные в основном представляются в количественном виде. В-третьих, при определении стратегии информатизации орган управления часто представляется простой моделью «лицо, принимающее решения (ЛПР) - исполнители», без учета того, что различные компоненты управления войсками (в частности, процесс принятия решения) являются коллективной деятельностью под руководством лица, принимающего решения, сложной организации должностных лиц, каждое из которых, с одной стороны, является исполнителем для ЛПР, с другой - лицом, принимающим решения нижестоящего уровня (т.е. творческой личностью со своими целями, мотивами, потребностями). И наконец, информатизация деятельности ЛПР в процессе создания им организации управления проводится в каждом случае индивидуально, без аккумулирования и распространения накопленного опыта и без использования средств автоматизации. Выход из создавшегося положения нам видится в том, чтобы определить и сформулировать основные понятия интеллектуальной творческой деятельности в управлении войсками, критерии продуктивности управления, место и сущность конструирования организации управления и принятия решения, а также сформировать основы построения системы обеспечения интеллектуальной деятельности, делающей возможным целостный процесс управления войсками."
Сайфетдинов Х., Куляница А., Деев В. Информатизация управления войсками и искусственный интеллект. Военная мысль. 1997, №5. стр. 9-16
#листаястарыежурналы
Военный Осведомитель
"Основные проблемы информатизации управления войсками, на наш взгляд, заключаются в следующем. Во-первых, информатизация решения отдельных задач не приносит должного эффекта при достижении цели управления (а иногда даже становится помехой, так как требуются дополнительные затраты на комплексирование разнородных систем, обеспечивающих информатизацию решения той или иной задачи). Во-вторых, традиционные методы получения информации в автоматизированных системах (поиск и отображение данных из базы данных, математическое моделирование действий объектов) можно использовать только в тех областях, где допустима строгая формализация, а данные в основном представляются в количественном виде. В-третьих, при определении стратегии информатизации орган управления часто представляется простой моделью «лицо, принимающее решения (ЛПР) - исполнители», без учета того, что различные компоненты управления войсками (в частности, процесс принятия решения) являются коллективной деятельностью под руководством лица, принимающего решения, сложной организации должностных лиц, каждое из которых, с одной стороны, является исполнителем для ЛПР, с другой - лицом, принимающим решения нижестоящего уровня (т.е. творческой личностью со своими целями, мотивами, потребностями). И наконец, информатизация деятельности ЛПР в процессе создания им организации управления проводится в каждом случае индивидуально, без аккумулирования и распространения накопленного опыта и без использования средств автоматизации. Выход из создавшегося положения нам видится в том, чтобы определить и сформулировать основные понятия интеллектуальной творческой деятельности в управлении войсками, критерии продуктивности управления, место и сущность конструирования организации управления и принятия решения, а также сформировать основы построения системы обеспечения интеллектуальной деятельности, делающей возможным целостный процесс управления войсками."
Сайфетдинов Х., Куляница А., Деев В. Информатизация управления войсками и искусственный интеллект. Военная мысль. 1997, №5. стр. 9-16
#листаястарыежурналы
Военный Осведомитель
Листая старые журналы...
"Для расширения боевых возможностей 105-мм БГ (буксируемых гаубиц) за рубежом проводятся мероприятия по трем основным направлениям: увеличение дальности стрельбы, повышение точности стрельбы, сокращение времени готовности. В качестве примера можно сослаться на три зарубежных образца БГ: французской LG1 Мк2, английской L118A1 и южноафриканской G7...
...Для дальнейшего сокращения времени на подготовку данных к стрельбе и числа их ошибок, благодаря чему повышается точность стрельбы, планируется использовать автоматическую систему наведения (АСН) LINAPS (Laser Inertial Automatic Pointing System) английской фирмы «БАЕ системз».
LINAPS разработана для замены оптических прицелов легкой гаубицы L118 LG (Light Gun, в переводе с английского «легкая пушка», критерий «легкий» подразумевает возможность транспортировки на внешней подвеске вертолетов средней грузоподъемности), состоящей на вооружении СВ Великобритании. Эта система обеспечивает автоматическое определение координат орудия в движении, что сокращает время на подготовку к первому выстрелу. Основными измерительными элементами АСН являются кольцевой лазерный гироскоп, приемник КРНС NAVSTAR FIN 3110L и прибор измерения пройденного расстояния. Измеренные данные отображаются на дисплее наводчика, установленном слева от казенной части) и дисплее, расположенном в кабине тягача.
На дисплее наводчика отображаются углы наведения ствола. При придании орудию заданного положения цвет изображения меняется. Кроме того, на дисплее отображается температура воздуха и начальная скорость снаряда, определяемая баллистической станцией. Во время испытания была достигнута точность определения координат, равная 0,7% пройденного расстояния."
Русинов В. Буксируемые гаубицы армий зарубежных стран и основные направления их развития. Зарубежное военное обозрение. 2002. №8. Стр 21-28.
#листаястарыежурналы
Военный Осведомитель
"Для расширения боевых возможностей 105-мм БГ (буксируемых гаубиц) за рубежом проводятся мероприятия по трем основным направлениям: увеличение дальности стрельбы, повышение точности стрельбы, сокращение времени готовности. В качестве примера можно сослаться на три зарубежных образца БГ: французской LG1 Мк2, английской L118A1 и южноафриканской G7...
...Для дальнейшего сокращения времени на подготовку данных к стрельбе и числа их ошибок, благодаря чему повышается точность стрельбы, планируется использовать автоматическую систему наведения (АСН) LINAPS (Laser Inertial Automatic Pointing System) английской фирмы «БАЕ системз».
LINAPS разработана для замены оптических прицелов легкой гаубицы L118 LG (Light Gun, в переводе с английского «легкая пушка», критерий «легкий» подразумевает возможность транспортировки на внешней подвеске вертолетов средней грузоподъемности), состоящей на вооружении СВ Великобритании. Эта система обеспечивает автоматическое определение координат орудия в движении, что сокращает время на подготовку к первому выстрелу. Основными измерительными элементами АСН являются кольцевой лазерный гироскоп, приемник КРНС NAVSTAR FIN 3110L и прибор измерения пройденного расстояния. Измеренные данные отображаются на дисплее наводчика, установленном слева от казенной части) и дисплее, расположенном в кабине тягача.
На дисплее наводчика отображаются углы наведения ствола. При придании орудию заданного положения цвет изображения меняется. Кроме того, на дисплее отображается температура воздуха и начальная скорость снаряда, определяемая баллистической станцией. Во время испытания была достигнута точность определения координат, равная 0,7% пройденного расстояния."
Русинов В. Буксируемые гаубицы армий зарубежных стран и основные направления их развития. Зарубежное военное обозрение. 2002. №8. Стр 21-28.
#листаястарыежурналы
Военный Осведомитель
"Другим направлением совершенствования минометного вооружения является повышение точности огня, что достигается в основном путем внедрения современной вычислительной техники и более совершенных прицельных устройств...
Для повышения точности стрельбы из 81-мм минометов в сухопутных войсках Великобритании используется портативная ЭВМ "Морзен" (поставлено 500 комплектов). Отмечается, что точность расчетов азимута и угла возвышения, выполняемых данной машиной, составляет +/- 1 тыс. Топографические расчеты производятся по данным вводимой в ЭВМ опорной сетки и соответствующим координатам десяти огневых позиций, десяти наблюдательных пунктов и 58 целей. ЭВМ рассчитывает данные стрельбы одновременно для двух огневых позиций...
Для подразделений сухопутных войск Франции, применяющих минометы, также характерно широкое использование средств вычислительной техники (портативных ЭВМ), которые могут сопрягаться с автоматизированными системами управления огнем полевой артиллерии."
Фомич Н. Минометы иностранных армий. Зарубежное военное обозрение. 1990. №9. С 26-32.
Эта статья, например, вышла еще в 1990 году! Но почему-то одним из частых вариантов объяснения проблем российской артиллерии в начальный период СВО являлся (и порой до сих пор является) тезис о том, что "кто бы мог до февраля 2022 г подумать, что компьютерная техника настолько рулит в артиллерии".
Только вот до СВО в любой дискуссии в рунете об отставании ВС РФ в этой сфере, всегда появлялись легионы пишущих о том, что "вот настоящая война начнется - эти ваши кампуктеры сломаются". А далее, как по ГОСТу, обязательно следовали рассуждения в стиле "и вот после этого следуя Древнему Благочестию пришивания подворотничка к воротничку и счета без калькулятора в уме" обязательно играючи победим!
Причем такие тезисы очень любила даже значимая часть "патриотической общественности". А потом случилась СВО. И писавшие годами про "кампуктеры сломаются и мы сразу ух" до сих пор обещанного так и не показали.
#листаястарыежурналы
Военный Осведомитель
Для повышения точности стрельбы из 81-мм минометов в сухопутных войсках Великобритании используется портативная ЭВМ "Морзен" (поставлено 500 комплектов). Отмечается, что точность расчетов азимута и угла возвышения, выполняемых данной машиной, составляет +/- 1 тыс. Топографические расчеты производятся по данным вводимой в ЭВМ опорной сетки и соответствующим координатам десяти огневых позиций, десяти наблюдательных пунктов и 58 целей. ЭВМ рассчитывает данные стрельбы одновременно для двух огневых позиций...
Для подразделений сухопутных войск Франции, применяющих минометы, также характерно широкое использование средств вычислительной техники (портативных ЭВМ), которые могут сопрягаться с автоматизированными системами управления огнем полевой артиллерии."
Фомич Н. Минометы иностранных армий. Зарубежное военное обозрение. 1990. №9. С 26-32.
Эта статья, например, вышла еще в 1990 году! Но почему-то одним из частых вариантов объяснения проблем российской артиллерии в начальный период СВО являлся (и порой до сих пор является) тезис о том, что "кто бы мог до февраля 2022 г подумать, что компьютерная техника настолько рулит в артиллерии".
Только вот до СВО в любой дискуссии в рунете об отставании ВС РФ в этой сфере, всегда появлялись легионы пишущих о том, что "вот настоящая война начнется - эти ваши кампуктеры сломаются". А далее, как по ГОСТу, обязательно следовали рассуждения в стиле "и вот после этого следуя Древнему Благочестию пришивания подворотничка к воротничку и счета без калькулятора в уме" обязательно играючи победим!
Причем такие тезисы очень любила даже значимая часть "патриотической общественности". А потом случилась СВО. И писавшие годами про "кампуктеры сломаются и мы сразу ух" до сих пор обещанного так и не показали.
#листаястарыежурналы
Военный Осведомитель
Листая старые журналы...
"В настоящее время американские фирмы проводят исследования и разработки комплексных систем по сбору, анализу и передаче изображения и координат наземных целей на борт ударных самолетов. По мнению специалистов, в ближайшей перспективе появится реальная возможность обеспечивать летчиков координатами и изображениями подвижных малоразмерных целей в реальном масштабе времени.
Созданная для сухопутных войск, ВВС, ВМС и морской пехоты система JSIPS (Joint Service Imagery Processing System) обрабатывает и анализирует в вычислительных центрах полученную видеоинформацию. Она способна выдавать обобщенные данные через 15 мин, а при работе в оперативном режиме - через 5-6 мин. Изображение наземных целей в эти центры поступает с самолетов-разведчиков, спутников и БЛА в видимом и инфракрасном диапазонах волн, а также от РЛС, работающих в режиме синтезированной апертуры. В настоящее время изучается возможность передачи данных непосредственно на борт тактических истребителей.
В рамках программы "Тэлон суорд" уже проведены практические испытания по передаче изображения цели через ИСЗ в кабину самолета F-16. Например, в испытательном полете черно-белое изображение цели и ее координаты были переданы из центра управления в Вашингтоне через самолет-ретранслятор на индикатор в кабине истребителя F-16 через 2 мин. Используя полученные данные, летчик быстро обнаружил цель и осуществил пуск противорадиолокационной ракеты HARM. Во втором полете в декабре 1993 года на индикатор, кроме черно-белого изображения цели и ее координат, проецировалась оптимальная траектория построения атаки на цель."
Дрожжин А., Анедченко C. Боевые действия авиации в ночных условиях. Зарубежное военное обозрение. 1995, №1.
#листаястарыежурналы #эволюция
Военный Осведомитель
"В настоящее время американские фирмы проводят исследования и разработки комплексных систем по сбору, анализу и передаче изображения и координат наземных целей на борт ударных самолетов. По мнению специалистов, в ближайшей перспективе появится реальная возможность обеспечивать летчиков координатами и изображениями подвижных малоразмерных целей в реальном масштабе времени.
Созданная для сухопутных войск, ВВС, ВМС и морской пехоты система JSIPS (Joint Service Imagery Processing System) обрабатывает и анализирует в вычислительных центрах полученную видеоинформацию. Она способна выдавать обобщенные данные через 15 мин, а при работе в оперативном режиме - через 5-6 мин. Изображение наземных целей в эти центры поступает с самолетов-разведчиков, спутников и БЛА в видимом и инфракрасном диапазонах волн, а также от РЛС, работающих в режиме синтезированной апертуры. В настоящее время изучается возможность передачи данных непосредственно на борт тактических истребителей.
В рамках программы "Тэлон суорд" уже проведены практические испытания по передаче изображения цели через ИСЗ в кабину самолета F-16. Например, в испытательном полете черно-белое изображение цели и ее координаты были переданы из центра управления в Вашингтоне через самолет-ретранслятор на индикатор в кабине истребителя F-16 через 2 мин. Используя полученные данные, летчик быстро обнаружил цель и осуществил пуск противорадиолокационной ракеты HARM. Во втором полете в декабре 1993 года на индикатор, кроме черно-белого изображения цели и ее координат, проецировалась оптимальная траектория построения атаки на цель."
Дрожжин А., Анедченко C. Боевые действия авиации в ночных условиях. Зарубежное военное обозрение. 1995, №1.
#листаястарыежурналы #эволюция
Военный Осведомитель
Помимо того, что значительная часть российской артиллерии представлена устаревшими системами, есть еще проблема. Это то, что 155-мм NATO нынешнего поколения имеют помимо длинных стволов и емкой зарядной каморы и снарядов новых типов еще и метательные заряды с большей энергией, чем у предшествующего. И когда есть дефицит современных зарядов высокой энергии и новых снарядов, то они стреляют все ещё с преимуществом по дальности, но не настолько мощным. А когда все есть, то отрыв над "старым советским уровнем" более чем значителен.
Все дело в том, что в 1990-2010-х многие производители метательных зарядов создали новое поколение оных. И это не совсем пороховые заряды в привычном понимании. А что же это?
Открываем "Зарубежное военное обозрение" за 2011 г, N1. Статью "Зарубежные модульные метательные заряды". До СВО еще 11 лет.
"В последнее время в мире все большее распространение получают заряды, в состав пороха которых в значительных количествах входят бризантные взрывчатые вещества (нитроглицерин, тротил, гексоген и др.). Это позволяет повысить энергетические характеристики метательного вещества и либо метать более тяжелые снаряды на те же дальности, либо штатные снаряды на большие дальности, не меняя конструкцию ствола". Т е это не просто пороха.
Например, "в модулях DM72 и DM92 используются пороха, в состав которых входит RDX (гексоген)". Или "Используемый для модульных артиллерийских зарядов «Юнифлекс-2 IM» новый порох основан на смеси GUDN и RDX со связующим веществом, включающим нитроцеллюлозу и низкочувствительные энергетические пластификаторы."
Поэтому, без нового поколения высокоэнергетических веществ для массово доступных метательных зарядов, даже новые наши 152-мм артсистемы не смогут тягаться на равных с современными 155 NATO имеющими доступ к современными выстрелами к ним. И согласно открытой печати, для вооружения "Коалиции-СВ" такие и были созданы.
Теперь вопрос в их серийном производстве, как и самих "Коалиций".
#артиллерия #эволюция #листаястарыежурналы
Военный Осведомитель
Все дело в том, что в 1990-2010-х многие производители метательных зарядов создали новое поколение оных. И это не совсем пороховые заряды в привычном понимании. А что же это?
Открываем "Зарубежное военное обозрение" за 2011 г, N1. Статью "Зарубежные модульные метательные заряды". До СВО еще 11 лет.
"В последнее время в мире все большее распространение получают заряды, в состав пороха которых в значительных количествах входят бризантные взрывчатые вещества (нитроглицерин, тротил, гексоген и др.). Это позволяет повысить энергетические характеристики метательного вещества и либо метать более тяжелые снаряды на те же дальности, либо штатные снаряды на большие дальности, не меняя конструкцию ствола". Т е это не просто пороха.
Например, "в модулях DM72 и DM92 используются пороха, в состав которых входит RDX (гексоген)". Или "Используемый для модульных артиллерийских зарядов «Юнифлекс-2 IM» новый порох основан на смеси GUDN и RDX со связующим веществом, включающим нитроцеллюлозу и низкочувствительные энергетические пластификаторы."
Поэтому, без нового поколения высокоэнергетических веществ для массово доступных метательных зарядов, даже новые наши 152-мм артсистемы не смогут тягаться на равных с современными 155 NATO имеющими доступ к современными выстрелами к ним. И согласно открытой печати, для вооружения "Коалиции-СВ" такие и были созданы.
Теперь вопрос в их серийном производстве, как и самих "Коалиций".
#артиллерия #эволюция #листаястарыежурналы
Военный Осведомитель
Листая старые журналы...
"В ходе ирако-иранского конфликта у командования обеих сторон проявились отсутствие опыта в организации и проведении крупномасштабных войсковых операций. Командиры и штабы не проявили умения твердо и четко управлять подчиненными соединениями и частями в условиях современного боя. Особенно это было характерно для начальных этапов конфликта. Наиболее слабо отрабатывались вопросы организации наступления и взаимодействия. Современное вооружение из-за имевшихся недостатков в организации управления, а также низкой тактической и технической подготовки личного состава использовалось не всегда в достаточной мере эффективно.
В ходе конфликта стала очевидной нереальность разработанных в мирное время оперативных планов воющих сторон. Иранское командование с началом боевых действий пыталось придерживаться разработанного еще при шахском режиме оперативного плана ведения войны против Ирака (план "Абу Муслем Хорасани"), хотя фактическое состояние войск уже во многом не обеспечивало его реализацию. В результате командованию пришлось по ходу действий принимать срочные меры по корректировке плана и непредусмотренной заранее перегруппировке войск, а также по развертыванию дополнительных органов оперативного управления и связи.
Что касается иракцев, то, имея заранее отработанный план ведения войны и развернутую систему управления, они не проявили умения и настойчивости в реализации своих оперативно-стратегических замыслов и позволили иранскому командованию относительно быстро локализовать первоначальный успех иракских войск и стабилизировать обстановку на фронте."
Валерий Сумарков . Забытая война. Воздушно-космическая оборона. 2008. №2.
#листаястарыежурналы
Военный Осведомитель
"В ходе ирако-иранского конфликта у командования обеих сторон проявились отсутствие опыта в организации и проведении крупномасштабных войсковых операций. Командиры и штабы не проявили умения твердо и четко управлять подчиненными соединениями и частями в условиях современного боя. Особенно это было характерно для начальных этапов конфликта. Наиболее слабо отрабатывались вопросы организации наступления и взаимодействия. Современное вооружение из-за имевшихся недостатков в организации управления, а также низкой тактической и технической подготовки личного состава использовалось не всегда в достаточной мере эффективно.
В ходе конфликта стала очевидной нереальность разработанных в мирное время оперативных планов воющих сторон. Иранское командование с началом боевых действий пыталось придерживаться разработанного еще при шахском режиме оперативного плана ведения войны против Ирака (план "Абу Муслем Хорасани"), хотя фактическое состояние войск уже во многом не обеспечивало его реализацию. В результате командованию пришлось по ходу действий принимать срочные меры по корректировке плана и непредусмотренной заранее перегруппировке войск, а также по развертыванию дополнительных органов оперативного управления и связи.
Что касается иракцев, то, имея заранее отработанный план ведения войны и развернутую систему управления, они не проявили умения и настойчивости в реализации своих оперативно-стратегических замыслов и позволили иранскому командованию относительно быстро локализовать первоначальный успех иракских войск и стабилизировать обстановку на фронте."
Валерий Сумарков . Забытая война. Воздушно-космическая оборона. 2008. №2.
#листаястарыежурналы
Военный Осведомитель
Листая старые журналы...
"В СОВРЕМЕННЫХ операциях опережение противника в ударах и огне, прежде всего за счет лучшей управляемости огневыми средствами, является одним из главных условий достижения успеха на поле боя...
К сожалению, в настоящее время эффективность ракетных ударов и огня артиллерии в значительной степени ограничена низким уровнем автоматизации управления РВиА. В частности, не автоматизировано управление противотанковой, полковой и батальонной артиллерией, частями и подразделениями технического, топогеодезического и метеорологического обеспечения. Разработка новых, модернизация и производство уже принятых на вооружение комплексов управления осуществляются крайне низкими темпами. В результате возможности имеющихся средств автоматизации не позволяют полностью реализовать боевой потенциал огневых и ударных средств рода войск...
При реализации этой программы следует решить еще одну важную задачу - существенно минимизировать количество типов машин управления за счет их унификации. Это даст возможность сэкономить финансовые ресурсы для создания принципиально новых средств автоматизации. В частности, органы управления РВиА оперативного звена могут использовать комплекс средств автоматизации ракетных формирований. Он имеет достаточное количество автоматизированных рабочих мест и средств связи. Необходимы лишь соответствующее СМПО (специальное математическое и программное обеспечение - примечание ВО) и каналы связи для информационного обмена. При работе начальников РВиА (артиллерии) объединений (соединений) на передовом пункте управления может быть использован комплекс общевойскового командующего (командира).
Из относительно недорогих новых проектов заслуживает внимания переносной комплекс управления огнем. Исходя из опыта боевых действий в Чечне и Дагестане, он должен рассматриваться в качестве выносного автоматизированного рабочего места любой машины управления на передовом или наблюдательном пункте. В этот комплекс предусматривается включить малогабаритную ЭВМ типа «ноутбук», носимую космическую навигационную систему, средства связи, наблюдения, разведки, целеуказания и наведения высокоточных боеприпасов. "
Каратуев М. Автоматизация управления ракетными войсками и артиллерией: состояние и перспективы. Военная мысль. 1999, №6.
#листаястарыежурналы
Военный Осведомитель
"В СОВРЕМЕННЫХ операциях опережение противника в ударах и огне, прежде всего за счет лучшей управляемости огневыми средствами, является одним из главных условий достижения успеха на поле боя...
К сожалению, в настоящее время эффективность ракетных ударов и огня артиллерии в значительной степени ограничена низким уровнем автоматизации управления РВиА. В частности, не автоматизировано управление противотанковой, полковой и батальонной артиллерией, частями и подразделениями технического, топогеодезического и метеорологического обеспечения. Разработка новых, модернизация и производство уже принятых на вооружение комплексов управления осуществляются крайне низкими темпами. В результате возможности имеющихся средств автоматизации не позволяют полностью реализовать боевой потенциал огневых и ударных средств рода войск...
При реализации этой программы следует решить еще одну важную задачу - существенно минимизировать количество типов машин управления за счет их унификации. Это даст возможность сэкономить финансовые ресурсы для создания принципиально новых средств автоматизации. В частности, органы управления РВиА оперативного звена могут использовать комплекс средств автоматизации ракетных формирований. Он имеет достаточное количество автоматизированных рабочих мест и средств связи. Необходимы лишь соответствующее СМПО (специальное математическое и программное обеспечение - примечание ВО) и каналы связи для информационного обмена. При работе начальников РВиА (артиллерии) объединений (соединений) на передовом пункте управления может быть использован комплекс общевойскового командующего (командира).
Из относительно недорогих новых проектов заслуживает внимания переносной комплекс управления огнем. Исходя из опыта боевых действий в Чечне и Дагестане, он должен рассматриваться в качестве выносного автоматизированного рабочего места любой машины управления на передовом или наблюдательном пункте. В этот комплекс предусматривается включить малогабаритную ЭВМ типа «ноутбук», носимую космическую навигационную систему, средства связи, наблюдения, разведки, целеуказания и наведения высокоточных боеприпасов. "
Каратуев М. Автоматизация управления ракетными войсками и артиллерией: состояние и перспективы. Военная мысль. 1999, №6.
#листаястарыежурналы
Военный Осведомитель
Листая старые журналы...
"Результаты проведения военных кампаний конца XX - начала XXI века с участием наиболее развитых в военном отношении государств показали, одним из приоритетных направлений в решении задач обеспечения военной безопасности государства является разработка и реализация системы комплексной защиты войск, военных и государственных объектов от современных средств поражения, в первую очередь, - от высокоточного оружия (ВТО). Многоплановость задачи создания такой системы определяется не только широким спектром существующих и перспективных средств ВТО, но и постоянно увеличивающимся перечнем объектов, защиту которых необходимо обеспечить. При этом, как показывает опыт ведения военных действий, целесообразным является комплексирование всевозможных средств и способов защиты, а пренебрежение даже элементарными из них может привести к значительному снижению возможностей всей системы в целом...
Кроме того, возросшие возможности наиболее развитых в военном отношении государств по огневому поражению бронеобъектов (БМП, танков, САУ и др.), в первую очередь боеприпасами группового поражения, выдвигают проблему их защиты на позициях и в районах, занимаемых войсками. Расчеты показывают, что если живучесть боевой техники при устройстве для нее окопов на основных и запасных позициях при площадном воздействии составляет 45 - 50 %, то при воздействии ВТО она снижается до уровня ниже 35 - 40 %. Проведение мероприятий, направленных только на уменьшение вероятности попадания самонаводящихся боеприпасов в бронеобъект, не обеспечивает требуемой защиты...
Расчеты показывают, что устройство грунтовых экранов в комплексе с радиопоглощающими (отражающими) покрытиями повышает живучесть боевой техники до 50 - 60%, но при этом потребность в силах и средствах на их оборудование увеличивается на 30 - 40%.
Для сокращения сроков фортификационного оборудования (ФО) целесообразно на каждую роту иметь защитно-маскировочный комплект, включающий сборно-разборные конструкции экранов и маскировочные средства...
Учитывая возможности современных средств разведки, технические средства маскировки и имитации (ТСМИ) целесообразно разрабатывать из расчета не столько на стадию разведки, сколько на стадию поражения. Причем для малоподвижных объектов - главным образом из расчета на стадию поражения объекта. Это ведет к увеличению масштабов применения ТСМИ, существенному расширению их номенклатуры, необходимости создания портативных и простых в обращении средств с высокой готовностью к применению. При этом основными диапазонами, в которых должны эффективно работать средства скрытия, становятся радиолокационный и радиотепловой.
Исследования показали, что маскировочные покрытия от радиотепловых средств разведки (наведения ВТО) должны иметь коэффициент снижения излучения не менее 0,8...0,9 и плотность заполнения не менее 70%, что позволит снижать радиотепловой контраст до 5К и менее. В то же время при имитации ВВТ макеты техники должны иметь покрытие с металлизированным радиоотражающим слоем, обеспечивающим отражающие характеристики."
Чапля А., Тамело В., Бородейко А. Некоторые проблемные вопросы инженерного обеспечения действий войск в современных условиях. Наука и военная безопасность. 2008, №1. стр. 51-56.
#листаястарыежурналы
Военный Осведомитель
"Результаты проведения военных кампаний конца XX - начала XXI века с участием наиболее развитых в военном отношении государств показали, одним из приоритетных направлений в решении задач обеспечения военной безопасности государства является разработка и реализация системы комплексной защиты войск, военных и государственных объектов от современных средств поражения, в первую очередь, - от высокоточного оружия (ВТО). Многоплановость задачи создания такой системы определяется не только широким спектром существующих и перспективных средств ВТО, но и постоянно увеличивающимся перечнем объектов, защиту которых необходимо обеспечить. При этом, как показывает опыт ведения военных действий, целесообразным является комплексирование всевозможных средств и способов защиты, а пренебрежение даже элементарными из них может привести к значительному снижению возможностей всей системы в целом...
Кроме того, возросшие возможности наиболее развитых в военном отношении государств по огневому поражению бронеобъектов (БМП, танков, САУ и др.), в первую очередь боеприпасами группового поражения, выдвигают проблему их защиты на позициях и в районах, занимаемых войсками. Расчеты показывают, что если живучесть боевой техники при устройстве для нее окопов на основных и запасных позициях при площадном воздействии составляет 45 - 50 %, то при воздействии ВТО она снижается до уровня ниже 35 - 40 %. Проведение мероприятий, направленных только на уменьшение вероятности попадания самонаводящихся боеприпасов в бронеобъект, не обеспечивает требуемой защиты...
Расчеты показывают, что устройство грунтовых экранов в комплексе с радиопоглощающими (отражающими) покрытиями повышает живучесть боевой техники до 50 - 60%, но при этом потребность в силах и средствах на их оборудование увеличивается на 30 - 40%.
Для сокращения сроков фортификационного оборудования (ФО) целесообразно на каждую роту иметь защитно-маскировочный комплект, включающий сборно-разборные конструкции экранов и маскировочные средства...
Учитывая возможности современных средств разведки, технические средства маскировки и имитации (ТСМИ) целесообразно разрабатывать из расчета не столько на стадию разведки, сколько на стадию поражения. Причем для малоподвижных объектов - главным образом из расчета на стадию поражения объекта. Это ведет к увеличению масштабов применения ТСМИ, существенному расширению их номенклатуры, необходимости создания портативных и простых в обращении средств с высокой готовностью к применению. При этом основными диапазонами, в которых должны эффективно работать средства скрытия, становятся радиолокационный и радиотепловой.
Исследования показали, что маскировочные покрытия от радиотепловых средств разведки (наведения ВТО) должны иметь коэффициент снижения излучения не менее 0,8...0,9 и плотность заполнения не менее 70%, что позволит снижать радиотепловой контраст до 5К и менее. В то же время при имитации ВВТ макеты техники должны иметь покрытие с металлизированным радиоотражающим слоем, обеспечивающим отражающие характеристики."
Чапля А., Тамело В., Бородейко А. Некоторые проблемные вопросы инженерного обеспечения действий войск в современных условиях. Наука и военная безопасность. 2008, №1. стр. 51-56.
#листаястарыежурналы
Военный Осведомитель
Листая старые журналы...
"«Сетецентрическая война», «комплексные сетевые возможности», «информационно-центрическая война» - все это названия ведущих концепций развития вооруженных сил, реализуемых в большинстве ведущих стран мира. Однако изучение и освоение этих концепций в ВС РФ носит вялотекущий характер и ожидать начала информационной революции пока не приходится.
Подтверждением этих слов может служить и миротворческая операция российской армии в Южной Осетии. При несомненном героизме и самоотверженности наших солдат, сержантов и офицеров оснащенность группировки ВС РФ современными средствами связи вызывала много вопросов. Как не обидно, но в определенных условиях обстановки управление войсками и силами в ходе операции как в оперативно-стратегическом звене, так и тактическом осуществлялось не по закрытым и специально предназначенным для этого каналам связи, а порой по обычным сотовым телефонам.
А ведь общеизвестно, что отсутствие современных средств связи и обмена данными - это неэффективное рефлексивное управление подчиненными формированиями, отсутствие разведывательной информации, несвоевременные целеуказания. Исходя из этого, взгляды военного руководства РФ на саму роль перспективных информационных систем вызывают множество вопросов.
Между тем серьезность проводимых в ВС США мероприятий по внедрению перспективных информационных технологий в военную сферу не вызывает сомнений. Главными принципами этих мероприятий можно считать обеспечение реальной объединенности группировок, применение открытой архитектуры и модульности построения современных систем и комплексов вооруженной борьбы, а также осуществление вертикальной и горизонтальной интеграции и взаимодействия всех участников операции (боевых действий).
Именно поэтому обеспечение всесторонней интеграции, повышение уровня взаимодействия, а также достижение синергетического эффекта за счет реализации принципов новых «сетецентрических» концепций и интеграции систем управления, связи, разведки и поражения становится все более актуальным и приоритетным направлением реформирования вооруженных сил большинства стран мира."
Чельцов Б., Замалтдинов И., Волков С. Борьба за информацию на основе информации. Воздушно-космическая оборона. 2009, №3.
#листаястарыежурналы
Военный Осведомитель
"«Сетецентрическая война», «комплексные сетевые возможности», «информационно-центрическая война» - все это названия ведущих концепций развития вооруженных сил, реализуемых в большинстве ведущих стран мира. Однако изучение и освоение этих концепций в ВС РФ носит вялотекущий характер и ожидать начала информационной революции пока не приходится.
Подтверждением этих слов может служить и миротворческая операция российской армии в Южной Осетии. При несомненном героизме и самоотверженности наших солдат, сержантов и офицеров оснащенность группировки ВС РФ современными средствами связи вызывала много вопросов. Как не обидно, но в определенных условиях обстановки управление войсками и силами в ходе операции как в оперативно-стратегическом звене, так и тактическом осуществлялось не по закрытым и специально предназначенным для этого каналам связи, а порой по обычным сотовым телефонам.
А ведь общеизвестно, что отсутствие современных средств связи и обмена данными - это неэффективное рефлексивное управление подчиненными формированиями, отсутствие разведывательной информации, несвоевременные целеуказания. Исходя из этого, взгляды военного руководства РФ на саму роль перспективных информационных систем вызывают множество вопросов.
Между тем серьезность проводимых в ВС США мероприятий по внедрению перспективных информационных технологий в военную сферу не вызывает сомнений. Главными принципами этих мероприятий можно считать обеспечение реальной объединенности группировок, применение открытой архитектуры и модульности построения современных систем и комплексов вооруженной борьбы, а также осуществление вертикальной и горизонтальной интеграции и взаимодействия всех участников операции (боевых действий).
Именно поэтому обеспечение всесторонней интеграции, повышение уровня взаимодействия, а также достижение синергетического эффекта за счет реализации принципов новых «сетецентрических» концепций и интеграции систем управления, связи, разведки и поражения становится все более актуальным и приоритетным направлением реформирования вооруженных сил большинства стран мира."
Чельцов Б., Замалтдинов И., Волков С. Борьба за информацию на основе информации. Воздушно-космическая оборона. 2009, №3.
#листаястарыежурналы
Военный Осведомитель