Американский establishment начал думать головой, а не.....😎 и принимать здравые решения с точки зрения их экономики (напомню, некоторые предыдущие решения привели к росту цен на бензин на американских заправках до исторического максимума).

Так что же сделал Mr.President?
Байден намерен переманить российских ученых и специалистов:
1. Планируется упрощение визовых требований для миграции ценных специалистов
2. Это правило применимо к гражданам России со степенью магистра или доктора наук, технологий, инженерии или математики, полученных в США или за рубежом
3. Данная инициатива направлена на ослабление высокотехнологичных ресурсов России и в долгосрочной перспективе для подрыва инновационной базы РФ
4. Администрация США предпримет попытки переманить россиян, имеющих опыт работы с полупроводниками, космическими технологиями, кибербезопасностью, передовыми вычислениями, ядерной инженерией, искусственным интеллектом, технологиями ракетных двигателей и другими специализированными научными областями

Неужели мы присутствуем при историческом событии? Нас ждет рост доверия к российской экономике?

Текущий график индекса RGBI (индекс заимствований РФ) показывает, что нас ждет рост в рамках волны [5] of v. Потом будет коррекция до уровня 115 - 118. Кстати, на этом уровне я планирую конвертировать доллар и евро в рубли и на эти деньги докупить долгосрочные облигации федерального займа РФ, которые будут приносить рублевый доход.

Этот график хорошо коррелирует с графиком доллар / рубль (в рамках которого бакс еще укрепится по отношению к рублю, а потом в долгосрочной перспективе может уйти в район 70 и ниже)

Производство неона под угрозой из-за боевых действий на Украине. После потенциального продовольственного кризиса - это еще один мощный удар по мировой экономике, которая сильно зависит от микроэлектроники.

Что у нас получается:
Во-первых, переформатирование поставок неона из Украины, которые Россия возьмет по контроль, во-вторых переформатирование тайваньского кластера в пользу Китая в случае эскалации конфликта в Тайваньском проливе.

В результате такой трансформации и с учетом того, что на Россию и Китай приходится 90% редкоземельных элементов для микроэлектроники возрастет сдерживающая роль России и Китая в отношении европейских стран и азиатских союзников США, для которых конфронтация с Россией и Китаем будет слишком дорого стоить из-за отсутствия критически важного сырь для микроэлектроники

На фоне ухудшения положений на финансовых рынках крипта вверх?

Интересный сетап появляется на крипте Ethereum. Формируется треугольник с последующим выходом вверх. Сегодня эта крипта торгуется в районе 2 830 долларов. По итогам исполнения прогноза ожидаю выход на уровень 4 800 дол. и выше. Уровень отмены сценария 2100 дол.

Такая логика роста крипты вполне ложится в текущую экономическую ситуацию на фондовых рынках в США, Европе и Англии, где идет повышение ставок ЦБ. По факту повышения ставок, инвесторы начнут выходить из акций, но потребность заработать останется - и почему бы не вложится в крипту?

Украина теряет государственность?

28 апреля - "Нарышкин заявил о планах Польши и США установить контроль над частью Украины"
6 мая - "Дуда: границы между Польшей и Украиной «больше не будет»

Опросы лаборатории IBRiS, проведенного по заказу газеты Rzeczpospolita показывают, что большинство жителей Польши считают, что польские солдаты должны принять участие в миротворческой миссии на Украине, если она будет организована НАТО, ООН или Европейским союзом.

Я думаю всем уже стало понятно, что Польша хочет активно участвовать в судьбе Украины. Если это произойдет и польские войска (Польша - член НАТО) могут войти на территорию Украины, и это будет означать возможное столкновение войск РФ с солдатами НАТО, конечно это скажется на финансовых рынках. Но у меня почему-то ощущение, что такой "раздел" Украины уже согласован "наверху" между основными игроками. Тогда это может означать, что коллективный запад понял и принял окончательную победу России на Украине. Или это игра "мускулами" со стороны Польши и НАТО. Посмотрим

Рубль закончил укрепляться, опять пойдем за 100 рублей за 1 доллар?
Первая фаза укрепления рубля после роста в район 130 рублей за доллар и выше завершилась, как ранее и прогнозировалось.

Сейчас мы увидим отскок в область синих линий в диапазон 76 - 85 рублей за доллар. Возможно сходим выше, но все будет зависит от геополитической ситуации. В базовом сценарии я не ожидаю доллар выше 100 рублей в краткосрочной перспективе (в течение года). Коррекция в область 76 рублей и выше говорит о том, что рынок ждет второй волны в рамках существующего противостояния Россия - Запад. В политическом плане это могут быть события по вступлению Швеции и Финляднии в НАТО и развитие следующей фазы спецоперации.

В течение 2 - 3-х лет доллар, видимо, будет выглядит слабо и укрепление рубля продолжится и приведет к значениям ниже 60 рублей. Считаю, что логика сохранения капитала, действовавшая с 2000 - х годов, когда на рубли покупали доллары и евро и хранили сбережения в валюте постепенно теряет свой смысл. Посмотрим.
#USDRUB

По данным Bloomberg:
"Еще десять европейских компаний открыли рублевые счета в Газпромбанке для оплаты российского газа, сообщает Bloomberg со ссылкой на источник, близкий к «Газпрому». После этого, по его данным, общее число таких компаний выросло до 20. Еще 14 клиентов сообщили, что им нужно завершить работу, связанную с подготовкой документов."

Технически эта схема означает, что евро будут переводить европейские импортеры на счет в Газпромбанке. Далее евро по текущему курсу (который устанавливает ЦБ) будут конвертироваться в рубли, и этими рублями будет оплачиваться газ по контрактом с Газпромом.

Политически эта схема означает, что теперь государство через ЦБ будет решать самостоятельно: какой объем рублей должен быть обеспечен поставкой газа по экспортному контракту. Например, ЦБ напечатал новые рубли и их надо обеспечить товаром (в данном случае газом), тогда курс поднимается и бОльшое количество вновь напечатанных рублей обеспечивается валютой - то есть снижается/тормозится инфляция.

Украина хочет получить полноценный статус страны — кандидата в члены Евросоюза, написал в своем Twitter глава МИДа страны Дмитрий Кулеба.

По его словам, некоторые члены ЕС придерживаются «стратегической неопределенности» по отношению к перспективе вступления Украины в объединение, но такой подход не устраивает Киев.

«Нам не нужны суррогаты статуса кандидата в ЕС, которые демонстрируют второсортное отношение к Украине и задевают чувства украинцев», — подчеркнул Кулеба

9 мая президент Франции Эмманюэль Макрон заявил, что процесс вступления Украины в Евросоюз может занять несколько десятилетий, даже если Киев в ближайшее время получит статус страны-кандидата. Он предложил «не снижать строгие стандарты» присоединения к ЕС

Канцлер Германии Олаф Шольц, выступая в парламенте ФРГ 19 мая, согласился с Макроном, заявив, что «короткого пути в ЕС нет»

Итак, к Европейцами потихоньку стало приходить озарение о том, что принятие Украины в ЕС не возможно. Тут, конечно же, не вопрос "реформ", а банально вопрос экономики (то есть денег): принятие Украины в ЕС потребует, в том числе, предоставление финансовой помощи Украине на развитие экономики.

Но ЕС, естественно, не хочет за это платить, тем более что платить им уже нечем: печать евро для помощи Украине вызовет инфляцию, которая и без того на исторических максимумах. Им бы самим удержать свою экономику от "штопора" в условиях инфляции, внутренних противоречий и роста цен на сырье.

Хотя ЕС и кормил Украину "завтраками" и до текущих событий - о том, что вот-вот и случиться ЕС для Украины, изначально эта интеграция была бы провальна с точки зрения экономики ЕС, поэтому вряд ли Украина вошла бы туда и полагаю европейские и украинские политики это изначально понимали. Сейчас ЕС устами Макрона и Шольца констатировал это как факт. Это означает, что в долгосрочной перспективе Украина не сможет "встроиться" в западную экономику. А какие альтернативы?

1) Построить отношения с Россией? Текущая политическая верхушка Украины это не сделает по идеологическим соображениям
2) Развивать собственное государство? Опять-таки для этого надо напрягаться. На это политическая верхушка Украины также не способна: напомню, что вся их предыдущая политика строилась на базе противостояния с Россией и получения под это денег от МВФ, США и ЕС, на которые собственно экономика Украины и содержалась (+ доход от контроля транзитных потоков газа из России в ЕС)

Как в текущей ситуации политические элиты Украины собираются удерживать государство - большой вопрос.

С учетом выше сказанного - данный сценарий достаточно быстро может стать основным.

Президент США Джо Байден заявил о готовности вступить в военный конфликт с Китаем в случае его вторжения в Тайвань.

А американцы смелые ребята ) пока правда только на словах

Интересное сообщение вышло на выходных, а именно: "Зеленский предложил предоставить гражданам Польши особый правовой статус".

Это сообщение очень хорошо продолжает тему о том, что Украина может вскоре федерализироваться. Один из вариантов - плотнее интегрироваться с Польшей. Тем более, после принятия такого закона, у Польши появиться дополнительный повод для ввода своих войск на территорию Украины, например, с целью защиты польских граждан. Посмотрим, что будет.

Молдова будет втянута в конфликт на Украине?

Сегодня стало известно, что бывший президент Молдовы задержан на 72 часа по обвинению в государственной измене.
Во-первых, это очень серьезное обвинение, под которое надо собрать (или уже должна быть) готовая доказательная база, что не так просто.
Во-вторых, почему сейчас?

Есть один момент: развитие продовольственного кризиса и желание запада забрать остатки пшеницы с Украины (16 мая глава европейской дипломатии Жозеп Боррель предложил Украине опустошить хранилища зерна, чтобы поместить туда новый урожай - как благородно). Забрать остатки по сухопутным маршрутам - это дорого и долго. Морем - проще. Но сделать это можно через порты вблизи Одессы, а там сейчас Черное море блокировано Российскими ВМС, которые, конечно же, не дадут этого сделать. Тогда нужно как-то обеспечить безопасность логистики, чтобы вывести зерно. Это можно сделать введя войска, и кейс с Молдовой сюда очень подходит. Можно "накалить" ситуацию и втянуть Молдову в этот конфликт.

Потенциально Запад может сразу решить две проблемы:
--создаст для России еще один очаг напряженности в Преднистровье (где уже находятся российские миротворцы)
--используя войска попытается обеспечить безопасность перевозки пшеницы

Напомню, что пару недель назад уже начались провокации и были атаки в Преднистровье.

Атака на Додона является продолжением логики втягивания Молдовы в конфликт. Так как перед большим противостоянием оппозиция текущему президенту должна быть зачищена, чтобы не создавать напряженность внутри Молдавского общества в момент острой фазы конфликта.

Все эти события, могут спровоцировать более быстрый ответ со стороны России, что подстегнет очередное ослабление рубля (на текущих уровнях валюта разворачивается вверх - чуть позже выложу разметки) и будет стимулировать падение нашего фондового рынка.

За последние двое суток вышли две интересные новости:

1) Британский премьер Борис Джонсон предложил украинскому президенту Владимиру Зеленскому создать военный союз против России, пишет итальянская газета Corriere Della Sera (в организацию, кроме Украины и Великобритании, войдут Польша, Эстония, Латвия, Литва и на более поздних этапах — Турция)
2) В США заявили, что не намерены вступать в конфликт с Россией из-за Одессы (США не намерены пытаться разблокировать украинские порты военным путем)

На мой взгляд, это прямое свидетельство того, что США собрались постепенно сворачивать свою активность на украинском направлении и отдать этот флаг Великобритании, которая спит и видит, как бы ослабить ЕС и получить рынки сбыта Германии и Франции. И кейс с Украиной - отличный шанс разбить взаимодействие нуждающейся в энергоресурсах экономики Германии и поставщика этих ресурсов в лице России. И это удается. Наибольшие потери здесь понесет, конечно, Германия, где кстати инфляция на исторических максимумах.

А США спокойно переключаться на более важного и сложного противника, по их же словам - Китай. Напомню, что в середине апреля глава ЦРУ назвал Китай "главным геополитическим вызовом для США в 21 веке".

NYT узнала о замалчивании Киевом реальной ситуации на фронте.

По данным источников газеты, Киев намеренно предоставляет США не всю информацию о реальном положении дел на фронте, чтобы гарантировать своевременную поставку вооружений.

Кто-то реально считает, что США и их союзники по НАТО не располагают достаточным объемом спутников и средств слежения, чтобы оперативно получать всю нужную информацию? Конечно это не так, и США должны быть в курсе всего.
Это еще один интересный информационный вброс со стороны New York Times, в котором описывается, что США якобы не обладают всей информацией, а значит, можно сказать, что все принимаемые ими до этого решения были некорректны именно потому что, Киев не предоставлял им нужную полноту данных. Видимо США начинают дистанцироваться от текущей ситуации на Украине и не хотят, чтобы их репутация пострадала, а значит конфликт идет не по их сценарию или они начинают "сливать" ситуацию с Украиной. Такая позиция США логичное продолжение данных новостей.

Вот что реально китайцы думают о том, что происходит на Украине и чью сторону они принимают: Китайская делегация покинула зал во время выступления президента Украины Владимира Зеленского на конференции по безопасности Shangri La Dialogue («Диалог Шангри-Ла») в Сингапуре. Об этом в своем твиттере 11 июня сообщила старший политический аналитик Центра азиатских исследований США Оливия Энос.

«Зеленский выступает на SLD22, китайская делегация вышла из зала», — написала Энос. RTVI

Си Цзиньпин и Путин провели телефонный разговор.

Интересно, о чем они договорились. Напомню, что 6 февраля этого года Путин встречался с Си Цзиньпином

Россия, в случае попыток европейских лидеров уладить конфликт на Украине сейчас, получит возможность манипулировать рынками и государствами, заявил британский премьер Борис Джонсон на встрече с французским президентом Эмманюэлем Макроном на полях саммита G7 в Германии.

Вот постепенно начинают проступать контуры ключевых бенефициаров конфликта на Украине. Это Великобритания. Напомню, что конфликт на Украине позволяет разорвать экономические связи между Германией - головной и наиболее развитой экономикой ЕС и Россией - крупнейшим поставщиком дешевых (по крайней мере раньше) энергоресурсов. Именно за счет дешевых ресурсов, экономика Германии так успешно функционировала. Этот факт в перспективе приведет к ослаблению Германии внутри ЕС и расколу Евросоюза. Напомню, что Великобритания вышла из ЕС в ночь с 31 января на 1 февраля 2020 года. И конечно, она это сделала не просто так.

Расколов ЕС снаружи, Великобритания получит европейские рынки сбыта для своей продукции, полностью вытеснив конкурента в лице Германии. Именно поэтому, Великобритания активно подливает масло в огонь. Это бизнес - ничего личного.