Составил подборку лучших YouTube-маствотчей 2019 года. Советую добавить в закладки те из них, которые вы ещё не смотрели, и посмотреть на праздниках. Большинство роликов – на английском, но у многих есть русские субтитры.

1. Одиночество

Пожалуй, лучший за год маствотч от Kurzgesagt: youtu.be/n3Xv_g3g-mA. Тема ролика – одиночество.

Щемящее чувство одиночества заложено в нас эволюцией. В первобытные времена выпадение из коллектива означало неминуемую смерть – именно поэтому сегодня мозг мучает нас при недостатке доверительных контактов с людьми. Одиночество оказывает долговременные изменения на наши нейронные связи. Одинокий человек попадает в замкнутый круг - вследствие одиночества утрачиваются некоторые когнитивные способности, повышается недоверчивость, снижается эмпатия. А значит, такой человек с большей вероятностью останется одиноким. А дальше снежным комом добавляются ещё менее приятные последствия, вплоть до депрессии.

При этом социально востребованные и коммуникабельные люди тоже часто страдают от одиночества. В ролике предлагаются некоторые пути решения этой проблемы.

Команда Kurzgesagt в этом году выпустила много роликов, преодолела порог в 10 миллионов подписчиков и закрепила свой статус лидера интеллектуального сегмента ютюба. Сразу несколько роликов от этого канала могли попасть в этот список.

2. Космос и вдохновение

Самый вдохновляющий маствотч за год – ролик от канала melodysheep о будущем нашей Вселенной с 2019 года на квинтиллионы и сикстиллионы лет вперёд: youtu.be/uD4izuDMUQA. Потрясающая анимация, величественная музыка и озвучка от мэтров астрофизики и научпопа от Нила ДеГрасса Тайсона и Митио Каку до Брайана Кокса и Стивена Хокинга. Смотреть лучше в 4К и в наушниках.

Альтернативный кандидат на включение в топ года от того же канала – ролик о том, возможно ли существование инопланетной жизни: youtu.be/SUelbSa-OkA. Саундтрек и визуальная составляющая – на уровне какого-нибудь «Интерстеллара».

3. Документальный сериал года

Это, конечно же, «Холивар. История Рунета» Андрея Лошака. Из этого док. сериала мы узнали, что Рунет появился благодаря кислотному трипу одного американца, «Рамблер» отказался купить Яндекс за 15 тысяч долларов, как у Дурова отжимали VK, какие «отцы рунета» сейчас занимаются каннабис-стартапами в Калифорнии и как российские власти пришли к политике изоляции Рунета и блокировки неугодных сайтов. Грустная, но максимально актуальная документальная работа.

Ссылка на первую серию: youtu.be/hdngdbzayHA, ссылка на следующие есть под роликом.

4. Политические дебаты года

Лучшие политические дебаты на русском за год – дискуссия Валерия Соловья и Екатерины Шульман на канале Михаила Светова о том, ждёт ли современную Россию революция: youtu.be/BYuYcf5n2c0

Кажется, профессор Соловей – более харизматичный спикер, который смотрится увереннее, а Шульман иногда слишком уходила в теоретическую политологию и говорила слишком общие слова. В дебатах, видимо, победил Соловей. Но позиция Шульман мне кажется более близкой к истине (она доказывала, что никакой революции в ближайшее время ждать не стоит, что нынешние элиты будут адаптироваться и придумывать всё новые сценарии для того, чтобы оставаться у власти и сохранить свои ресурсы). В любом случае просмотр таких дебатов гарантированно принесёт интеллектуальное удовольствие.

На эту тему посмотрите ещё выпуск моего шоу «Книжный чел» с Соловьём: youtu.be/b-WtvsElZ-M (часть 1), youtu.be/N45BPMv4xTc (часть 2).

5. Баттл Цукерберга с Харари

Лучшая дискуссия года о технологиях – полуторачасовая беседа Цукерберга с Ювалем Ноем Харари о проблемах нынешней технологической революции: youtu.be/Boj9eD0Wug8.

Харари меньше говорил, а больше слушал, зато задавал Цукербергу неудобные вопросы об опасностях для человечества, связанных с развитием больших ИТ-корпораций, искусственного интеллекта и всеобъемлющего сбора данных об интернет-пользователях. Цукерберг изворачивался как мог, осторожно маневрировал между имиджем понимающего все риски продвинутого вдумчивого мыслителя и расхваливающего собственную корпорацию предпринимателя, умело сменял тему в сложные моменты, но всё равно в итоге его аргументы смотрелись намного менее убедительно. Но дискуссия получилась захватывающая.

6. Книжный маствотч года

Лучший ролик года на книжную тематику (нет, это не выпуск «Книжного чела») снял Макс Джозеф, режиссёр и напарник Кейси Найстета: youtu.be/lIW5jBrrsS0.

Автор отправился в путешествие в поисках красивейшего в мире книжного магазина: от Парижа до Буэнос-Айреса. Параллельно он общался с разными экспертами о том, как бы ему наконец начать читать больше. Максимально кинематографичный ролик, к тому же вдохновляющий больше читать.

7. «Поп-наука» и её вред

Видеоэссе блогера Coffee Break про «поп-науку» (pop science): от познавательных ТЭД-выступлений до ютюб-каналов вроде Kurzgesagt, книг Малкольма Гладуэлла и прочих бестселлеров, основанных на научных исследованиях: youtu.be/AZ2aSCH3zjY.

Видеоэссеист объясняет, как поп-наука может вредить обществу (хотя признаёт, что пользы у неё всё-таки больше), рассказывает про многочисленные манипуляции результатами научных исследованиях в поп-науке, искажения, происходящие из-за упрощений и популярной подачи информации, и много других интересных тезисов.

В маствотче обсуждается и спорная концепция природы аддикции (про которую есть знаменитое видео Kurzgesagt), и теория о том, что для освоения чего-то в совершенстве нужно 10 000 часов, и статьи с исследованиями о том, что «sex doesn’t sell» (на самом деле результаты исследований говорят совсем о другом), и мастриды New York Times про пользу прокрастинации (основанные на несуществующих исследованиях), и противоречивые данные о том, какие продукты повышают и снижают риск рака (про десятки продуктов есть исследования и о повышенном, и о пониженном риске рака при их потреблении, что заставляет задуматься). Критикуется много популярных нонфикшн-книг, про которые вы наверняка слышали.

8. Интервью года

Интервью года – беседа Джо Рогана с Эдвардом Сноуденом (подключившимся по видеосвязи из России): youtu.be/efs3QRr8LWw.

Это почти трёхчасовое видео, на протяжении которого интервьюер практически не раскрывал рот, а гость рассказывал о том, какой бардак творится в американских спецслужбах, как он пришёл к непростому решению раскрыть государственную тайну и открыть миру глаза на тотальную слежку спецслужб, как спецслужбы продолжают следить за нами каждый день и как ему живётся в России. Лучшее интервью Сноудена и один из лучших выпусков подкаста Рогана.

У видео есть русский фанатский перевод: youtu.be/nTSCZ8rLqLM

9. Burning Man

Лучший репортаж про Burning Man на русском языке выпустил экс-ведущий «Орла и решки» Антон Птушкин: youtu.be/D-113xcG0xg. Целый час красивых кадров и историй с Бёрна-2019.

Местами повествование чересчур поверхностно (например, проигнорированы некоторые принципы Бёрна), но в целом это отличная работа и лучший пока что ликбез на русском для всех, кто хочет узнать, как выглядит самый необычный и грандиозный эксперимент человечества.

Кстати, если не смотрели мой видеоотчёт с Бёрнинг-Мэна 2018 года, посмотрите и его: youtu.be/_BO5OBbv4Oo.

10. Видеоэссе, вгоняющее в экзистенциальный кризис

Философский маствотч года – видеоэссе от британского блогера exurb1a: youtu.be/n__42UNIhvU

Автор рассуждает о нашей генетической склонности к ощущению стресса, несчастья и депрессии и о том, что будет через десятки лет, когда с помощью генной инженерии можно будет исправлять эти и другие недостатки человеческого организма.

BRKNG! Есть такой начинающий рэпер из Кейптауна — Золотое перо. Многим из вас он известен как Александр Фарсайт, мой соратник и коллега по подкасту «Терминальное чтиво».

Сейчас проходит 17-й Независимый баттл Хип-Хоп.Ру (где участвует практически весь цвет русского рэпа и баттл-рэпа всех мастей и расцветок, включая Оксимирона и Егора Крида). Фарсайт уже дошёл до третьего раунда, войдя в пару сотен сильнейших эмси. В 3 раунде в соперники ему достался Deep-Ex-Sense — известный рэпер и баттлер с внушительной фанбазой, один из фаворитов турнира. На днях оба соперника сдали свои треки на раунд — оба сделали мощно и заслужили восторги аудитории (многие называют их пару лучшим противостоянием раунда).

При этом, на мой взгляд (и это вовсе не потому, что Фарсайт мой друг), трек Золотого Пера на голову выше работы его соперника. Трек Фарсайта насыщен мощными панчлайнами, нестандартными метафорами и вообще просто замечателен и с музыкальной (сэмпл от Шарля Азнавура!), и с рэперской точки зрения. Кажется, у андердога есть реальный шанс вынести фаворита (фристайл-школа «Терминального чтива» не прошла зря!).

Но это ещё не всё. Фарсайт записал в Африке мощный клип на трек. Снято всё в стилистике одного длинного дубля — как «Бёрдмен» или «Русский ковчег», вокруг ходят негры, недоуменно глазеющие на Александра, а потом появляется африканский таксист на Жигулях (!). Отличная работа, клип очень кинематографичный, респект Фарсайту и режиссёру моих ютюб-проектов Андрею Заку, снимавшему клип.

Обязательно посмотрите клип и оставьте под ним комментарий в поддержку Фарсайта, сделаем ему такой подарок на Новый год: youtu.be/6Fi4e5DS2DM

Мои итоги 2019 года и новости моих проектов

Я выполнил чуть меньше половины из 58 поставленных на год целей. Это нормально – у меня никогда не получается выполнить больше половины целей на год, потому что я специально ставлю их по верхней планке.

Побывал в 22 зарубежных странах (в основном Восточная Европа и Юго-Восточная Азия). 3 недели провёл в путешествии с друзьями на автодоме по Балканам, неделю ходил на яхте вокруг Греции, второй год подряд отправился на месячную зимовку в Азию. Во всех путешествиях удавалось продуктивно работать почти каждый день и при этом качественно отдыхать, а ещё тратить не сильно больше денег, чем уходило бы на жизнь в Москве.

Набрал 50 тысяч подписчиков на ютюб-канале «Книжный чел», выполнив главную цель на год. Дальше – больше. Создал англоязычный ютюб-канал, англоязычный текстовый блог на Medium и англоязычный подкаст (скоро анонс). Взял видеоинтервью у таких крутых иностранцев, как Питер Сингер, Обри Ди Грей, Маттиас Риббинг, Крис Дэнси, Вит Едличка, Брайан Кеннеди, Жоао Магалхаеш (часть ещё не вышла).

Из русских героев моих видеоинтервью в 2019 году особенно выделю Улицкую, Долина, Поляринова, Прилепина, Панчина, Хартманна (2 выпуска), Светова, Соловья, Фарсайта (3 выпуска, третий выйдет скоро), Аствацатурова и Вафина (тоже скоро выйдут).

В дополнение к шоу «Книжный чел» запустил на том же ютюб-канале шоу «Мастриды». Пожалуй, лучший пока что его выпуск – про то, как я ушёл с нелюбимой работы (youtu.be/lbHwTXSlJiE).

Запустили с моим кофаундером сайт DreamJob.ru (экс-Your Career, “русский Glassdoor”) и привлекли в него инвестиции. Сейчас я не занимаюсь операционкой в этом проекте, но остаюсь его акционером.

Наш с партнёрами юридический бизнес тоже хорошо развился: новые клиенты, крупные проекты, все дела.

Сделал лазерную коррекцию зрения, поправил некоторые другие вещи со здоровьем, за декабрь похудел и выполнил цели по весу, сдал ДНК-тест (ролик про это: youtu.be/lnX8y3FGvA8) и много других анализов, занялся здоровым доказательным биохакингом. Сформировал стабильный режим сна (про это у меня тоже есть ролик: youtu.be/XaXJEFEfVrU).

Прочитал больше 50 книг и больше 500 лонгридов, посмотрел больше 50 фильмов, послушал больше 100 музыкальных альбомов. Кажется, прокачался в каких-то профессиональных и жизненных вещах.

Занялся эффективным альтруизмом: помимо его популяризации (youtu.be/S-T8tXKJZdY), начал ежемесячно донатить в фонд Against Malaria Foundation.

Выступал публично перед большими аудиториями больше 20 раз, из них дважды – на официальном TEDx (пока вышел только первый ТЭД: youtu.be/exf3MGdBj7I). Прошёл в полуфинал “Лидеров России” (исключительно для нетворкинга).

Вырос наш с Фарсайтом подкаст «Терминальное чтиво». Он стабильно на первых местах в топе категории «Философия» русского iTunes, в среднем каждый выпуск слушают 10 тысяч человек. Любимый гость – Роман Юнеман (он был у нас 5 раз!), лучший выпуск за год – подкаст о крионике с Данилой Медведевым в двух частях (fanlink.to/medvedev_1). А ещё мы с Фарсайтом прокачали свой фристайловый скилл – к концу года фристайлы в конце подкаста стали более слушабельными.

Запустил страницу на Патреоне (patreon.com/mustreader), за несколько месяцев объём ежемесячной поддержки от подписчиков там достиг 700 долларов (не огромные деньги, но хорошее подспорье – теперь есть больше средств на продвижение каналов и продакшн). Запустил эксклюзивный 420-подкаст для Патреона, мерч и книжный клуб для подписчиков, поддерживающих меня там.

Провёл встречи с подписчиками в Москве, Питере, Минске, Казани, Ереване, Риге, Праге и других городах. На московскую тусовку мастридеров пришло 150 человек. В 2020 будут новые встречи.

Запустили с Фарсайтом эксклюзивный подкаст для Storytel. Завёл колонки в Republic и РБК (скоро анонс).

Есть ещё личные цели, в том числе связанные с моей семьёй, но про них не буду рассказывать.

Несмотря на то, что список может показаться впечатляющим, многое из задуманного мне не удалось реализовать. Буду исправляться. Но в целом всё отлично. С Новым годом! 🎄🎉

#маст_цели

Новый «Книжный чел»: youtu.be/_bwF_74aG2c. Гость — Борис Куприянов, руководитель магазина «Фаланстер» и портала «Горький». Обсуждаем Горького, Толстого, Лимонова, Пелевина, лучших писателей современности и будущее чтения.

Книгу «Саморазвитие по Толстому» получит автор лучшего комментария под видео на ютюбе, книгу «Искусство рассуждать о книгах, которых вы не читали» получит случайный подписчик, репостнувший эту запись: vk.com/wall-96047932_20193.

Получите месяц бесплатной подписки на Storytel: storytel.ru/bookperson

Подписывайтесь на мои ютюб-каналы. «Книжный чел» (русский): youtube.com/Книжныйчел. Канал Mustreader (англоязычный): youtube.com/mustreader

Вступайте в мой книжный клуб и закрытый чат мастридеров, получайте мерч и доступ к эксклюзивному контенту, поддерживайте мои проекты: patreon.com/mustreader

#книжный_чел

Новые «Мастриды»: youtu.be/RiP4wNanE3Y! Рассказываю, как ставить цели на жизнь и на новый год, чтобы они выполнялись, а ещё показываю большую часть своих целей на 2020 год.

Автор лучшего комментария под видео получит книгу «7 навыков высокоэффективных людей». Ещё один экземпляр получит случайный подписчик «Мастридов» в ВК, который сделает репост этой записи: vk.com/wall-96047932_20201.

Вступайте в мой книжный клуб и закрытый чат мастридеров, получайте доступ к эксклюзивному контенту, поддерживайте мои проекты: patreon.com/mustreader

#мастриды

На Republic вышел мой новый большой материал: подборка из 13 лучших мастридов 2019 года о трендах развития общества с моими комментариями.

В подборку попали серия текстов Wait But Why, мастриды про будущее Фейсбука, YouTube, ТикТока и GPT-2, мастриды про неравенство на "рынке поиска партнера", социальный рейтинг в США, Quantified Self, будущее журналистики, Кремниевую долину и даже эффективный альтруизм. Почитайте: republic.ru/posts/95614

#свежий_я #золотой_фонд_мастридов

На официальном канале TEDx Talks (22 млн подписчиков!) вышла видеозапись моего второго ТЭД-тока. На этот раз я выступал в Иннополисе ("город будущего" под Казанью) и рассказывал про эффективный альтруизм: youtu.be/KFPpacEcTWE

Во многом структура выступления повторяет выпуск моего ютюб-шоу "Мастриды" про ЭА (youtu.be/S-T8tXKJZdY), так что, если вы его смотрели, то большинство тезисов уже слышали. Но если не смотрели, оцените выступление.

PS. Если пропустили, посмотрите ещё мой первый ТЭД-ток из Санкт-Петербурга про "расширение окна Овертона" и мою личную информационную войну: youtu.be/exf3MGdBj7I

Новое «Терминальное чтиво»! В гостях у нас c Фарсайтом (@prostopushka) Эрик Хугаев, амбассадор всемирного студенческого бизнес-форума World Business Dialogue, который проводится в Кёльне. Говорим о студенческих форумах и тусовках, опыте поступления и учебы Эрика за рубежом, ситуации с мигрантами в Германии, а ещё обсуждаем проституцию и бессмысленность стриптиз-клубов.

Ссылки выпуска:

1) World Business Dialogue: www.world-business-dialogue.com
2) «Терминальное чтиво» с Кристиной Барекян: t.me/mustreads/2221
3) Фонд Первое Поколение и Fraternitas Ruthenica: t.me/mustreads/2148
4) «Терминальное чтиво» с Максимом Черновым: t.me/mustreads/2007
5) «Книжный чел» с Глуховским: youtu.be/_WyvtTxAvPs

Ниже — файл подкаста и ссылки на его прослушивание на всех основных подкаст-платформах.

Смотрите прямые трансляции записей подкастов в моём Инстаграме: instagram.com/mustreader

Вступайте в мой книжный клуб и закрытый чат мастридеров, получайте мерч и доступ к эксклюзивному контенту, поддерживайте мои проекты: patreon.com/mustreader

#мастлистен

Продолжаю популяризацию трансгуманизма в СМИ. Составил для РБК подборку материалов про исследования разных способов достижения бессмертия. Кстати, скоро выйдет мой ролик на тему на канале "Книжный чел".

"Футурологи и трансгуманисты выделяют разные возможные пути достижения бессмертия. Некоторые возлагают надежды на генную инженерию, регенеративную медицину и наномедицину. Эксперименты на животных показали, что с помощью генной инженерии можно существенно замедлить старение. Терапия стволовыми клетками уже показывает эффективность в клинических испытаниях.

В перспективе старение надеются остановить полностью, то есть достичь почти бессмертия. Почему «почти»? Потому что нельзя исключить смерть от упавшего на голову кирпича. Или можно? Этот вопрос задают эксперты, уповающие на искусственный интеллект и цифровое бессмертие — возможность загрузить сознание в компьютер или облачное хранилище.

Еще один вероятный путь достижения бессмертия — крионика. Пока наука не знает, как вернуть к жизни крионированного пациента, но эксперименты по заморозке и разморозке животных приводят ко все более впечатляющим результатам.

Наконец, никто не отменял киборгизацию — замену органов и конечностей человека на искусственные..."

Почитайте: clck.ru/LqWYJ

#трансгуманист_мастрид #свежий_я #золотой_фонд_мастридов

«Инстаграм — это дофаминовый медиабульон, в который можно погрузить свой мозг. В этом бульоне мозг забывает о всех заботах. И, конечно же, какая-то примитивная часть мозга этому радуется: та самая часть, которая любит Youtube, Netflix и киндеры — но не очень любит работу…»

При этом в инстаграме есть свои плюсы и полностью удалить его может не каждый (например, я активно веду инстаграм как часть своей медиагруппы и не могу его удалить). Увы, приходится периодически бездарно тратить время на прокрастинацию, скроллинг ленты и просмотр сториз. Нужно что-то делать с этим.

Почитайте свежий мастрид на тему от Влада Муравьёва, предпринимателя-рационалиста и самого хитрого оптимизатора своей жизни, о котором вы когда-либо слышали: darwinlovesyou.org/instagram

Влад рассказывает, как с помощью подписок на инстаграм-аккаунты с фотографиями пауков, лягушек и змей сэкономил несколько часов в неделю и при этом обошёлся без удаления инстаграма. А всё благодаря исследованиям великого психолога-бихевиориста Берреса Скиннера.

#продуктивность_мастрид

PS. Если пропустили, обязательно послушайте выпуск подкаста «Терминальное чтиво» с Владом, в котором он рассказал, как оптимизировал поиск девушек в Tinder, а ещё внедрил в свою жизнь и бизнес чек-листы: t.me/mustreads/2091

Я давно уговаривал Влада вернуться к регулярному блоггингу и он наконец прислушался, теперь будет раз в неделю публиковать такие мастриды. Подпишитесь на его канал @darwinlovesyou, чтобы не пропустить!

Антипаттерн — это популярный подход к решению проблемы, который неэффективен, несмотря на кажущуюся естественность.

Термин происходит из программирования, из книги “Шаблоны проектирования”, авторы которой назвали хорошие методы решения программистских задач паттернами, а плохие – антипаттернами.

Любому рационалисту стоит учиться замечать антипаттерны и избегать их в работе, бизнесе и личной жизни. Понятие сильно пересекается с термином “когнитивные искажения” (cognitive biases).

Приведу несколько примеров антипаттернов:

1) “аналитический паралич”: вместо того чтобы начать проект, зачастую люди проводят месяцы за планированием и в итоге так и не решаются сделать первый шаг. Это относится ко всем сферам жизни – от действий “подойти к девушке познакомиться” до “выбрать абонемент для фитнеса”

2) “дойная корова”: если у тебя есть что-то, приносящее деньги или ресурсы, ты расслабляешься и “почиваешь на лаврах”, вместо того чтобы думать искать новые направления для роста. Как Nokia до появления айфонов или Kodak до появления цифровых фотоаппаратов. Или как успешный карьерист с высокой зарплатой, специализирующийся на какой-то одной сфере, который не развивается, пока его специальность не устаревает и его не заменяет ИИ

3) “правило 90-90”: “на выполнение первых 90% работы уходит 90% заложенного на проект времени, а на выполнение оставшихся 10% работы уходят остальные 90% времени” (шутка в том, что в сумме получается 180% и что на самом деле, когда тебе якобы “осталось немного доделать”, зачастую нужно потратить ещё столько же времени или ресурсов, сколько ты уже вложил)

4) “тянуть повозку перед лошадью”: когда ты начинаешь выполнять проект в неправильном порядке. Скажем, придумываешь логотип и название для своего стартапа ещё до того, как разобраться с тем, чем этот стартап будет заниматься. Или оформляешь титульный лист ещё не начатой курсовой работы. Или фантазируешь об именах общих детей, даже не написав первое сообщение своему тиндер-мэтчу.

Список антипаттернов на английском: en.wikipedia.org/wiki/Anti-pattern

Русская версия: ru.wikipedia.org/wiki/антипаттерн (перевод местами корявый, но какой уж есть, читайте со слов «Организационные антипаттерны»)

#рационалист_мастрид #бизнес_мастрид

P.S. В продолжение темы советую всем, кто не видел, посмотреть, а лучше – распечатать и повесить на стену огромный постер с подробной и сверхнаглядной диаграммой, на которой изображены всевозможные когнитивные искажения, разбитые на группы.

Постер на английском: t.me/mustreads/1233

Постер на русском: t.me/mustreads/1234

Новый «Книжный чел»: youtu.be/ea7RuWnHpgw. Гость — филолог и писатель Андрей Аствацатуров, с которым мы обсудили, зачем и как читать «Улисса» и чем хорош Генри Миллер. А ещё говорим о Керуаке, дружбе американских битников с советскими писателями, Прилепине, русской литературе, хиппи и хипстерах.

Книгу Аствацатурова «Хаос и симметрия» получит автор лучшего комментария под видео на ютюбе и случайный подписчик, репостнувший эту запись: vk.com/wall-96047932_20260.

Получите месяц бесплатной подписки на Storytel: storytel.ru/bookperson

Подписывайтесь на мои ютюб-каналы. «Книжный чел» (русский): youtube.com/КнижныйЧел. Канал Mustreader (англоязычный): youtube.com/mustreader

Вступайте в мой книжный клуб и закрытый чат мастридеров, получайте мерч и доступ к эксклюзивному контенту, поддерживайте мои проекты: patreon.com/mustreader

#книжный_чел

Отличная новость для моих подписчиков из Санкт-Петербурга: 25-26 января мои друзья из "Кочерги" впервые за несколько лет проведут питерский двухдневный воркшоп по рациональности.

Это интенсив по прокачке рациональных навыков: как устанавливать привычки, как победить прокрастинацию, как думать о собственном мышлении, замечать ошибки и исправлять их, как продуманно ставить цели и находить оптимальный путь к их достижению.

По промокоду MUSTREADS вам сделают скидку в 3000 рублей. Искренне рекомендую - я сам выпускник воркшопов "Кочерги". Зарегистрироваться можно по ссылке: bit.ly/2u6Md3h

В продолжение темы рациональности: на днях в открытый доступ выложили Рабочую тетрадь участника воркшопа по прикладной рациональности от CFAR (Центра прикладной рациональности из калифорнийского города Беркли, Калифорния – эту организацию создал Элиезер Юдковский, автор «рационального Поттера» и главный рационалист мира).

250 страниц полезной информации о рациональности – обязательно добавьте себе в закладки: drive.google.com/file/d/1UZYBtOJ3QZ7FTI_4eKjVzBSNUqC_Uba3/view. В этом раздаточном материале много теории, но много и конкретных упражнений по прокачке своей рациональности и много полезных ссылок. Правда, если для вас это новая тема и вы глубоко в неё не погружались, некоторые вещи могут остаться непонятными: всё-таки это раздатка для участников воркшопов, и многие её положения должны сопровождаться устными пояснениями. Но в любом случае в тексте достаточно полезной информации для каждого.

Тем не менее, в первую очередь для развития рациональности советую всем прочесть сборник эссе Юдковского Rationality: From AI to Zombies («Рациональность: от ИИ к зомби»). Эта книга бесплатно опубликована в электронной версии на английском (intelligence.org/rationality-ai-zombies) и русском (lesswrong.ru/Электронные_книги#simple-table-of-contents-1). Книга огромная (больше 1000 страниц!), но если понемногу каждый день читать, осилите.

Кстати, мы будем обсуждать эту книгу на нескольких ближайших встречах Книжного клуба Мастридера. Присоединиться к нему можно, начав поддерживать мои проекты на patreon.com/mustreader (выбирайте уровень «от 20$ в месяц», чтобы подписаться на членство в книжном клубе, встречаемся один раз в месяц в Москве, кто не может – подключается по скайпу).

#рационалист_мастрид #золотой_фонд_мастридов

Новое «Терминальное чтиво» в классическом формате! Обсуждаем с Фарсайтом (@prostopushka) свои недавние путешествия. Я рассказываю про Бали, сёрфинг и рейвы, а Фарсайт травит байки про свою поездку в Эфиопию, про гостеприимство африканцев и про то, как менять валюту в публичном доме и не облажаться. Дисклеймер: все совпадения имён и фамилий героев нашего фристайла с реальными людьми случайны, все герои вымышлены, да и фристайл так себе получился, зато сам выпуск отличный.

Ссылки выпуска:

1) Африканский клип Фарсайта: t.me/mustreads/2301
2) Мой ролик о планах на 2020: t.me/mustreads/2305
3) Клип «Б.Ю. Александров»: t.me/mustreads/1933
4) Мой Патреон: patreon.com/mustreader

Ниже — файл подкаста и ссылки на его прослушивание на всех основных подкаст-платформах.

Смотрите прямые трансляции записей подкастов в моём Инстаграме: instagram.com/mustreader

#мастлистен

Учёные мира давно пришли к консенсусу о том, что глобальное потепление реально и обусловлено антропогенными факторами (а именно, «парниковым эффектом»). С этим согласны 97% климатологов мира, изданы сотни научных статей, подтверждающих это.

Несмотря на это, многие публичные интеллектуалы и инфлюэнсеры отрицают существование проблемы. Кто-то недостаточно разобрался в теме, кому-то глобальное потепление невыгодно по политическим причинам, кто-то просто эпатирует публику. Например, Михаил Светов в выпуске «Книжного чела» спорил со мной на эту тему. В итоге почти все его аргументы оказались основанными на ошибках (вот сам выпуск с комментариями графикой: youtu.be/lcJKi6g1ldw). В клубе климатических дениалистов (отрицателей) состоит и Артемий Лебедев, но он, в принципе, регулярно несёт чушь (например, отрицает существование СПИДа – хорошо хоть байки про плоскую Землю не рассказывает).

Недавно Юлия Латынина выпустила подробную статью с критикой концепции глобального потепления – ссылку на этот материал мне скинули несколько подписчиков. Латынина отрицает глобальное потепление, опираясь в первую очередь на нестыковки в одном из ключевых исследований графика динамики изменения мировой температуры за последнюю тысячу лет (этот график называют «хоккейной клюшкой Манна»).

Но, как пишет старший научный сотрудник Института физики атмосферы РАН Александр Чернокульский, аргументация Латыниной не выдерживает критики:

«Ученые уже получили ответы на то, насколько корректны статистические методы, выбранные Манном (не совсем) и насколько устойчивы результаты к выборам других методов (устойчивы). Более того, в последующие годы благодаря работе группы PAGES2K появилось несколько новых работ, которые включали в себя не только данные по годичным кольцам деревьев, но и информацию из ледниковых кернов, озерных отложений, кораллов, моллюсков — и информация из разных источников подтвердила выводы Манна».

Ещё Латынина вспоминает «Климатгейт». Это скандал со слитыми переписками климатологов, на который любят ссылаться дениалисты. Правда, по этому скандалу давно были проведены многочисленные проверки, показавшие, что скандал был искусственно раздут и ничего криминального в переписках не было: en.wikipedia.org/wiki/Climatic_Research_Unit_email_controversy

Почитайте свежую статью Александра Чернокульского, разбирающего аргументацию Латыниной и развенчивающего другие мифы, транслируемые климатическими дениалистами. Чётко, по делу и со ссылками на научные исследования: theins.ru/obshestvo/196848

На эту тему советую ещё почитать сайт skepticalscience.com/translation.php?lang=16. На этом сайте собраны ответы на все популярные аргументы отрицателей глобального потепления со ссылками на исследования по каждому пункту. Почитайте. И перешлите этот пост своим знакомым, отрицающим глобальное потепление.

#полит_мастрид

Два анонса ивентов: в Москве и Минске.

1. 29 января в 19-30 в Москве (WeWork на Якиманке) буду выступать в рамках программы G8 Creative Talks. Обсудим новые медиа, разные форматы блогов и бизнес на них, ютюб, подкасты и прочие темы на стыке бизнеса и просвещения. Регистрируйтесь здесь, пока есть места: digitalevent.timepad.ru/event/1235891. Потом будет афтепати!

2. 1 февраля в 16:00 в Минске будет ивент по трансгуманизму, где выступим мы с Данилой Медведевым и Александром Морозовым, а ещё я проведу круглый стол о популяризации трансгуманизма. Афтепати тоже будет. Подробности здесь: t.me/ordopublic/4

На оба ивента вход бесплатный. Приходите, буду рад пообщаться!

Сегодня большинство горожан с более-менее комфортным уровнем достатка регулярно сталкиваются с дилеммой: выполнить ли какую-нибудь задачу самому или делегировать её наёмному исполнителю? Например, вам нужно отвезти или забрать документы с другого конца города: поедете ли вы сами (час туда и час обратно) или закажете курьера за 300 рублей?

Ключевой показатель здесь – стоимость вашего часа. Проще всего посчитать её, если ты, например, фрилансер или наёмный сотрудник на почасовой оплате (программист, переводчик и т.д.). Если за час работы тебе платят 1000 или 5000 рублей, получается, два часа поездки за документами обойдутся тебе в 2 или 10 тысяч упущенной выгоды. Очевидно, что обычно в такой ситуации рациональнее вызывать курьера.

Если вы наёмный сотрудник, всё равно можно примерно посчитать стоимость своего часа (как вариант – прикинуть, сколько бы вы заработали, если бы взяли дополнительную подработку по фрилансу, или оценить, сколько вы были бы готовы заплатить за то, чтобы получить каждый день дополнительный час свободного времени для общения с семьёй или хобби).

В случае с курьером можно поспорить, что во время поездки можно почитать книгу или иным образом полезно провести время, или что человеку могут нравиться поездки, или полезна физическая нагрузка при хождении пешком, но эти аргументы не всегда применимы. Ещё одно популярное возражение – что не у всех есть возможность загружать работой всё освобождающееся в результате делегирования время. Но на это можно возразить, что у одного дополнительного часа свободного времени тоже есть безусловная ценность и можно её оценить. Или что этот час можно потратить на самообразование и самосовершенствование, что приведёт к росту ваших доходов в будущем (или на реализацию дополнительных сайд-проектов).

Похожая аргументация работает и при принятии решений о том:

- готовить самому или заказать еду
- идти в супермаркет или заказать продукты из онлайн-супермаркета
- собирать икеевский шкаф самому или оплатить услуги сборщика
- забирать покупки из онлайн-магазина из пункта получения заказов или заказать курьера на дом
- нанять ассистента для выполнения рутинных и бытовых задач или делать их самому.

Разумное делегирование очень помогает, скоро сделаю про это отдельный ролик. Можете почитать ещё неплохой мастрид с похожими аргументами на тему: lincolnquirk.com/rationality/2013/08/26/rationality_hourly-rates.html

#рационалист_мастрид #продуктивность_мастрид