Написал большой пост в инстаграме о кривой Гартнера — важнейшем инструменте, который используют эксперты по трендам для их анализа, и проанализировал рост криптовалют с помощью этой кривой. А ещё рассказал о своей истории инвестиций в крипту (скорее удачной, чем нет, хотя могло быть и лучше).

Почитайте: instagram.com/p/CWtNqkAMmSX. И вообще, если ещё не подписаны на меня в инстаграме, советую это сделать. В сториз делюсь эпизодами из жизни и мыслями из прочитанных книг, а в ленте выкладываю посты и короткие видео (Reels) про книги, продуктивность, тренды развития общества и изнанку своих проектов.

#тренд_мастрид #техно_мастрид

Мир продолжает стремительно меняться. Как вы думаете, за какую сумму игроки готовы выкупать виртуальную недвижимость в VR-играх с простенькими метавселенными?

1) на днях один игрок отдал 2.5 млн долларов за виртуальный земельный участок в игре Axie Infinity: coindesk.com/business/2021/11/26/axie-infinity-plot-sells-for-25m/

2) незадолго до этого была заключена рекордная сделка – за несколько участков виртуальной недвижимости в метавселенной Decentralend заплатили 3.2 млн долларов, причём это инвестиция криптокомпании, которая наверняка ещё и сможет на ней заработать.

Всё ещё не смотрели/слушали наши подкасты про метавселенную? Советую это сделать, чтобы лучше подготовиться к новой реальности.

Подкаст про метавселенные с Максимом Михеенко, евангелистом Meta и героем фильма Дудя про Кремниевую долину: youtu.be/Rc-4rgm7CKo. Обсуждаем, как остаться востребованным специалистом в метамире.

Парный подкаст с обуждением философских вопросов, плюсов и минусов тренда на метавселенные: youtu.be/0h3yCeFpks8

#тренд_мастрид #техно_мастрид

Вышел мастрид от The New York Times, раздобывшей внутренние документы компании TikTok, о том, как на самом деле работают алгоритмы самой быстрорастущей соцсети мира.

Оригинал (англ.): nytimes.com/2021/12/05/business/media/tiktok-algorithm.html
Краткий пересказ (рус.): daily.afisha.ru/news/57618-kak-rabotaet-algoritm-tiktok-rassledovanie-the-new-york-times

Советую прочесть оригинал – там много интересных деталей о том, как алгоритмы тиктока определяют, какие ролики вам показывать и о том, почему это приложение так аддиктивно для пользователей и так быстро растёт. И ещё обсуждение рисков, которые тотальная доминация тиктока на рынке соцсетей представляет для американцев. Кстати, журналисты подтвердили догадки о том, что на самом деле разделение китайского и зарубежного тиктока на две разных компании (под давлением требований администрации Трампа) де-факто было фиктивным: у обеих компаний одинаковые алгоритмы и фигуры на ключевых должностях зачастую совпадают.

Будем смотреть, насколько стремительно продолжится рост тиктока по всему миру. В 2021 году сайт TikTok обогнал все другие сайты по посещаемости, а приложение по показателю time spent (время, проведённое в нём) с отрывом опередило все другие соцсети, включая предыдущего лидера – YouTube.

#тренд_мастрид #техно_мастрид

Основатель сверхзащищённого мессенджера Signal и уважаемый деятель криптосообщества Мокси Марлинспайк написал пост о том, что не так с Web 3.0, NFT и криптосферой в целом.

Марлинспайк доказывает, что полноценной децентрализации в крипте так и не возникло, критикует NFT и находит у Web 3.0 те же недостатки, что и у Web 1.0 и 2.0. Получилась мощная отповедь технооптимистам.

Оригинал (англ.): moxie.org/2022/01/07/web3-first-impressions.html

Русский перевод: vc.ru/u/2321-alexey-pisarevsky/344776-vy-dumaete-chto-vladeete-nft-no-eto-prosto-kartinka-kotoraya-lezhit-na-servere-nashumevshiy-post-osnovatelya-signal

#криптоанархист_мастрид #техно_мастрид #тренд_мастрид

Создатель Ethereum и икона мирового криптосообщества Виталик Бутерин ответил на нашумевший пост Мокси Марлинспайка с критикой Web 3.0 и крипты, о котором я недавно писал: reddit.com/r/ethereum/comments/ryk3it/my_first_impressions_of_web3/hrrz15r

С некоторыми тезисами Марлинспайка Виталик соглашается, но по большинству пунктов предлагает аргументированные возражения и не видит непреодолимых преград для построения по-настоящему децентрализованного интернета. Что ж, посмотрим, кто окажется прав.

#криптоанархист_мастрид #техно_мастрид #тренд_мастрид

Узнал из недавнего отчёта Meta (организации, запрещенной на территории РФ, как бы абсурдно это ни звучало), что за последнее время, впервые за 18-летнюю историю своего существования, Фейсбук столкнулся с падением общего числа подписчиков. Раньше любой отток пользователей из ФБ перекрывался ростом за счёт новых рынков, но теперь этого уже не хватает.

Основная проблема Meta на сегодня — в том, что TikTok постепенно побеждает ФБ и Инст и становится главной соцсетью мира. Слишком уж хороши его алгоритмы, слишком эффективно они подстраиваются под каждого пользователя.

Поэтому компания Цукерберга наняла одну из крупнейших республиканских лоббистских фирм, чтобы продвигать в американском обществе негатив о тиктоке. "Китайцы портят наших детей" и подобная пропаганда. Почитайте мастрид об этом: washingtonpost.com/technology/2022/03/30/facebook-tiktok-targeted-victory

Пикантности истории добавляет то, что Фейсбук традиционно поддерживал демократов, а не республиканцев. Но чего не сделаешь ради устранения конкурента.

Впрочем, я верю, что тикток в конце концов победит, и вкладываюсь в эту площадку. В англоязычном тиктоке у меня уже 120 тысяч подписчиков, в русскоязычном — 70 тысяч. Правда, в России работа тиктока сейчас существенно ограничена (пользователям не показывают зарубежные тиктоки, а российским тиктокерам нельзя загружать новые ролики, находясь в стране). Посмотрим, что будет дальше и останутся ли у нас хоть какие-то соцсети.

#тренд_мастрид #техно_мастрид

P.S. Ещё советую почитать недавний мастрид о принципах устройства алгоритмов тиктока, если пропустили: t.me/mustreads/3185

Один из главных технологических прорывов этого года — появление нейросети DALL-E 2 от команды Open AI (создателей GPT-3). После её анонса некоторые футурологи скорректировали свои прогнозы и теперь утверждают, что до появления полноценного ИИ осталось всего несколько лет. Что же это за нейросеть?

DALL-E 2 нарисует для вас любую картину по текстовому описанию, которое вы укажете. Например, "космонавт на лошади в стиле Энди Уорхола", "картина лисы в траве на закате в стиле Клода Моне", ваш любимый персонаж аниме в любом необычном сеттинге и так далее. Более того, она может дорисовать любую картину и изменить её так, как вы попросите (например, изобразить на ней кошку вместо собаки или подрисовать ирокез Моне Лизе). Выглядит всё это очень впечатляюще — можете посмотреть видео от команды Open AI на моём втором канале "Маствотч": t.me/mustwatch/979

Или почитайте анонс на сайте Open AI с рассказом о программе и примерами картинок, сгенерированных ею: openai.com/dall-e-2

Похоже, эта программа приведёт к тому, что можно будет не пользоваться фотошопом — вместо этого ИИ поменяет за тебя любую фотографию как угодно. А ещё нейросеть сделает ненужной профессию иллюстратора. Например, если вам нужно нарисовать иллюстрацию для статьи в блоге или для книги, можно дать программе описание картинки и получить её за несколько секунд. Будущее продолжает наступать. Правда, доступ к нему пока есть не у всех, а только у избранных разработчиков, которым Open AI разрешила тестировать эту нейросеть.

#техно_мастрид #ИИ_мастрид #тренд_мастрид

Вчера я писал про прорывную нейросеть DALL-E 2, способную создать по текстовому описанию любую иллюстрацию. Безусловно, это потрясающее изобретение. За последние годы человечество проделало огромный прогресс в сфере ИИ, и эта нейросеть — наглядное тому подтверждение.

При этом, как это обычно бывает с технологическими прорывами, есть одно "но". Создатели DALL-E 2 из Open AI опубликовали про это большую статью "Риски и ограничения".

Нейросеть склонна к тем же гендерным и расовым стереотипам, что и люди — например, при запросе нарисовать юристов она рисует серьёзных деловых белых мужчин, а если попросить изобразить flight attendant (стюарда/стюардессу — в английском у этого слова нет рода), на картине обязательно будет женщина. По ключевому слову "свадьба" нейросеть показывает типичную картинку американской или европейской свадьбы, а не китайской или африканской (при этом новобрачные — обязательно гетеросексуалы).

Казалось бы, что тут такого — какой мир, так и нейросеть рисует. Она ведь обучается на существующем массиве картинок из интернета, поэтому такой и результат. Скорее всего, в мире будущего будет больше толерантности и "дайвёрсити", так что нейросети будущего будут мимикрировать под новые реалии.

Тем не менее, западные СМИ бьют тревогу — если ИИ будет руководствоваться теми же стереотипами, что и люди, счастливое будущее построить будет сложнее. Особенно если этот ИИ будет не просто рисовать картинки, а, например, управлять миром. В статье Vox приводятся мнения разных экспертов о том, как можно регулировать индустрию, чтобы бороться со стереотипами. Но думаю, регулирование здесь не поможет.

Да и вообще главная проблема не в стереотипах, а в том, что мы пока понятия не имеем, как обезопасить себя от рисков появления сверхсильного ИИ, который получит власть над миром и сможет сделать с людьми и со всей нашей планетой что угодно (намеренно или по ошибке). Скоро сделаю об этом видео.

#ИИ_мастрид #техно_мастрид #тренд_мастрид

На днях Виталик Бутерин (создатель Etherium, миллиардер, филантроп и в целом культовая личность) и ещё два исследователя опубликовали огромную статью про концепцию децентрализации общества (Decentralized Society – DeSoc) через внедрение некоего аналога «цифровой кармы» или «социального рейтинга», которое они называют Souls (души) и Soulbound Tokens (привязанные к душам токены).

У каждой такой «души» есть своя цифровая репутация и записанная в блокчейн история её поведения. Но, в отличие от китайского социального рейтинга, которым управляет государство, что с неизбежностью приводит к злоупотреблениям и цифровой диктатуре, концепция DeSoc подразумевает децентрализацию всего процесса.

В статье очень много вдохновляющих и необычных идей, вот лишь некоторые из них:

– такая децентрализация – возможно, единственный способ не скатиться в цифровую антиутопию в будущем мире метавселенных (в противном случае его будут контролировать либо государства вроде Китая, либо корпорации вроде ФБ и Гугла, и оба варианта ни к чему хорошему не приведут)

– твоя «душа» не обязательно тебя деанонимизирует – можно сохранять приватность (это может быть защитой от «культуры отмены»), а ещё ты можешь подтверждать какой-то свой опыт (образование, работы, прочие регалии) с помощью других «душ»

– у человека не обязательно может быть одна «душа» (например, у тебя могут быть разные «души» для разных псевдонимов или разных твоих сфер деятельности). А ещё, что удивительно, авторы предполагают, что в будущем «души» можно будет передавать другим людям (за деньги или бесплатно). Так и вижу заголовки СМИ «Криптоанархисты предлагают вам продать душу в метавселенной!»

– всё это поможет, помимо прочего, бороться с фейками в интернете (т. к. все действия «душ» записываются в блокчейн, создать бота или фейка крайне сложно)

– рейтинг своей «души» можно будет использовать, например, для получения кредитов без залога (это даст мощный толчок индустрии DeFi – децентрализованного финансирования, которая сейчас хайпит, но всё ещё пребывает в зачаточном состоянии)

– важную роль во всём этом будут играть DAO (децентрализованные автономные организации – сообщества, весьма популярные сегодня в мире Web 3.0)

– в перспективе вся эта система может привести к политическим трансформациям – люди смогут голосовать за принятие тех или иных решений через DAO, «скидываться» на их реализацию и в итоге перейти к «демократии на блокчейне», которая защищена от появления диктаторов смарт-контрактами

– риски всё равно есть, и пока не вполне понятно, как от всех них защититься, но некоторые идеи в статье предлагаются (честно скажу – я понял не всё, написано непростым языком для нехардкорного криптана). Например, просто так «душу» не потеряешь — сообщество поможет её восстановить, даже если ты забыл свои пароли.

Здесь можно привести много аллюзий из сферы исскусства – скажем, вспомнить серию «Чёрного зеркала» про социальный рейтинг. Но мне кажется, что лучше всех эту концепцию предвосхитил фантаст Нил Стивенсон в своём трансгуманистическом романе «Падение, или Додж в аду» (я писал про него здесь) – там у него была похожая идея про уникальный «цифровой отпечаток», по которому каждый человек может пройти идентификацию. Хотя даже Стивенсон не дошёл до того, чтобы предлагать одному человеку иметь несколько таких отпечатков или передавать их.

В общем, концепция пока сырая и не до конца проработанная, но Виталик Бутерин – визионер, к которому стоит прислушаться. Скорее всего, в том или ином виде всё это начнут активно внедрять в ближайшие годы – сначала в узких криптокругах, но рано или поздно это станет мейнстримом. Как говорится, от души душевно в душу.

#криптоанархист_мастрид #тренд_мастрид #техно_мастрид

Твитлон Маск

Вам ведь, наверное, интересно, что там с Маском и Твиттером? Я прочёл исковое заявление от юристов Твиттера (всем советую почитать, не только юристам — написано стильно и не особо сложно: ru.scribd.com/document/582306657/Twitter-Musk-Lawsuit. Там даже есть ссылка на твит Маска с эмодзи 💩 как иллюстрация его отношения к своим договорным обязательствам!). Плюс изучил мнения ведущих американских ИТ-экспертов.

По итогам погружения в тему могу сказать, что Маск неправ, что он наверняка проиграет в суде или согласится на выплату Твиттеру огромной компенсации во внесудебном порядке. Почему это всё вообще произошло?

1. Кажется, Маск передумал покупать Твиттер из-за всеобщей рецессии. Начался новый кризис, рынок акций упал (в том числе и Tesla), а покупка Твиттера сильно ударит по карману Илона и неизвестно когда окупится (и не факт, что окупится вообще).

У вас ведь бывает такое, что вы на эмоциях купили что-то дорогое и потом пожалели об этом? Вот и у Маска так же, только у нас с вами речь идёт о суммах в несколько тысяч рублей, а у него — 44 миллиарда долларов.

2. Формальные причины для расторжения сделки, которые называет Маск, не соответствуют действительности. Он говорит, что Твиттер не предоставил ему дополнительную информацию о количестве ботов и спама, но это не так. Все документы Маску выслали, ему предложили дополнительно встретиться с командой обсудить их, но тот проигнорировал все предложения.

3. Судя по всему, у Твиттера действительно могут быть проблемы с ботами и методология их подсчёта далека от прозрачной (впрочем, манипуляцией со статистикой грешит и ФБ, и другие ИТ-гиганты), но это не даёт Маску законных оснований выйти из сделки.

4. Более того, в договоре установлено, что Маск не вправе инициировать его расторжение его в случае, если сам существенно нарушит его условия — а такие нарушения произошли неоднократно (в иске приведены подробные примеры).

5. Сейчас Маск всячески вставляет Твиттеру палки в колеса: например, не согласовывая план по сохранению ключевых сотрудников при смене акционера (retention plan). Удивительно, но сотрудники Твиттера бегут из компании — HR-бренд Маска (бренд работодателя) не так уж хорош, как я думал. А стоимость акций падает. Кажется, уже все участники сделки давно пожалели о том, что во всё это ввязались. Возможно, стратегия Маска поможет ему "продавить" Твиттер на отказ от иска в обмен на компенсацию части затрат (но это точно будет миллиардная сумма).

6. Суд пройдёт в октябре (Маск хотел отложить всё до февраля, но судья отказал его юристам в этом).

Что ж, нас ждёт новое судебное реалити-шоу! Будет интересно.

Ставьте эмодзи 👍, если вы за Твиттер, и 👎, если за Маска.

#тренд_мастрид #стартап_мастрид #техно_мастрид

У вас есть ощущение, что «метавселенная» – это просто новомодное словцо, употребляемое к месту и не к месту? Сегодня метавёрс находится на том же этапе развития, что и интернет в начале девяностых. Но к 2030 году объём мета-экономики должен превысить 5 триллионов долларов (сравнимо с сегодняшним ВВП Японии), кардинально изменив подавляющее большинство современных индустрий.

При этом речь не об антиутопических сценариях наподобие фильма «Первому игроку приготовиться», а о вполне реальных перспективах развития метавселенной, в которой люди будут работать, общаться и всячески проводить часть своего времени, не отказываясь полностью от удовольствий офлайновой жизни. Что-то наподобие нынешнего микса удалённой и офлайновой работы, зум-созвонов с друзьями и личных встреч с ними же.

Советую изучить большой отчёт McKinsey (одной из самых авторитетных консалтинговых компаний мира) про метавселенные – в нём всё толково разложено по полочкам:

– Как сегодня устроен рынок метавселенных, какие проекты в нём самые популярные, кто и сколько в него инвестирует
– Ключевые виды деятельности, которыми мы будем заниматься в метавселенной (общение, игры, спорт, обучение, бизнес и др.)
– Как компании из традиционных сегментов экономики (банки, производители одежды, автоконцерны и даже рестораны) уже сегодня тратят и зарабатывают деньги в метавселенной
– Какие проблемы сегодня мешают полноценному развитию метавселенной и как их решить
– Какие шаги стоит уже сегодня предпринять, чтобы подготовить ваш бизнес к расцвету метавселенной
– О каких проблемах метавселенной уже сегодня нужно думать политикам и регуляторам.

В отчёте довольно много статистики и конкретных примеров, а не голословных фантазий. Не только многомиллиардные корпорации, но и многие государства (особенно Юго-Восточная Азия и ОАЭ) уже начинают перестраивать свою экономику, чтобы извлечь максимум пользы из перехода в метавселенную. Думаю, каждому из нас тоже стоит задуматься над своими личными планами по захвату метавселенной!

#тренд_мастрид #техно_мастрид

Представьте ситуацию: вы просыпаетесь, завариваете кофе, а искусственный интеллект отправляет вам утреннее чтиво – идеальную статью, написанную именно для вас. Её тематика – то, что больше всего вас интересует, её стиль – тот, который нравится вам больше всего, и даже юмор именно такой, как вы любите. Вы не можете оторваться и ни за что не станете читать никакие другие статьи, даже если бы вам предложили альтернативные варианты.

Звучит как фантастика? Но GPT-3 уже давно пишет тексты на любую тему, часто неотличимые от человеческих. А какая-нибудь GPT-10 будет превосходить её так же, как сегодняшние шахматные нейросети (обыгрывающие чемпиона мира всухую) превосходят делающие элементарные ошибки программы из восьмидесятых годов.

Уже сегодня существует ИИ, который сам составляет юридические договоры (ContractPodAI), чатбот-психотерапевт (Woebot), неплохо справляющийся с поддержкой людей в стрессе, ИИ-копии умерших людей, имитирующие их стиль и слог, как в «Чёрном зеркале» (Replika). Так что вполне возможно, что появятся ИИ-блогеры и ИИ-журналисты. Для информационных войн их используют уже сегодня – например, чтобы создавать и распространять простые и однотипные фейк-ньюз.

Почитайте мастрид про возможные пути к созданию ИИ, генерирующего идеальные тексты именно для вас, как в романах Нила Стивенсона: every.to/divinations/the-infinite-article

У меня на эту тему амбивалентные эмоции: с одной стороны, как фанат технологий я жду пришествия полноценных ИИ-писателей, с другой – не хочется проигрывать им конкуренцию. Но, видимо, рано или поздно нужно будет решать: или ты проигрываешь и отдаёшь всю работу ИИ, или адаптируешься и прокачиваешь себя с помощью технологий, чтобы быть конкурентоспособным. Нетрудно представить людей будущего, с помощью Neuralink объединивших возможности своего мозга и мощнейших нейросетей.

А вас это скорее вдохновляет или пугает? Ставьте эмодзи «палец вверх» или «палец вниз» под этим постом!

#ИИ_мастрид #техно_мастрид

Помните, как Маск после прихода в Твиттер разогнал всю команду модераторов и факт-чекеров, посчитав их бездельниками?

Результат этого было несложно предсказать. Прямо сейчас Твиттер (он же Х) заполонила даже не волна, а целое цунами фейков по поводу войны Израиля с ХАМАСом. Видео с ожесточенных демонстраций в Алжире в ходе чемпионата мира по футболу 2020 года выдают за съёмки из Израиля. Многие популярные аккаунты репостят эту и другие публикации. На многих из них есть подписи на английском с одинаковым текстом: "Если бы Россия сделала такое в Киеве, об этом бы говорили во всех новостях и это обозвали бы геноцидом!"

Как будто Мариуполя, Бучи и прочей жести, сотворенной российской армией, этим авторам недостаточно. Впрочем, одинаковый текст твитов свидетельствует о том, что это вполне могут быть российские тролли. Помните ведь, что в своё время их курировал Пригожин? "Ольгинская фабрика троллей", вот это всё. Интересно, кто теперь отвечает за эту сферу.

Я сейчас никак не оцениваю действия израильских войск, пост не об этом. Думаю, что там вполне могут порой приниматься неадекватные решения и даже совершаться военные преступления. Война — это всегда ужасно, и зачастую, даже воюя за правое дело, военные творят много бесчеловечных вещей, в том числе с гражданскими. Хотя в случае с Израилем напали на него, а не наоборот, и ХАМАС в первый же день насовершал столько военных преступлений, что сравнение явно будет не в его пользу.

А вообще эта история — очередное напоминание нам всем: львиная доля любых хайповых новостей (особенно про войны) сфабрикованы. Причём в случае с ХАМАСом это даже не дип-фейки, сгенерированные нейросетями, всё куда проще: старые видео из Алжира выдаются за видео из Палестины. Зачем заморачиваться, если сойдёт и так?

Уверен, по этой войне (как и по войне в Украине) рано или поздно выйдет множество научных исследований, анализирующих технологии создания и распространения фейков. Естественно, фейки используют в любом современном конфликте, причём все стороны — здесь не нужно питать иллюзий. А ещё некоторые фейки распространяют люди, никак не задействованные в войне ни с одной из сторон. Их мотивацией может быть просто внимание: лайки и подписчики.

Но я отвлёкся от темы. Что с Твиттером-то? Он продолжает терять пользователей — а я продолжаю разочаровываться в Маске.

Если ты покупаешь платформу, которая в своё время сыграла решающую роль во многих политических событиях (скажем, в Арабской весне), ты несёшь ответственность перед человечеством за то, в какую сторону будешь её развивать. Маск это прекрасно понимает, он неоднократно заявлял о своих благородных намерениях и о том, как новый Твиттер сделает мир лучше. Но пока что всё получается наоборот.

Да, предыдущая команда допустила много ошибок, в Твиттере де-факто существовала цензура (см. кейс с Хантером Байденом). Но полностью разгонять всех модераторов — бредовейшее решение.

Помимо вреда для человечества, действия Маска вредят его же бизнесу. Отток пользователей продолжается. Часть аудитории Твиттера за последнее время перетекла в Тредз (аналог от Цукерберга), потому что устала от фейков. В России эта площадка оказалась мёртворождённой, но в англоязычном мире понемногу развивается.

Правда, команда Тредз заявляет, что не хочет становиться новым Твиттером и концентрироваться на новостях и политике. Она делает фокус на том, чтобы стать "новым Тиктоком, но в текстовой форме". Понятия не имею, как это может выглядеть. Но если у пользователей есть спрос именно на "новый Твиттер, только без странных нововведений Маска", то Цукербергу придётся прислушаться.

Интересно будет на всё это посмотреть, конечно. Это как если бы, когда Дуров отменил "стену" в ВК, появился проект-конкурент, который её вернул (отсылка для тридцатилетних).

Примеры фейков (там есть много разных): wired.com/story/x-israel-hamas-war-disinformation

Колонка о том, как Тредз стал выгодополучателем текущей ситуации: platformer.news/p/how-the-attacks-in-israel-are-changing

#техно_мастрид #полит_мастрид #тренд_мастрид