Подробный разбор трендов налогообложения по всему миру. Затрагиваются вопросы роста/падения налоговых ставок, борьбы с оффшорами и компаниями-уклонистами (в число которых входят и Apple, и Гугл, и все кому не лень).
Когда такое читаю, всё больше убеждаюсь в том, насколько всё-таки несовершенна и даже ущербна сложившаяся в большинстве государств концепция налогообложения. Большинство правительств вообще почти не задумываются: "а почему мы взимаем именно такие налоги, а не какие-нибудь другие?" и не задаются другими концептуальными вопросами.
Например, почему существует НДС или налог с продаж? Они же абсолютно негативно влияют на предпринимательскую деятельность, стимулируют уход экономики в тень, приводят к убыткам игроков рынка и повышению расходов населения на продукты первой необходимости - разве этим стоит жертвовать ради доходов бюджета, которые к тому же неэффективно расходуются? А потом эти же доходы тратятся на дотации необеспеченным слоям населения - зачем по кругу эти деньги перегонять (не забываем про расходы на налоговое администрирование, которые достигают нескольких процентов от суммы собранных налогов)?
Почему некоторые страны создали максимально благоприятную налоговую среду и получают благодаря этому огромные прибыли, переманивая к себе компании со всего мира, а другие страны, наоборот, постоянно повышают налоги и пытаются преследовать компании, которые из-за этого уходят в другие юрисдикции? Почему существует так много разных налогов - не лучше ли сделать систему проще, понятнее и прозрачнее? Почему миллиардеры могут избегать высоких налогов на прибыль последством создания корпоративных структур и трастов, а средний класс - нет (это в первую очередь про англосаксонские страны)? Являются ли соцвзносы на ОМС и пенсионные отчисления жизнеспособными схемами - или проще не взимать эти средства с граждан, а дать им возможность самостоятельно их инвестировать и отменить бесплатную медицину и госпенсии (это в первую очередь про РФ)? Способно ли государство в принципе эффективно расходовать налоговые поступления, или целесообразно пересмотреть всю эту систему (например, позволив гражданам самим решать, на какие цели пойдут в этом году уплаченные ими налоги или хотя бы их часть)? И так далее.
В общем, в 2050 году налоговая система будет выглядеть совсем не так, как сейчас. Помяните моё слово!
#фин_мастрид #полит_мастрид #тренд_мастрид #слово_админа
Когда такое читаю, всё больше убеждаюсь в том, насколько всё-таки несовершенна и даже ущербна сложившаяся в большинстве государств концепция налогообложения. Большинство правительств вообще почти не задумываются: "а почему мы взимаем именно такие налоги, а не какие-нибудь другие?" и не задаются другими концептуальными вопросами.
Например, почему существует НДС или налог с продаж? Они же абсолютно негативно влияют на предпринимательскую деятельность, стимулируют уход экономики в тень, приводят к убыткам игроков рынка и повышению расходов населения на продукты первой необходимости - разве этим стоит жертвовать ради доходов бюджета, которые к тому же неэффективно расходуются? А потом эти же доходы тратятся на дотации необеспеченным слоям населения - зачем по кругу эти деньги перегонять (не забываем про расходы на налоговое администрирование, которые достигают нескольких процентов от суммы собранных налогов)?
Почему некоторые страны создали максимально благоприятную налоговую среду и получают благодаря этому огромные прибыли, переманивая к себе компании со всего мира, а другие страны, наоборот, постоянно повышают налоги и пытаются преследовать компании, которые из-за этого уходят в другие юрисдикции? Почему существует так много разных налогов - не лучше ли сделать систему проще, понятнее и прозрачнее? Почему миллиардеры могут избегать высоких налогов на прибыль последством создания корпоративных структур и трастов, а средний класс - нет (это в первую очередь про англосаксонские страны)? Являются ли соцвзносы на ОМС и пенсионные отчисления жизнеспособными схемами - или проще не взимать эти средства с граждан, а дать им возможность самостоятельно их инвестировать и отменить бесплатную медицину и госпенсии (это в первую очередь про РФ)? Способно ли государство в принципе эффективно расходовать налоговые поступления, или целесообразно пересмотреть всю эту систему (например, позволив гражданам самим решать, на какие цели пойдут в этом году уплаченные ими налоги или хотя бы их часть)? И так далее.
В общем, в 2050 году налоговая система будет выглядеть совсем не так, как сейчас. Помяните моё слово!
#фин_мастрид #полит_мастрид #тренд_мастрид #слово_админа
Немного статистики по миграции миллионеров: из Франции (-6%) в Израиль (+3%), из Африки в Дубай и т.д.
#фин_мастрид
#фин_мастрид
Тревожный звонок для всех энтузиастов-стартаперов. Многие скептики давно уже говорят о том, что рынок IT-стартапов и особенно "единорогов" (компаний вроде Uber, AirBnB и Dropbox, которые стоят больше 1 млрд $) - это мыльный пузырь, который рано или поздно лопнет. А сегодня один из самых влиятельных венчурных капиталистов Кремниевой долины написал письмо-предостережение об этом и подкрепил свои выводы пессимистичной статистикой.
“There has been a fundamental sea-change in the investment community that has made the incremental Unicorn investment a substantially more dangerous and complicated practice,” Gurley writes in a 5,500-word essay. “All Unicorn participants—founders, company employees, venture investors and their limited partners (LPs)—are seeing their fortunes put at risk from the very nature of the Unicorn phenomenon itself.”
#стартап_мастрид #тренд_мастрид #фин_мастрид
“There has been a fundamental sea-change in the investment community that has made the incremental Unicorn investment a substantially more dangerous and complicated practice,” Gurley writes in a 5,500-word essay. “All Unicorn participants—founders, company employees, venture investors and their limited partners (LPs)—are seeing their fortunes put at risk from the very nature of the Unicorn phenomenon itself.”
#стартап_мастрид #тренд_мастрид #фин_мастрид
Ответ с Кворы на вопрос "What are some companies making tons of money but are unknown to most people?"
#бизнес_мастрид #фин_мастрид
Ladies and gentlemen, let me present you Vitol. This is the most unusual of the world's largest companies. Although there are 8 companies in the world that are bigger than this (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_companies_by_revenue) those 8 are either well known companies or government organizations.
Vitol is not a conglomerate. Unlike Aramco or Sinopoec this is not some government organization masquerading as a company. It is not a popular brand. It doesn't employ a lot of people [hardly 5000 employees]. It makes nearly as much as Samsung does from 2 dozen businesses while it employs 1/100 people of Samsung does. It is not traded in the stock markets. It is not a company that any consumer has heard of.
But, this under the cover company makes more revenues than Apple, Toyota, Microsoft, JP Morgan and the brands you know. $270 BILLION DOLLARS in annual revenues. It is fairly secretive even though they are the largest independent energy trader in the world.
They have over 17 million cubic meters of storage where they store fuels - coal, natural gas, oil etc and trade. Through this hoarding they control a lot of world market prices, besides enabling direct trading of many kinds. They even enable the ISIS to sell oil to the United States. [How ISIS Oil Ended Up On US Streets - http://www.ibtimes.com/how-isis-oil-ended-us-streets-2344465]. Companies like them enable despots and dictators to convert their resources to cash [Swiss firm Vitol pleads guilty in UN oil/food case - http://uk.reuters.com/article/un-food-vitol-idUKN2058211120071120]. In a way they are far more influential on geopolitics than Apple or Samsung.
If you want to research on this secretive world, you need to enter Geneva where you can find Vitol's cousins - Trafigura, Gunvor, Glencore, Mercuria etc.
---
Кстати, посмотрите список крупнейших компаний по выручке на Вики по ссылке ниже. Интересно, что из российских компаний в топ-50 попал только Лукойл (но не Газпром или Роснефть).
#бизнес_мастрид #фин_мастрид
Ladies and gentlemen, let me present you Vitol. This is the most unusual of the world's largest companies. Although there are 8 companies in the world that are bigger than this (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_companies_by_revenue) those 8 are either well known companies or government organizations.
Vitol is not a conglomerate. Unlike Aramco or Sinopoec this is not some government organization masquerading as a company. It is not a popular brand. It doesn't employ a lot of people [hardly 5000 employees]. It makes nearly as much as Samsung does from 2 dozen businesses while it employs 1/100 people of Samsung does. It is not traded in the stock markets. It is not a company that any consumer has heard of.
But, this under the cover company makes more revenues than Apple, Toyota, Microsoft, JP Morgan and the brands you know. $270 BILLION DOLLARS in annual revenues. It is fairly secretive even though they are the largest independent energy trader in the world.
They have over 17 million cubic meters of storage where they store fuels - coal, natural gas, oil etc and trade. Through this hoarding they control a lot of world market prices, besides enabling direct trading of many kinds. They even enable the ISIS to sell oil to the United States. [How ISIS Oil Ended Up On US Streets - http://www.ibtimes.com/how-isis-oil-ended-us-streets-2344465]. Companies like them enable despots and dictators to convert their resources to cash [Swiss firm Vitol pleads guilty in UN oil/food case - http://uk.reuters.com/article/un-food-vitol-idUKN2058211120071120]. In a way they are far more influential on geopolitics than Apple or Samsung.
If you want to research on this secretive world, you need to enter Geneva where you can find Vitol's cousins - Trafigura, Gunvor, Glencore, Mercuria etc.
---
Кстати, посмотрите список крупнейших компаний по выручке на Вики по ссылке ниже. Интересно, что из российских компаний в топ-50 попал только Лукойл (но не Газпром или Роснефть).
Статья о Vitol, одной из самых прибыльных компаний в мире, которая предпочитает держаться в тени, - и на то есть свои причины.
“One time, I arrived in Jamaica and they used to give you a gun for self-protection but I said, ‘I can’t take that.’ Those were the bad days"
#фин_мастрид
“One time, I arrived in Jamaica and they used to give you a gun for self-protection but I said, ‘I can’t take that.’ Those were the bad days"
#фин_мастрид
Ваш вечерний мастрид - анализ трендов современной экономики от миллиардера Михаила Фридмана.
#тренд_мастрид #фин_мастрид
#тренд_мастрид #фин_мастрид
Мастрид о том, почему кроссовки Nike, Adidas или Asics, производство которых стоит от силы 20-30 долларов, обходятся конечному покупателю в 100+ долларов (между прочим, не потому, что нужно платить огромные гонорары Канье Уэсту и Фареллу Уильямсу!). Наглядно показаны все производственные и логистические цепочки.
#бизнес_мастрид #фин_мастрид
#бизнес_мастрид #фин_мастрид
Свежий доклад от Deloitte Research Centre "Russia through a lens". Много познавательной финансовой статистики о состоянии различных индустрий в нашей стране.
#фин_мастрид
#фин_мастрид
Ваш вечерний мастрид о порнографии и порнозависимости.
#секс_мастрид
https://daily.afisha.ru/relationship/3186-ya-perestal-obschatsya-s-druzyami-chto-delat-esli-porno-meshaet-vam-zhit/
Информационный партнёр сегодняшнего выпуска "Мастридов" - канал @econmag. Ежедневные ссылки на мастриды об экономике, финансах, бизнесе и инвестировании (и никаких новостей!). Канал понравится всем, кто любит читать здесь тексты с тэгами #бизнес_мастрид, #стартап_мастрид и #фин_мастрид.
#секс_мастрид
https://daily.afisha.ru/relationship/3186-ya-perestal-obschatsya-s-druzyami-chto-delat-esli-porno-meshaet-vam-zhit/
Информационный партнёр сегодняшнего выпуска "Мастридов" - канал @econmag. Ежедневные ссылки на мастриды об экономике, финансах, бизнесе и инвестировании (и никаких новостей!). Канал понравится всем, кто любит читать здесь тексты с тэгами #бизнес_мастрид, #стартап_мастрид и #фин_мастрид.
Афиша
Клуб анонимных порноголиков: что делать, если порнография мешает вам жить
«Афиша Daily» поговорила с людьми, которые считают себя зависимыми от порнографии, и расспросила психотерапевтов о том, как порно влияет на нашу жизнь и ...
А теперь поделюсь с вами очередным вечерним мастридом.
Я часто читаю статьи с инвестиционными рекомендациями от людей, которые претендуют на экспертность, но при этом сами почему-то не заработали миллионных состояний.
Сегодняшний мастрид поднимает логичный вопрос: если ты такой умный, то где же твои деньги? Where are the billionaire financial academics? Почему крутыми экономистами считаются учёные, тезисы которых не подтверждены эмпирически?
Вывод текста: от претендентов на Нобелевскую премию по экономике нужно требовать выписку с банковского счёта, на котором будет, скажем, 100 миллионов долларов.
#фин_мастрид
http://www.financial-math.org/blog/2016/07/where-are-the-billionaire-financial-academics/
Я часто читаю статьи с инвестиционными рекомендациями от людей, которые претендуют на экспертность, но при этом сами почему-то не заработали миллионных состояний.
Сегодняшний мастрид поднимает логичный вопрос: если ты такой умный, то где же твои деньги? Where are the billionaire financial academics? Почему крутыми экономистами считаются учёные, тезисы которых не подтверждены эмпирически?
Вывод текста: от претендентов на Нобелевскую премию по экономике нужно требовать выписку с банковского счёта, на котором будет, скажем, 100 миллионов долларов.
#фин_мастрид
http://www.financial-math.org/blog/2016/07/where-are-the-billionaire-financial-academics/
Свежий ультимативный мастрид от The Atlantic под названием "Capitalism the Apple Way vs. Capitalism the Google Way".
"Даже при том, что поискам очередного выдающегося стартапа уделяется много внимания, событием, определившим развитие IT-индустрии за последнее десятилетие, стало восхождение Apple и Google. С точки зрения накопления капитала им нет равных. Восемь лет назад ни одна из них не входила даже в десятку самых дорогих компаний, а их общая рыночная стоимость не превышала $300 млрд.
Сейчас Apple и Alphabet (материнская компания Google) — две самые дорогие компании в мире с совокупной рыночной капитализацией более $1,3 трлн. И эти два гиганта стали сталкиваться на различных рынках: от смартфонов до домашних аудиосистем и, по слухам, автомобилей.
Но главное отличие между Apple и Google замечают редко. Компании совершенно по-разному ведут себя с акционерами и думают о будущем".
Перевод мастрида на русский язык от ребят из @newochem: telegra.ph/Kapitalizm-v-stile-Google-protiv-kapitalizma-v-stile-Apple-07-21
Оригинал на английском: theatlantic.com/business/archive/2017/07/apple-google-capitalism/532995/
#фин_мастрид #бизнес_мастрид
"Даже при том, что поискам очередного выдающегося стартапа уделяется много внимания, событием, определившим развитие IT-индустрии за последнее десятилетие, стало восхождение Apple и Google. С точки зрения накопления капитала им нет равных. Восемь лет назад ни одна из них не входила даже в десятку самых дорогих компаний, а их общая рыночная стоимость не превышала $300 млрд.
Сейчас Apple и Alphabet (материнская компания Google) — две самые дорогие компании в мире с совокупной рыночной капитализацией более $1,3 трлн. И эти два гиганта стали сталкиваться на различных рынках: от смартфонов до домашних аудиосистем и, по слухам, автомобилей.
Но главное отличие между Apple и Google замечают редко. Компании совершенно по-разному ведут себя с акционерами и думают о будущем".
Перевод мастрида на русский язык от ребят из @newochem: telegra.ph/Kapitalizm-v-stile-Google-protiv-kapitalizma-v-stile-Apple-07-21
Оригинал на английском: theatlantic.com/business/archive/2017/07/apple-google-capitalism/532995/
#фин_мастрид #бизнес_мастрид
Telegraph
Капитализм в стиле Google против капитализма в стиле Apple
Даже при том, что поискам очередного выдающегося стартапа уделяется много внимания, событием, определившим развитие IT-индустрии за последнее десятилетие, стало восхождение Apple и Google. С точки зрения накопления капитала им нет равных. Восемь лет назад…
Состояние двух братьев Кох (Чарльза и Давида) составляет 96 миллиардов долларов. Это вторая из богатейших семей США (кстати, на 1ом месте не Рокфеллеры, а Уолтоны – владельцы магазинов Walmart с совокупным состоянием в 150 миллиардов).
Братья Кох – давние спонсоры республиканской партии (хотя с Трампом у них неоднозначные отношения). На днях они купили журнал Time, и западные медиа наперебой пишут о том, как богатые реакционеры зажимают свободную прессу и как они будут использовать авторитетное и независимое издание для махровой пропаганды. Посмотрим – вполне возможно, что будут. Но пока советую вам почитать хитовый мастрид из 2014 года об империи Кохов. Из текста вы узнаете, как работают по-настоящему хитрые и беспринципные титаны бизнес-мира.
rollingstone.com/politics/news/inside-the-koch-brothers-toxic-empire-20140924
#бизнес_мастрид #фин_мастрид #полит_мастрид
PS: бонусом делюсь текстом об этой семье на русском для тех, кому неудобно читать на английском (forbes.ru/sobytiya/lyudi/231334-kak-ustroena-biznes-imperiya-bratev-koh-glavnyh-protivnikov-obamy). Текст покороче и менее интересный, но неплохой.
Братья Кох – давние спонсоры республиканской партии (хотя с Трампом у них неоднозначные отношения). На днях они купили журнал Time, и западные медиа наперебой пишут о том, как богатые реакционеры зажимают свободную прессу и как они будут использовать авторитетное и независимое издание для махровой пропаганды. Посмотрим – вполне возможно, что будут. Но пока советую вам почитать хитовый мастрид из 2014 года об империи Кохов. Из текста вы узнаете, как работают по-настоящему хитрые и беспринципные титаны бизнес-мира.
rollingstone.com/politics/news/inside-the-koch-brothers-toxic-empire-20140924
#бизнес_мастрид #фин_мастрид #полит_мастрид
PS: бонусом делюсь текстом об этой семье на русском для тех, кому неудобно читать на английском (forbes.ru/sobytiya/lyudi/231334-kak-ustroena-biznes-imperiya-bratev-koh-glavnyh-protivnikov-obamy). Текст покороче и менее интересный, но неплохой.
Rolling Stone
Inside the Koch Brothers' Toxic Empire
Together, Charles and David Koch control one of the world's largest fortunes, which they are using to buy up our political system. But what they don't want you to know is how they made all that money
В тему: мастрид о том, почему кроссы, производство которых стоит 20 $, обходятся покупателю в 100 $.
solereview.com/what-does-it-cost-to-make-a-running-shoe/
#фин_мастрид #бизнес_мастрид
solereview.com/what-does-it-cost-to-make-a-running-shoe/
#фин_мастрид #бизнес_мастрид
Полезный мастрид от Тинькофф-журнала для начинающих стартаперов, бизнесменов и телеграм-блогеров, строящих свои медиаимперии, но не окончивших экономфак: https://goo.gl/4LHbAu. Знаю много людей, которым этот текст помог бы не облажаться со своим малым бизнесом.
Не устаю напоминать, что финансовую грамотность нужно повышать всем, а особенно предпринимателям – а то сегодня 90% компаний в России закрываются в первый год своего существования (да и в целом по миру ситуация не лучше). Почитайте этот текст, запишитесь на какой-нибудь курс Basics of Finance for Business на Coursera, EdX или аналогичном ресурсе. И изучайте методы рационального мышления – с их помощью вы сможете совершать меньше ошибок во всех сферах жизни.
#мастрид_от_спонсора #фин_мастрид
Не устаю напоминать, что финансовую грамотность нужно повышать всем, а особенно предпринимателям – а то сегодня 90% компаний в России закрываются в первый год своего существования (да и в целом по миру ситуация не лучше). Почитайте этот текст, запишитесь на какой-нибудь курс Basics of Finance for Business на Coursera, EdX или аналогичном ресурсе. И изучайте методы рационального мышления – с их помощью вы сможете совершать меньше ошибок во всех сферах жизни.
#мастрид_от_спонсора #фин_мастрид
Т—Ж
Как считать и повышать прибыль
P&L и юнит-экономика для самых маленьких
Ваш вечерний мастрид – обстоятельный текст, в котором Рэй Далио (миллиардер и автор книги-мастрида “Принципы”) рассуждает о том, как бы он улучшил современный капитализм (он говорит о США, но к другим странам это тоже применимо). Состояние Далио – около 20 миллиардов долларов, он владеет одним из крупнейших и успешнейших хэдж-фондов мира Bridgewater Associates, так что он знает, о чём говорит.
Далио утверждает, что любая хорошая и эффективная вещь (в том числе и капитализм) рано или поздно должна либо эволюционировать, либо отмереть. Он подробно рассматривает, что не так с современным капитализмом (ниже я прилагаю несколько графиков, иллюстрирующих его аргументы) и почему нынешняя ситуация опасна для общества и напоминает 1930-е годы, которые привели к политическим, социальным и экономическим катастрофам во всём мире.
Далио – рационалист, поэтому ему чужды утопичные идеи о том, что нужно просто раздавать беднякам пособия и льготы. Он предлагает четкий план эффективного перераспределения части ресурсов экономики (основанного на конкретных расчётах и KPI). Это должно привести к росту производительности труда, платёжеспособного спроса и уменьшению многих расходов государства – от чего в долгосрочной перспективе выиграют все.
Почитайте, мало в каком тексте можно найти столько инсайтов о макроэкономике и политике: economicprinciples.org/Why-and-How-Capitalism-Needs-To-Be-Reformed
#полит_мастрид #фин_мастрид
Советую ещё, если пропустили, получасовой маствотч от Далио (есть русская озвучка) про то, как работает экономика: t.me/mustwatch/6. Почему растут или снижаются процентные ставки центробанков, чем обусловлена цикличность экономики, нужно ли США бояться размера своего госдолга и прочие актуальные вопросы.
Далио утверждает, что любая хорошая и эффективная вещь (в том числе и капитализм) рано или поздно должна либо эволюционировать, либо отмереть. Он подробно рассматривает, что не так с современным капитализмом (ниже я прилагаю несколько графиков, иллюстрирующих его аргументы) и почему нынешняя ситуация опасна для общества и напоминает 1930-е годы, которые привели к политическим, социальным и экономическим катастрофам во всём мире.
Далио – рационалист, поэтому ему чужды утопичные идеи о том, что нужно просто раздавать беднякам пособия и льготы. Он предлагает четкий план эффективного перераспределения части ресурсов экономики (основанного на конкретных расчётах и KPI). Это должно привести к росту производительности труда, платёжеспособного спроса и уменьшению многих расходов государства – от чего в долгосрочной перспективе выиграют все.
Почитайте, мало в каком тексте можно найти столько инсайтов о макроэкономике и политике: economicprinciples.org/Why-and-How-Capitalism-Needs-To-Be-Reformed
#полит_мастрид #фин_мастрид
Советую ещё, если пропустили, получасовой маствотч от Далио (есть русская озвучка) про то, как работает экономика: t.me/mustwatch/6. Почему растут или снижаются процентные ставки центробанков, чем обусловлена цикличность экономики, нужно ли США бояться размера своего госдолга и прочие актуальные вопросы.
economicprinciples.org
Economic Principles - Why and How Capitalism Needs To Be Reformed
Эпичная история: инвесторы-любители, сидящие на Реддите, коллективными усилиями за несколько дней в рамках флешмоба подняли в несколько раз стоимость акций нескольких компаний (основная из них — GameStop). Несколько многомиллиардных хедж-фондов при этом "шортили" акции этих компаний, то есть делали огромные ставки на их падение. В результате инвесторы-энтузиасты чуть не обрушили несколько хедж-фондов, потому что по правилам тем пришлось докупать эти акции в случае роста их стоимости, чтобы закрыть свои ставки.
Например, шортившему акции GameStop фонду Melvin Capital, пришлось дополнительно привлечь 2 миллиарда долларов, чтобы не рухнуть. Интернет-пользователи восприняли это как победу "маленького человека" над финансовыми воротилами, многие инвесторы-любители серьезно заработали на продаже акций GameStop, купленных на днях в 5 раз дешевле.
Но не тут-то было. Стартап-единорог Robinhood (зарубежный аналог Тинькофф.Инвестиций, популярное приложение для якобы демократизации торговли на фондовом рынке) вчера отменил все недавние операции с акциями GameStop и лишил людей прибыли. Видимо, кто-то (инвесторы?) надавил на команду Robinhood и заставил её принять это решение. В англоязычном интернете это вызвало бучу: в эпп-сторах заминусовали рейтинг приложения Robinhood и довели его до единицы.
В ответ на это Гугл удалил все новые оценки Robinhood (мол, это манипуляция оценками) и вернул их рейтинг к былым 4 из 5. Посмотрим, что сделает Apple, но после такого неудивительно, что люди верят в мировой масонский заговор ротшильдов и рокфеллеров.
Ситуация интересная и показательная. Прочитал о ней несколько статей, особенно советую эту колонку с анализом возможных последствий: bloomberg.com/amp/opinion/articles/2021-01-28/knowing-when-to-sell-gamestop-stock-at-the-top-is-impossible
#фин_мастрид #тренд_мастрид
Например, шортившему акции GameStop фонду Melvin Capital, пришлось дополнительно привлечь 2 миллиарда долларов, чтобы не рухнуть. Интернет-пользователи восприняли это как победу "маленького человека" над финансовыми воротилами, многие инвесторы-любители серьезно заработали на продаже акций GameStop, купленных на днях в 5 раз дешевле.
Но не тут-то было. Стартап-единорог Robinhood (зарубежный аналог Тинькофф.Инвестиций, популярное приложение для якобы демократизации торговли на фондовом рынке) вчера отменил все недавние операции с акциями GameStop и лишил людей прибыли. Видимо, кто-то (инвесторы?) надавил на команду Robinhood и заставил её принять это решение. В англоязычном интернете это вызвало бучу: в эпп-сторах заминусовали рейтинг приложения Robinhood и довели его до единицы.
В ответ на это Гугл удалил все новые оценки Robinhood (мол, это манипуляция оценками) и вернул их рейтинг к былым 4 из 5. Посмотрим, что сделает Apple, но после такого неудивительно, что люди верят в мировой масонский заговор ротшильдов и рокфеллеров.
Ситуация интересная и показательная. Прочитал о ней несколько статей, особенно советую эту колонку с анализом возможных последствий: bloomberg.com/amp/opinion/articles/2021-01-28/knowing-when-to-sell-gamestop-stock-at-the-top-is-impossible
#фин_мастрид #тренд_мастрид
Bloomberg
How Will the GameStop Game Stop?
Plus a little AMC.
Мастриды
Эпичная история: инвесторы-любители, сидящие на Реддите, коллективными усилиями за несколько дней в рамках флешмоба подняли в несколько раз стоимость акций нескольких компаний (основная из них — GameStop). Несколько многомиллиардных хедж-фондов при этом "шортили"…
В продолжение темы: Элиезер Юдковский написал пост о нынешней ситуации и о том, что это беспрецедентный момент для всего человечества, потому что 100 тысяч не знакомых друг с другом человек объединили свои усилия в своего рода глобальной "дилемме заключенного", отказываясь преждевременно продавать свои акции. Интересный взгляд на эту историю: yudkowsky.medium.com/r-wallstreetbets-is-trying-something-unprecedented-in-history-and-the-medias-not-reporting-it-7ab507e4a038
#рационалист_мастрид #тренд_мастрид #фин_мастрид
#рационалист_мастрид #тренд_мастрид #фин_мастрид
Medium
/r/WallStreetBets is trying something unprecedented in history — and the media’s not reporting it…
(No, this isn’t a clickbait title. The unprecedented feature is bona fide complicated, and it legit can’t be compressed into a headline.)
Завтра выйдет "Книжный чел" с Ваней Замесиным — блогером, основателем "Меты", кумиром продакт-менеджеров и не только. Давно подписан на блог Вани (хотя и не во всём соглашаюсь с ним), он читает много интересных книг — в общем, выпуск получился отличный.
А пока мы заканчиваем постпродакшн, хочу поделиться свежим мастридом от Вани и его команды — переводом книги одного из главных мыслителей Кремниевой Долины, основателя AngelList Навала Равиканта "How to Get Rich" ("Как разбогатеть").
Вопреки названию, книга Равиканта — не попсовая "мотивашка" в духе Наполеона Хилла или Роберта Кийосаки. Хотя и у Хилла, и у Кийосаки есть что почерпнуть — 10-12 лет назад я их запойно читал и многому научился.
Но, в отличие от большинства других авторов, Равикант — успешный предприниматель, который применяет свои концепции на практике и зарабатывает благодаря им огромные деньги. Он был ранним инвестором в Uber, Twitter, Foursquare, Stack Overflow, Notion, Clubhouse и многих других "единорогах".
В книге Равикант делится своим взглядом на мир и формирование богатства. Как нужно принимать решения, чтобы накопить состояние, чему нужно учиться и у кого, в какие сферы бизнеса идти, как искать команду, как обращаться с деньгами и другие вопросы.
В тексте есть много очевидных вещей, но даже опытным предпринимателям книга будет полезна — проникнетесь мышлением этого неординарного деятеля и позаимствуете у него разные инсайты и ментальные модели. Мне, например, нравятся части про завышение собственной почасовой ставки, про уход от конкуренции через аутентичность и про "критерий Келли".
Перевод книги: zamesin.me/books/how-to-live/how-to-get-rich
Оригинал книги на английском (тоже в открытом доступе): nav.al/rich
#фин_мастрид #стартап_мастрид #успех_мастрид #ридлист
А пока мы заканчиваем постпродакшн, хочу поделиться свежим мастридом от Вани и его команды — переводом книги одного из главных мыслителей Кремниевой Долины, основателя AngelList Навала Равиканта "How to Get Rich" ("Как разбогатеть").
Вопреки названию, книга Равиканта — не попсовая "мотивашка" в духе Наполеона Хилла или Роберта Кийосаки. Хотя и у Хилла, и у Кийосаки есть что почерпнуть — 10-12 лет назад я их запойно читал и многому научился.
Но, в отличие от большинства других авторов, Равикант — успешный предприниматель, который применяет свои концепции на практике и зарабатывает благодаря им огромные деньги. Он был ранним инвестором в Uber, Twitter, Foursquare, Stack Overflow, Notion, Clubhouse и многих других "единорогах".
В книге Равикант делится своим взглядом на мир и формирование богатства. Как нужно принимать решения, чтобы накопить состояние, чему нужно учиться и у кого, в какие сферы бизнеса идти, как искать команду, как обращаться с деньгами и другие вопросы.
В тексте есть много очевидных вещей, но даже опытным предпринимателям книга будет полезна — проникнетесь мышлением этого неординарного деятеля и позаимствуете у него разные инсайты и ментальные модели. Мне, например, нравятся части про завышение собственной почасовой ставки, про уход от конкуренции через аутентичность и про "критерий Келли".
Перевод книги: zamesin.me/books/how-to-live/how-to-get-rich
Оригинал книги на английском (тоже в открытом доступе): nav.al/rich
#фин_мастрид #стартап_мастрид #успех_мастрид #ридлист
Zamesin Ivan — from product to entrepreneur
Введение в книгу «Как стать богатым»
Перевод книги Наваля Равиканта How To Get Rich, в которой Наваль на пальцах объясняет чем по-сути является бизнес и предпринимательство и как получить богатство.