ПОЧЕМУ ЕКАТЕРИНБУРГ?

Я не готов согласиться ни с автором статьи, ни с Соловьевым, ни с утверждением, что Екат стал рассадником либеральных ценностей. Я думаю, что это весьма поверхностное суждение, не показывающее суть вопроса.

Чтобы понять, почему эти скандалы регулярно возникают в уральской столице, нужно понимать историю города, региона и менталитет его жителей. А он весьма отличается от многих. Екатеринбург – вольный город с момента его основания. Проживающие в нем люди в своей массе остро реагируют на любое проявление несправедливости к ним, к их мнению, к их заслугам, к их роли в государстве. Я напомню, что российская промышленность зарождалась именно там. Крупнейшие «деловые люди» царской России вышли оттуда. Кстати, как прекрасно звучало – Деловые люди! Не бизнесмены. Люди! Уважаемые. Свои. Ну да ладно, про это в другой раз. Екатеринбург столетиями рождал крепких, верных России сынов и дочерей, которые многократно своим трудом, своей жизнью доказывали и доказывают сегодня своё патриотическое отношение к Родине. Но есть у этих стальных людей изъян, как и у многих им подобных. Если их в чем-то убедить, то свернуть их с этих позиций будет крайне проблематично и они способны горы свернуть в отстаивании своих убеждений. Именно поэтому в 90-е годы разрухи и безвластия, когда промышленность – сердце и кровь города умирали, Екатеринбург захлестнула волна преступности, наркомании. У екатеринбуржцев пропала жизненная опора, которую надо было защищать, к которой можно прислониться. Вместо неё одновременно с приходом в страну стабильности, горожане получили Ельцин-Центр, с его бюджетами, со спорными выставками, со школой английского языка, где в полный рост велась ЛГБТ-пропаганда среди детей и подростков. А уж сколько там было проведено либеральных форумов, чтений, иных мероприятий, вразрез идущих с общероссийскими нарративами и смысловыми трендами. И вот прошло 20 лет. Восстановилась и выросла промышленность. Регион поднялся и из депрессивного превратился в промышленный локомотив. Объем выпускаемой городом, к примеру, военной продукции способен конкурировать не то, что с городами, с целыми странами. Но укоренившаяся за 20 лет идея о том, что надо быть терпимее к людским порокам, возведенная от идеи до идеологии, теперь принимает уродливые формы в самых неподходящих для этого местах.

Говорит ли это о падении города к ногам либерально-педерастической философии? Конечно нет. И мазать горожан этим вот так вот огульно, как это сделал Соловьев – это эмоции и крайняя степень возмущения. Но проблема есть и решать её нужно терапевтически, а не кавалеристскими наскоками. Для начала пора создать фон нетерпимости к самому существованию Ельцин-центра. Да, я понимаю, что пока жива Наина Иосифовна, сделать это будет нереально. Путин никогда не снесет центр при её жизни. Он держит слово, даже себе в ущерб. Но поменять там руководство, сменить образовательные треки, поменять его наполнение возможно. И после потребуется не меньше 20-30 лет, чтобы вытеснить из екатеринбуржского общества эту заразу, заместив её обычными патриархальными ценностями, детьми, семьей, религией. Ошибки такого рода не исправляются сломом через колено. Да вы это и так видите по Украине. А ведь что в Екате, что на Украине – технологии были одни.

https://t.me/zvezdaweekly/2947

Когда я читаю высказывания советника по науке президента страны, мне становится неуютно и дискомфортно. Я понимаю, что Фурсенко – близкий к Путину человек. Но настолько некомпетентного товарища в области науки и образования не было ни до Фурсенко, ни, надеюсь, не будет после.

Господину Андрею Фурсенко мы обязаны тем, что у нас дети вместо подготовки к экзаменам в школах и вузах готовятся к тестовым работам, к ЕГЭ. Учеба в последние 2-3 года превращается в зубреж предметов, а не в их глубокое изучение. Да, эта система имеет свои плюсы. Но давайте сравним минусы с этими плюсами и поглядим, сколько поколений мы искалечили западной моделью. Сколько мы выпустили молодежи, которая абсолютно не подготовлена к высшей школе и из-за которой мы 20 лет снижали планку нашего образования.

Это благодаря покровительству Фурсенко мы долгое время имели в РАН банду, специализирующуюся на отправке молодых мозгов за границу. Это благодаря ему же мы до сей поры не скину оковы Болонской системы. Это с его «оптимизации» мы уничтожили свою научную литературу, журналы и альманахи, потеряли возможности конкурировать и развивать необходимые нам, а не западным грантодателям, векторы в науке и технике.

Что говорит Фурсенко сегодня, только послушайте его:

«Плюс санкций оказался в том, что все поняли, что наука — это не социальная сфера... К науке относились так: все, что надо - технологии, если у нас нет, можно купить, привлечь из-за рубежа. И вдруг оказалось, что не все можно привлечь. И тогда стало ясно, что развитие (страны) без науки невозможно», - говорит Фурсенко в воскресенье на форуме "Территория смыслов".

Простите, а такой великий мозг, как мозг СОВЕТНИКА РУКОВОДИТЕЛЯ ГОСУДАРСТВА СТРАНЫ не понимал раньше это простой истины?! Читаем дальше…

«Ученые должны работать по-другому», - подчеркивает помощник президента. Фурсенко напомнил популярное определение науки как процесса «удовлетворения собственного любопытства (исследователей) за государственный счет». «Это отошло на задний план. Мы теперь должны делать не то, что мы хотим, не то, что нам нравится, а то, что необходимо», - добавил он.

То есть Фурсенко хочет сделать из науки некий стол заказов, где креативная часть процессов, вероятно, остается за самим Фурсенко или рынком потребления, а исполнительная – за учеными? Прикольный мужик, тот советник. Что он курит вообще?! Но и это не всё. Если раньше Фурсенко положил науку и образование под запад, то теперь он ее кладет под Китай, заставляя вузы вводить изучение китайского в программу, мотивируя это тем, что 30% научных работ пишут на китайском.

«Мы хотим оставаться в (научном) тренде? Давайте будем двигаться. Насилия не будет, мы будем убеждать, но при этом мы будем двигаться в этом направлении, если мы хотим быть конкурентоспособными».

Что вообще происходит?! У нас свой микро-байден возле Путина? Объясните уже кто-то советнику, что китайцев более 1,5 млрд население и они вкладывались в свою науку те 30 лет, пока Фурсенко вкладывал российскую науку в запад, ровно поэтому 30% научных работ пишутся В КИТАЕ И НА КИТАЙСКОМ. Слов нет. Литературных.

#Фурсенко #Китай #наука #образование