Второй арбитражный апелляционный суд вынес решение по иску о незаконной публикации фотографии, нарушающей права автора
Волгоградская компания «Восьмая заповедь» обратилась в арбитражный суд Кировской области с иском к кировской туристической компании «Экспресс-Тур». Истец попросил взыскать с ответчика 100 тысяч рублей за публикацию на сайте агентства фотографии, сделанной доверителем истца Магомедовым, назвавшим себя автором этой фотографии. Позже истец узнал, что фотография была размещена администратором сайта, и выдвинул требования взыскать с турагентства и администратора по 50 тыс. рублей.
В ходе рассмотрения дела в суде ответчиками был представлен заверенный нотариусом протокол осмотра флешки со ставшей предметом разбирательств фотографией. Нотариус указал, что в свойствах файла автором снимка указан некий Иванов, который к моменту рассмотрения дела скончался. Изучив представленные ответчиком аргументы, суд пришёл к выводу, что Иванов мог сделать фотографию на том же месте и в то же время, что и Магомедов. Таким образом, достаточных доказательств своей правоты истцом представлено не было.
Разобравшись во всех тонкостях этой тяжбы, суд отказал истцу в удовлетворении иска. Представители истца попытались обжаловать вердикт, но Второй арбитражный апелляционный суд подтвердил решение нижестоящей инстанции.
@notariat
Волгоградская компания «Восьмая заповедь» обратилась в арбитражный суд Кировской области с иском к кировской туристической компании «Экспресс-Тур». Истец попросил взыскать с ответчика 100 тысяч рублей за публикацию на сайте агентства фотографии, сделанной доверителем истца Магомедовым, назвавшим себя автором этой фотографии. Позже истец узнал, что фотография была размещена администратором сайта, и выдвинул требования взыскать с турагентства и администратора по 50 тыс. рублей.
В ходе рассмотрения дела в суде ответчиками был представлен заверенный нотариусом протокол осмотра флешки со ставшей предметом разбирательств фотографией. Нотариус указал, что в свойствах файла автором снимка указан некий Иванов, который к моменту рассмотрения дела скончался. Изучив представленные ответчиком аргументы, суд пришёл к выводу, что Иванов мог сделать фотографию на том же месте и в то же время, что и Магомедов. Таким образом, достаточных доказательств своей правоты истцом представлено не было.
Разобравшись во всех тонкостях этой тяжбы, суд отказал истцу в удовлетворении иска. Представители истца попытались обжаловать вердикт, но Второй арбитражный апелляционный суд подтвердил решение нижестоящей инстанции.
@notariat
Главное на канале за прошедшую неделю:
1. Столичные нотариусы получат доступ к базе инспекции по недвижимости
2. В магазинах приложений RuStore, AppStore и Google Play появилось давно обещанное официальное приложение Федеральной нотариальной палаты
3. Нотариат в цифрах, фактах и борщах🤭
4. В Москве за решётку отправили сотрудницу МФЦ, которая "продала" должность в Госдуме
5. Переходит ли по наследству право на списание кредита?
@notariat
1. Столичные нотариусы получат доступ к базе инспекции по недвижимости
2. В магазинах приложений RuStore, AppStore и Google Play появилось давно обещанное официальное приложение Федеральной нотариальной палаты
3. Нотариат в цифрах, фактах и борщах🤭
4. В Москве за решётку отправили сотрудницу МФЦ, которая "продала" должность в Госдуме
5. Переходит ли по наследству право на списание кредита?
@notariat
Forwarded from Полиция37 Иваново
Сотрудники Управления экономической безопасности УМВД России по Ивановской области выявили и задокументировали преступную схему незаконного обналичивания денежных средств. ‼️Сумма криминального доходо, полученная организаторами аферы, не менее 16 000 000 рублей❗️❗️❗️
Установлено, что под руководством шестерых граждан, организаторов аферы, были созданы 23 коммерческие организации, номинальными директорами которых назначались близкие родственники или друзья фигурантов.
Этими подконтрольными организациями заключались с физическими лицами фиктивные договоры займа на суммы от 5 000 000 до 50 000 000 рублей.
Указанные договоры удостоверялись в нотариальном порядке и предусматривали сроки возврата заемных сумм в течение десяти дней.
После истечения указанного срока, физические лица (заимодавцы) обращались к нотариусу с целью получения исполнительной надписи, которая в сокращенные сроки, минуя судебные разбирательства, позволяет взыскать невозвращенные должником денежные средства.
Получив исполнительную надпись, подконтрольное организаторам аферы физическое лицо, с целью взыскания на самом деле не существующей задолженности, предоставляло ее сотрудникам службы судебных приставов.
На основании указанных документов возбуждались исполнительные производства, и накладывался арест на расчетные счета организации, которая, якобы, не вернула долг.
Фигуранты уголовного дела, удостоверившись в том, что расчетные счета подконтрольной им организации арестованы, принимали на указанные счета в безналичном виде финансы различных организаций, заинтересованных в обналичивании денег. Поступающие деньги, по документам, предназначались для оплаты поставки товара или выполнения каких-либо работ, которые в реальности не выполнялись.
Далее, поступившие от заказчиков обналичивания на арестованные расчетные счета денежные средства, списывались в пользу физического лица. Деньги при помощи банковской карты обналичивались и поступали в распоряжение организаторов преступной схемы.
В свою очередь фигуранты с целью незаконного обогащения взымали комиссию в размере не менее 10,5 % от суммы поступивших денежных средств, после чего в наличном виде возвращали заказчикам наличные денежные средства за минусом указанной комиссии.
В результате преступной деятельности организаторы криминальной схемы обналичивания денег получили доход в размере не менее 16 000 000 рублей.
Следственным Управлением УМВД России по Ивановской области возбуждено уголовное дело по части 2, пункту б статьи 172 – Незаконная банковская деятельность, сопряженная с извлечением дохода в особо крупном размере.
Уголовное дело расследовано 💪 и с обвинительным заключением направлено в суд❗️
Установлено, что под руководством шестерых граждан, организаторов аферы, были созданы 23 коммерческие организации, номинальными директорами которых назначались близкие родственники или друзья фигурантов.
Этими подконтрольными организациями заключались с физическими лицами фиктивные договоры займа на суммы от 5 000 000 до 50 000 000 рублей.
Указанные договоры удостоверялись в нотариальном порядке и предусматривали сроки возврата заемных сумм в течение десяти дней.
После истечения указанного срока, физические лица (заимодавцы) обращались к нотариусу с целью получения исполнительной надписи, которая в сокращенные сроки, минуя судебные разбирательства, позволяет взыскать невозвращенные должником денежные средства.
Получив исполнительную надпись, подконтрольное организаторам аферы физическое лицо, с целью взыскания на самом деле не существующей задолженности, предоставляло ее сотрудникам службы судебных приставов.
На основании указанных документов возбуждались исполнительные производства, и накладывался арест на расчетные счета организации, которая, якобы, не вернула долг.
Фигуранты уголовного дела, удостоверившись в том, что расчетные счета подконтрольной им организации арестованы, принимали на указанные счета в безналичном виде финансы различных организаций, заинтересованных в обналичивании денег. Поступающие деньги, по документам, предназначались для оплаты поставки товара или выполнения каких-либо работ, которые в реальности не выполнялись.
Далее, поступившие от заказчиков обналичивания на арестованные расчетные счета денежные средства, списывались в пользу физического лица. Деньги при помощи банковской карты обналичивались и поступали в распоряжение организаторов преступной схемы.
В свою очередь фигуранты с целью незаконного обогащения взымали комиссию в размере не менее 10,5 % от суммы поступивших денежных средств, после чего в наличном виде возвращали заказчикам наличные денежные средства за минусом указанной комиссии.
В результате преступной деятельности организаторы криминальной схемы обналичивания денег получили доход в размере не менее 16 000 000 рублей.
Следственным Управлением УМВД России по Ивановской области возбуждено уголовное дело по части 2, пункту б статьи 172 – Незаконная банковская деятельность, сопряженная с извлечением дохода в особо крупном размере.
Уголовное дело расследовано 💪 и с обвинительным заключением направлено в суд❗️
С Праздником Весны и Труда! 💐
В первый день нового месяца мы по традиции предлагаем вашему вниманию законы, которые вступают в силу в мае 2024 года - https://govoritnotariat.com/news/izmeneniya-v-zakonodatelstve-kotorye-vstupayut-v-silu-v-mae-2024-goda/
@notariat
В первый день нового месяца мы по традиции предлагаем вашему вниманию законы, которые вступают в силу в мае 2024 года - https://govoritnotariat.com/news/izmeneniya-v-zakonodatelstve-kotorye-vstupayut-v-silu-v-mae-2024-goda/
@notariat
Forwarded from Нотариус Акимов Глеб Борисович
Комиссия по проверкам региональной палаты? Распускаем…
Систематический контроль со стороны региональных нотариальных палат за деятельностью нотариусов осуществляется посредством проведения проверок их профессиональной деятельности. Причём контрольные функции нотариальных палат на сегодняшний день намного шире, чем у тех же территориальных органов юстиции, чьи полномочия ограничиваются проверкой нотариального делопроизводства.
Предметом таких проверок становится не только организация нотариальной деятельности и ведение архива, но и правильность и законность совершения нотариальных действий. При выявлении нарушений нотариальная палата может привлечь нотариуса как к дисциплинарной ответственности, так и подать в суд на лишение права совершения нотариальных действий. С учётом того, что нотариусы тоже люди, и могут допускать ошибки, которые возможно даже не повлияли на права и законные интересы третьих лиц, такие контрольные полномочия нотариальных палат могут быть отличным инструментом для устрашения. Сложившаяся ситуация позволяет задуматься о необходимости и практической значимости проверок профессиональной деятельности нотариусов, проводимых комиссиями региональных нотариальных палат.
Считаю, что проверки профессиональной деятельности нотариуса в том виде, в котором они сейчас существуют, необходимо ОТМЕНИТЬ по следующим причинам:
⚪️ Во-первых, Верховный суд РФ в Определении № 5-КГ14-168 от 13 апреля 2015 г. указал, что в силу статьи 33 Основ законодательства о нотариате контроль за правильностью совершения нотариальных действий осуществляется только судом. То есть никто не может определить законность совершённого нотариального действия, правильность его совершения без судебного решения.
⚪️ Во-вторых, если нотариус сдал квалификационный экзамен и выиграл конкурс, значит его знания и профессиональные навыки уже прошли проверку и он полностью соответствует всем требованиям, в том числе по вопросам ведения архива и делопроизводства.
⚪️ В-третьих, считаю необходимым четко определить и законодательно ограничить предмет проверки профессиональной деятельности нотариуса, оставив только возможность проверки организации нотариальной деятельности (вопросы функционирования конторы, содержания, установки вывески и прочее), как это указано в абзаце втором ст. 34 Основ законодательства о нотариате, и в случае несоответствия передавать их в территориальный орган юстиции для принятия решений.
⚪️ В-четвёртых, вопросы нотариального делопроизводства, ведения архива, составления номенклатурных дел, ведения реестров, журналов, книг находятся исключительно в компетенции Министерства юстиции и его территориальных органов, которые и должны решать вопрос о соответствии нотариусом своей должности или нет, подлежит ли его деятельность приостановке для исправления ошибок, или территориальный орган юстиции (и только он) должен выйти в суд для лишения должности.
В такой конструкции нотариальная палата и будет являться защитником нотариуса, а силы коллег из комиссии по проверкам могут быть переведены для работы в методическо-учебных целях.
@notarius_akimov
Систематический контроль со стороны региональных нотариальных палат за деятельностью нотариусов осуществляется посредством проведения проверок их профессиональной деятельности. Причём контрольные функции нотариальных палат на сегодняшний день намного шире, чем у тех же территориальных органов юстиции, чьи полномочия ограничиваются проверкой нотариального делопроизводства.
Предметом таких проверок становится не только организация нотариальной деятельности и ведение архива, но и правильность и законность совершения нотариальных действий. При выявлении нарушений нотариальная палата может привлечь нотариуса как к дисциплинарной ответственности, так и подать в суд на лишение права совершения нотариальных действий. С учётом того, что нотариусы тоже люди, и могут допускать ошибки, которые возможно даже не повлияли на права и законные интересы третьих лиц, такие контрольные полномочия нотариальных палат могут быть отличным инструментом для устрашения. Сложившаяся ситуация позволяет задуматься о необходимости и практической значимости проверок профессиональной деятельности нотариусов, проводимых комиссиями региональных нотариальных палат.
Считаю, что проверки профессиональной деятельности нотариуса в том виде, в котором они сейчас существуют, необходимо ОТМЕНИТЬ по следующим причинам:
В такой конструкции нотариальная палата и будет являться защитником нотариуса, а силы коллег из комиссии по проверкам могут быть переведены для работы в методическо-учебных целях.
@notarius_akimov
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Обзор результатов прошедших конкурсов на замещение вакантных должностей нотариусов🦉
18 апреля 2024 года состоялся конкурс на замещение вакантной должности нотариуса Ялуторовского нотариального округа Тюменской области. Конкурс проводился в связи со сложением полномочий нотариусом Мерзляковой Ларисой Алексеевной. Город Ялуторовск расположен на левом берегу реки Тобол в 80 км от г. Тюмени и известен как место ссылки декабристов. К конкурсу было допущено 14 претендентов, победителем была признана Сухорукова Татьяна Раисовна (77,4 балла), лицензия с 2010 года, работающая с 2019 года нотариусом Исетского района Тюменской области. На втором месте осталась Ротарь Евгения Ивановна (67 баллов), получившая лицензию в Курганской области в 2011 году, работающая с сентября 2022 года нотариусом Тисульского района Кемеровской области.
22 апреля 2024 года состоялся конкурс на замещение вакантной должности нотариуса Пильнинского района Нижегородской области. Поселок Пильна расположен на берегу реки Пьяны в 177 км от г. Нижнего Новгорода. К конкурсу было допущено 7 претендентов, победителем была признана Танаева Ольга Вячеславовна (82 балла), сдавшая квалификационный экзамен в октябре 2023 года, помощник нотариуса г. Нижнего Новгорода Баскакова Артёма Александровича. При этом Шулаева Людмила Николаевна, помощник бывшего нотариуса Пильнинского района Сягина Сергея Владимировича, сложившего полномочия в марте 2024 года, исполнявшая его обязанности с 2014 года, оказалась на предпоследнем месте с результатом 47 баллов.
23 апреля 2024 года состоялся конкурс на замещение вакантной должности нотариуса Талинского нотариального округа Ханты-Мансийского автономного округа-Югры. Поселок Талинка находится в Октябрьском районе в 104 км от г. Ханты-Мансийска. К конкурсу было допущено 2 претендента, победителем была признана Колесник Наталья Николаевна, сдавшая квалификационный экзамен в октябре 2020 года, помощник нотариуса Нефтеюганского нотариального округа ХМАО-Югры Грищенко Анастасии Александровны.
25 апреля 2024 года состоялся конкурс на замещение вакантной должности нотариуса нотариального округа г. Балаково и Балаковский район Саратовской области. Город Балаково находится в 163 км от г. Саратова и известен Балаковской АЭС, одним из крупнейших предприятий атомной энергетики России. К конкурсу было допущено 6 претендентов, победителем была признана Побежимова Светлана Викторовна (72 балла), лицензия с 2009 года, помощник нотариуса г. Балаково Косова Александра Ивановича.
18 апреля 2024 года должен был состояться конкурс на замещение вакантной должности нотариуса города Воркуты. Однако Приказом Управления Министерства юстиции Республики Коми от 04 марта 2024 года № 48-од было сокращено количество должностей нотариусов в Воркутинском нотариальном округе - вместо 4 должностей определены 3 должности нотариуса. На основании указанного Приказа, 15 марта 2024 года Управлением Минюста России по Республике Коми принято решение о ликвидации вакантной должности нотариуса в Воркутинском нотариальном округе Республики Коми и об отмене конкурса, назначенного на 18 апреля 2024 года.
В связи с отсутствием лиц, желающих принять участие в конкурсе, в очередной раз не состоялись два конкурса на замещение вакантных должностей нотариусов Камчатского края - многострадального Пенжинского нотариального округа, назначенный на 19 апреля 2024 года, и Тигильского нотариального округа, назначенный на 26 апреля 2024 года.
@notariat
18 апреля 2024 года состоялся конкурс на замещение вакантной должности нотариуса Ялуторовского нотариального округа Тюменской области. Конкурс проводился в связи со сложением полномочий нотариусом Мерзляковой Ларисой Алексеевной. Город Ялуторовск расположен на левом берегу реки Тобол в 80 км от г. Тюмени и известен как место ссылки декабристов. К конкурсу было допущено 14 претендентов, победителем была признана Сухорукова Татьяна Раисовна (77,4 балла), лицензия с 2010 года, работающая с 2019 года нотариусом Исетского района Тюменской области. На втором месте осталась Ротарь Евгения Ивановна (67 баллов), получившая лицензию в Курганской области в 2011 году, работающая с сентября 2022 года нотариусом Тисульского района Кемеровской области.
22 апреля 2024 года состоялся конкурс на замещение вакантной должности нотариуса Пильнинского района Нижегородской области. Поселок Пильна расположен на берегу реки Пьяны в 177 км от г. Нижнего Новгорода. К конкурсу было допущено 7 претендентов, победителем была признана Танаева Ольга Вячеславовна (82 балла), сдавшая квалификационный экзамен в октябре 2023 года, помощник нотариуса г. Нижнего Новгорода Баскакова Артёма Александровича. При этом Шулаева Людмила Николаевна, помощник бывшего нотариуса Пильнинского района Сягина Сергея Владимировича, сложившего полномочия в марте 2024 года, исполнявшая его обязанности с 2014 года, оказалась на предпоследнем месте с результатом 47 баллов.
23 апреля 2024 года состоялся конкурс на замещение вакантной должности нотариуса Талинского нотариального округа Ханты-Мансийского автономного округа-Югры. Поселок Талинка находится в Октябрьском районе в 104 км от г. Ханты-Мансийска. К конкурсу было допущено 2 претендента, победителем была признана Колесник Наталья Николаевна, сдавшая квалификационный экзамен в октябре 2020 года, помощник нотариуса Нефтеюганского нотариального округа ХМАО-Югры Грищенко Анастасии Александровны.
25 апреля 2024 года состоялся конкурс на замещение вакантной должности нотариуса нотариального округа г. Балаково и Балаковский район Саратовской области. Город Балаково находится в 163 км от г. Саратова и известен Балаковской АЭС, одним из крупнейших предприятий атомной энергетики России. К конкурсу было допущено 6 претендентов, победителем была признана Побежимова Светлана Викторовна (72 балла), лицензия с 2009 года, помощник нотариуса г. Балаково Косова Александра Ивановича.
18 апреля 2024 года должен был состояться конкурс на замещение вакантной должности нотариуса города Воркуты. Однако Приказом Управления Министерства юстиции Республики Коми от 04 марта 2024 года № 48-од было сокращено количество должностей нотариусов в Воркутинском нотариальном округе - вместо 4 должностей определены 3 должности нотариуса. На основании указанного Приказа, 15 марта 2024 года Управлением Минюста России по Республике Коми принято решение о ликвидации вакантной должности нотариуса в Воркутинском нотариальном округе Республики Коми и об отмене конкурса, назначенного на 18 апреля 2024 года.
В связи с отсутствием лиц, желающих принять участие в конкурсе, в очередной раз не состоялись два конкурса на замещение вакантных должностей нотариусов Камчатского края - многострадального Пенжинского нотариального округа, назначенный на 19 апреля 2024 года, и Тигильского нотариального округа, назначенный на 26 апреля 2024 года.
@notariat
В России впервые в истории суд присудил компенсацию за украденный Reels. Напомним, что Reels – это короткий вертикальный видеоролик с визуальными и звуковыми эффектами. Основное отличие Reels от формата Stories в том, что он не исчезает через 24 часа, оставаясь доступным на постоянной основе
На РБК сообщили, что впервые в истории страны Reels стал предметом судебного разбирательства о защите авторских прав. Суд обязал ответчика, работающего риэлтором, выплатить 300 тысяч рублей за незаконное использование идеи контента. В роли истицы выступила агент по недвижимости, опубликовавшая Reels в своём инстаграме. Спустя некоторое время ответчик увидел и скопировал её Reels.
«Мой доверитель узнала, что появился другой риэлтор, который просто слово в слово скопировал её Reels. Это даже не просто идея — это было от и до её произведение, человек даже раскадровку примерную сделал, даже жестикуляцию такую же», - рассказала адвокат истицы Дарина Лисецкая. По её словам, такое дело впервые рассматривалось в России, «а может быть даже и в мире».
Истица потребовала у укравшего контент ответчика 500 тысяч рублей. Суд присудил выплатить 300 тысяч, однако сторона истицы всё равно осталась довольна исходом дела.
«Хотя суд и уменьшил сумму до 300 тысяч рублей, мы всё равно очень довольны размером компенсации», - резюмировала Дарина Лисецкая.
@notariat
На РБК сообщили, что впервые в истории страны Reels стал предметом судебного разбирательства о защите авторских прав. Суд обязал ответчика, работающего риэлтором, выплатить 300 тысяч рублей за незаконное использование идеи контента. В роли истицы выступила агент по недвижимости, опубликовавшая Reels в своём инстаграме. Спустя некоторое время ответчик увидел и скопировал её Reels.
«Мой доверитель узнала, что появился другой риэлтор, который просто слово в слово скопировал её Reels. Это даже не просто идея — это было от и до её произведение, человек даже раскадровку примерную сделал, даже жестикуляцию такую же», - рассказала адвокат истицы Дарина Лисецкая. По её словам, такое дело впервые рассматривалось в России, «а может быть даже и в мире».
Истица потребовала у укравшего контент ответчика 500 тысяч рублей. Суд присудил выплатить 300 тысяч, однако сторона истицы всё равно осталась довольна исходом дела.
«Хотя суд и уменьшил сумму до 300 тысяч рублей, мы всё равно очень довольны размером компенсации», - резюмировала Дарина Лисецкая.
@notariat
В Приморском крае женщина спустя полгода после развода попыталась вернуть у бывшего мужа кошку. Однако муж ответствовал, что уже продал животное, показав подтверждающие документы
Кошка была куплена находившимися на тот момент в браке супругами для маленькой дочери. Потом пара разошлась. Жена выехала из квартиры ещё до развода, а через полгода решила вернуть себе оставленное животное. В ответ муж сообщил, что продал кошку вместе с лотком, переноской, мисками и прочими принадлежностями. В доказательство он показал жене расписку и чек о переводе денежных средств. Женщина решила возвращать животное через суд.
Она подала иск об истребовании кошки из незаконного владения, поскольку, по её мнению, кошка была куплена для ребёнка, а значит, принадлежала ему, и муж не имел права её продавать. Первая инстанция встала на сторону бывшей супруги и удовлетворила иск женщины. Однако апелляционная и кассационная инстанции пересмотрели решение мирового суда.
«С точки зрения гражданского законодательства кошки, как и другие домашние животные, относятся к имуществу. Гражданский кодекс не предусматривает каких-то особых правил приобретения домашних животных. Это означает, что применительно к кошкам действуют общие правила приобретения имущества. Поскольку судом установлено, что спорное имущество приобретено в период брака, а в последующем было продано ответчиком, то в отсутствие доказательств исключительного права истицы на данное животное у суда отсутствовали правовые основания для истребования его из чужого незаконного владения. Доводы о том, что кошка покупалась супругами для ребёнка, не опровергают выводы суда, поскольку данное обстоятельство не исключает её из числа общего имущества супругов, не снимает с них бремени содержания данного имущества, и не свидетельствует о праве собственности ребёнка на это животное, как ошибочно полагает заявитель», - говорится в Определении 9-го кассационного суда общей юрисдикции.
@notariat
Кошка была куплена находившимися на тот момент в браке супругами для маленькой дочери. Потом пара разошлась. Жена выехала из квартиры ещё до развода, а через полгода решила вернуть себе оставленное животное. В ответ муж сообщил, что продал кошку вместе с лотком, переноской, мисками и прочими принадлежностями. В доказательство он показал жене расписку и чек о переводе денежных средств. Женщина решила возвращать животное через суд.
Она подала иск об истребовании кошки из незаконного владения, поскольку, по её мнению, кошка была куплена для ребёнка, а значит, принадлежала ему, и муж не имел права её продавать. Первая инстанция встала на сторону бывшей супруги и удовлетворила иск женщины. Однако апелляционная и кассационная инстанции пересмотрели решение мирового суда.
«С точки зрения гражданского законодательства кошки, как и другие домашние животные, относятся к имуществу. Гражданский кодекс не предусматривает каких-то особых правил приобретения домашних животных. Это означает, что применительно к кошкам действуют общие правила приобретения имущества. Поскольку судом установлено, что спорное имущество приобретено в период брака, а в последующем было продано ответчиком, то в отсутствие доказательств исключительного права истицы на данное животное у суда отсутствовали правовые основания для истребования его из чужого незаконного владения. Доводы о том, что кошка покупалась супругами для ребёнка, не опровергают выводы суда, поскольку данное обстоятельство не исключает её из числа общего имущества супругов, не снимает с них бремени содержания данного имущества, и не свидетельствует о праве собственности ребёнка на это животное, как ошибочно полагает заявитель», - говорится в Определении 9-го кассационного суда общей юрисдикции.
@notariat
В Госдуме выступили с инициативой разрешить тратить средства маткапитала сразу после рождения ребёнка на любое улучшение жилищных условий
Законопроект опубликован в электронной базе нижней палаты парламента. Депутаты, выступившие с инициативой, полагают, что это поможет улучшить материальное положение семей с детьми.
Право на материнский капитал возникает с момента рождения ребёнка, однако в ряде случаев воспользоваться им можно лишь через три года. Раньше этого срока маткапитал можно потратить на первоначальный взнос, оплату и погашение ипотеки, на приобретение товаров и услуг для адаптации в общество детей-инвалидов, на оплату платных услуг дошкольного образования и получение ежемесячной выплаты.
«Ситуация с длительным ожиданием возможности реализации права влечёт за собой невозможность улучшения качества жизни семей с детьми, если улучшение жилищных условий не требует кредитов или займов, включая ипотеку, что формирует негативный социальный эффект в отношении к государству», - указывают авторы законопроекта в пояснительной записке.
Таким образом, инициатива предлагает предоставить семьям право на использование средств материнского капитала на улучшение жилищных условий любыми способами и в любое время с момента рождения ребенка.
«Предлагаемая мера позволит поддержать семьи с детьми, значительно улучшив их положение, поскольку они смогут быстрее реализовать право на закреплённые меры государственной поддержки», - резюмировали авторы инициативы.
@notariat
Законопроект опубликован в электронной базе нижней палаты парламента. Депутаты, выступившие с инициативой, полагают, что это поможет улучшить материальное положение семей с детьми.
Право на материнский капитал возникает с момента рождения ребёнка, однако в ряде случаев воспользоваться им можно лишь через три года. Раньше этого срока маткапитал можно потратить на первоначальный взнос, оплату и погашение ипотеки, на приобретение товаров и услуг для адаптации в общество детей-инвалидов, на оплату платных услуг дошкольного образования и получение ежемесячной выплаты.
«Ситуация с длительным ожиданием возможности реализации права влечёт за собой невозможность улучшения качества жизни семей с детьми, если улучшение жилищных условий не требует кредитов или займов, включая ипотеку, что формирует негативный социальный эффект в отношении к государству», - указывают авторы законопроекта в пояснительной записке.
Таким образом, инициатива предлагает предоставить семьям право на использование средств материнского капитала на улучшение жилищных условий любыми способами и в любое время с момента рождения ребенка.
«Предлагаемая мера позволит поддержать семьи с детьми, значительно улучшив их положение, поскольку они смогут быстрее реализовать право на закреплённые меры государственной поддержки», - резюмировали авторы инициативы.
@notariat
В России будет создан реестр неплательщиков алиментов
Госдума приняла соответствующий законопроект во втором и третьем чтениях 6 мая.
В данный реестр будут включаться сведения о гражданах, имеющих долги по алиментам, привлечённых к административной или уголовной ответственности за неуплату денежных средств на содержание несовершеннолетних детей или недееспособных детей, достигших совершеннолетия, либо нетрудоспособных родителей, а также об объявленных в розыск Федеральной службой судебных приставов. С целью получения актуальной информации о статусе трудоустройства должников по алиментам ФССП будет обмениваться данными через Единую электронную систему с Фондом пенсионного и социального страхования РФ.
«Документ в первую очередь направлен на защиту интересов детей. Необходимо создавать условия, чтобы отцы, как бы они ни относились к бывшим жёнам, не бегали от своих детей. Открытый реестр злостных неплательщиков алиментов позволит взыскать денежные средства в пользу ребёнка», - прокомментировал принятый законопроект спикер Госдумы Вячеслав Володин.
@notariat
Госдума приняла соответствующий законопроект во втором и третьем чтениях 6 мая.
В данный реестр будут включаться сведения о гражданах, имеющих долги по алиментам, привлечённых к административной или уголовной ответственности за неуплату денежных средств на содержание несовершеннолетних детей или недееспособных детей, достигших совершеннолетия, либо нетрудоспособных родителей, а также об объявленных в розыск Федеральной службой судебных приставов. С целью получения актуальной информации о статусе трудоустройства должников по алиментам ФССП будет обмениваться данными через Единую электронную систему с Фондом пенсионного и социального страхования РФ.
«Документ в первую очередь направлен на защиту интересов детей. Необходимо создавать условия, чтобы отцы, как бы они ни относились к бывшим жёнам, не бегали от своих детей. Открытый реестр злостных неплательщиков алиментов позволит взыскать денежные средства в пользу ребёнка», - прокомментировал принятый законопроект спикер Госдумы Вячеслав Володин.
@notariat
Уважаемые читатели, все интересующие вас вопросы по части нотариата можно задать нашему консультанту @notary_consult.
Консультации оказываются бесплатно.
Консультации оказываются бесплатно.
Севастопольский портал Forpost пишет о продолжении резонансной ситуации с нотариусом, оформившей 51 земельный участок в заповеднике. Эта история стала достоянием общественности в 2021 году. Нотариус получила условный срок 3 года с запретом на 2 года оказывать нотариальные услуги. Теперь портал утверждает, что у него есть документы о ещё одной сомнительной сделке, в которой фигурирует нотариус, чьё имя полностью совпадает с героиней давней аферы.
В данном случае речь снова идёт о земельном участке. Со слов Forpost, лежачая жительница Севастополя в 2012 году завещала всё своё имущество, включая земельный участок в 2,5 га, своей дочери, а в 2017 году наследница выяснила, что участок уже давно продан. Лежачая с 2006 года мать наследницы в 2007 году якобы пришла к нотариусу и продала участок третьему лицу. Сделку заверяла та самая нотариус, ставшая фигурантом уголовного дела с заповедными участками.
К сделке уже возник ряд вопросов. В договоре купли-продажи не указаны данные продавца, а родственники утверждают, что подпись на документе якобы продавшей участок женщины абсолютно не соответствует истинной подписи. Также на документе отсутствовала расшифровка подписи. В любом случае, все эти «несущественные недостатки» не помешали нотариусу заверить сделку, а покупателю перепродать участок третьему лицу.
Наследница четыре года боролась за свои права. В 2021 полиция всё-таки возбудила уголовное дело по факту мошенничества. Однако расследование до сих пор не завершено. Прокуратура указывала, что следствие ведётся неэффективно и не в полном объёме. ForPost направил запрос в правоохранительные органы с целью уточнения текущей ситуации в этой истории.
@notariat
В данном случае речь снова идёт о земельном участке. Со слов Forpost, лежачая жительница Севастополя в 2012 году завещала всё своё имущество, включая земельный участок в 2,5 га, своей дочери, а в 2017 году наследница выяснила, что участок уже давно продан. Лежачая с 2006 года мать наследницы в 2007 году якобы пришла к нотариусу и продала участок третьему лицу. Сделку заверяла та самая нотариус, ставшая фигурантом уголовного дела с заповедными участками.
К сделке уже возник ряд вопросов. В договоре купли-продажи не указаны данные продавца, а родственники утверждают, что подпись на документе якобы продавшей участок женщины абсолютно не соответствует истинной подписи. Также на документе отсутствовала расшифровка подписи. В любом случае, все эти «несущественные недостатки» не помешали нотариусу заверить сделку, а покупателю перепродать участок третьему лицу.
Наследница четыре года боролась за свои права. В 2021 полиция всё-таки возбудила уголовное дело по факту мошенничества. Однако расследование до сих пор не завершено. Прокуратура указывала, что следствие ведётся неэффективно и не в полном объёме. ForPost направил запрос в правоохранительные органы с целью уточнения текущей ситуации в этой истории.
@notariat
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вчера на странице проекта «Дорожный инспектор» появилась новость о том, что вечером 6 мая в Василеостровском районе Санкт-Петербурга инспекторами ДПС за езду с признаками алкогольного опьянения была задержана женщина 1991 года родждения.
Как выяснилось, нарушительница является представительницей нотариата - уже работает стажёром у нотариуса 🤦♂️
«Инспекторы ДПС ОГИБДД по Василеостровскому району привычно патрулировали остров, но слегка удивились, когда на улице с односторонним движением им в лоб выехал красный автомобиль Suzuki. Остановили, чтобы узнать, может навигатор сбился в координатах GPS. Но нет - сбился водитель с правил ПДД и совести. За рулем оказалась женщина 1991 г.р. с явными признаками алкогольного опьянения», - говорится в сообщении «Дорожного инспектора».
Будущий нотариус в процессе оформления нарушения отказывалась подписывать документы, сославшись на то, что "Без папы я их не подпишу".
Вскоре действительно приехал отец, который увёз любительницу покататься подшофе домой отсыпаться.
В итоге за такие покатушки девушке грозит штраф в 30 тыс. руб. и лишение прав на срок от 1.5 до 2-х лет. Ну и потеря репутации, а это бесценно.
P.S. Нарушительница надула у доктора 0,798 мг/л (допустимое значение 0,160 мг/л) Превышение в 5 раз!
@notariat
Как выяснилось, нарушительница является представительницей нотариата - уже работает стажёром у нотариуса 🤦♂️
«Инспекторы ДПС ОГИБДД по Василеостровскому району привычно патрулировали остров, но слегка удивились, когда на улице с односторонним движением им в лоб выехал красный автомобиль Suzuki. Остановили, чтобы узнать, может навигатор сбился в координатах GPS. Но нет - сбился водитель с правил ПДД и совести. За рулем оказалась женщина 1991 г.р. с явными признаками алкогольного опьянения», - говорится в сообщении «Дорожного инспектора».
Будущий нотариус в процессе оформления нарушения отказывалась подписывать документы, сославшись на то, что "Без папы я их не подпишу".
Вскоре действительно приехал отец, который увёз любительницу покататься подшофе домой отсыпаться.
В итоге за такие покатушки девушке грозит штраф в 30 тыс. руб. и лишение прав на срок от 1.5 до 2-х лет. Ну и потеря репутации, а это бесценно.
P.S. Нарушительница надула у доктора 0,798 мг/л (допустимое значение 0,160 мг/л) Превышение в 5 раз!
@notariat
Минюст РФ разработал и разместил для общественного обсуждения проект приказа об утверждении стандарта оказания бесплатной юридической помощи и порядка осуществления контроля за его соблюдением.
В соответствии с ним, лицу, имеющему право на БЮП, после обращения к нотариусу будет предложено заполнить опросный лист (на фото его образец).
Аккумулировать и анализировать информацию от граждан для контроля за соблюдением стандарта оказания бесплатной юридической помощи будет Минюст.
Известно, что общественное обсуждение проекта приказа продлится до 17 мая.
@notariat
В соответствии с ним, лицу, имеющему право на БЮП, после обращения к нотариусу будет предложено заполнить опросный лист (на фото его образец).
Аккумулировать и анализировать информацию от граждан для контроля за соблюдением стандарта оказания бесплатной юридической помощи будет Минюст.
Известно, что общественное обсуждение проекта приказа продлится до 17 мая.
@notariat