Всякое случается - то день взятия Бастилии пропустишь, то термидор с помидором перепутаешь. Вот чтобы не опростоволоситься и хоть немного ориентироваться в одном из величайших - без преувеличений - событий (хотя, скорее, там была плотная череда событий) человеческой истории, можно прочесть эту книгу.
Авторы честно говорят, что она обзорная, но меня такой формат вполне устроил: все же данных слишком много, а профессиональным исследователем я становиться не намерен. Итак, как и в случае с диктатурой Франко, был некий пробел: были во Франции короли (Старый режим), потом была революция, даже короля казнили. Якобинцы, Республика, Наполеон (уже император)... А после Наполеона была опять монархия (Реставрация). Что там вообще происходило?
Интересно, что авторы в том числе пытаются пересмотреть отечественную традицию анализа Революции - оказывается, только у нас её принято называть Великой Французской Революцией, и это лишь один пример предвзятости, обусловленной марксистским подходом. Впрочем, это не сводится, по моим ощущениям, к простому перевешиванию ярлыков.
Так вот, рассматриваемая революция - это растянувшийся более чем на десятилетие политический кризис, в котором сменяли друг друга перевороты, лидеры, конституции, победы и поражения на фронтах, и многое другое. Это очень хороший пример того, как история делается меньшинством под лозунгами защиты интересов большинства, а риторика стремительно радикализируется за считанные недели, и даже разрушение вековых основ быстро становится “половинчатым” и “недостаточным”.
Далеко не все изменения прижились - хотя и таких немало. Что более важно - эта революция дала пример того, что может быть, и, одновременно, чего хочется избежать. Она и пошатнула режимы других стран, и заставила их жестче бороться за сохранение статус-кво. Консерватизм как направление политической философии также обязан появлением тем событиям конца XVIII века.
Итого: полезный ликбез не только в плане политической истории, но и для расширения кругозора в целом. #NonFiction #ВФР #Бовыкин #Чудинов