Вброс через итальянскую La Repubblica продолжает «линию Макрона» по дезориентации Кремля путём включения в меню НАТО российских требований о «признании реалий на земле». С другой же стороны, это ещё одна попытка утрамбовать республиканцев по Украине накануне выхода Конгресса с каникул. «Вы видите, как мы глубоко готовы прогнуться перед вами и Москвой, лишь бы вы смилостивились выделить Киеву деньги здесь и сейчас» — вот такой это сигнал Трампу и К.

И таких вбросов сейчас будет немало. Кстати, по совершенно аналогичной схеме Белый дом сейчас публично утрамбовывает Нетаньяху. Так что это типичные медиа-манипуляции Вашингтона и не более того.

Мир с напряжением продолжает ожидать возможного ответа Ирана на удар по своему консульству в Дамаске. Некоторые нюансы (в частности, просочившаяся информация о том, что в ходе израильского удара был ликвидирован один из авторов операции ХАМАС «Потоп Аль-Аксы», с которой прошлой осенью и началась очередная война в секторе Газа) позволяют говорить о том, что Тегеран и Вашингтон договорились о том, что иранский ответ не будет направлен против США.

Фактически Иран уже сейчас может громко отчитаться об успехе своего ответа, которого ещё не было: Израиль из-за угроз Ирана приостановил работу своих посольств в 28 странах. Вашингтон, манипулируя Нетаньяху, добился его ещё более существенного ослабления в качестве премьера «военного кабинета». Один из лидеров оппозиции Бени Ганц настаивает на назначении очередных досрочных выборов в Израиле на осень, что по сути означает окончательный крах Нетаньяху. Поэтому если США и Иран сейчас договорились о размене («ликвидация авторов «Потопа Аль-Аксы» в обмен на уход Нетаньяху в течение полугода), то военного ответа Ирана сейчас попросту может и не быть.

Очень многие российские чиновники (и не только спортивные) до сих пор мечтают прокатиться летом в Париж, на «олимпиаду». Мечтают, даже несмотря на то, что мэр Парижа чётко сказала, что русских и белорусов там не ждут. И именно с этими сакральными мечтами нашего чиновничества связана весьма его мутная и амбивалентная позиция по поводу участия в «олимпиаде» наших спортсменов-«нейтралов». За или против «нейтралов» сейчас дискутируют чиновники, чтобы как минимум иметь повод наведаться в Париж для того, чтобы там этих несчастных спортсменов «пасти».

Ирина Винер вчера поставила вопрос ребром. Ее позиция проста и понятна: «если нас там не ждут, то ехать нельзя». В поддержку этой позиции надо сказать только одно: поехавшие в Париж российские чиновники и спортсмены могут быть там взяты в заложники. Какими-нибудь террористами, требующими от России, например, выполнения «формулы Зеленского». И тогда это уже будет совсем не легкая прогулка в Париж, на «олимпиаду». Так что эту глупую и позорную дискуссию пора заканчивать и определяться по «нейтралам» окончательно в соответствии с позицией Винер.

В очередной раз через американскую прессу вброшен некий «план Трампа» по Украине. Месяц назад аналогичный план от имени Трампа был вброшен через немецкий Bild, но там оставшаяся часть Украины не вступала в НАТО.

Напоминаю, что Трамп — это политик-эксцентрик, он по ключевым мировым кризисам действует, как правило, в направлении, противоположном тому, что от него ожидают. Каков на самом деле «план Трампа» по Украине, надо спрашивать у него самого. Но сейчас Трамп отвечать на такие вопросы не будет (и именно поэтому пересказ «частной беседы» с Трампом в Washington Post не в счёт), ровно по той же причине, по какой он мутит воду на тему, кто у него будет вице-президентом. Так что это совсем не «план Трампа», а очередная попытка медиа-манипулирования республиканцами со стороны Белого дома.

Накануне решающих для Украины схваток в Конгрессе США Лондон наконец-то перестал скрывать, что именно он ведёт «линию Макрона». Совместная колонка министров иностранных дел Великобритании и Франции в ведущем британском издании хотя и посвящена 120-летию создания Антанты, но на самом деле содержит одну единственную уже известную британскую идеологему: «если проиграет Украина, проиграем мы все». И этот текст для Кремля — ещё один повод полностью игнорировать словесные интервенции Макрона и вдумчиво работать на разрушение внутрибританского консенсуса по Украине. Некоторые шаги в этом направлении кое-кем уже сделаны, правда, они немножко наивны по отношению к тем нравам, что царят в британском истеблишменте. Главное — непереторопить события, ведь досрочные парламентские выборы в Великобритании пока ещё не назначены.

Цугцванг, в который попал Кремль из-за продолжающихся вторые сутки прицельных украинских обстрелов реакторов ЗАЭС, связан со ставкой «Росатома» на дружбу (конечно, одностороннюю!) с Рафаэлем Гросси и со спецификой «экспертов» МАГАТЭ, находящихся на станции.

Не будь этой «дружбы» с Гросси, имеющиеся даже в открытом доступе данные о ротируемых на регулярной основе «экспертах» МАГАТЭ, позволили бы Кремлю действительно «призвать МАГАТЭ к ответу», вскрыв тем самым, разведслужбы каких «недружественных стран» покрывают обстрелы ЗАЭС.

Без «вскрытия» этих «экспертов» выход из цугцванга невозможен. Но хватит ли в Кремле смелости, чтобы пойти на этот шаг и тем самым поставить под угрозу имеющиеся у страны «атомные» контракты? Все-таки стоило бы попробовать и рискнуть.

Главный итог визита Лаврова в Китай сформулирован в этой весьма конкретной в отличие от обычного весьма размытого китайского канцелярита фразе главы МИД Китая Ван И.

"Будучи дружественным соседом России и всеобъемлющим стратегическим партнером, мы будем решительно поддерживать стабильное развитие и возрождение России под руководством президента Путина".

Очень многообещающая и ко многому обязывающая Китай фраза. И пусть предваряющий визит Лаврова китайский темник в Global Times полон экивоков в стиле "дипломатии треугольника" Киссинджера, но что-то же на встрече Лаврова с председателем Си заставило Ван И произнести эту многозначительную фразу? Посмотрим, как в ближайшее время проявит себя Китай в связи с ожидаемым ответом Ирана и на Украинском треке.

Интересный момент в санкционном давлении на российских олигархов: Авена с Фридманом «подвесили», частично сняв с них санкции ЕС. И сейчас разработчики санкций будут наблюдать, в какую сторону подадутся эти «частично амнистированные». Опыт «антидопингового» третирования российских спортсменов со стороны WADA показывает, что снятие претензий к ним в моменте совсем не означает, что накануне ключевых стартов эти претензии им же не будут предъявлены вновь. Ровно та же логика сейчас действует и по адресу Авена с Фридманом.

Политический контекст сегодняшнего решения о частичном снятии санкций ЕС с П. Авена и М. Фридмана в комментарии для Соловьев Live

Довольно интригующее назначение в московской мэрии. Новым главой департамента образования правительства Москвы стала бывший вице-губернатор Подмосковья Ирина Каклюгина. Возможно, перед нами или начало кадрового сближения Москвы и области, которое предшествует объединению двух регионов. Или же это назначение — предвестник рокировки Воробьева в Москву на место Собянина. В общем, с нетерпением ожидаемые многими майские кадровые ротации получили сегодня дополнительную интригу.

Сторонникам концепции «ядерного шантажа» в Кремле сейчас должно быть очень интересно наблюдать за попыткой применения этой технологии США (Израилем) против Ирана. В последние несколько суток Тегеран чем только через западные СМИ и не пугали, в том числе и ответными ударами Израиля по иранским ядерным объектам. Так что «ядерный шантаж» как инструмент сдерживания сейчас проходит самую «горячую» из возможных проверку на эффективность.

И если все же Иран (явно по просьбе Китая) «пропустит ход», то в Украинском конфликте Киев получит санкцию Вашингтона и Лондона и пойдет гораздо дальше в своих обстрелах ЗАЭС с целью «сдерживания» Кремля. Ответный (или даже упреждающий) ход Кремля тут известен («дешифровка» состава миссии МАГАТЭ на ЗАЭС), посмотрим, пойдут ли в этом направлении власти.

Сергея Караганова исключили из нового состава Научного совета при Совбезе России. Но значит ли это, что идея «ядерного шантажа» признана негодной? Или Совбез России просто от этой идеи таким образом дистанцируется?

И вообще обновлённый список этого консультативного органа при Совбезе крайне интересный. Например, в нем значится некто «Царёв О.В.». Но тот ли это самый Олег Царёв, которого мы знаем, неизвестно. Есть и ещё ряд экспертов в этом списке с «говорящими» о многом фамилиями.

Так почему же Кремль так влечёт к возврату «стамбульской» схемы по Украине? Ответ находим в сообщении РИА «Новости», которое в первоначальной версии выглядело так:

МОСКВА, 11 апр - РИА Новости. Президент РФ Владимир Путин согласился с президентом Белоруссии Александром Лукашенко, который предложил вернуться к проекту стамбульского договора с Киевом.
"Достать тот документ, который вы когда-то мне показали и передали, положить на стол и двигаться по нему", - предложил Лукашенко.
"Да, и с ним работать", - сказал Путин.
Глава государства в четверг проводит встречу с Лукашенко. Президент Белоруссии на встрече сказал, что думает, что российские инициативы по мирному урегулированию конфликта на Украине найдут отклик у военных».

Потом РИА, как и ТАСС добавит, что «отклик» эти предложения вызовут у «украинских военных». Но в первоначальном контексте ясно читается, что «Стамбульская схема» вызвала интерес именно у наших военных. И они даже сигналили об этом, поддавшись на выпады Макрона.

Так чем же интересен возврат к «Стамбулу» для МО РФ? А тем, что два года назад военные представители Москвы и Киева пытались в Стамбуле согласовать численный состав противостоящих друг другу армий на момент прекращения огня и заморозки конфликта. И именно поэтому до сих пор в Кремле воспринимают «Стамбульскую схему» как своего рода прокси-ДОВСЕ. И вот почему к ней так хочет вернуться Кремль.

В связи с прокси-войной с Западом утверждение Госдумой нового состава правительства во многом будет номинальной процедурой. Хотя Вячеслав Володин на днях и демонстрировал свое умение оркестрировать похвалу или критику в адрес того или иного министра, однако во время конституционной процедуры этот элемент политического шоу не потребуется. Обычно у нас состав правительства президент согласует с представителями всех элитных групп, делегирующих в него своих ставленников. Прецедентов, когда бы кто-либо оспаривал этот выбор уже после проведения всех согласительных процедур, формирующих внутриэлитный консенсус, не бывало. Будем надеяться, что этого не будет и в этом году.
https://t.me/russica2/56905

Новость о перестановках в Сколково только на первый непосвященный взгляд является локальной кадровой ротацией.

Сегодня вектор экономического развития страны выбран: концентрация ресурсов на опережающем развитии высокотехнологичных и наукоемких секторов. Но интенсивное технологическое развитие не появится из вакуума. Для этого необходимо два важных фактора: развитие фундаментальной и прикладной науки и обеспечение качественного диалога бизнеса и ученых.

Учитывая роль Сколково в контексте этой макрозадачи (ведь он объединяет в себе и глубоко научный Сколтех и фабрику стартапов в технопарке Сколково), перестройка инновационного центра = важный элемент трансформации российской экономики. Хотя бы потому, что Сколково входит в периметр Группы ВЭБ, организация развития только за последний год привлекла в экономику 1 трлн руб. значимая сумма для инновационного развития. Более глубокая интеграция инфраструктуры Сколково в кредитный процесс ВЭБа позволит привлечь столь необходимые инвестиции в технологические проекты.

Есть мнение, что реконфигурация Сколково (с привлечением нового сильного партнера - Москва даст новое качество) была задумана Шуваловым под новый экономический цикл. В более широком смысле эти изменения найдут отражение в новой стратегии ВЭБа, которую, как анонсировали, представят уже в июне (планируется ее связка с обновленными майскими указами).

Как прогнозируют экономисты, структурная перестройка экономики позволит повысить долю наукоемких и высокотехнологичных секторов в ВВП с текущих 22% до 35-40%, что выглядит, как если не замена, то важное дополнение к сырьевым финпотокам.

В целом складывается впечатление, что Кремль задался целью медийно перебить инфопоток о «мирной конференции» по Украине в Швейцарии. По непонятной причине этому мероприятию аж за два месяца до его проведения (!) почему-то в Кремле придаётся некое рубежное значение.

То ли западным организаторам медиа-кампании вокруг этого мероприятия удалось испугать Кремль угрозой некоего «коллективного ультиматума». И именно поэтому так слаженно работает дуэт Лукашенко-Путин и аккомпанирующие ему Песков, Лавров и Небензя. То ли дело ещё глубже и оно как-то связано с зависшим в американском Конгрессе вопросом о деньгах для Украины.

Но как бы то ни было, некий результат всего этого мощнейшего медиа-контрнаступления Кремля все же имеется. В виде реплики МИД Швейцарии, что «без России в переговорах по Украине ничего с места не сдвинется». Но Швейцария тут совсем не игрок, а лишь только принимающая «конференцию» сторона. Так что вопрос, кто и зачем в Москве «зарядил» Лукашенко на весь этот двухдневный троллинг на тему возврата к «Стамбулу», пока так и остаётся неясным.

Пока Иран тянет со своим «ответным ударом» (и активно дразнит неприятеля, захватывая его суда, что в рамке прокси-войны может быть зачтено за «ответный ход»), Байден и Нетаньяху начинают зарабатывать (каждый в своей стране) на этом кризисе политические дивиденды.

Вряд ли Китаю и Ирану нужен сейчас мощный допинг рейтинга у Байдена и Нетаньяху (которые каждый в своей стране называются оппозицией «политическими трупами») в результате «сплочения вокруг флага». А вот одновременный коллапс рейтингов лидеров США и Израиля возможен в случае критической неудачи в обоих странах в сфере безопасности граждан с израильскими паспортами.

Так что вполне возможно, Иран ищет сейчас «дыру» в системе безопасности, касающейся граждан с паспортами США и Израиля и именно в разрушении мифа о нерушимости этой безопасности и будет заключаться его «ответный удар». ХАМАС предъявит миру мертвых заложников? Или нечто в этом роде, но менее обоюдоострое?

Итак, Иран все же начал. Но пока не сказать, что бы это было как-то очень уж страшно и непредсказуемо. Как «выматывается» система «Железный купол», мы видели осенью прошлого года. Посмотрим, что будет к утру.

После ограниченного ночного нападения провоцирование Ираном Израиля на «ответный удар» читается очень отчётливо и явно рассчитано на усиление внутриполитического беспорядка в Израиле. В таком случае сейчас многое будет зависеть от Вашингтона, который с начала войны в Газе включил в Израиле опцию «снос Нетаньяху».

Нужен ли Байдену Нетаньяху в его кампании-2024? И если да, то в таком качестве? Ответ на этот вопрос даст понимание, будет ли дальнейшая эскалация на Ближнем Востоке.

Глава МЧС Александр Куренков посетил Омскую область и встретился с главой региона Виталием Хоценко. Это весьма важное событие, поскольку Омская область также готовится к борьбе с паводковыми водами.

Кризисная ситуация с паводками в Курганской и Оренбургской областях показала, что для оперативного решения проблемы важна не только техническая сторона вопроса, но и работа с людьми, прежде всего личные визиты главы региона на пострадавшие территории и грамотное, спокойное и уважительное общение с людьми, оказавшимися в стрессовой ситуации . Во время пожаров 2023 года Виталий Хоценко уже показал, как он успешно может это делать. Глубокое погружение главы региона в решение проблем жителей сгоревшей тогда деревни позволило трезво оценить, как ситуацию отработали муниципальные власти и ответственные ведомства, исключить все недочеты в рамках подготовительных работ к пожароопасному периоду этого года.

Поэтому визит в Омскую область главы МЧС – важный фактор успешной подготовительной работы к борьбе с паводками. Ресурсы федерального ведомства и связи губернатора Хоценко позволят лучше подготовиться к любому варианту развития ситуации с паводками и пожарами. Так что не только в развитии экономики, но и в рамках подготовки к природным катаклизмам губернатор Виталий Хоценко успешно взаимодействует с федеральными органами власти. Поддержка федерального центра – это весьма ценный личный ресурс этого губернатора.