Еврокомиссар по политике добрососедства и переговорам по расширению Йоханнес Хан заявил, что «в прошлом году не произошло значительных изменений» в том, что касается перспектив Молдовы получить макрофинансовую помощь, приостановленную в 2018 году.
На вопрос, может ли эта помощь для Молдовы быть разморожена Йоханнес Хан сказал:
«Это связано с тем, как новое правительство будет решать эти вопросы. Я уже перечислил их в прошлом году, но, к сожалению, существенных изменений не произошло».
НАШ КОММЕНТАРИЙ:
Если перевести сказанное Йоханнесом Ханом на понятный язык, то подачку Молдова получит только тогда, когда власть извинится перед господином, исправится и ещё больше прогнётся до того уровня, который требуется.
Скорее всего этот «уровень прогиба» включает в себя такие пункты, как:
- допуск до ключевых государственных постов нужных западу персон из нужных партий;
- усиление антироссийской истерии;
- предоставление западным компаниям и банкам ещё более широкого доступа к интересным гос. объектам и контролю над финансовой системой;
- более тесная интеграция в систему НАТО через участие с разного рода программах и прочее, прочее.
Короче говоря, как всегда, за крашенные бумажки (единицы и нолики в компьютере) они хотят купить нашу свободу и суверенитет. Всё как всегда! Надеюсь сейчас выстоим...
Держитесь, молдаване!
#НасНеКупишь
#суверенитет
#НАШ_комментарий
#ЕС
На вопрос, может ли эта помощь для Молдовы быть разморожена Йоханнес Хан сказал:
«Это связано с тем, как новое правительство будет решать эти вопросы. Я уже перечислил их в прошлом году, но, к сожалению, существенных изменений не произошло».
НАШ КОММЕНТАРИЙ:
Если перевести сказанное Йоханнесом Ханом на понятный язык, то подачку Молдова получит только тогда, когда власть извинится перед господином, исправится и ещё больше прогнётся до того уровня, который требуется.
Скорее всего этот «уровень прогиба» включает в себя такие пункты, как:
- допуск до ключевых государственных постов нужных западу персон из нужных партий;
- усиление антироссийской истерии;
- предоставление западным компаниям и банкам ещё более широкого доступа к интересным гос. объектам и контролю над финансовой системой;
- более тесная интеграция в систему НАТО через участие с разного рода программах и прочее, прочее.
Короче говоря, как всегда, за крашенные бумажки (единицы и нолики в компьютере) они хотят купить нашу свободу и суверенитет. Всё как всегда! Надеюсь сейчас выстоим...
Держитесь, молдаване!
#НасНеКупишь
#суверенитет
#НАШ_комментарий
#ЕС
«Республика Молдова все больше втягивается во внутреннюю политику Румынии. Это подтверждает, что архитекторы „унири“ в Бухаресте идут верной дорогой, которая рано или поздно приведёт к вопросу о целесообразности существования Молдовы как независимого государства», — заявил политический эксперт Сергей Чебан, сообщает regtrends.com.
«37 тысяч проголосовавших в Молдове граждан Румынии — намного превышает результаты по явке в 2014 году на предыдущих выборах. Динамика заметная, и если интерес молдаван к европейским делам Румынии не сбавит темпа, то через 5 лет цифра будет впечатляющей», — заявил Чебан.
НАШ КОММЕНТАРИЙ: Мы ранее говорили, что граждане с румынскими паспортами — это «троянский конь», который в нужный момент обязательно сыграет свою решающую роль в политической жизни Молдовы (если это вовремя не предотвратить).
План по объединению Молдовы и Румынии существует, и работа в этом направлении не прекращалась ни на один день. Эта опасность намного серьёзнее, чем может показаться.
Политические силы Молдовы должны это учитывать и воспринимать все события (политические, экономические, информационные, религиозные, культурные и пр.), которые запад реализует в регионе, исходя их этого.
План носит системный характер, поэтому, если есть задача этот план нейтрализовать — необходимо противопоставить этой «системе» другую «систему», направленную на укрепление молдавской государственности. Другого пути нет.
#неВАШсценарий
#Румыния
#суверенитет
«37 тысяч проголосовавших в Молдове граждан Румынии — намного превышает результаты по явке в 2014 году на предыдущих выборах. Динамика заметная, и если интерес молдаван к европейским делам Румынии не сбавит темпа, то через 5 лет цифра будет впечатляющей», — заявил Чебан.
НАШ КОММЕНТАРИЙ: Мы ранее говорили, что граждане с румынскими паспортами — это «троянский конь», который в нужный момент обязательно сыграет свою решающую роль в политической жизни Молдовы (если это вовремя не предотвратить).
План по объединению Молдовы и Румынии существует, и работа в этом направлении не прекращалась ни на один день. Эта опасность намного серьёзнее, чем может показаться.
Политические силы Молдовы должны это учитывать и воспринимать все события (политические, экономические, информационные, религиозные, культурные и пр.), которые запад реализует в регионе, исходя их этого.
План носит системный характер, поэтому, если есть задача этот план нейтрализовать — необходимо противопоставить этой «системе» другую «систему», направленную на укрепление молдавской государственности. Другого пути нет.
#неВАШсценарий
#Румыния
#суверенитет
Последствия потери суверенитета государства для национальных элит (часть 1)
Колонизация территорий со второй половины ХХ века происходит гибридным путем. В зависимости от конкретного случая, внешние интересанты или интервенты используют политические, экономические, военные или гуманитарные методы.
Для подавления национального государства, его общество разбивается на три категории: ресурсная элита, пассионарии и пассивное большинство. Задачи первой категории: частично профинансировать процессы социального перекодирования и вовремя предать правящую элиту для перехвата власти. Вторая категория – самая активная. Это основные исполнители, наполняющие в матрице влияния, люди, выращенные внешними интересантами, идеологически подготовленные и материально мотивированные напрямую. Третья категория должна оставаться максимально пассивной. Именно такую задачу ставят людям, отвечающим за работу с ней.
/по материалам SEA/
Продолжение следует...
#суверенитет
#аналитика
Колонизация территорий со второй половины ХХ века происходит гибридным путем. В зависимости от конкретного случая, внешние интересанты или интервенты используют политические, экономические, военные или гуманитарные методы.
Для подавления национального государства, его общество разбивается на три категории: ресурсная элита, пассионарии и пассивное большинство. Задачи первой категории: частично профинансировать процессы социального перекодирования и вовремя предать правящую элиту для перехвата власти. Вторая категория – самая активная. Это основные исполнители, наполняющие в матрице влияния, люди, выращенные внешними интересантами, идеологически подготовленные и материально мотивированные напрямую. Третья категория должна оставаться максимально пассивной. Именно такую задачу ставят людям, отвечающим за работу с ней.
/по материалам SEA/
Продолжение следует...
#суверенитет
#аналитика
Последствия потери суверенитета государства для национальных элит (часть 2)
При потере суверенитета национальным государством происходит значительное ухудшение уровня жизни большинства населения. Это является логичным последствием колонизации, т.к. интервенты относятся к любой подконтрольной территории исходя из своих личных интересов. Пример этого мы видим в большинстве стран, попавших под внешнее управление, таких как Греция, Румыния, Украина, Молдова и так далее.
В тех случаях, когда, страна интересна колонизаторам как сырьевая база, ресурсы из неё выкачиваются максимально быстро. Иногда «интересы колонизаторов» преследуют стратегический характер, тогда уровень жизни большинства населения падает не так резко.
Процесс колонизации многошаговый. «Работа» с людьми, имеющими ресурсы и влияние, является для внешних интервентов самой сложной. Тонкости этой работы, заключается в том, чтобы ввести в заблуждение людей, которые обладают системным мышлением и большим объёмом информации, чем остальная часть общества.
«Нейтрализация» опасности со стороны же большинства населения, которое не в полной мере владеет информацией и осознаёт опасность, достигается путём введения его (населения) в заблуждение и замену исторических, а также социальных кодов.
/по материалам SEA/
Продолжение следует...
#суверенитет
#аналитика
При потере суверенитета национальным государством происходит значительное ухудшение уровня жизни большинства населения. Это является логичным последствием колонизации, т.к. интервенты относятся к любой подконтрольной территории исходя из своих личных интересов. Пример этого мы видим в большинстве стран, попавших под внешнее управление, таких как Греция, Румыния, Украина, Молдова и так далее.
В тех случаях, когда, страна интересна колонизаторам как сырьевая база, ресурсы из неё выкачиваются максимально быстро. Иногда «интересы колонизаторов» преследуют стратегический характер, тогда уровень жизни большинства населения падает не так резко.
Процесс колонизации многошаговый. «Работа» с людьми, имеющими ресурсы и влияние, является для внешних интервентов самой сложной. Тонкости этой работы, заключается в том, чтобы ввести в заблуждение людей, которые обладают системным мышлением и большим объёмом информации, чем остальная часть общества.
«Нейтрализация» опасности со стороны же большинства населения, которое не в полной мере владеет информацией и осознаёт опасность, достигается путём введения его (населения) в заблуждение и замену исторических, а также социальных кодов.
/по материалам SEA/
Продолжение следует...
#суверенитет
#аналитика
Последствия потери суверенитета государства для национальных элит (часть 3)
Возьмём пример Румынии. Потеря критичного суверенитета для этой страны приходится на начало «нулевых» ХХI века. В 2002-м году в Румынии создали «судебное антикоррупционное присутствие», а в 2005 году было сформировано Национальное антикоррупционное управление, которое получило сверхширокие полномочия. «Антикоррупционные зачистки», как ни странно может показаться, и является одним из главных инструментов «десуверенизации». Именно под прикрытием «антикоррупционных расследований» и происходит устранение нежелательных (Западу) представителей национальных элит.
Борьба с суверенно-ориентированной элитой Румынии развивалась по экспоненте. Отмена неприкосновенности — фактическое упразднение презумпции невиновности для чиновников — внешнее управление антикоррупционными органами — зачистка местной элиты.
/по материалам SEA/
Продолжение следует...
#суверенитет
#аналитика
Возьмём пример Румынии. Потеря критичного суверенитета для этой страны приходится на начало «нулевых» ХХI века. В 2002-м году в Румынии создали «судебное антикоррупционное присутствие», а в 2005 году было сформировано Национальное антикоррупционное управление, которое получило сверхширокие полномочия. «Антикоррупционные зачистки», как ни странно может показаться, и является одним из главных инструментов «десуверенизации». Именно под прикрытием «антикоррупционных расследований» и происходит устранение нежелательных (Западу) представителей национальных элит.
Борьба с суверенно-ориентированной элитой Румынии развивалась по экспоненте. Отмена неприкосновенности — фактическое упразднение презумпции невиновности для чиновников — внешнее управление антикоррупционными органами — зачистка местной элиты.
/по материалам SEA/
Продолжение следует...
#суверенитет
#аналитика
Последствия потери суверенитета государства для национальных элит (часть 4)
Пример — Румыния (продолжение).
На скамье подсудимых оказались самые крупные бизнесмены Румынии, десятки министров и парламентариев, самый богатый румынский олигарх — Иоанн Никулэ и даже экс премьер-министр Виктор Понта.
Больше всего пострадала Социал-демократическая партия (PSD), которая, хоть и нацелена на интеграцию в глобальное экономическое пространство, тем не менее, отстаивает принципы национального суверенитета, в том числе, и в сфере экономической политики, т.е. выступает за поддержку национального производителя.
В то же время на скамье подсудимых не оказывалось значительной части тех политиков и бизнесменов, которые всячески поддерживают иностранную экономическую интервенцию в Румынии и способствуют захвату иностранным капиталом ключевых позиций в политике, финансах и производстве.
Иностранные инвесторы не несут никакой уголовной или административной ответственности за механизмы приватизации предприятий в Румынии, в то время, как тысячи государственных чиновников и сотни румынских предпринимателей оказываются фигурантами сотен уголовных дел, возбуждаемых Национальным антикоррупционным управлением: случаи возвращения, приватизированного иностранными компаниями имущества в собственность государства — единичны.
Современная Румыния — пример неоколонизации. А колониальная система управления, которую веками использовали и развивали западные демократии для выкачивания ресурсов из подконтрольных территорий, не подразумевает наличие национальных элит как таковых.
/по материалам SEA/
Продолжение следует...
#суверенитет
#аналитика
Пример — Румыния (продолжение).
На скамье подсудимых оказались самые крупные бизнесмены Румынии, десятки министров и парламентариев, самый богатый румынский олигарх — Иоанн Никулэ и даже экс премьер-министр Виктор Понта.
Больше всего пострадала Социал-демократическая партия (PSD), которая, хоть и нацелена на интеграцию в глобальное экономическое пространство, тем не менее, отстаивает принципы национального суверенитета, в том числе, и в сфере экономической политики, т.е. выступает за поддержку национального производителя.
В то же время на скамье подсудимых не оказывалось значительной части тех политиков и бизнесменов, которые всячески поддерживают иностранную экономическую интервенцию в Румынии и способствуют захвату иностранным капиталом ключевых позиций в политике, финансах и производстве.
Иностранные инвесторы не несут никакой уголовной или административной ответственности за механизмы приватизации предприятий в Румынии, в то время, как тысячи государственных чиновников и сотни румынских предпринимателей оказываются фигурантами сотен уголовных дел, возбуждаемых Национальным антикоррупционным управлением: случаи возвращения, приватизированного иностранными компаниями имущества в собственность государства — единичны.
Современная Румыния — пример неоколонизации. А колониальная система управления, которую веками использовали и развивали западные демократии для выкачивания ресурсов из подконтрольных территорий, не подразумевает наличие национальных элит как таковых.
/по материалам SEA/
Продолжение следует...
#суверенитет
#аналитика
Последствия потери суверенитета государства для национальных элит (часть 5)
Пример — Украина.
Рассмотрим результат неоколонизации Украины (с точки зрения местной элиты), начавшейся с 2014 года. В 2,7 раза — именно в такой пропорции «просели» капиталы ТОП-100 украинских бизнесменов за 3 года с 2013 по 2016 (по версии журнала Forbes). Состояние 100 богатейших украинцев в 2013 году оценивалось в 55,3 млрд. долларов США. К 2016 г. эта сумма уменьшилась до 22,2 млрд. долларов США.
Цифры наглядно показывают, что потеря суверенитета негативно сказывается на капиталах местной ресурсной элиты. Более того, если рассмотреть структуру бизнеса 100 самых богатых людей Украины, то можно получить ещё более интересные выводы. Так, количество людей, занимающихся металлургией с 2013-го по 2016 года, уменьшилось с 13 до 8, кол-во бизнесменов, занимающихся таким наукоемким бизнесом, как машиностроение, уменьшилось в два раза — с 6 до 3. Было закрыто 88 из 186 банков. В то же время, количество бизнесменов, которые занимаются агробизнесом - увеличилось с 14 до 19. Анализ доказывает, что внешние силы рассматривают Украину исключительно как сырьевой придаток. Можно сделать вывод, что потеря национального суверенитета, прежде всего, отражается (в негативном плане) на бизнесменах, которые занимаются, высокотехнологичным, перерабатывающим бизнесом, финансами, или управлением критической инфраструктурой.
/по материалам SEA/
Продолжение следует...
#суверенитет
#аналитика
Пример — Украина.
Рассмотрим результат неоколонизации Украины (с точки зрения местной элиты), начавшейся с 2014 года. В 2,7 раза — именно в такой пропорции «просели» капиталы ТОП-100 украинских бизнесменов за 3 года с 2013 по 2016 (по версии журнала Forbes). Состояние 100 богатейших украинцев в 2013 году оценивалось в 55,3 млрд. долларов США. К 2016 г. эта сумма уменьшилась до 22,2 млрд. долларов США.
Цифры наглядно показывают, что потеря суверенитета негативно сказывается на капиталах местной ресурсной элиты. Более того, если рассмотреть структуру бизнеса 100 самых богатых людей Украины, то можно получить ещё более интересные выводы. Так, количество людей, занимающихся металлургией с 2013-го по 2016 года, уменьшилось с 13 до 8, кол-во бизнесменов, занимающихся таким наукоемким бизнесом, как машиностроение, уменьшилось в два раза — с 6 до 3. Было закрыто 88 из 186 банков. В то же время, количество бизнесменов, которые занимаются агробизнесом - увеличилось с 14 до 19. Анализ доказывает, что внешние силы рассматривают Украину исключительно как сырьевой придаток. Можно сделать вывод, что потеря национального суверенитета, прежде всего, отражается (в негативном плане) на бизнесменах, которые занимаются, высокотехнологичным, перерабатывающим бизнесом, финансами, или управлением критической инфраструктурой.
/по материалам SEA/
Продолжение следует...
#суверенитет
#аналитика
Последствия потери суверенитета государства для национальных элит (часть 6)
Пример — Украина (продолжение).
Если бы подавление местных элит было главной задачей Запада, то у местных олигархов ещё был бы шанс договориться и доказать свою эффективность как менеджеров. Однако у колонизаторов другая цель. Подавление местных элит — всего лишь этап для реализации основной задачи. Главная же цель колонизаторов, начиная с древних времен, состоит в получении полного контроля над всеми важными ресурсами страны за минимально возможную стоимость, а желательно — даром.
Были проанализированы 27 крупных предприятий Украины на предмет изменения выручки (в долларах США) в период с 2013 по 2016 год. В 2013 г. общая выручка этих компаний составляла порядка 40 млрд. долларов. В 2016 показатель упал до 19,8 млрд. Мы видим двукратное уменьшение выручки за 3 года неоколонизации. Соответственно упали и стоимость самих предприятий. Ситуация с государственными предприятиями ещё хуже.
Так, например, в 2013 году Одесский Припортовый Завод (ОПЗ) был оценён в 2,5 млрд. долларов США, а уже в 2018 Одесский Завод и ещё 9 стратегических предприятий (в число которых входят «Турбоатом» и «Укрспирт») выставлены на приватизацию уже за ... 1 млрд. долларов США.
Т.о. целью внешних интервентов является максимальное удешевление национальных активов колонизируемой страны. Полное подавление национальных бизнес-элит на захваченных территориях — побочный эффект процесса более высокого уровня. Поэтому шансов сохранить свои капиталы (влияние) у местных элит практически нет (прим. - если, конечно, не вытянуть страну из коллониальной зависимости). В этом плане примечательны отношения клана Ротшильдов и президента Порошенко.
Продолжение следует...
/по материалам SEA/
#суверенитет
#аналитика
Пример — Украина (продолжение).
Если бы подавление местных элит было главной задачей Запада, то у местных олигархов ещё был бы шанс договориться и доказать свою эффективность как менеджеров. Однако у колонизаторов другая цель. Подавление местных элит — всего лишь этап для реализации основной задачи. Главная же цель колонизаторов, начиная с древних времен, состоит в получении полного контроля над всеми важными ресурсами страны за минимально возможную стоимость, а желательно — даром.
Были проанализированы 27 крупных предприятий Украины на предмет изменения выручки (в долларах США) в период с 2013 по 2016 год. В 2013 г. общая выручка этих компаний составляла порядка 40 млрд. долларов. В 2016 показатель упал до 19,8 млрд. Мы видим двукратное уменьшение выручки за 3 года неоколонизации. Соответственно упали и стоимость самих предприятий. Ситуация с государственными предприятиями ещё хуже.
Так, например, в 2013 году Одесский Припортовый Завод (ОПЗ) был оценён в 2,5 млрд. долларов США, а уже в 2018 Одесский Завод и ещё 9 стратегических предприятий (в число которых входят «Турбоатом» и «Укрспирт») выставлены на приватизацию уже за ... 1 млрд. долларов США.
Т.о. целью внешних интервентов является максимальное удешевление национальных активов колонизируемой страны. Полное подавление национальных бизнес-элит на захваченных территориях — побочный эффект процесса более высокого уровня. Поэтому шансов сохранить свои капиталы (влияние) у местных элит практически нет (прим. - если, конечно, не вытянуть страну из коллониальной зависимости). В этом плане примечательны отношения клана Ротшильдов и президента Порошенко.
Продолжение следует...
/по материалам SEA/
#суверенитет
#аналитика
Последствия потери суверенитета государства для национальных элит (часть 7)
Пример — Украина (продолжение).
Учитывая пример Румынии, украинская элита, во главе которой в 2014 г. стал Порошенко (компромиссный вариант), начала сопротивляться передачи антикоррупционных органов под внешнее управление. Порошенко пытался компенсировать саботаж так называемых «антикоррупционных реформ» повышенной агрессивностью по отношению к России.
Через полгода после прихода к власти, в декабре 2014 года Пётр Порошенко подписал договор с «РотшильдТраст» (Schweiz) AG о передаче в управление траста своего самого большого актива — корпорации Roshen. Таким образом, Ротшильды получили гарантии лояльности Порошенко, а он стал ещё более зависимым.
Соросу же удаётся сформировать на Украине тандем Порошенко — Пинчук, которые, по древней украинской традиции, «ненавидят друг друга» и конкурируют между собой, что полностью устраивает их «хозяина» и приносит ему («хозяину») необходимые результаты.
Через министра финансов, гражданку США, Наталью Яресько, Сорос берёт под контроль внешний долг Украины — излюбленный метод ростовщиков. Кроме того, Сорос получает контроль над Национальным антикоррупционным бюро Украины, создание которого курирует его личная фракция в парламенте — «Самопомощь». Валерий Чалый — человек, проработавший в структурах Сороса — Пинчука более 10 лет, становится заместителем главы администрации президента по международным вопросам. Далее (через месяц) Чалого назначают послом в США, где он «засветился» при раскрутке антиТрамповского «дела Манафорта». Одновременно Пинчук становится одним из самых крупных иностранных спонсоров Фонда Клинтон. Однако, цветочно-букетный период отношений Порошенко и Сороса длится не долго.
Продолжение следует...
/по материалам SEA/
#суверенитет
#аналитика
Пример — Украина (продолжение).
Учитывая пример Румынии, украинская элита, во главе которой в 2014 г. стал Порошенко (компромиссный вариант), начала сопротивляться передачи антикоррупционных органов под внешнее управление. Порошенко пытался компенсировать саботаж так называемых «антикоррупционных реформ» повышенной агрессивностью по отношению к России.
Через полгода после прихода к власти, в декабре 2014 года Пётр Порошенко подписал договор с «РотшильдТраст» (Schweiz) AG о передаче в управление траста своего самого большого актива — корпорации Roshen. Таким образом, Ротшильды получили гарантии лояльности Порошенко, а он стал ещё более зависимым.
Соросу же удаётся сформировать на Украине тандем Порошенко — Пинчук, которые, по древней украинской традиции, «ненавидят друг друга» и конкурируют между собой, что полностью устраивает их «хозяина» и приносит ему («хозяину») необходимые результаты.
Через министра финансов, гражданку США, Наталью Яресько, Сорос берёт под контроль внешний долг Украины — излюбленный метод ростовщиков. Кроме того, Сорос получает контроль над Национальным антикоррупционным бюро Украины, создание которого курирует его личная фракция в парламенте — «Самопомощь». Валерий Чалый — человек, проработавший в структурах Сороса — Пинчука более 10 лет, становится заместителем главы администрации президента по международным вопросам. Далее (через месяц) Чалого назначают послом в США, где он «засветился» при раскрутке антиТрамповского «дела Манафорта». Одновременно Пинчук становится одним из самых крупных иностранных спонсоров Фонда Клинтон. Однако, цветочно-букетный период отношений Порошенко и Сороса длится не долго.
Продолжение следует...
/по материалам SEA/
#суверенитет
#аналитика
Последствия потери суверенитета государства для национальных элит (часть 8)
Наш комментарий: Уважаемые читатели, благодарим вас за интерес к нашим публикациям по данной теме. Все письма получили. Ваши предложения и просьбы учтём ;) Ещё раз обращаем внимание, что данная серия публикаций нацелена на информирование политической элиты Молдовы (и других стран) о принципах работы мировой системы власти.
Важно правильно оценивать происходящие события, не принижая их значения и не упрощая их. Нет противостояния «русских» и «украинцев» («молдаван» и «русских», и т.д.) - есть противостояние центров мировых сил, некоторые из которых заинтересованы в сталкивании народов и стран, а также в развязывании крупномасштабных военных конфликтов. Учитывайте это. Делайте выводы. Предупреждён — значит вооружён!
***
Пример — Украина (продолжение).
Однако, цветочно-букетный период отношений Порошенко и Сороса длится не долго…
В апреле 2016 года Порошенко смог отправить Яценюка – еще одного протеже Ротшильдов, в отставку с поста премьер-министра. Кроме того, Порошенко саботирует решение по созданию Антикоррупционного суда и передачу таможни иностранным компаниям. В ноябре 2016 года, уходит в отставку еще одна креатура Сороса - Михаил Саакашвили.
Неожиданная для многих победа Трампа на выборах в США, заставляет Порошенко резко изменить свою политику. Он всячески пытается заручиться поддержкой нового хозяина Белого Дома: покупает уголь из Пенсильвании, старые тепловозы General Electric и т.д., что вызывает гнев клана Ротшильда-Сороса.
Начинается период давления на Порошенко со стороны Сороса: Французская LeFigaro обвинила его в коррупции, катарская AlJazeera опубликовала данные о пропавших не без его участия «миллиардах Януковича», грузинский телеканал Rustavi 2 выложил объяснительную, якобы написанную Петром Алексеевичем российской ФСБ в 2007 году при пересечении границы (фейк), появляется разгромная статья «Украина: за шаг от клептократии» Густава Гресселя, эксперта Европейского совета по международным отношениям (ECFR) (важно отметить, что ECFR – одна из наиболее влиятельных глобалистских структур. Джордж Сорос и его сын лично состоят в ней, являясь одними из ключевых спонсоров Совета).
К давлению подключаются все украинские грантоеды: публикуются десятки компрометирующих материалов, в т.ч. конфиденциальные детали отдыха Порошенко с семьей на Мальдивах. Антикоррупционная кампания, призванная подчинить суд внешним интересантам, набирает обороты: протесты переходят на улицы, активисты занимают площадь перед парламентом, звучат лозунги об импичменте.
Продолжение следует...
/по материалам SEA/
#суверенитет
#аналитика
Наш комментарий: Уважаемые читатели, благодарим вас за интерес к нашим публикациям по данной теме. Все письма получили. Ваши предложения и просьбы учтём ;) Ещё раз обращаем внимание, что данная серия публикаций нацелена на информирование политической элиты Молдовы (и других стран) о принципах работы мировой системы власти.
Важно правильно оценивать происходящие события, не принижая их значения и не упрощая их. Нет противостояния «русских» и «украинцев» («молдаван» и «русских», и т.д.) - есть противостояние центров мировых сил, некоторые из которых заинтересованы в сталкивании народов и стран, а также в развязывании крупномасштабных военных конфликтов. Учитывайте это. Делайте выводы. Предупреждён — значит вооружён!
***
Пример — Украина (продолжение).
Однако, цветочно-букетный период отношений Порошенко и Сороса длится не долго…
В апреле 2016 года Порошенко смог отправить Яценюка – еще одного протеже Ротшильдов, в отставку с поста премьер-министра. Кроме того, Порошенко саботирует решение по созданию Антикоррупционного суда и передачу таможни иностранным компаниям. В ноябре 2016 года, уходит в отставку еще одна креатура Сороса - Михаил Саакашвили.
Неожиданная для многих победа Трампа на выборах в США, заставляет Порошенко резко изменить свою политику. Он всячески пытается заручиться поддержкой нового хозяина Белого Дома: покупает уголь из Пенсильвании, старые тепловозы General Electric и т.д., что вызывает гнев клана Ротшильда-Сороса.
Начинается период давления на Порошенко со стороны Сороса: Французская LeFigaro обвинила его в коррупции, катарская AlJazeera опубликовала данные о пропавших не без его участия «миллиардах Януковича», грузинский телеканал Rustavi 2 выложил объяснительную, якобы написанную Петром Алексеевичем российской ФСБ в 2007 году при пересечении границы (фейк), появляется разгромная статья «Украина: за шаг от клептократии» Густава Гресселя, эксперта Европейского совета по международным отношениям (ECFR) (важно отметить, что ECFR – одна из наиболее влиятельных глобалистских структур. Джордж Сорос и его сын лично состоят в ней, являясь одними из ключевых спонсоров Совета).
К давлению подключаются все украинские грантоеды: публикуются десятки компрометирующих материалов, в т.ч. конфиденциальные детали отдыха Порошенко с семьей на Мальдивах. Антикоррупционная кампания, призванная подчинить суд внешним интересантам, набирает обороты: протесты переходят на улицы, активисты занимают площадь перед парламентом, звучат лозунги об импичменте.
Продолжение следует...
/по материалам SEA/
#суверенитет
#аналитика
Окружение Путина и реальная власть в России. Что нас ждет в 2020 году? Большой разговор о политике с депутатом Государственной Думы РФ, членом Центрального политсовета «Единой России», координатором организации «Национально-освободительное движение (НОД)» Евгением Алексеевичем Фёдоровым
#аналитика
#Россия
#суверенитет
https://youtu.be/KitphC1ArdI
#аналитика
#Россия
#суверенитет
https://youtu.be/KitphC1ArdI
YouTube
Окружение Путина и реальная ВЛАСТЬ. Что ждет РОССИЮ в 2020!? Большой разговор с ДЕПУТАТОМ о политике
Евгений Федоров: «Вся власть в России 5 колонна». Окружение Путина и реальная власть в России. Что нас ждет в 2020 году? Большой разговор о политике с Депута...
Forwarded from ПолиАналитика (Молдова)
«Республика Молдова все больше втягивается во внутреннюю политику Румынии. Это подтверждает, что архитекторы „унири“ в Бухаресте идут верной дорогой, которая рано или поздно приведёт к вопросу о целесообразности существования Молдовы как независимого государства», — заявил политический эксперт Сергей Чебан, сообщает regtrends.com.
«37 тысяч проголосовавших в Молдове граждан Румынии — намного превышает результаты по явке в 2014 году на предыдущих выборах. Динамика заметная, и если интерес молдаван к европейским делам Румынии не сбавит темпа, то через 5 лет цифра будет впечатляющей», — заявил Чебан.
НАШ КОММЕНТАРИЙ: Мы ранее говорили, что граждане с румынскими паспортами — это «троянский конь», который в нужный момент обязательно сыграет свою решающую роль в политической жизни Молдовы (если это вовремя не предотвратить).
План по объединению Молдовы и Румынии существует, и работа в этом направлении не прекращалась ни на один день. Эта опасность намного серьёзнее, чем может показаться.
Политические силы Молдовы должны это учитывать и воспринимать все события (политические, экономические, информационные, религиозные, культурные и пр.), которые запад реализует в регионе, исходя их этого.
План носит системный характер, поэтому, если есть задача этот план нейтрализовать — необходимо противопоставить этой «системе» другую «систему», направленную на укрепление молдавской государственности. Другого пути нет.
#неВАШсценарий
#Румыния
#суверенитет
«37 тысяч проголосовавших в Молдове граждан Румынии — намного превышает результаты по явке в 2014 году на предыдущих выборах. Динамика заметная, и если интерес молдаван к европейским делам Румынии не сбавит темпа, то через 5 лет цифра будет впечатляющей», — заявил Чебан.
НАШ КОММЕНТАРИЙ: Мы ранее говорили, что граждане с румынскими паспортами — это «троянский конь», который в нужный момент обязательно сыграет свою решающую роль в политической жизни Молдовы (если это вовремя не предотвратить).
План по объединению Молдовы и Румынии существует, и работа в этом направлении не прекращалась ни на один день. Эта опасность намного серьёзнее, чем может показаться.
Политические силы Молдовы должны это учитывать и воспринимать все события (политические, экономические, информационные, религиозные, культурные и пр.), которые запад реализует в регионе, исходя их этого.
План носит системный характер, поэтому, если есть задача этот план нейтрализовать — необходимо противопоставить этой «системе» другую «систему», направленную на укрепление молдавской государственности. Другого пути нет.
#неВАШсценарий
#Румыния
#суверенитет
Forwarded from АРСЕНАЛ 2020 (Владимир)
Именно последующее изменение первой главы и позволит утвердить суверенитет, о котором говорил Путин 15 января, объявляя это голосование. То есть голосование будет проводиться за право начать менять оккупационную систему на суверенную.
Но объяснить это без использования вражеских СМИ тем 98% граждан, которые упорно не хотят разбираться, практически не реально. Поэтому приходится использовать принятые поправки как повод, чтобы привести людей на избирательные участки и проголосовать за реальное изменение Конституции - то есть запуск процесса изменения основ оккупационного строя.
Сам избирательный процесс организован так, чтобы каждый гражданин России, имеющий право голоса, получил возможность выразить свою волю: избирательные участки будут открыты в течение недели - можно прийти в любой удобный день, имеется возможность проголосовать по месту фактического пребывания, и даже для голосования на дому не требуется уважительная причина. То есть никаких препятствий нет.
А это значит, что те граждане, которые не понимают смысла изменения Конституции, и не станут утруждать себя даже просто проставлением галочки ради освобождения Отечества, либо проголосуют против, являются активом противника для уничтожения русского государства и народа.
* * *
Что начнётся после 1 июля? Это зависит от результатов голосования.
В случае слабой поддержки народом курса на восстановление суверенитета России, у врага остаётся шанс поднять неразобравшихся граждан в атаку против своей страны. Тогда следует ждать массовые увольнения, искусственный голод, теракты по указанию американских хозяев. Причём наиболее активные атаки будут производиться в самых слабых местах - где меньше всего проголосуют за суверенитет, там и ждите американские теракты. А гражданам расскажут, что всё это следствие принятых поправок и "узурпации власти". Далее - попытка госпереворота с сопутствующими атаками со стороны Украины, Польши, Прибалтики. Деление страны на части и организация полномасштабной гражданской войны.
Если же за изменение оккупационной Конституции на суверенную догадаются проголосовать хотя бы 100 миллионов человек, то противнику придётся сходу договариваться об условиях своей капитуляции.
Будет запущен процесс замены всей системы власти, Конституции и законодательства. В первую очередь следует поменять:
Статья 15 п.4 - для отключения внешнего управления.
Статья 13 п.2 - чтобы разрешить разработку собственной стратегии развития.
Их изменение позволит убрать из власти коллаборационистов и начать выстраивать суверенную систему. Возможно, даже придётся закрепить на втором референдуме изменение этих двух статей, чтобы получить возможность, отключив иностранное управление, двигаться дальше.
А затем:
Статья 9 п.2 - убрать иностранную собственность на недра.
Статья 75 п.2 - национализировать Центральный Банк.
Да и преамбулу менять надо, где мы осознавали себя подчинённой частью американского "мира".
После чего... расследование незаконных решений Горбачёва по ликвидации СССР, восстановление единого Отечества на базе Союзного Государства. Разработка и принятие Конституции Союзного Государства, которое к тому времени, возможно, станет называться просто - Русь.
По какому пути пойти - решать Вам. В течение 20 лет в условиях американской оккупации Путин вёл борьбу за сохранение России и русского народа, попутно готовя инструменты для освобождения Отечества. Теперь же народу осталось принять решение об изменении колониальной Конституции на суверенную.
#Суверенитет #Отечество #Жизнь
#Россия #Конституция #Референдум
#Голосование #Поправки #Путин
Но объяснить это без использования вражеских СМИ тем 98% граждан, которые упорно не хотят разбираться, практически не реально. Поэтому приходится использовать принятые поправки как повод, чтобы привести людей на избирательные участки и проголосовать за реальное изменение Конституции - то есть запуск процесса изменения основ оккупационного строя.
Сам избирательный процесс организован так, чтобы каждый гражданин России, имеющий право голоса, получил возможность выразить свою волю: избирательные участки будут открыты в течение недели - можно прийти в любой удобный день, имеется возможность проголосовать по месту фактического пребывания, и даже для голосования на дому не требуется уважительная причина. То есть никаких препятствий нет.
А это значит, что те граждане, которые не понимают смысла изменения Конституции, и не станут утруждать себя даже просто проставлением галочки ради освобождения Отечества, либо проголосуют против, являются активом противника для уничтожения русского государства и народа.
* * *
Что начнётся после 1 июля? Это зависит от результатов голосования.
В случае слабой поддержки народом курса на восстановление суверенитета России, у врага остаётся шанс поднять неразобравшихся граждан в атаку против своей страны. Тогда следует ждать массовые увольнения, искусственный голод, теракты по указанию американских хозяев. Причём наиболее активные атаки будут производиться в самых слабых местах - где меньше всего проголосуют за суверенитет, там и ждите американские теракты. А гражданам расскажут, что всё это следствие принятых поправок и "узурпации власти". Далее - попытка госпереворота с сопутствующими атаками со стороны Украины, Польши, Прибалтики. Деление страны на части и организация полномасштабной гражданской войны.
Если же за изменение оккупационной Конституции на суверенную догадаются проголосовать хотя бы 100 миллионов человек, то противнику придётся сходу договариваться об условиях своей капитуляции.
Будет запущен процесс замены всей системы власти, Конституции и законодательства. В первую очередь следует поменять:
Статья 15 п.4 - для отключения внешнего управления.
Статья 13 п.2 - чтобы разрешить разработку собственной стратегии развития.
Их изменение позволит убрать из власти коллаборационистов и начать выстраивать суверенную систему. Возможно, даже придётся закрепить на втором референдуме изменение этих двух статей, чтобы получить возможность, отключив иностранное управление, двигаться дальше.
А затем:
Статья 9 п.2 - убрать иностранную собственность на недра.
Статья 75 п.2 - национализировать Центральный Банк.
Да и преамбулу менять надо, где мы осознавали себя подчинённой частью американского "мира".
После чего... расследование незаконных решений Горбачёва по ликвидации СССР, восстановление единого Отечества на базе Союзного Государства. Разработка и принятие Конституции Союзного Государства, которое к тому времени, возможно, станет называться просто - Русь.
По какому пути пойти - решать Вам. В течение 20 лет в условиях американской оккупации Путин вёл борьбу за сохранение России и русского народа, попутно готовя инструменты для освобождения Отечества. Теперь же народу осталось принять решение об изменении колониальной Конституции на суверенную.
#Суверенитет #Отечество #Жизнь
#Россия #Конституция #Референдум
#Голосование #Поправки #Путин