Pressfeed. Маркетинг без бюджета
7.76K subscribers
1.56K photos
87 videos
3 files
3.6K links
Pressfeed – о медиа, PR и о том, как продвигаться без бюджета.
Блог: https://news.pressfeed.ru
Сайт https://pressfeed.ru
ВКонтакте: https://vk.com/prsfd
Дзен: https://clck.ru/eEeZZ:
реклама и ВП @darikanakuxne
Download Telegram
Друзья, мы получили от вас десятки интересных и важных вопросов, когда готовили Интенсив по PR.
А теперь хотим поделиться с вами ответами спикеров.

Выбрали самые популярные вопросы и впервые публикуем их в новой рубрике ВОПРОС-ОТВЕТ.

Вопрос от @barbarachickenz

"Добрый день! Интересует продвижение личного бренда генеральных директоров крупных компаний. Какими способами можно продвигать?"

🔊 Отвечает PR-специалист Анна Кочукова:

"Если медийности ноль - то по схеме: " комментарии - статьи - интервью" .

Если выпускаете пресс-релизы компании, старайтесь в них вставлять комментарии гендира. Иногда в целом эффективнее работает именно пиар гендира, чем компании.
А уже компания через упоминание в подписи получает медийность."

_______________________

Вопрос от @Shui_Moa

Добрый день, интересует момент анализа источников СМИ. Какими сервисами можно проверить трафик сайта, на что обращать внимание при выборе канала для публикаций? Всегда ли хороший трафик сайта гарантирует читателей для статьи или это далеко не основной показатель?

🔊 Отвечает PR-специалист Анна Кочукова:

"В первую очередь смотрите на ЦА издания.
Чем больше у вас точек пересечения, тем лучше.

🔹Подробную ЦА издания дают в своих медиакитах (ищите на сайте "О нас - Реклама" или запрашивайте в рекламном отделе).

🔹Посещаемость дают такие анализаторы, как, например, similarweb.

Хороший трафик не гарантирует, что вашу статью прочитает ваш потребитель. Поэтому лучше смотреть на ЦА."

Ставьте 🔥👌👍 если было полезно.

#вопрос_ответ
Друзья, всем привет! Сегодня продолжаем отвечать на ваши вопросы в рубрике ВОПРОС-ОТВЕТ👇🏻

Вопрос от @Alexei_Antonov

"Здравствуйте. Освещение адвокатской деятельности как профессии, востребовано ли это в СМИ."

🔊Отвечает PR-специалист Pressfeed Анна Кочукова:

Смотря какая цель. Если привлечь внимание к самой профессии (что вряд ли), то да, но в соответствующих изданиях или рубриках ( например ).

Если для привлечения клиентов и построения собственной экспертности, то тут надо подходить со стороны интересов ЦА и писать не про адвокатскую деятельность, а раскрывать важные для ЦА вопросы ( например )

___________________

Вопрос от @makuha_lyubov_soprano

«Добрый день! На каких платформах эффективнее писать/заявлять о себе, как о певице и педагогу по вокалу?
Спасибо 🤗🎶»

🔊 Отвечает PR-специалист Анна Кочукова:

"Если вы певица и педагог по вокалу, обратите внимание на лайф-стайл издания (Лиза, MarieClaire.ru и др.), музыкальные издания.

Могут подойти детские издания, СМИ для родителей и детей («Семья», «Мать и дитя» и др.), или рубрики про детей в лайф-стайл изданиях (например, в Ева.ru).

Издания, которые в принципе пишут об образовании, например: «Учительская газета», «Вестник образования».

Разделите темы публикаций.

Певице можно писать на темы с обзорами песен, или ТОП современных песен, которые легко выучить с детьми, ТОП 5 перепетых старых песен, и т.д.

Педагогу по вокалу можно взять, к примеру, такие идеи для статей:

🔹Нестандартные подходы к обучению вокалу
🔹Как быстро обучить ребенка пению
🔹Что делать маме, если ее ребенок хочет петь
🔹Что делать, если вам сказали, что у ребенка нет слуха
🔹Как развить слух у ребенка или взрослого
🔹Нетрадиционные методики обучения пению

Ставьте 🔥если было полезно.

#вопрос_ответ
Друзья, всем привет!
Сегодня продолжаем отвечать на ваши вопросы в рубрике ВОПРОС-ОТВЕТ🔥

Вопрос от @irensheff

Вопросы:
1. Как пиарить и освещать в СМИ строительство социальных объектов, на региональных и федеральных ресурсах по строительству размещаем!
Может новые фишки подскажите ?
Спасибо

🔊Отвечает PR-специалист Анна Кочукова:

"Главный совет: Расширить свою зону экспертизы!


Говорить о смежных отраслях тоже, с точки зрения строительства. Скорее всего, вы пишите или комментируете только то, что касается строительства социальных объектов. Это обычно соцучреждения, медучреждения.

Не зацикливайтесь только на строительстве, расширяйте зону экспертности. То есть, пишите не только о самих объектах, но и о том, как их строят, для кого строят и т.д.

Если говорить про медучреждения (больницы, поликлиники и т.д), то здесь можно рассказать, к примеру, как улучшается доступность среды для малоподвижных граждан. Если уже есть аналитика – приведите факты, насколько в городе/стране изменилось кол-во таких доступных объектов.

Для образовательных учреждений можно давать комментарии и писать статьи на такие темы, как например:
🔹«Какие должны быть классы, чтобы в них было комфортно учиться»
🔹«Нормы санпин, которые должны учитываться»
🔹«Если изменился санпин, как на это реагируют в строительной отрасли»
и т.д.

Для этого подойдут отраслевые СМИ смежных направлений, которые пишут про образование, медицину, пишут для родителей, можно брать общественно-политические издания. Не стесняться и не бояться предлагать к обсуждению такие темы.

Ставьте 🔥если было полезно.
#вопрос_ответ
Друзья, сегодня рубрике ВОПРОС-ОТВЕТ интересный вопрос👇🏻

Вопрос «Вообще СМИ должны ставить ссылку на источник информации. Ставить ссылку на страницу эксперта на его сайт они не хотят. Нет ли тут нарушения законодательства ? И как принудить СМИ ставить активную ссылку?»

🔊Отвечает PR-специалист Анна Кочукова:

📰 СМИ всегда указывают ФИО, должность и часто название компании эксперта, его фото.
Всегда указывают ссылку на источник информации, если они сами его взяли (перепост, отсылка к источнику, цитата).

Если вы к ним пришли и предложили себя как эксперта, то вы становитесь либо "внештатным автором", либо рекламодателем.

В первом случае работаете по требованиям редакции: согласуете с ними тему, текст.
Делаете взаимовыгодный материал: для издания - закрытая полоса, для вас - упоминание в СМИ.

Ну а во втором случае (реклама) вы платите, тогда можете ставить ссылки.

PR это баланс между интересами эксперта и СМИ, авторским правом и законом о рекламе. И главное не путать информационные материалы и нативную рекламу.

#вопрос_ответ
Друзья, сегодня в рубрике «ВОПРОС-ОТВЕТ» разберём популярный вопрос от наших клиентов👇🏻

Вопрос

Добрый день! Журналист взял мой питч, потом пришёл ответ, что редакции отклонила питч. В статистике это не взятый питч. Как правильно считается статистика? Имеет ли право журналист взять питч, а потом отклонить его?

🔊 Отвечает Ксения Гескина, Руководитель проекта Куратор Pressfeed

Благодарим за вопрос.
Да, принятый ответ может быть не включен в публикацию.

95%, что принятый ответ будет опубликован.
5%, что принятый ответ не войдет в публикацию из-за специфики журналистской отрасли:

1. На этапе согласования материала редактор может сократить текст и в него не войдут ответы одного или нескольких спикеров

2. В связи с изменением контент-плана публикация может не выйти, соотвественно, принятый ответ не будет опубликован.

📊 Статистика считается от двух показателей: количество отправленных ответов и количество принятых ответов

Все непринятые журналистами ответы рекомендуем сохранять, так-как запросы от журналистов часто повторяются. Также написанный материал вы можете использовать у себя в социальных сетях, блоге и на сайте.

Ставьте 🔥 если было полезно

#вопрос_ответ