Чудно как-то, что большая процентность людей обладает ровно таким количеством знаний, чтоб пренебрежительно отзывается о тех, кто, оказывается, стоит ровно на ступеньку, а то и четверть ступеньки ниже. (или дело не в количестве знаний, а в количестве самомнения?)
То есть, человек, насмехающийся над тем, кто не знает отличия между морем и океаном, не чувствует собственной интеллектуальной ущербности, хотя не знает элементарности, которая стоит после морей и океанов: какими целями , к примеру, был движим Христофор Колумб, когда открывал Америку? или отчего в Испании в 16 веке железный топор стоил дороже золотого? или как Гольфстрим влияет на климат?
Вообще, бесспорно, лидируют в этой области некоторого нахальства музыканты.
Почему какой-нибудь дряблый, в музыкальном понимании, пианистишко, который пафосно, грязно и неуклюже играет затасканную прелюдию, к примеру, Рахманинова, с напыщенностью усмехается над звуком/музыкальностью/чувством музыки своих коллег/сокурсников?
Почему скрипачка, которая совершает нещадный неумолимый писк по струнам, который пробирает до дрожи, с одним желанием: «дорогая, заканчивай побыстрее», смеет судить постановку рук, плохое качество штрихов и «отсутсвие фраз» своей соученицы, после того, как инвалидно, но с героизмом, сыграла концерт Венявского, допустим?
И таких примеров сотни, во всех областях. Кто-то насмехается над укладом жизни другого, сам, конечно, желая переменить свой собственный.
Обсуждаем характеры и поведение окружающих, в то время как сами вовсе не хороши.
Порицаем людей, которые весят за 100 кг, сами желая избавиться от пары-тройки-десятка лишнего. Осуждаем свободные церкви, сами понимая, что допускаем некоторую свободу.
И так повсюду, повсюду, повсюду.
Всё от невежества, и, бесспорно, самомнения. И отсутствия достаточной работы над собой.
Чем выше двигаются люди по ступенькам саморазвития, творчества, самосовершенствования, духовной силы развития, тем меньше видно, как другой не умеет «чувствовать музыку», не отличает Моне от Мане, как допускает много духовно-дисциплинарной свободы, как «не так вкусно варит луковый суп», не так устраивает семейный бюджет, неверный подход к детям, и прочее.
Там, с определённых вершин, всё это выглядит мельче, ничтожнее, не столь важным.
Важным становится мир объективного, мир неизведанного. А не соседка Люся, которая сплетница, или неряха.
Наверное.
Наверное, на вершинах, там так.
Я, когда взберусь, проверю, и сообщу, если кто не успеет раньше меня)
То есть, человек, насмехающийся над тем, кто не знает отличия между морем и океаном, не чувствует собственной интеллектуальной ущербности, хотя не знает элементарности, которая стоит после морей и океанов: какими целями , к примеру, был движим Христофор Колумб, когда открывал Америку? или отчего в Испании в 16 веке железный топор стоил дороже золотого? или как Гольфстрим влияет на климат?
Вообще, бесспорно, лидируют в этой области некоторого нахальства музыканты.
Почему какой-нибудь дряблый, в музыкальном понимании, пианистишко, который пафосно, грязно и неуклюже играет затасканную прелюдию, к примеру, Рахманинова, с напыщенностью усмехается над звуком/музыкальностью/чувством музыки своих коллег/сокурсников?
Почему скрипачка, которая совершает нещадный неумолимый писк по струнам, который пробирает до дрожи, с одним желанием: «дорогая, заканчивай побыстрее», смеет судить постановку рук, плохое качество штрихов и «отсутсвие фраз» своей соученицы, после того, как инвалидно, но с героизмом, сыграла концерт Венявского, допустим?
И таких примеров сотни, во всех областях. Кто-то насмехается над укладом жизни другого, сам, конечно, желая переменить свой собственный.
Обсуждаем характеры и поведение окружающих, в то время как сами вовсе не хороши.
Порицаем людей, которые весят за 100 кг, сами желая избавиться от пары-тройки-десятка лишнего. Осуждаем свободные церкви, сами понимая, что допускаем некоторую свободу.
И так повсюду, повсюду, повсюду.
Всё от невежества, и, бесспорно, самомнения. И отсутствия достаточной работы над собой.
Чем выше двигаются люди по ступенькам саморазвития, творчества, самосовершенствования, духовной силы развития, тем меньше видно, как другой не умеет «чувствовать музыку», не отличает Моне от Мане, как допускает много духовно-дисциплинарной свободы, как «не так вкусно варит луковый суп», не так устраивает семейный бюджет, неверный подход к детям, и прочее.
Там, с определённых вершин, всё это выглядит мельче, ничтожнее, не столь важным.
Важным становится мир объективного, мир неизведанного. А не соседка Люся, которая сплетница, или неряха.
Наверное.
Наверное, на вершинах, там так.
Я, когда взберусь, проверю, и сообщу, если кто не успеет раньше меня)
Как-то мой премногоуважаемый преподаватель, глубоковерующий католик, на моё приглашение придти в нашу церковь, ответил приблизительно так: «Знаете, дорогая, я до ужаса не могу терпеть вот эти современные дешёвые песенки, которые поют в протестантских современных церквях.»
Я эту мысль не поняла на тот момент.
А сейчас, всё чаще и больше осознаю, с ужасом, до чего прав мой уважаемый преподаватель.
Я не ортодокс , Боже упаси. Не машу кулаками, чтоб петь со скучающим религиозным видом средневековые песнопения, или произведения из двухсот куплетов, которые пели в катакомбах в ожидании.
Но я за Баха, за этот космос в мире музыки, который сказал, что единственная цель музыки - прославлять нашего Господа и утешать людские сердца .
Аминь, Бах! Браво, Бах!
Поэтому, из-за невероятного невежества в современном христианстве, прихожанам кажется, что это нормально, к примеру, петь хору псалмы о страданиях Христовых под дикую фонограмму.
Это повсеместное кощунство, в том числе и над музыкой.
А всё из-за собственной темноты в сфере искусства, и поглощения отвратных музыкальных исполнений и песен, в стиле «здравствуйте, Филлип Киркоров в христианском мире»
Право, скоро буду для успокоения и наслаждения души ходить, что ли на литургические службы, посещать мессы, чтобы послушать исконное Богопрославление, а не истошное сипение и рокот барабанов , где мелькнёт слово о Христе.
Иисус.
У меня много причин хотеть к тебе, в Твою страну.
Одна из них - послушать качественное хорошее пение , которое прославляет Тебя, а не является средством самопоказа, самолюбования, и ещё чем-то, что люди сделали из прославления.
Думаю, ангелы получше нашего справляются со своими музыкальными обязанностями.
Я эту мысль не поняла на тот момент.
А сейчас, всё чаще и больше осознаю, с ужасом, до чего прав мой уважаемый преподаватель.
Я не ортодокс , Боже упаси. Не машу кулаками, чтоб петь со скучающим религиозным видом средневековые песнопения, или произведения из двухсот куплетов, которые пели в катакомбах в ожидании.
Но я за Баха, за этот космос в мире музыки, который сказал, что единственная цель музыки - прославлять нашего Господа и утешать людские сердца .
Аминь, Бах! Браво, Бах!
Поэтому, из-за невероятного невежества в современном христианстве, прихожанам кажется, что это нормально, к примеру, петь хору псалмы о страданиях Христовых под дикую фонограмму.
Это повсеместное кощунство, в том числе и над музыкой.
А всё из-за собственной темноты в сфере искусства, и поглощения отвратных музыкальных исполнений и песен, в стиле «здравствуйте, Филлип Киркоров в христианском мире»
Право, скоро буду для успокоения и наслаждения души ходить, что ли на литургические службы, посещать мессы, чтобы послушать исконное Богопрославление, а не истошное сипение и рокот барабанов , где мелькнёт слово о Христе.
Иисус.
У меня много причин хотеть к тебе, в Твою страну.
Одна из них - послушать качественное хорошее пение , которое прославляет Тебя, а не является средством самопоказа, самолюбования, и ещё чем-то, что люди сделали из прославления.
Думаю, ангелы получше нашего справляются со своими музыкальными обязанностями.
Литературный анекдот от мамуль💔
Вчерашний разговор по телефону:
-Мамульчик, ну как Вы там, в Мариуполе?
-Ох, доченька…
/краткий рассказ о проблемах и сложностях, а их невероятно сколько/
Но ничего, родная, я вот зато в свободное время перечитываю твои книги.
Сегодня вот твоего идиота читала.
Ты его, спешила, прямо в зале оставила.»
Так-то вот.
Не оставляйте идиотов в зале.
А Фёдор Михайлович Достоевский, конечно, великолепен, и его один из лучших романов «Идиот», с сюжетом, вдохновлённым Евангелием, тоже.
Вчерашний разговор по телефону:
-Мамульчик, ну как Вы там, в Мариуполе?
-Ох, доченька…
/краткий рассказ о проблемах и сложностях, а их невероятно сколько/
Но ничего, родная, я вот зато в свободное время перечитываю твои книги.
Сегодня вот твоего идиота читала.
Ты его, спешила, прямо в зале оставила.»
Так-то вот.
Не оставляйте идиотов в зале.
А Фёдор Михайлович Достоевский, конечно, великолепен, и его один из лучших романов «Идиот», с сюжетом, вдохновлённым Евангелием, тоже.
«Страдания делают нас красивыми».
Господи, не стану ли я слишком красивой за 2022 год?
Я не вынесу столько красоты…
Господи, не стану ли я слишком красивой за 2022 год?
Я не вынесу столько красоты…
Где ты, Христос?
Посещая десятки церквей, наполненных самыми разными людьми, видя, как поклоняются Тебе в разных городах и странах, разделяя себя на деноминации, сообщества, церкви, я снова спрашиваю: «Какой Ты, Бог? Какого Ты хочешь поклонения? В каких храмах Ты обитаешь? Кому Ты скажешь «добрый раб», а кого попросишь отойти со словами «Я не знаю тебя»?
Ты создал нас такими разными , чтоб составлять единую картину поклонения и прославления Тебя, и в Своей индивидуальности каждый из нас дополняет Твою картину человечества.
Но как понять, Господи, что есть истина? И что тоже есть истина, даже если нестандартна для нашего понимания?
Я хочу карту, с Твоими личными оценками церквей на Земле, где Ты будешь ставить количество звёзд, которые заслуживает эта церковь.
Но такой нет.
Ты в Своей любви и деликатности даёшь нам самим выбирать церковь и самим создавать её.
Сложно, Господи, от Твоей милости.
Посещая десятки церквей, наполненных самыми разными людьми, видя, как поклоняются Тебе в разных городах и странах, разделяя себя на деноминации, сообщества, церкви, я снова спрашиваю: «Какой Ты, Бог? Какого Ты хочешь поклонения? В каких храмах Ты обитаешь? Кому Ты скажешь «добрый раб», а кого попросишь отойти со словами «Я не знаю тебя»?
Ты создал нас такими разными , чтоб составлять единую картину поклонения и прославления Тебя, и в Своей индивидуальности каждый из нас дополняет Твою картину человечества.
Но как понять, Господи, что есть истина? И что тоже есть истина, даже если нестандартна для нашего понимания?
Я хочу карту, с Твоими личными оценками церквей на Земле, где Ты будешь ставить количество звёзд, которые заслуживает эта церковь.
Но такой нет.
Ты в Своей любви и деликатности даёшь нам самим выбирать церковь и самим создавать её.
Сложно, Господи, от Твоей милости.
Мне нравится притча о сеятеле и зернах. О почве , как восприятии души и её атмосферы.
Не так трепетно, но с большим количеством уважения, удовольствия и заинтересованности, я отношусь к культуре и книгам.
Сеятели - каждый из нас.
Мы засеваем почву разума , и ждём всходов.
И как много каменистой почвы!
Суета , отвлеченность, отсутствие воли и концентрации результат того, что вроде и зерна было засеяно много (разумей - книг, классов, колледжей, лекций) , но его унес какой-то ветер суеты. Вспоминаете, сколько книг Вы прочитали?
Куда этот негодный ветер унёс столько?
Или что за птицы, именуемые гаджетом и приложениями, склевали Ваши знания, беспощадно и голодно?
Какое терние выросло там, где Вы так заботливо поливали и растили зерна мудрости?
Или может стоит вспомнить, что кроме школьных ничтожных зернышек образования Вы так ничего не засеяли в своем поле разума, и почва там с каждым годом только каменеет?
Меня утешает то, что надежда всегда есть.
Зерен - в предостаточном количестве. Сейчас есть даже большой риск засадить всё настолько плотно, что культура вырастет слабая, или , того и гляди, из зерен пробьются бурьяны. Ох, как нужно быть осторожным, засаживая !
А главное - я верю в то, что после труда и продолжительной работы будет плод - и в 60, и в 30, и в 100.
А он скажется и на духовной, и на моральной и материальной и на эмоционально-восприятельной сферах жизни.
Засевайте, друзья!
Не так трепетно, но с большим количеством уважения, удовольствия и заинтересованности, я отношусь к культуре и книгам.
Сеятели - каждый из нас.
Мы засеваем почву разума , и ждём всходов.
И как много каменистой почвы!
Суета , отвлеченность, отсутствие воли и концентрации результат того, что вроде и зерна было засеяно много (разумей - книг, классов, колледжей, лекций) , но его унес какой-то ветер суеты. Вспоминаете, сколько книг Вы прочитали?
Куда этот негодный ветер унёс столько?
Или что за птицы, именуемые гаджетом и приложениями, склевали Ваши знания, беспощадно и голодно?
Какое терние выросло там, где Вы так заботливо поливали и растили зерна мудрости?
Или может стоит вспомнить, что кроме школьных ничтожных зернышек образования Вы так ничего не засеяли в своем поле разума, и почва там с каждым годом только каменеет?
Меня утешает то, что надежда всегда есть.
Зерен - в предостаточном количестве. Сейчас есть даже большой риск засадить всё настолько плотно, что культура вырастет слабая, или , того и гляди, из зерен пробьются бурьяны. Ох, как нужно быть осторожным, засаживая !
А главное - я верю в то, что после труда и продолжительной работы будет плод - и в 60, и в 30, и в 100.
А он скажется и на духовной, и на моральной и материальной и на эмоционально-восприятельной сферах жизни.
Засевайте, друзья!
Вы заметили, что раньше было больше любви?
Читаешь страстные признания Пушкина , Лермонтова, Шекспира и прочих, и думаешь: «Это вообще писал мужчина, или одинокая женщина тридцатилетнего возраста?»
Как будто раньше люди были преисполнены феерических фантастических чувств, о которых не стеснялись пространно излагать в мемуарах.
Как будто потребность в близком человеке раньше была именно необходимостью, а не желанием.
Почему?
(и почему с каждым днём у меня собирается целая «свалка почему?», на которые сложно найти ответ. Возможно, существует «свалка потому-что».)
Только мой, наивный вариант - человечество привыкло симулировать во всем.
Если раньше, глубокими зимними вечерами каждый день твоим развлечением было только чтение книг и клавесин, то сейчас - настолько большой доступ к общению, к симуляции общения через интернет и связь, что мы со вздохом облегчения радуемся, когда узнаем, что какое-то еженедельное мероприятие отменяется.
Легче сидеть дома с широчайшим спектром возможности, данной через интернет.
Хотя в былые века люди готовы собираться около дня, и трястись в холодной некомфортабельной повозке ради самых обыденных вечеров.
Поэтому и ценность души потерялась - мы вполне можем заменить живой разговор перепиской , просмотром/прослушиванием самых разных материалов.
И в итоге такое ценное общение с родной душой, твоей самой дорогой, распыляется на десятки душ, мимолетных общений, пустых просмотров.
Тебе больше не нужно заполнять душу - она преисполнена всякого ненужного хлама. Хотя на первый вид и полезного.
А жалко очень.
Возможно, среди нас есть какой-то Шекспир, но он растратил себя на дешевое кривляние в тик ток.
Возможно, есть юный даровитый Моцарт, но увы, он играет всякую дребедень под общим (уж простите, грубым) названием «попса».
Возможно, есть и Достоевские среди нас, но они, не подозревая об этом, смотрят Александра Усика с Энтони Джошуа.
Возможно, каждый из нас мог бы любить так страстно, так сильно, так трепетно, если бы не отвлекался на посторонние чрезмерные общения?
Читаешь страстные признания Пушкина , Лермонтова, Шекспира и прочих, и думаешь: «Это вообще писал мужчина, или одинокая женщина тридцатилетнего возраста?»
Как будто раньше люди были преисполнены феерических фантастических чувств, о которых не стеснялись пространно излагать в мемуарах.
Как будто потребность в близком человеке раньше была именно необходимостью, а не желанием.
Почему?
(и почему с каждым днём у меня собирается целая «свалка почему?», на которые сложно найти ответ. Возможно, существует «свалка потому-что».)
Только мой, наивный вариант - человечество привыкло симулировать во всем.
Если раньше, глубокими зимними вечерами каждый день твоим развлечением было только чтение книг и клавесин, то сейчас - настолько большой доступ к общению, к симуляции общения через интернет и связь, что мы со вздохом облегчения радуемся, когда узнаем, что какое-то еженедельное мероприятие отменяется.
Легче сидеть дома с широчайшим спектром возможности, данной через интернет.
Хотя в былые века люди готовы собираться около дня, и трястись в холодной некомфортабельной повозке ради самых обыденных вечеров.
Поэтому и ценность души потерялась - мы вполне можем заменить живой разговор перепиской , просмотром/прослушиванием самых разных материалов.
И в итоге такое ценное общение с родной душой, твоей самой дорогой, распыляется на десятки душ, мимолетных общений, пустых просмотров.
Тебе больше не нужно заполнять душу - она преисполнена всякого ненужного хлама. Хотя на первый вид и полезного.
А жалко очень.
Возможно, среди нас есть какой-то Шекспир, но он растратил себя на дешевое кривляние в тик ток.
Возможно, есть юный даровитый Моцарт, но увы, он играет всякую дребедень под общим (уж простите, грубым) названием «попса».
Возможно, есть и Достоевские среди нас, но они, не подозревая об этом, смотрят Александра Усика с Энтони Джошуа.
Возможно, каждый из нас мог бы любить так страстно, так сильно, так трепетно, если бы не отвлекался на посторонние чрезмерные общения?
Вчера, после одного знакомства, я снова вывела одно сравнение-формулу.
Вот люди, они как одежда.
Один человек для тебя - как вечернее платье. Восхищаешься, с замиранием сердца смотришь на эту изысканность, но поскорее хочется снять с себя - жмёт золотая молния, драгоценные камни впиваются в бока, и со вздохом облегчения облекаешься в простое черное платье, которое ассоциируется с удобством, человек, которому расскажешь любую печаль, не постесняешься сказать: «Смертельно голодна, что у тебя в холодильнике?».
Или за которого уверен, что тебя всегда выручат, поймут, или добродушно отругают.
А есть люди, что ты с первого раза понимаешь - не человек, а старая домашняя футболка: что-то такое удобное, такое родное. Ты как-бы даже стесняешься на людях показаться в тандеме, но какой же комфорт!
Кстати, вот ещё примеришь человека, пообщаешься с ним , и думаешь: «Ну его, это новомодные тенденции, пускай это как самое модное пальто на свете, актуальное ещё 10 сезонов, но мне оно не по карману!».
Ибо за общение с некоторыми слишком уж дорого приходится платить: например, своей психологической стабильностью, или духовным ростом.
P.S. собирать в своем шкафу, считаю лично, нужно только самое необходимое, остальных - на чердак.
P.P.S. к слову, моднейшие психологи, те самые, которые приносят невероятную пользу человечеству ныне тем, что за 200$ произносят фразу «это детская травма», ещё поговаривают, что иногда мы вырастаем из отношений, из людей. Как из детских вещей?
Это получается, с годами мы все эмоционально полнеем?))
P.P.P.S. есть какая-то диета от этого, не слышали?
Вот люди, они как одежда.
Один человек для тебя - как вечернее платье. Восхищаешься, с замиранием сердца смотришь на эту изысканность, но поскорее хочется снять с себя - жмёт золотая молния, драгоценные камни впиваются в бока, и со вздохом облегчения облекаешься в простое черное платье, которое ассоциируется с удобством, человек, которому расскажешь любую печаль, не постесняешься сказать: «Смертельно голодна, что у тебя в холодильнике?».
Или за которого уверен, что тебя всегда выручат, поймут, или добродушно отругают.
А есть люди, что ты с первого раза понимаешь - не человек, а старая домашняя футболка: что-то такое удобное, такое родное. Ты как-бы даже стесняешься на людях показаться в тандеме, но какой же комфорт!
Кстати, вот ещё примеришь человека, пообщаешься с ним , и думаешь: «Ну его, это новомодные тенденции, пускай это как самое модное пальто на свете, актуальное ещё 10 сезонов, но мне оно не по карману!».
Ибо за общение с некоторыми слишком уж дорого приходится платить: например, своей психологической стабильностью, или духовным ростом.
P.S. собирать в своем шкафу, считаю лично, нужно только самое необходимое, остальных - на чердак.
P.P.S. к слову, моднейшие психологи, те самые, которые приносят невероятную пользу человечеству ныне тем, что за 200$ произносят фразу «это детская травма», ещё поговаривают, что иногда мы вырастаем из отношений, из людей. Как из детских вещей?
Это получается, с годами мы все эмоционально полнеем?))
P.P.P.S. есть какая-то диета от этого, не слышали?
Иногда нужно разбавлять атмосферу более «человеческими» заметками, а не только несуразной философией, верно?)
Недавно заговорили с одной душою прекрасной (а точнее, моим мужем🤍), об Америке и мифах.
Согласитесь, ни одна другая страна (именно страна США, а не континент😁), не овеяны такой пеленой мифов.
Америка - как смерть. Не прочувствуешь, не поймёшь, пока не посетишь.
О загробной жизни мы тоже говорим много, и много насобиралось мифов, но точно познали только те, кто испытал. Но я редко встречаю тех, кто стремится испытать😁
Кстати, я так же, жила до этого сугубо по представлениям, вычитанным с книг. Это были книги Джека Лондона об Аляске, волках и золотоискателях, Митчел и Бичер-Стоу, о рабах. Да и всяческие романчики о западных фермерах и ковбоях.
Но летела, конечно, более осознано, с мыслью, что не встречу ни рабов, ни волков, а что-то среднее между этим - людей.
Мои личные топ-мифы:
(которые слышу сейчас)
Все американцы - люди, у которых жир капает прям со лба, они жирные с рождения, минимум 20 кг при рождении, и уже в роддоме их кормят бургером.
Реалии: да, много полных. Их везде всё больше. Но худые здесь тоже есть. И есть обычные. Но полных много, правда. Но не повально)
Миф 2:
Все американцы работают минимум 30 часов в сутки и 10 дней в неделю.
Нет.
Они довольно, ммм, не активные😅
Многие не спешат перетруждать себя, как делают наши, славяне.
А наши, приезжие, тут действительно зарываются в работу.
Миф 3: если хочешь придти в гости к друзьям в 2024 году в декабре, записывайся сейчас.
Не знаю, мы ещё не записывались.
Сколько были в гостях, договор шел о неделе-полторы. Иногда нас звали к себе сразу после служения. Все, как в Украине.
Миф 4: в США доллары вот просто растут на любом дереве, вперемешку с яблоками. Ну либо плавают с морскими водорослями в океане. Тут на долларах спят, укладывая их вместо матраса, делают коврики для йоги из долларовых купюр, и крошат в салат, как добавку.
Увы, нет😂
Тщетно исследовала морское дно, и заглядывала в ветви деревьев. Не нашла. В салатах на зуб тоже не попадался🥲
Миф 5: стоит только намекнуть живущему в Америке, и он вышлет тебе деньги, и ему проще выслать пачку долларов, чем пачку бумаги А4.
Если Вам высылали деньги из Америки, знайте, это по доброте душевной высылателя, а не потому, что он от скуки делает самолетики из купюр, и пускает на Украину😁
Честно, у меня ещё ровно тысяча и один миф, только нет смысла их писать: мне кажется, 70% читающих сейчас сами развеивают эти мифы, находясь в Америке😁
Да и некогда. Пойду лучше погоняю рабов на сахарных плантациях, да пособираю немного долларов. Как раз, выросли вроде новые. И пущу самолетики в Украину💸
Ах, да.
Не забудьте, это сугубо мой взгляд.
Возможно, всё совсем по-другому)
Недавно заговорили с одной душою прекрасной (а точнее, моим мужем🤍), об Америке и мифах.
Согласитесь, ни одна другая страна (именно страна США, а не континент😁), не овеяны такой пеленой мифов.
Америка - как смерть. Не прочувствуешь, не поймёшь, пока не посетишь.
О загробной жизни мы тоже говорим много, и много насобиралось мифов, но точно познали только те, кто испытал. Но я редко встречаю тех, кто стремится испытать😁
Кстати, я так же, жила до этого сугубо по представлениям, вычитанным с книг. Это были книги Джека Лондона об Аляске, волках и золотоискателях, Митчел и Бичер-Стоу, о рабах. Да и всяческие романчики о западных фермерах и ковбоях.
Но летела, конечно, более осознано, с мыслью, что не встречу ни рабов, ни волков, а что-то среднее между этим - людей.
Мои личные топ-мифы:
(которые слышу сейчас)
Все американцы - люди, у которых жир капает прям со лба, они жирные с рождения, минимум 20 кг при рождении, и уже в роддоме их кормят бургером.
Реалии: да, много полных. Их везде всё больше. Но худые здесь тоже есть. И есть обычные. Но полных много, правда. Но не повально)
Миф 2:
Все американцы работают минимум 30 часов в сутки и 10 дней в неделю.
Нет.
Они довольно, ммм, не активные😅
Многие не спешат перетруждать себя, как делают наши, славяне.
А наши, приезжие, тут действительно зарываются в работу.
Миф 3: если хочешь придти в гости к друзьям в 2024 году в декабре, записывайся сейчас.
Не знаю, мы ещё не записывались.
Сколько были в гостях, договор шел о неделе-полторы. Иногда нас звали к себе сразу после служения. Все, как в Украине.
Миф 4: в США доллары вот просто растут на любом дереве, вперемешку с яблоками. Ну либо плавают с морскими водорослями в океане. Тут на долларах спят, укладывая их вместо матраса, делают коврики для йоги из долларовых купюр, и крошат в салат, как добавку.
Увы, нет😂
Тщетно исследовала морское дно, и заглядывала в ветви деревьев. Не нашла. В салатах на зуб тоже не попадался🥲
Миф 5: стоит только намекнуть живущему в Америке, и он вышлет тебе деньги, и ему проще выслать пачку долларов, чем пачку бумаги А4.
Если Вам высылали деньги из Америки, знайте, это по доброте душевной высылателя, а не потому, что он от скуки делает самолетики из купюр, и пускает на Украину😁
Честно, у меня ещё ровно тысяча и один миф, только нет смысла их писать: мне кажется, 70% читающих сейчас сами развеивают эти мифы, находясь в Америке😁
Да и некогда. Пойду лучше погоняю рабов на сахарных плантациях, да пособираю немного долларов. Как раз, выросли вроде новые. И пущу самолетики в Украину💸
Ах, да.
Не забудьте, это сугубо мой взгляд.
Возможно, всё совсем по-другому)
Глядя на окружающую реальность, прихожу к выводу, что феминизм, толерантность и бодипозитив могут за 30-40 лет разрушить цивилизацию, строившуюся веками, и вернуть нас в состояние первобытных индивидуумов.
P.S: или даже ниже?🤔
P.S: или даже ниже?🤔
Я не могу не упомянуть об этом. Слишком больно.
Земля, преисполненная деньгами, драгоценностями, богатствами, вдруг так сильно и резко обеднела, потеряв такую дорогую душу, которую теперь приобрело Небо.
Дядя Женя.
Со слезами на глазах перечитываю стихотворение, которое Вы написали для меня.
Как я молилась о встрече с Вами ещё здесь, на земле!
Но Богу угодно иначе.
До встречи, дорогой Евгений Никифорович!
Земля, преисполненная деньгами, драгоценностями, богатствами, вдруг так сильно и резко обеднела, потеряв такую дорогую душу, которую теперь приобрело Небо.
Дядя Женя.
Со слезами на глазах перечитываю стихотворение, которое Вы написали для меня.
Как я молилась о встрече с Вами ещё здесь, на земле!
Но Богу угодно иначе.
До встречи, дорогой Евгений Никифорович!
Я совсем не умею писать стихов.
И никогда не делюсь ими: только с мамой или остальными членами семьи, иногда.
Но периодически пишу их, когда что-то поистине заставляет меня прослезиться.
Это тот самый случай. Неумело.
Комкано.
Но очень больно и от всей глубины моей маленькой души.
Как можно плакать, когда ты на небесах?
Мой дорогой, любимый дядя Женя?
Но горькая слеза ведь катится…пускай!
Пускай, о сердце, испытаешь тягость ты уединенья.
Мне больно, да, мне больно на земле
Но знаю я, что радостно на небе.
Тебе, дядь Женя, у Христовых ног
Покоишься отныне ты с благоговеньем.
Мне интересно, ты уже сыграл
На скрипке для Иисуса , там, на небе?
Иль просто, поглядев сюда, молчал,
Лишь радуясь о жизни новой и нетленной?
Да, дядя Женя. Знаю, ты был стар.
Я знаю, немощи уже ведь одолели.
Но душу, что была тебе дана
Имел, быть может, молодей, чем мы имеем…
Я на земле хочу лишь подражать
Иисусу, искупившему с тобою нас
Но память о тебе так дорога!
Ты - цветок братства, наш ушедший дядя Женя…
И никогда не делюсь ими: только с мамой или остальными членами семьи, иногда.
Но периодически пишу их, когда что-то поистине заставляет меня прослезиться.
Это тот самый случай. Неумело.
Комкано.
Но очень больно и от всей глубины моей маленькой души.
Как можно плакать, когда ты на небесах?
Мой дорогой, любимый дядя Женя?
Но горькая слеза ведь катится…пускай!
Пускай, о сердце, испытаешь тягость ты уединенья.
Мне больно, да, мне больно на земле
Но знаю я, что радостно на небе.
Тебе, дядь Женя, у Христовых ног
Покоишься отныне ты с благоговеньем.
Мне интересно, ты уже сыграл
На скрипке для Иисуса , там, на небе?
Иль просто, поглядев сюда, молчал,
Лишь радуясь о жизни новой и нетленной?
Да, дядя Женя. Знаю, ты был стар.
Я знаю, немощи уже ведь одолели.
Но душу, что была тебе дана
Имел, быть может, молодей, чем мы имеем…
Я на земле хочу лишь подражать
Иисусу, искупившему с тобою нас
Но память о тебе так дорога!
Ты - цветок братства, наш ушедший дядя Женя…
Как понять, что лучшие годы твоей жизни измеряются в единственном эквиваленте: «сейчас»?
Иногда закрываешь глаза, под напев отвратительно сентиментальной мелодии погружаешься в прошлое: отчетливое понимая, что прошлое настолько прошлое, что это другая жизнь. Чужая. Удивительная. Не твоя.
Твоя сейчас, здесь.
«Анют, кто ты?»
Этот вопрос периодически, остановившись в лихорадочном темпе, абсолютно неоправданной суеты, задаю себе.
И в ступоре и отчаянии не могу дать точный ответ. Так, чтоб не соврать.
Какое самое яркое чувство?
Чувство экзистенциализма.
Когда в ночи, когда уже вся суета засыпает, и просыпаются более реальные чувства и мысли, твое сознание, словно пробудившись, бросает тебе вызов со словами «кто ты , и что?»
Этот момент, как сильный толчок. Цунами. Торнадо.
Наверное, вечера и ночи придуманы не для отдыха.
Они придуманы для того, чтоб в тишине очень громко услышать что-то , что происходит очень тихо в сердце.
Иногда закрываешь глаза, под напев отвратительно сентиментальной мелодии погружаешься в прошлое: отчетливое понимая, что прошлое настолько прошлое, что это другая жизнь. Чужая. Удивительная. Не твоя.
Твоя сейчас, здесь.
«Анют, кто ты?»
Этот вопрос периодически, остановившись в лихорадочном темпе, абсолютно неоправданной суеты, задаю себе.
И в ступоре и отчаянии не могу дать точный ответ. Так, чтоб не соврать.
Какое самое яркое чувство?
Чувство экзистенциализма.
Когда в ночи, когда уже вся суета засыпает, и просыпаются более реальные чувства и мысли, твое сознание, словно пробудившись, бросает тебе вызов со словами «кто ты , и что?»
Этот момент, как сильный толчок. Цунами. Торнадо.
Наверное, вечера и ночи придуманы не для отдыха.
Они придуманы для того, чтоб в тишине очень громко услышать что-то , что происходит очень тихо в сердце.
Я раньше не понимала: почему, и как можно «докатиться» до того, чтоб начать смотреть фильмы (читать книги), где героиня столкнулась на лестнице с главным героем, и сразу любовь, и он - самый честный, справедливый, красивый, богатый и умный, а она - ничтожная нищенка из приюта, но с добрым сердцем и невероятной красоты. Абсолютно не понимала. Разве может смышленый, здраво мыслящий человек тратить на это время?
Разве не очевидно, что это самая дешевая постановка сюжета/рассказа, и в жизни такое не происходит , разве что во сне?
Пока не начала сознавать одну вещь: людям так хочется счастья. Простого, теплого. Такого, о котором мечтаем в детстве, когда нужно ложиться спать в 10 вечера, потому что завтра школа, и твой рюкзак с книгами «Природоведение», «Литература 4 класс» уже ждёт тебя возле стула, на котором лежит черно-белая форма, и вот, ты, засыпая, мечтаешь. Как будешь взрослой. Самой счастливой. Самой красивой. И ничего, ничего не будет мешать твоему счастью: ведь даже уроки математики уже закончатся!
А потом вырастаешь, и неосознанно понимаешь, что эти мечты остались в детстве, и по прежнему дремлют в твоей детской кроватке уже в 10 вечера.
И тогда, чтоб как-то укрыться, люди начинают верить в чужую сказку: смотреть блоггеров, идеализирующих свой быт, читать книги о невероятно красивых девушках, находящих принцов, и верить, что добро абсолютно побеждает зло.
Таким людям нужно счастье хотя б где-то. Пусть по ту сторону экрана. По ту сторону творчества.
Почему Моцарт писал практически всю свою музыку в мажоре? Он хотя б там хотел видеть свет и радость. Почему Ван Гог изображал такие чудные пейзажи, хотя жизнь была такой непростой? Он хотел запечатлеть покой и счастье хотя б на полотне.
А почему современные, абсолютно лишенные проблем подростки и молодежь так любят грустные песни, и романтически трагедийное амплуа? Потому что им нужна хотя б какая-то драма. Потому что в жизни всё настолько светло и радужно, что нужно добавить минора: хотя бы просто в поведение и плейлист.
P.S. я тоже слушаю минор) следовательно, счастливая )
Разве не очевидно, что это самая дешевая постановка сюжета/рассказа, и в жизни такое не происходит , разве что во сне?
Пока не начала сознавать одну вещь: людям так хочется счастья. Простого, теплого. Такого, о котором мечтаем в детстве, когда нужно ложиться спать в 10 вечера, потому что завтра школа, и твой рюкзак с книгами «Природоведение», «Литература 4 класс» уже ждёт тебя возле стула, на котором лежит черно-белая форма, и вот, ты, засыпая, мечтаешь. Как будешь взрослой. Самой счастливой. Самой красивой. И ничего, ничего не будет мешать твоему счастью: ведь даже уроки математики уже закончатся!
А потом вырастаешь, и неосознанно понимаешь, что эти мечты остались в детстве, и по прежнему дремлют в твоей детской кроватке уже в 10 вечера.
И тогда, чтоб как-то укрыться, люди начинают верить в чужую сказку: смотреть блоггеров, идеализирующих свой быт, читать книги о невероятно красивых девушках, находящих принцов, и верить, что добро абсолютно побеждает зло.
Таким людям нужно счастье хотя б где-то. Пусть по ту сторону экрана. По ту сторону творчества.
Почему Моцарт писал практически всю свою музыку в мажоре? Он хотя б там хотел видеть свет и радость. Почему Ван Гог изображал такие чудные пейзажи, хотя жизнь была такой непростой? Он хотел запечатлеть покой и счастье хотя б на полотне.
А почему современные, абсолютно лишенные проблем подростки и молодежь так любят грустные песни, и романтически трагедийное амплуа? Потому что им нужна хотя б какая-то драма. Потому что в жизни всё настолько светло и радужно, что нужно добавить минора: хотя бы просто в поведение и плейлист.
P.S. я тоже слушаю минор) следовательно, счастливая )
Удивительная вещь: находить собственные заметки о собственной жизни, и, собственно, удивляться этому)
Я нашла стихотворение, которое в смятении написала после первого в своей жизни предложения руки и сердца)
Только представьте эту картину: юная-юная, робкая и стеснительная семнадцатилетняя я, май, сирень вот-вот начнет цвести. А птицы, право, чудно поют в саду….
* * *
Мам, а знаешь, а я повзрослела.
Я уже не такая, какою была. Мне не важно уже, что подумают люди. Важно чтоб на плечах была лишь своя голова.
Если честно, мамуль, всё так в жизни запутано.
Мне порой непонятно: кем быть, и с кем быть.
Уж не думала я, что окажется жизнь такой лютою,
Что непросто так будет на свете мне жить.
Потерявшись в тумане своих размышлений,
Я за истину ложь принимаю порой.
Разобрать все спонтанные сердца решения -
Нелегко, нелегко мне понять, быть какой.
Улыбаюсь прохожим, гляжу в одну точку.
Уходящих людей только взглядом одним провожу.
Я по жизни, мамуль, непокорная дочка.
Я не знаю, когда я хоть что-то решу…
Мчатся годы, вступаю во всю эту «взрослость».
И порой мне так хочется просто реветь…
Вся людская наивность , и грубость, и пошлость
Заставляет моё сердце юное, мама, болеть…
На этой фразе, отчетливо помню, как сейчас, я перестала писать, так как почувствовала, что не умею писать стихов.
Глупенькая.
Стихи - это ведь не про умение и профессионализм.
Это про концентрат чувств души.
Пишите стихи, дорогие, пишите.
Я нашла стихотворение, которое в смятении написала после первого в своей жизни предложения руки и сердца)
Только представьте эту картину: юная-юная, робкая и стеснительная семнадцатилетняя я, май, сирень вот-вот начнет цвести. А птицы, право, чудно поют в саду….
* * *
Мам, а знаешь, а я повзрослела.
Я уже не такая, какою была. Мне не важно уже, что подумают люди. Важно чтоб на плечах была лишь своя голова.
Если честно, мамуль, всё так в жизни запутано.
Мне порой непонятно: кем быть, и с кем быть.
Уж не думала я, что окажется жизнь такой лютою,
Что непросто так будет на свете мне жить.
Потерявшись в тумане своих размышлений,
Я за истину ложь принимаю порой.
Разобрать все спонтанные сердца решения -
Нелегко, нелегко мне понять, быть какой.
Улыбаюсь прохожим, гляжу в одну точку.
Уходящих людей только взглядом одним провожу.
Я по жизни, мамуль, непокорная дочка.
Я не знаю, когда я хоть что-то решу…
Мчатся годы, вступаю во всю эту «взрослость».
И порой мне так хочется просто реветь…
Вся людская наивность , и грубость, и пошлость
Заставляет моё сердце юное, мама, болеть…
На этой фразе, отчетливо помню, как сейчас, я перестала писать, так как почувствовала, что не умею писать стихов.
Глупенькая.
Стихи - это ведь не про умение и профессионализм.
Это про концентрат чувств души.
Пишите стихи, дорогие, пишите.
Знаю, что давно уже все это подметили и ощутили, но я все же непременно хочу упомянуть: массовое беженство украинцев, и славян в западные страны, в западную культуру и более свободные церкви не преминуло буквально сразу отразиться на внешнем виде.
И это и очень интересно, и очень забавно.
Потому что всегда, абсолютно всегда, наблюдая за очень скромной девушкой, но при этом ухоженной, и определенно следящей за собой и модой, я задаюсь вопросом: «Это ты внутри, или это дядя Федя? Или Петр Павлович? Тот, который всех чистит в твоей церкви, и у тебя просто нет выбора, кроме как повиноваться традициям скромности?
Или же это твоё личное решение, осознание своего места в сём мире, даже своего внешнего амплуа, и имея твердое убеждение ты самостоятельно его придерживаешься?»
Мне всегда очень интересно.
Потому что война эта коварная, переместившая нас на чужбину, сделала много всего: в том числе открыла лжескромность.
У меня насобиралось уже два десятка минимум знакомых, которые с явным осуждением смотрели в Украине на мои распущенные волосы и коротковатую юбку. Но на чьи фото я сейчас смотрю, и каюсь, что вижу сей срам.
Потому что имея собственное понимание, основанное на Библии, частично воспитании и культуре, которое сложилось к сознательному возрасту, и принятию Христа в сердце, я, по приезду на другой материк в иную культуру, не побежала за тем, что запрещено. Я осталась в тех рамках, которые установила себе ещё в той стране, где мой выбор ограничивали.
Не ограничивает мой выбор сейчас ни один дядя Толик: их напросто нет в моей нынешней церкви, и свобода предо мною безграничная.
Но меня она не интересует.
Моя свобода - мой Христос и подражание Ему.
Это не отменяет того, что я очень уж люблю одеваться в каком-то своем, дивно-ретроградном стиле, бесконечно переживать за фигуру, искать омолаживающие масочки для лица, но при этом я знаю, какое место это занимает в моей жизни, и где предел скромности.
И очутившись под влиянием более свободных во многих вопросах христиан я стараюсь(да, получается не всегда) не быть человеком, колеблющимся, подобным морской волне.
Иметь твердые принципы.
Не бояться дядю Толика, а бояться огорчить моего Друга.
И не окунаться в омут свободы при малейшей возможности.
Хотя, Вы ведь знаете, девочки, как это бывает сложно порою.
🙏Господи, помоги находить тот самый баланс.
И это и очень интересно, и очень забавно.
Потому что всегда, абсолютно всегда, наблюдая за очень скромной девушкой, но при этом ухоженной, и определенно следящей за собой и модой, я задаюсь вопросом: «Это ты внутри, или это дядя Федя? Или Петр Павлович? Тот, который всех чистит в твоей церкви, и у тебя просто нет выбора, кроме как повиноваться традициям скромности?
Или же это твоё личное решение, осознание своего места в сём мире, даже своего внешнего амплуа, и имея твердое убеждение ты самостоятельно его придерживаешься?»
Мне всегда очень интересно.
Потому что война эта коварная, переместившая нас на чужбину, сделала много всего: в том числе открыла лжескромность.
У меня насобиралось уже два десятка минимум знакомых, которые с явным осуждением смотрели в Украине на мои распущенные волосы и коротковатую юбку. Но на чьи фото я сейчас смотрю, и каюсь, что вижу сей срам.
Потому что имея собственное понимание, основанное на Библии, частично воспитании и культуре, которое сложилось к сознательному возрасту, и принятию Христа в сердце, я, по приезду на другой материк в иную культуру, не побежала за тем, что запрещено. Я осталась в тех рамках, которые установила себе ещё в той стране, где мой выбор ограничивали.
Не ограничивает мой выбор сейчас ни один дядя Толик: их напросто нет в моей нынешней церкви, и свобода предо мною безграничная.
Но меня она не интересует.
Моя свобода - мой Христос и подражание Ему.
Это не отменяет того, что я очень уж люблю одеваться в каком-то своем, дивно-ретроградном стиле, бесконечно переживать за фигуру, искать омолаживающие масочки для лица, но при этом я знаю, какое место это занимает в моей жизни, и где предел скромности.
И очутившись под влиянием более свободных во многих вопросах христиан я стараюсь(да, получается не всегда) не быть человеком, колеблющимся, подобным морской волне.
Иметь твердые принципы.
Не бояться дядю Толика, а бояться огорчить моего Друга.
И не окунаться в омут свободы при малейшей возможности.
Хотя, Вы ведь знаете, девочки, как это бывает сложно порою.
🙏Господи, помоги находить тот самый баланс.
Недавно довелось слушать очень банальную проповедь.
Такую, из разряда , когда кажется, что проповедник не то, чтобы не готовился, а кажется, он даже не знал на какую тему будет проповедовать, и только когда вышел, определился, и начал просто размышлять вслух перед аудиторией.
Поначалу мне было забавно. Нам всем было забавно.
Учитывая местонахождение и аудиторию, где были не пятнадцатилетние подростки, которые всё равно ничего не слушают, было особенно забавно.
Но потом мне стало так грустно.
Беспредельно грустно.
Потому проповедник был пожилым человеком, по идее, с большим опытом, грузом определенных знаний и духовной мудрости.
Но почему ничего из этого не проявилось, ничем не поделился со слушателем?
Почему так часто, чем старше человек, тем более банальностей он выдает за истину, словно о которой нужно только так и говорить?
Неужели человек, рождающийся в мир таким особенным, уникальным, абсолютно необработанным традициями и обществом, комочком, постепенно впитывает в себя всю тухлую банальность и примитивность окружающего?
Почему мы все живём одним, стандартным для 21 века, клише человеческой жизни?
В какой момент мы теряем возможность раскрыть собственную уникальность, и попадаем в ловушку стандартных, выученных с детства , общепринятых фраз?
От того ли, что все сейчас питаются интеллектуально одинаково: одни и те же каналы новостей, одинаковый доступ к прелестям интернета?
От того ли, что человек не вырабатывает в себе критическое мышление, от того, что нет этой ненасытимости к знаниям, самого разного рода: от вопроса, на чьих границах находится водопад Виктория, до изучения теории личности по Фрейду?
Наверное, проблема именно в этом.
Нам гораздо интереснее знать, почему Валя развелась с Платоном (ну те, которые жили в соседнем городе и занимались цветами). Почему Андрей и Алевтина встречаются , но не женятся (там, кажется, его мама против брака, да?), и прочие, прочие разговоры и темы, которые занимают наше сознание .
Эх…
Такую, из разряда , когда кажется, что проповедник не то, чтобы не готовился, а кажется, он даже не знал на какую тему будет проповедовать, и только когда вышел, определился, и начал просто размышлять вслух перед аудиторией.
Поначалу мне было забавно. Нам всем было забавно.
Учитывая местонахождение и аудиторию, где были не пятнадцатилетние подростки, которые всё равно ничего не слушают, было особенно забавно.
Но потом мне стало так грустно.
Беспредельно грустно.
Потому проповедник был пожилым человеком, по идее, с большим опытом, грузом определенных знаний и духовной мудрости.
Но почему ничего из этого не проявилось, ничем не поделился со слушателем?
Почему так часто, чем старше человек, тем более банальностей он выдает за истину, словно о которой нужно только так и говорить?
Неужели человек, рождающийся в мир таким особенным, уникальным, абсолютно необработанным традициями и обществом, комочком, постепенно впитывает в себя всю тухлую банальность и примитивность окружающего?
Почему мы все живём одним, стандартным для 21 века, клише человеческой жизни?
В какой момент мы теряем возможность раскрыть собственную уникальность, и попадаем в ловушку стандартных, выученных с детства , общепринятых фраз?
От того ли, что все сейчас питаются интеллектуально одинаково: одни и те же каналы новостей, одинаковый доступ к прелестям интернета?
От того ли, что человек не вырабатывает в себе критическое мышление, от того, что нет этой ненасытимости к знаниям, самого разного рода: от вопроса, на чьих границах находится водопад Виктория, до изучения теории личности по Фрейду?
Наверное, проблема именно в этом.
Нам гораздо интереснее знать, почему Валя развелась с Платоном (ну те, которые жили в соседнем городе и занимались цветами). Почему Андрей и Алевтина встречаются , но не женятся (там, кажется, его мама против брака, да?), и прочие, прочие разговоры и темы, которые занимают наше сознание .
Эх…
Недавно в голове мелькнула мысль, а знаете ведь, как это - буквально маленькая искра мелькнет в голове, за тысячную долю секунды, и ты успеваешь её словить, и понимаешь, что это то, что тебе необходимо, и это и является для тебя уже открытием, и начинаешь развивать сию драгоценную мысль, радуясь ей, как подарку судьбы - мыслить.
Так, возвращаясь к этой мысли: я её бесследно потеряла где-то в глубинах своих не таких уж прям глубоких рассуждений.
И безнадежно борозжу я свои извилины, в тщетной попытке отыскать её - ту самую мысль, что посетила меня накануне.
По-этому, дорогой читатель, ты можешь сделать из этого свой вывод, пока автор заключает свой собственный: не отмахивайтесь.
Не отмахивайтесь от нежного слова, которое иногда так хочется сказать кому-то из родных, но «вроде и неловко вдруг неожиданно говорить «люблю». Не отмахивайтесь от мысли, которая посещает, и, как неназойливая гостья, незаметно уходит прочь.
Не отмахивайтесь от улыбки. Пускай даже какому-нибудь седовласому старичку, который вместе с Вами выбирает фарш в магазине.
Это такие незначительные, как будто мелочные вещи, но это - составляющая нас. Естество наше. То, от чего мы не отмахиваемся, и то, от чего отмахнулись.
Так, возвращаясь к этой мысли: я её бесследно потеряла где-то в глубинах своих не таких уж прям глубоких рассуждений.
И безнадежно борозжу я свои извилины, в тщетной попытке отыскать её - ту самую мысль, что посетила меня накануне.
По-этому, дорогой читатель, ты можешь сделать из этого свой вывод, пока автор заключает свой собственный: не отмахивайтесь.
Не отмахивайтесь от нежного слова, которое иногда так хочется сказать кому-то из родных, но «вроде и неловко вдруг неожиданно говорить «люблю». Не отмахивайтесь от мысли, которая посещает, и, как неназойливая гостья, незаметно уходит прочь.
Не отмахивайтесь от улыбки. Пускай даже какому-нибудь седовласому старичку, который вместе с Вами выбирает фарш в магазине.
Это такие незначительные, как будто мелочные вещи, но это - составляющая нас. Естество наше. То, от чего мы не отмахиваемся, и то, от чего отмахнулись.
С последнего моего поста изменилось слишком многое. А именно, на этой Земле появился такой сладкий крошечный малыш, благодаря которому я стала мамой, благодаря которому у меня такое сильное желание быть лучше, чтоб показать сыну достойный пример, и благодаря которому в моей голове появляются новые мысли)
К примеру , одна из них.
Когда родился сынок, я почему-то постоянно с благоговением думаю о силе времени.
О том, что это невидимый , но такой сильный аппарат, который движет Вселенную.
Меняет нас. Преображает.
Вы когда-нибудь рассматривали свои детские фотографии со странным ощущением того, что Вы сейчас , и какая-нибудь черномазая мордашка на фото - как будто совсем два разных человека?)
У меня всегда при просмотре фотографий возникает ощущение, что я рассматриваю совершенно иного человека.
И это всё делает время.
Сейчас , глядя на своего сынишку, который посапывает в кроватке, думаю о том, как сильно время будет менять его…
Как сильно время поменяло меня.
Глядя на меня, уже никто не умиляется моим пухлым щечкам, восхищенные родственники и знакомые не толпятся вокруг кроватки, когда я сладко сплю, и не восторгаются, как мило я сжимаю кулачки:) И никто не придёт в восторг от того, что за месяц я наберу целых 2 кг!)
И всё это - только дело времени.
То, что сейчас кажется смешным и нелепым, благодаря времени когда-то было важно и актуально.
Эти мысли постоянно в моей голове.
Не оставляют меня, потому что мне страшно. Потому что время так важно. Ужаснейше банальная фраза, но она такая актуальная.
Просто хочется, чтобы когда это время пролетит, подходя к порогу своей жизни оглянуться назад, и осознать, что время прошло не зря.
Так-то вот.
Такие мелкофилософские мысли, которые теперь осталось только воплощать в жизнь, и разумно распоряжаться временем)
К примеру , одна из них.
Когда родился сынок, я почему-то постоянно с благоговением думаю о силе времени.
О том, что это невидимый , но такой сильный аппарат, который движет Вселенную.
Меняет нас. Преображает.
Вы когда-нибудь рассматривали свои детские фотографии со странным ощущением того, что Вы сейчас , и какая-нибудь черномазая мордашка на фото - как будто совсем два разных человека?)
У меня всегда при просмотре фотографий возникает ощущение, что я рассматриваю совершенно иного человека.
И это всё делает время.
Сейчас , глядя на своего сынишку, который посапывает в кроватке, думаю о том, как сильно время будет менять его…
Как сильно время поменяло меня.
Глядя на меня, уже никто не умиляется моим пухлым щечкам, восхищенные родственники и знакомые не толпятся вокруг кроватки, когда я сладко сплю, и не восторгаются, как мило я сжимаю кулачки:) И никто не придёт в восторг от того, что за месяц я наберу целых 2 кг!)
И всё это - только дело времени.
То, что сейчас кажется смешным и нелепым, благодаря времени когда-то было важно и актуально.
Эти мысли постоянно в моей голове.
Не оставляют меня, потому что мне страшно. Потому что время так важно. Ужаснейше банальная фраза, но она такая актуальная.
Просто хочется, чтобы когда это время пролетит, подходя к порогу своей жизни оглянуться назад, и осознать, что время прошло не зря.
Так-то вот.
Такие мелкофилософские мысли, которые теперь осталось только воплощать в жизнь, и разумно распоряжаться временем)