✌️


Ох, как долго я решалась на этот смелый (для меня) поступок😅
Уже давно парочку моих друзей мне говорят:"Аня, сделай свой канал".
Поначалу меня останавливал какой-то страх аудитории(даже в 20 человек), нежелание публично делиться собственными мыслями. Потом началась волна каналов. Казалось, каждая девчонка обязана иметь телеграм-канал с эстетичными фоторафиями овсянки, латте, приправленными душераздирающими цитатами Ремарка, Мюссе и Валиуллина. А также обязательным было наличие грустной инструментальной музыки и атмосферных стикеров "Сияй. Свети. Твори." и т.п.
По-этому, отбросив предрассудки и страхи😁, я решила сделать канал, где будут только мои собственные мысли. Только прочитанные мною лично цитаты или книги.
Эгоистичное, в общем-то, местечко).
И никакой, никакой эстетики. Только суровые реалии жизни😏😅

Существует мысль: я полюбил тебя ни за что. Просто полюбил. Ложь. Коль ты любишь ни за что - ты найнеинтереснейший человек на свете, без сложившихся взглядов, вкусов и предпочтений. С таким же успехом ты мог полюбить табуретку, пирожок с творогом или соседскую кошку. Ни за что. А человека нужно любить за что-то. За то, что тебе важно, к чему стремишься ты в своей жизни, либо то, что уважаешь. И тут обнаруживая это в другом человеке в совокупности с другими качествами, именно в той пропорции, в которой есть они у него, тебе и нравится. Этот вариант. И даже недостатки, в принципе, соответствуют допустимости твоих стандартов. И не нужен весь этот облагороженный обман, что "просто полюбил". Если так - ты бездумное существо, которое ветер любви колыхнул, зашаталось сердце, выскочило, разбилось просто о диафрагму, рёбра и лёгкие , обычный физический удар, несчастное происшествие, а принял ты его за любовь.
#моё

Дома💔
Наконец это путешествие под названием "Одесса-Мариуполь", позади😅
А то прям сплошь приключения.

Меня сразу смутил мой попутчик Саша. Огорчило при знакомстве сразу то, что он нашёл свободные уши, в которые можно поплакать философски о заработках, киданиях работодателей и прочем.
Сомнения были обоснованными, и потвердились не раз, и когда некая Лариса или Оксана(уж где там запомнить всех), начала его подкармливать, а он только жалобно и благодарно поддакивал, и другие разы, которые опустим😂
Окончательно отрицательный вердикт на этого персонажа я вынесла утром, когда он жалобным голосом попросил:"Ань, займи 7 рублей, на троллейбус".
Давая деньги, почувствовала себя богатой-богатой: у меня-то занимает деньги человек, едущий с заработков, как он рассказывал вначале😅
Дальше. Некая то ли Лариса, то ли Валентина. Ехала с домой, в Одессе работала няней. По рассказу, нянчила она не ребёнка, а сущего зверёнка, которая, того и гляди, просто запустит в тебя табуретку, если ты компот принесешь не в той бутылке.
Особо устрашающе это звучало из-за хриплого прокуренного баска этой Ларисы.
Ещё один выдающийся персонаж - допустим, господа, Валера.
Казалось бы, что нам Валера? Он невысок, щупленький, лысоват, страдает (а может, не утомляет себя страданием) отсутствием челюсти. Зато располагает присутствием отсиженного срока в 12 лет. И едет только от туда. "Матушку повидать еду" - сердобольно поведал он нам, после того, как сообщил цель визита в наше купе. А цель была такова - бедный казак метался уже по 3-м вагонам, в безуспешных и отчаянных поисках соли. И сказал, что нашёл у одного, да вот негодяй такой ему зажал. Ну ничегооо, он отсидел 12 лет, и ему не жалко справедливости ради отсидеть ещё за то, что он укокошит этого паршивца. Горящими глазами он поведал нам, что на следующей станции попутчик, отягченный недугом жадности, уже не выйдет. Уж Валера-то постарается, чтоб его вынесли. Когда Валера стал интонационно подниматься в своём монологе, я рискнула пикнуть о том, что хочу спать, надеясь на понимание. Но в ответ увидела только пренебрежительный взмах рукой. Решила больше не рисковать, чтоб не отправиться на вечный покой вслед за жадным пассажиром.
Собственно говоря, вот оно, моё общество.
Ночью спалось ужасно - Саша храпел так, словно думал, что за храп платят, и он сумеет накопить на билет на троллейбус. Если бы платили, Саша, ты бы уже накопил на билет в Перу, уверяю.
Утром ситуация наладилась - покачиваясь, вышел Валера (получил ли должное наказание гражданин с солью, я не знаю), благодарно кивая за оплаченный на троллейбусе проезд, удалился Саша. Лариса и вовсе пропала.
А на её место заселился другой гражданин, который, не вставая с полки, без моей просьбы, помогал мне подымать сиденье. Так как я неугомонно искала что-то то и дело - Библию, расчёску, наушники, думаю, он изрядно поднакачал левую руку😅
Так то вот.
После таких поездок ещё более ценю родной дом💔

Всё размышляю, размышляю.
Почему мне не нравятся современные блоггеры, которые творят в стиле "Визуал. Твоё вдохновение." и прочее?
Наверное, потому что это столько же не актуально, сколько мне сейчас будет завести блог об обычаях 18 века, и учить девочек, как кроить лайковые перчатки, насколько умело вести свою книжку-карне с расписанием бала, и делиться лайфками, что значит язык веера, и как посредством него общаться.
Это неактуально, и устарело.
Минимализм - тоже неактуально, на самом-то деле, только модно. Пока что.
Почему неактуально?
Потому что блоггер является определённым наставником для подростающей молодёжи. В возрасте 12-16 очень даже хочется наставничества, только не от родителей, учителей. А здесь - пожалуйста. Наставник, по совместительству твой одногодка. И чему учат эти дети ещё?
Можно проанализировать блог, и то, что там всегда присутствует:
-фото с прогулок/общений с друзьями.
-фото еды, немыслимо эстетичной.
-обзор на уходовую косметику, масочки-шмасочки.
-в зависимости от предпочтений и наличия остального у блоггеров - мужа, ребёнка, учёбы, т.п.
В сознании подростка откладывается момент - в жизни нужно красиво завтракать, (как же без рецепта сырников в блоге?😂), пить какао с присыпкой, всё это делать в окружении эстетичных ваз, сухоцветов и рамок. А на столе будет лежать раскрытый журнал от Elle, Frame .
После вы, вся такая эстетичная, можете занять себя чтением какой-нибудь суперуютной книги. Не забудьте также в течение дня выпить норму воды, ведь забота о себе - это так важно! Сделайте прогулку пешком, нанесите крем на лицо, и побалуйте себя чем-то.
Вы ведь у себя одна, как гласят нам.
Или :" Не забывай о себе, не позволяй работать чрезмерно много! Люби себя!". Серьёзно?😂 Это призыв к девчонке, которая максимум посуду моет и учится в каком-нибудь колледже?
Или: "Нужно уметь баловать себя, и тратить на себя!" Что тратить? Родительские деньги? Это искусство не нужно особенно постигать, по большей части оно даётся даром.
Это не эстетика. Это призыв к пустой жизни. Я б затронула много тем ещё о том, что девочки в таком случае вырастают только по паспорту, если ничего не меняют и не действуют.
Но не буду. Как вывод, скажу, что для меня эстетика - внутри человека, в его поведении, которое отражается внешне. А не в фотографиях круассанов, пледов, облаков, пионов, зданий.
Эстетика - наш рецептор проявления себя другим людям. А так же в отдаче. Эстетика - это творить уют душевный, который почувствуют люди, находящиеся рядом с вами. Даже если вы подадите им не тыквенный пряной латте и синнабон с маскарпоне, а угостите компотиком, и спросите:"Как ты? Я так переживала🙏".

Познавая жизнь с трудом и упорством, существует большая опасность (что особенно ярко, и трагично для искусства), начать переводить искусство и красоту в часы работы и приложенных усилий.
Таким образом скрипач, слушая новый, доселе неизведанный концерт для скрипки, порой вникает больше в количество неудобных пассажей и двойных нот, нежели в красоту звучания, разнообразие тембровости, изображённой автором. Так писатель, входя в книжный магазин и глядя на корешки книг, думает о стоимости за одну страницу написанного, количеством цензуры перед выпуском, и прочих оземлённых вещах, пропуская мысль о том, что каждое произведение - огромный ломоть жизни какого-то человека.
Подобное происходит в каждой сфере, где необходимы человеческие усилия для достижения определённого мастерства.
Выходит, что наслаждение получает тот, кто абсолютный дилетант. Его не тяготят вложенные средства, ресурсы и время, а только восторг и восхищение от увиденного или услышанного.

Но при этом есть и другая сторона. Только отдавший частичку себя в определенное дело, до конца сможет оценить действо происходящее. Страдания и усилия сближают и открывают горизонты полнее.

Играю себе, играю сонатку f moll Бетховена, думаю:" Ну что за прелесть? Почему тик токерши не вставляют её в свои reels? Почему молодёжь так далека от качественной пищи душевной?"
А потом поняла, что нельзя плакать, сетовать, и вспоминать былые времена эпохи Барокко ("а вот, в наше время...были рыцари, были доспехи..."
Или :"Ох и молодёжь пошла, чтоб МЫ В СВОЁ ВРЕМЯ ТАК ДЕЛАЛИ!!!"),
Нужно просто подстроиться. Это не в нынешней молодёжи вовсе дело. Думаю, во времена Тургенева кому-то тоже лучше было почитать анекдотики, которые писал мелкий купец из городка N, нежели забивать голову "Отцами и детьми". И когда Толстой Каренину вывел в свет для прочтения, была уйма людей, кто предпочли почитать какие-либо фельетончики, памфлетики и шутеечки, нежели благородно негодовать за ветренность Анны и Вронского.
Тут момент в другом - после того, как постиг более, или менее, науку или искусство, нужно осознать, что ты находишься в небезопасной для жизни высоте. Нужно слегка спуститься на пару метров ближе к уровню горизонта.

Нужно спускаться в мир буржуа и пролетариата). И нести что-то от себя туда , более упрощённо, а не так, как Вас учил Аристотель, Гугель и Кант.

Потому что начни сыпать научными терминами и вникать в глубинные премудрости человеческие, простой люд только сочувственно покачает головой. Не думайте, что в тот момент вашей эрудицией восхищаются. В этот момент люди думают, что нужно отстоять очередь в оплате за газ, и зайти к соседке. А если и про Вас подумают, то только об одном:"Скорей бы он закончил на иностранном русском".

По-этому, если всю жизнь проиграли каприсы Паганини, концерты Крейцера, не ждите бурных оваций публики. Они будут , если Вы сыграете кавер на Тиму Белорусских или Моргенштерна.
Конечно, внутри будет чувство, что Вы изменник. Изменник классике. Но да помогут вам восхищённые взгляды слушателей😁🙏

В общем, нужно приспосабливаться, и плавать так, как все, даже если Вы какая-то неудобная и странная рыба в этом аквариуме. Даже если Вам по душе жечь свечи, петь серенады, и носить жабо, оставленное Вам каким-то пра-пра-прадедушкой, придворным кавалеристом 18 века. Увы, не Ваша вина, что вы родились с опозданием на несколько столетий ).

Приспосабливайтесь, и стойте в очереди за айфоном 74. Или какой там следующий выпускают?

🤝

Несмотря на повышенную напряжённость прошедшей недели, я сумела прочитать потрясную просто книгу автора, который становится моим фаворитом - Фил Янси "Что удивительного в благодати?"
Тут будет маленький рекомендасьон).

Автор раскрывает Божию благодать и то, как эта благодать раскрывается в нашей жизни.
И главное отличие христианской веры в том, что у нас ключевое слово - благодать. Нам не нужно совершать ритуалы жертвоприношения, ползти на коленях в Мекку, и прочее. Просто получить это даром.
Благодать - это квинтэссенция Евангелия.
Пару цитат из книги:
"Благодать Божия повсюду. Но зачастую мы слепы и глухи к этой благодати."
Прощение обладает тем же безумным свойством, что и благодать — оно ничем не заслужено, не отмерено, оно — несправедливо.
Любовь нужна тогда, когда человек уже не верит в себя, когда от него отвернулся весь мир. А не когда он совершает что-то необыкновенно хорошее. "
За последнюю цитату не уверена, потому что у меня в процессе сейчас 4 книги, две лекции и по очереди проповеди😸
Плюс внедрение интеллектуальности и духовности в мою жизнь проходит параллельно с довольно-таки приземлёнными вещами😅
Что, кстати, очень интересно.
Заметила, что борщ готовить классно под какую-нибудь психоаналитическую лекцию, в автобусе читать лучше драму или сатиру, более явно переживаешь весь спектр прочитываемых эмоций😂
Убираться в доме, кстати, хорошо под проповеди Голубина. Так успокаивает, попробуйте.
А в очереди за хлебом для смирения слушайте Зигмунда Фрейда, только выборочно😁
А книгу о толерантности и этике эмоций я читаю на работе, под фальшивые звуки маленьких виолончелистов, одним глазом глядя в ноты, другим в книгу. Не знаю, что больше развивается, косоглазие ли, или толерантность.
Но надеюсь, на книги я вас вдохновила😂

Процесс чтения - прогулка по лесу. Мысли наши - разбросанные драгоценные, и не очень, камни. Наслаждаясь видом, трелями пернатых, нужно быть на чеку, когда встретится камень. Если внимательно его изучить, слегка подшлифовать и обработать - гляди, алмаз. Но не всякий раз, не всякий. Судьба благоразумно заботится, чтоб не сделать вас скаредным и алчным богачом). Но чтоб получить алмаз, необходимы длительные прогулки, для человека наблюдательного, изучающего и дивный внешний мир, и следящего за своей походкой: куда, каким путём ведёт его автор. Такому читателю доступны сокровища.
Заметка: будьте осторожны: в "литературном" лесу встречаются также хищники, встреча с которыми не в первый, быть может, раз, но в последующие уж точно, может быть роковой: к таковым отнесём хоррор, фэнтези и прочие недостойные, но коварные виды хищников. Берегитесь!

Чего ради необходимо развиваться и совершенствоваться на протяжении жизни? Не есть ли смерть конец всем преображениям земным, не влияющим на жизнь вечную?
Но для того-то и необходимо развивать душу, всё более расширяя границы разума, чтоб душа, всю жизнь тянувшаяся к высокому, совершила этот переход плавно, и в небесной обители очутилась обновлённой, но подготовленной. Душе же беспорядочной, преисполненной тривиальности, лености , неотёсанной, чуждо будет общество святых. Прыжок духовный слишком высок окажется: сломает душа свои ноги.

Девочки, утверждающие, что быть милой и женственной - это глупо и старомодно, а по качествам своим душевным отличаться от мужчин в принципе не должны, находятся в густом тумане заблуждения.
Визуализируйте такую девушку, переведя это на внешность: самая привлекательная особа, с маленьким носиком и остальными не отстающими внешними данными, не будет признана красивой, если над её верхней, пускай даже самой очаровательной губой, будет густая поросль усов. Не так ли?
Или нежные румяные щёки, при этом обладающие щетиной. Нонсенс!
Так же и в характере - само отсутствие мужских (брутальных) качеств, уже достоинство.
Отдельно можно произвести дискуссию по теме, гендерными ли качествами являются они, или только отмазкой нашей лени и нежеланию работать над собой.
Но не будем многословны:)

Можно ли, но проведу аналогию нестандартную.
Да не подумает читатель о фривольности моих мыслей, упаси Господь от насмешки.

Мысль такова: представим, что мы - это люди, страдающие лишним весом и борящиеся с этим (аналогия тому , что мы грешные, и пытаемся избавиться от пороков).
Пытаясь избавиться от лишних кг, мы глядим друг на друга, не видя при этом себя. И сравниваем себя с другими. То нам кажется, что у соседа меньше подбородок, то что бока его не столь расплылись, сколь мои собственные. При этом себя не видим. Либо наоборот, бахвально считаем себя стройнее, в то время как весы показали бы иной результат.

И только Библия, Христос - это зеркало. Подойдя к нему, этому Зеркалу, мы увидим как собственные недостатки, так и соседа. Поймём, сколь губительно для нашей диеты худеть, глядя на окружающих.
Только глядя в Зеркало мы начнём разумные перемены. Но не только разглядывать. Это инструкция. После необходимо применять в практике: отказ от сладкого и липкого греха, ограничение своих похотей калорийных, пить больше воды, воды Живой. Заниматься спортом - трудиться на поле Божьем. Питаться правильно, в общем то.

Я не верю словам. Ни на капельку. Ну ладно, разве что на 0,0000001%
Но сколько мне ни рассказывай, я буду делать вывод из твоего действия.

Смоделируем ситуацию: какой-нибудь unreal Васисуалий Пупкин будет мне рассказывать без умолку, какой прекрасный он водитель, как лихо и ловко водит машину, с какой скоростью, насколько опасно/безопасно и т.д.
Но когда пригодится это самое его умение, он найдет тысячу отговорок, настолько достоверных и правдивых, что прямо ещё чуть-чуть, и поверишь (меня уже не проведёшь, я в Одессе учусь, а тут стаж опыта жизни год за два😎), слезоточивых историй о скоропостижной смерти его троюродной бабушки, и не важно, что живёт она на Урале, и они не были знакомы, Васисуалий мысленно душой там, и он скорбит. Либо что "вот именно сегодня машина не работает! До этого - сущий зверь, а вот сегодня - прямо таки невезение!"(и заметьте, каждый раз, когда вы попросите, дивное невезение!). И тысячи других не менее красочных, достойных описания самим фантастом Рэй Бредбери. Только Вашей проблеме от этого станет не легче. Она всё так же будет висеть на Вас, свесив ножки.
И в такие минуты открывается другой тип людей: при знакомстве с ними зачастую нет эффекта "Ваау", просто обычный человек. Смотришь - это просто обычный Гриша/Сергей. Но когда Вам нужно, Вы даже не успеете попросить - этот самый Гриша/Сергей сам поспешит на помощь. Даже если откровенно человеку это не комфортно, накладно. Даже если Вы искренне постараетесь отговорить - Вам только в ответ махнут рукой:"Да брось ты! Что ли, сложно?"
Да, Гриша/Сергей, не взмахнут рукой столь театрально, как из пьесы Шекспира взмахнул бы Гамлет. И не подберёт он столько красивых слов, какими говорят персонажи у Фицджеральд и сестёр Бронте.
Но а подумайте, нужны ли они в этот момент?

Я за то, конечно, чтоб красота была повсюду - и в словах, и в действиях, и в поведении. Но зачастую красота эта косоногая. Мыльный пузырь, который лопается об остроту Вашей просьбы о помощи. И Вы стоите, облитый чувством разочарования.

Потому повторюсь - человек определяется отношением к твоим проблемам.
Не разовой просьбой о помощи, где действительно обстоятельства не поспособствовали, а перманентным отношениям к Вашим просьбам.

А что Вам там расскажут, и тысячи комплиментов сделают, и клятвенно заверят в собственной преданности и дружбе навеки - Вы это, проверьте на всякий случай).
Готовы ли эти люди пройти с Вами не то, что одно поприще или два, или дать рубашку - а одолжить временно носовой платочек, и подвезти по пути.

P.S. Но если вдруг душа Ваша захотела высокой интеллектуальной беседы о высоком - к примеру, был ли прав Поль Сартр в своей идейности? панпсихизму место быть или не быть? анахоретство - способ смирения, или отсутствие такового? и прочие очень важные темы - обращайтесь к Васисуалиям. Они повлекут Вас в дивный чудный мир рассуждений, бороздя ментально по просторам необъятной Галактики в поисках Вечного.


P.P.S. это пост и про девчонок тоже, не только про Гриш и Васисуалиев😂

Дождь за окном моросил надоедливо, каким-то мушиным моросением.

"Белые розы", "Владимирский централ" и прочие хиты шансона порядком поднадоели, но водители так не думали, и отчаянно накручивали громкость.


Чувство, отчаянное чувство безмерного одиночества, но не пугающего, не радующего, а просто констатация: одиночество.
Люблю одиночество. Но не люблю самокопание, присущее одиночеству.

Почему поездки именно на автобусе в другие города - это извечная интроспекция и рефлексия?

И с каждой поездкой убеждаюсь, что нет на свете города лучше Мариуполя, не создан просто.
И серый 31-ый домик на Жигулёвской - это лучший домик, который я знаю.
Домик, который радушно встречает меня, отвечая преданностью на мою непреданность.
Мама, которая:" Давай-ка я тебе ещё дам яблочко на дорогу" и напоминания о шапке. Папуля, чью поддержку и молитву ощущаю внутренне.

Шестым человеческим чувством, жизненно важным, назову "чувство домашней умиротворённости".