Узнала, что Альпина выпускает новую книжку очень ценимого мною автора – «Как живые. Двуногие змеи, акулы-зомби и другие исчезнувшие животные» Андрея Журавлева, у которого я когда-то прочитала «Сотворение Земли. Как живые организмы создали наш мир» и стала поклонником навсегда.

Я не любитель книг «про природу», потому что они чаще всего чисто описательные: вот так и эдак они растут, размножаются и взаимодействуют, ну круто. У всех есть «книжные фильтры», которые выдают мгновенный сигнал «я такое не читаю» - у кого-то интерес отключается на фантастике, кто-то просто никогда не рассматривает для себя идею почитать про космос. Я так всякое для юных натуралистов старшего возраста по умолчанию пропускаю. Но несколько самых моих любимых книг как раз «про природу» - «Необъятный мир» Эда Йонга или вот упомянутое «Сотворение Земли. Как живые организмы создали наш мир». Потому что они не то что бы про природу, а про структурирование знаний о мире, превращение аморфного смутного представления в связную картину.

На новую книгу тоже очень надеюсь, что она такая, а не сборник веселых баек про чудовищ древности. Вторая книга – «Похождения видов. Вампироноги, паукохвосты и другие переходные формы в эволюции животных» была не такая системная, а больше про увлекательные свойства аммонитов. Но все равно, я фанат по футбольному образцу – как болельщики считают, что поддерживать команду, только когда она побеждает, это не фанатство, а так, зрительство. Если же ты фанат, то твоя команда never walk alone. Некоторые авторы могут написать что-то крайне несовершенное, я все равно куплю следующую книгу. Вон, Нил Стивенсон выдал роман, который я не смогла прочитать, и что, следующий что ли не брать после этого.

Друзья, мы разослали промокод всем, кто регистрировался в анкете предзаписи - к нашей огромной радости это большая, по меркам книжных дел, компания людей, 181 человек. Безмерно ценим!

По отчету сервиса рассылки видим, что примерно 9 писем не дошло, возможно, была ошибка в адресе, еще у кого-то письмо может попасть в спам (искать можно по теме От курса организаторов и модераторов книжных клубов). Если вам не пришел промокод, пишите сразу мне, я отправлю!

У нас курс устроен из двух базовых и одного консалтингового тарифа. На тарифе Теория - полный пакет этой самой теории, обобщение нашего опыта и ведения клубов, и всей предыдущей жизни, где мы с Александром Гавриловым (по отдельности) провели бездну разных меропрятий. Я не знаю, сколько я сделала круглых столов, стратегических сессий, рабочих групп, совещаний, коллегий, школ, конференций, секций - ну, много. Это все вложено в курс. Так что Теория - отличный тариф, бери и делай, тем более, что в конце все равно будет сессия с ответами на вопросы.

Но мы, конечно же, хотим, чтобы те, кто давно собирались на курс, пришли на тариф Теория и практика, чтобы мы с вами делали или развивали ваши клубы вместе. Там много совместной работы, и нам понятно, что больше двух небольших групп мы не будем делать - в первом потоке была одна группа, поэтому мы понимаем уровень нагрузки. Если хотите вместе с нами проектировать и развивать клуб, то занимайте место.

Ну а если вы совсем большой - владеете или управляете бизнесом, крупный блогер, представляете университет, частную школу, музей, культурный центр, стартап, платформу, то вам к нам на консалтинг. Сделаем для вас книжный клуб, который будет решать ваши задачи.

В начале мая выйдет сборник эссе, интервью и рассказов Лю Цысиня – автора «Задачи трех тел» - A View from the Stars. Понятно, что это серфинг на волне удачи с экранизацией, стандартная технология, когда в сборник срочно все собирают по сусекам. Но я все равно хотя бы посмотрю, потому что это возможность узнать, что думает современный китайский фантаст, не читая его роман – роман я как-то не могу перевалить.

И снова утренняя газета. В колонке запрошенных советов читательница спрашивает, как быть в неловкой ситуации – она на семейном обеде упомянула, что хочет сделать ДНК-тестирование типа 23andme, и ее двоюродная сестра настоятельно попросила не делать этого. Автор письма ценит отношения с сестрой, они близкие люди, но считает просьбу грубым вмешательством в ее личную жизнь.

Сестра же считает, что передача ДНК корпорации, которая потом будет эти данные перепродавать, использовать и отдавать властям, как раз грубое вмешательство в ее личную жизнь, потому что там 12,5 % ее генов, и в непредсказуемом будущем непредсказуемые сценарии быстрого выхода на семью и на нее саму по любому фрагменту биоматериала кажутся ей фактором риска.

Я, когда все эти сервисы появились, хотела протестироваться из чистого любопытства, интересно же узнать, насколько ты чингизид и есть ли в недрах ДНК ген внезапной суперсилы. А потом быстро перешла в другой лагерь и теперь, как эта двоюродная сестра из письма, очень против. Понятно, что никто не может командовать другими людьми, если они хотят что-то сделать, и иногда тестирование показано по медицинским причинам, но некоторым вещам я планирую сопротивляться до последнего.

Я в январе читала очередную книжку про сценическую магию – то есть, фокусы, и решила, что пора сходить на шоу иллюзионистов. На Дэвида Копперфильда в Лас Вегас в ближайшее время не получится, хотя я очень люблю Вегас и хочу посмотреть на шоу, которое идет 500 раз в год. Если не получается купать коней в шампанском, то всегда можно облить кота пивом, поэтому очень заранее купила билеты на шоу «Мастера иллюзий» в Центральном доме актера и, наконец, сходили на него посмотреть фокусы с первого ряда.

Пока смотрела, думала, что сценической магии, пожалуй, не угрожает ни ютюб, ни объяснение секретов фокусов в интернете. Возможно, дело было в самом представлении, потому что жгучего вопроса, как же это сделано, у меня не возникло (ок, по поводу одного фокуса вопрос есть – там, где подкидывается разобранный кубик Рубика и ловится уже собранный, весь полет видно).

Смысл шоу и правда не в соревновании фокусника и зрителя, а в демонстрации остроумных ходов, технического мастерства, неожиданных находок и мини-драматургии. Такой стендап, заземленный со слов на предметы. Порицаю использование голубей в старых, как мир, трюках – если бы знала, то не купила бы пять билетов, потому что я горячий противник такого. Но, вообще, что-то в этом есть. Я бы еще сходила на хорошее шоу иллюзионистов – и лучше бы поскорее на Копперфильда.

Книжки о мире фокусов я отдельно люблю, потому что там авторы рассказывают о том, как устроено восприятие человека, что мы видим на самом деле, как работает внимание. Прочитала три штуки и еще бы почитала:

How Magicians Think: Misdirection, Deception, and Why Magic Matters – Профессиональный фокусник с неожиданно хорошей общекультурной подготовкой пишет о своем ремесле и о выдающихся современных фокусниках, которые переизобретают сценическую магию заново. Писала о ней здесь и здесь.

The Illusionist Brain: The Neuroscience of Magic – испанский нейрофизиолог показывает, как фокусы объясняют устройство нашего мозга, зрения и обработки информации. Вернее, как все это дает возможность создавать иллюзии. Писала о ней здесь и здесь.

Fooling Houdini: Magicians, Mentalists, Math Geeks, and the Hidden Powers of the Mind – мемуары профессионального фокусника о том, как все устроено в мире сценической магии. Закрытые состязания только для своих, секретные школы и все такое. Писала о ней очень давно, даже не перенесла отзыв в блог.

Пока искала эти книги, нашла совсем новую, этого года - Magic Is Dead: My Journey into the World's Most Secretive Society of Magicians. Про «секретный» клуб прогрессивных молодых фокусников the52, которые хотят открыть новую страницу ремесла с учетом реальности цифрового мира. Надо будет посмотреть.

Итоги конкурса мотивационных писем. Мы внимательно прочитали все мотивационные письма и совершенно единодушно решили предоставить три бесплатных места на тарифе Теория и практика трем участникам:

- Евгении Шафферт – книжному блогеру, обозревателю и опытному модератору книжных клубов. Приятно, что Евгения захотела присоединиться к нам. Участники курса много общаются друг с другом, происходит постоянное взаимное обогащение знаниями, надеемся, что опыт Евгении будет полезен для группы.
- Камиле Гареевой, представившей проект семейного книжного клуба.
- Иерониму К., соавтору книги «Архитектура видеоигровых миров», автор подкаста о книгах, которые могут быть полезны для проектирования игр, ведущего тг-каналов Pan Meditat и Гипермда.

Я благодарна всем авторам мотивационных писем за присланные нам проекты, предложения и идеи, они важны для меня и навели на многие размышления о книжных клубах. Была бы счастлива встретиться с вами на курсе – и, чтобы повысить вероятность этого события, в ближайшее время отправляю всем специальный промокод на существенную скидку.

Если же вы не писали мотивационных писем, то присоединяйтесь скорее. Посмотрите, какие потрясающие люди собираются.

Слушаем с Костей «Князя света» Желязны – и там обнаружился маленький кусочек, практически совпадающий с смешным эпизодом из «Тайных видов на гору Фудзи» Пелевина.

Вернувшийся из Нирваны Махасаматман, Калкин, Манжушри, Сиддхартха, Татхагата, Победоносный, Майтрея, Просветленный, Будда и Сэм должен снова привязаться к миру и закутаться в ткань Майя, мировой иллюзии, чтобы начать активно действовать, и его товарищ предлагает:

— Берите его с собой в долгие сельские прогулки, — сказал Яма. — Потчуйте деликатесами. Ублажайте его душу стихами и пением. Найдите ему что-нибудь покрепче для питья — здесь, в монастыре, нет ничего подходящего. Разоденьте его в светлые шелка. Добудьте ему куртизанку, а лучше — трех. Окуните его заново в жизнь. Только так можно будет освободить его от оков Божественности. Как же я не заметил этого раньше.

А у Пелевина олигархи контрабандой достигали высоких джанов, пока не начали постигать непостоянство феноменов, достигли прозрения и випассаны, что привело неподготовленные умы к тяжелым экспиренсам. Стартапер Дамиан разработал для них программу обратного просветления (то есть, затемнения) «Белый зонт», предусматривающую целую серию действий, направленных на трансгрессию. Там было убийство живых существ (отрывать крылья мухам и потом прихлопывать), совершение прелюбодеяний, ложь, воровство, интоксикация, танцы, музыка и пения, высокие кровати, цветочные гирлянды. Примерно, как Яма предложил для Сэма.

Поговорила-коротко проконсультировала он-лайн платформу психологических консультаций Ясно, которая хочет создать свой книжный клуб. Мне кажется, это хороший пример, зачем книжный клуб может быть нужен заметному он-лайн сервису, поэтому (с разрешения моего собеседника) решила поделиться.

У Ясно как платформы, по сути, две группы клиентов – это и люди, которые получают консультации, и психологи, выбирающие Ясно для своей работы. Отношения с обеими аудиториями важны для сервиса. Идея книжного клуба, который будет читать непростые профессиональные работы, возникла как раз в логике развития сообщества психологов, причем, не обязательно уже работающих на платформе.

Это, безусловно, классная мысль, хороший действующий книжный клуб создает настоящее сообщество, потому что не просто так он называется клуб. Но стоит отступить на шаг от нарисованной картины, как проявляется важная особенность книжных клубов – их низкая масштабируемость. Без больших расходов Ясно может сделать легендарный клуб, где будет постоянно состоять 50-60 человек, и всем там будет очень здорово как с профессиональной, так и с человеческой точки зрения. Но у Ясно зарегистрированных психологов на платформе больше трех тысяч, в их цифрах 50-60 специалистов – это неразличимо мало.

Проблему масштаба решить можно, хотя и не линейно – не методом набора 50 модераторов, которые будут вести 100 клубов и охватывать 5000 человек, это так не работает. Но да, стратегии, в которых один клуб будет существенным образом способствовать достижению целей платформы в развитии отношений с сообществом психологов, есть.

И такими вещами тоже мы будем заниматься с 25 апреля на курсе для организаторов и модераторов книжных клубов. Если у вас бизнес и вы развиваете сообщество, то или отправляйте сотрудника на Теорию и практику, или приходите на консалтинг.

Продолжаю слушать книжку про людей, из которых сделан искусственный интеллект, Code Dependent: Living in the Shadow of AI. Главное достоинство книги в том, что ее автор – не белый мужчина, а молодая индианка. Она хоть и очень успешная журналистка, редактор и автор знаменитых изданий, но человек, выросший в Мумбае все равно лучше знает, как разговаривать с людьми, о которых AI-гиганты предпочитают никогда не упоминать. Теми, кто сидит за компьютерами где-то в Африке, в Индии и в Восточной Европе и по четырнадцать часов в сутки размечает картинки, показывая нейросети, где на них что, чтобы та училась – и, в перспективе, делала таких людей ненужными. И тех, чей каждодневный заработок определяется непрозрачными решениями ИИ.

Там самая интересная глава как раз про водителей и курьеров, отданных на милость корпоративного алгоритма. Латиноамериканские работники называют ИИ patrona fantasma, начальник-призрак, потому что это как бы не имеющий зафиксированного воплощения босс, который решает все – какие человеку дадут заказы, сколько заплатят, не заморозят ли внезапно аккаунт. В книге есть истории людей, которые однажды обнаруживали, что не могут больше работать (сделать совсем новый аккаунт не так легко, как кажется, нужны права на другое имя, например). Они звонят в поддержку, поддержка им говорит, что так решила система, а почему – узнать нельзя. Дальше начинается что-то среднее между диалогом с администратором в какой-нибудь конторе пятнадцать лет назад, когда сотрудник упрямо повторяет: «Так выдал компьютер» на какую-то очевидную нелепость, и кафкианским процессом.

Думала о том, что должны появиться AI-адвокаты, которые умеют защищать людей в таких делах, активисты, исследующие алгоритмы снаружи и выявляющие в них паттерны, противоречащие трудовому законодательству, специальные структуры в профсоюзах. Обучение так обучение.

Тут, конечно, вспоминается грустная книжка журналистки, попробовавшей поработать на поденщине – в фулфилмент центре Амазона, в колл-центре и в фастфуде. И очень хорошая работа из области геймдизайна, где описывается, что геймификация – не всегда полезная вещь, и превращать в игру труд на конвейере, заставляя людей перерасходовать себя за баллы или чтобы «накормить дракончика», а потом делать эти баллы метриками, безнравственно.

Недавно пили кофе с приятельницей и одновременно друг другу рассказали, как сильно хочется пойти основательно поучиться.

Когда читаю книжки про AI, все время думаю, что проблемы возникают из-за того, что мало кто хорошо понимает, как работает математическая статистика (адски контринтуитивная штука), бизнес, право и философия одновременно. Я не верю в «сильный» искусственный интеллект, но сотни специализированных ИИ, которые обслуживают охрану правопорядка, здравоохранение, крупные сервисы считаю вполне себе угрозой. И возможностью.

Теорвер и матстатистика во мне основательно запылились за прошедшие двадцать лет, философии не было, юриспруденция практическая, бизнес – только малый в управлении и консалтинг. MBA мне никогда не хотелось, а новые фундаментальные знания, да. Нужна магистратура по философии в крупном университете, где остальное можно добирать.

У Ясона ДинАльта было начало и конец плана, осталось придумать середину.

Очень люблю исследования истории идей. Есть вещи, о которых трудно установить объективную истину, но они настолько важные, что представления о них, меняясь и внедряясь, сами по себе становятся факторами влияния.

Например, жизнь Христа и все, связанное с Евангелиями. Да, установить детали очень трудно, хотя меня это постоянно удивляет, ведь все происходило в уже очень задокументированную эпоху в провинции Римской империи, где было много грамотных людей, и все постоянно что-то писали. Но ок, исторических сведений мало. Зато эволюция идей, что такое христианство, их борьба – чуть ли не основной процесс истории Европы.

Или общепринятое представление о доколумбовой Америке. В разное время господствовало совершенно разное представление – Америка была вообще практически пуста, горстка кочевников не в счет, или дикие кровожадные дикари зря занимали плодородные земли, даже не умея их возделывать, или благородные дети природы жили в гармонии с мирозданием, или по-своему продвинутые, сложные государства нетипичной для Европы конфигурации. Об этом и книжечка отличная есть - 1491: New Revelations of the Americas Before Columbus.

Так вот, прочитала в NYT и посмотрела новую книжку этого же жанра - The Invention of Prehistory: Empire, Violence, and Our Obsession with Human Origins, которая не является палеонтологическим исследованием или историей палеонтологии, а как раз описывает появление и смену разных представлений о воображаемом детстве человечества. В разное время это детство виделось очень, очень по-разному. Вот, например, вопрос, были ли неадертальцы жертвами геноцида со стороны хомо сапиенсов, имеет много разных граней. Об этом смешно в нуарной фантастике The Body Scout было, на самом же деле, довольно серьезно.

Создать книжный клуб просто, важно только собрать классных людей. В какой-то момент они будут обсуждать книги сами, роль модератора сведется к тому, чтобы начать встречу, и в конце всех поблагодарить и рассказать про новую прекрасную книгу, которую все будут читать следующей.

Для хорошего курса это тоже верно, главное - участники. У нас на тарифе с обратной связью Курса для организаторов и модераторов книжных клубов собирается золотой состав тех, кто на нем будет учиться:

- Олег Воскобойников, историк-медиевист, основатель любимых проектов Страдающее Средневековье и Страдариум
- Евгения Шафферт, книжный блогер, книжный обозреватель, ведущая книжных клубов для детей и взрослых
- Виктория Рипа, автор крупного книжного канала Еврейка у микрофона
- Егор Михайлов, книжный обозреватель Афиши, автор книжного канала Литература и жизнь, автор культового проекта книжных списков Пакет с пакетами.
- Иероним К, соавтор книги «Архитектура видеоигровых миров», автор подкаста о книгах, которые могут быть полезны для проектирования игр, ведущий телеграм-каналов Pan Meditat и Гипермда.

Обсуждать с такими людьми книжные клубы и вместе их придумывать – большое счастье. Не знаю даже, как это получилось.

Сейчас стоит небольшой резерв на тариф «Теория и практика» для тех, кто заполнял анкету предзаписи и еще думает, плюс есть некоторое количество свободных мест. Присоединяйтесь. Не уверена, что мы будем повторять курс в этом году, у меня есть новые идеи и планы на развитие этой темы.

На русском языке вышла почти авторизованная биография Терри Пратчетта «Жизнь со сносками». Я ее прослушала сразу после выхода в оригинале, еще в 2022 году, и очень рекомендую. Гуляла с этой книгой по осеннему Мещерскому лесу, находила тогда больше шагов, чем планировала, по самым дальним дорожкам.

Я назвала биографию почти авторизованной, потому что в тексте чуть ли не пожизненного помощника, литературного секретаря и друга Пратчетта много из его незаконченной автобиографии, которую он так и хотел назвать, Life with the footnotes. Иронично получилось, что человек всю жизнь провел рядом с супер-популярным автором (на пике формы Пратчетт получал миллион фунтов в качестве аванса на очередной роман из жизни Плоского мира), видел, как поразительно это устроено, и написал одну хорошо продающуюся книжку – только благодаря своему патрону.

В биографии много занятных гэгов и анекдотов, она смешная, там и про его карьеру пиарщика английской железной дороги, и про знаменитое юношеское письмо Толкину (с ответом!), и про то, как он, по случаю посвящения в рыцари, ковал со своим другом рыцарский меч из метеоритного железа.

Самое же лучшее – это окно в рабочий кабинет Пратчетта, в то, как он писал все свои романы. И о том, как он очень рано узнал про свой синдром Альцгеймера, страдал и примирялся с тем, что ему предстоит постепенно терять память, ясность мысли и речь, как писал с уже прогрессировавшей болезнью, сколько сделал, чтобы другим, менее привилегированным, больным в Англии было чуть легче. Я об этом писала небольшой пост на канале. Это важно, потому что мы все находимся в состоянии упорной и безнадежной борьбы с подступающей энтропией.

В общем, духоподъемное и захватывающее чтение. Многие же любят автобиографию Агаты Кристи – это похоже! И отдельно приятно, что удалось получить права на перевод. Издатели – молодцы и герои, что несут и несут через закрытые границы новые книги, не заставляя, при этом, читателей участвовать в пиратстве, как это делают кинопрокатчики.

Дослушала книжку про ужасы AI для простых коротышек, и даже интервью с ее автором в конце – из которого узнала, что по образованию она иммунолог, что могло добавить ей, конечно, много интересных способов думать про искусственный интеллект. Название у книжки хорошее: Code Depended, на слух как co-depended, созависимые, что верно.

В самом конце рассказывается о довольно бурной активности Ватикана в этой области – в 2020 году они повстречались с Microsoft и IBM и выпустили общий документ A Rome Call for AI Ethics, в январе этого года Папа проводил саммит с шейхами, раввинами и топами технологических компаний.

Возможно, это более серьезная стратегия, чем понятное стремление клерикалов выглядеть современно. Мне кажется, что у церквей есть внезапный и странный шанс получить свое влияние в развитии AI. У них много денег. Для огромного количества людей они могут со всей определенностью решать главный вопрос – вопрос наличия самосознания у искусственного интеллекта. И они убеждены, что обладают высочайшим авторитетом, чтобы говорить об этике, такой рычаг – ценная штука.

Слушаю курс про складывание канона Нового завета The History of the Bible: The Making of the New Testament Canon.

Прочитала апокрифическое Евангелие от Петра, очень образный текст. В частности, там римские стражники решают наказать (казалось бы, куда больше, но всегда можно) разбойника на соседнем кресте, который говорит, что Христос не сделал ничего дурного – и отказываются сломать ему голени, чтобы дать возможность относительно быстро задохнуться. С большим знанием дела написано.

Некто из коллег, не буду показывать пальцем, высказывал легкую озабоченность, что в моих описаниях курса ведение книжных клубов начинает казаться сложной работой, исключающей вариант «мы с друзьями здорово проводим время, обсуждая хорошие книжки». Методичка, проектирование, постановка целей – выглядит, как работа. Я так могу распугивать людей, которые просто хотят начать.

Ну, во-первых, это правда работа. Много чего – работа! Детский день рождения устроить – работа, хорошая вечеринка – работа, уметь надо. Списки составить, логистику продумать, бюджет свести. Чтобы кому-то было весело, кто-то должен поработать.

Но есть и хорошие новости – мое отношение к этому вопросу здорово компенсирует соавтор и соведущий курса, Александр Гаврилов, который умеет воодушевлять участников любых групп и поделится этой магией с вами. Настроение, атмосфера, энергия – все это действительно очень важно.

Если еще не, присоединяйтесь, на какой бы стороне силы вы бы не находились. До старта курса ровно неделя, 25 апреля в три часа дня я закрываю прием. В этом году повторять курс не будем.

Начала читать еще одну книжку о миге фокусников, Magic Is Dead: My Journey into the World's Most Secretive Society of Magicians. Люблю этот поджанр, плюс тут рассказывается про жизнь закрытого клуба современных фокусников - очень молодых людей, которые умеют пользоваться соцсетями и не думают, что Youtube означает конец сценической магии. Про клубы и их работу мне отдельно интересно.

Там есть интересный эпизод, как в 1953 году ЦРУ нанимало фокусника Джона Малхолланда, чтобы он научил агентов ловко обращаться с всем этим шпионским барахлом типа ручек с ядом и взрывающихся сигар, незаметно подсыпать что-нибудь в стакан собеседника и, вообще, всячески вводить в заблуждение. Он даже возглавил подпроект 4 важного проекта MK-ULTRA. Operational Applications of the Art of Deception. Малхолланд был как раз сценическим магом старой школы – фрак и кролик в цилиндре.

Это, одновременно, и «Джонатан Стрендж и мистер Норрелл», и книжка «Археология русского интернета» Натальи Конрадовой, в которой лихо описывается, как спецслужбы СССР и США во время холодной войны финансировали разную смешную дичь типа исследования телепатии. На этом фоне идея привлечь фокусника кажется даже здравой.