👀 Chat GPT-4v и дашбордики
Вчера на всех пользователей раскатили возможность загружать в Chat GPT картинки (статья с описанием на хабре). Я, конечно же, пошёл загружать графики и дашборды, делюсь впечатлениями.
Понимание того, что на картинке
Очень крутое. Понимает без подсказок что это дашборды и графики, может сделать базовую аналитику, понимает указания про цвет и расположение объектов, может описать абстрактные объекты аля элементы оформления и дизайна. Чума.
Считывание точных значений с графика
Если есть гридлайны, то считывает довольно точно, если нет, то начинает путаться и не может определить значение «на глаз». Ещё не умеет считать пиксели и измерять самостоятельно расстояния на картинке, предлагает идти в фотошоп. =)
Правила оформления графиков
Распознает и ругает всякую дичь в виде сотен частей пай-чарта и жуткого 3D, но какие-то однозначно плохие примеры считает хорошими или нормальными, так как применяет формальные признаки: есть легенда, подписаны оси, контрастные цвета и т.п.
Оценка дашбордов
Тут ведёт себя как джун — вроде бы все правила знает, но выводы делает чаще неверные. Хотя конечно впечатляет, что он просто может сделать такой анализ. Но сами рекомендации скорее рандомные, чем сильно осознанные и полезные.
Преврати картинку в код
С простыми графиками работает очень круто. Просто просишь JS и HTML и вуаля. Со сложными уже так не работает и приходится долго править. Ещё закинул скрин мокапа от руки и попытался сделать прототип дашбрда, в итоге получилась фигня, надоело с ним бороться и оставил как есть (37 итераций). Результаты как раз на скрине, получилось ну такое 🤪. Но поражает как он умеет «рисовать текстом». Тут точно можно докрутить, просто нужно время. Интересно попробовать ему скормить визуальные результаты работы кода, чтобы сам искал ошибки, вчера не придумал такое.
Сравни дашборд со стайлгайдом
Здесь он потерялся и, хотя пытался проанализировать, но всё сравнение было супер общим. Сказал, что дашборд соблюдает стайлгайд, хотя это было наоборот.
Выводы
Прямо сейчас, с моими текущими системными промптами и подходами, использовать эффективно не получилось. Это и успокаивает (ура, меня не уволят!) и пугает одновременно (нифига себе как он уже умеет, ещё чуть-чуть и уволят). Буду ещё экспериментировать, думаю смогу добиться результата лучше.
Тут классно подходит цитата Роя Амары "Мы склонны переоценивать эффект технологии в краткосрочной перспективе и недооценивать в долгосрочной." Целимся в долгосрок и изучаем новые инструменты!
А у вас есть идеи как можно использовать GPT для дашбордов?
P.S. В комменты покидаю сырые скрины переписки. Пошарить переписку с картинками по ссылке пока нельзя.
#ссылка #gpt
Вчера на всех пользователей раскатили возможность загружать в Chat GPT картинки (статья с описанием на хабре). Я, конечно же, пошёл загружать графики и дашборды, делюсь впечатлениями.
Понимание того, что на картинке
Очень крутое. Понимает без подсказок что это дашборды и графики, может сделать базовую аналитику, понимает указания про цвет и расположение объектов, может описать абстрактные объекты аля элементы оформления и дизайна. Чума.
Считывание точных значений с графика
Если есть гридлайны, то считывает довольно точно, если нет, то начинает путаться и не может определить значение «на глаз». Ещё не умеет считать пиксели и измерять самостоятельно расстояния на картинке, предлагает идти в фотошоп. =)
Правила оформления графиков
Распознает и ругает всякую дичь в виде сотен частей пай-чарта и жуткого 3D, но какие-то однозначно плохие примеры считает хорошими или нормальными, так как применяет формальные признаки: есть легенда, подписаны оси, контрастные цвета и т.п.
Оценка дашбордов
Тут ведёт себя как джун — вроде бы все правила знает, но выводы делает чаще неверные. Хотя конечно впечатляет, что он просто может сделать такой анализ. Но сами рекомендации скорее рандомные, чем сильно осознанные и полезные.
Преврати картинку в код
С простыми графиками работает очень круто. Просто просишь JS и HTML и вуаля. Со сложными уже так не работает и приходится долго править. Ещё закинул скрин мокапа от руки и попытался сделать прототип дашбрда, в итоге получилась фигня, надоело с ним бороться и оставил как есть (37 итераций). Результаты как раз на скрине, получилось ну такое 🤪. Но поражает как он умеет «рисовать текстом». Тут точно можно докрутить, просто нужно время. Интересно попробовать ему скормить визуальные результаты работы кода, чтобы сам искал ошибки, вчера не придумал такое.
Сравни дашборд со стайлгайдом
Здесь он потерялся и, хотя пытался проанализировать, но всё сравнение было супер общим. Сказал, что дашборд соблюдает стайлгайд, хотя это было наоборот.
Выводы
Прямо сейчас, с моими текущими системными промптами и подходами, использовать эффективно не получилось. Это и успокаивает (ура, меня не уволят!) и пугает одновременно (нифига себе как он уже умеет, ещё чуть-чуть и уволят). Буду ещё экспериментировать, думаю смогу добиться результата лучше.
Тут классно подходит цитата Роя Амары "Мы склонны переоценивать эффект технологии в краткосрочной перспективе и недооценивать в долгосрочной." Целимся в долгосрок и изучаем новые инструменты!
А у вас есть идеи как можно использовать GPT для дашбордов?
P.S. В комменты покидаю сырые скрины переписки. Пошарить переписку с картинками по ссылке пока нельзя.
#ссылка #gpt