Раздел: Кино-обман.
В этом разделе я буду описывать картины, которые не оправдали наших ожиданий, заманив нас трейлером. И буду прогнозировать с высокой вероятностью подобные фильмы, чтобы Вы не попались на уловку маркетологов.
Одним из самых грандиозных кино-обманов этой осени является «Геошторм».
Кинопоиск – 5.762 (10 887)
IMDb - 5.5 (24 000)
ПлагиАД – 3 из 10
Фильм-катастрофа – это своеобразный жанр. От него не ждёшь сюжетных перипетий или серьёзной драмы, правда, есть исключения. Поход в кинотеатр обусловлен желанием узреть взрывы, разрушения, катаклизмы, панику, от грядущего исхода рода человеческого, хорошие спецэффекты и звук. Но чего не хочется точно, так это вязкости, скукоты и треша.
Грандиозное кино-наебалово, «Геошторм», обманул зрителей и подловил их трейлером, после которого захотелось увидеть крутой фильм с крутым Джерардом Батлером в главной роли. Бюджет в 120 000 000 зелёных дарил надежду на море крутых сцен и экшна. Но хуй там.
Самые лучшие сцены были показаны в трейлере. А фильм – это болтовня, идиотские действия главных героев, болтовня, американский пафос, болтовня, идиотизм и еще раз болтовня. Скучно, глупо, плохо. Компьютерная графика оставляет желать лучшего. Вопрос только в том, куда потратили лаве, потому что фильм ну никак не выглядит на 120 миллионов долларов.
#кинообман
Не смотрите это.
В этом разделе я буду описывать картины, которые не оправдали наших ожиданий, заманив нас трейлером. И буду прогнозировать с высокой вероятностью подобные фильмы, чтобы Вы не попались на уловку маркетологов.
Одним из самых грандиозных кино-обманов этой осени является «Геошторм».
Кинопоиск – 5.762 (10 887)
IMDb - 5.5 (24 000)
ПлагиАД – 3 из 10
Фильм-катастрофа – это своеобразный жанр. От него не ждёшь сюжетных перипетий или серьёзной драмы, правда, есть исключения. Поход в кинотеатр обусловлен желанием узреть взрывы, разрушения, катаклизмы, панику, от грядущего исхода рода человеческого, хорошие спецэффекты и звук. Но чего не хочется точно, так это вязкости, скукоты и треша.
Грандиозное кино-наебалово, «Геошторм», обманул зрителей и подловил их трейлером, после которого захотелось увидеть крутой фильм с крутым Джерардом Батлером в главной роли. Бюджет в 120 000 000 зелёных дарил надежду на море крутых сцен и экшна. Но хуй там.
Самые лучшие сцены были показаны в трейлере. А фильм – это болтовня, идиотские действия главных героев, болтовня, американский пафос, болтовня, идиотизм и еще раз болтовня. Скучно, глупо, плохо. Компьютерная графика оставляет желать лучшего. Вопрос только в том, куда потратили лаве, потому что фильм ну никак не выглядит на 120 миллионов долларов.
#кинообман
Не смотрите это.
Кино-обман.
Как часто Вас вводили в заблуждение? Это распространённое явление во многих странах, но особенно заметно у нас. Сейчас я рассказываю об адаптации названий фильмов нашими пиар-менеджерами, которые занимаются обманом. Примеров море, но сегодня про фильм, который идёт в кинотеатрах, возможно, вы собирались на него сходить.
«Заклятье. Наши дни»/«The Crucifixion».
КиноПоиск – 4.8 (1 957)
IMDb – 5.0 (2 095)
ПлагиАД – 2 из 10
Во-первых настоящее название переводится как «Распятие». Конечно, очень хитрые пиарщики решили наебать зрителя, типа это продолжение популярных хорроров Вана «Заклятие», добавив ещё и к названию «Наши дни». Блять, что? Это так смешно и глупо. Но даже если зритель захочет до них докопаться, вряд ли получится. Ведь в последнем слоге у Вана -«тие», а у Жанса -«тье». Так что подотритесь.
Фильм не имеет никакого отношения к оригиналу и очень плох. Сюжет не даёт ответов. Журналистку преследуют видения, одержимая что-то квакает иногда. Слишком много вопросов и это не режиссерская фишка – додумывайте сами. Нет. Если начинать додумывать, то на выходе мы получим свой оригинальный сценарий.
Не смотрите это и не ведитесь на обман.
#кинообман
Как часто Вас вводили в заблуждение? Это распространённое явление во многих странах, но особенно заметно у нас. Сейчас я рассказываю об адаптации названий фильмов нашими пиар-менеджерами, которые занимаются обманом. Примеров море, но сегодня про фильм, который идёт в кинотеатрах, возможно, вы собирались на него сходить.
«Заклятье. Наши дни»/«The Crucifixion».
КиноПоиск – 4.8 (1 957)
IMDb – 5.0 (2 095)
ПлагиАД – 2 из 10
Во-первых настоящее название переводится как «Распятие». Конечно, очень хитрые пиарщики решили наебать зрителя, типа это продолжение популярных хорроров Вана «Заклятие», добавив ещё и к названию «Наши дни». Блять, что? Это так смешно и глупо. Но даже если зритель захочет до них докопаться, вряд ли получится. Ведь в последнем слоге у Вана -«тие», а у Жанса -«тье». Так что подотритесь.
Фильм не имеет никакого отношения к оригиналу и очень плох. Сюжет не даёт ответов. Журналистку преследуют видения, одержимая что-то квакает иногда. Слишком много вопросов и это не режиссерская фишка – додумывайте сами. Нет. Если начинать додумывать, то на выходе мы получим свой оригинальный сценарий.
Не смотрите это и не ведитесь на обман.
#кинообман
Кино-обман.
Первые две части фильмов «Астрал» были связаны и имели успех у зрителей не только картинкой, но и историей. Нет, это далеко не шедевры. Но сделаны на совесть и с большим желанием напугать.
Вообще фильмы ужасов дело тонкое. Их много и 99% - проходной шлак.
Третья часть «Астрала» уже не имела никакого отношения к двум первым и являлась чисто коммерческим проектом, в котором не было и намёка на страх.
И вот 18 января на экраны нашей страны выходит 4(!) фильм серии, и он будет ужасно неинтересным и скучным. Поверьте и положитесь на прогнозы раздела.
1. Ставил картину 39-ти летний Адам Робител, за спиной которого в качестве режиссера трешовый хоррор «Демоны Деборы Логан» 2014 года.
2. Никогда не ведитесь на фразы – от продюсеров того-то или создателей того-то. Это полная хуйня, которая мало что значит для зрителя, но показывает как сильно хотят заработать разные пиздаболы. Как пример, продюсеры, такие же люди как инвесторы и у них много проектов, среди которых много говна. К чему это все? К тому, что для продюсеров «Астрала» это просто способ поднять лаве на названии, не прикладывая усилий. Распространённая практика у состоявшихся людей в Голливуде.
3. Актёры. Из прошлых серий остались самые голодные, следовательно неинтересные и второстепенные персонажи. Бабка и ее подручные.
В итоге: это отдельная картина с попыткой быть интересной за счёт успеха первых двух частей, а это уже ставит под сомнение трату 200-400 рублей на билет в кино.
#кинообман
Не смотрите это.
Первые две части фильмов «Астрал» были связаны и имели успех у зрителей не только картинкой, но и историей. Нет, это далеко не шедевры. Но сделаны на совесть и с большим желанием напугать.
Вообще фильмы ужасов дело тонкое. Их много и 99% - проходной шлак.
Третья часть «Астрала» уже не имела никакого отношения к двум первым и являлась чисто коммерческим проектом, в котором не было и намёка на страх.
И вот 18 января на экраны нашей страны выходит 4(!) фильм серии, и он будет ужасно неинтересным и скучным. Поверьте и положитесь на прогнозы раздела.
1. Ставил картину 39-ти летний Адам Робител, за спиной которого в качестве режиссера трешовый хоррор «Демоны Деборы Логан» 2014 года.
2. Никогда не ведитесь на фразы – от продюсеров того-то или создателей того-то. Это полная хуйня, которая мало что значит для зрителя, но показывает как сильно хотят заработать разные пиздаболы. Как пример, продюсеры, такие же люди как инвесторы и у них много проектов, среди которых много говна. К чему это все? К тому, что для продюсеров «Астрала» это просто способ поднять лаве на названии, не прикладывая усилий. Распространённая практика у состоявшихся людей в Голливуде.
3. Актёры. Из прошлых серий остались самые голодные, следовательно неинтересные и второстепенные персонажи. Бабка и ее подручные.
В итоге: это отдельная картина с попыткой быть интересной за счёт успеха первых двух частей, а это уже ставит под сомнение трату 200-400 рублей на билет в кино.
#кинообман
Не смотрите это.
Кино-обман
30 ноября уже прошлого года на экраны страны вышел фильм «Атлантида».
КиноПоиск – 5.7 (2 147)
IMDb – 5.8 (212)
ПлагиАД – 4 из 10
Конечно, обратив внимание на жанр (ужасы, фантастика, триллер) и название, мозг начал рисовать великолепное полотно, образы так и лезли в сознание, а во рту обильно выделялась слюна, ведь так ахуенно было бы посмотреть хороший новый фильм про Атлантиду, да ещё и с мрачной и жуткой атмосферой, чёрт его дери. Но хуй там был.
Фильм имеет с Атлантидой общего столько же, сколько Тимати с талантом. Нет, это не плохой и не хороший фильм. Обычная, безликая драма о конфликте главного героя с самим собой. Оригинальное название переводится как «Холодная кожа»/ «Cold Skin». Ничего из того, что Вы могли ожидать, обманувшись лживым переводом, не получите.
#кинообман
30 ноября уже прошлого года на экраны страны вышел фильм «Атлантида».
КиноПоиск – 5.7 (2 147)
IMDb – 5.8 (212)
ПлагиАД – 4 из 10
Конечно, обратив внимание на жанр (ужасы, фантастика, триллер) и название, мозг начал рисовать великолепное полотно, образы так и лезли в сознание, а во рту обильно выделялась слюна, ведь так ахуенно было бы посмотреть хороший новый фильм про Атлантиду, да ещё и с мрачной и жуткой атмосферой, чёрт его дери. Но хуй там был.
Фильм имеет с Атлантидой общего столько же, сколько Тимати с талантом. Нет, это не плохой и не хороший фильм. Обычная, безликая драма о конфликте главного героя с самим собой. Оригинальное название переводится как «Холодная кожа»/ «Cold Skin». Ничего из того, что Вы могли ожидать, обманувшись лживым переводом, не получите.
#кинообман
Кино-обман
#кинообман
Помните «Начало» Нолана, где герои погружались на разные уровни сна и воздействовали на действительность? Иногда такое происходит с карьерами некоторых хороших актёров. Они спустя десятилетия возрождают старый, запомнившийся нам образ в новой обёртке, дабы разбудить ностальгию и призвать: «Эй, смотри, я снова такой же как в том фильме, тебе же понравилось тогда, а значит и сейчас будет весьма пиздато!». Плюс наши пиарщики подключаются и делают афишу с названием, не имеющим ничего общего с картиной. И БАМ, твой сосед с «Балтикой» в руках покупает билеты, а после говорит, какой чёткий фильм посмотрел, и Бандерас вообще крут.
«Отпетый мачо», а если правильно “Застенчивый/стеснительный». Ничего общего с фильмами Родригеса из серии «Отчаянного» не имеет. Как и Антонио Бандерас с хорошим кино. Он переживает погружение на дно как Николас Кейдж когда-то, но ему видимо никто об этом не говорит.
Абсолютно ничтожный боевик и вывезти его на образах не получилось ни у кого. Эти длинные волосы, чехол от гитары, пушки и Куриленко, никак не сказываются при просмотре, становится только стыдно и обидно за Бандераса.
Не ведитесь и не смотрите это дерьмо.
#кинообман
Помните «Начало» Нолана, где герои погружались на разные уровни сна и воздействовали на действительность? Иногда такое происходит с карьерами некоторых хороших актёров. Они спустя десятилетия возрождают старый, запомнившийся нам образ в новой обёртке, дабы разбудить ностальгию и призвать: «Эй, смотри, я снова такой же как в том фильме, тебе же понравилось тогда, а значит и сейчас будет весьма пиздато!». Плюс наши пиарщики подключаются и делают афишу с названием, не имеющим ничего общего с картиной. И БАМ, твой сосед с «Балтикой» в руках покупает билеты, а после говорит, какой чёткий фильм посмотрел, и Бандерас вообще крут.
«Отпетый мачо», а если правильно “Застенчивый/стеснительный». Ничего общего с фильмами Родригеса из серии «Отчаянного» не имеет. Как и Антонио Бандерас с хорошим кино. Он переживает погружение на дно как Николас Кейдж когда-то, но ему видимо никто об этом не говорит.
Абсолютно ничтожный боевик и вывезти его на образах не получилось ни у кого. Эти длинные волосы, чехол от гитары, пушки и Куриленко, никак не сказываются при просмотре, становится только стыдно и обидно за Бандераса.
Не ведитесь и не смотрите это дерьмо.
Кино-обман.
#кинообман
Есть фильмы, которые я смело могу называть классикой, несмотря на рейтинги и косяки в сценарии. «Такси» - это неприкасаемое кино. Французский юмор, белый «Пежо», который поднял в глазах Европы всю марку, Сами Насери, Марион Котийяр и комиссар полиции - запомнились и вызывают максимум тепла в сердце.
Но мы живём в реальном мире, где могут уродовать всё. «Такси 5» - это не пятая часть легенды. Это плевок в лицо и обман зрителя. Даже если ты не смотрел ни одного «Такси», то как отдельное полотно фильм ущербен.
Сценарий состоит из смеси всех предыдущих частей и жестким, наглым плагиатом «Форсажа», где околоВинДизель (лысый дрессировщик собак, актёр и режиссёр по совместительству) с арабом (потому что они отражают французскую действительность сейчас, а Европа толерантная) делают дела. Именно так и никак по-другому.
Французского юмора ждать не стоит, тебя вырвет. Примитив во всём и везде. Вообще, интересен момент с назначением режиссёра и его главной ролью. Франк Гастамбид, что-то вроде французского Бондарчука по масштабам и Невского по ролям. Его продвигают и дают руль, где бал крутится вокруг него. Везде его ебало и повсеместно он «крут». Это дико заёбывает, когда смотришь дерьмо.
А что самое важное в фильмах «Такси»? Скорость. Её, видимо, только нюхали операторы, а в пятой части никакой динамики, бьющихся машин и эффектов. Экономили на всём.
Если у тебя есть таблетка, стирающая память, то можешь посмотреть. Если нет – не рискуй.
#кинообман
Есть фильмы, которые я смело могу называть классикой, несмотря на рейтинги и косяки в сценарии. «Такси» - это неприкасаемое кино. Французский юмор, белый «Пежо», который поднял в глазах Европы всю марку, Сами Насери, Марион Котийяр и комиссар полиции - запомнились и вызывают максимум тепла в сердце.
Но мы живём в реальном мире, где могут уродовать всё. «Такси 5» - это не пятая часть легенды. Это плевок в лицо и обман зрителя. Даже если ты не смотрел ни одного «Такси», то как отдельное полотно фильм ущербен.
Сценарий состоит из смеси всех предыдущих частей и жестким, наглым плагиатом «Форсажа», где околоВинДизель (лысый дрессировщик собак, актёр и режиссёр по совместительству) с арабом (потому что они отражают французскую действительность сейчас, а Европа толерантная) делают дела. Именно так и никак по-другому.
Французского юмора ждать не стоит, тебя вырвет. Примитив во всём и везде. Вообще, интересен момент с назначением режиссёра и его главной ролью. Франк Гастамбид, что-то вроде французского Бондарчука по масштабам и Невского по ролям. Его продвигают и дают руль, где бал крутится вокруг него. Везде его ебало и повсеместно он «крут». Это дико заёбывает, когда смотришь дерьмо.
А что самое важное в фильмах «Такси»? Скорость. Её, видимо, только нюхали операторы, а в пятой части никакой динамики, бьющихся машин и эффектов. Экономили на всём.
Если у тебя есть таблетка, стирающая память, то можешь посмотреть. Если нет – не рискуй.
Кино-обман
#кинообман
Курт Рассел – мечта женщин 80-х, удивительно харизматичный американец полюбился всем, а фильмы с его участием стали классикой.в далеком 1987-ом появился «За бортом». Комедия была настолько поучительна, несмотря на чёрный юмор и высмеивание стереотипных моделей представителей двух разных слоёв американского общества, и по праву считается классикой своего жанра.
17 мая на наших экранах выходит одноименный ремейк и не назвать его наебаловом невозможно. Используя славное имя и впечатление от старичка, нас заманивают на покупку билета дерьма с большой согласной. Конечно, ожидать многого не нужно, но матриархальная направленность, обозначающая важность роли женщин в обществе, которую предлагают создатели, скидывая главную роль на Анну Фэрис не попрет даже умственно-отсталой взрослой продавщице булочек «без ничего».
«Ой, бля интересно» и «ой, бля смешно» не прокатит. Мы сыты. Нет. Мы переели подобного шлака. Вообще кинематограф в своей основе из него и состоит, а если брать в расчёт Минкульт, который урезает количество выпускаемых на прокат картин, то мы в вакууме.
Смешного мало, интересного нет. Нового ничего не узреть. Не тратьте деньги на название и ностальгию. Пересмотрите оригинал дома с любимыми.
#кинообман
Курт Рассел – мечта женщин 80-х, удивительно харизматичный американец полюбился всем, а фильмы с его участием стали классикой.в далеком 1987-ом появился «За бортом». Комедия была настолько поучительна, несмотря на чёрный юмор и высмеивание стереотипных моделей представителей двух разных слоёв американского общества, и по праву считается классикой своего жанра.
17 мая на наших экранах выходит одноименный ремейк и не назвать его наебаловом невозможно. Используя славное имя и впечатление от старичка, нас заманивают на покупку билета дерьма с большой согласной. Конечно, ожидать многого не нужно, но матриархальная направленность, обозначающая важность роли женщин в обществе, которую предлагают создатели, скидывая главную роль на Анну Фэрис не попрет даже умственно-отсталой взрослой продавщице булочек «без ничего».
«Ой, бля интересно» и «ой, бля смешно» не прокатит. Мы сыты. Нет. Мы переели подобного шлака. Вообще кинематограф в своей основе из него и состоит, а если брать в расчёт Минкульт, который урезает количество выпускаемых на прокат картин, то мы в вакууме.
Смешного мало, интересного нет. Нового ничего не узреть. Не тратьте деньги на название и ностальгию. Пересмотрите оригинал дома с любимыми.
Кино-обман
#кинообман
Альберт Хьюз – не такой плохой режиссёр. Наши зрители знают его по «Книге Илая» с Дензелом Вашингтоном. Но у всех бывают проебы.
Большая рекламная компания, огромный бюджет и голос Моргана Фримана. Даже этого недостаточно, когда твой сценарий ущербный, а постановка хуже чем в «Выжить любой ценой» с Беаром Грилзом.
По порядку. В ожидании предполагался жёсткий и реалистичный драматический экшн о предках. Но приятного хватило на первые 10 минут.
Почему и что не так? Первое, что начинает смущать – сами предки. У них белые зубы, у них ахуенные стрижки, а главный герой вообще бритый. Второстепенные персонажи вообще после бэрбершопа. Эти мелочи сильно бросаются в глаза и портят малину. К слову, в Джанго Тарантино, даже у Ди Каприо зубы гнилые. Мелочи, но они важны, если нацеливаешься на звание серьёзного и масштабного кино.
Сценарий. Это пиздец. Завязка слабая, история отец-сын не проработана и драматизм не обретает тот залп, который хотел показать режиссёр. История дружбы волка и пацана ебануто зоофильная. Большую часть фильма они просто ходят. Мерзнут, лежат и ходят. Не наступает эффекта: они прошли тяжелый путь и выжили. Нет. Наоборот, думаешь, и это все?!
По направлению, авторы хотели «Как приручить дракона» в кино, но получилось «Как выебать волка». Не смотрите и не тратьте деньги на этот шлак.
#кинообман
Альберт Хьюз – не такой плохой режиссёр. Наши зрители знают его по «Книге Илая» с Дензелом Вашингтоном. Но у всех бывают проебы.
Большая рекламная компания, огромный бюджет и голос Моргана Фримана. Даже этого недостаточно, когда твой сценарий ущербный, а постановка хуже чем в «Выжить любой ценой» с Беаром Грилзом.
По порядку. В ожидании предполагался жёсткий и реалистичный драматический экшн о предках. Но приятного хватило на первые 10 минут.
Почему и что не так? Первое, что начинает смущать – сами предки. У них белые зубы, у них ахуенные стрижки, а главный герой вообще бритый. Второстепенные персонажи вообще после бэрбершопа. Эти мелочи сильно бросаются в глаза и портят малину. К слову, в Джанго Тарантино, даже у Ди Каприо зубы гнилые. Мелочи, но они важны, если нацеливаешься на звание серьёзного и масштабного кино.
Сценарий. Это пиздец. Завязка слабая, история отец-сын не проработана и драматизм не обретает тот залп, который хотел показать режиссёр. История дружбы волка и пацана ебануто зоофильная. Большую часть фильма они просто ходят. Мерзнут, лежат и ходят. Не наступает эффекта: они прошли тяжелый путь и выжили. Нет. Наоборот, думаешь, и это все?!
По направлению, авторы хотели «Как приручить дракона» в кино, но получилось «Как выебать волка». Не смотрите и не тратьте деньги на этот шлак.
