Почему прокуратура так боится предоставить доказательство вины Рудомахи? Возможно потому что их нет. Мы до сих пор не увидели видеозапись, а суд первой инстанции изучал её исключительно в компании гос.обвинителя. Андрея Сурова это правда мало интересует. Что интересно, прокурор Макаева в заседании решила задать Рудомахе несколько вопросов, одним из которых лишний раз закрепила, то, что Андрей Рудомаха не присутствовал на рассмотрении дела мировым судом

🔮Судья Андрей Суров не помнит то, что было озвучено в суде, и приобщено к материалам дела в письменном виде, но при этом утверждает, что помнит, то, чего Рудомаха ещё не говорил. Такие дела

Судья Суров вынес Рудомахе 2 замечания и сейчас угрожает удалением из зала

Судья Суров: "Вы всё скажете после исследования материалов дела"

Андрей Рудомаха *что-то пытается спросить у судьи*

Судья Суров: "Уважаемый Рудомаха, не перебивайте судью. Третьего замечания для вас не будет"

Суров: "В четвёртый раз говорю: третьего замечания вам не будет"

На скриншоте, который является одним из главных(если не единственным) доказательством вины Рудомахи, указан не существующий URL-адрес. Ссылка не рабочая, если по ней перейти, будет ошибка 404

Судья Суров второй раз за сегодняшнее заседание открывает для себя, что рассмотрение административки в суде первой инстанции проходило без участия Андрея Рудомахи

Беньяш: "Эксперт, являющийся философом, изучающим классическую немецкую философию, давал оценку правовой составляющей, чем вышел за рамки своей компетенции"

Сторона защиты предоставила в суд скриншоты постов МБХ-медиа с Рамзаном Кадыровым, и интервью губернатора Краснодарского Края Вениамина Кондратьева

Суд не хочет приобщать к материалам дела предоставленные скриншоты

UPD: Всё-таки интервью Кондратьева и скриншоты с Рамзаном Кадыровым приобщены

Начинаются прения

Беньяш: "Мы сейчас исследовали материалы дела. Прокурор неоднократно говорил, что в другом деле есть диск, в другом деле есть оригиналы . В настоящем деле нет доказательств. Я считаю, что нужно истребовать материалы того административного дела. Я не люблю говорить о процессуальных нарушениях , но мы видим, что ни на каких уведомлениях нет отметок ЭкоВахты. Все отметки есть по другому делу. В отношении Экологической Вахты по Северному Кавказу дело должно рассматриваться, там, где зарегистрирована организация, в Майкопе. Место нарушения совершенного юридическим лицом является место регистрации. Нарушена территориальная подсудность. Судья должен передать дело по месту нарушения — в Адыгею. Такое нарушение само по себе должно отменять постановление суда первой инстанции. Есть некое интервью, которое мы не исследовали в суде. Кто загрузил это интервью в интернет? Мы не знаем. Кто накладывал символику МБХ на видео? Мы не знаем. Можно взять чьё угодно интервью, наложить на него логотип даже не МБХ, которая не является нежелательной, а Открытой России. Взять например вашу видеозапись, или председателя краевого суда, это не сложно. Это первое дело , когда по этой статье привлекается юридическое лицо. Это дело должно быть прекращено, как по формальной причине — нарушение территориальной подсудности, так и по фактическим причинам — обвинением не доказано, что ЭкоВахта имеет какое-то отношение к МБХ и Открытой России"

Беньяш: "Наказывать человека, наказывать организацию, за действия которые не несут общественную опасность — это такой же абсурд, как привлекать Кондратьева, за такое же интервью. Просим производство прекратить, в связи с отсутствием события правонарушения"

Помните, Суров говорил, что Рудомаха сможет высказать всё про доказательства после исследования доказательств.

Так вот, сейчас он не даёт задать вопросы по доказательствам, так как уже начались прения

Почему-то вспоминается судья Онохов

Рудомаха: "Мы это дело так не оставим, мы будем добиваться отмены. Сейчас мы прокуратуру потренируем, посмотрим, как они будут привлекать Кондратьева, Кадырова"

Прокурор Макаева отвечает формально, как обычно, как все прокуроры. “Суд первой инстанции всё сделал хорошо и правильно и прокуратура надеется, что будет так делать и впредь»

Суров ушёл в совещательную

Суров вернулся

Суд решил отменить постановление мирового суда, дело вернуть в суд первой инстанции

Только что, судья Октябрьского районного суда Краснодара Андрей Суров, отменил постановление мирового судьи которым Эковахта по Северному Кавказу была признана виновной в совершении правонарушении предусмотренном 20.33 КОАП.

Это было непросто, но у нас получилось.

Разница сегодняшнего процесса с предыдущими по этому делу, была просто колоссальной.

Заседание было в зале, а не в кабинете судьи. Пришло человек 20 слушателей.

Сам судья, достаточно внимательно исследовал доказательства по делу, выслушал нас в прениях и принял единственно возможное решение.
Законное решение.