我讨厌那些因为反对堕胎权，所以去质问别人“如果你妈妈把你打掉了怎么办”的帖子。我认为我妈妈自主选择她自己人生道路的权利比我的存在更加重要。道理很简单，是她先来到这个世界上的，她有权决定我要不要出生。如果她打掉了我，我完全可以接受，因为在这种糟糕的“我妈妈需要把我打掉”的假设里，我宁愿她可以安全地堕胎，而不是不得不去生养一个她不想要的孩子。“你妈妈把你打掉了怎么办”是一个多么自私的反问啊？你尊重过你的妈妈的人生吗？你凭什么认为你获得生命并由此得到的快乐，无论那些快乐是什么，都比你妈妈自主选择她自己的人生道路还要重要？ source

1967年，一位跨性别女性的一天。

我生活在两个世界里。女性的世界，和男性的世界。尽管我更想留在女性的世界里，但由于社会观念的局限，我不得不屈服于世俗规矩。每逢工作日，我就得扮作一个男人，因为只有这样才能被社会接受。而且，我也确实需要工作攒钱才能做上手术，所以上班的时候没得选只能扮成男性。但说实话，我一点点也不喜欢，因为我没有真正地在做我自己。

我住得离上班的地方倒是很近。这算个好事。每天清晨步行去上班时，我总会停下脚步，看看街上的女生们。我真是羡慕她们。这并不是因为我喜欢她们的身体，而是因为我看到她们能自由自在地做自己喜欢的事，真的是又钦佩又羡慕。再看我自己，我得藏着掖着。我不喜欢藏着掖着的感觉，这种感觉很不好，但我没有别的选择。

我喜欢看商店的橱窗，尤其是那些女士内衣的橱窗。我喜欢看那些美丽的丝绸和缎子。等我做完了手术，我也要穿那些。到那时候，我就和别的女生没有什么两样了。到那时候，我也是个漂亮性感的女生了。我想，我希望，那时候我就有机会，去真正做我自己，去追求我自己想要追求的东西了，而不是像现在这样，以男性的身份生活，过着几乎不和任何人交流的日子。

也许有一天。也许这份发型师的工作能帮我攒够做手术的钱。也许那时候，我会成为那个坐在发型店的椅子上的女生，等着别人来帮我做头发。 source

如果你希望和有些人站在一起，但扔向那些人的石头从没有砸到过你的身上 ——

那你站得还不够近。 source

在经历了很多之后，现在我反而是在那些有那么一两个备受大家喜爱的顺直男出没的“性少数空间”里最能体会到安全感。

我解释一下。我的观察是，如果一个“性少数空间”会把检查每个加入其中的人是不是“真的是性少数”看成重中之重的事情，那必然会有一些性少数会因为“不够性少数”或者“和大多数性少数有不同的地方”而被怀疑被排挤。实际上，顾名思义来说，酷儿/性少数本来就意味着“不一样”，而一个真正能“接纳不一样的人”的群体，怎么能再去定下条条框框的标准去检查成员是否“达标”？

听上去可能很矛盾，但恰恰是那些不那么在意成员是否是“真的性少数”的空间，才能接纳各种各样的性少数。 source

我真的受够了那些觉得“外表可以看出一个人的人品”的人了。

我不点名了，但我之前看到有个网红说什么“我一看某某的眼神就知道这人不是什么好东西了”，然后那个帖子下面有几百个人纷纷留言表示同意。

我想到了我自己。我小时候有很严重的斜视，别的小孩都觉得我很可怕。这些小孩有些会当面指责我说我有意吓唬TA们，也有一些会告老师，说我有意斜眼看TA们。但我其实什么也没有做，只是我天生有斜视而已。

后来，我决定去做了眼睛手术。我为此花了很多钱，术后恢复期又遭了很多罪。尽管如此，我的眼睛还是没有“完全正常”。看到别人说自己“一眼就能看出一个人品质”，我特别紧张特别恐惧。我最怕的就是遇到那种会因为我的外表而认定我“不是什么好东西”的人。

事实就是，外表和人品没有一点关系。你觉得自己能“一眼看出谁有问题”？你觉得自己有“一看就能分辨谁是好人谁是坏人”的天赋？别瞎想了，你不过是对那些和你不一样的、身心有障碍的人怀有深深的偏见而已。 source

为什么那个角色一定要是性少数？
是性少数有什么不行吗？

为什么那个角色一定要是跨性别？
是跨性别有什么不行吗？

为什么那个角色一定要是黑人？
是黑人有什么不行吗？

网评：同时我们也可以问，如果不是性少数/跨性别/黑人，那你觉得TA应该是什么人？看对方怎么回答。看对方会不会说出“正常人”三个字，看对方一边假装自己没有歧视，一边却还是觉得性少数/跨性别/黑人并不是自己认知里的“正常人”。 source

我真的是不想再重复这些道理了：

❶ 不是每个跨性别都想用药或者去做手术。即使不用药不做手术，也不代表当事人就不是“真的”跨性别，或者“不够”跨性别。
❷ 每个人的经历和情况都是不同的，跨性别社群本来就是一个非常多元的群体。跨性别者可以是任何TA本人愿意的样子。
❸ 那些既不是男性也不是女性的非二元性别者，TA们也是跨性别。 source