Работник и работодатель: 4 сценария будущего

Недавно мы обсуждали гипотезы на лекции Дмитрия Скворцова и рассказывали о том, как работа футурологов уже сейчас помогает бизнесу. Пока не ушли от этой темы слишком далеко, делимся отчётом Deloitte, который посвящён возможным вариантам развития отношений между работниками и работодателями и рисками каждого из сценариев.

🔹 Работа как мода

Рынок труда станет похож на индустрию моды. Работодателям придётся постоянно адаптироваться к переменам в настроениях работников, тактиках конкурентов и рыночных показателях. Риск в том, что быстрое реагирование не оставит возможности изучить глубинные причины появления того или иного тренда и истинные проблемы рабочих.

🔹 Битва талантов

Число мест будет ограничено, и претенденты на них будут конкурировать между собой из-за избыточного спроса. В этом сценарии работодатели считают сотрудников взаимозаменяемыми и склонны не вкладывать средства в их развитие — это может демотивировать. Кроме того, квалифицированных специалистов не всегда будет так много, а навыки, необходимые сегодня, ещё изменятся.

🔹 Главное — цель

Отношения будут выстраиваться вокруг общей цели. Однако если цель будет сформулирована как громкое заявление, которому невозможно соответствовать, сотрудники начнут сомневаться в искренности компании, а следствием вновь станет демотивация.

🔹 Работа есть работа

Отношения станут чисто профессиональными. Работодатели будут ожидать, что работники найдут смысл и цель за пределами деятельности компании. Один из рисков Deloitte видит так: воспринимая работу формально, сотрудники не будут осмыслять себя и приобретать новые навыки.

В отчёте также отмечают, что все эти варианты будут присутствовать в компаниях в разных сочетаниях, а их изучение поможет определить курс к желаемой модели отношений.

✨ Свет в конце тоннеля

Этот фразеологизм означает проблеск надежды на успешное завершение трудного дела и, например, 35-й президент США Джон Кеннеди использовал его, комментируя положение дел в Южном Вьетнаме. Но некоторые люди с его помощью описывают астральные путешествия.

Мы подумали, что давно не касались темы мифов и заблуждений в публикациях. Как раз их разоблачает исследователь теории аргументации и основатель Школы Критического Мышления Никита Непряхин в специальном проекте «Анатомия заблуждений».

Вот прямые цитаты из комментариев под первым выпуском:

«Недавно встретила даму, которая была уверена, что она побывала на том свете и общалась там с людьми. Она была настолько в этом уверена, что считала себя избранной и что после смерти существует жизнь».

«Сознание перенеслось в душу и парило над телом в комнате. При ощупывании предметов чётко ощущалась их структура, как в реале. Воздух образовывал вихри».

Можно ли действительно выйти из тела и совершать путешествия за его пределами? Правда ли люди, испытавшие клиническую смерть, видели легендарный «свет в конце тоннеля»?

Все ответы в видео.

⚡ Как наука может помочь бизнесу?

Ответим на ежегодном фестивале «ПиР: Практики Развития».

⏳ Сегодня в 20:40 состоится лекция «Чем наука может помочь бизнесу | Абдукция и гипотезы».

Основатель Школы Критического Мышления Никита Непряхин вместе с руководителем научной лаборатории Business Speech Science Research Артуром Аветисяном поделится опытом работы и самыми интересными кейсами, в которых научные исследования помогли решить сложные бизнесовые проблемы.

Также эксперты разберут один из главных инструментов научного познания — абдукцию. Расскажут о том, как прогнозировать будущее, и поделятся конкретным инструментом, который каждый зритель сможет применить в реальной жизни. В финале даже попробуют решить практический кейс и покажут на примере, как выдвигать наиболее обоснованные, валидные и вероятностные гипотезы.

Вы можете как приехать на фестиваль, так и поучаствовать в живых трансляциях.

Покупайте билет — и до встречи на ПиРе!

⚡ Профессионально снимаем шапочки из фольги

Сегодня на фестивале «ПиР. Практики Развития» начнет работу наша секция — «Школа Критического Мышления: когнитивные навыки будущего». Преподаватели расскажут, почему критическое мышление — не сплошь теория, а самый прикладной инструмент современности.

Что же вас ждет? Да-да, именно вас, ведь мы собираемся выйти в прямой эфир в нашем инстаграме и показать все. Держите программу и решайте, на какую лекцию подключиться:

🔹Никита Непряхин «Топ-10 компетенций будущего, или как Business Speech стала большим племенем». Время: 14:50 — 15:05;

🔹Яна Малинцева и Федор Васильев «Почему мы принимаем неверные решения: когнитивные искажения и ловушки мышления». Время: 15:05 — 15:50;

🔹Екатерина Гресь «Почему мы верим в чушь и паранормальное: мистическое мышление суеверия и заблуждения». Время: 16:00 — 16:30;

🔹Дмитрий Скворцов «Герменевтика: работа с лингвистическими ловушками в текстовой информации». Время: 16:30 — 17:00

🔹Максим Киселёв «Будущее уже здесь: системное мышление в действии». Время: 17:30 — 18:00.

🔹Павел Меринов «Латеральное мышление: вдохновение как технология». Время: 18:40 — 19:40.

Если вы хотите посетить мероприятие очно и пообщаться с нашими преподавателями — приобретайте билеты на официальном сайте фестиваля. Шапочка из фольги со сверхскоростным интернетом от Гилла Бейтса — в подарок.

Прямая трансляция в нашем инстаграме начнется в 14:50 — подключайтесь, будем ждать.

https://youtu.be/J1S9UDBAWOg

Аргументируй это!

Друзья, мы запускаем серию коротких образовательных выпусков. В них основатель нашей школы Никита Непряхин делится простыми советами, которые помогут вам находить нужные аргументы, отстаивать позицию и убеждать других в своей правоте.

Первый выпуск про весомость аргументов уже на нашем YouTube-канале.

Включайте, смотрите и делитесь впечатлениями в комментариях — как вам такой формат? ⤵️

5 книг о том, как из частей создать целостную систему

Друзья, на фестивале «ПиР. Практики Развития» генеральный директор нашей школы, эксперт по герменевтике и абдукции Дмитрий Скворцов обещал поделиться списком книг о системном мышлении — и вот он, в этом посте.

Читайте, вдохновляйтесь, используйте в работе и рассказывайте в комментариях, как поняли первую книгу из нашей подборки.

📓 Испанская народная сказка «Железные башмаки»

Системное мышление учит нас раскладывать на части и создавать из множества элементов целое. Эта сказка соткана из множества деталей, поэтому предлагаем вам начать путь системно мыслящего человека именно с неё. Попробуйте собрать их воедино и понять, что привело к такому финалу.

📘 Деннис Шервуд — «Системное мышление для руководителей: практика решения бизнес-проблем»

Подойдёт для знакомства с основными понятиями, методами и принципами системного мышления. Вы получите представление о внутренней логике системы и инструментах для повышения эффективности управления и развития системы.

📙 Питер Сенге — «Пятая дисциплина»

Автор показывает, как наше видение реальности создаёт эту самую реальность и как на неё можно повлиять. Книга содержит описание ментальной модели системы и пяти принципов обучающейся организации. Пятый из них — то самое системное мышление, позволяющее выстроить из разрозненных частиц единую картину.

📗 Максим Киселёв — «Взгляд льва. Как развить системное мышление»

Вы узнаете, почему привычные подходы к решению проблем сегодня не работают или оказываются недостаточными и как системное мышление поможет рассеять туман неопределённости, чтобы учесть отдалённые неочевидные последствия принимаемых решений.

📕 Уильям Детмер — «Теория ограничений Голдратта. Системный подход к непрерывному совершенствованию»

Теория ограничений — концепция менеджмента, которая предлагает фокусироваться на устранении противоречий, мешающих компании полностью реализовать свой потенциал. Книга поможет понять, что нужно изменить в организации, как выявлять явные и скрытые проблемы и устранять противоречия в управлении системой.

В чём сила, Дим?

Обычно мы смотрим кино так: выходим из зала и говорим «ну, здесь всё понятно». На этом удовольствие заканчивается, но его можно продлить. Как это сделать? Подумайте о фильме, спросите себя, о чём это было, а лучше — обсудите с другими людьми.

Предлагаем попробовать и ощутить разницу 25 сентября в 12:00 на киноклубе в Школе критического мышления.

С генеральным директором школы и экспертом по герменевтике Дмитрием Скворцовым посмотрим триллер «Аферистка» и разберёмся, что есть в этом фильме, кроме авантюрной составляющей.

🟣 Где: Москва, Средняя Переяславская, 13с2.
🟣 Когда: 25 сентября (суббота), сбор гостей в 11:30.
🟣 Сколько и за что: символический сбор 500₽ на организацию кофе-брейка.
🟣 Продолжительность встречи: ~ 3.5 часа.

📍Регистрируйтесь и приходите — пообщаемся вживую и выясним, в чём сила. Можно приглашать друзей и близких, но помните: 1 билет = 1 человек.

Ждём вас!

📘 Лучший голос книги

Когда вы решили развивать критическое мышление, наверняка задались вопросом: «А что можно почитать на эту тему?» Наш ответ: конечно, «Анатомию заблуждений» Никиты Непряхина. В ней есть все необходимые темы, а главное — она написана понятным, человеческим языком.

Но что, если вы совсем не успеваете читать в бешеном ритме города? Лучше воспринимаете информацию на слух? Осознанно отказались от бумажных книг в пользу деревьев?

Спешим рассказать, что Никита Непряхин озвучил «Анатомию заблуждений» и уже отмечен в номинации «Лучшая озвучка блогера» в рамках премии Rock&Book. А всем желающим поддержать автора мы предлагаем проголосовать за чтеца на livelib.ru.

🟣 Зарегистрируйтесь на сайте через любую соцсеть.
🟣 Перейдите по этой ссылке.
🟣 Выберите «Анатомию заблуждений».

Если кто-то из ваших друзей и близких читал книгу, поделитесь с ними публикацией. Нам важен каждый голос!

⏳ Подведение итогов состоится 15 октября.

Что доводит нас до белого каления?

Эти ситуации, когда звонишь в службу поддержки, ждёшь двадцать минут, а потом менеджер ещё и говорит по скрипту, будто вообще не заинтересован в решении проблемы.

Когда спрашиваешь совета у продавца, а он сам не разбирается в товаре. Когда сотрудник не только непрофессионален, но и груб. Когда разговор доходит до навязывания и давления, лишь бы продавить продажу.

Перечислять можно долго, но мы хотим узнать, что доводит до белого каления в работе менеджеров вас. Наши партнёры, лаборатория Business Speech Science Research, проводят исследование на эту тему. Предлагаем поддержать прикладную науку, пройдя небольшой опрос.

Кто дойдёт до конца — получит приятные скидки на наши обучающие программы.

📙 Ну, а чтобы отдохнуть, при этом проведя время с пользой, смотрите новый эпизод нашей рубрики #ЧтоПочитать. В этот раз преподаватель ШКМ Екатерина Гресь рассказала о том, как монография Зигмунда Фрейда поможет вам понять собственные сны.

Делитесь опытом здесь, смотрите видео на канале, ставьте 💜 — и желаем классных выходных!

Сократ, а Сократ? Ты мне поможешь?

Понятно, что весь научный прогресс обязан времени: на фундаменте старых идей появляются новые — ученики продолжают то, что не успели их учителя. Так, например, Иван Сеченов изучал рефлексы головного мозга, после него — Иван Павлов, после Павлова пришёл Пётр Анохин и так далее.

Значит ли это, что предыдущие знания устаревают? Не совсем.

Многие универсальные инструменты мышления, которыми мы пользуемся, вышли из античных времен и остаются актуальными по сей день. Техники принятия решений, генерирования идей, креативных сессий — удивительно, но в этом деле вас может здорово выручить философия Сократа.

Дмитрий Скворцов, генеральный директор Школы критического мышления, в колонке для издания РБК Pro поделился основными законами мышления, аргументации и логики, которые помогут точно выражать свои мысли, структурировать их и быть убедительными. Кратко опишем их далее, а если вам нужны подробности, переходите по этой ссылке.

🟣 Сомневайтесь

Обычно мы воспринимаем сомнение негативно, ведь оно способно разрушить имеющиеся ценности, но в рамках философии Сократа это важный принцип. Осознанное сомнение даёт нам двигаться к новому: выходить из привычных обстоятельств, чтобы заметить слабости в своих идеях, установках и методах.

🟣 Уточняйте

Сегодня мы часто используем англицизмы и слова с нечёткими значениями: «Коллеги, эту фичу надо чекнуть, будет апдейт». А чтобы подвергнуть идею сомнению, нужно точно понимать, о чём идёт речь. Поэтому проверяйте, действительно ли вы достигли взаимопонимания: проговаривайте мысль несколько раз на разные лады, уточняйте, все ли термины ясны, задавайте вопросы и переключайтесь на метафорический язык, если это поможет объяснить сложную абстрактную идею.

🟣 Проверяйте

Нередко мы обмениваемся идеями без аргументации. Но любая идея без аргументов — лишь набросок. При проверке идей на стойкость всегда ищите минимальный объём устойчивой позиции — комбинацию «тезис + аргумент». Например: «Давайте откажемся от пластика в производстве — он отравляет окружающую среду».

Пользуйтесь этими принципами — и тогда ваши креативные идеи точно пройдут проверку на прочность.

3 правила подбора сильных аргументов

Порой нам кажется, что доказать какой-то тезис легко, ведь аргументов в голове полно. «Сейчас же пойду и докажу!» — думаем мы с восторгом, а потом начинаем путаться. Что сказать пораньше, а что оставить на потом? Может, что-то можно вообще не говорить?

В конце концов мы приходим к мысли, что нужно отобрать самые сильные аргументы. Но на этом этапе возникают новые вопросы. Сильные — это какие? По каким критериям их отбирать?

⚡ В новом выпуске нашей образовательной рубрики «Аргументируй это!» на эти вопросы ответил Никита Непряхин, чтобы из всех доводов в поддержку своей позиции вы выбирали лучшие.

Смотрите видео на нашем YouTube-канале или нажимайте на ▶️ прямо в этом чате.

⚡ Круче, чем голосовые чаты

Друзья, многие из вас здесь с момента основания канала, кто-то присоединился совсем недавно. Одни слышали о школе, другие в ней учились. А ещё вы могли бывать на наших мероприятиях. Например, на нашей секции на фестивале «ПиР. Практики Развития».

Теперь приглашаем вас в гости, чтобы познакомиться поближе, а главное — пообщаться. 9 октября в 12:00 в здании нашей школы мы поделимся прикладными инструментами критического мышления вживую.

Вас ждёт насыщенная программа:

🟣 «Как быть понятным и понятым сейчас?»
⚪ «Абдукция: как прогнозировать будущее?»
🟣 «Без креативного мышления никуда»
⚪ «Что делать, чтобы выжить в современном мире?»
🟣 «Почему мы принимаем неверные решения: когнитивные искажения и ловушки мышления»
⚪ «Фактчекинг: как в современном мире искать и проверять информацию»

А знаете, что приятнее всего? Мероприятие бесплатное. Достаточно зарегистрироваться по этой ссылке — и вы уже в числе участников.

До встречи в Школе критического мышления! 💜

4 способа читать эффективнее

Часто мы дочитываем книгу и в первую неделю с восторгом пересказываем её содержание окружающим. Но если кто-нибудь спросит нас о ней через месяц, мы с трудом вспомним основную идею или даже хотя бы одну мысль, которая потрясла нас при прочтении.

Рассказываем, как читать, чтобы даже спустя время было легко вспомнить, о чём книга.

🟣 Определите свою мотивацию

Когда берёте с полки ту или иную книгу, прежде всего задумайтесь, для чего вы это делаете. Чтобы получить знание или поделиться с миром самим фактом прочтения? «Я прочитаю 100 книг за год» — сегодня многие устраивают себе подобные челленджи. Это некая форма тщеславия, и вряд ли она принесёт вам реальную пользу.

🟣 Не будьте Чичиковым

Помните шкатулку, куда имел обыкновение складывать всё, что ни попадалось, герой произведения Николая Васильевича? От театральных и похоронных билетов до мыльницы. Не пытайтесь охватить всё подряд просто на всякий случай. Погружайтесь лишь в ту информацию, которая интересна вам прямо сейчас.

🟣 Не оставляйте мысль в книге

Многие привыкли выделять интересные отрывки текста карандашом. Нам кажется, что подчёркивание поможет лучше запомнить. Но это не так. Отмечая сокровище крестиком, как на пиратской карте, вы просто получаете дофамин и чувствуете удовлетворение. И если вы не будете возвращаться к этим местам, запомнить больше, чем без техники выделения текста, не удастся.

Но способ лучше усвоить материал есть — создайте презентацию о книге. Вы можете сделать её не по всему содержанию, а только по одной из идей, наиболее важной для вас или вашей работы.

🟣 Помните о Ричарде Фейнмане

Учёный чётко проводил границу между «знанием чего-либо» и «знанием названия чего-либо». Берите пример с него и добивайтесь подлинного понимания темы. Для этого попробуйте пересказать прочитанное другому человеку. Начинаете использовать сложные термины и путаетесь в материале — возвращайтесь к книге, упрощайте и объясняйте так, чтобы было понятно даже школьнику.

Читайте, придерживаясь этих простых правил, и делитесь знаниями. Например, попробуйте пересказать этот пост друзьям или близким.

Ждём историй о вашем опыте в комментариях. Удачи!

🏹 Стрельцы — самовлюблённые эгоисты

Как бы ни старались популяризаторы науки, даже в 2021 году люди не отказываются от астрологии. Но часто не потому, что действительно в неё верят, а потому что она стала классным мемом.

Блогеры инстаграма и тиктока не устают создавать ролики на эту тему. Представляют знаки зодиака как команду персонажей, приписывают им характеры и делают забавные скетчи. А читать прогнозы в Cosmopolitan так же весело, как определять, кто твой друг по соционике.

И всё же одним кажется очевидным, что астрология не имеет отношения к науке, а у других эта мысль по-прежнему вызывает сопротивление. Поэтому основатель Школы критического мышления Никита Непряхин раскрыл все карты в специальном выпуске проекта «Анатомия заблуждений».

Смотрите видео здесь и делитесь им с друзьями, которые начинают день с астрологического прогноза и ждали сегодня мелких неприятностей. ;)

Знают ли россияне о харассменте❓

Знают, да не все. 70% респондентов ВЦИОМ даже не слышали такого слова. Многие до сих пор считают, что требования сексуального характера на работе допустимы. 45% опрошенных подобное поведение не оскорбляет.

Преимущественно негативно россияне относятся и к сексуальным меньшинствам. Более того, почти четверть респондентов ВЦИОМ считает их представителей «больными людьми, которым нужна медицинская помощь».

С восприятием движения Black Lives Matter тоже всё сложно. По данным агентства «Михайлов и партнеры. Аналитика», многие отмечают, что за ним часто стоит не столько желание равенства, сколько другие цели.

Все эти спорные вопросы можно объединить термином «новая этика». Он появился около двух десятилетий назад и уже обсуждается в России, но его популярность весьма относительна.

Почему эти ценности не всем близки, изданию «Профиль» рассказал генеральный директор Школы критического мышления Дмитрий Скворцов.

Читайте материал по ссылке сегодня и приходите на День открытых дверей завтра, чтобы пообщаться с каждым преподавателем лично. До скорой встречи! 💜

🎉 Этот день — сегодня

Ну что, друзья, вот и наступил этот день. Сегодня Школа критического мышления принимает гостей — вас, а это значит, что мы познакомимся поближе. Поделимся чаем, интересными темами и реальными прикладными инструментами.

Даже если вы опоздаете, не переживайте — мы предусмотрели программу на весь день:

⚪ «Как быть понятным и понятым сейчас?»
🟣 «Абдукция: как прогнозировать будущее?»
⚪ «Без креативного мышления никуда»
🟣 «Что делать, чтобы выжить в современном мире?»
⚪ «Почему мы принимаем неверные решения: когнитивные искажения и ловушки мышления»
🟣 «Фактчекинг: как в современном мире искать и проверять информацию»

Приехать никак не получается, а поучаствовать хочется? Переходите в наш инстаграм. Мы уже ведём прямую трансляцию!