#Логика
Приветствую, друзья! 👋
Предыдущий тест показал, что есть некоторые сложности с решением логических задач. В один момент даже было соотношение 40% правильных против 60% неправильных ответов.
Поэтому решил поделиться очень полезным приемом, который позволяет легко с подобными задачами справляться.
Сегодня расскажу вам о кругах Эйлера. Это один из инструментов визуального конспектирования. Он позволяет легко работать с множествами и подмножествами. А это то, что нам сейчас и нужно для решения логических задач.
Как это работает. Мы рисуем круги для соответствующих множеств и подмножеств. И делаем это в определенном месте пространства. Лучше всего объяснять на практике. На примере предыдущей задачки.
1️⃣ Первое условие. Все мыши играют на скрипке. Речь идет обо ВСЕХ представителях множества «Мыши». Рисуем соответствующий круг.
2️⃣ Второе условие. Некоторые скрипачи попали в мышеловку. Значит, есть множество «Скрипачи». А группа «Мыши» – является подмножеством этой группы. Так как в группе «Скрипачи» есть и другие представители помимо «Мышей».
Если бы в условии было «НЕКОТОРЫЕ мыши играют на скрипке», то круг «Мыши» просто пересекался бы с кругом «Скрипачи», а не полностью входил в него.
Далее рисуем третий круг, в котором отображаем множество «Попавшие в мышеловку». Так как лишь НЕКОТОРЫЕ «Скрипачи» в неё попали, круги пересекаются. Ведь не только «Скрипачи» могут попасть в мышеловку.
3️⃣ Умозаключение. Некоторые мыши попали в мышеловку. Сразу видно, что вывод неверен. Так как группа «Мыши» не пересекается и не входит в группу «Попали в мышеловку».
Вы можете сказать: «Но ведь мыши тоже могли попасть в мышеловку!» Да, и круг «Попали в мышеловку» может также пересекаться с группой «Мыши». Но в условии об этом ничего не сказано. А значит, мы не можем это однозначно утверждать. А один из законов логики гласит, что не может быть одновременно два противоречащих вывода. Есть только один вариант.
Также стоит учитывать, что логика не обращает внимания на содержание. Только лишь на взаимоотношения. Поэтому неважно, какие персонажи указаны в задаче. Это не имеет никакого значения. Пишу об этом, потому что дальше будут совсем абсурдные персонажи, чтобы вас запутать 😉.
Напишите, насколько понятны для вас «Круги Эйлера» и попробуйте с их помощью решить следующую задачку. Посмотрим на результаты.
Буду рад, если логика вам понравится. Она очень сильно развивает мышление. А это - одно из главных составляющих успеха в жизни.
Приветствую, друзья! 👋
Предыдущий тест показал, что есть некоторые сложности с решением логических задач. В один момент даже было соотношение 40% правильных против 60% неправильных ответов.
Поэтому решил поделиться очень полезным приемом, который позволяет легко с подобными задачами справляться.
Сегодня расскажу вам о кругах Эйлера. Это один из инструментов визуального конспектирования. Он позволяет легко работать с множествами и подмножествами. А это то, что нам сейчас и нужно для решения логических задач.
Как это работает. Мы рисуем круги для соответствующих множеств и подмножеств. И делаем это в определенном месте пространства. Лучше всего объяснять на практике. На примере предыдущей задачки.
1️⃣ Первое условие. Все мыши играют на скрипке. Речь идет обо ВСЕХ представителях множества «Мыши». Рисуем соответствующий круг.
2️⃣ Второе условие. Некоторые скрипачи попали в мышеловку. Значит, есть множество «Скрипачи». А группа «Мыши» – является подмножеством этой группы. Так как в группе «Скрипачи» есть и другие представители помимо «Мышей».
Если бы в условии было «НЕКОТОРЫЕ мыши играют на скрипке», то круг «Мыши» просто пересекался бы с кругом «Скрипачи», а не полностью входил в него.
Далее рисуем третий круг, в котором отображаем множество «Попавшие в мышеловку». Так как лишь НЕКОТОРЫЕ «Скрипачи» в неё попали, круги пересекаются. Ведь не только «Скрипачи» могут попасть в мышеловку.
3️⃣ Умозаключение. Некоторые мыши попали в мышеловку. Сразу видно, что вывод неверен. Так как группа «Мыши» не пересекается и не входит в группу «Попали в мышеловку».
Вы можете сказать: «Но ведь мыши тоже могли попасть в мышеловку!» Да, и круг «Попали в мышеловку» может также пересекаться с группой «Мыши». Но в условии об этом ничего не сказано. А значит, мы не можем это однозначно утверждать. А один из законов логики гласит, что не может быть одновременно два противоречащих вывода. Есть только один вариант.
Также стоит учитывать, что логика не обращает внимания на содержание. Только лишь на взаимоотношения. Поэтому неважно, какие персонажи указаны в задаче. Это не имеет никакого значения. Пишу об этом, потому что дальше будут совсем абсурдные персонажи, чтобы вас запутать 😉.
Напишите, насколько понятны для вас «Круги Эйлера» и попробуйте с их помощью решить следующую задачку. Посмотрим на результаты.
Буду рад, если логика вам понравится. Она очень сильно развивает мышление. А это - одно из главных составляющих успеха в жизни.
#Логика Никто из пиратов не может съесть торт, если не надел носки. Все пираты не носят носков. Значит, никто из пиратов не сможет съесть торт:
Anonymous Quiz
60%
Верно
40%
Неверно
Друзья, мое почтение! 👋
А давайте-ка выложу еще одну логическую задачу. Только сейчас посложнее 😊
#Логика
А давайте-ка выложу еще одну логическую задачу. Только сейчас посложнее 😊
#Логика