#УВасХайпУНасРезультаты
90% специалистов по соционике делают 90% ошибок в типах.
Не верите?
Я вижу результаты деятельности «бакалавров» и прочих точно не экспертов.
Некоторые любезно делятся ими в соцсетях.
Их ошибки выявляются за пару минут. Динамики выдаются за статиков, квестимы за деклатимов, негативисты – за позитивистов.
А как такое может быть?
Может, это мы здесь такие самоуверенные? Знаем диагностику по речи, а надо изучать все 8, а то и 23 методики и возиться 2-4 часа?
Очень просто. Это результат 47 часов обучения, за которые берется 36000р. и больше. За это время в голову оплатившего вбиваются все сущности без разбора.
Но не дается главное. Как отличить плавную речь от прерывистой? Где негативизм, а где редкие отрицания у позитивистов? Какие интонации у квестимов? И как научиться делать это за 2-3 минуты?
Сейчас все заняты. Не каждый найдет 2 часа позаниматься, не то, что 47.
А если найдет, на что лучше тратить? На «багаж Аушры» или на способы быстро отличить тип от другого?
На реальные прецеденты – или мифы, сочиненные людьми, не все их которых разобрались в типе, но отчего-то числятся важными социониками?
Может, лучше забить и изучать #DISC или #профайлинг со своими типами?
Сегодня это поможет, а завтра вы не будете знать, чьи перспективы высоки, а у кого – традиционные проблемы с блестящими резюме. Которые выявляются за минуты.
Хотите узнать как?
Сегодня и завтра, 5-6 апреля, запишитесь на видеоурок по диагностике типа личности.
Что будет? Самое мясо. Работа с видеопримерами и вашей речью.
Если при этом вам нужно проверить тип – мы разберем и его.
Стоимость – 1500р. (1400р. скидки). Продолжительность – 60 минут.
Как записаться?
Skype: w.l.cross
Whatsapp / Telegram: +79166858685
Или в личной переписке
https://www.instagram.com/p/CNR0yDTrLKK/
90% специалистов по соционике делают 90% ошибок в типах.
Не верите?
Я вижу результаты деятельности «бакалавров» и прочих точно не экспертов.
Некоторые любезно делятся ими в соцсетях.
Их ошибки выявляются за пару минут. Динамики выдаются за статиков, квестимы за деклатимов, негативисты – за позитивистов.
А как такое может быть?
Может, это мы здесь такие самоуверенные? Знаем диагностику по речи, а надо изучать все 8, а то и 23 методики и возиться 2-4 часа?
Очень просто. Это результат 47 часов обучения, за которые берется 36000р. и больше. За это время в голову оплатившего вбиваются все сущности без разбора.
Но не дается главное. Как отличить плавную речь от прерывистой? Где негативизм, а где редкие отрицания у позитивистов? Какие интонации у квестимов? И как научиться делать это за 2-3 минуты?
Сейчас все заняты. Не каждый найдет 2 часа позаниматься, не то, что 47.
А если найдет, на что лучше тратить? На «багаж Аушры» или на способы быстро отличить тип от другого?
На реальные прецеденты – или мифы, сочиненные людьми, не все их которых разобрались в типе, но отчего-то числятся важными социониками?
Может, лучше забить и изучать #DISC или #профайлинг со своими типами?
Сегодня это поможет, а завтра вы не будете знать, чьи перспективы высоки, а у кого – традиционные проблемы с блестящими резюме. Которые выявляются за минуты.
Хотите узнать как?
Сегодня и завтра, 5-6 апреля, запишитесь на видеоурок по диагностике типа личности.
Что будет? Самое мясо. Работа с видеопримерами и вашей речью.
Если при этом вам нужно проверить тип – мы разберем и его.
Стоимость – 1500р. (1400р. скидки). Продолжительность – 60 минут.
Как записаться?
Skype: w.l.cross
Whatsapp / Telegram: +79166858685
Или в личной переписке
https://www.instagram.com/p/CNR0yDTrLKK/
Instagram
Реалии, в которых живут любители соционики?
‣ 5-10 версий типов на человека.
‣ Устаревшая теория без решения, как отличить один тип от другого.
‣ «Доктора» и «магистры», многие из которых не разобрались в типе, но считают себя вправе распоряжаться соционикой как своим гаражом.
‣ «Бакалавры», которые вложили в «обучение» десятки тысяч рублей и делают 5 ошибок из 5 на любой выборке.
Много ли у соционики перспектив, пока вся эта тусовка и сочувствующие тиражируют свои «знания» и вводят людей в заблуждение?
Одни не хотят переучиваться, «потому что грех». Эксперимент с обезьянами кто помнит?
Другие – боятся, что их «дуальные» отношения окажутся не такими.
Третьи – боятся, что их средства и время ушли не туда. И тупо тиражируют неработающие теории и «технологии».
А есть что-то другое?
Где научиться тому, что работает?
У нас этот ответ есть давно.
Надо сначала научиться внимательно работать с речью. И не разбрасываться на модели и сущности, а последовательно применять шкальный метод типирования.
Отличить один тип от другого просто: у них 7 общих признаков и 8 разных.
Многие из этих отличий можно найти в речи, не вдаваясь в ее содержание.
Вы хотите научиться именно этому? И быстро понимать, кто перед вами, статик или динамик? Квестим или деклатим? Позитивист или негативист?
Тратить на определение типа 10-20, редко 30 минут, а не 2 часа, а в оставшееся время работать с запросом клиента из жизни?
Приходите на дистанционный курс. Не готовы с ходу – на консультацию с разбором видео.
Что доступнее? Потратить 36000 р. и не попадать в тип или вложить 15900 р. и научиться?
Как записаться?
Skype: w.l.cross
Whatsapp / Telegram: +79166858685
Или в личной переписке
https://www.instagram.com/p/CNjxfY9LcCN/
‣ 5-10 версий типов на человека.
‣ Устаревшая теория без решения, как отличить один тип от другого.
‣ «Доктора» и «магистры», многие из которых не разобрались в типе, но считают себя вправе распоряжаться соционикой как своим гаражом.
‣ «Бакалавры», которые вложили в «обучение» десятки тысяч рублей и делают 5 ошибок из 5 на любой выборке.
Много ли у соционики перспектив, пока вся эта тусовка и сочувствующие тиражируют свои «знания» и вводят людей в заблуждение?
Одни не хотят переучиваться, «потому что грех». Эксперимент с обезьянами кто помнит?
Другие – боятся, что их «дуальные» отношения окажутся не такими.
Третьи – боятся, что их средства и время ушли не туда. И тупо тиражируют неработающие теории и «технологии».
А есть что-то другое?
Где научиться тому, что работает?
У нас этот ответ есть давно.
Надо сначала научиться внимательно работать с речью. И не разбрасываться на модели и сущности, а последовательно применять шкальный метод типирования.
Отличить один тип от другого просто: у них 7 общих признаков и 8 разных.
Многие из этих отличий можно найти в речи, не вдаваясь в ее содержание.
Вы хотите научиться именно этому? И быстро понимать, кто перед вами, статик или динамик? Квестим или деклатим? Позитивист или негативист?
Тратить на определение типа 10-20, редко 30 минут, а не 2 часа, а в оставшееся время работать с запросом клиента из жизни?
Приходите на дистанционный курс. Не готовы с ходу – на консультацию с разбором видео.
Что доступнее? Потратить 36000 р. и не попадать в тип или вложить 15900 р. и научиться?
Как записаться?
Skype: w.l.cross
Whatsapp / Telegram: +79166858685
Или в личной переписке
https://www.instagram.com/p/CNjxfY9LcCN/
Instagram
Прямой эфир с диагностикой типа. Когда? Сейчас это зависит от вас!
Недавно мы уже проводили пробный стрим.
Сейчас настройка вещания в основном проведена, и есть возможность публично определять типы в прямом эфире.
Определить свой тип или разобрать свое видео может каждый, кто читает это письмо. Форматы: онлайн-интервью и разбор видео.
Условия - намного доступнее, чем в обычном формате!
Напишите, в какие дни (будние или выходные) и в какое время суток удобнее участвовать в таком мероприятии.
Если у вас есть вопросы, ответы на которые вы хотите получить в прямом эфире, напишите ответным письмом.
Чтобы точно не пропустить, подпишитесь на наш канал Youtube и следите за обновлениями:
https://www.youtube.com/c/hypemall
Возможен и дополнительный эфир в Инстаграм, но там вы не увидите ни гостей, ни сюрпризы, которые мы заготовили.
Присылайте пожелания:
Skype: w.l.cross
Whatsapp / Telegram: +79166858685
Или в личной переписке
Недавно мы уже проводили пробный стрим.
Сейчас настройка вещания в основном проведена, и есть возможность публично определять типы в прямом эфире.
Определить свой тип или разобрать свое видео может каждый, кто читает это письмо. Форматы: онлайн-интервью и разбор видео.
Условия - намного доступнее, чем в обычном формате!
Напишите, в какие дни (будние или выходные) и в какое время суток удобнее участвовать в таком мероприятии.
Если у вас есть вопросы, ответы на которые вы хотите получить в прямом эфире, напишите ответным письмом.
Чтобы точно не пропустить, подпишитесь на наш канал Youtube и следите за обновлениями:
https://www.youtube.com/c/hypemall
Возможен и дополнительный эфир в Инстаграм, но там вы не увидите ни гостей, ни сюрпризы, которые мы заготовили.
Присылайте пожелания:
Skype: w.l.cross
Whatsapp / Telegram: +79166858685
Или в личной переписке
#Соционика. Топ Instagram. Эксперты есть?
Вы интересуетесь соционикой и пришли в Инстаграм?
Кого увидите? Сначала топ, потом – вряд ли руки дойдут до остальных!
А кто в топе? Самые квалифицированные эксперты? Лучшие педагоги?
Не тут-то было!
Масса подпичисков, комментариев, а может и продаж – не гарантия высокого уровня. Особенно в таком высокоточном деле, как определение типа личности.
Обычные явления – Гамлеты, выдающие себя за Дон Кихотов, Робеспьеры – за Жуковых. С дуалом – «Есениным», явным негативистом.
Эти «топ-активисты» не утруждают себя изучением самых наглядных отличий одного типа от другого.
Но часто прикрываются беззубым мифом, будто «не все признаки Рейнина наполнены». При этом – Точность 100%! После нас не типируются!
Раскрутка есть? Маркетолог есть? Бюджет есть? Селфи снимать научились? Экспертиза не нужна!
На крайняк – диплом «бакалавра», купленный у таких же по уровню и ЧСВ ветеранов, с попаданием в собственный тип не более половины.
Есть и активисты без раскрутки, иногда такие же шумные.
Некоторые тратят 2 часа на типирование и 40 минут – на разговор о каких-то «масках». Там, где наши стандарты – 10-20 минут. Или видео на 5.
Наш совет: «бросайте соционику, займитесь маркетингом» прозвучал давно, но не всеми услышан.
А есть ли в соционике еще что-нибудь? Может, лучше забить на все, кроме маркетинга, селфи и сертификатов?
На свой тип тоже? Все равно никто ничего не умеет?
Научиться тратить на диагностику за 5-20 минут не сложно. Просто изучайте речь и работайте с ней!
Сегодня и завтра, 16-17 апреля, запишитесь на видеоурок диагностики типа. Стоимость – 1900р., 1000р. скидки.
Как записаться?
Skype: w.l.cross
Whatsapp / Telegram: +79166858685
Или в личной переписке
https://www.instagram.com/p/CNuThOLLugs/
Вы интересуетесь соционикой и пришли в Инстаграм?
Кого увидите? Сначала топ, потом – вряд ли руки дойдут до остальных!
А кто в топе? Самые квалифицированные эксперты? Лучшие педагоги?
Не тут-то было!
Масса подпичисков, комментариев, а может и продаж – не гарантия высокого уровня. Особенно в таком высокоточном деле, как определение типа личности.
Обычные явления – Гамлеты, выдающие себя за Дон Кихотов, Робеспьеры – за Жуковых. С дуалом – «Есениным», явным негативистом.
Эти «топ-активисты» не утруждают себя изучением самых наглядных отличий одного типа от другого.
Но часто прикрываются беззубым мифом, будто «не все признаки Рейнина наполнены». При этом – Точность 100%! После нас не типируются!
Раскрутка есть? Маркетолог есть? Бюджет есть? Селфи снимать научились? Экспертиза не нужна!
На крайняк – диплом «бакалавра», купленный у таких же по уровню и ЧСВ ветеранов, с попаданием в собственный тип не более половины.
Есть и активисты без раскрутки, иногда такие же шумные.
Некоторые тратят 2 часа на типирование и 40 минут – на разговор о каких-то «масках». Там, где наши стандарты – 10-20 минут. Или видео на 5.
Наш совет: «бросайте соционику, займитесь маркетингом» прозвучал давно, но не всеми услышан.
А есть ли в соционике еще что-нибудь? Может, лучше забить на все, кроме маркетинга, селфи и сертификатов?
На свой тип тоже? Все равно никто ничего не умеет?
Научиться тратить на диагностику за 5-20 минут не сложно. Просто изучайте речь и работайте с ней!
Сегодня и завтра, 16-17 апреля, запишитесь на видеоурок диагностики типа. Стоимость – 1900р., 1000р. скидки.
Как записаться?
Skype: w.l.cross
Whatsapp / Telegram: +79166858685
Или в личной переписке
https://www.instagram.com/p/CNuThOLLugs/
Instagram
Монстры бас-гитары. Один тип на всех
Билли Шиэн (Billy Sheehan), Тони Франклин (Tony Franklin), Лес Клейпул (Les Claypool), Джоуи ДеМайо (Joey DeMaio), Тони Левин (Tony Levin), Стив ДиДжорджо (Steve DiGiorgio), все – #ИЭЭ.
Что общего? Скоростные ходы, нестандартные инструменты не для «рабочих лошадок». И склад личности.
Чем дальше проверялась речь ведущих басистов мира, тем больше доминировал один тип. Редко выигрывающий рыночную конкуренцию или борьбу за политическое лидерство.
Среди ИЭЭ прорываются люди, которым, как Стиву Джобсу, все нипочем. Или самые изобретательные – там, где другие не представляют, что можно изобрести. Чаще – два в одном.
Басисты почти обречены на место в тени гитаристов. Великие гитаристы – ИЭЭ встречаются, начиная с Эдди Ван Халена и рано погибшего Рэнди Роудса. Но конкуренция намного выше.
Многие хотят освоить тонкие струны, толстые – на любителя. Ведущие покорители толстых струн и низких частот оказались слишком похожими.
Рок – спорт высоких достижений, карьера – испытание на прочность. ИЭЭ – рассудительные тактики, чаще озабоченные борьбой за непыльное место и жизнь «как у людей». Результат – много сопротивления и низкий КПД.
В таких случаях особенно важно найти нишу, в которой шансы велики. От бас-гитары до политологии.
Можно экономить на всем, кроме «общепринятых» методов профориентации. И называть это подстройкой под запросы потребителя.
Но потребители разные. Одни – как #ЛИЭ и #ИЛЭ – универсалы, легко переварят любую переподготовку и как ни в чем ни бывало сменят профессию. Но таких – от силы половина.
А другая половина развернется на подступах: ей непонятно. И останется наедине с проблемами. Здесь и нужны прецеденты, которых мы пока не знаем, и серьезные исследования по их поиску.
https://www.instagram.com/p/CNzXaVoLaXn
Билли Шиэн (Billy Sheehan), Тони Франклин (Tony Franklin), Лес Клейпул (Les Claypool), Джоуи ДеМайо (Joey DeMaio), Тони Левин (Tony Levin), Стив ДиДжорджо (Steve DiGiorgio), все – #ИЭЭ.
Что общего? Скоростные ходы, нестандартные инструменты не для «рабочих лошадок». И склад личности.
Чем дальше проверялась речь ведущих басистов мира, тем больше доминировал один тип. Редко выигрывающий рыночную конкуренцию или борьбу за политическое лидерство.
Среди ИЭЭ прорываются люди, которым, как Стиву Джобсу, все нипочем. Или самые изобретательные – там, где другие не представляют, что можно изобрести. Чаще – два в одном.
Басисты почти обречены на место в тени гитаристов. Великие гитаристы – ИЭЭ встречаются, начиная с Эдди Ван Халена и рано погибшего Рэнди Роудса. Но конкуренция намного выше.
Многие хотят освоить тонкие струны, толстые – на любителя. Ведущие покорители толстых струн и низких частот оказались слишком похожими.
Рок – спорт высоких достижений, карьера – испытание на прочность. ИЭЭ – рассудительные тактики, чаще озабоченные борьбой за непыльное место и жизнь «как у людей». Результат – много сопротивления и низкий КПД.
В таких случаях особенно важно найти нишу, в которой шансы велики. От бас-гитары до политологии.
Можно экономить на всем, кроме «общепринятых» методов профориентации. И называть это подстройкой под запросы потребителя.
Но потребители разные. Одни – как #ЛИЭ и #ИЛЭ – универсалы, легко переварят любую переподготовку и как ни в чем ни бывало сменят профессию. Но таких – от силы половина.
А другая половина развернется на подступах: ей непонятно. И останется наедине с проблемами. Здесь и нужны прецеденты, которых мы пока не знаем, и серьезные исследования по их поиску.
https://www.instagram.com/p/CNzXaVoLaXn
Instagram
Работа с речью или лапша на уши?
Я вынужден наблюдать работу многих желающих заниматься соционикой и определять типы.
Некоторые из этих специалистов имеют неосторожность делиться своими результатами.
Сложно вспомнить даже отдельные случаи, когда мои версии совпадали с их версиями.
Что делать? Особенно, когда эти люди хайпятся и пиарятся?
Будто если они умеют вешать лапшу на уши, нечего заботиться ни о какой точности и экспертности.
К сожалению, почти все, кто изучал соционику, ограничивались материалами на основе модели А, в лучшем случае пара страниц отрывочно по признакам Рейнина.
Но этого не хватит, чтобы понять, насколько легко тип определяется по речи.
На этом видео я тоже говорю в привычном стиле – есть статические разрывы, после которых можно исключить сразу 8 типов – динамиков.
Далее можно исключить 4 версии статиков – позитивистов, и остаются 4 версии статиков – негативистов. Какая в моем случае?
Вместо этого звучат постоянные «после нас не типируются», «точность 100%», «обратитесь в любую соционическую школу – она подтвердит мой результат». А умеют ли эти школы работать с речью?
А потом говорят, что «соционика – лженаука». И будут говорить, пока одни некомпетентные люди присваивают «ученые степени» другим.
С чего начать?
Научиться внимательно работать с речью. Для начала – разобраться на этой основе со своим типом, потом – научиться определять чужие.
Как записаться?
Skype: w.l.cross
Whatsapp / Telegram: +79166858685
Или в личной переписке
https://youtu.be/XUqVEnwjs1M
Я вынужден наблюдать работу многих желающих заниматься соционикой и определять типы.
Некоторые из этих специалистов имеют неосторожность делиться своими результатами.
Сложно вспомнить даже отдельные случаи, когда мои версии совпадали с их версиями.
Что делать? Особенно, когда эти люди хайпятся и пиарятся?
Будто если они умеют вешать лапшу на уши, нечего заботиться ни о какой точности и экспертности.
К сожалению, почти все, кто изучал соционику, ограничивались материалами на основе модели А, в лучшем случае пара страниц отрывочно по признакам Рейнина.
Но этого не хватит, чтобы понять, насколько легко тип определяется по речи.
На этом видео я тоже говорю в привычном стиле – есть статические разрывы, после которых можно исключить сразу 8 типов – динамиков.
Далее можно исключить 4 версии статиков – позитивистов, и остаются 4 версии статиков – негативистов. Какая в моем случае?
Вместо этого звучат постоянные «после нас не типируются», «точность 100%», «обратитесь в любую соционическую школу – она подтвердит мой результат». А умеют ли эти школы работать с речью?
А потом говорят, что «соционика – лженаука». И будут говорить, пока одни некомпетентные люди присваивают «ученые степени» другим.
С чего начать?
Научиться внимательно работать с речью. Для начала – разобраться на этой основе со своим типом, потом – научиться определять чужие.
Как записаться?
Skype: w.l.cross
Whatsapp / Telegram: +79166858685
Или в личной переписке
https://youtu.be/XUqVEnwjs1M
YouTube
Работа с речью или лапша на уши?
Автор вынужден наблюдать работу многих желающих заниматься соционикой и определять типы.Некоторые их этих специалистов имеют неосторожность делиться своими р...
Как сменить певца?
Перед новым певцом стоит задача: осилить материал не хуже, чем его привыкли слышать со старым. Задача сложная, ожидания велики. У кого получится, у кого нет?
Динамик, озвучивая статика, может изобразить разрыв речи, но статик не может осилить плавный фрагмент без прерываний каждые несколько секунд.
В результате: слушатель не может понять, что происходит с привычной вещью. Возникает непонятное препятствие, искажающее восприятие.
Правила жесткие:
1. Динамик может заменить любого.
2. Статик может заменить только другого статика.
3. Замена динамика на статика нежелательна.
Прецеденты из истории рока - по ссылке:
http://www.modernsocionics.ru/texts/singers
Перед новым певцом стоит задача: осилить материал не хуже, чем его привыкли слышать со старым. Задача сложная, ожидания велики. У кого получится, у кого нет?
Динамик, озвучивая статика, может изобразить разрыв речи, но статик не может осилить плавный фрагмент без прерываний каждые несколько секунд.
В результате: слушатель не может понять, что происходит с привычной вещью. Возникает непонятное препятствие, искажающее восприятие.
Правила жесткие:
1. Динамик может заменить любого.
2. Статик может заменить только другого статика.
3. Замена динамика на статика нежелательна.
Прецеденты из истории рока - по ссылке:
http://www.modernsocionics.ru/texts/singers
Тренер уходит, прогнозы оправдываются
"Тедеско, похожий на Карреру". Об этом мы писали 14 октября 2019 года. Ковида не было, Доменико Тедеско только назначили тренером "Спартака", а прогноз про возвращение забытых эмоций уже прозвучал.
Теперь он уходит. Не первое место, так второе, в сложнейших условиях. Вопрос, какие тренеры нужны клубу, уже не стоит. Но мало кто догадывается... Преемник, похоже, будет другим.
http://www.modernsocionics.ru/blog/667
"Тедеско, похожий на Карреру". Об этом мы писали 14 октября 2019 года. Ковида не было, Доменико Тедеско только назначили тренером "Спартака", а прогноз про возвращение забытых эмоций уже прозвучал.
Теперь он уходит. Не первое место, так второе, в сложнейших условиях. Вопрос, какие тренеры нужны клубу, уже не стоит. Но мало кто догадывается... Преемник, похоже, будет другим.
http://www.modernsocionics.ru/blog/667
У вас есть своя Зарема?
Активная супруга проникается делами партнера, по нарастающей влияет на его решения, вплоть до: «Делай, как я сказала, или ухожу».
Проходили? Пережили распад отношений? Послушались? Или вы – та самая активная женщина?
Жить с парой, которая с листа разбирается во всем и предлагает решения – или страдает от того, что ее не слушают? Не самая простая ситуация, но у многих – реальность. Даже если положено по-другому.
Женщины – ЛИЭ везде. Их легко найти, им легко найти партнера.
34-летняя башкирская модель Зарема Салихова (#ЛИЭ), гражданская жена 65-летнего вице-президента «Лукойла» и главы «Спартака» Леонида Федуна (#СЛЭ), заполонила тренды в последний год.
В клубе менялись руководители, а роль Заремы возрастала. Она стала членом Совета Директоров, но пробыла 18 дней. Теперь она уходит из-за несогласия с кандидатурой нового тренера на замену успешному Доменико Тедеско (ЛИЭ). Третий в списке – оппонент Заремы опытный спортивный директор Дмитрий Попов (ЛИЭ).
Почти нормальный рабочий конфликт, но – с эмоциональным выбросом сора из избы там, где лучше обойтись. Если это возможно.
Женщины – ЛИЭ будут иметь свое мнение. Они будут искать повод его высказать и влиять на жизнь окружающих. Даже если это мужской вид спорта и самый обсуждаемый клуб.
У «Спартака» есть болельщики, которые давно знают, кто друг, а кто враг. Но для таких, как Зарема, это не самая страшная коса на камень. А ее мнение – не всегда верное, но обоснованное. Пример – дать уходящему Тедеско доработать до конца. Результат – никаких поблажек тренера себе и второе место. А теперь – рискованный выбор преемника в заточенной под режиссера команде.
Стоит новому тренеру провалиться – и: «Леня, видишь, что я говорила?»
https://www.instagram.com/p/CPNX0m_NQvg/
Активная супруга проникается делами партнера, по нарастающей влияет на его решения, вплоть до: «Делай, как я сказала, или ухожу».
Проходили? Пережили распад отношений? Послушались? Или вы – та самая активная женщина?
Жить с парой, которая с листа разбирается во всем и предлагает решения – или страдает от того, что ее не слушают? Не самая простая ситуация, но у многих – реальность. Даже если положено по-другому.
Женщины – ЛИЭ везде. Их легко найти, им легко найти партнера.
34-летняя башкирская модель Зарема Салихова (#ЛИЭ), гражданская жена 65-летнего вице-президента «Лукойла» и главы «Спартака» Леонида Федуна (#СЛЭ), заполонила тренды в последний год.
В клубе менялись руководители, а роль Заремы возрастала. Она стала членом Совета Директоров, но пробыла 18 дней. Теперь она уходит из-за несогласия с кандидатурой нового тренера на замену успешному Доменико Тедеско (ЛИЭ). Третий в списке – оппонент Заремы опытный спортивный директор Дмитрий Попов (ЛИЭ).
Почти нормальный рабочий конфликт, но – с эмоциональным выбросом сора из избы там, где лучше обойтись. Если это возможно.
Женщины – ЛИЭ будут иметь свое мнение. Они будут искать повод его высказать и влиять на жизнь окружающих. Даже если это мужской вид спорта и самый обсуждаемый клуб.
У «Спартака» есть болельщики, которые давно знают, кто друг, а кто враг. Но для таких, как Зарема, это не самая страшная коса на камень. А ее мнение – не всегда верное, но обоснованное. Пример – дать уходящему Тедеско доработать до конца. Результат – никаких поблажек тренера себе и второе место. А теперь – рискованный выбор преемника в заточенной под режиссера команде.
Стоит новому тренеру провалиться – и: «Леня, видишь, что я говорила?»
https://www.instagram.com/p/CPNX0m_NQvg/
Instagram
Побеждать без потрясений и выгораний?
Наши читатели недовольны: опять футбол, а не миражные отношения или квадрат релакса. Но у «Спартака» – опять новый тренер, португалец Руй Витория (#ЛСЭ).
По важности пост не меньше мэра Москвы. Если в России футбол не умер, то это заслуга армии болельщиков клуба. Подразнить их – верный способ словить хайп.
Витория не успел подписать контракт, как получил массу скептиков. Зарема Салихова (#ЛИЭ), спутница главы клуба Леонида Федуна (#СЛЭ), разразилась критикой в адрес тренера, который подался на заработки в Саудовскую Аравию, но и там не преуспел, к тому же неумело оправдывался в простых ситуациях. И просто не впечатлил по сравнению с более дорогими кандидатами.
Но в «Спартак» просто так не берут, а в живущей футболом Португалии дважды чемпионом не становятся. Согласиться с Заремой и ждать провала, или шансы есть?
Один ЛСЭ в клубе был: специалист из Латвии Александр Старков, при котором окрепшая с приходом Федуна команда в 2005 году заняла второе место. Старков ушел из-за неудач и конфликта с ведущими игроками, один из которых, Дмитрий Аленичев (#ИЭЭ), назвал его «тупиком для «Спартака». Болельщики хотели красивой игры, а методы Старкова казались рутинными.
Ждать скучной рутины после взрывного Доменико Тедеско (ЛИЭ)? Можно ли приучить клуб побеждать в более спокойном ритме?
Шахматист Ян Непомнящий напутствует Виторию: «Нужно терпение, выдержка... Здесь важна система. У Вас все это есть». Но можно ли построить систему под регулярные медийные сотрясения, пока питерский «Зенит» далеко впереди по административным и материальным ресурсам?
Или импульсивный и чреватый выгораниями стиль Тедеско и Карреры – единственный путь к успеху в таких условиях?
https://www.instagram.com/p/CPSg62KtorH/
Наши читатели недовольны: опять футбол, а не миражные отношения или квадрат релакса. Но у «Спартака» – опять новый тренер, португалец Руй Витория (#ЛСЭ).
По важности пост не меньше мэра Москвы. Если в России футбол не умер, то это заслуга армии болельщиков клуба. Подразнить их – верный способ словить хайп.
Витория не успел подписать контракт, как получил массу скептиков. Зарема Салихова (#ЛИЭ), спутница главы клуба Леонида Федуна (#СЛЭ), разразилась критикой в адрес тренера, который подался на заработки в Саудовскую Аравию, но и там не преуспел, к тому же неумело оправдывался в простых ситуациях. И просто не впечатлил по сравнению с более дорогими кандидатами.
Но в «Спартак» просто так не берут, а в живущей футболом Португалии дважды чемпионом не становятся. Согласиться с Заремой и ждать провала, или шансы есть?
Один ЛСЭ в клубе был: специалист из Латвии Александр Старков, при котором окрепшая с приходом Федуна команда в 2005 году заняла второе место. Старков ушел из-за неудач и конфликта с ведущими игроками, один из которых, Дмитрий Аленичев (#ИЭЭ), назвал его «тупиком для «Спартака». Болельщики хотели красивой игры, а методы Старкова казались рутинными.
Ждать скучной рутины после взрывного Доменико Тедеско (ЛИЭ)? Можно ли приучить клуб побеждать в более спокойном ритме?
Шахматист Ян Непомнящий напутствует Виторию: «Нужно терпение, выдержка... Здесь важна система. У Вас все это есть». Но можно ли построить систему под регулярные медийные сотрясения, пока питерский «Зенит» далеко впереди по административным и материальным ресурсам?
Или импульсивный и чреватый выгораниями стиль Тедеско и Карреры – единственный путь к успеху в таких условиях?
https://www.instagram.com/p/CPSg62KtorH/
Instagram
Соционика 2.0. Типы людей и социальные лифты. Новая электронная версия книги!
Сегодня важный день!
Летом 2018 года у нас вышла книга «Соционика 2.0. Типы людей и социальные лифты».
Тема книги – стратегическая информация о нашем обществе. О каждом человеке.
Последние экземпляры первого издания книги еще продаются в отдельных магазинах, но теперь вы можете получить ее в новой исправленной и дополненной электронной версии!
В новой версии книги отражен опыт 3 последних лет. Это оценка и подбор персонала, тематические исследования и работа с индивидуальными клиентами. Это многие сотни охваченных людей. Благодаря этому мы теперь знаем гораздо больше – о том, как устроен рынок труда, любое конкурентное общество.
В первой версии книги мы говорили о Топ-6 из 16 типов. Теперь на первый план выходит Топ-2. Два типа, которые делают погоду настолько, что занимают около 50% потока интересных работодателю кандидатов – и не только их. Когда тенденции таковы, впору говорить об антимонопольных мерах. Но пока мало кто подозревает, насколько сложно приходится большинству людей, чей врожденный стиль коммуникации менее удобен, чем у пары типов-лидеров.
«Все типы важны, все нужны? Да и нужны ли они вообще?» Ничего подобного! 16 типов людей востребованы в очень разной степени. Без этого знания невозможно понять перспективы, сильные и слабые стороны человека. И это знание не должно тиражировать шаблоны прошлого столетия, а опираться на биометрическую основу и проверенные прецеденты.
Что еще нового?
‣ Вступительное слово
‣ Информация о социальном значении признаков Рейнина
‣ Новые имена в списке проверенных знаменитостей
‣ Исправлены ошибки и опечатки первого издания.
Как получить?
Первые заявки вы можете сделать сейчас:
Whatsapp / Telegram: +79166858685
или в личной переписке.
Стоимость: 390р., форматы: PDF и EPUB.
Сегодня важный день!
Летом 2018 года у нас вышла книга «Соционика 2.0. Типы людей и социальные лифты».
Тема книги – стратегическая информация о нашем обществе. О каждом человеке.
Последние экземпляры первого издания книги еще продаются в отдельных магазинах, но теперь вы можете получить ее в новой исправленной и дополненной электронной версии!
В новой версии книги отражен опыт 3 последних лет. Это оценка и подбор персонала, тематические исследования и работа с индивидуальными клиентами. Это многие сотни охваченных людей. Благодаря этому мы теперь знаем гораздо больше – о том, как устроен рынок труда, любое конкурентное общество.
В первой версии книги мы говорили о Топ-6 из 16 типов. Теперь на первый план выходит Топ-2. Два типа, которые делают погоду настолько, что занимают около 50% потока интересных работодателю кандидатов – и не только их. Когда тенденции таковы, впору говорить об антимонопольных мерах. Но пока мало кто подозревает, насколько сложно приходится большинству людей, чей врожденный стиль коммуникации менее удобен, чем у пары типов-лидеров.
«Все типы важны, все нужны? Да и нужны ли они вообще?» Ничего подобного! 16 типов людей востребованы в очень разной степени. Без этого знания невозможно понять перспективы, сильные и слабые стороны человека. И это знание не должно тиражировать шаблоны прошлого столетия, а опираться на биометрическую основу и проверенные прецеденты.
Что еще нового?
‣ Вступительное слово
‣ Информация о социальном значении признаков Рейнина
‣ Новые имена в списке проверенных знаменитостей
‣ Исправлены ошибки и опечатки первого издания.
Как получить?
Первые заявки вы можете сделать сейчас:
Whatsapp / Telegram: +79166858685
или в личной переписке.
Стоимость: 390р., форматы: PDF и EPUB.
Соционика 2.0 и социобиометрия pinned «Соционика 2.0. Типы людей и социальные лифты. Новая электронная версия книги! Сегодня важный день! Летом 2018 года у нас вышла книга «Соционика 2.0. Типы людей и социальные лифты». Тема книги – стратегическая информация о нашем обществе. О каждом человеке.…»
Андрей Парабеллум (1974-2021)
Печальная новость. 29 мая от осложнений при коронавирусе скончался Андрей Парабеллум (Косырин), человек, которого называют основателем российского инфобизнеса.
Человек, который учил зарабатывать на идеях. Если вы учились этому – наверняка у него или, по крайней мере, у учеников его учеников.
Кто-то считает его противоречивой фигурой.
Там, где люди хотят заработать, пена будет всегда. Но умение продавать, зарабатывать и инвестировать, продвигать себя – навык №1 в современном мире. Нравится это или нет. Легко это дается или нет при вашем складе личности и опыте.
Мне посчастливилось смотреть и слушать его выступления, один раз – вживую. Четко, обстоятельно и внушительно. Но без грубости и жесткости, без которых иные люди его склада (и не только они) не могут обойтись. Андрей внушал должное уважение без их помощи.
Андрей учил именно этому, учил радикально менять себя. Переходить от слов к делу. Не все смогут угнаться, своротить горы и сломить сопротивление. Свои ограничения лучше знать. Но от цели не отказываться и почаще напоминать себе о ней.
И – берегите себя!
https://www.instagram.com/p/CPh6YkJN4XF/
Печальная новость. 29 мая от осложнений при коронавирусе скончался Андрей Парабеллум (Косырин), человек, которого называют основателем российского инфобизнеса.
Человек, который учил зарабатывать на идеях. Если вы учились этому – наверняка у него или, по крайней мере, у учеников его учеников.
Кто-то считает его противоречивой фигурой.
Там, где люди хотят заработать, пена будет всегда. Но умение продавать, зарабатывать и инвестировать, продвигать себя – навык №1 в современном мире. Нравится это или нет. Легко это дается или нет при вашем складе личности и опыте.
Мне посчастливилось смотреть и слушать его выступления, один раз – вживую. Четко, обстоятельно и внушительно. Но без грубости и жесткости, без которых иные люди его склада (и не только они) не могут обойтись. Андрей внушал должное уважение без их помощи.
Андрей учил именно этому, учил радикально менять себя. Переходить от слов к делу. Не все смогут угнаться, своротить горы и сломить сопротивление. Свои ограничения лучше знать. Но от цели не отказываться и почаще напоминать себе о ней.
И – берегите себя!
https://www.instagram.com/p/CPh6YkJN4XF/
Instagram
Почему книга должна быть у вас?
Владимир Львов. «Соционика 2.0. Типы людей и социальные лифты». Исправленная и дополненная электронная версия. М, 2021.
Почему книга должна быть у вас?
‣ В этой книге – стратегическая информация. Как устроено наше общество? О чем не подозревают лучшие хедхантеры, профориентологи, социальные психологи?
‣ История концепции 16 типов личности. Почему соционика старой школы и MBTI – это «обе хуже»?
‣ Тенденции в обществе, социальная востребованность типов, а не только сильные и слабые стороны. В новой версии – не только Топ-6, но и Топ-2 из 16 типов. Почему одни везде, а других мало?
‣ Реальные прецеденты на основе биометрической диагностики типа. В основе – анализ речи, о котором доморощенные и «сертифицированные» специалисты забывают.
‣ Монографии о всех 16 типах. Таких, как они есть, а не должны быть. То, чего нет в популярных описаниях: лабильность или ригидность, особенности речи (!), проверенные представители, их опыт и достижения, сценарии карьеры, высказывания.
‣ Основные принципы 15 признаков, с учетом лабильности и ригидности их полюсов.
‣ Более 1100 проверенных знаменитостей. Только в новой версии книги
‣ Кейс: сравнение двух успешных футбольных команд: «Спартак» – 2017 и ЦСКА – 2016. Какие типы игроков делают погоду? Чего больше, сходства или различия?
Книга доступна на лучших условиях до 5 июня!
Как приобрести?
Whatsapp / Telegram: +79166858685
или в личной переписке.
https://www.instagram.com/p/CPnRwHetlN2/
Владимир Львов. «Соционика 2.0. Типы людей и социальные лифты». Исправленная и дополненная электронная версия. М, 2021.
Почему книга должна быть у вас?
‣ В этой книге – стратегическая информация. Как устроено наше общество? О чем не подозревают лучшие хедхантеры, профориентологи, социальные психологи?
‣ История концепции 16 типов личности. Почему соционика старой школы и MBTI – это «обе хуже»?
‣ Тенденции в обществе, социальная востребованность типов, а не только сильные и слабые стороны. В новой версии – не только Топ-6, но и Топ-2 из 16 типов. Почему одни везде, а других мало?
‣ Реальные прецеденты на основе биометрической диагностики типа. В основе – анализ речи, о котором доморощенные и «сертифицированные» специалисты забывают.
‣ Монографии о всех 16 типах. Таких, как они есть, а не должны быть. То, чего нет в популярных описаниях: лабильность или ригидность, особенности речи (!), проверенные представители, их опыт и достижения, сценарии карьеры, высказывания.
‣ Основные принципы 15 признаков, с учетом лабильности и ригидности их полюсов.
‣ Более 1100 проверенных знаменитостей. Только в новой версии книги
‣ Кейс: сравнение двух успешных футбольных команд: «Спартак» – 2017 и ЦСКА – 2016. Какие типы игроков делают погоду? Чего больше, сходства или различия?
Книга доступна на лучших условиях до 5 июня!
Как приобрести?
Whatsapp / Telegram: +79166858685
или в личной переписке.
https://www.instagram.com/p/CPnRwHetlN2/
Instagram
Что думают читатели книги "Соционика 2.0. Типы людей и социальные лифты"? Мы нашли эти отзывы на сайтах интернет-магазинов "Озон" и "Лабиринт".
Читайте по ссылке:
http://www.modernsocionics.ru/books/lifts#p11
Успели прочитать книгу в новой или старой версии? Поделитесь своим мнением.
И не забудьте: лучшая цена на исправленное и дополненное электронное издание книги - только до 5 июня!
Читайте по ссылке:
http://www.modernsocionics.ru/books/lifts#p11
Успели прочитать книгу в новой или старой версии? Поделитесь своим мнением.
И не забудьте: лучшая цена на исправленное и дополненное электронное издание книги - только до 5 июня!
«Соционика 2.0. Типы людей и социальные лифты». От автора
Наша книга «Соционика 2.0. Типы людей и социальные лифты» с 27 мая доступна в новой версии.
Книга Владимира Львова «Соционика 2.0. Типы людей и социальные лифты» вышла в августе 2018 г. С 27 мая 2021 г. она доступна в исправленной и дополненной электронной версии.
Что изменилось?
В новом издании отражен опыт работы автора с сотнями людей – кандидатов на вакансии, сотрудников компаний, клиентов карьерного центра.
Результат – ошеломляющий. Мы живем в обществе, в котором погоду делают всего 2 типа из 16, за счет наиболее удачного врожденного стиля коммуникации и высокой активности.
Такая стратегическая информация – то, что надо знать вчера.
В основе старого и нового материала книги – авторский метод диагностики типа личности по речи.
Об этом – из первых уст.
https://www.youtube.com/watch?v=6_nWAww07R0
Наша книга «Соционика 2.0. Типы людей и социальные лифты» с 27 мая доступна в новой версии.
Книга Владимира Львова «Соционика 2.0. Типы людей и социальные лифты» вышла в августе 2018 г. С 27 мая 2021 г. она доступна в исправленной и дополненной электронной версии.
Что изменилось?
В новом издании отражен опыт работы автора с сотнями людей – кандидатов на вакансии, сотрудников компаний, клиентов карьерного центра.
Результат – ошеломляющий. Мы живем в обществе, в котором погоду делают всего 2 типа из 16, за счет наиболее удачного врожденного стиля коммуникации и высокой активности.
Такая стратегическая информация – то, что надо знать вчера.
В основе старого и нового материала книги – авторский метод диагностики типа личности по речи.
Об этом – из первых уст.
https://www.youtube.com/watch?v=6_nWAww07R0
YouTube
Соционика 2.0. Типы людей и социальные лифты. Исправленное и дополненное издание. От автора.
Книга Владимира Львова «Соционика 2.0. Типы людей и социальные лифты» вышла в августе 2018 г. С 27 мая 2021 г. она доступна в исправленной и дополненной электронной версии.
Что изменилось?
В новом издании отражен опыт работы автора с сотнями людей – кандидатов…
Что изменилось?
В новом издании отражен опыт работы автора с сотнями людей – кандидатов…
Сборная России – 2021. Последний шанс Черчесова
12 июня сборная России по футболу стартует на чемпионате Европы.
Кто в составе? Насколько стандартная или необычная это команда?
Какие у нее перспективы с нынешним тренером Станиславом Черчесовым, чья репутация заметно пострадала в последнее время?
Будет ли успех чудом?
Читайте по ссылке:
http://www.modernsocionics.ru/texts/r21
12 июня сборная России по футболу стартует на чемпионате Европы.
Кто в составе? Насколько стандартная или необычная это команда?
Какие у нее перспективы с нынешним тренером Станиславом Черчесовым, чья репутация заметно пострадала в последнее время?
Будет ли успех чудом?
Читайте по ссылке:
http://www.modernsocionics.ru/texts/r21
Бузова – Губерниев. Повседневный скандал в эфире
Вы можете быть снобом и не смотреть телевизор, но тогда вы – не футбольный болельщик. Болельщики не выносят принадлежащее Газпрому Матч ТВ, но вынуждены смотреть игры.
Руководители канала – генеральный продюсер Тина #Канделаки (ИЭЭ) в их числе – ищут повод вернуть внимание не фанатов, так домохозяек. Скандальные персонажи как последнее средство.
Так на фоне разгрома России от Бельгии (0:3) поддержать сборную в эфир пришла Ольга #Бузова (#СЭЭ). Ее выступление превратилось в базарный скандал, а оппонентом стал нахрапистый Дмитрий #Губерниев (#СЛЭ). За минуты телезвезда была доведена до слез комментатором, который сам нахватался негатива, но не сильно подал виду.
Перепалка на повышенных тонах, полная неготовность контролировать себя. Это только на телешоу, в исполнении заведомо одиозных фигур?
Такое бывает у вас дома, в офисе, в магазине, где угодно. Раз в несколько дней и чаще. Если вы, как Бузова, эмотивист – а это каждый второй – poker face вам не по зубам. Участь другой половины – конструктивистов, таких как Губерниев – оставить за собой поле боя, но тяжело переживать последствия.
Триггер может быть любым – вплоть до слов про «коньяк по утрам». Предусмотрительному (как и Бузова) Губерниеву кажется, что их знают все. Кому-то все равно, для кого-то – красная тряпка для быка. Сдержаться невозможно. Дальше – предсказуемый сценарий: эмотивист расшибается в лепешку в безуспешной попытке завалить конструктивиста, но спекается сам.
Скандал, каких много. Но с персонажами, которые давно не на лучшем счету. Возможно, организованный сверху. Сегодня – Бузова и Губерниев, завтра – вы. Это увидят случайные люди. Или ваши близкие.
А потом вы будете зарекаться от следующего раза, но он будет. Не взирая на тренинг по эмоциональному интеллекту, на котором этому не учат.
https://www.instagram.com/p/CQIlzUAtSUN
Вы можете быть снобом и не смотреть телевизор, но тогда вы – не футбольный болельщик. Болельщики не выносят принадлежащее Газпрому Матч ТВ, но вынуждены смотреть игры.
Руководители канала – генеральный продюсер Тина #Канделаки (ИЭЭ) в их числе – ищут повод вернуть внимание не фанатов, так домохозяек. Скандальные персонажи как последнее средство.
Так на фоне разгрома России от Бельгии (0:3) поддержать сборную в эфир пришла Ольга #Бузова (#СЭЭ). Ее выступление превратилось в базарный скандал, а оппонентом стал нахрапистый Дмитрий #Губерниев (#СЛЭ). За минуты телезвезда была доведена до слез комментатором, который сам нахватался негатива, но не сильно подал виду.
Перепалка на повышенных тонах, полная неготовность контролировать себя. Это только на телешоу, в исполнении заведомо одиозных фигур?
Такое бывает у вас дома, в офисе, в магазине, где угодно. Раз в несколько дней и чаще. Если вы, как Бузова, эмотивист – а это каждый второй – poker face вам не по зубам. Участь другой половины – конструктивистов, таких как Губерниев – оставить за собой поле боя, но тяжело переживать последствия.
Триггер может быть любым – вплоть до слов про «коньяк по утрам». Предусмотрительному (как и Бузова) Губерниеву кажется, что их знают все. Кому-то все равно, для кого-то – красная тряпка для быка. Сдержаться невозможно. Дальше – предсказуемый сценарий: эмотивист расшибается в лепешку в безуспешной попытке завалить конструктивиста, но спекается сам.
Скандал, каких много. Но с персонажами, которые давно не на лучшем счету. Возможно, организованный сверху. Сегодня – Бузова и Губерниев, завтра – вы. Это увидят случайные люди. Или ваши близкие.
А потом вы будете зарекаться от следующего раза, но он будет. Не взирая на тренинг по эмоциональному интеллекту, на котором этому не учат.
https://www.instagram.com/p/CQIlzUAtSUN
Instagram