Четыре дня от рождения до краха
В пятницу вечером по Москве Телеграм запустил возможность каналам отправлять сторизы, но не просто так, а с лимитом, зависящим от числа голосов (“бустов”), которые отдали каналу его Premium-подписчики. Уже через несколько часов администраторы каналов начали делать посты “проголосуй за меня” и получать очень скромные результаты. Подавляющее большинство не подошло даже близко к открытию сториз.
Утром в субботу в чатиках авторов каналов сложился консенсус, что барьер слишком высок, легко не пробить. И уже днем несколько команд стартаперов начали CustDev: а продадутся ли услуги по накрутке.
В воскресенье появились первые конкретные предложения с ценами и скидками. Я преклоняюсь перед этими людьми. Они оценили новую рыночную нишу меньше, чем за 48 часов и успели что-то сделать, некоторые даже запрограммировали IT-решение в каком-то виде. Бизнес-моделей под капотом сервиса, я так понимаю, было три.
Первая – создать ботов, купить для них Premium, голосовать ими по указке. Вторая – набрать реальных пользователей Telegram, оплачивать им Premium, пока они голосуют как надо. Третья – взять деньги с доверчивых клиентов и убежать. Про последнюю не знаю, а одна из “настоящих”, мне кажется, и сработать успела. Я видел парочку далеко не очевидных каналов, которые успели воспользоваться сторизами в выходные.
В понедельник команда Telegram осознала, что люди голосуют не так охотно, как планировалось, и понизили барьер. Теперь, чтобы постить сториз, нужен голос 0.1% подписчиков канала, а не 0.4%. Это по-прежнему сложнее, чем кажется, – голосовать могут только Premium-пользователи, а в расчете процента учитываются все. Тем не менее для нормальных каналов уровень проходим, и, видимо, теперь порог соответствует планам Дурова – он же статистику видит.
Во вторник о стартапах-накрутчиках уже ничто и не напоминает.
#стартапдня #насеройстороне #общение #насвои
—
Если у вас Premium подписка на Telegram, вы можете помочь этому каналу: https://t.me/startupoftheday/3301
В пятницу вечером по Москве Телеграм запустил возможность каналам отправлять сторизы, но не просто так, а с лимитом, зависящим от числа голосов (“бустов”), которые отдали каналу его Premium-подписчики. Уже через несколько часов администраторы каналов начали делать посты “проголосуй за меня” и получать очень скромные результаты. Подавляющее большинство не подошло даже близко к открытию сториз.
Утром в субботу в чатиках авторов каналов сложился консенсус, что барьер слишком высок, легко не пробить. И уже днем несколько команд стартаперов начали CustDev: а продадутся ли услуги по накрутке.
В воскресенье появились первые конкретные предложения с ценами и скидками. Я преклоняюсь перед этими людьми. Они оценили новую рыночную нишу меньше, чем за 48 часов и успели что-то сделать, некоторые даже запрограммировали IT-решение в каком-то виде. Бизнес-моделей под капотом сервиса, я так понимаю, было три.
Первая – создать ботов, купить для них Premium, голосовать ими по указке. Вторая – набрать реальных пользователей Telegram, оплачивать им Premium, пока они голосуют как надо. Третья – взять деньги с доверчивых клиентов и убежать. Про последнюю не знаю, а одна из “настоящих”, мне кажется, и сработать успела. Я видел парочку далеко не очевидных каналов, которые успели воспользоваться сторизами в выходные.
В понедельник команда Telegram осознала, что люди голосуют не так охотно, как планировалось, и понизили барьер. Теперь, чтобы постить сториз, нужен голос 0.1% подписчиков канала, а не 0.4%. Это по-прежнему сложнее, чем кажется, – голосовать могут только Premium-пользователи, а в расчете процента учитываются все. Тем не менее для нормальных каналов уровень проходим, и, видимо, теперь порог соответствует планам Дурова – он же статистику видит.
Во вторник о стартапах-накрутчиках уже ничто и не напоминает.
#стартапдня #насеройстороне #общение #насвои
—
Если у вас Premium подписка на Telegram, вы можете помочь этому каналу: https://t.me/startupoftheday/3301
Игры на светодиодах
Дети прячутся в планшетах и смартфонах, родители ищут, как бы их развлечь в офлайне. В третьем мире важность этой проблемы осознать трудно, но в первом она актуальна и создает рынок для стартапов – новых удовольствий.
Российский #стартапдня Pixel Quest предлагает попробовать игры на “волшебном полу”. Участники бегают по покрытию из светодиодных квадратов, которые могут загораться разными цветами, а датчики следят за тем, кто куда наступил. Конкретных механик на этом оборудовании стартап запрограммировал уже шесть штук, три соревновательных и три кооперативки. Например, в “лаве” надо собрать все синие квадраты, ни разу не наступив на красные. Сам не пробовал, но говорят – даже для взрослых это весело.
Стоит развлечение довольно дорого – 500 рублей за каждые 15 минут с человека. Полчаса на семью с двумя детьми – соответственно 4 тысячи. В обычном парке развлечений этой суммы хватит на целый день. Но новизна и оригинальность формата бесценна. Первая локация Pixel Quest запустилась в Москве совсем недавно. При её успехе планы на расширение у проекта наполеоновские, основатель говорит о 80 заявках на франшизу.
https://pixelquest.ru/
#развлечения #россия #насвои #офлайн
—
Мой второй канал @aioftheday: ежедневные новости искусственного интеллекта
Дети прячутся в планшетах и смартфонах, родители ищут, как бы их развлечь в офлайне. В третьем мире важность этой проблемы осознать трудно, но в первом она актуальна и создает рынок для стартапов – новых удовольствий.
Российский #стартапдня Pixel Quest предлагает попробовать игры на “волшебном полу”. Участники бегают по покрытию из светодиодных квадратов, которые могут загораться разными цветами, а датчики следят за тем, кто куда наступил. Конкретных механик на этом оборудовании стартап запрограммировал уже шесть штук, три соревновательных и три кооперативки. Например, в “лаве” надо собрать все синие квадраты, ни разу не наступив на красные. Сам не пробовал, но говорят – даже для взрослых это весело.
Стоит развлечение довольно дорого – 500 рублей за каждые 15 минут с человека. Полчаса на семью с двумя детьми – соответственно 4 тысячи. В обычном парке развлечений этой суммы хватит на целый день. Но новизна и оригинальность формата бесценна. Первая локация Pixel Quest запустилась в Москве совсем недавно. При её успехе планы на расширение у проекта наполеоновские, основатель говорит о 80 заявках на франшизу.
https://pixelquest.ru/
#развлечения #россия #насвои #офлайн
—
Мой второй канал @aioftheday: ежедневные новости искусственного интеллекта
Книги без воды
Представьте себе опытного предпринимателя, государственного деятеля, нобелевского лауреата или профессора Стенфорда, который на основе своего опыта сформулировал семь правил, которые помогли ему добиться успеха в его деле. Он хочет поделиться правилами с миром и пишет статью раз в десять длиннее этого поста. И в бесконечность раз полезнее и интереснее, чего уж там.
С этим текстом наш герой идет в издательство, и там ему говорят, что оглавление получилось прекрасное, но такую короткую книгу издавать нельзя, это все правила и привычки читателей нарушает. Кто-то после этого забивает на идею и публикуется в личном блоге, а кто-то понимает задачу правильно и наливает воды на требуемые 300 тысяч символов – с полной историей своей жизни, иллюстрациями тезисов на примерах из бейсбола и повтором каждого утверждения не менее восьми раз.
Не скажу про все, но очень многие бизнес-книги появляются примерно так. И читать их мучительно: до сути докопаться хочется, она там есть, но спрятана под наслоениями одних и тех же утверждений.
Российский #стартапдня SmartReading распутывает клубок в обратную сторону. Он пишет короткие выжимки (“саммари”) из лучших книг и продает подписку к этому контенту. Хорошие книги можно читать или слушать в аудио-версии в сжатом виде непрерывной пользы без набитых для проформы символов. Сейчас на SmartReading опубликованы 800 книг, каждую неделю публикуется 2 новых. Большинство из них про бизнес, но есть и другие темы, вплоть до учебников медитации. Подписка стоит порядка 400 рублей в месяц, вечный доступ – 13 тысяч один раз. Если более-менее активно читать обычные книги, такая сумма уйдет за полгода.
Я знаю один пример негатива к SmartReading со стороны авторов – Максим Ильяхов через суд добился удаления своего “Пиши, сокращай”. Основатель говорит, что это исключительный случай, других конфликтов не было и не предвидится.
Внешних инвестиций стартап не привлекал, но, конечно, большую роль в его истории сыграло имя основателя – это Михаил Иванов из издательства Манн, Иванов и Фербер.
https://smartreading.ru/
#россия #насвои #контент
—
Мой второй канал @aioftheday: ежедневные новости искусственного интеллекта
Представьте себе опытного предпринимателя, государственного деятеля, нобелевского лауреата или профессора Стенфорда, который на основе своего опыта сформулировал семь правил, которые помогли ему добиться успеха в его деле. Он хочет поделиться правилами с миром и пишет статью раз в десять длиннее этого поста. И в бесконечность раз полезнее и интереснее, чего уж там.
С этим текстом наш герой идет в издательство, и там ему говорят, что оглавление получилось прекрасное, но такую короткую книгу издавать нельзя, это все правила и привычки читателей нарушает. Кто-то после этого забивает на идею и публикуется в личном блоге, а кто-то понимает задачу правильно и наливает воды на требуемые 300 тысяч символов – с полной историей своей жизни, иллюстрациями тезисов на примерах из бейсбола и повтором каждого утверждения не менее восьми раз.
Не скажу про все, но очень многие бизнес-книги появляются примерно так. И читать их мучительно: до сути докопаться хочется, она там есть, но спрятана под наслоениями одних и тех же утверждений.
Российский #стартапдня SmartReading распутывает клубок в обратную сторону. Он пишет короткие выжимки (“саммари”) из лучших книг и продает подписку к этому контенту. Хорошие книги можно читать или слушать в аудио-версии в сжатом виде непрерывной пользы без набитых для проформы символов. Сейчас на SmartReading опубликованы 800 книг, каждую неделю публикуется 2 новых. Большинство из них про бизнес, но есть и другие темы, вплоть до учебников медитации. Подписка стоит порядка 400 рублей в месяц, вечный доступ – 13 тысяч один раз. Если более-менее активно читать обычные книги, такая сумма уйдет за полгода.
Я знаю один пример негатива к SmartReading со стороны авторов – Максим Ильяхов через суд добился удаления своего “Пиши, сокращай”. Основатель говорит, что это исключительный случай, других конфликтов не было и не предвидится.
Внешних инвестиций стартап не привлекал, но, конечно, большую роль в его истории сыграло имя основателя – это Михаил Иванов из издательства Манн, Иванов и Фербер.
https://smartreading.ru/
#россия #насвои #контент
—
Мой второй канал @aioftheday: ежедневные новости искусственного интеллекта
Франшиза на Амазон
Самый популярный способ запустить малый бизнес – стать продавцом на маркетплейсе. Самый модная идея в российской предпринимательской тусовке – международная выручка. Самый логичный способ снизить риски малого бизнеса – франшиза. Пример объединения всех трех концепций – российский #стартапдня Wonder Family.
Стартап помогает своим русскоязычным партнерам запустить продажи на Amazon. Кроме первоначального обучения “где, как, что”, он берет на себя регистрацию американской компании, бухгалтерское сопровождение, подсказывает идеи перспективных товаров, ассистирует в переговорах с поставщиками и приводит первых покупателей. Предприниматель при этом остается предпринимателем – конечные решения принимает он, и именно его энергия определяет развитие бизнеса.
Заявленная стоимость запуска нового бренда с Wonder Family – от 90 тысяч долларов, включая вступительный взнос и финансирование оборотки. Часть суммы можно покрыть за счет кредитного плеча дружественного фонда. В дальнейшем стартап берет классическое роялти – несколько процентов с выручки продавца, но при этом каждый партнер получает долю в управляющей компании. Вторая часть, насколько я понимаю, для франшиз совершенно не типична.
О запуске Wonder Family объявил чуть меньше года назад. Сейчас у него чуть больше 40 франчайзи.
https://links.wonderfamily.co/alg2 (ссылка реферальная)
#россия #сша #насвои #франшиза #магазин
—
@menngornal: мои и Алексея Менна мысли о венчурном рынке
Самый популярный способ запустить малый бизнес – стать продавцом на маркетплейсе. Самый модная идея в российской предпринимательской тусовке – международная выручка. Самый логичный способ снизить риски малого бизнеса – франшиза. Пример объединения всех трех концепций – российский #стартапдня Wonder Family.
Стартап помогает своим русскоязычным партнерам запустить продажи на Amazon. Кроме первоначального обучения “где, как, что”, он берет на себя регистрацию американской компании, бухгалтерское сопровождение, подсказывает идеи перспективных товаров, ассистирует в переговорах с поставщиками и приводит первых покупателей. Предприниматель при этом остается предпринимателем – конечные решения принимает он, и именно его энергия определяет развитие бизнеса.
Заявленная стоимость запуска нового бренда с Wonder Family – от 90 тысяч долларов, включая вступительный взнос и финансирование оборотки. Часть суммы можно покрыть за счет кредитного плеча дружественного фонда. В дальнейшем стартап берет классическое роялти – несколько процентов с выручки продавца, но при этом каждый партнер получает долю в управляющей компании. Вторая часть, насколько я понимаю, для франшиз совершенно не типична.
О запуске Wonder Family объявил чуть меньше года назад. Сейчас у него чуть больше 40 франчайзи.
https://links.wonderfamily.co/alg2 (ссылка реферальная)
#россия #сша #насвои #франшиза #магазин
—
@menngornal: мои и Алексея Менна мысли о венчурном рынке
Приложение для холодных контактов
Я не имею ничего против писем или сообщений от незнакомых людей, если они хоть слегка релевантны, а не лупят в базу из миллиона адресатов. Часто получаю вхолодную что-то интересное, а иногда и полезное. Но две их разновидности бесят невероятно. Длинные тексты – это ужасно. Я их читаю-читаю, читаю-читаю, читаю-читаю, а они все не кончаются. Вот уже 30 секунд прошли, а всё ещё вообще непонятно, чего хотят-то, надо это мне или нет. Ещё более ужасны продолжения диалогов после отказа: “почему нет?”, “дайте обратную связь”, “может быть, всё-таки да?” Изначальный оффер “купите квартиру в Дубае” был честным. Да, мне это оказалось не надо, но мне это могло быть надо. Но превращение его в “бесплатно проконсультируйте меня, как продавать квартиры в Дубае” совершенно нечестно. Мне это не надо ни в каком случае.
Американский “с российскими корнями” #стартапдня House of Pitch предлагает решить обе проблемы. В его модели лояльный получатель холодных писем регистрируется и указывает свои интересы, а отправитель, соответственно, рассылает по базе свой питч. Питч будет обязательно коротким – больше 200 символов система не пропустит. Питч будет обязательно однократным – кнопки “возразить на отказ” у автора нет. В будущем предполагаются Умные Алгоритмы, сообщения будут как ракеты самонаводиться на правильных адресатов. Но пока этого нет, получателей определяет автор.
Стартап находится на очень ранней стадии и ещё даже не определился с позиционированием вокруг технически готового прототипа. Где-то он пишет о деловой коммуникации с любыми целями без уточнений, как я в предыдущем абзаце. Где-то только о взаимоотношениях стартапера и потенциального инвестора. Дескать, House of Pitch – это способ поиска инвестиций, пишут основатели, читают ангелы и сотрудники фондов. Где-то сюда ещё добавляются журналисты, им можно будет интересные новости о себе подсказывать. Возможно, есть четвертый вариант. В интерфейсе самого сайта это тоже намешано, получается неаккуратненько, но поправят, наверное.
Я в проекте зарегистрировался. Писать мне через него можно, но ссылку на свой профиль не дам. За регистрацию нового пользователя через неё мне платят доллар, и по-моему это издевательство, они бы ещё полцента предложили. Так что ищите меня сами при желании. Или пишите в телеграм, но только коротко и без продолжений после “нет”.
https://houseofpitch.app/
#насвои #сша #россия #общение
—
@menngornal: мои и Алексея Менна мысли о венчурном рынке
Я не имею ничего против писем или сообщений от незнакомых людей, если они хоть слегка релевантны, а не лупят в базу из миллиона адресатов. Часто получаю вхолодную что-то интересное, а иногда и полезное. Но две их разновидности бесят невероятно. Длинные тексты – это ужасно. Я их читаю-читаю, читаю-читаю, читаю-читаю, а они все не кончаются. Вот уже 30 секунд прошли, а всё ещё вообще непонятно, чего хотят-то, надо это мне или нет. Ещё более ужасны продолжения диалогов после отказа: “почему нет?”, “дайте обратную связь”, “может быть, всё-таки да?” Изначальный оффер “купите квартиру в Дубае” был честным. Да, мне это оказалось не надо, но мне это могло быть надо. Но превращение его в “бесплатно проконсультируйте меня, как продавать квартиры в Дубае” совершенно нечестно. Мне это не надо ни в каком случае.
Американский “с российскими корнями” #стартапдня House of Pitch предлагает решить обе проблемы. В его модели лояльный получатель холодных писем регистрируется и указывает свои интересы, а отправитель, соответственно, рассылает по базе свой питч. Питч будет обязательно коротким – больше 200 символов система не пропустит. Питч будет обязательно однократным – кнопки “возразить на отказ” у автора нет. В будущем предполагаются Умные Алгоритмы, сообщения будут как ракеты самонаводиться на правильных адресатов. Но пока этого нет, получателей определяет автор.
Стартап находится на очень ранней стадии и ещё даже не определился с позиционированием вокруг технически готового прототипа. Где-то он пишет о деловой коммуникации с любыми целями без уточнений, как я в предыдущем абзаце. Где-то только о взаимоотношениях стартапера и потенциального инвестора. Дескать, House of Pitch – это способ поиска инвестиций, пишут основатели, читают ангелы и сотрудники фондов. Где-то сюда ещё добавляются журналисты, им можно будет интересные новости о себе подсказывать. Возможно, есть четвертый вариант. В интерфейсе самого сайта это тоже намешано, получается неаккуратненько, но поправят, наверное.
Я в проекте зарегистрировался. Писать мне через него можно, но ссылку на свой профиль не дам. За регистрацию нового пользователя через неё мне платят доллар, и по-моему это издевательство, они бы ещё полцента предложили. Так что ищите меня сами при желании. Или пишите в телеграм, но только коротко и без продолжений после “нет”.
https://houseofpitch.app/
#насвои #сша #россия #общение
—
@menngornal: мои и Алексея Менна мысли о венчурном рынке
ChatGPT для онлайн-школ
Идеальная иллюстрация стартапа на генеративных нейросетях – российский #стартапдня Eva, help. Стартап реализует чат-бота помощника для онлайн-школ. В личном кабинете ученика появляется виджет чата, которому можно задать вопрос: “а почему у меня не получается вот так”, “а как лучше ответить на вопрос из домашки”, “а посмотрите, что я тут написал”.
Отвечает на вопрос OpenAI. Мы все помним, что экзамены он хорошо сдает – так что и с вопросами учеников обычно справляться должен. В принципе, ученик и в обычный ChatGPT мог зайти, но Eva и промпт правильный подобрала, и, главное, дообучила нейросеть материалами конкретного курса.
По сравнению с обычным человеком-куратором, который раньше отвечал на такие вопросы, школа получает более оперативный сервис, экономит деньги и, возможно, повышает качество, AI же умный. Кроме того, некоторым ученикам приятнее общаться с роботом – нет чувства стыда и подобных барьеров. Есть, конечно, ещё вариант запрограммировать аналогичное Еве решение самому, API у ChatGPT простой, но стартап ставит на то, что программисты обойдутся для школы дороже, чем плата за внешнее решение.
Сейчас у Eva есть три клиента – относительно крупные российские школы. Главная задача – найти первого клиента-иностранца.
https://evahelp.ai
#россия #насвои #образование #ai
—
Мой второй канал @aioftheday: ежедневные новости искусственного интеллекта
Идеальная иллюстрация стартапа на генеративных нейросетях – российский #стартапдня Eva, help. Стартап реализует чат-бота помощника для онлайн-школ. В личном кабинете ученика появляется виджет чата, которому можно задать вопрос: “а почему у меня не получается вот так”, “а как лучше ответить на вопрос из домашки”, “а посмотрите, что я тут написал”.
Отвечает на вопрос OpenAI. Мы все помним, что экзамены он хорошо сдает – так что и с вопросами учеников обычно справляться должен. В принципе, ученик и в обычный ChatGPT мог зайти, но Eva и промпт правильный подобрала, и, главное, дообучила нейросеть материалами конкретного курса.
По сравнению с обычным человеком-куратором, который раньше отвечал на такие вопросы, школа получает более оперативный сервис, экономит деньги и, возможно, повышает качество, AI же умный. Кроме того, некоторым ученикам приятнее общаться с роботом – нет чувства стыда и подобных барьеров. Есть, конечно, ещё вариант запрограммировать аналогичное Еве решение самому, API у ChatGPT простой, но стартап ставит на то, что программисты обойдутся для школы дороже, чем плата за внешнее решение.
Сейчас у Eva есть три клиента – относительно крупные российские школы. Главная задача – найти первого клиента-иностранца.
https://evahelp.ai
#россия #насвои #образование #ai
—
Мой второй канал @aioftheday: ежедневные новости искусственного интеллекта
Флешка для Сноудена
Режим инкогнито в браузере – возможность не оставлять следов. Запустили новое окно, погуляли по порно-сайтам, закрыли – и вот вы снова приличный человек, никто никогда не узнает, что вы “такую гадость” смотрели.
Американский #стартапдня Tails делает то же самое, но на уровне компьютера, а не браузера. Пользователь загружает ноутбук с флешки, работает как обычно, выключается, вынимает флешку – и опять всё, никаких следов на компьютере, туда ничего не записывалось. Заодно и все соединения с интернетом проходят через Tor, тоже отследить сложно. Если злоумышленник или полиция не получат саму флешку, то данные в полной безопасности.
Технически Tails – это специально доработанная версия Linux плюс набор проверенных на отсутствие вирусов основных программ. Распространяется он бесплатно, развивается на пожертвования, список спонсоров публичен. Самый крупный из них в 2023 году – американское правительство, аж двести тысяч долларов проекту подкинуло. А самый известный пользователь стартапа за его историю – это Эдвард Сноуден, вот такое забавное сочетание.
https://tails.net/
P.S.: “кто у меня стартап”, решаю я сам.
#насвои #сша #безопасность #технология
—
@menngornal: мои и Алексея Менна мысли о венчурном рынке
Режим инкогнито в браузере – возможность не оставлять следов. Запустили новое окно, погуляли по порно-сайтам, закрыли – и вот вы снова приличный человек, никто никогда не узнает, что вы “такую гадость” смотрели.
Американский #стартапдня Tails делает то же самое, но на уровне компьютера, а не браузера. Пользователь загружает ноутбук с флешки, работает как обычно, выключается, вынимает флешку – и опять всё, никаких следов на компьютере, туда ничего не записывалось. Заодно и все соединения с интернетом проходят через Tor, тоже отследить сложно. Если злоумышленник или полиция не получат саму флешку, то данные в полной безопасности.
Технически Tails – это специально доработанная версия Linux плюс набор проверенных на отсутствие вирусов основных программ. Распространяется он бесплатно, развивается на пожертвования, список спонсоров публичен. Самый крупный из них в 2023 году – американское правительство, аж двести тысяч долларов проекту подкинуло. А самый известный пользователь стартапа за его историю – это Эдвард Сноуден, вот такое забавное сочетание.
https://tails.net/
P.S.: “кто у меня стартап”, решаю я сам.
#насвои #сша #безопасность #технология
—
@menngornal: мои и Алексея Менна мысли о венчурном рынке
Пираты XXI века
Ещё один бесплатный способ чтения платных новостей из мира технологий – #стартапдня robots.net. Его редакционная команда подписана на всякое разное закрытое и без зазрения совести переписывает чужие тексты себе.
Контент копируется не один в один, но очень близко к смыслу, суть статьи остается неизменной. Не знаю, как это раньше делалось, сейчас наверняка какая-то нейросеть рерайтом занимается, человек для такой обработки совершенно необязателен. Самое смешное, что robots даже ссылку на оригинал не ставит, как бы сами всё написали. Но, между прочим, я над ними издеваюсь, а многие белые новостные сайты очень похожим делом занимаются – берут контент из платных лент информагентств и для своих нужд приспосабливают, собственных корреспондентов на месте событий у них нет. И в чем тогда разница с пиратами? Только в лицензии правообладателя? А если и robots букву закона соблюдает и тексты достаточно переписывает?
Забирает ли сайт к себе все материалы источников-доноров или фильтрует «лучшее» я не знаю. Пару случайных статей из Techcrunch+ я на нем нашел, глубже полноту не изучал.
Similarweb за сентябрь видит на robots чуть больше миллиона визитов. Тот же Techcrunch для сравнения аккурат в 10 раз больше, а РБК ещё в 10 раз больше.
https://robots.net/
#насвои #насеройстороне #контент #ai
—
@menngornal: мои и Алексея Менна мысли о венчурном рынке
Ещё один бесплатный способ чтения платных новостей из мира технологий – #стартапдня robots.net. Его редакционная команда подписана на всякое разное закрытое и без зазрения совести переписывает чужие тексты себе.
Контент копируется не один в один, но очень близко к смыслу, суть статьи остается неизменной. Не знаю, как это раньше делалось, сейчас наверняка какая-то нейросеть рерайтом занимается, человек для такой обработки совершенно необязателен. Самое смешное, что robots даже ссылку на оригинал не ставит, как бы сами всё написали. Но, между прочим, я над ними издеваюсь, а многие белые новостные сайты очень похожим делом занимаются – берут контент из платных лент информагентств и для своих нужд приспосабливают, собственных корреспондентов на месте событий у них нет. И в чем тогда разница с пиратами? Только в лицензии правообладателя? А если и robots букву закона соблюдает и тексты достаточно переписывает?
Забирает ли сайт к себе все материалы источников-доноров или фильтрует «лучшее» я не знаю. Пару случайных статей из Techcrunch+ я на нем нашел, глубже полноту не изучал.
Similarweb за сентябрь видит на robots чуть больше миллиона визитов. Тот же Techcrunch для сравнения аккурат в 10 раз больше, а РБК ещё в 10 раз больше.
https://robots.net/
#насвои #насеройстороне #контент #ai
—
@menngornal: мои и Алексея Менна мысли о венчурном рынке
Помощь в поиске инвестора
Незнакомые люди регулярно пишут в телеграм, что нашли мой контакт в базе инвесторов на #стартапдня get-investor и предлагают посмотреть на свой проект. Презентации обычно оказываются плохими, а когда внезапно оказалась хорошей, разговор не завязался. Я пишу основателю:
– Интересно.
Она в ответ:
– Я хочу получить обратную связь.
– Так я же говорю – интересно.
И дальше мне уже не отвечали. То ли спам-бот не настроен на положительный сценарий, то ли у нас вышло какое-то несовпадение с основателем по ценностям, в общем, не получилось. Зато повод написать о самом Get-investor.
Та самая база инвесторов лежит в открытом доступе. Среди сотни включенных в неё бизнес-ангелов действительно есть я и, например, Юрий Мильнер. Мы с Юрием этого не делали, но добавиться можно и самостоятельно через регистрацию на сайте.
Монетизация проекта идет через продажу консалтинговых услуг стартаперам. Основное — исследование рынка, подготовка презентации и финмодели и подобные твердые сервисы без обещаний. Собственно фандрайзинг, деньги на счету, Get-investor не обещает. Это остается на основателе.
Свою задачу стартап формулирует так: помочь русскоязычным предпринимателям разобраться в теме привлечения инвестиций и ожиданий инвестора от качественного проекта. Помимо базы контактов, на сайте публикуются анонсы тематических мероприятий и конференций, образовательные статьи, есть рассылка.
Similarweb видит 37 тысяч визитов на сайт проекта за октябрь. У United Investors, для сравнения, 13 тысяч.
https://get-investor.ru/
#россия #насвои #инвестиции
—
@menngornal: мои и Алексея Менна мысли о венчурном рынке
Незнакомые люди регулярно пишут в телеграм, что нашли мой контакт в базе инвесторов на #стартапдня get-investor и предлагают посмотреть на свой проект. Презентации обычно оказываются плохими, а когда внезапно оказалась хорошей, разговор не завязался. Я пишу основателю:
– Интересно.
Она в ответ:
– Я хочу получить обратную связь.
– Так я же говорю – интересно.
И дальше мне уже не отвечали. То ли спам-бот не настроен на положительный сценарий, то ли у нас вышло какое-то несовпадение с основателем по ценностям, в общем, не получилось. Зато повод написать о самом Get-investor.
Та самая база инвесторов лежит в открытом доступе. Среди сотни включенных в неё бизнес-ангелов действительно есть я и, например, Юрий Мильнер. Мы с Юрием этого не делали, но добавиться можно и самостоятельно через регистрацию на сайте.
Монетизация проекта идет через продажу консалтинговых услуг стартаперам. Основное — исследование рынка, подготовка презентации и финмодели и подобные твердые сервисы без обещаний. Собственно фандрайзинг, деньги на счету, Get-investor не обещает. Это остается на основателе.
Свою задачу стартап формулирует так: помочь русскоязычным предпринимателям разобраться в теме привлечения инвестиций и ожиданий инвестора от качественного проекта. Помимо базы контактов, на сайте публикуются анонсы тематических мероприятий и конференций, образовательные статьи, есть рассылка.
Similarweb видит 37 тысяч визитов на сайт проекта за октябрь. У United Investors, для сравнения, 13 тысяч.
https://get-investor.ru/
#россия #насвои #инвестиции
—
@menngornal: мои и Алексея Менна мысли о венчурном рынке
О пользе первой строчки
Популярный формат рекламы в соцсетях – видео обычного человека, который рассказывает о преимуществах продукта. На самом деле он актер, и зрители, наверное, понимают, что он актер, но играет он простого обывателя, а не выхолощенную звезду. Ролики про Леню Голубкова предвосхитили тренд на четверть века. Теперь все так делают.
Сказать на камеру “мне нравится порошок Tide, я в нем вооот такое пятно отстирал” и улыбнуться может абсолютно любой человек, гениальный актер не нужен. Маркетологи ищут моделей на маркетплейсах и платят им по 10-100 долларов за ролик в зависимости от страны. Камерой служит смартфон, декорациями – квартира, парк или офис.
Один из таких маркетплейсов – Fiverr. Он создан для мелких задач, 20-секундный ролик – задача безусловно мелкая, многие клиенты идут именно туда. Они выбирают соответствующую категорию, вводят фильтры на пол, возраст и акцент, и если хотят найти молодую женщину из Штатов, то номером один в списке видят #стартапдня Allie Madison. Это абсолютно обычный человек, никакой другой её известности я не нагуглил. Но она когда-то как-то оказалась на первой строчке в категории, получает благодаря этому максимум заказов – и ещё сильнее утверждается в лидерстве.
Я не нашел, как посмотреть общее количество её заказчиков, но они оставили о ней 16 тысяч отзывов. Сейчас Allie берет за простейшую задачу 350 долларов, в 7 раз больше соседок по поисковой выдаче. 16 тысяч на 350 – это вообще-то 5 с лишним миллионов. 16 тысяч на 100 – тоже полтора миллиона. Или с другой стороны, 16 тысяч раз по 15 минут на съёмку – это 2 года по 8 часов в каждый будний день. И я не знаю, какая доля клиентов оставляет отзыв. И всё это за запись минутных видео.
Восхищаюсь.
https://pro.fiverr.com/freelancers/alliemadison12
#работа #ugc #сша #насвои
—
Доступ к ChatGPT без VPN — https://c.aiacademy.me/
Популярный формат рекламы в соцсетях – видео обычного человека, который рассказывает о преимуществах продукта. На самом деле он актер, и зрители, наверное, понимают, что он актер, но играет он простого обывателя, а не выхолощенную звезду. Ролики про Леню Голубкова предвосхитили тренд на четверть века. Теперь все так делают.
Сказать на камеру “мне нравится порошок Tide, я в нем вооот такое пятно отстирал” и улыбнуться может абсолютно любой человек, гениальный актер не нужен. Маркетологи ищут моделей на маркетплейсах и платят им по 10-100 долларов за ролик в зависимости от страны. Камерой служит смартфон, декорациями – квартира, парк или офис.
Один из таких маркетплейсов – Fiverr. Он создан для мелких задач, 20-секундный ролик – задача безусловно мелкая, многие клиенты идут именно туда. Они выбирают соответствующую категорию, вводят фильтры на пол, возраст и акцент, и если хотят найти молодую женщину из Штатов, то номером один в списке видят #стартапдня Allie Madison. Это абсолютно обычный человек, никакой другой её известности я не нагуглил. Но она когда-то как-то оказалась на первой строчке в категории, получает благодаря этому максимум заказов – и ещё сильнее утверждается в лидерстве.
Я не нашел, как посмотреть общее количество её заказчиков, но они оставили о ней 16 тысяч отзывов. Сейчас Allie берет за простейшую задачу 350 долларов, в 7 раз больше соседок по поисковой выдаче. 16 тысяч на 350 – это вообще-то 5 с лишним миллионов. 16 тысяч на 100 – тоже полтора миллиона. Или с другой стороны, 16 тысяч раз по 15 минут на съёмку – это 2 года по 8 часов в каждый будний день. И я не знаю, какая доля клиентов оставляет отзыв. И всё это за запись минутных видео.
Восхищаюсь.
https://pro.fiverr.com/freelancers/alliemadison12
#работа #ugc #сша #насвои
—
Доступ к ChatGPT без VPN — https://c.aiacademy.me/