https://t.me/Tito_Tarantula
#меметика #клюква
Коммерсант, 10 октября, из интервью с УЧЕНЫМ-ВАКЦИНОЛОГОМ (так указано), доктором
наук Михаилом Костиновым.
Журналист:
— Обычно после трех фаз клинических исследований еще три-пять лет изучают действие
медицинских препаратов, поэтому антипрививочники и говорят, что отсроченные эффекты
вакцин против коронавируса пока неизвестны.
Ученый-вакционолог:
— Нынешняя жизнь существенно отличается от той, что была 10-20 лет назад. Сегодня все
делает компьютер, даже музыку пишет. Раньше не умели геном читать, а сейчас расшифровка
генома стала не сложнее анализа крови. И не нужно длительные исследования проводить,
чтобы спрогнозировать действие вакцины, потому что сегодня можно все
запрограммировать: что будет с этой клеткой через час, через два, через месяц, через пять,
через десять лет. Так что рассуждать подобным образом могут только люди, далекие от
науки.
---здесь должен быть эмодзи патсталом--- 🤦🙈
***********************
Так что все нормально, не сомневайтесь случайности исключены, все последствия от инъекций, в том числе летальные исходы и инвалидность, просчитаны на компьютере, все
учтено и запланировано на десять лет, а как же, Наука.
Характерен уровень риторики, помните, в семидесятых прошлого века были
короткометражные фильмы про ученых в халатах, которые на умняке вводят перфокарты в
огромные ЭВМ, и там еще бобины крутятся, и огоньки бегают, как в фильме Отроки во
вселенной, ну, или на пульте управления реакторами чернобыльской АЭС.
То есть Коммерсант, деловая газета, теперь делает контент для бабушек прошлого века на
лавочке у хрущевки, которые пересказывали телевизор друг другу, что сейчас компьютер
музыку пишет, хлеб из химии, а дети АТОМНЫЕ (помните такой пенсионерский оборот из
детства?).
#меметика #клюква
Коммерсант, 10 октября, из интервью с УЧЕНЫМ-ВАКЦИНОЛОГОМ (так указано), доктором
наук Михаилом Костиновым.
Журналист:
— Обычно после трех фаз клинических исследований еще три-пять лет изучают действие
медицинских препаратов, поэтому антипрививочники и говорят, что отсроченные эффекты
вакцин против коронавируса пока неизвестны.
Ученый-вакционолог:
— Нынешняя жизнь существенно отличается от той, что была 10-20 лет назад. Сегодня все
делает компьютер, даже музыку пишет. Раньше не умели геном читать, а сейчас расшифровка
генома стала не сложнее анализа крови. И не нужно длительные исследования проводить,
чтобы спрогнозировать действие вакцины, потому что сегодня можно все
запрограммировать: что будет с этой клеткой через час, через два, через месяц, через пять,
через десять лет. Так что рассуждать подобным образом могут только люди, далекие от
науки.
---здесь должен быть эмодзи патсталом--- 🤦🙈
***********************
Так что все нормально, не сомневайтесь случайности исключены, все последствия от инъекций, в том числе летальные исходы и инвалидность, просчитаны на компьютере, все
учтено и запланировано на десять лет, а как же, Наука.
Характерен уровень риторики, помните, в семидесятых прошлого века были
короткометражные фильмы про ученых в халатах, которые на умняке вводят перфокарты в
огромные ЭВМ, и там еще бобины крутятся, и огоньки бегают, как в фильме Отроки во
вселенной, ну, или на пульте управления реакторами чернобыльской АЭС.
То есть Коммерсант, деловая газета, теперь делает контент для бабушек прошлого века на
лавочке у хрущевки, которые пересказывали телевизор друг другу, что сейчас компьютер
музыку пишет, хлеб из химии, а дети АТОМНЫЕ (помните такой пенсионерский оборот из
детства?).
Telegram
Tito Tarantula
По вопросам сотрудничества @Titus_Tit
#меметика
"Эксперты предупреждают: Папуа Новая Гвинея - это потенциальный рассадник новых мутаций кoвuда. Она представляет опасность для Австралии.
В ПНГ вakцuнuровано всего 5% взрослого населения, что создаёт возможности для вируса распространяться и мутировать, говорят специалисты™".
И, конечно, огромный рост заражений в бешено провакцинированной Австралии, и почти ноль в Папуа Новая Гвинея.
Знаете, что в адрес Африки такие же обвинения.
Точно такие же обоснования, как для средневековых погромов евреев, во время чумы, ТОЧНО ТАКИЕ ЖЕ: сами не болеют, значит заражают и насылают порчу. Или: сами болеют и умирают, но скрывают, и РАЗНОСЯТ, и нас заражают. Можете посмотреть исторические источники.
Все манипуляции по схеме.
"Эксперты предупреждают: Папуа Новая Гвинея - это потенциальный рассадник новых мутаций кoвuда. Она представляет опасность для Австралии.
В ПНГ вakцuнuровано всего 5% взрослого населения, что создаёт возможности для вируса распространяться и мутировать, говорят специалисты™".
И, конечно, огромный рост заражений в бешено провакцинированной Австралии, и почти ноль в Папуа Новая Гвинея.
Знаете, что в адрес Африки такие же обвинения.
Точно такие же обоснования, как для средневековых погромов евреев, во время чумы, ТОЧНО ТАКИЕ ЖЕ: сами не болеют, значит заражают и насылают порчу. Или: сами болеют и умирают, но скрывают, и РАЗНОСЯТ, и нас заражают. Можете посмотреть исторические источники.
Все манипуляции по схеме.
#меметика
Как рассчитывался 14-дневный срок, в течение которого вакцинированные считаются не вакцинированными, а теперь и получившие бустер считаются его не получившими? Так же точно, как рассчитывалась безопасная дистанция в полтора метра, безопасное количество людей на совместных мероприятиях и начало и продолжительность комендантского часа. Да и все остальное.
Доказательная медицина, как выяснилось, это именно то, что не требует доказательств. Почему? Потому что уже ДОКАЗАНО. Кем? УЧЕНЫМИ. То есть доказательством является ложь о наличии доказательства. Ну, еще существует УСТОЙЧИВЫЙ И БЕССПОРНЫЙ НАУЧНЫЙ КОНСЕНСУС, это когда ученые явно не смогли ничего доказать, и им приходится ДОГОВОРИТЬСЯ вместе утверждать то, что они не смогли доказать. При этом на практике таких подлецов среди настоящих ученых не оказалось, ведь научный консенсус в вакционном проекте, как выяснилось, это консенсус анонимных ученых, о которых известно только то, то у них мерцающая национальность, чаще всего это британские ученые, но иногда китайские и даже болгарские. А, да, есть еще удивительный мем "Мировое научное сообщество", на которое ссылаются именно противники теории заговора, хотя состав именно этого тайного сообщества никому не удается назвать.
Как рассчитывался 14-дневный срок, в течение которого вакцинированные считаются не вакцинированными, а теперь и получившие бустер считаются его не получившими? Так же точно, как рассчитывалась безопасная дистанция в полтора метра, безопасное количество людей на совместных мероприятиях и начало и продолжительность комендантского часа. Да и все остальное.
Доказательная медицина, как выяснилось, это именно то, что не требует доказательств. Почему? Потому что уже ДОКАЗАНО. Кем? УЧЕНЫМИ. То есть доказательством является ложь о наличии доказательства. Ну, еще существует УСТОЙЧИВЫЙ И БЕССПОРНЫЙ НАУЧНЫЙ КОНСЕНСУС, это когда ученые явно не смогли ничего доказать, и им приходится ДОГОВОРИТЬСЯ вместе утверждать то, что они не смогли доказать. При этом на практике таких подлецов среди настоящих ученых не оказалось, ведь научный консенсус в вакционном проекте, как выяснилось, это консенсус анонимных ученых, о которых известно только то, то у них мерцающая национальность, чаще всего это британские ученые, но иногда китайские и даже болгарские. А, да, есть еще удивительный мем "Мировое научное сообщество", на которое ссылаются именно противники теории заговора, хотя состав именно этого тайного сообщества никому не удается назвать.
#меметика
Гипноз аудитории (интеллигентных пенсионеров) по обновленному темнику от старого беса Венедиктова, как из пулемета:
С. Бунтман― «Омикрон».
А. Венедиктов― «Омикрон».
С. Бунтман― И прыжок вверх заболеваемости.
А. Венедиктов― Я сразу скажу, что я позавчера ревакцинировался..
С. Бунтман― Тут спрашивают, как себя чувствуешь?
А. Венедиктов― Я с вами. Нет, у меня ничего нет. Сразу скажу, ревакцинировался «Спутником» (не «Лайтом», а обычным). То есть через 3 недели я буду делать четвертый укол. Но сразу пришел QR-код...
...«Омикрон». На мой взгляд, из того, что я читаю, из того, что я разговариваю, есть несколько проблем. Одна из проблем заключается в том, что он более заразен. И с точки зрения государства это проблема госпитализации, количества коек. Вот московское правительство сейчас буквально разворачивает койки, которые были законсервированы после предыдущей волны...
Вторая история гораздо более важная. Это то, что я говорю с эпидемиологами. Они говорят: «Мы не знаем последствия «омикрона». То есть болезнь проходит легче много, смертность меньше раз в 5. Но ПОСЛЕДСТВИЯ: у вас заболит ПЕЧЕНЬ, ПОЧКИ, СЕРДЦЕ. Мы не видим и не знаем еще. У нас не хватает данных. Но если говорить об «омикроне», мы боимся последствий, потому что они НЕПОНЯТНЫ»...
Я говорю: «Ну а вот вакцинироваться?» И они говорят: «А это само собой, делай на автомате. Забудь. Это как утром в туалет сходить, что называется. Сделай вакцинацию и иди дальше"...
...Так вотв Штатах по статистике госпитализация большая, смертность от «омикрона» маленькая. Но это опять от «омикрона» впрямую... И это опять лукавая цифра... Тебе ставят диагноз «ковид», и ты умираешь. Или ты вылечиваешься и умираешь через 2 месяца от непонятно чего или что-то обострилось, и тебя уже не вносят в ковид. А это следствие КОВИДА.
Поэтому мы и получаем избыточную смертность, то есть всю смертность, которая превышает среднемесячную смертность за 5 лет предыдущих доэпидемиологических. И я продолжаю считать, что это самый важный показатель. И 95% избыточной смертности (потому что бывает еще 5% на катастрофы и так далее) НАДО СПИСЫВАТЬ НА КОВИД или ЗАПИСЫВАТЬ на счет ковида...
Вот так, запросто, кувырок в воздухе. Катастрофически растет избыточная смертность, от последствий массовых инъекций экспериментального патогенного препарата, это невозможно уже скрывать, об этом, наконец, стали громко говорить ученые, исследователи, и даже СМИ, значит что? Значит, запускаем мем, что это последствия омикрон-насморка или бессимптомного омикрона. Если он не убивает моментально, значит убивает постепенно, ну а как еще, а иначе зачем он пришел из Африки? Точнее, прилетел на страницах новостей.
И потом приходят свежепромытые зомби, открывают рот, и из них начинает изрыгаться венедиктов. Но проблема не в нем, и даже не в тех специалистах пропаганды, которые день и ночь придумывают все новые и новые мемы для промывания мозгов, раздавая их потом инфлюэнсерам, проблема именно в латентных зомби, которым можно вложить в голову любой лживый мем, и активировать их, как роботов.
Гипноз аудитории (интеллигентных пенсионеров) по обновленному темнику от старого беса Венедиктова, как из пулемета:
С. Бунтман― «Омикрон».
А. Венедиктов― «Омикрон».
С. Бунтман― И прыжок вверх заболеваемости.
А. Венедиктов― Я сразу скажу, что я позавчера ревакцинировался..
С. Бунтман― Тут спрашивают, как себя чувствуешь?
А. Венедиктов― Я с вами. Нет, у меня ничего нет. Сразу скажу, ревакцинировался «Спутником» (не «Лайтом», а обычным). То есть через 3 недели я буду делать четвертый укол. Но сразу пришел QR-код...
...«Омикрон». На мой взгляд, из того, что я читаю, из того, что я разговариваю, есть несколько проблем. Одна из проблем заключается в том, что он более заразен. И с точки зрения государства это проблема госпитализации, количества коек. Вот московское правительство сейчас буквально разворачивает койки, которые были законсервированы после предыдущей волны...
Вторая история гораздо более важная. Это то, что я говорю с эпидемиологами. Они говорят: «Мы не знаем последствия «омикрона». То есть болезнь проходит легче много, смертность меньше раз в 5. Но ПОСЛЕДСТВИЯ: у вас заболит ПЕЧЕНЬ, ПОЧКИ, СЕРДЦЕ. Мы не видим и не знаем еще. У нас не хватает данных. Но если говорить об «омикроне», мы боимся последствий, потому что они НЕПОНЯТНЫ»...
Я говорю: «Ну а вот вакцинироваться?» И они говорят: «А это само собой, делай на автомате. Забудь. Это как утром в туалет сходить, что называется. Сделай вакцинацию и иди дальше"...
...Так вотв Штатах по статистике госпитализация большая, смертность от «омикрона» маленькая. Но это опять от «омикрона» впрямую... И это опять лукавая цифра... Тебе ставят диагноз «ковид», и ты умираешь. Или ты вылечиваешься и умираешь через 2 месяца от непонятно чего или что-то обострилось, и тебя уже не вносят в ковид. А это следствие КОВИДА.
Поэтому мы и получаем избыточную смертность, то есть всю смертность, которая превышает среднемесячную смертность за 5 лет предыдущих доэпидемиологических. И я продолжаю считать, что это самый важный показатель. И 95% избыточной смертности (потому что бывает еще 5% на катастрофы и так далее) НАДО СПИСЫВАТЬ НА КОВИД или ЗАПИСЫВАТЬ на счет ковида...
Вот так, запросто, кувырок в воздухе. Катастрофически растет избыточная смертность, от последствий массовых инъекций экспериментального патогенного препарата, это невозможно уже скрывать, об этом, наконец, стали громко говорить ученые, исследователи, и даже СМИ, значит что? Значит, запускаем мем, что это последствия омикрон-насморка или бессимптомного омикрона. Если он не убивает моментально, значит убивает постепенно, ну а как еще, а иначе зачем он пришел из Африки? Точнее, прилетел на страницах новостей.
И потом приходят свежепромытые зомби, открывают рот, и из них начинает изрыгаться венедиктов. Но проблема не в нем, и даже не в тех специалистах пропаганды, которые день и ночь придумывают все новые и новые мемы для промывания мозгов, раздавая их потом инфлюэнсерам, проблема именно в латентных зомби, которым можно вложить в голову любой лживый мем, и активировать их, как роботов.
#цивилизация_рыб #меметика
2 апреля 2020. Многого, в том числе передового вакционного движения, еще не было. Просто общая схема.
СВЕРХМИССИЯ ПРОСТОГО ЧЕЛОВЕКА
Партисипативность очень вдохновляет. Иллюзия партисипативности, то есть участия масс в большом и важном деле, в 21 веке достигла новых высот. Теперь сонмы прекариев сначала преисполнились тем, что сама их ненужность и безделие становятся спасительной миссией, то есть можно просто сидеть без дела и востребованности, в самоизоляции или изоляции, участвуя этим в борьбе человечества с пандемией, и это круто, статусно, это накручивает токены социальной значимости само по себе, но можно, оказывается, и еще круче подняться в собственных и общественных глазах: УЧАСТВОВАТЬ в создании общего иммунитета!
ОФИГЕТЬ. БИНГО. ЭВРИКА. Ты просто болеешь, предварительно элегантно и мужественно заразившись в Торговом Центре (еще и фронда, кайф, нужно обязательно объявить об этом, приложив фото градусника), и тем спасаешь планету. Майнишь антитела да ещё сдаешь в аренду человечеству свое туловище, как сервер, для вычисления и разведения в нем мутаций вируса. Это поистине круто.
Еще недавно рептилоиды ломали голову (есть ведь у них голова, наверное, хотя бы как орган заглатывания людей): чем занять ненужных людей, и так, чтобы они не впадали в депрессию от осознания своей ничтожности: майнинг уникальных цифровых цепочек, онлайн-игры, погружение в виртуальные миры, шоппинг, флирт.
И вот найдено ГЕНИАЛЬНОЕ решение. Каждый стал героем, производителем и испытателем опасной природной вакцины на себе, как героические врачи эпохи стимпанка и артдеко.
-Ты чем занят, как всегда бьешь баклуши в сети, под прикрытием волшебной фразы: "я работаю за компьютером"?
- Хм. Нет. У меня новая работа. Я спасаю человечество, ВЫРАБАТЫВАЮ СТАДНЫЙ ИММУНИТЕТ. Это тяжело, это рискованно, но это нужно МИРУ.
Следующий шаг НУЖНОСТИ - умереть? Получается так, будет какой-то мемасик, обосновывающий нужность ВСЕМ умереть ЗА ВСЕХ. Рептилоидные мозги вместе с ИИ крутятся сейчас с нечеловеческой (естественно) силой, вычисляют, генерируют этот окончательный мемасик-команду. Как в книге Кинга, "Мобильник": звонит телефон - алле - понял, сэр!, есть, сэр, будет исполнено, Ваше Игуанное Величество! - служу Человечеству! - так, где ближайший пункт самоутилизации, надо посмотреть в гуглмэпсе, и пост в группах фб: Урра, урра, я герой, герой, я самоуничтожаюсь! и шлеп-шлеп-шлеп - побежал, теряя тапочки..
Так рептилоиды гуманно и экономично решат и главную задачу - уменьшение ненужной популяции героев-бездельников, не вечно же с ней возиться, пугать и развлекать.
Самомотивация - великое изобретение науки управления.
2 апреля 2020. Многого, в том числе передового вакционного движения, еще не было. Просто общая схема.
СВЕРХМИССИЯ ПРОСТОГО ЧЕЛОВЕКА
Партисипативность очень вдохновляет. Иллюзия партисипативности, то есть участия масс в большом и важном деле, в 21 веке достигла новых высот. Теперь сонмы прекариев сначала преисполнились тем, что сама их ненужность и безделие становятся спасительной миссией, то есть можно просто сидеть без дела и востребованности, в самоизоляции или изоляции, участвуя этим в борьбе человечества с пандемией, и это круто, статусно, это накручивает токены социальной значимости само по себе, но можно, оказывается, и еще круче подняться в собственных и общественных глазах: УЧАСТВОВАТЬ в создании общего иммунитета!
ОФИГЕТЬ. БИНГО. ЭВРИКА. Ты просто болеешь, предварительно элегантно и мужественно заразившись в Торговом Центре (еще и фронда, кайф, нужно обязательно объявить об этом, приложив фото градусника), и тем спасаешь планету. Майнишь антитела да ещё сдаешь в аренду человечеству свое туловище, как сервер, для вычисления и разведения в нем мутаций вируса. Это поистине круто.
Еще недавно рептилоиды ломали голову (есть ведь у них голова, наверное, хотя бы как орган заглатывания людей): чем занять ненужных людей, и так, чтобы они не впадали в депрессию от осознания своей ничтожности: майнинг уникальных цифровых цепочек, онлайн-игры, погружение в виртуальные миры, шоппинг, флирт.
И вот найдено ГЕНИАЛЬНОЕ решение. Каждый стал героем, производителем и испытателем опасной природной вакцины на себе, как героические врачи эпохи стимпанка и артдеко.
-Ты чем занят, как всегда бьешь баклуши в сети, под прикрытием волшебной фразы: "я работаю за компьютером"?
- Хм. Нет. У меня новая работа. Я спасаю человечество, ВЫРАБАТЫВАЮ СТАДНЫЙ ИММУНИТЕТ. Это тяжело, это рискованно, но это нужно МИРУ.
Следующий шаг НУЖНОСТИ - умереть? Получается так, будет какой-то мемасик, обосновывающий нужность ВСЕМ умереть ЗА ВСЕХ. Рептилоидные мозги вместе с ИИ крутятся сейчас с нечеловеческой (естественно) силой, вычисляют, генерируют этот окончательный мемасик-команду. Как в книге Кинга, "Мобильник": звонит телефон - алле - понял, сэр!, есть, сэр, будет исполнено, Ваше Игуанное Величество! - служу Человечеству! - так, где ближайший пункт самоутилизации, надо посмотреть в гуглмэпсе, и пост в группах фб: Урра, урра, я герой, герой, я самоуничтожаюсь! и шлеп-шлеп-шлеп - побежал, теряя тапочки..
Так рептилоиды гуманно и экономично решат и главную задачу - уменьшение ненужной популяции героев-бездельников, не вечно же с ней возиться, пугать и развлекать.
Самомотивация - великое изобретение науки управления.
#metaplant #экосистемы_контроля_и_маршрутизации #меметика
Итак, вероятно, многие уже заметили, что в коробке с надписью "джипитичат и другие генераторы контента на естественном человеческом языке", прячется ранимая квир-персона в костюме снежинки с сердцем Греты и физиономией Шваба.
Поскольку ВСЕ, подчёркиваю, ВСЕ выдачи, соответствуют прогрессистской повестке (нарративам). Могу доказать, что это так даже в выдачах на узко-технические запросы, например, по программированию или архитектуре, и объяснить, почему не может существовать тем вне прогрессистского-непрогрессистского дискурса (но это уже отдельный разговор). Тем более это так для обще-культурологического слоя запросов (политика, экономика, психология, антропология и т. п.)
Две основные причины феномена:
Первая "органическая" - основной непессимизированный и продвигаемый массив контента в сети, который уже скормлен алгоритмам для обучения, и к которому они обращаются сами, для составления синтезированного ответа, - уже прогрессистский, по содержанию и стилю. Поэтому даже без дополнительных коррекций в админке из прогрессистского субстрата формируется прогрессистский продукт.
Вторая - "настройки и накрутки". Если контентом обычной поисковой машины, вроде Гугла или Яндекса манипулируют путем деформации естественной выдачи ДИСКРЕТНЫХ результатов запросов (одни ссылки поднимаются выше, другие понижаются, маскируются или исключаются), то в "естественно-речевых" сервисах результаты деформируются, дизайнятся ФИЛЬТРАМИ УЖЕ НЕ КОНКРЕТНЫХ СЛОВ И ССЫЛОК, А ФИЛЬТРАМИ ЦЕЛОСТНЫХ СМЫСЛОВ, СЦЕНАРИЕВ, НАРРАТИВОВ, то есть настройкой приоритета одних нарративов перед другими. Разъясню на примере механизма модерации Фейсбука: грубый фильтр допустимого контента устанавливается по ключевым словам и реализуется роботом. Но если пользователь не согласен с этим решением, то более содержательный анализ, по смыслу, контексту пессимизированого контента делает уже человек, понятно, что небрежно, профанно, предвзято, но КАК БЫ с помощью целостного человеческого мышления. Так вот в "естественно-речевых" сервисах человекоподобную модерацию собственного контента для выдачи, по смыслу и контексту, делает сам алгоритм, не человек, но уже НАСТРОЕННЫЙ администратором и "тренерами" на тенденциозность в определенном направлении, а также на определенный речевой стиль (в основном генераторы "говорят", как дяденько-тетеньки с бейджиком на шее, на модных конференциях по Целям Устойчивого Развития, или как вокнутый эмо). Хотя и шутки насчёт тысяч индусов по ту сторону окна джипитичата тоже уместны.
Понятно, что пока все это имеет форму промоутингового аттракциона, и многие, масштабируемые СМИ и инфлюэнсерами случаи одиозных и скандальных по содержанию и стилю (афронт, бычка, капризы) ответов, это заготовки, гэги продажников технологии, скандал - механизм маркетинга. Но также понятно, что появился новый, более мощный и еще более системный и ГЕРМЕТИЗИРУЮЩИЙ инструмент маршрутизации и дизайна мышления, поведения, эмоций, и понятно, по какому маршруту продолжают вести, со все более человечным видом и манерами.
Пока пока
ПС. Прошу прощения за всех заебавшее слово "нарратив", и т. п., но должен отметить, что я именно тот человек, который употреблял эти термины еще как узко-профессиональные, в своей профессиональной среде, много лет назад, и один из тех, кто как раз непроизвольно и вывел эти термины на уровень профанных массовых мемов, за что, конечно, готов нести ответственность, но вины не признаю.
Итак, вероятно, многие уже заметили, что в коробке с надписью "джипитичат и другие генераторы контента на естественном человеческом языке", прячется ранимая квир-персона в костюме снежинки с сердцем Греты и физиономией Шваба.
Поскольку ВСЕ, подчёркиваю, ВСЕ выдачи, соответствуют прогрессистской повестке (нарративам). Могу доказать, что это так даже в выдачах на узко-технические запросы, например, по программированию или архитектуре, и объяснить, почему не может существовать тем вне прогрессистского-непрогрессистского дискурса (но это уже отдельный разговор). Тем более это так для обще-культурологического слоя запросов (политика, экономика, психология, антропология и т. п.)
Две основные причины феномена:
Первая "органическая" - основной непессимизированный и продвигаемый массив контента в сети, который уже скормлен алгоритмам для обучения, и к которому они обращаются сами, для составления синтезированного ответа, - уже прогрессистский, по содержанию и стилю. Поэтому даже без дополнительных коррекций в админке из прогрессистского субстрата формируется прогрессистский продукт.
Вторая - "настройки и накрутки". Если контентом обычной поисковой машины, вроде Гугла или Яндекса манипулируют путем деформации естественной выдачи ДИСКРЕТНЫХ результатов запросов (одни ссылки поднимаются выше, другие понижаются, маскируются или исключаются), то в "естественно-речевых" сервисах результаты деформируются, дизайнятся ФИЛЬТРАМИ УЖЕ НЕ КОНКРЕТНЫХ СЛОВ И ССЫЛОК, А ФИЛЬТРАМИ ЦЕЛОСТНЫХ СМЫСЛОВ, СЦЕНАРИЕВ, НАРРАТИВОВ, то есть настройкой приоритета одних нарративов перед другими. Разъясню на примере механизма модерации Фейсбука: грубый фильтр допустимого контента устанавливается по ключевым словам и реализуется роботом. Но если пользователь не согласен с этим решением, то более содержательный анализ, по смыслу, контексту пессимизированого контента делает уже человек, понятно, что небрежно, профанно, предвзято, но КАК БЫ с помощью целостного человеческого мышления. Так вот в "естественно-речевых" сервисах человекоподобную модерацию собственного контента для выдачи, по смыслу и контексту, делает сам алгоритм, не человек, но уже НАСТРОЕННЫЙ администратором и "тренерами" на тенденциозность в определенном направлении, а также на определенный речевой стиль (в основном генераторы "говорят", как дяденько-тетеньки с бейджиком на шее, на модных конференциях по Целям Устойчивого Развития, или как вокнутый эмо). Хотя и шутки насчёт тысяч индусов по ту сторону окна джипитичата тоже уместны.
Понятно, что пока все это имеет форму промоутингового аттракциона, и многие, масштабируемые СМИ и инфлюэнсерами случаи одиозных и скандальных по содержанию и стилю (афронт, бычка, капризы) ответов, это заготовки, гэги продажников технологии, скандал - механизм маркетинга. Но также понятно, что появился новый, более мощный и еще более системный и ГЕРМЕТИЗИРУЮЩИЙ инструмент маршрутизации и дизайна мышления, поведения, эмоций, и понятно, по какому маршруту продолжают вести, со все более человечным видом и манерами.
Пока пока
ПС. Прошу прощения за всех заебавшее слово "нарратив", и т. п., но должен отметить, что я именно тот человек, который употреблял эти термины еще как узко-профессиональные, в своей профессиональной среде, много лет назад, и один из тех, кто как раз непроизвольно и вывел эти термины на уровень профанных массовых мемов, за что, конечно, готов нести ответственность, но вины не признаю.