#ЛжеОстанки
В Церкви не утихает дискуссия по Екатеринбургским останкам, которые по мнению следственного комитета принадлежат останкам Царской Семьи.
Независимые эксперты и исследователи, предоставляя неопровержимые доказательства подлога, опровергают версию СК. Несмотря на убедительные экспертизы, что Царские останки были полностью уничтожены, острая дискуссия, способная спровоцировать церковный раскол продолжается.
Чтобы разобраться в этом вопросе независимые эксперты создали сайт Ostankov.net . На нем собрана самая важная, емкая и актуальная информация, которая поможет разобраться в этом важном для России вопросе!
Ostankov.net
В Церкви не утихает дискуссия по Екатеринбургским останкам, которые по мнению следственного комитета принадлежат останкам Царской Семьи.
Независимые эксперты и исследователи, предоставляя неопровержимые доказательства подлога, опровергают версию СК. Несмотря на убедительные экспертизы, что Царские останки были полностью уничтожены, острая дискуссия, способная спровоцировать церковный раскол продолжается.
Чтобы разобраться в этом вопросе независимые эксперты создали сайт Ostankov.net . На нем собрана самая важная, емкая и актуальная информация, которая поможет разобраться в этом важном для России вопросе!
Ostankov.net
Международное "проталкивание" лже-останков
Кандидат наук Вероника Нестерова рассказала в беседе с Вячеславом Боровских, что заинтересованные в признании "поросёнковых" останков за царские, уже организовали международную дискуссию, подключив представителей серьёзных структур в США, Франции и Израиле.
#ЛжеОстанки
Кандидат наук Вероника Нестерова рассказала в беседе с Вячеславом Боровских, что заинтересованные в признании "поросёнковых" останков за царские, уже организовали международную дискуссию, подключив представителей серьёзных структур в США, Франции и Израиле.
#ЛжеОстанки
YouTube
Подлог века / Вероника Нестерова и доктор Боровских
Сегодня мы подводим итог нашим разговорам о величайшей трагедии в новейшей истории России и мира. Злостное убийство самодержца России, помазанника Божьего, Государя-императора Николая Романова, его образцовой семьи и его верных слуг в Екатеринбурге. Это событие…
Горе-историк и его миф о "выжившей Царской Семье".
Среди антиимперцев, храмофобов, леваков и либералов всех мастей и оттенков, а также вообще далеких от темы домохозяек и любителей исторической «клубнички» (порой не отличимой от «фолк-хистори», где авторы по полной погружаются в фантазии, далекие от научных исследований) обсуждаются две книги историка Алексея Оболенского: «Царская ложь. Итоги расследования» (2020) и «Не царская правда» (2021). Первая книга была написана Оболенским совместно с врачом-стоматологом Эмилем Агаджаняном.
Оболенский – выпускник истфака МГУ, автор множества монографий и научных статей (без научных степеней), ранее плотно сотрудничал с РПЦ. Тонкий момент предыстории написания книги заключается в том, что в 2017-2018 гг. он, вместе с Агаджаняном и историком Леонидом Болотиным, участвовал в работах и экспертизах, связанных с делом об убийстве Царской Семьи и «екатеринбургскими останками» по заказу Русского Культурно-Просветительского Фонда им. Св. Василия Великого. Оболенский, Болотин и Агаджанян провели две историко-стоматологические экспертизы на основе опубликованных официальных экспертиз следствия по убийству Царской Семьи - В. Попова (1994 г.) и группы Г. Пашиняна (2018 г.). Экспертизы убедительно показали, что исследуемые останки не принадлежат членам царской семьи.
А дальше начались удивительные вещи. Как выяснилось, Оболенский не поддерживал версию следователя Соколова, и получив доступ к ряду ключевых документов следствия, использовал их как источники для подпитки любимой темы «царских альтернативщиков»: что останки, конечно, не подлинные, потому что большевики, дескать, вообще не убивали царскую семью, а дали ей возможность уехать/передали иностранцам и т.д.
С того момента и до настоящего времени источником доходов Оболенского является продажа вышеназванных книг, раскрутка фантастической версии, распространяемой и ранее обелителями большевиков. Для этого он пробился с выступлениями на канал Проханова-младшего «День ТВ», где часто можно услышать адептов фолк-хистори, и не только туда. Саму тему будущего/местонахождения якобы выжившей Царской Семьи, заметим, автор излагает полунамеками – просто потому, что никакой фактуры у него нет и быть не может.
«Потрясающий труд, великолепная работа!», - так отозвался о книге Оболенского мизантроп-русофоб с перекошенным лицом Александр Невзоров. У них, кстати, много общего в биографиях. Невзоров учился в семинарии, в ранней журналистике был ярым военным патриотом, а Оболенский возглавлял редакцию Донского Ставропигиального монастыря, имеет архиерейские награды и юбилейный орденский знак «Император Николай II». А теперь в своей группе «ВК» и на личной странице, где пиарятся в основном две антицарские книги, историк постит старые глумливые карикатуры и пасквили на царя, а также фотографии читательниц его книги в интересных позах, ставит лайки цареборческим комментариям своих немногочисленных почитателей (см. скрин).
Недостаточно глубоко погруженные в тему после прочтений поделок Оболенского могут сойти с пути осознания важности всенародного покаяния за нарушение Соборной клятвы 1613 года. Этот персонаж, как и многие другие враги Бога и Государства Российского, последовательно занимается десакрализацией св. царственных страстотерпцев и православной монархии в целом. Такую деятельность обязательно надо обличать – это вопрос для России экзистенциальный. Надеемся, что наш материал откроет кому-то глаза.
#ЛжеОстанки
Читайте большую статью "Царского креста" о разоблачении токсичного вольного творчества Оболенского здесь.
Среди антиимперцев, храмофобов, леваков и либералов всех мастей и оттенков, а также вообще далеких от темы домохозяек и любителей исторической «клубнички» (порой не отличимой от «фолк-хистори», где авторы по полной погружаются в фантазии, далекие от научных исследований) обсуждаются две книги историка Алексея Оболенского: «Царская ложь. Итоги расследования» (2020) и «Не царская правда» (2021). Первая книга была написана Оболенским совместно с врачом-стоматологом Эмилем Агаджаняном.
Оболенский – выпускник истфака МГУ, автор множества монографий и научных статей (без научных степеней), ранее плотно сотрудничал с РПЦ. Тонкий момент предыстории написания книги заключается в том, что в 2017-2018 гг. он, вместе с Агаджаняном и историком Леонидом Болотиным, участвовал в работах и экспертизах, связанных с делом об убийстве Царской Семьи и «екатеринбургскими останками» по заказу Русского Культурно-Просветительского Фонда им. Св. Василия Великого. Оболенский, Болотин и Агаджанян провели две историко-стоматологические экспертизы на основе опубликованных официальных экспертиз следствия по убийству Царской Семьи - В. Попова (1994 г.) и группы Г. Пашиняна (2018 г.). Экспертизы убедительно показали, что исследуемые останки не принадлежат членам царской семьи.
А дальше начались удивительные вещи. Как выяснилось, Оболенский не поддерживал версию следователя Соколова, и получив доступ к ряду ключевых документов следствия, использовал их как источники для подпитки любимой темы «царских альтернативщиков»: что останки, конечно, не подлинные, потому что большевики, дескать, вообще не убивали царскую семью, а дали ей возможность уехать/передали иностранцам и т.д.
С того момента и до настоящего времени источником доходов Оболенского является продажа вышеназванных книг, раскрутка фантастической версии, распространяемой и ранее обелителями большевиков. Для этого он пробился с выступлениями на канал Проханова-младшего «День ТВ», где часто можно услышать адептов фолк-хистори, и не только туда. Саму тему будущего/местонахождения якобы выжившей Царской Семьи, заметим, автор излагает полунамеками – просто потому, что никакой фактуры у него нет и быть не может.
«Потрясающий труд, великолепная работа!», - так отозвался о книге Оболенского мизантроп-русофоб с перекошенным лицом Александр Невзоров. У них, кстати, много общего в биографиях. Невзоров учился в семинарии, в ранней журналистике был ярым военным патриотом, а Оболенский возглавлял редакцию Донского Ставропигиального монастыря, имеет архиерейские награды и юбилейный орденский знак «Император Николай II». А теперь в своей группе «ВК» и на личной странице, где пиарятся в основном две антицарские книги, историк постит старые глумливые карикатуры и пасквили на царя, а также фотографии читательниц его книги в интересных позах, ставит лайки цареборческим комментариям своих немногочисленных почитателей (см. скрин).
Недостаточно глубоко погруженные в тему после прочтений поделок Оболенского могут сойти с пути осознания важности всенародного покаяния за нарушение Соборной клятвы 1613 года. Этот персонаж, как и многие другие враги Бога и Государства Российского, последовательно занимается десакрализацией св. царственных страстотерпцев и православной монархии в целом. Такую деятельность обязательно надо обличать – это вопрос для России экзистенциальный. Надеемся, что наш материал откроет кому-то глаза.
#ЛжеОстанки
Читайте большую статью "Царского креста" о разоблачении токсичного вольного творчества Оболенского здесь.
Очередное надругательство над памятью Царской семьи…
#ЛжеОстанки
…планируют презентовать в Москве в Доме Русского Зарубежья, при поддержке Департамента Культуры г. Москвы.
9 февраля в 18.30 в Доме Русского Зарубежья состоится показ фильма Е. Чавчавадзе и Г. Огурной «Цареубийство. Следствие длиною в век. Фильм четвертый» и презнтация книги архимандрита Тихона (Затекина) «Я понял, что это меня уже никогда не отпустит. Романовы: убийство, поиск, обретение»
Елена Чавчавадзе и арх.Тихон Затекин, закатив пробный шар в Нижнем Новгороде, завтра презентуют свои "документальные" пасквили о лжеостанках. Их позиция склоняет людей к тому, чтобы останки, найденные в Поросенковом Логу, признали за святые мощи святых Царственных мучеников.
Насчет этого проведено уже расследование: сначала следователем Николаем Соколовым в 1918 году, а затем множеством наших соотечественников и соборным представительством Зарубежной Церкви. Патриарх Алексий II не признал останки за царские, - их же захоронили в Петропавловском Соборе Санкт-Петербурга. Патриарх Кирилл тоже не признал до сих пор. Нет же, их пытаются втащить и отуманить народную совесть, которая не признавала и не признает их за царские мощи.
Все пространство Ганиной Ямы, по словам Патриарха Алексия II - "это живой антиминс, пронизанный частицами сожженных святых мощей». И именно на этом месте воздвигнут монастырь Святых царственных страстотерпцев, тела которых были сожжены огнем и серной кислотой.
Допустить сегодня признание останков из "Поросенкова Лога" (название то какое - напрашивается мысль о том, что нам хотят подложить "Свинью") - значит ко всем бедствиям, находящим на нашу многострадальную Отчизну - добавить еще одно. Но это бедствие будет возможно еще более разрушительным, поскольку является грехом хулы на Духа Святого и может лечь на народную совесть. А если это допустить, то останется ли вообще Россия в том виде, каком она сегодня существует?
Просим всех неравнодушных людей прийти на это мероприятие и спокойно, аргументировано, высказать свою позицию против кощунственной попытки подложить на поколение лжемощи.
09.02.23 в 18:30. Адрес: Дом русского зарубежья им. А. Солженицына, вечер состоится в Большом зале Дома русского зарубежья. Вход свободный.
Москва, ул. Нижняя Радищевская, д. 2 Проезд: м. «Таганская» (кольцевая).
Материалы Царского креста по лжеостанкам:
Царские лжеостанки - кому это выгодно? Разбор ошибок "следствия века"
Царские останки, церковный раскол и война с царём | Собрание православных мирян
И другие материалы по хэштегу #ЛжеОстанки
#ЛжеОстанки
…планируют презентовать в Москве в Доме Русского Зарубежья, при поддержке Департамента Культуры г. Москвы.
9 февраля в 18.30 в Доме Русского Зарубежья состоится показ фильма Е. Чавчавадзе и Г. Огурной «Цареубийство. Следствие длиною в век. Фильм четвертый» и презнтация книги архимандрита Тихона (Затекина) «Я понял, что это меня уже никогда не отпустит. Романовы: убийство, поиск, обретение»
Елена Чавчавадзе и арх.Тихон Затекин, закатив пробный шар в Нижнем Новгороде, завтра презентуют свои "документальные" пасквили о лжеостанках. Их позиция склоняет людей к тому, чтобы останки, найденные в Поросенковом Логу, признали за святые мощи святых Царственных мучеников.
Насчет этого проведено уже расследование: сначала следователем Николаем Соколовым в 1918 году, а затем множеством наших соотечественников и соборным представительством Зарубежной Церкви. Патриарх Алексий II не признал останки за царские, - их же захоронили в Петропавловском Соборе Санкт-Петербурга. Патриарх Кирилл тоже не признал до сих пор. Нет же, их пытаются втащить и отуманить народную совесть, которая не признавала и не признает их за царские мощи.
Все пространство Ганиной Ямы, по словам Патриарха Алексия II - "это живой антиминс, пронизанный частицами сожженных святых мощей». И именно на этом месте воздвигнут монастырь Святых царственных страстотерпцев, тела которых были сожжены огнем и серной кислотой.
Допустить сегодня признание останков из "Поросенкова Лога" (название то какое - напрашивается мысль о том, что нам хотят подложить "Свинью") - значит ко всем бедствиям, находящим на нашу многострадальную Отчизну - добавить еще одно. Но это бедствие будет возможно еще более разрушительным, поскольку является грехом хулы на Духа Святого и может лечь на народную совесть. А если это допустить, то останется ли вообще Россия в том виде, каком она сегодня существует?
Просим всех неравнодушных людей прийти на это мероприятие и спокойно, аргументировано, высказать свою позицию против кощунственной попытки подложить на поколение лжемощи.
09.02.23 в 18:30. Адрес: Дом русского зарубежья им. А. Солженицына, вечер состоится в Большом зале Дома русского зарубежья. Вход свободный.
Москва, ул. Нижняя Радищевская, д. 2 Проезд: м. «Таганская» (кольцевая).
Материалы Царского креста по лжеостанкам:
Царские лжеостанки - кому это выгодно? Разбор ошибок "следствия века"
Царские останки, церковный раскол и война с царём | Собрание православных мирян
И другие материалы по хэштегу #ЛжеОстанки
Фильм-надругательство над памятью Царской семьи.
#ЛжеОстанки
Показ фильма «Цареубийство. Следствие длиною в век. Фильм четвертый» в Доме Русского Зарубежья (Москва) нёс агитационно-пропагандистский и антинаучный характер. В нем не нашлось места мнению академиков, докторов, кандидатов наук и других независимых специалистов, не согласных с версией большевиков Покровского и Юровского, поддержанной современным следствием. Позицию же следователя Царской школы Николая Соколова, расследовавшего вместе со своими коллегами убийство Царской Семьи по свежим следам в 1918-1924 годах, которая была принята обществом и Церковью в XX веке, авторы фильма либо вполне сознательно не упоминают, либо искажают.
Вместо опубликования всех проведенных современным следствием экспертиз по делу о расследовании убийства Царской Семьи и уничтожения их честных останков (а этих экспертиз более 40), российской общественности и Православной Церкви опять предоставлен суррогат сопутствующих материалов вокруг современного следствия СК РФ о цареубийстве в виде документального фильма, составленного из обрывков интервью некоторых экспертов современного следствия.
При этом пироги подчас берется печи сапожник, а сапоги тачать пирожник. Антрополог Пежемский в некоторых ответах говорит об исторических свидетельствах и стоматологии. Стоматолог Трезубов берет на себя бремя эксперта-историка, а архивист Христофоров дает заключение в области судебной медицины. Это не может не вызывать определённого недоверие у внимательного зрителя. Каждый из экспертов, безусловно, является специалистом в своей области, но не универсальным специалистом во всех областях, связанных с изучением обстоятельств цареубийства. Трудно дать целостную оценку позиции каждого эксперта, потому что в фильме приведены лишь специально подобранные отрывки их высказываний.
Известный предприниматель, общественно-политический деятель, просветитель и благотворитель Василий Вадимович Бойко-Великий подготовил Научную рецензию. В работе над ней принимали участие специалист в области судебной медицины, кандидат медицинских наук, подполковник медицинской службы Юрий Григорьев, стоматолог-ортопед высшей квалификационной категории Эмиль Агаджанян, кандидат исторических наук Петр Мультатули, историк Леонид Болотин.
https://mosvedi.ru/news/society/russia/24048.html
#ЛжеОстанки
Показ фильма «Цареубийство. Следствие длиною в век. Фильм четвертый» в Доме Русского Зарубежья (Москва) нёс агитационно-пропагандистский и антинаучный характер. В нем не нашлось места мнению академиков, докторов, кандидатов наук и других независимых специалистов, не согласных с версией большевиков Покровского и Юровского, поддержанной современным следствием. Позицию же следователя Царской школы Николая Соколова, расследовавшего вместе со своими коллегами убийство Царской Семьи по свежим следам в 1918-1924 годах, которая была принята обществом и Церковью в XX веке, авторы фильма либо вполне сознательно не упоминают, либо искажают.
Вместо опубликования всех проведенных современным следствием экспертиз по делу о расследовании убийства Царской Семьи и уничтожения их честных останков (а этих экспертиз более 40), российской общественности и Православной Церкви опять предоставлен суррогат сопутствующих материалов вокруг современного следствия СК РФ о цареубийстве в виде документального фильма, составленного из обрывков интервью некоторых экспертов современного следствия.
При этом пироги подчас берется печи сапожник, а сапоги тачать пирожник. Антрополог Пежемский в некоторых ответах говорит об исторических свидетельствах и стоматологии. Стоматолог Трезубов берет на себя бремя эксперта-историка, а архивист Христофоров дает заключение в области судебной медицины. Это не может не вызывать определённого недоверие у внимательного зрителя. Каждый из экспертов, безусловно, является специалистом в своей области, но не универсальным специалистом во всех областях, связанных с изучением обстоятельств цареубийства. Трудно дать целостную оценку позиции каждого эксперта, потому что в фильме приведены лишь специально подобранные отрывки их высказываний.
Известный предприниматель, общественно-политический деятель, просветитель и благотворитель Василий Вадимович Бойко-Великий подготовил Научную рецензию. В работе над ней принимали участие специалист в области судебной медицины, кандидат медицинских наук, подполковник медицинской службы Юрий Григорьев, стоматолог-ортопед высшей квалификационной категории Эмиль Агаджанян, кандидат исторических наук Петр Мультатули, историк Леонид Болотин.
https://mosvedi.ru/news/society/russia/24048.html
Telegram
ДВИЖЕНИЕ ЦАРСКИЙ КРЕСТ
Очередное надругательство над памятью Царской семьи…
#ЛжеОстанки
…планируют презентовать в Москве в Доме Русского Зарубежья, при поддержке Департамента Культуры г. Москвы.
9 февраля в 18.30 в Доме Русского Зарубежья состоится показ фильма Е. Чавчавадзе…
#ЛжеОстанки
…планируют презентовать в Москве в Доме Русского Зарубежья, при поддержке Департамента Культуры г. Москвы.
9 февраля в 18.30 в Доме Русского Зарубежья состоится показ фильма Е. Чавчавадзе…
Не допустим 19 июля 2023 признать лжеостанки!
#ЛжеОстанки
Чтобы с Божьей помощью организовать сопротивление намеченному на июль беззаконию, будем на нашем канале регулярно напоминать:
Архиерейский Собор Русской Православной Церкви по вопросу о екатеринбургских останках назначен на 19 июля 2023 года.
Будем работать и говорить правду, чтобы признание лжемощей не состоялось! Это принесет не только новый раскол в Церковь, но и наведет гнев Божий на Россию. Всем православным известно: Царская семья была ритуально убита, а их честные мощи полностью уничтожены. Да запретит Бог всем цареборцам и врагам России исполнения их планов!
Как известно, признаками и основанием того, что это мощи, святая Церковь испокон веков считала:
благочестивое народное почитание, основанное на их чудотворении, однако ни того, ни другого мы не видим. Так кто же прав? Святейший Патриарх Алексий II, сказавший, что: «Все пространство Ганиной Ямы — это живой антиминс, пронизанный частицами сожженных святых мощей», или руководитель гос.комиссии по лжеостанкам либерал Борис Немцов и Ко? Посмотрите самый понятный ролик на канале "Царский Венец" и информацию на сайте www.ostankov.net
❗️Почему эти кости не могут принадлежать Царской семье в наших видео:
Царские останки, церковный раскол и война с царём | Собрание православных мирян
Царские лжеостанки - кому это выгодно? Разбор ошибок "следствия века"
#ЛжеОстанки
Чтобы с Божьей помощью организовать сопротивление намеченному на июль беззаконию, будем на нашем канале регулярно напоминать:
Архиерейский Собор Русской Православной Церкви по вопросу о екатеринбургских останках назначен на 19 июля 2023 года.
Будем работать и говорить правду, чтобы признание лжемощей не состоялось! Это принесет не только новый раскол в Церковь, но и наведет гнев Божий на Россию. Всем православным известно: Царская семья была ритуально убита, а их честные мощи полностью уничтожены. Да запретит Бог всем цареборцам и врагам России исполнения их планов!
Как известно, признаками и основанием того, что это мощи, святая Церковь испокон веков считала:
благочестивое народное почитание, основанное на их чудотворении, однако ни того, ни другого мы не видим. Так кто же прав? Святейший Патриарх Алексий II, сказавший, что: «Все пространство Ганиной Ямы — это живой антиминс, пронизанный частицами сожженных святых мощей», или руководитель гос.комиссии по лжеостанкам либерал Борис Немцов и Ко? Посмотрите самый понятный ролик на канале "Царский Венец" и информацию на сайте www.ostankov.net
❗️Почему эти кости не могут принадлежать Царской семье в наших видео:
Царские останки, церковный раскол и война с царём | Собрание православных мирян
Царские лжеостанки - кому это выгодно? Разбор ошибок "следствия века"
YouTube
Екатеринбургские "Царские" останки.
Исполнители дела об останках, - это уничтоживший Ипатьевский дом разрушитель России Ельцин и либерал Немцов. С другой стороны противники их признания за царские - Патриарх Алексий, который не пошёл хоронить останки в Царском храме, старцы, народ, который…
Снова о лжеостанках.
Возвращаясь к планирующемуся 19 июля 2023 беззаконию.
Случайно обнаружена публикация 1998 года, где совершенно официально размещены результаты медико-антропологического исследования комиссии под руководством профессоров В.Н. Звягина и А.А. Зубова, проводившихся, что называется, «по свежим следам».
Каково же было наше удивление, когда в публикации 1998 года группы того же самого профессора Звягина, который через 20 лет приписывал эти зубы Цесаревичу, оказалось совершенно четко написано, что данные два зуба не могут принадлежать Цесаревичу, зато с большой долей вероятности принадлежат черепу номер шесть. Подробности по ссылке.
#лжеостанки
Возвращаясь к планирующемуся 19 июля 2023 беззаконию.
Случайно обнаружена публикация 1998 года, где совершенно официально размещены результаты медико-антропологического исследования комиссии под руководством профессоров В.Н. Звягина и А.А. Зубова, проводившихся, что называется, «по свежим следам».
Каково же было наше удивление, когда в публикации 1998 года группы того же самого профессора Звягина, который через 20 лет приписывал эти зубы Цесаревичу, оказалось совершенно четко написано, что данные два зуба не могут принадлежать Цесаревичу, зато с большой долей вероятности принадлежат черепу номер шесть. Подробности по ссылке.
#лжеостанки
Дзен | Статьи
Вновь всплывшая информация в деле екатеринбургских останков
Статья автора «записки зубного детектива» в Дзене ✍: Давно я не писал статьи на эту тему. Не было действительно новых интересных фактов.
Гелий Рябов и заготовка чекистами лжеостанков
Фонд Василия Великого выпустил третью часть фильма о первооткрывателе заготовленных чекистами "останков" Царской Семьи на Поросёнковом Логу.
Зрителей ждёт захватывающее расследование деятельности личного консультанта советского министра МВД Щёлокова - писателя, сценариста и режиссёра Гелия Рябова. Уникальные факты вспоминает и вдова чекистского прихвостня. Показаны фрагменты клевещущих на Царскую Россию фильмов Рябова, рассказывается кем ему приходится нынешний пиарщик лжеостанков архимандрит Тихон (Затёкин Николай Иванович), игумен Нижегородского Вознесенского Печерского мужского монастыря. Разгромный отзыв на книгу архм. Тихона о лжеостанках опубликовал известный московский священник Александр Салтыков.
Смотрите ⬇️⬇️⬇️
ГЕЛИЙ РЯБОВ - ПЕРВООТКРЫВАТЕЛЬ ЛЖЕЦАРСКИХ ОСТАНКОВ. ФИЛЬМ ТРЕТИЙ.
Не допустим 19 июля 2023 признать лжеостанки на Архиерейском соборе!
#ЛжеОстанки
Фонд Василия Великого выпустил третью часть фильма о первооткрывателе заготовленных чекистами "останков" Царской Семьи на Поросёнковом Логу.
Зрителей ждёт захватывающее расследование деятельности личного консультанта советского министра МВД Щёлокова - писателя, сценариста и режиссёра Гелия Рябова. Уникальные факты вспоминает и вдова чекистского прихвостня. Показаны фрагменты клевещущих на Царскую Россию фильмов Рябова, рассказывается кем ему приходится нынешний пиарщик лжеостанков архимандрит Тихон (Затёкин Николай Иванович), игумен Нижегородского Вознесенского Печерского мужского монастыря. Разгромный отзыв на книгу архм. Тихона о лжеостанках опубликовал известный московский священник Александр Салтыков.
Смотрите ⬇️⬇️⬇️
ГЕЛИЙ РЯБОВ - ПЕРВООТКРЫВАТЕЛЬ ЛЖЕЦАРСКИХ ОСТАНКОВ. ФИЛЬМ ТРЕТИЙ.
Не допустим 19 июля 2023 признать лжеостанки на Архиерейском соборе!
#ЛжеОстанки
Телеканал СОЮЗ обличил подлог с лжеостанками.
Возвращаясь к планирующемуся 19 июля 2023 беззаконию.
Ведущая православного телеканала «Союз» Светлана Ладина в передаче памяти почившего 24 мая 2023 года князя Андрея Кирилловича Голицына обличила упрямую попытку признать известную заготовку чекистов за останки Николая II с семьёй. Она напомнила, что отошедший 9 дней назад ко Господу князь Голицын в своей книге "Кому же верить? Правда и ложь об останках Царской Семьи" подробно излагает факты о заказном характере расследования находки Гелия Рябова, который был личным консультантом советского министра МВД Щёлокова.
Не допустим 19 июля 2023 признать лжеостанки на Архиерейском соборе!
#ЛжеОстанки
Возвращаясь к планирующемуся 19 июля 2023 беззаконию.
Ведущая православного телеканала «Союз» Светлана Ладина в передаче памяти почившего 24 мая 2023 года князя Андрея Кирилловича Голицына обличила упрямую попытку признать известную заготовку чекистов за останки Николая II с семьёй. Она напомнила, что отошедший 9 дней назад ко Господу князь Голицын в своей книге "Кому же верить? Правда и ложь об останках Царской Семьи" подробно излагает факты о заказном характере расследования находки Гелия Рябова, который был личным консультантом советского министра МВД Щёлокова.
Не допустим 19 июля 2023 признать лжеостанки на Архиерейском соборе!
#ЛжеОстанки
YouTube
ЧЕСТНОЕ МНЕНИЕ: памяти князя Андрея Голицына. Фильмы Гелия Рябова
- Памяти почившего князя Андрея Кирилловича Голицына, автора книги "Кому же верить? Правда и ложь об останках Царской Семьи".
- Кощунство на экране: фильмы Гелия Рябова.
Ведущая Светлана Ладина.
Реквизиты помощи телеканалу: https://tv-soyuz.ru/aboutch…
- Кощунство на экране: фильмы Гелия Рябова.
Ведущая Светлана Ладина.
Реквизиты помощи телеканалу: https://tv-soyuz.ru/aboutch…
Детали ритуального убийства Николая II.
Расстрел в тесном подвале Ипатьевского особняка царя с семьёй и слугами нельзя было осуществить физически что доказано баллестической экспертизой. Куда девались головы и куда тела жертв ритуального убийства и как англичане увели расследование в сторону?
Как всегда автор тг-канала MIDGARD ASYLUM глубоко прорабатывает истории для своих фильмов. Поднятые им в видео темы аргументируют почему нельзя доверять записке Юровского, до сих пор используемой как аргумент защитниками лжемощей. Поправим John Axe только в одной детали: не в мае, а в июле 19-го запланирована легализация чекистской заготовки - лжемощей.
Не допустим 19 июля 2023 признать архиерейским собором #ЛжеОстанки !
Расстрел в тесном подвале Ипатьевского особняка царя с семьёй и слугами нельзя было осуществить физически что доказано баллестической экспертизой. Куда девались головы и куда тела жертв ритуального убийства и как англичане увели расследование в сторону?
Как всегда автор тг-канала MIDGARD ASYLUM глубоко прорабатывает истории для своих фильмов. Поднятые им в видео темы аргументируют почему нельзя доверять записке Юровского, до сих пор используемой как аргумент защитниками лжемощей. Поправим John Axe только в одной детали: не в мае, а в июле 19-го запланирована легализация чекистской заготовки - лжемощей.
Не допустим 19 июля 2023 признать архиерейским собором #ЛжеОстанки !
YouTube
Неизвестно - известный расстрел Николая второго и его семьи.
Материалы:Cоколов Николай Александрович - "Убийство Царской семьи"Людмила Анатольевна Лыкова - "Следствие по делу об убийстве российской императорской семьи...
Как только начали разговор о признании Екатеринбургских останков за лжемощи Царской семьи, так сразу полезли потрясения:
- ковид
- война
- военный мятеж (?)
Может пора остановиться? Хотите дважды предать Царя-Мученика?
Бог попугаем не бывает. Нам не нужны новые угли на голову.
см. наши последние публикации с тегом #ЛжеОстанки
- ковид
- война
- военный мятеж (?)
Может пора остановиться? Хотите дважды предать Царя-Мученика?
Бог попугаем не бывает. Нам не нужны новые угли на голову.
см. наши последние публикации с тегом #ЛжеОстанки
Три семьи было убито большевиками на "лжеостанки"
Профессор, доктор наук, член Научного совета по культурному и историческому наследию Российской Академии наук, член Совета по науке при Министерстве культуры РФ А.Н.Ужанков признался в личной беседе:
"Когда в 70-тых годах увидел в госархиве материалы по цареубийству, там в папке по Юровскому были фото трёх расстрелянных большевиками многодетных семей. Их очевидно заготовили преподнести в будущем как "царские останки" Николая II с семьёй".
#ЛжеОстанки
https://t.me/siyanieSvechi/154
Профессор, доктор наук, член Научного совета по культурному и историческому наследию Российской Академии наук, член Совета по науке при Министерстве культуры РФ А.Н.Ужанков признался в личной беседе:
"Когда в 70-тых годах увидел в госархиве материалы по цареубийству, там в папке по Юровскому были фото трёх расстрелянных большевиками многодетных семей. Их очевидно заготовили преподнести в будущем как "царские останки" Николая II с семьёй".
#ЛжеОстанки
https://t.me/siyanieSvechi/154
Telegram
СИЯНИЕ СВЕЧИ
УБИЛИ ТРИ СЕМЬИ НА "ЛЖЕОСТАНКИ"
Профессор, доктор наук, член Научного совета по культурному и историческому наследию Российской Академии наук, член Совета по науке при Министерстве культуры РФ А.Н.Ужанков признался в личной беседе:
"Когда в 70-тых годах…
Профессор, доктор наук, член Научного совета по культурному и историческому наследию Российской Академии наук, член Совета по науке при Министерстве культуры РФ А.Н.Ужанков признался в личной беседе:
"Когда в 70-тых годах…
ДВИЖЕНИЕ ЦАРСКИЙ КРЕСТ
В продолжении темы о Царе Николае. 🔝Боже! Какая беседа!❤️ Тут немного затрагивается вопрос отречения Царя. Узнала кое-что новое для себя, например, то, что «отречение» Царя было уже после того, как Церковь «присягнула» Временному правительству. (!) О…
Естественно никакого отречения не было. Было насильственное свержение Царя. Поэтому «отречение» взято в кавычки.
А видео очень важное! Смотрим!
#ЛжеОстанки
А видео очень важное! Смотрим!
#ЛжеОстанки
YouTube
Останки царской семьи / По сути о главном
К сожалению, большая часть жителей нашей страны считают тему цареубийства и судьбы царских останков мало значимой для современной действительности. Дескать, ...
Опубликованы новые свидетельства ритуального сожжения большевиками честных останков Царской Семьи
Речь идет о выдержках из книги «Расследование убийства Царской Семьи…», готовящейся к печати. Авторы публикуют воспоминания охранника дома Ипатьевых. Александр Медведев - рабочий Верхне-Исетского завода, 17 июля 1918 года находился во внешней охране Дома Ипатьева. Воспоминаниями об этом он делился 14 апреля 1961 года на партийном собрании газеты «Уральский рабочий». Выступление Медведева стенографировали, как и выступление Юровского перед большевиками в 1934 году. Приводятся важные моменты протокола этого собрания.
Протокол собрания был опубликован в 2014 году в книге Светланы Ильичевой-Шалаевой «След демона». С. Ильичева-Шалаева — дочь заместителя главного редактора газеты «Уральский рабочий» В.Я. Ильичева, который присутствовал на этом партийном собрании, и протокол достался дочери от него по наследству. Ее книга была опубликована тиражом 500 экземпляров, и по странному стечению обстоятельств не попала ни в библиотеки, ни к букинистам. Возможно, она была скуплена и уничтожена оппонентами.
На протокол партсобрания как на надежный источник несколько раз ссылается и современное следствие в Трехтомнике СК РФ «Преступление века» [1, с. 220, 266, 275, 281, 286, 295, 413, 507, 528, 536]. Наталия Розанова в своей книге «Царственные Страстотерпцы. Посмертная судьба», изданной еще в 2008 году, также много раз ссылается на этот протокол партсобрания [7, с. 117,119,123, 124]. Как известно, материалы Наталии Розановой представлял следователь В. Соловьев, которого можно назвать соавтором этой книги. Однако, и следователь В.Соловьев, и Н. Розанова, и современное следствие не опубликовали этот протокол полностью. Они скрыли от общественности и Церкви слова А. Медведева о том, что тела Царских Страстотерпцев были сожжены на Ганиной Яме, а перед сожжением ритуально осквернены дохлыми собаками по оккультному обряду.
Историк Петр Мультатули отмечает: «…Собака в Каббале символизирует сферу Гвура – «суровость», и рассматривается как символ неотвратимости возмездия, как символ суровости приговора».
В некоторых мусульманских религиозных течениях считается, что, если покойника оскверняли частями туши свиньи, «нечистого» животного, он не попадет в мусульманский рай. Поэтому, для того чтобы не только выразить свое презрительное отношение к поверженному противнику, но и «решить его посмертную участь», тела убитых врагов заворачивали в свиные шкуры и так хоронили. Одним из обрядов оккультистов было осквернение трупа врага трупом собаки – другого «нечистого» животного.
Таким образом, одновременное убийство группой Янкеля Юровского трёх собак, перевозка их с телами Царственных Мучеников в грузовике на Ганину Яму и сбрасывание в шахту, сжигание двух трупов собак вместе с телами Царственных Страстотерпцев и другие действия, произведенные цареубийцами для осквернения честных останков Царской Семьи, видимо, имеет оккультный смысл. Рационального объяснения таких действий Янкеля Юровского и его подельников нет.
Бог поругаем не бывает. Как бы ни старались оккультисты надругаться над телами мучеников и самой памятью о них, Царская Семья прославлена в лике Святых Мучеников и Страстотерпцев и молится на Небесах о всех, чтущих их память верно, за русский народ, за Россию.
Полную версию материала с цитатами из документов читайте здесь.
#ЛжеОстанки
Речь идет о выдержках из книги «Расследование убийства Царской Семьи…», готовящейся к печати. Авторы публикуют воспоминания охранника дома Ипатьевых. Александр Медведев - рабочий Верхне-Исетского завода, 17 июля 1918 года находился во внешней охране Дома Ипатьева. Воспоминаниями об этом он делился 14 апреля 1961 года на партийном собрании газеты «Уральский рабочий». Выступление Медведева стенографировали, как и выступление Юровского перед большевиками в 1934 году. Приводятся важные моменты протокола этого собрания.
Протокол собрания был опубликован в 2014 году в книге Светланы Ильичевой-Шалаевой «След демона». С. Ильичева-Шалаева — дочь заместителя главного редактора газеты «Уральский рабочий» В.Я. Ильичева, который присутствовал на этом партийном собрании, и протокол достался дочери от него по наследству. Ее книга была опубликована тиражом 500 экземпляров, и по странному стечению обстоятельств не попала ни в библиотеки, ни к букинистам. Возможно, она была скуплена и уничтожена оппонентами.
На протокол партсобрания как на надежный источник несколько раз ссылается и современное следствие в Трехтомнике СК РФ «Преступление века» [1, с. 220, 266, 275, 281, 286, 295, 413, 507, 528, 536]. Наталия Розанова в своей книге «Царственные Страстотерпцы. Посмертная судьба», изданной еще в 2008 году, также много раз ссылается на этот протокол партсобрания [7, с. 117,119,123, 124]. Как известно, материалы Наталии Розановой представлял следователь В. Соловьев, которого можно назвать соавтором этой книги. Однако, и следователь В.Соловьев, и Н. Розанова, и современное следствие не опубликовали этот протокол полностью. Они скрыли от общественности и Церкви слова А. Медведева о том, что тела Царских Страстотерпцев были сожжены на Ганиной Яме, а перед сожжением ритуально осквернены дохлыми собаками по оккультному обряду.
Историк Петр Мультатули отмечает: «…Собака в Каббале символизирует сферу Гвура – «суровость», и рассматривается как символ неотвратимости возмездия, как символ суровости приговора».
В некоторых мусульманских религиозных течениях считается, что, если покойника оскверняли частями туши свиньи, «нечистого» животного, он не попадет в мусульманский рай. Поэтому, для того чтобы не только выразить свое презрительное отношение к поверженному противнику, но и «решить его посмертную участь», тела убитых врагов заворачивали в свиные шкуры и так хоронили. Одним из обрядов оккультистов было осквернение трупа врага трупом собаки – другого «нечистого» животного.
Таким образом, одновременное убийство группой Янкеля Юровского трёх собак, перевозка их с телами Царственных Мучеников в грузовике на Ганину Яму и сбрасывание в шахту, сжигание двух трупов собак вместе с телами Царственных Страстотерпцев и другие действия, произведенные цареубийцами для осквернения честных останков Царской Семьи, видимо, имеет оккультный смысл. Рационального объяснения таких действий Янкеля Юровского и его подельников нет.
Бог поругаем не бывает. Как бы ни старались оккультисты надругаться над телами мучеников и самой памятью о них, Царская Семья прославлена в лике Святых Мучеников и Страстотерпцев и молится на Небесах о всех, чтущих их память верно, за русский народ, за Россию.
Полную версию материала с цитатами из документов читайте здесь.
#ЛжеОстанки
Разоблачение "наследников" на трон Гогенцоллернов.
Часть первая.
Если знаете более качественное исследование-разоблачение "наследников" на царский престол России, напишите в комментариях. На наш взгляд канал MIDGARD ASYLUM (известный объективным взглядом на Холокост), на сегодняшний день предлагает самый толковый и насыщенный деталями фильм о "претендентах на трон" от династии Романовых.
Представляем первую часть от выходящего в сеть под псевдонимом John Axe, в которой звучит актуальная тема лже-царских останков в Поросёнковом логу. Как оказалось, она тесно связанная с Гогенцоллернами... Смотрите и распространяйте!
#ЛжеОстанки
Часть первая.
Если знаете более качественное исследование-разоблачение "наследников" на царский престол России, напишите в комментариях. На наш взгляд канал MIDGARD ASYLUM (известный объективным взглядом на Холокост), на сегодняшний день предлагает самый толковый и насыщенный деталями фильм о "претендентах на трон" от династии Романовых.
Представляем первую часть от выходящего в сеть под псевдонимом John Axe, в которой звучит актуальная тема лже-царских останков в Поросёнковом логу. Как оказалось, она тесно связанная с Гогенцоллернами... Смотрите и распространяйте!
#ЛжеОстанки
YouTube
Афера Романовых-Гогенцоллернов в России. Часть 1.
Источник: Валерий Шамбаров - "Предательство в КПСС. Хроника разрушения СССР"
Разоблачение "наследников" Гогенцоллернов.
Часть вторая.
Представляем вторую часть разоблачения "наследников" на царский престол России от выходящего в сеть под псевдонимом John Axe. На наш взгляд канал MIDGARD ASYLUM (известный объективным взглядом на Холокост), на сегодняшний день предлагает самый толковый фильм о "претендентах на трон" от династии Романовых.
От еврейского происхождения "царской особы", до лжеостанков и афёры с Ельциным Виктора Аксючица. Расследована поддержка лженаследников "православным олигархом" Малофеевым.
Оказывается лже-историк Родзинский родственник палача Царской Семьи !
Ещё в фильме исследована актуальная тема лже-царских останков в Поросёнковом логу. Как оказалось, она тесно связанная с Гогенцоллернами... Смотрите и распространяйте!
#ЛжеОстанки
Часть вторая.
Представляем вторую часть разоблачения "наследников" на царский престол России от выходящего в сеть под псевдонимом John Axe. На наш взгляд канал MIDGARD ASYLUM (известный объективным взглядом на Холокост), на сегодняшний день предлагает самый толковый фильм о "претендентах на трон" от династии Романовых.
От еврейского происхождения "царской особы", до лжеостанков и афёры с Ельциным Виктора Аксючица. Расследована поддержка лженаследников "православным олигархом" Малофеевым.
Оказывается лже-историк Родзинский родственник палача Царской Семьи !
Ещё в фильме исследована актуальная тема лже-царских останков в Поросёнковом логу. Как оказалось, она тесно связанная с Гогенцоллернами... Смотрите и распространяйте!
#ЛжеОстанки
YouTube
Афера Романовых-Гогенцоллернов в России. Часть 2.
https://www.youtube.com/watch?v=Pwv6SiGOQ40&t=332s - Первая часть
Источник: Валерий Шамбаров - "Предательство в КПСС. Хроника разрушения СССР"
Поддержка монетой:
https://yoomoney.ru/to/410018001989104
https://www.donationalerts.com/r/midgardasylum
Источник: Валерий Шамбаров - "Предательство в КПСС. Хроника разрушения СССР"
Поддержка монетой:
https://yoomoney.ru/to/410018001989104
https://www.donationalerts.com/r/midgardasylum
Храбрый священник и телеведущая про #ЛжеОстанки.
Возвращаясь к приближающемуся 19 июля 2023 Архиерейскому собору.
Второй раз ведущая православного телеканала «Союз» Светлана Ладина обличила ложь о подлинности "мощей Николая II с семьёй" из Поросёнкова лога (её предыдущее обличение здесь).
На этот раз в эфире «Союза» была показана старая съёмка владыки Тихона (Шевкунова), где владыку ещё не сломали и он честно заявлял: останки в Поросёнковом логу не может принять за царские "духовная интуиция Церкви и духовная интуиция народа" !
Как известно, вл.Тихон переменил взгляды после ссылки из Москвы в Псков - причиной ссылки, кроме неровных отношений с Патриархом, был протест из посольства Израиля по поводу заявления митрополитом о намерении расследования версии ритуального убийства Царской Семьи.
Настоятель храма Вознесения (город Кинешма) протоиерей Пётр Влащенко в эфире «Союза» храбро поддержал позицию телеведущей. В заключении телепередачи Светлана Ладина сообщила неизвестные подробности о кощунственном спектакле "Я убил царя" и связи создателей спектакля с пропагандистами лжемощей.
Не допустим признать лжеостанки!
Пишите обращения коллективные и индивидуальные Патриарху и архиереям.
Их можно скачать здесь: https://disk.yandex.ru/d/VYRsHbUH8PLaRA
Ролик: https://www.youtube.com/watch?v=sWZ8TfL-j_Y&t=5s
Инфо: https://ostankov.net https://mosvedi.ru
Копии подписных листов присылайте: tsarcrown@ya.ru тел. обр. связи: +79150561749 ЦАРСКИЙ ВЕНЕЦ
Возвращаясь к приближающемуся 19 июля 2023 Архиерейскому собору.
Второй раз ведущая православного телеканала «Союз» Светлана Ладина обличила ложь о подлинности "мощей Николая II с семьёй" из Поросёнкова лога (её предыдущее обличение здесь).
На этот раз в эфире «Союза» была показана старая съёмка владыки Тихона (Шевкунова), где владыку ещё не сломали и он честно заявлял: останки в Поросёнковом логу не может принять за царские "духовная интуиция Церкви и духовная интуиция народа" !
Как известно, вл.Тихон переменил взгляды после ссылки из Москвы в Псков - причиной ссылки, кроме неровных отношений с Патриархом, был протест из посольства Израиля по поводу заявления митрополитом о намерении расследования версии ритуального убийства Царской Семьи.
Настоятель храма Вознесения (город Кинешма) протоиерей Пётр Влащенко в эфире «Союза» храбро поддержал позицию телеведущей. В заключении телепередачи Светлана Ладина сообщила неизвестные подробности о кощунственном спектакле "Я убил царя" и связи создателей спектакля с пропагандистами лжемощей.
Не допустим признать лжеостанки!
Пишите обращения коллективные и индивидуальные Патриарху и архиереям.
Их можно скачать здесь: https://disk.yandex.ru/d/VYRsHbUH8PLaRA
Ролик: https://www.youtube.com/watch?v=sWZ8TfL-j_Y&t=5s
Инфо: https://ostankov.net https://mosvedi.ru
Копии подписных листов присылайте: tsarcrown@ya.ru тел. обр. связи: +79150561749 ЦАРСКИЙ ВЕНЕЦ
YouTube
ЦАРСКИЕ ДНИ: Мироточивая икона Государя и любовь к августейшим святым
- О мироточивой иконе Царя-Мученика Николая II и своём отношении к святой Царской Семье рассказывает протоиерей Пётр Влащенко, настоятель храма Вознесения Господня (г.Кинешма)
- «Екатеринбургские останки» — что с ними не так?
- Спектакль «Я убил Царя» как…
- «Екатеринбургские останки» — что с ними не так?
- Спектакль «Я убил Царя» как…
Наша коллега, тележурналист и режиссёр-продюсер Елена Козенкова опубликовала на своём канале подробное разъяснение по поводу темы останков, найденных в Поросёнковом логу. Занимаясь исследованием темы не первый десяток лет, она поместила много видеоцитат. Среди них фрагмент съёмок круглого стола, на котором ей удалось вопросами "прижать к стенке" защитников "поросёнковой версии".
Напоминаем, что 19 июля намечено рассмотрение вопроса об останках на Архиерейском соборе.
Благотворительный фонд "Мемориал Романовых", который пиаря лжеостанки, собирает деньги и приглашает на экскурсии в Поросёнков лог, вывесил у себя большими буквами призыв: "РПЦ МП ГОТОВИТСЯ К УНИЧТОЖЕНИЮ МЕМОРИАЛА РОМАНОВЫХ! ПОМОГИТЕ СПАСТИ ОБЪЕКТ!"
Волнуются, опасаясь непризнания архиереев нашей Церкви закладки иудо-большевиков ? См. Гелий Рябов и заготовка чекистами лжеостанков
#ЛжеОстанки
Напоминаем, что 19 июля намечено рассмотрение вопроса об останках на Архиерейском соборе.
Благотворительный фонд "Мемориал Романовых", который пиаря лжеостанки, собирает деньги и приглашает на экскурсии в Поросёнков лог, вывесил у себя большими буквами призыв: "РПЦ МП ГОТОВИТСЯ К УНИЧТОЖЕНИЮ МЕМОРИАЛА РОМАНОВЫХ! ПОМОГИТЕ СПАСТИ ОБЪЕКТ!"
Волнуются, опасаясь непризнания архиереев нашей Церкви закладки иудо-большевиков ? См. Гелий Рябов и заготовка чекистами лжеостанков
#ЛжеОстанки
YouTube
Екатеринбургские останки как зеркало русской революции. Верую @user-gw3kj1lb7j
Почему вокруг останков так много споров и разногласий? Почему многие не согласны с результатами следствия? Каково отношение церкви к тем останкам, что обнаружены под Екатеринбургом?
Подписывайтесь на канал журналиста Елены КОЗЕНКОВОЙ. Он создан для тех, КТО…
Подписывайтесь на канал журналиста Елены КОЗЕНКОВОЙ. Он создан для тех, КТО…
В Крестном ходе участвовали лжецарские «мощи»?
Мы порадовались, что Архиерейское совещание, прошедшее в Троице-Сергиевой лавре 19 июля, ничего не сказало на эту тему, по факту оставив в силе решение Синода еще от 1998 года, согласно которому принадлежность этих останков святой Царской Семье крайне сомнительна. Между тем сторонники версии «Поросёнкова лога» не оставляют усилий навязать Церкви почитание этих лжемощей.
Так, нижегородский архимандрит Тихон (Затекин), являющийся автором апологетической книги в защиту подлинности лжецарских останков, распространяет различные святыни со вделанными в них частицами, которые он называет частицами мощей Царской семьи. А получил он их от известного следователя Владимира Соловьева, бывшего руководителя следственной группы по идентификации «екатеринбургских останков».
Но не архим. Тихон был первым в этом процессе. Ситуация тянется с 2010-го года, когда схиигумен Авраам Рейдман, духовник Ново-Тихвинской обители г. Екатеринбурга, «подарил» ныне покойному епископу Агапиту (Горачеку) Штудгардскому «святые» поросенкологовские «мощи», которые были открыто выставлены для поклонения в Свято-Никольском храме, несмотря на полное отсутствие каких-либо официально-церковных оснований для подобных действий в РПЦ или РПЦЗ.
С тех пор лжемощи стали тайно распространяться по городам и весям. Некоторые настоятели даже гордятся присутствием «святыни» и именитым гостям предлагают приложиться. К примеру, митрофорный протоиерей, член Епархиального совета Санкт-Петербургской епархии, настоятель Софийского собора в Царском Селе о. Геннадий Зверев хранит в маленьком мощевичке фрагменты останков из Поросёнкова лога, спрятанных во втором ярусе мощевика под мощами св. Любушки Рязанской. Данное обстоятельство выяснилось в ходе развития нескольких скандальных ситуаций, о которых приходится умолчать, дабы не засвечивать источник.
Лжемощи выставлены на поклонение и в РПЦЗ митрополитом Берлинским и Германским Марком.
Известна и позиция Константина Малофеева, который неоднозначно высказывался за признание «екатеринбургских останков». Да и не только его. Вот что написала екатеринбургская журналистка Светлана Ладина:
«В программу Царских дней 2023 года вошло открытие выставки и уже традиционные Елисаветинские чтения в Свердловском областном краеведческом музее – в «Романовском отделе», активно поддерживающем версию лжемощей. Возглавляет его поисковик Поросёнкова лога Николай Борисович Неуймин – это он консультировал и вдохновлял создателей кощунственного спектакля “Я убил Царя”. Это – далеко не всё из того, что уже породило серьёзнейшее размежевание в церковной среде».
После крестного хода от Храма-на-Крови до монастыря на Ганиной Яме (где, как хорошо всем нам известно, были уничтожены тела святой Царской Семьи) во время недавнего празднования Царских дней в Екатеринбурге ходили упорные слухи о том, что под видом мощей Уральских святых членами малофеевского движения «Двуглавый орел» были пронесены также частицы екатеринбургских лжеостанков. В свидетельствах очевидцев, в которых излагается их диалог с участниками движения «Двуглавый орел», прямо говорится, что на вопрос, что за мощи они несут, после некоторого промедления последовал ответ, что это мощи Царской семьи. Ее изображение и было по центру мощевика. При этом «орлята» не ответили на вопрос, что за «батюшка» благословил это дело.
А когда крестный ход пришел на Ганину яму, то ковчег с мощами «всех уральских святых» не был выставлен для поклонения, а сразу унесен на братскую территорию. Приложиться дали только духовенству. При этом возглавлявший богослужение и крестных ход владыка Викентий четырежды в сильном смущении переспрашивал, что это за мощи.
Сейчас участники «Двуглавого орла», которые несли ковчег, дружно опровергают версию о том, что среди подлинных мощей святых были частицы «екатеринбургских останков», однако приведенные выше свидетельства очевидцев спрятать невозможно. В любом случае всем видно, что «поросёнковцы» продолжают свою мутную игру. #Лжеостанки
Подписаться | Царский крест
Мы порадовались, что Архиерейское совещание, прошедшее в Троице-Сергиевой лавре 19 июля, ничего не сказало на эту тему, по факту оставив в силе решение Синода еще от 1998 года, согласно которому принадлежность этих останков святой Царской Семье крайне сомнительна. Между тем сторонники версии «Поросёнкова лога» не оставляют усилий навязать Церкви почитание этих лжемощей.
Так, нижегородский архимандрит Тихон (Затекин), являющийся автором апологетической книги в защиту подлинности лжецарских останков, распространяет различные святыни со вделанными в них частицами, которые он называет частицами мощей Царской семьи. А получил он их от известного следователя Владимира Соловьева, бывшего руководителя следственной группы по идентификации «екатеринбургских останков».
Но не архим. Тихон был первым в этом процессе. Ситуация тянется с 2010-го года, когда схиигумен Авраам Рейдман, духовник Ново-Тихвинской обители г. Екатеринбурга, «подарил» ныне покойному епископу Агапиту (Горачеку) Штудгардскому «святые» поросенкологовские «мощи», которые были открыто выставлены для поклонения в Свято-Никольском храме, несмотря на полное отсутствие каких-либо официально-церковных оснований для подобных действий в РПЦ или РПЦЗ.
С тех пор лжемощи стали тайно распространяться по городам и весям. Некоторые настоятели даже гордятся присутствием «святыни» и именитым гостям предлагают приложиться. К примеру, митрофорный протоиерей, член Епархиального совета Санкт-Петербургской епархии, настоятель Софийского собора в Царском Селе о. Геннадий Зверев хранит в маленьком мощевичке фрагменты останков из Поросёнкова лога, спрятанных во втором ярусе мощевика под мощами св. Любушки Рязанской. Данное обстоятельство выяснилось в ходе развития нескольких скандальных ситуаций, о которых приходится умолчать, дабы не засвечивать источник.
Лжемощи выставлены на поклонение и в РПЦЗ митрополитом Берлинским и Германским Марком.
Известна и позиция Константина Малофеева, который неоднозначно высказывался за признание «екатеринбургских останков». Да и не только его. Вот что написала екатеринбургская журналистка Светлана Ладина:
«В программу Царских дней 2023 года вошло открытие выставки и уже традиционные Елисаветинские чтения в Свердловском областном краеведческом музее – в «Романовском отделе», активно поддерживающем версию лжемощей. Возглавляет его поисковик Поросёнкова лога Николай Борисович Неуймин – это он консультировал и вдохновлял создателей кощунственного спектакля “Я убил Царя”. Это – далеко не всё из того, что уже породило серьёзнейшее размежевание в церковной среде».
После крестного хода от Храма-на-Крови до монастыря на Ганиной Яме (где, как хорошо всем нам известно, были уничтожены тела святой Царской Семьи) во время недавнего празднования Царских дней в Екатеринбурге ходили упорные слухи о том, что под видом мощей Уральских святых членами малофеевского движения «Двуглавый орел» были пронесены также частицы екатеринбургских лжеостанков. В свидетельствах очевидцев, в которых излагается их диалог с участниками движения «Двуглавый орел», прямо говорится, что на вопрос, что за мощи они несут, после некоторого промедления последовал ответ, что это мощи Царской семьи. Ее изображение и было по центру мощевика. При этом «орлята» не ответили на вопрос, что за «батюшка» благословил это дело.
А когда крестный ход пришел на Ганину яму, то ковчег с мощами «всех уральских святых» не был выставлен для поклонения, а сразу унесен на братскую территорию. Приложиться дали только духовенству. При этом возглавлявший богослужение и крестных ход владыка Викентий четырежды в сильном смущении переспрашивал, что это за мощи.
Сейчас участники «Двуглавого орла», которые несли ковчег, дружно опровергают версию о том, что среди подлинных мощей святых были частицы «екатеринбургских останков», однако приведенные выше свидетельства очевидцев спрятать невозможно. В любом случае всем видно, что «поросёнковцы» продолжают свою мутную игру. #Лжеостанки
Подписаться | Царский крест
Ключевой вопрос по Екатеринбургским останкам
Четвертый фильм из цикла "Расследование убийства Царской Семьи и сожжения их честных останков".
Фильм отвечает на ключевой вопрос - почему советская власть, зная о местонахождении "царской могилы" еще с Гражданской войны, не уничтожила ее, как она это сделала с домом Ипатьева еще в 1977 году.
В каких политических играх использовалась "Романовская тема", что общего у большевиков и нынешних лоббистов останков из Поросенкова Лога.
Фильм основан на богатом фактическом материале, многие факты приведены впервые.
https://youtu.be/L5Z7wylB-i0?si=96fbOZHPebm1hGk9
#ЛжеОстанки
Четвертый фильм из цикла "Расследование убийства Царской Семьи и сожжения их честных останков".
Фильм отвечает на ключевой вопрос - почему советская власть, зная о местонахождении "царской могилы" еще с Гражданской войны, не уничтожила ее, как она это сделала с домом Ипатьева еще в 1977 году.
В каких политических играх использовалась "Романовская тема", что общего у большевиков и нынешних лоббистов останков из Поросенкова Лога.
Фильм основан на богатом фактическом материале, многие факты приведены впервые.
https://youtu.be/L5Z7wylB-i0?si=96fbOZHPebm1hGk9
#ЛжеОстанки
YouTube
Ключевой вопрос по екатеринбургским останкам
Фильм четвертый из цикла "Расследование убийства Царской Семьи и сожжения их честных останков" отвечает на ключевой вопрос - почему советская власть, зная о местонахождении "царской могилы" еще с Гражданской войны, не уничтожила ее, как она это сделала с…