Гагаузы. Реликт русского влияния на Балканах
Русские патриоты знают Приднестровье, которое в 90-е отделилось от Молдавии и теперь стоит меж двух огней в надежде на присоединение к России. Но не все помнят про другую республику — Гагаузию. Официально она является частью Молдавии. Однако, её лидер Евгения Гуцул регулярно делает антиправительственные высказывания, а прямо сейчас находится в Москве и подписывает экономические соглашения поверх молдавского руководства. Гагаузы в интернете пишут на русском языке и поддерживают Россию и Приднестровье. Как так получилось?
Гагаузы появились в средние века из потомков болгар, турок, половцев и других народов Балкан. Долгое время гагаузы жили в Болгарии, до конца XIX века составляя большинство в городе Варна. Их язык — тюркский, присутствуют у них и стандартные тюркские символы вроде волка. Но гагаузов всегда отличала стойкая православная вера, которую они не бросили даже под османской властью. К тому же, их культура и кухня всегда были больше похожи на христианские народы Балкан, чем на турок.
С 1812 года гагаузы, уходя из распадающейся Османской империи, стали переселяться в русскую Бессарабию. Русские власти расселяли их в южной части региона — эта пограничная земля была пуста, и православные поселенцы были нужны. Гагаузы отплатили за это России самым верным образом — до 90-х годов большинство русских вообще ничего не слышали о гагаузах. Они спокойно жили и трудились на выделенных Россией плодородных чернозёмах. В отличие от похожим образом попавших в Россию армян, гагаузы не формировали агрессивной диаспоры и не произвели на свет ни одного революционера.
В 90-е гагаузы вспомнили, кому они обязаны своей судьбой и родиной. Гагаузы подняли пророссийское восстание против Молдавии, аналогичное приднестровскому. Но присоединение к России было невозможным, а приднестровской индустрии у сельской республики не было. Поэтому гагаузы вошли в Молдавию как автономия, однако с тех пор стали главной прорусской силой в стране. Иронично, что гагаузы сопротивлялись дерусификации и прорумынскому курсу, даже когда его проводил этнически русский президент Молдавии коммунист Воронин.
Сейчас Гагаузия своей политической борьбой выигрывает время, мешая руководству Молдавии пригласить румынскую армию и "решить приднестровский вопрос". Но эта борьба имеет смысл, если русская армия всё же дойдёт до Днестра, а российское правительство проявит политическую волю. Мы надеемся, что Бог и Россия помогут этому маленькому православному народу, который умеет помнить хорошее. #цк_история
Русские патриоты знают Приднестровье, которое в 90-е отделилось от Молдавии и теперь стоит меж двух огней в надежде на присоединение к России. Но не все помнят про другую республику — Гагаузию. Официально она является частью Молдавии. Однако, её лидер Евгения Гуцул регулярно делает антиправительственные высказывания, а прямо сейчас находится в Москве и подписывает экономические соглашения поверх молдавского руководства. Гагаузы в интернете пишут на русском языке и поддерживают Россию и Приднестровье. Как так получилось?
Гагаузы появились в средние века из потомков болгар, турок, половцев и других народов Балкан. Долгое время гагаузы жили в Болгарии, до конца XIX века составляя большинство в городе Варна. Их язык — тюркский, присутствуют у них и стандартные тюркские символы вроде волка. Но гагаузов всегда отличала стойкая православная вера, которую они не бросили даже под османской властью. К тому же, их культура и кухня всегда были больше похожи на христианские народы Балкан, чем на турок.
С 1812 года гагаузы, уходя из распадающейся Османской империи, стали переселяться в русскую Бессарабию. Русские власти расселяли их в южной части региона — эта пограничная земля была пуста, и православные поселенцы были нужны. Гагаузы отплатили за это России самым верным образом — до 90-х годов большинство русских вообще ничего не слышали о гагаузах. Они спокойно жили и трудились на выделенных Россией плодородных чернозёмах. В отличие от похожим образом попавших в Россию армян, гагаузы не формировали агрессивной диаспоры и не произвели на свет ни одного революционера.
В 90-е гагаузы вспомнили, кому они обязаны своей судьбой и родиной. Гагаузы подняли пророссийское восстание против Молдавии, аналогичное приднестровскому. Но присоединение к России было невозможным, а приднестровской индустрии у сельской республики не было. Поэтому гагаузы вошли в Молдавию как автономия, однако с тех пор стали главной прорусской силой в стране. Иронично, что гагаузы сопротивлялись дерусификации и прорумынскому курсу, даже когда его проводил этнически русский президент Молдавии коммунист Воронин.
Сейчас Гагаузия своей политической борьбой выигрывает время, мешая руководству Молдавии пригласить румынскую армию и "решить приднестровский вопрос". Но эта борьба имеет смысл, если русская армия всё же дойдёт до Днестра, а российское правительство проявит политическую волю. Мы надеемся, что Бог и Россия помогут этому маленькому православному народу, который умеет помнить хорошее. #цк_история
Сталинская модернизация: мифы и реальность
Андрей Медведев сделал прекрасную заметку, в которой поднял тему «сталинской индустриализации», а именно помощь американских инженеров, которые сделали советское «экономическое чудо». Расскажем об этом подробней.
В первую очередь необходимо вспомнить имя прямого ученика Генри Форда – Альберта Кана, совершившего революцию в промышленном строительстве. Кан применил фордовскую конвейерную систему к промышленной архитектуре и строительству. Кан превратил промышленную архитектуру из сложной творческой задачи в задачу чисто техническую, типовую, поставленную на конвейер. Проектирование и строительство зданий стало в его системе своего рода промышленным производством.
Если раньше на проектирование завода уходил год, то теперь начать строительство можно было уже через месяц после заказа. Пока «дорисовывался» проект, уже начинали рыть котлован, панели и блоки заказывались у подрядчиков. Механизм работал слаженно и четко. Решительно все – от ферм перекрытий до дверных ручек – подверглось стандартизации. В итоге бюро Кана экономило на административных расходах, издержках и производственном процессе, скорость которого возрастала в несколько раз. Строительство превращалось в монтаж Именно Кан является одним из главных создателей Детройта – промышленного города, где собирались автомобили Генри Форда.
Лидеры большевистской партии пристально присматривались к американским новациям в сфере организации труда. В их основе лежал строгий расчет пространства, сил и времени для того, чтобы рабочий был максимально эффективным.
После того, как спустя десять с небольшим лет большевистского правления в России стало ясно, что страна в своем техническом и промышленном развитии отброшена на десятилетия назад, опыт Кана и Форда был востребован для нужд индустриализации уже при Сталине. Поэтому еще при правительстве Рыкова в 1929 году советская делегация во главе с М.Литвиновым отправилась за океан просить помощи у проклятых капиталистов. И вскоре в западном направлении из СССР вновь оправились потоки разнообразных ценностей для оплаты столь нужного судьбоносного заказа.
Кан стал одним из главных «архитекторов» советской индустриализации, позволившей буквально за десятилетие с небольшим поднять из руин промышленность, разрушенную революцией. Пробным проектом, осуществленным его Архитектурным бюро, стал Сталинградский тракторный завод, как и большинство подобных советских объектов того времени – предприятие двойного назначения (от производства тракторов было легко в случаен необходимости перейти к строительству танков). Бюро Кана брало на себя обязанности не только проектировщика, но и генерального подрядчика строительства и поставщика оборудования. Поскольку в СССР не было промышленности, способной изготовить необходимые «части» завода, то весь завод «под ключ» произвели США. За полгода Сталинский тракторный был спроектирован, изготовлен, доставлен морем в СССР и собран в необходимом месте.
Советский «менеджмент» был в шоке от подобных темпов строительства, поэтому сразу же – в феврале 1930 года – Альберту Кану предложили новый контракт. В его рамках бюро Кана становилось главным консультантом советского правительства по промышленному строительству. Теперь от американцев требовалось построить «большую группу заводов». Стоимость контракта составляла $ 2 млрд (или $ 250 млрд в современных ценах). В 1930 году в Москву прибыл «филиал» бюро Кана. На тот момент «московский офис Кана» был самым крупным архитектурным бюро мира. За три года работы через него прошло около 4 тыс. молодых советских специалистов.
Сам Кан сильно недоумевал от такой текучки кадров, а для советских товарищей это был просто способ обучить необходимым навыкам профессии достаточное количество молодых специалистов.
За три года бюро Альберта Кана в Москве спроектировало и построило 521 объект. #цк_большевизм #цк_история
Продолжение⬇️⬇️⬇️
Андрей Медведев сделал прекрасную заметку, в которой поднял тему «сталинской индустриализации», а именно помощь американских инженеров, которые сделали советское «экономическое чудо». Расскажем об этом подробней.
В первую очередь необходимо вспомнить имя прямого ученика Генри Форда – Альберта Кана, совершившего революцию в промышленном строительстве. Кан применил фордовскую конвейерную систему к промышленной архитектуре и строительству. Кан превратил промышленную архитектуру из сложной творческой задачи в задачу чисто техническую, типовую, поставленную на конвейер. Проектирование и строительство зданий стало в его системе своего рода промышленным производством.
Если раньше на проектирование завода уходил год, то теперь начать строительство можно было уже через месяц после заказа. Пока «дорисовывался» проект, уже начинали рыть котлован, панели и блоки заказывались у подрядчиков. Механизм работал слаженно и четко. Решительно все – от ферм перекрытий до дверных ручек – подверглось стандартизации. В итоге бюро Кана экономило на административных расходах, издержках и производственном процессе, скорость которого возрастала в несколько раз. Строительство превращалось в монтаж Именно Кан является одним из главных создателей Детройта – промышленного города, где собирались автомобили Генри Форда.
Лидеры большевистской партии пристально присматривались к американским новациям в сфере организации труда. В их основе лежал строгий расчет пространства, сил и времени для того, чтобы рабочий был максимально эффективным.
После того, как спустя десять с небольшим лет большевистского правления в России стало ясно, что страна в своем техническом и промышленном развитии отброшена на десятилетия назад, опыт Кана и Форда был востребован для нужд индустриализации уже при Сталине. Поэтому еще при правительстве Рыкова в 1929 году советская делегация во главе с М.Литвиновым отправилась за океан просить помощи у проклятых капиталистов. И вскоре в западном направлении из СССР вновь оправились потоки разнообразных ценностей для оплаты столь нужного судьбоносного заказа.
Кан стал одним из главных «архитекторов» советской индустриализации, позволившей буквально за десятилетие с небольшим поднять из руин промышленность, разрушенную революцией. Пробным проектом, осуществленным его Архитектурным бюро, стал Сталинградский тракторный завод, как и большинство подобных советских объектов того времени – предприятие двойного назначения (от производства тракторов было легко в случаен необходимости перейти к строительству танков). Бюро Кана брало на себя обязанности не только проектировщика, но и генерального подрядчика строительства и поставщика оборудования. Поскольку в СССР не было промышленности, способной изготовить необходимые «части» завода, то весь завод «под ключ» произвели США. За полгода Сталинский тракторный был спроектирован, изготовлен, доставлен морем в СССР и собран в необходимом месте.
Советский «менеджмент» был в шоке от подобных темпов строительства, поэтому сразу же – в феврале 1930 года – Альберту Кану предложили новый контракт. В его рамках бюро Кана становилось главным консультантом советского правительства по промышленному строительству. Теперь от американцев требовалось построить «большую группу заводов». Стоимость контракта составляла $ 2 млрд (или $ 250 млрд в современных ценах). В 1930 году в Москву прибыл «филиал» бюро Кана. На тот момент «московский офис Кана» был самым крупным архитектурным бюро мира. За три года работы через него прошло около 4 тыс. молодых советских специалистов.
Сам Кан сильно недоумевал от такой текучки кадров, а для советских товарищей это был просто способ обучить необходимым навыкам профессии достаточное количество молодых специалистов.
За три года бюро Альберта Кана в Москве спроектировало и построило 521 объект. #цк_большевизм #цк_история
Продолжение⬇️⬇️⬇️
ДВИЖЕНИЕ ЦАРСКИЙ КРЕСТ
СССР это не Россия
Наглядная иллюстрация публикации от наших подписчиков
Статья в советской энцелопедии 1926г.:
«История Р.», «русская история» ... прикрывают и оправдывают колониальную политику угнетения и насилия российского самодержавия над нерусскими народностями; поэтому само название "русская история" насыщено великодержавным шовинизмом и не может быть принято марксистской историографией. «Термин "русская история" - есть контрреволюционный термин, ...»
М.Н. Покровский
#цк_большевизм #цк_история #цк_геноцид #цк_русофобия
Наглядная иллюстрация публикации от наших подписчиков
Статья в советской энцелопедии 1926г.:
«История Р.», «русская история» ... прикрывают и оправдывают колониальную политику угнетения и насилия российского самодержавия над нерусскими народностями; поэтому само название "русская история" насыщено великодержавным шовинизмом и не может быть принято марксистской историографией. «Термин "русская история" - есть контрреволюционный термин, ...»
М.Н. Покровский
#цк_большевизм #цк_история #цк_геноцид #цк_русофобия
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
С первым полётом Юрия Гагарина в космос!
Но был бы этот полет, если бы академик Королев не выжил в сталинском ГУЛАГе? Он чудом смог уцелеть в лагере смерти.
Полет Гагарина произошел не благодаря большевикам, а вопреки. Спасибо русскому духу и царской школе.
Юрий Гагарин о о разрушении Храма Христа Спасителя:
На мой взгляд, мы еще недостаточно воспитываем уважение к героическому прошлому, зачастую не думая о сохранении памятников. В Москве была снята и не восстановлена Триумфальная арка 1812 года, был разрушен храм Христа Спасителя, построенный на деньги, собранные по всей стране в честь победы над Наполеоном. Неужели, название этого памятника затмило его патриотическую сущность. Я бы мог продолжать перечень жертв варварского отношения к памяти прошлого. Примеров таких, к сожалению, много.
А потом произошла странная и загадочная гибель Гагарина. Быть может русская позиция Гагарина стала опасна и тактика «лучшего из русских убей» была применена из здесь?
#цк_история #цк_геноцид #цк_большевизм
Но был бы этот полет, если бы академик Королев не выжил в сталинском ГУЛАГе? Он чудом смог уцелеть в лагере смерти.
Полет Гагарина произошел не благодаря большевикам, а вопреки. Спасибо русскому духу и царской школе.
Юрий Гагарин о о разрушении Храма Христа Спасителя:
На мой взгляд, мы еще недостаточно воспитываем уважение к героическому прошлому, зачастую не думая о сохранении памятников. В Москве была снята и не восстановлена Триумфальная арка 1812 года, был разрушен храм Христа Спасителя, построенный на деньги, собранные по всей стране в честь победы над Наполеоном. Неужели, название этого памятника затмило его патриотическую сущность. Я бы мог продолжать перечень жертв варварского отношения к памяти прошлого. Примеров таких, к сожалению, много.
А потом произошла странная и загадочная гибель Гагарина. Быть может русская позиция Гагарина стала опасна и тактика «лучшего из русских убей» была применена из здесь?
#цк_история #цк_геноцид #цк_большевизм
Судьба академика Королёва. Как СССР повлиял на неё?
Красные агитаторы любят рассказывать про успехи советской науки и техники. Часто вспоминают Сергея Королёва, отца советской ракетной программы. Это серьезная личность. Но советские умудряются писать, что без СССР он никем бы не стал! Давайте оценим, как СССР повлиял на его жизнь.
Сергей Королёв впервые заинтересовался полётами, когда в Нежине наблюдал известного имперского авиатора Сергея Уточкина. Это было в 1911 году. Интересно, что кроме Королева, Уточкина наблюдали все будущие советские авиаконструкторы, от Сухого до Микояна. В любом случае, вдохновение Королёв получил ещё в империи.
В 1917 Королев поступил в киевскую гимназию, но долго не проучился – её закрыли, и Королёву пришлось идти в трудовое училище. Но хорошее образование он все равно получил. Его мать была учительницей, а отчим – инженером. Они оба учили Королёва дома, что позволило ему вскоре начать делать свои авиационные проекты. В Киевском Политехе и МВТУ Королёв учился ещё у имперских преподавателей, а из-за уменьшения их числа уровень университетов в 1920-е по сравнению с дореволюционным упал, а не вырос. Участие советской власти в образовании Королёва – отрицательное.
В 1933 году Королев стал частью Реактивного Научно-исследовательского института. Он был уже советским, но по мировым меркам ничем уникальным не являлся. Но нормальная работа НИИ долго не продлилась. В 1938 году из-за политической борьбы был арестован глава НИИ Клейменов, а вместе с ним его учёные, как Лангемак (погиб в 1938), Глушко и Королёв. Королёва пытали пять недель, ломали челюсть, угрожали его жене и дочери, прежде чем он признался в участии в "троцкистском заговоре", а затем в растрате из-за неудачного испытания ракеты.
У Королева были заступники в партии, поэтому быстро начались усилия по освобождению. Но Королёв успел побывать на волосок от смерти. Пять месяцев он провел на золотых приисках Колымы. Там учёный потерял зубы от цинги и получил проблемы со зрением. От смерти его спас другой заключённый – бывший начальник авиазавода Усачев, который устроил Королёва в санчасть. Видимо, Колыма была центром советской авиации! А по пути в Москву Королёв опоздал в Магадане на пароход "Индигирка", и так спасся опять – корабль затонул в шторме.
Наконец, в 1940 Королева перевели "всего лишь" в шарашку Туполева, где учёные в отдельной тюрьме занимались своими разработками. В 1944 Королёва освободили, но не реабилитировали – ведь советская власть не ошибается, а его направление в расстрельную категорию изначально имело подпись Сталина.
После 1944 Королёв смог свободно жить и работать, и на послевоенный период приходится большая часть его успехов. Но тюрьма преследовала его всю жизнь. Современники писали, что он был вспыльчивым, нервным и по тюремной привычке собирал хлебом все куски в тарелке. Всю жизнь Королёв страдал от проблем со здоровьем, которые в 1965 году привели его на операционный стол. Там он и умер – из-за плохо сросшейся челюсти советские врачи не смогли нормально провести трахеотомию.
Как Королёв мог жить в нормальной стране? Революции нет, Королёв закончил обучение в гимназии, затем пошел в Киевский или Московский университет. Там он спокойно занимался научной работой и перешел в военное ведомство или одну из оборонных компаний. Там он спокойно работал, без лагерей и шарашек. Он работал в спокойных и оплачиваемых условиях, у него было больше коллег. Он совершил большую часть своих открытий раньше, и помог стране ещё больше. Он прожил дольше. Ведь в этом мире Королев не знал бы, как это – когда ломают челюсти за "троцкизм" и переводят с Колымы в шарашку.
СССР сломал миллионы судеб. Королёву ещё повезло. Многим другим учёным повезло меньше. Мы никогда не узнаем, каких достижений нас лишила советская власть. Но очевидно, что Российская империя имела все шансы полететь в космос и создать ядерную бомбу гораздо раньше, чем убивавший своих учёных СССР. #цк_история #цк_большевизм #цк_геноцид
Красные агитаторы любят рассказывать про успехи советской науки и техники. Часто вспоминают Сергея Королёва, отца советской ракетной программы. Это серьезная личность. Но советские умудряются писать, что без СССР он никем бы не стал! Давайте оценим, как СССР повлиял на его жизнь.
Сергей Королёв впервые заинтересовался полётами, когда в Нежине наблюдал известного имперского авиатора Сергея Уточкина. Это было в 1911 году. Интересно, что кроме Королева, Уточкина наблюдали все будущие советские авиаконструкторы, от Сухого до Микояна. В любом случае, вдохновение Королёв получил ещё в империи.
В 1917 Королев поступил в киевскую гимназию, но долго не проучился – её закрыли, и Королёву пришлось идти в трудовое училище. Но хорошее образование он все равно получил. Его мать была учительницей, а отчим – инженером. Они оба учили Королёва дома, что позволило ему вскоре начать делать свои авиационные проекты. В Киевском Политехе и МВТУ Королёв учился ещё у имперских преподавателей, а из-за уменьшения их числа уровень университетов в 1920-е по сравнению с дореволюционным упал, а не вырос. Участие советской власти в образовании Королёва – отрицательное.
В 1933 году Королев стал частью Реактивного Научно-исследовательского института. Он был уже советским, но по мировым меркам ничем уникальным не являлся. Но нормальная работа НИИ долго не продлилась. В 1938 году из-за политической борьбы был арестован глава НИИ Клейменов, а вместе с ним его учёные, как Лангемак (погиб в 1938), Глушко и Королёв. Королёва пытали пять недель, ломали челюсть, угрожали его жене и дочери, прежде чем он признался в участии в "троцкистском заговоре", а затем в растрате из-за неудачного испытания ракеты.
У Королева были заступники в партии, поэтому быстро начались усилия по освобождению. Но Королёв успел побывать на волосок от смерти. Пять месяцев он провел на золотых приисках Колымы. Там учёный потерял зубы от цинги и получил проблемы со зрением. От смерти его спас другой заключённый – бывший начальник авиазавода Усачев, который устроил Королёва в санчасть. Видимо, Колыма была центром советской авиации! А по пути в Москву Королёв опоздал в Магадане на пароход "Индигирка", и так спасся опять – корабль затонул в шторме.
Наконец, в 1940 Королева перевели "всего лишь" в шарашку Туполева, где учёные в отдельной тюрьме занимались своими разработками. В 1944 Королёва освободили, но не реабилитировали – ведь советская власть не ошибается, а его направление в расстрельную категорию изначально имело подпись Сталина.
После 1944 Королёв смог свободно жить и работать, и на послевоенный период приходится большая часть его успехов. Но тюрьма преследовала его всю жизнь. Современники писали, что он был вспыльчивым, нервным и по тюремной привычке собирал хлебом все куски в тарелке. Всю жизнь Королёв страдал от проблем со здоровьем, которые в 1965 году привели его на операционный стол. Там он и умер – из-за плохо сросшейся челюсти советские врачи не смогли нормально провести трахеотомию.
Как Королёв мог жить в нормальной стране? Революции нет, Королёв закончил обучение в гимназии, затем пошел в Киевский или Московский университет. Там он спокойно занимался научной работой и перешел в военное ведомство или одну из оборонных компаний. Там он спокойно работал, без лагерей и шарашек. Он работал в спокойных и оплачиваемых условиях, у него было больше коллег. Он совершил большую часть своих открытий раньше, и помог стране ещё больше. Он прожил дольше. Ведь в этом мире Королев не знал бы, как это – когда ломают челюсти за "троцкизм" и переводят с Колымы в шарашку.
СССР сломал миллионы судеб. Королёву ещё повезло. Многим другим учёным повезло меньше. Мы никогда не узнаем, каких достижений нас лишила советская власть. Но очевидно, что Российская империя имела все шансы полететь в космос и создать ядерную бомбу гораздо раньше, чем убивавший своих учёных СССР. #цк_история #цк_большевизм #цк_геноцид
5 (18 н.ст.) апреля 1797 года в ПАСХУ в Москве состоялась коронация Императора Павла I и Императрицы Марии Федоровны.
Коронация, будучи таинством, призванным выявить Божественную природу монаршей власти, приобрела особое сакрально - символическое значение!
Кульминацией торжества стало зачтение Императором Павлом I Акта "О наследовании Всероссийского Императорского Престола"!
Текст был положен в серебряный ларь и оставлен на хранение в алтаре Успенского Собора Кремля.
С принятием этого Закона Российский Престол становился в Доме Романовых наследственным, передаваясь по прямой нисходящей мужской линии — от отца к сыну или внуку по принципу первородства.
Приняв этот важнейший Закон, Император Павел завершил «эпоху дворцовых переворотов», став их последней жертвой!
Император Павел законом "о трёхдневной барщине" ограничил власть помещиков над крепостными, предписав губернаторам следить за этим. Также отменил хлебную повинность и простил недоимки по подушной подати,что сделало его настоящим крестьянским царём! #цк_история #цк_монархия
Коронация, будучи таинством, призванным выявить Божественную природу монаршей власти, приобрела особое сакрально - символическое значение!
Кульминацией торжества стало зачтение Императором Павлом I Акта "О наследовании Всероссийского Императорского Престола"!
Текст был положен в серебряный ларь и оставлен на хранение в алтаре Успенского Собора Кремля.
С принятием этого Закона Российский Престол становился в Доме Романовых наследственным, передаваясь по прямой нисходящей мужской линии — от отца к сыну или внуку по принципу первородства.
Приняв этот важнейший Закон, Император Павел завершил «эпоху дворцовых переворотов», став их последней жертвой!
Император Павел законом "о трёхдневной барщине" ограничил власть помещиков над крепостными, предписав губернаторам следить за этим. Также отменил хлебную повинность и простил недоимки по подушной подати,что сделало его настоящим крестьянским царём! #цк_история #цк_монархия
Иван Ильин был нацистом?
В России сейчас обсуждают Ивана Ильина, потому что в его честь планируют назвать политическую школу при университете РГГУ. Но коммунисты вроде Константина Сёмина выступают против и называют Ильина нацистом. Почему? Давайте разберемся.
Иван Ильин был русским политическим философом XX века. Его выслали из СССР за антисоветские взгляды, и он поселился в Германии. Там он описал своё видение русского национального государства. Ильин хотел сильную выборную власть – без диктатуры одной партии, которую он видел в СССР. Русский националист и православный монархист, он считал нас великим народом, который однако должен соблюдать свои интересы, а не тратить силы на мировые революции. Ильин считал, что только монархия способна вернуть величие русского народа.
Почему наши коммунисты обвиняют его в нацизме? В 1933 году Ильин ещё жил в Германии, где были сильны местные коммунисты. Ильин опасался прихода коммунизма, диктатуры и репрессий. Ильин решил, что НСДАП – хорошее средство против коммунизма. Но уже через год он усомнился в нацистах и подвергся преследованию гестапо. В 1938 Ильин бежал в Швейцарию и осудил нацизм. Ильин писал:
«Тут стало невозможно ни дышать, ни свободно работать, национал-социализм проповедует изуверскую доктрину, одни там обезумели, другие настолько глупы, что не понимают, куда это их ведет, — говорил он. — Они ненавидят Россию, и теперь уже ясно видно, что никакой надежды на изменение положения нет»
В это время весь мир поддерживал отношения с Гитлером, а Сталин вскоре подписал пакт о ненападении с Германией.
Для наших предков это кончилось плохо – в июне 1941 Гитлер напал на СССР. В сентябре Ильин пишет:
"Все разговоры о том, что эта война... имеет смысл "крестового похода" против коммунизма, суть разговоры лживые или глупые – лживые у пропагандирующих, глупые у доверяющих. Война эта ведётся не с коммунистами ради их "идейного свержения", а с Россией. Коммунистам для того и помогали захватить власть... чтобы ослабить ее и подготовить к завоеванию. Таков же был смысл пакта о ненападении в 1939 году".
Ильин призвал читателей выступить против Германии – ведь немцы помогли большевикам прийти к власти в России в 1917, а в 1941 стремились Россию добить.
«Германия проиграла эту войну», — писал он в сентябре 1941 года (!). «Русские воюют на собственной территории и за собственную страну. Ведь русский народ ощущает себя подвергшимся нападению и считает, что находится в состоянии обороны».
Он также писал, что Германия неизбежно проиграет "Вследствие все нарастающего внутри нее фатального чувства собственной неправоты, собственного злодейства и чрезмерного посягательства". А если Россия победит нацизм, то преодолеет и коммунизм.
Как мы знаем, в итоге Ильин оказался прав. А вы теперь знаете, почему его не любят коммунисты, и почему он не имел никакого отношения к гитлеровской Германии. #цк_история #цк_идеология
В России сейчас обсуждают Ивана Ильина, потому что в его честь планируют назвать политическую школу при университете РГГУ. Но коммунисты вроде Константина Сёмина выступают против и называют Ильина нацистом. Почему? Давайте разберемся.
Иван Ильин был русским политическим философом XX века. Его выслали из СССР за антисоветские взгляды, и он поселился в Германии. Там он описал своё видение русского национального государства. Ильин хотел сильную выборную власть – без диктатуры одной партии, которую он видел в СССР. Русский националист и православный монархист, он считал нас великим народом, который однако должен соблюдать свои интересы, а не тратить силы на мировые революции. Ильин считал, что только монархия способна вернуть величие русского народа.
Почему наши коммунисты обвиняют его в нацизме? В 1933 году Ильин ещё жил в Германии, где были сильны местные коммунисты. Ильин опасался прихода коммунизма, диктатуры и репрессий. Ильин решил, что НСДАП – хорошее средство против коммунизма. Но уже через год он усомнился в нацистах и подвергся преследованию гестапо. В 1938 Ильин бежал в Швейцарию и осудил нацизм. Ильин писал:
«Тут стало невозможно ни дышать, ни свободно работать, национал-социализм проповедует изуверскую доктрину, одни там обезумели, другие настолько глупы, что не понимают, куда это их ведет, — говорил он. — Они ненавидят Россию, и теперь уже ясно видно, что никакой надежды на изменение положения нет»
В это время весь мир поддерживал отношения с Гитлером, а Сталин вскоре подписал пакт о ненападении с Германией.
Для наших предков это кончилось плохо – в июне 1941 Гитлер напал на СССР. В сентябре Ильин пишет:
"Все разговоры о том, что эта война... имеет смысл "крестового похода" против коммунизма, суть разговоры лживые или глупые – лживые у пропагандирующих, глупые у доверяющих. Война эта ведётся не с коммунистами ради их "идейного свержения", а с Россией. Коммунистам для того и помогали захватить власть... чтобы ослабить ее и подготовить к завоеванию. Таков же был смысл пакта о ненападении в 1939 году".
Ильин призвал читателей выступить против Германии – ведь немцы помогли большевикам прийти к власти в России в 1917, а в 1941 стремились Россию добить.
«Германия проиграла эту войну», — писал он в сентябре 1941 года (!). «Русские воюют на собственной территории и за собственную страну. Ведь русский народ ощущает себя подвергшимся нападению и считает, что находится в состоянии обороны».
Он также писал, что Германия неизбежно проиграет "Вследствие все нарастающего внутри нее фатального чувства собственной неправоты, собственного злодейства и чрезмерного посягательства". А если Россия победит нацизм, то преодолеет и коммунизм.
Как мы знаем, в итоге Ильин оказался прав. А вы теперь знаете, почему его не любят коммунисты, и почему он не имел никакого отношения к гитлеровской Германии. #цк_история #цк_идеология
ДВИЖЕНИЕ ЦАРСКИЙ КРЕСТ
Почему русские поднялись за Святое Озеро. Пророчество о Москве Руководитель харьковской организации "Русь Триединая" Сергей Моисеев рассказал неизвестное предание о Святом Озере в Москве. Что значит это место для русской цивилизации, и откуда началось духовное…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ВАЖНОЕ❗️
Почему русские поднялись за Святое Озеро. Пророчество о Москве
Ответ на вопрос почему мы должны отстоять это место!
#цк_православие #цк_история #цк_видео
Почему русские поднялись за Святое Озеро. Пророчество о Москве
Ответ на вопрос почему мы должны отстоять это место!
#цк_православие #цк_история #цк_видео
ЛЕНИН: РАЗРУШИТЬ РУССКИЙ МИР. ЧАСТЬ 1
Первая часть фильма о преступлениях Владимира Ульянова - Ленина.
Смотреть видео:
YOUTUBE
BASTYON
- Корни Ленина и становление террориста
- Казнь Александра Ульянова
- Ульянов и формирование взглядов
- Всякую нравственность мы отвергаем!
- Призывы к террору и гражданской войне
- "Нет войне" Ленина в Отечественную войну
- Что общего у Ленина и российских иностранных агентов
- Западные деньги на революцию
- Обязанности перед немецкими хозяевами
- Позорный Брестский мир Ленина
- Разгон Учредительного собрания и большой террор
- Многонациональная бомба Ильича
- Потеря русскими субъектности и России
Благодарим доктора исторических наук Владимира Михайловича Лаврова за участие в проекте. #цк_видео #цк_история #цк_геноцид #вынести_ленина #цк_большевизм
Наши публикации о Ленине
TG | YouTube | Bastyon | VK
Первая часть фильма о преступлениях Владимира Ульянова - Ленина.
Смотреть видео:
YOUTUBE
BASTYON
- Корни Ленина и становление террориста
- Казнь Александра Ульянова
- Ульянов и формирование взглядов
- Всякую нравственность мы отвергаем!
- Призывы к террору и гражданской войне
- "Нет войне" Ленина в Отечественную войну
- Что общего у Ленина и российских иностранных агентов
- Западные деньги на революцию
- Обязанности перед немецкими хозяевами
- Позорный Брестский мир Ленина
- Разгон Учредительного собрания и большой террор
- Многонациональная бомба Ильича
- Потеря русскими субъектности и России
Благодарим доктора исторических наук Владимира Михайловича Лаврова за участие в проекте. #цк_видео #цк_история #цк_геноцид #вынести_ленина #цк_большевизм
Наши публикации о Ленине
TG | YouTube | Bastyon | VK
ЛЕНИН: РАЗРУШИТЬ РУССКИЙ МИР. ЧАСТЬ 1
Друзья! Просим поддержать наше видео!
Первая часть фильма о преступлениях Владимира Ульянова - Ленина.
Смотреть видео:
https://youtu.be/jrae6KYPfW4?si=4pcg0HYFmktKU53B
- Корни Ленина и становление террориста
- Казнь Александра Ульянова
- Ульянов и формирование взглядов
- Всякую нравственность мы отвергаем!
- Призывы к террору и гражданской войне
- "Нет войне" Ленина в Отечественную войну
- Что общего у Ленина и российских иностранных агентов
- Западные деньги на революцию
- Обязанности перед немецкими хозяевами
- Позорный Брестский мир Ленина
- Разгон Учредительного собрания и большой террор
- Многонациональная бомба Ильича
- Потеря русскими субъектности и России
#цк_видео #цк_история #цк_геноцид #вынести_ленина #цк_большевизм
Друзья! Просим поддержать наше видео!
Первая часть фильма о преступлениях Владимира Ульянова - Ленина.
Смотреть видео:
https://youtu.be/jrae6KYPfW4?si=4pcg0HYFmktKU53B
- Корни Ленина и становление террориста
- Казнь Александра Ульянова
- Ульянов и формирование взглядов
- Всякую нравственность мы отвергаем!
- Призывы к террору и гражданской войне
- "Нет войне" Ленина в Отечественную войну
- Что общего у Ленина и российских иностранных агентов
- Западные деньги на революцию
- Обязанности перед немецкими хозяевами
- Позорный Брестский мир Ленина
- Разгон Учредительного собрания и большой террор
- Многонациональная бомба Ильича
- Потеря русскими субъектности и России
#цк_видео #цк_история #цк_геноцид #вынести_ленина #цк_большевизм
YouTube
Ленин: Разрушить русский мир. Часть 1
Ленин - идеолог уничтожения русского народа, ставшего после своей смерти божеством. С юридической точки зрения Ленин - государственный преступник, во время войны вступивший в сговор с врагом, получивший от Германии и американских капиталистов еврейского происхождения…
Историк Александр Дюков разоблачил лживые "цитаты Ильина" от Евгения Баженова
Член комиссии Совета при Президенте РФ по межнациональным отношениям, директор фонда "Историческая память", научный сотрудник Института российской истории РАН Александр Дюков на своем ТГ-канале комментирует «цитаты философа Ильина» от популярного в сети кинокритика Евгения Баженова. Он изучил публицистические работы Ильина «Гитлер и Сталин», «Новая национальная Россия» - и не нашел там ни одного подтверждения тем высказываниям, которые Баженов приписал Ильину.
«Баженов: "Сразу после нападения Третьего рейха, из Швейцарии (релокант?) писал о "подготовке Советским Союзом условий для Второй мировой войны". И вообще, "правовой рай, что несли нацисты, воспринимался народной душой, как освобождение" (© Гитлер и Сталин, 58/182 стр.)».
Открываем стр. 58. Там по идее должно быть о "подготовке Советским Союзом условий для Второй мировой войны". Ой. "Ленин и Сталин также предприняли многое, чтобы предотвратить эту войну и сделать ее невозможной", - сопоставляет Дюков.
«Открываем стр. 182. Там по идее должно быть про "правовой рай, что несли нацисты, воспринимался народной душой, как освобождение". И опять ой.
Того, что "цитирует" Баженов вообще нет. А есть про то, что некоторыми во время нацистской оккупации "...чужая власть, которая, тем не менее, воспринималась как правовое устройство и, оглядываясь назад, на кошмар истекших десятилетий, так или иначе думалось об "освобождении" - и что эти некоторые пошли на службу нацистам. Где про "народную душу", где про "правовой рай"? А "освобождение" Ильин сам ставит в кавычки и в конце статьи (стр. 184) абсолютно ясно обозначает неприятие "германско-русского антикоммунистического фронта гражданской войны": "Что еще страшнее может прийти в голову, кроме гражданской войны вслед за такой революцией и за такой войной?"
Вернемся на стр. 182 и читаем про тех, кому Ильин симпатизирует на самом деле: "чем дальше во времени и пространстве заходила война, тем заметнее пробуждался русский национальный инстинкт самосохранения, тем сильнее становилась решимость русского народа обороняться от врага и тем больше воюющие народные массы учились подчиняться дисциплине национального Верховного командования, не обращая внимания на партийный режим".
Ну и давайте проверим еще одно утверждение Баженова: Ильин "в сентябре 41, когда страна захлебывалась в крови и задыхалась из-за горящих городов, писал, что "это страну оздоровит" (© Новая национальная Россия, стр. 789)".
Открываем стр. 789, начинаем читать.
1. У России может быть много неприятелей в мире, но враг у нее один. Это есть единственный враг, который хотел бы и мог бы завоевать ее, расчленить и поработить.
2. Тягостно и опасно, что борьбу с этим врагом Россия должна вести, находясь в состоянии коммунистического тифа, не преодолев его и не оправившись от него. Однако сильный реактив войны может и должен помочь в этом преодолении.
3. Все разговоры о том, что эта война по намерениям вторгающихся имеет смысл "крестового похода" против коммунизма, суть разговоры лживые или глупые – лживые у пропагандирующих, глупые у доверяющих. Война эта ведётся не с коммунистами ради их "идейного свержения", а с Россией», - приводит Дюков прямые цитаты из Ильина.
Как видим, Баженов, пост которого наперебой цитируется по всем левым/антиильинским пабликам – очень грубо исказил факты, дезинформировав огромное количество впечатлительных граждан, не склонных проверять первоисточники. Именно так ведь сторонники Гитлера обычно пишут? Что нацистская Германия – единственный враг, желающий завоевать Россию, расчленить и поработить, что не надо верить в геббельсовские байки о "крестовом походе" против большевизма?
«То, что в 1941-1944 гг. антикоммунист Ильин занимал не прогитлеровские, а оборонческие позиции и даже начал хвалить политику Сталина - это из его сочинений видно четко», - резюмирует Дюков.
Такая лживая пропаганда явно не добавляет очков противникам Ильина и русской философии, которые снова, "окрасили себя в те цвета, в которые они окрасили себя". #цк_идеология #цк_история
Член комиссии Совета при Президенте РФ по межнациональным отношениям, директор фонда "Историческая память", научный сотрудник Института российской истории РАН Александр Дюков на своем ТГ-канале комментирует «цитаты философа Ильина» от популярного в сети кинокритика Евгения Баженова. Он изучил публицистические работы Ильина «Гитлер и Сталин», «Новая национальная Россия» - и не нашел там ни одного подтверждения тем высказываниям, которые Баженов приписал Ильину.
«Баженов: "Сразу после нападения Третьего рейха, из Швейцарии (релокант?) писал о "подготовке Советским Союзом условий для Второй мировой войны". И вообще, "правовой рай, что несли нацисты, воспринимался народной душой, как освобождение" (© Гитлер и Сталин, 58/182 стр.)».
Открываем стр. 58. Там по идее должно быть о "подготовке Советским Союзом условий для Второй мировой войны". Ой. "Ленин и Сталин также предприняли многое, чтобы предотвратить эту войну и сделать ее невозможной", - сопоставляет Дюков.
«Открываем стр. 182. Там по идее должно быть про "правовой рай, что несли нацисты, воспринимался народной душой, как освобождение". И опять ой.
Того, что "цитирует" Баженов вообще нет. А есть про то, что некоторыми во время нацистской оккупации "...чужая власть, которая, тем не менее, воспринималась как правовое устройство и, оглядываясь назад, на кошмар истекших десятилетий, так или иначе думалось об "освобождении" - и что эти некоторые пошли на службу нацистам. Где про "народную душу", где про "правовой рай"? А "освобождение" Ильин сам ставит в кавычки и в конце статьи (стр. 184) абсолютно ясно обозначает неприятие "германско-русского антикоммунистического фронта гражданской войны": "Что еще страшнее может прийти в голову, кроме гражданской войны вслед за такой революцией и за такой войной?"
Вернемся на стр. 182 и читаем про тех, кому Ильин симпатизирует на самом деле: "чем дальше во времени и пространстве заходила война, тем заметнее пробуждался русский национальный инстинкт самосохранения, тем сильнее становилась решимость русского народа обороняться от врага и тем больше воюющие народные массы учились подчиняться дисциплине национального Верховного командования, не обращая внимания на партийный режим".
Ну и давайте проверим еще одно утверждение Баженова: Ильин "в сентябре 41, когда страна захлебывалась в крови и задыхалась из-за горящих городов, писал, что "это страну оздоровит" (© Новая национальная Россия, стр. 789)".
Открываем стр. 789, начинаем читать.
1. У России может быть много неприятелей в мире, но враг у нее один. Это есть единственный враг, который хотел бы и мог бы завоевать ее, расчленить и поработить.
2. Тягостно и опасно, что борьбу с этим врагом Россия должна вести, находясь в состоянии коммунистического тифа, не преодолев его и не оправившись от него. Однако сильный реактив войны может и должен помочь в этом преодолении.
3. Все разговоры о том, что эта война по намерениям вторгающихся имеет смысл "крестового похода" против коммунизма, суть разговоры лживые или глупые – лживые у пропагандирующих, глупые у доверяющих. Война эта ведётся не с коммунистами ради их "идейного свержения", а с Россией», - приводит Дюков прямые цитаты из Ильина.
Как видим, Баженов, пост которого наперебой цитируется по всем левым/антиильинским пабликам – очень грубо исказил факты, дезинформировав огромное количество впечатлительных граждан, не склонных проверять первоисточники. Именно так ведь сторонники Гитлера обычно пишут? Что нацистская Германия – единственный враг, желающий завоевать Россию, расчленить и поработить, что не надо верить в геббельсовские байки о "крестовом походе" против большевизма?
«То, что в 1941-1944 гг. антикоммунист Ильин занимал не прогитлеровские, а оборонческие позиции и даже начал хвалить политику Сталина - это из его сочинений видно четко», - резюмирует Дюков.
Такая лживая пропаганда явно не добавляет очков противникам Ильина и русской философии, которые снова, "окрасили себя в те цвета, в которые они окрасили себя". #цк_идеология #цк_история
Русский народ восстанет
«Россия не человеческая пыль и не хаос. Она есть прежде всего великий народ, не промотавший своих сил и не отчаявшийся в своем призвании. Этот народ изголодался по свободному порядку, по мирному труду, по собственности и по национальной культуре. Не хороните же его преждевременно! Придет исторический час, он восстанет из мнимого гроба и потребует назад свои права!»
#цк_идеология #цк_история
Иван Александрович Ильин
«Россия не человеческая пыль и не хаос. Она есть прежде всего великий народ, не промотавший своих сил и не отчаявшийся в своем призвании. Этот народ изголодался по свободному порядку, по мирному труду, по собственности и по национальной культуре. Не хороните же его преждевременно! Придет исторический час, он восстанет из мнимого гроба и потребует назад свои права!»
#цк_идеология #цк_история
Иван Александрович Ильин
Друзья! Мы запустили SHORTS на ютюбе.
Просьба полностью просмотреть наши видео, поставить лайк и написать комментарии. Будем стараться выпускать короткие ролики на постоянной основе.
СССР - не Россия
Нет, это не цитата Ильина, это официальная позиция советской власти. Сегодня мы вспомним, как в СССР судили за "российский сепаратизм".
#цк_видео #цк_история #цк_большевизм #цк_геноцид
https://youtube.com/shorts/nw3oBxbs1MY?si=cXZo5PKHj49H-76d
Просьба полностью просмотреть наши видео, поставить лайк и написать комментарии. Будем стараться выпускать короткие ролики на постоянной основе.
СССР - не Россия
Нет, это не цитата Ильина, это официальная позиция советской власти. Сегодня мы вспомним, как в СССР судили за "российский сепаратизм".
#цк_видео #цк_история #цк_большевизм #цк_геноцид
https://youtube.com/shorts/nw3oBxbs1MY?si=cXZo5PKHj49H-76d
YouTube
СССР - не Россия
Нет, это не цитата Ильина, это официальная позиция советской власти. Сегодня мы вспомним, как в СССР судили за "российский сепаратизм".Не забывайте подписыва...
«Мы западу не ученики и не учителя. Мы ученики Бога и учителя себе самим. Перед нами задача: творить русскую самобытную духовную культуру — из русского сердца, русским созерцанием, в русской свободе, раскрывая русскую предметность. И в этом — смысл русской идеи.» #цк_идеология #цк_история
Иван Александрович Ильин
Иван Александрович Ильин
Продовольственное сравнение Российской империи и СССР
Российскую империю и СССР сравнивают по большому объему показателей, часто очень противоречивых. Иногда из-за разницы во времени приходится сравнивать тенденции или экстраполяции, и выводы получаются спорными. Но есть главная вещь, которую сравнивать можно и нужно — питание. Ведь можно обмануть что угодно, а желудок не обманешь!
Подтвержденный исторический факт — в 1916 году средний русский человек питался лучше, чем во все последующие советские годы до 1960-х. Среднее дневное потребление еды среди жителей Российской империи при Николае II составляло 2952 ккал (Б.Н. Миронов), у горожан — 2973 ккал (Р. Кабо). Обычный мужчина-чернорабочий потреблял 3580 ккал (С.Г. Струмилин), а мужчина-крестьянин — 4133 ккал (Б.Н. Миронов). Это было логично — при империи постоянным кормильцем семьи обычно был мужчина, он и ел больше всех. Женщины и дети редко трудились по 8 и 12 часов, исключая время сельских работ у крестьян, поэтому потребляли несколько меньше средней цифры.
Стоит отметить, что питание большинства людей не было оптимальным по составу. К 1913 году средний русский потреблял в год 200 кг мучного, 75 кг картофеля, 40 кг овощей, 27 кг мяса, 6.7 кг рыбы, 154 кг молочных продуктов, 48 штук яиц и 8.1 кг сахара (ЦСУ СССР). Однако, с годами имелась тенденция к улучшению, а после 1892 года ни разу не фиксировалась сверхсмертность от голода или связанных болезней. К тому же, империя в первую очередь вывозила за рубеж как раз те товары, которые были в достатке — зерно и масло, став в 1913 году экспортером 40% всей сельскохозяйственной продукции мира! Об "ограблении крестьян" не было и речи.
В СССР, как известно, появились многие новшества, которые в Российской империи еще применялись ограниченно — трактора, сельскохозяйственная химия, новые сортарастений и породы скота. Однако, питание по факту ухудшалось. В 1955 году ЦСУ СССР сообщало, что за прошлый год среднее потребление продовольствия составило 2814 ккал в сутки — меньше, чем в 1913. На тот момент для СССР это был максимум, а в остальное время 1922-1954 уровень питания вообще колебался между 2400 и 2700 ккал.
Может быть, советские люди питались меньше, но более качественно? Нет. Тот же ЦСУ СССР сообщает например, что в 1937 средний советский гражданин ел 18 кг мяса в год, 5.6 кг рыбы в год,138 кг молочных продуктов в год и всего 43 яйца. Можете сравнить это с показателями 1913 года выше! Советские граждане возмещали дефицит повышенным потреблением картофеля, овощей и сахара, таким образом уводя свою диету куда-то в углеводный ад.
И это мы не учитываем периоды голода с миллионами смертей, которых СССР успел пережить аж три (1921, 1933, 1947). Ситуация выправилась только после смерти Сталина, когда распахали целину и начали завозить еду с Запада. Какой позор — СССР, оккупировавший историческую Россию, довел её до полной потери продовольственной независимости, и тратил дефицитную валюту на канадское зерно. Благодаря этому к 1960 году можно было уверенно сказать, что СССР по питанию населения превзошел наконец уровень империи 1913 года, перевалив за 3000 ккал в день.
Кроме того, "средний показатель", учитывая категории снабжения, означал — пока прибалты или грузины наслаждались почти европейским уровнем питания, жители Воткинска или Тамбова дрались в очередях за суповыми наборами и ездили в Москву за колбасой. Эта проблема была одной из тех, которая убила СССР — люди в 1991 могли на словах его поддержать, но на практике были слишком заняты мыслями о потреблении.
Что интересно, РФ после избавленя от части советского маразма улучшила и уровень питания (по сравнению с советским), и полностью обеспечила себя зерном и мясом, и даже стала крупным экспортёром зерна. Стоит задуматься, чего мы сможем достигнуть, когда переживем СССР полностью. #цк_история
Российскую империю и СССР сравнивают по большому объему показателей, часто очень противоречивых. Иногда из-за разницы во времени приходится сравнивать тенденции или экстраполяции, и выводы получаются спорными. Но есть главная вещь, которую сравнивать можно и нужно — питание. Ведь можно обмануть что угодно, а желудок не обманешь!
Подтвержденный исторический факт — в 1916 году средний русский человек питался лучше, чем во все последующие советские годы до 1960-х. Среднее дневное потребление еды среди жителей Российской империи при Николае II составляло 2952 ккал (Б.Н. Миронов), у горожан — 2973 ккал (Р. Кабо). Обычный мужчина-чернорабочий потреблял 3580 ккал (С.Г. Струмилин), а мужчина-крестьянин — 4133 ккал (Б.Н. Миронов). Это было логично — при империи постоянным кормильцем семьи обычно был мужчина, он и ел больше всех. Женщины и дети редко трудились по 8 и 12 часов, исключая время сельских работ у крестьян, поэтому потребляли несколько меньше средней цифры.
Стоит отметить, что питание большинства людей не было оптимальным по составу. К 1913 году средний русский потреблял в год 200 кг мучного, 75 кг картофеля, 40 кг овощей, 27 кг мяса, 6.7 кг рыбы, 154 кг молочных продуктов, 48 штук яиц и 8.1 кг сахара (ЦСУ СССР). Однако, с годами имелась тенденция к улучшению, а после 1892 года ни разу не фиксировалась сверхсмертность от голода или связанных болезней. К тому же, империя в первую очередь вывозила за рубеж как раз те товары, которые были в достатке — зерно и масло, став в 1913 году экспортером 40% всей сельскохозяйственной продукции мира! Об "ограблении крестьян" не было и речи.
В СССР, как известно, появились многие новшества, которые в Российской империи еще применялись ограниченно — трактора, сельскохозяйственная химия, новые сортарастений и породы скота. Однако, питание по факту ухудшалось. В 1955 году ЦСУ СССР сообщало, что за прошлый год среднее потребление продовольствия составило 2814 ккал в сутки — меньше, чем в 1913. На тот момент для СССР это был максимум, а в остальное время 1922-1954 уровень питания вообще колебался между 2400 и 2700 ккал.
Может быть, советские люди питались меньше, но более качественно? Нет. Тот же ЦСУ СССР сообщает например, что в 1937 средний советский гражданин ел 18 кг мяса в год, 5.6 кг рыбы в год,138 кг молочных продуктов в год и всего 43 яйца. Можете сравнить это с показателями 1913 года выше! Советские граждане возмещали дефицит повышенным потреблением картофеля, овощей и сахара, таким образом уводя свою диету куда-то в углеводный ад.
И это мы не учитываем периоды голода с миллионами смертей, которых СССР успел пережить аж три (1921, 1933, 1947). Ситуация выправилась только после смерти Сталина, когда распахали целину и начали завозить еду с Запада. Какой позор — СССР, оккупировавший историческую Россию, довел её до полной потери продовольственной независимости, и тратил дефицитную валюту на канадское зерно. Благодаря этому к 1960 году можно было уверенно сказать, что СССР по питанию населения превзошел наконец уровень империи 1913 года, перевалив за 3000 ккал в день.
Кроме того, "средний показатель", учитывая категории снабжения, означал — пока прибалты или грузины наслаждались почти европейским уровнем питания, жители Воткинска или Тамбова дрались в очередях за суповыми наборами и ездили в Москву за колбасой. Эта проблема была одной из тех, которая убила СССР — люди в 1991 могли на словах его поддержать, но на практике были слишком заняты мыслями о потреблении.
Что интересно, РФ после избавленя от части советского маразма улучшила и уровень питания (по сравнению с советским), и полностью обеспечила себя зерном и мясом, и даже стала крупным экспортёром зерна. Стоит задуматься, чего мы сможем достигнуть, когда переживем СССР полностью. #цк_история
Голод в Российской империи и СССР — сравнение
Самым известным "фактом" коммунистов о Российской империи Николая II является голод. Мол, крестьяне только и делали, что голодали, пока помещики прожигали жизнь на балах. Этот взгляд популярен и сейчас.
Основной вид этого мифа выработали советские историки, которым требовалось прикрыть все советские голоды. Их было три. Согласно советским источникам, в 1921-22 годах погибли 5 миллионов граждан, в 1933 — около 3 миллионов, а в 1947 — около 900 тысяч. Все три голода были вызваны советской внутренней политикой — принудительным отбором зерна у крестьян ради его продажи. В 1921 году советское правительство еще признавало голод и просило помощь из-за рубежа, зато в 1933 и 1947 голод скрывался, за его упоминания людей сажали, а за бегство из голодных краев могли серьезно наказать. Во всех трех голодах регистрировали каннибализм и массовый подъем преступности.
Сравним с Российской империей. При Николае II голод был только один — в 1892 году. Тогда в средней полосе России погибли 400 тысяч человек. Голод был вызван неурожаем и неразвитостью тогдашней агротехники. Зерно у крестьян никто не отнимал, потому что в Российской империи его можно было свободно покупать и продавать. С первых же месяцев голод активно освещался в частной и государственной прессе, и люди свободно собирались в комитеты и ехали помогать. А российское государство в 1891-1892 годах потратило 7% ВВП на закупку зерна и его распределение среди крестьян через местные самоуправления — земства. Поначалу в распределении было много ошибок, но его наладили благодаря своевременной критике прессы. В СССР такого, конечно, не могло быть.
В результате, основная часть смертей пришлась не на сам голод, а на сопутствующие болезни вроде тифа и холеры. Тогда их еще не умели качественно лечить. Оценки смертей от именно голодной дистрофии разнятся, но вероятно их было мало. Это подтверждается тем, что в отличие от советских голодов, в 1891-92 пресса не зафиксировала ни людоедство, ни массовых нарушений порядка.
Уроки, выученные Российской империей в 1892 году, легли в основу последующих мер против голода. В итоге, когда в следующие 25 лет случались неурожаи, смертности от них зафиксировано уже не было. Запасы зерна создавались каждый год, и земства оперативно помогали недоедавшим. Эта система распалась лишь после революции 1917 года, что и спровоцировало голод 1921 года. И как мы могли увидеть по голодам 1933 и 1947, в отличие от империи СССР не учился, и голод каждый раз встречал как в первый. #цк_история
Самым известным "фактом" коммунистов о Российской империи Николая II является голод. Мол, крестьяне только и делали, что голодали, пока помещики прожигали жизнь на балах. Этот взгляд популярен и сейчас.
Основной вид этого мифа выработали советские историки, которым требовалось прикрыть все советские голоды. Их было три. Согласно советским источникам, в 1921-22 годах погибли 5 миллионов граждан, в 1933 — около 3 миллионов, а в 1947 — около 900 тысяч. Все три голода были вызваны советской внутренней политикой — принудительным отбором зерна у крестьян ради его продажи. В 1921 году советское правительство еще признавало голод и просило помощь из-за рубежа, зато в 1933 и 1947 голод скрывался, за его упоминания людей сажали, а за бегство из голодных краев могли серьезно наказать. Во всех трех голодах регистрировали каннибализм и массовый подъем преступности.
Сравним с Российской империей. При Николае II голод был только один — в 1892 году. Тогда в средней полосе России погибли 400 тысяч человек. Голод был вызван неурожаем и неразвитостью тогдашней агротехники. Зерно у крестьян никто не отнимал, потому что в Российской империи его можно было свободно покупать и продавать. С первых же месяцев голод активно освещался в частной и государственной прессе, и люди свободно собирались в комитеты и ехали помогать. А российское государство в 1891-1892 годах потратило 7% ВВП на закупку зерна и его распределение среди крестьян через местные самоуправления — земства. Поначалу в распределении было много ошибок, но его наладили благодаря своевременной критике прессы. В СССР такого, конечно, не могло быть.
В результате, основная часть смертей пришлась не на сам голод, а на сопутствующие болезни вроде тифа и холеры. Тогда их еще не умели качественно лечить. Оценки смертей от именно голодной дистрофии разнятся, но вероятно их было мало. Это подтверждается тем, что в отличие от советских голодов, в 1891-92 пресса не зафиксировала ни людоедство, ни массовых нарушений порядка.
Уроки, выученные Российской империей в 1892 году, легли в основу последующих мер против голода. В итоге, когда в следующие 25 лет случались неурожаи, смертности от них зафиксировано уже не было. Запасы зерна создавались каждый год, и земства оперативно помогали недоедавшим. Эта система распалась лишь после революции 1917 года, что и спровоцировало голод 1921 года. И как мы могли увидеть по голодам 1933 и 1947, в отличие от империи СССР не учился, и голод каждый раз встречал как в первый. #цк_история