Должностное лицо ООО «Грандстрой-99» за участие в картельном сговоре понесет административное наказание
🖊Нижегородский областной суд оставил в силе постановление Нижегородского УФАС России о назначении административного наказания должностному лицу ООО «Грандстрой-99» в качестве ответственности за участие в картельном сговоре.
🖊Ранее, Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области рассмотрело дело об административном правонарушении в отношении должностного лица ООО «Грандстрой-99» по факту совершения правонарушения по части 2 статьи 14.32 Кодекса Российской Федерации, которой предусмотрена административная ответственность, в том числе, за заключение хозяйствующим субъектом недопустимого в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации соглашения, когда такое соглашение приводит или может привести к повышению, снижению или поддержанию цен на торгах
🖊Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении послужило вынесенное Нижегородским УФАС России решение по делу о нарушении ООО «Стройиндустрия», ООО «Грандстрой-99», ООО «ТСЖ-Строй» части 2 статьи 11 Закона о защите конкуренции при проведении закупки на разработку проектно-сметной документации на реконструкцию административного здания. Заказчиком выступало ПАО «Сбербанк».
📍Иные участники выявленного антиконкурентного соглашения также привлечены к административной ответственности
🖊Нижегородский областной суд оставил в силе постановление Нижегородского УФАС России о назначении административного наказания должностному лицу ООО «Грандстрой-99» в качестве ответственности за участие в картельном сговоре.
🖊Ранее, Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области рассмотрело дело об административном правонарушении в отношении должностного лица ООО «Грандстрой-99» по факту совершения правонарушения по части 2 статьи 14.32 Кодекса Российской Федерации, которой предусмотрена административная ответственность, в том числе, за заключение хозяйствующим субъектом недопустимого в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации соглашения, когда такое соглашение приводит или может привести к повышению, снижению или поддержанию цен на торгах
🖊Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении послужило вынесенное Нижегородским УФАС России решение по делу о нарушении ООО «Стройиндустрия», ООО «Грандстрой-99», ООО «ТСЖ-Строй» части 2 статьи 11 Закона о защите конкуренции при проведении закупки на разработку проектно-сметной документации на реконструкцию административного здания. Заказчиком выступало ПАО «Сбербанк».
📍Иные участники выявленного антиконкурентного соглашения также привлечены к административной ответственности
Forwarded from ФАС России | FAS Russia
👟 👗ФАС: «Детский мир» зафиксировал цены на одежду и обувь.
Цены на отдельные позиции товаров в категориях «одежда» и «обувь» зафиксированы на уровне января 2022 года. Самоограничение будет действовать в течение 3 месяцев.
Компания приняла такое решение в результате проведенной ФАС России работы.
📉Напомним, ранее «Детский мир» добровольно снизил наценки на отдельные позиции товаров в категориях «детское питание», «кормление и уход», «подгузники и гигиена» в среднем на 16%.
Цены на отдельные позиции товаров в категориях «одежда» и «обувь» зафиксированы на уровне января 2022 года. Самоограничение будет действовать в течение 3 месяцев.
Компания приняла такое решение в результате проведенной ФАС России работы.
📉Напомним, ранее «Детский мир» добровольно снизил наценки на отдельные позиции товаров в категориях «детское питание», «кормление и уход», «подгузники и гигиена» в среднем на 16%.
Нижегородское УФАС России выдало производителю мешков-пылесборников ООО «Эксперт» предупреждение о прекращении действий, которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства.
🖋 В Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области поступило обращение индивидуального предпринимателя и ООО «АКСЭЛ» по поводу действий ООО «Эксперт».
🖋 ООО «Эксперт» для продвижения своего товара распространяло недостоверную информацию о действиях ООО «АКСЭЛ» и его учредителя по присвоению интеллектуальной собственности ООО «Эксперт» путем рассылки писем контрагентам заявителей.
❗️ Согласно ст. 14.1 Закона о Защите конкуренции не допускается недобросовестная конкуренция путем дискредитации, то есть распространения ложных, неточных или искаженных сведений, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту и (или) нанести ущерб его деловой репутации.
🖋 Нижегородское УФАС России выдало ООО «Эксперт» Предупреждение о прекращении действий, которые содержат признаки нарушения статьи 14.1 ФЗ «О защите конкуренции».
🖋 В случае невыполнения ООО «Эксперт» предупреждения антимонопольным органом будет рассмотрен вопрос о возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства в отношении общества в соответствии с частью 8 статьи 39.1 ФЗ «О защите конкуренции».
🖋 В Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области поступило обращение индивидуального предпринимателя и ООО «АКСЭЛ» по поводу действий ООО «Эксперт».
🖋 ООО «Эксперт» для продвижения своего товара распространяло недостоверную информацию о действиях ООО «АКСЭЛ» и его учредителя по присвоению интеллектуальной собственности ООО «Эксперт» путем рассылки писем контрагентам заявителей.
❗️ Согласно ст. 14.1 Закона о Защите конкуренции не допускается недобросовестная конкуренция путем дискредитации, то есть распространения ложных, неточных или искаженных сведений, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту и (или) нанести ущерб его деловой репутации.
🖋 Нижегородское УФАС России выдало ООО «Эксперт» Предупреждение о прекращении действий, которые содержат признаки нарушения статьи 14.1 ФЗ «О защите конкуренции».
🖋 В случае невыполнения ООО «Эксперт» предупреждения антимонопольным органом будет рассмотрен вопрос о возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства в отношении общества в соответствии с частью 8 статьи 39.1 ФЗ «О защите конкуренции».
Нижегородского УФАС России признала рекламу распространителя квитанций за обслуживание газового оборудования ООО «Нижновгаз» ненадлежащей
✏️ Управлением Федеральной антимонопольной службы 25.03.2022 рассмотрено дело в отношении ООО «Нижновгаз».
✏️ Напомним, что 10.02.2022 Нижегородское УФАС России возбудило дело в отношении ООО «Нижновгаз» по признакам нарушения рекламного законодательства (https://n-novgorod.fas.gov.ru/news/18920).
✏️ Поводом для возбуждения дела послужили обращения физических лиц относительно распространения среди жителей города Нижнего Новгорода рекламных листовок («квитанций») за обслуживание газового оборудования.
✏️В связи с тем, что указанная в рекламной листовке информация вводит потребителей в заблуждение, Комиссия Нижегородского УФАС России признала рекламу ООО «Нижновгаз» ненадлежащей, противоречащей требованиям пункта 2 части 3 и части 7 статьи 5 ФЗ «О рекламе».
❗️Материалы дела переданы должностному лицу Нижегородского УФАС России для возбуждения административного производства по части 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
✏️ Управлением Федеральной антимонопольной службы 25.03.2022 рассмотрено дело в отношении ООО «Нижновгаз».
✏️ Напомним, что 10.02.2022 Нижегородское УФАС России возбудило дело в отношении ООО «Нижновгаз» по признакам нарушения рекламного законодательства (https://n-novgorod.fas.gov.ru/news/18920).
✏️ Поводом для возбуждения дела послужили обращения физических лиц относительно распространения среди жителей города Нижнего Новгорода рекламных листовок («квитанций») за обслуживание газового оборудования.
✏️В связи с тем, что указанная в рекламной листовке информация вводит потребителей в заблуждение, Комиссия Нижегородского УФАС России признала рекламу ООО «Нижновгаз» ненадлежащей, противоречащей требованиям пункта 2 части 3 и части 7 статьи 5 ФЗ «О рекламе».
❗️Материалы дела переданы должностному лицу Нижегородского УФАС России для возбуждения административного производства по части 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ВНИМАНИЮ СМИ!
❗️Сегодня! 29 марта 2022 г. в 13-30 состоится пресс-конференция заместителей руководителя Нижегородского УФАС России А.А. Барышева и С.Е. Кирьяковой на тему «Итоги работы Управления за 2021 год» в формате прямой трансляции.
📌В ходе пресс-конференции будут рассмотрены вопросы, посвященные деятельности Управления в сфере контроля органов власти, государственных и муниципальных закупок, антимонопольного контроля, контроля за соблюдением запретов на заключение антиконкурентных соглашений.
📌Прямая трансляция мероприятия будет доступна для просмотра в официальной группе Нижегородского УФАС России в социальной сети «ВКонтакте» по адресу: https://vk.com/ufas_nnovgorod.
❗️Сегодня! 29 марта 2022 г. в 13-30 состоится пресс-конференция заместителей руководителя Нижегородского УФАС России А.А. Барышева и С.Е. Кирьяковой на тему «Итоги работы Управления за 2021 год» в формате прямой трансляции.
📌В ходе пресс-конференции будут рассмотрены вопросы, посвященные деятельности Управления в сфере контроля органов власти, государственных и муниципальных закупок, антимонопольного контроля, контроля за соблюдением запретов на заключение антиконкурентных соглашений.
📌Прямая трансляция мероприятия будет доступна для просмотра в официальной группе Нижегородского УФАС России в социальной сети «ВКонтакте» по адресу: https://vk.com/ufas_nnovgorod.
🖍 29 марта 2022 года состоялась пресс-конференция заместителей руководителя Нижегородского УФАС России А.А. Барышева и С.Е. Кирьяковой на тему «Итоги работы Управления за 2021 год» в формате прямой трансляции.
📍В ходе пресс-конференции рассмотрены вопросы, посвященные деятельности Управления в сфере контроля органов власти, государственных и муниципальных закупок, антимонопольного контроля, контроля за соблюдением запретов на заключение антиконкурентных соглашений.
🖍 Александр Александрович привел сравнительный анализ выявленных нарушений в 2021 году по сравнению с аналогичным периодом 2020 года. Рассказал о внеплановых контрольных мероприятиях, проведенных в 2021 году и о количестве предупреждений, выданных Управлением о принятии мер, устраняющих нарушения антимонопольного законодательства в отношении органов власти.
🖍 Светлана Евгеньевна рассказала о самых интересных делах, рассматриваемых Управлением по нарушению ФЗ «О защите конкуренции»: ООО «Сладкая жизнь плюс», ООО «ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт» и ООО «ГАЗПРОМНЕФТЬ-Региональные продажи», а также о картельных сговорах, выявленных в 2021 году.
📍В ходе пресс-конференции С.Е. Кирьякова ответила на вопросы, направленные в адрес антимонопольного органа в письменном виде о работе «горячей линии» Нижегородского УФАС России.
📍В ходе пресс-конференции рассмотрены вопросы, посвященные деятельности Управления в сфере контроля органов власти, государственных и муниципальных закупок, антимонопольного контроля, контроля за соблюдением запретов на заключение антиконкурентных соглашений.
🖍 Александр Александрович привел сравнительный анализ выявленных нарушений в 2021 году по сравнению с аналогичным периодом 2020 года. Рассказал о внеплановых контрольных мероприятиях, проведенных в 2021 году и о количестве предупреждений, выданных Управлением о принятии мер, устраняющих нарушения антимонопольного законодательства в отношении органов власти.
🖍 Светлана Евгеньевна рассказала о самых интересных делах, рассматриваемых Управлением по нарушению ФЗ «О защите конкуренции»: ООО «Сладкая жизнь плюс», ООО «ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт» и ООО «ГАЗПРОМНЕФТЬ-Региональные продажи», а также о картельных сговорах, выявленных в 2021 году.
📍В ходе пресс-конференции С.Е. Кирьякова ответила на вопросы, направленные в адрес антимонопольного органа в письменном виде о работе «горячей линии» Нижегородского УФАС России.
Forwarded from ФАС России | FAS Russia
⚡️ФАС: Правительство РФ приняло постановление о легализации параллельного импорта в России.
Мера будет способствовать расширению и насыщению российского товарного рынка, а также снижению цен на реализуемую продукцию.
Эта мера будет развивать внутрибрендовую конкуренцию за счёт увеличения количества хозяйствующих субъектов, импортирующих товар в Россию, что в итоге приведет к снижению розничных цен на товары.
Ввоз продукции параллельными импортёрами на территорию России не лишает потребителя права гарантийного обслуживания и технической поддержки.
В отношении продукции, ввозимой параллельными импортерами на территорию России, будут осуществляться все существующие таможенные и контрольные процедуры.
Мера будет способствовать расширению и насыщению российского товарного рынка, а также снижению цен на реализуемую продукцию.
Эта мера будет развивать внутрибрендовую конкуренцию за счёт увеличения количества хозяйствующих субъектов, импортирующих товар в Россию, что в итоге приведет к снижению розничных цен на товары.
Ввоз продукции параллельными импортёрами на территорию России не лишает потребителя права гарантийного обслуживания и технической поддержки.
В отношении продукции, ввозимой параллельными импортерами на территорию России, будут осуществляться все существующие таможенные и контрольные процедуры.
Telegram
Правительство России
🛒Правительство легализовало параллельный импорт для удовлетворения спроса на востребованные зарубежные товары
Правительство получило право определять перечень продукции, в отношении которой будет устанавливаться международный принцип исчерпания прав на товарный…
Правительство получило право определять перечень продукции, в отношении которой будет устанавливаться международный принцип исчерпания прав на товарный…
Нижегородское УФАС России признало ГБОУ ДПО «Нижегородский институт развития образования» и ГКУ НО «Центр размещения заказа Нижегородской области» нарушившими требования законодательства РФ о контрактной системе в сфере закупок.
📌 В Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области поступила жалоба ООО «ТД «Просвещение-Регион» на действия ГБОУ ДПО «Нижегородский институт развития образования» и ГКУ НО «Центр размещения заказа Нижегородской области» при определении поставщика путем проведения электронного аукциона на право заключения контракта по объекту закупки: «Шифр: 52-2022-нр5169 Поставка цифровых лабораторий по биологии, химии, физике (ученических) для создания и обеспечения центров образования естественно-научной и технологической направленностей в общеобразовательных организациях, расположенных в сельской местности и малых городах в рамках федерального проекта "Современная школа" национального проекта "Образование" в Нижегородской области в 2022г.»
📍Начальная (максимальная) цена контракта – 79 073 400,00 рублей.
📌 По мнению заявителя, положения извещения о проведении электронного аукциона не соответствуют требованиям Закона о контрактной системе.
Проанализировав описание объекта закупки, Комиссией Нижегородского УФАС России установлено, что заказчиком, кроме прочего, производится закупка программного обеспечения.
📌 Таким образом у заказчика и уполномоченного учреждения имелась обязанность установить запрет на допуск программного обеспечения, происходящего из иностранных государств в соответствии с требованиями Постановления Правительства № 1236. Вместе с тем, информация об установлении названного запрета в извещении о проведении электронного аукциона отсутствует.
📍Изложенное свидетельствует о нарушении уполномоченным учреждением требований частей 1, 3 статьи 14 Закона о контрактной системе.
📌 По мнению Комиссии Нижегородского УФАС России описание объекта закупки не соответствует требованиям Закона о контрактной системе и может привести к ограничению количества потенциальных участников электронного аукциона.
📍 Изложенное свидетельствует о нарушении заказчиком требований части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе.
📌 Комиссия Нижегородского УФАС России признала жалобу ООО «ТД «Просвещение-Регион» на действия ГБОУ ДПО «НИРО» и ГКУ НО «Центр размещения заказа Нижегородской области» при определении поставщика путем проведения электронного аукциона на право заключения контракта по объекту закупки: «Шифр: 52-2022-нр5169 Поставка цифровых лабораторий по биологии, химии, физике (ученических) для создания и обеспечения центров образования естественно-научной и технологической направленностей в общеобразовательных организациях, расположенных в сельской местности и малых городах в рамках федерального проекта "Современная школа" национального проекта "Образование" в Нижегородской области в 2022г.», обоснованной в части нарушения требований частей 1, 3 статьи 14, части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе.
📍 Заказчику, аукционной комиссии, уполномоченному учреждению и оператору электронной площадки выдано предписание об устранении допущенных нарушений.
Подробнее: https://n-novgorod.fas.gov.ru/news/18976
📌 В Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области поступила жалоба ООО «ТД «Просвещение-Регион» на действия ГБОУ ДПО «Нижегородский институт развития образования» и ГКУ НО «Центр размещения заказа Нижегородской области» при определении поставщика путем проведения электронного аукциона на право заключения контракта по объекту закупки: «Шифр: 52-2022-нр5169 Поставка цифровых лабораторий по биологии, химии, физике (ученических) для создания и обеспечения центров образования естественно-научной и технологической направленностей в общеобразовательных организациях, расположенных в сельской местности и малых городах в рамках федерального проекта "Современная школа" национального проекта "Образование" в Нижегородской области в 2022г.»
📍Начальная (максимальная) цена контракта – 79 073 400,00 рублей.
📌 По мнению заявителя, положения извещения о проведении электронного аукциона не соответствуют требованиям Закона о контрактной системе.
Проанализировав описание объекта закупки, Комиссией Нижегородского УФАС России установлено, что заказчиком, кроме прочего, производится закупка программного обеспечения.
📌 Таким образом у заказчика и уполномоченного учреждения имелась обязанность установить запрет на допуск программного обеспечения, происходящего из иностранных государств в соответствии с требованиями Постановления Правительства № 1236. Вместе с тем, информация об установлении названного запрета в извещении о проведении электронного аукциона отсутствует.
📍Изложенное свидетельствует о нарушении уполномоченным учреждением требований частей 1, 3 статьи 14 Закона о контрактной системе.
📌 По мнению Комиссии Нижегородского УФАС России описание объекта закупки не соответствует требованиям Закона о контрактной системе и может привести к ограничению количества потенциальных участников электронного аукциона.
📍 Изложенное свидетельствует о нарушении заказчиком требований части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе.
📌 Комиссия Нижегородского УФАС России признала жалобу ООО «ТД «Просвещение-Регион» на действия ГБОУ ДПО «НИРО» и ГКУ НО «Центр размещения заказа Нижегородской области» при определении поставщика путем проведения электронного аукциона на право заключения контракта по объекту закупки: «Шифр: 52-2022-нр5169 Поставка цифровых лабораторий по биологии, химии, физике (ученических) для создания и обеспечения центров образования естественно-научной и технологической направленностей в общеобразовательных организациях, расположенных в сельской местности и малых городах в рамках федерального проекта "Современная школа" национального проекта "Образование" в Нижегородской области в 2022г.», обоснованной в части нарушения требований частей 1, 3 статьи 14, части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе.
📍 Заказчику, аукционной комиссии, уполномоченному учреждению и оператору электронной площадки выдано предписание об устранении допущенных нарушений.
Подробнее: https://n-novgorod.fas.gov.ru/news/18976
⚡️ Решение Нижегородского УФАС об установлении в действиях органа местного самоуправления и хозсубъекта факта заключения антиконкурентного соглашения признано Первый арбитражный апелляционный судом законным и обоснованным
📌 Летом 2020 года в Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области поступила информация из Прокуратуры Воротынского района Нижегородской области, содержащая признаки нарушения антимонопольного законодательства.
📌 Отделом имущественных, земельных отношений и труда Администрации Воротынского муниципального района Нижегородской области в период с 2018 по 2019 год проводилось 4 электронных аукциона на право заключения контрактов на приобретение в муниципальную собственность на первичном рынке благоустроенного жилого помещения (квартиры), расположенного в р.п. Воротынец Нижегородской области, для предоставления детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей.
📌Аукционы признаны несостоявшимися, поскольку единственным участником данных аукционов было ООО «Строитель», которое признано заказчиком соответствующим требованиям закупочных документаций.
📍Нижегородским УФАС России возбуждено дело по признакам нарушения антимонопольного законодательства.
📌 При рассмотрении дела установлено следующее:
- компания – победитель (единственный участник) была определена заранее;
- в извещениях были установлены короткие сроки для выполнения обязательств по контрактам, следовательно, хозяйствующие субъекты, готовые предложить к приобретению жилые помещения, соответствующие требованиям технических заданий не могли принять участие в данном аукционе из-за установленных заказчиком подобным образом требований;
- выдача разрешений на строительство и ввод в эксплуатацию многоквартирных домов проводилась с нарушением действующего законодательства.
👉🏻 По результатам рассмотрения дела Комиссия пришла к выводу о наличии заключенного между Отделом имущественных отношений, муниципального контроля и закупок администрации городского округа Воротынский Нижегородской области и ООО «Строитель» антиконкурентного соглашения при проведении названных электронных аукционов, которое привело (могло привести) к недопущению, ограничению, устранению конкуренции на рынке приобретения жилья.
👉🏻Также Комиссия по результатам рассмотрения дела пришла к выводу о наличии заключенного между Отделом по строительству, архитектуре и жилищно-коммунальному хозяйству администрации городского округа Воротынский Нижегородской области и ООО «Строитель» антиконкурентного соглашения, имеющего своей целью и приводящего к ограничению конкуренции и созданию преимущественных условий для конкретного участника.
📍Решением от 25.11.2022, оставленным в силе судом апелляционной инстанцией, Арбитражный суд Нижегородской области поддержал выводы, сделанные антимонопольным органом, о наличии нарушения в действиях Отдела имущественных отношений, муниципального контроля и закупок администрации городского округа Воротынский Нижегородской области и ООО «Строитель» пункта 1 части 1 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», а также Отдела по строительству, архитектуре и жилищно-коммунальному хозяйству администрации городского округа Воротынский Нижегородской и ООО «Строитель» пункта 4 статьи 16 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции».
📌 Летом 2020 года в Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области поступила информация из Прокуратуры Воротынского района Нижегородской области, содержащая признаки нарушения антимонопольного законодательства.
📌 Отделом имущественных, земельных отношений и труда Администрации Воротынского муниципального района Нижегородской области в период с 2018 по 2019 год проводилось 4 электронных аукциона на право заключения контрактов на приобретение в муниципальную собственность на первичном рынке благоустроенного жилого помещения (квартиры), расположенного в р.п. Воротынец Нижегородской области, для предоставления детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей.
📌Аукционы признаны несостоявшимися, поскольку единственным участником данных аукционов было ООО «Строитель», которое признано заказчиком соответствующим требованиям закупочных документаций.
📍Нижегородским УФАС России возбуждено дело по признакам нарушения антимонопольного законодательства.
📌 При рассмотрении дела установлено следующее:
- компания – победитель (единственный участник) была определена заранее;
- в извещениях были установлены короткие сроки для выполнения обязательств по контрактам, следовательно, хозяйствующие субъекты, готовые предложить к приобретению жилые помещения, соответствующие требованиям технических заданий не могли принять участие в данном аукционе из-за установленных заказчиком подобным образом требований;
- выдача разрешений на строительство и ввод в эксплуатацию многоквартирных домов проводилась с нарушением действующего законодательства.
👉🏻 По результатам рассмотрения дела Комиссия пришла к выводу о наличии заключенного между Отделом имущественных отношений, муниципального контроля и закупок администрации городского округа Воротынский Нижегородской области и ООО «Строитель» антиконкурентного соглашения при проведении названных электронных аукционов, которое привело (могло привести) к недопущению, ограничению, устранению конкуренции на рынке приобретения жилья.
👉🏻Также Комиссия по результатам рассмотрения дела пришла к выводу о наличии заключенного между Отделом по строительству, архитектуре и жилищно-коммунальному хозяйству администрации городского округа Воротынский Нижегородской области и ООО «Строитель» антиконкурентного соглашения, имеющего своей целью и приводящего к ограничению конкуренции и созданию преимущественных условий для конкретного участника.
📍Решением от 25.11.2022, оставленным в силе судом апелляционной инстанцией, Арбитражный суд Нижегородской области поддержал выводы, сделанные антимонопольным органом, о наличии нарушения в действиях Отдела имущественных отношений, муниципального контроля и закупок администрации городского округа Воротынский Нижегородской области и ООО «Строитель» пункта 1 части 1 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», а также Отдела по строительству, архитектуре и жилищно-коммунальному хозяйству администрации городского округа Воротынский Нижегородской и ООО «Строитель» пункта 4 статьи 16 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции».
⚡️⚡️ Нижегородское УФАС России возбудило дело по факту использования фотографии губернатора Нижегородской области в рекламе списания долгов.
🖋 В ходе осуществления контроля за соблюдением требований рекламного законодательства в сети «Интернет» выявлена реклама "законного списания долгов" с использованием фотографии губернатора Нижегородской области Г.С. Никитина.
📍 В соответствии с действующим законодательством в рекламе не допускается указание на одобрение органами государственной власти или органами местного самоуправления либо их должностными лицами объекта рекламирования.
🖋 По мнению Управления, использование фотографии губернатора создает у потребителей рекламы представление об одобрении рекламируемых услуг должностным лицом органа власти субъекта РФ.
🖋 В связи с этим, Нижегородским УФАС России возбуждено дело по признакам нарушения пункта 2 части 5 статьи 5 ФЗ «О рекламе» в отношении рекламодателя – ООО «Агентство антикризисного управления».
📍 В случае признания рекламы ненадлежащей, нарушителю грозит административный штраф в размере от 100 до 500 тыс. рублей.
🖋 В ходе осуществления контроля за соблюдением требований рекламного законодательства в сети «Интернет» выявлена реклама "законного списания долгов" с использованием фотографии губернатора Нижегородской области Г.С. Никитина.
📍 В соответствии с действующим законодательством в рекламе не допускается указание на одобрение органами государственной власти или органами местного самоуправления либо их должностными лицами объекта рекламирования.
🖋 По мнению Управления, использование фотографии губернатора создает у потребителей рекламы представление об одобрении рекламируемых услуг должностным лицом органа власти субъекта РФ.
🖋 В связи с этим, Нижегородским УФАС России возбуждено дело по признакам нарушения пункта 2 части 5 статьи 5 ФЗ «О рекламе» в отношении рекламодателя – ООО «Агентство антикризисного управления».
📍 В случае признания рекламы ненадлежащей, нарушителю грозит административный штраф в размере от 100 до 500 тыс. рублей.
📌 ФГБУЗ КБ 50 ФМБА России в одностороннем порядке расторгло контракт с ООО "Юпитер" с целью внесения сведений об обществе в Реестр недобросовестных поставщиков.
📌 Объектом закупки являются изделия медицинского назначения для диагностики и физиолечения.
ООО "Юпитер" не поставило товар по двум заявкам заказчика.
📍 Комиссия управления включила ООО "Юпитер" в РНП в связи с существенным нарушением обязательств по контракту, сроком на два года.
Справочно: * Согласно части 2 статьи 104 Закона о контрактной системе в реестр недобросовестных поставщиков включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), с которыми контракты расторгнуты по решению суда или в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением ими условий контрактов.
📌 Объектом закупки являются изделия медицинского назначения для диагностики и физиолечения.
ООО "Юпитер" не поставило товар по двум заявкам заказчика.
📍 Комиссия управления включила ООО "Юпитер" в РНП в связи с существенным нарушением обязательств по контракту, сроком на два года.
Справочно: * Согласно части 2 статьи 104 Закона о контрактной системе в реестр недобросовестных поставщиков включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), с которыми контракты расторгнуты по решению суда или в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением ими условий контрактов.
Forwarded from ФАС России | FAS Russia
⚡️ФАС предлагает продавать на бирже не менее 10% для отдельных категорий нефтегазохимической продукции.
Это позволит предотвратить необоснованный рост цен, расширит линейку возможностей для реализации товаров и создаст экономически обоснованный индикатор стоимости.
С перечнем продукции, к которому служба предварительно предлагает установить норматив продаж не менее 10%, можно ознакомиться на сайте ФАС.
Это позволит предотвратить необоснованный рост цен, расширит линейку возможностей для реализации товаров и создаст экономически обоснованный индикатор стоимости.
С перечнем продукции, к которому служба предварительно предлагает установить норматив продаж не менее 10%, можно ознакомиться на сайте ФАС.
📍Нижегородское УФАС оштрафовало "KFC" за рекламу
🖍 Специалистами Нижегородского УФАС в объявлении о трудоустройстве «KFC» выявлена реклама, содержащая фразу «Лучшая жареная курочка в мире», что противоречит ФЗ "О рекламе".
👉🏻 Использование в рекламе терминов в превосходной степени: «самый», «лучший», «абсолютный», «единственный», «№1» и т.п. должно производиться с указанием конкретного критерия, по которому осуществляется сравнение и который имеет объективное подтверждение.
🖍 Комиссия Нижегородского УФАС признала рекламу ООО «Амрест» незаконной.
🖍 Решение Управления устояло в двух судебных инстанциях.
📍19.04.2022 ООО "АмРест" признано виновным в совершении административного правонарушения. Обществу назначен штраф в размере 50 тысяч рублей.*
Справочно: Нарушение ФЗ "О рекламе" образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.3 КоАП РФ.
🖍 Специалистами Нижегородского УФАС в объявлении о трудоустройстве «KFC» выявлена реклама, содержащая фразу «Лучшая жареная курочка в мире», что противоречит ФЗ "О рекламе".
👉🏻 Использование в рекламе терминов в превосходной степени: «самый», «лучший», «абсолютный», «единственный», «№1» и т.п. должно производиться с указанием конкретного критерия, по которому осуществляется сравнение и который имеет объективное подтверждение.
🖍 Комиссия Нижегородского УФАС признала рекламу ООО «Амрест» незаконной.
🖍 Решение Управления устояло в двух судебных инстанциях.
📍19.04.2022 ООО "АмРест" признано виновным в совершении административного правонарушения. Обществу назначен штраф в размере 50 тысяч рублей.*
Справочно: Нарушение ФЗ "О рекламе" образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.3 КоАП РФ.
Forwarded from ФАС России | FAS Russia
⚡️ФАС согласовала цены на новые формы выпуска детской вакцины от COVID-19.
💉Так, новые упаковки «Спутник М»* будут стоить 3002,40 руб. (5 доз), 6004, 80 руб. (10 доз) и 12009,60 руб. (20 доз). При этом стоимость 1 дозы, состоящей из 2 компонентов, соответствует ранее зарегистрированной.
Вакцина включена в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов (ЖНВЛП).
*Препарат разработан НИЦЭМ им. Н.Ф. Гамалеи. Официальное наименование – «Гам-КОВИД-Вак-М». Комбинированная векторная вакцина для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV».
💉Так, новые упаковки «Спутник М»* будут стоить 3002,40 руб. (5 доз), 6004, 80 руб. (10 доз) и 12009,60 руб. (20 доз). При этом стоимость 1 дозы, состоящей из 2 компонентов, соответствует ранее зарегистрированной.
Вакцина включена в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов (ЖНВЛП).
*Препарат разработан НИЦЭМ им. Н.Ф. Гамалеи. Официальное наименование – «Гам-КОВИД-Вак-М». Комбинированная векторная вакцина для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV».