Опрос ВЦИОМ: Новые люди впервые в истории по рейтингу обошли ЛДПР. Это к вопросу о том, что всё имеет значение и последствия.
Рейтинги политических партий ВЦИОМ:

🏆 ЕР — 41,6% (-2,4 п.п. за неделю)
🥇КПРФ — 9,4% (+1,0 п.п. за неделю)
🥈«Новые люди» — 8,3% (+1,0 п.п. за неделю)
🥉ЛДПР — 7,9% (-0,4 п.п. за неделю)
🏅«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» — 3,3% (-0,1 п.п. за неделю)
https://t.me/vybora/56348

Поиграли в коммунизм, и хватит!
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2024/03/29/1028676-konfiguratsiya-sleduyuschego-soziva-gosdumi

Топ-20 стран с самым высоким процентом проживающих мигрантов по отношению к общей численности населения страны
1. Объединенные Арабские Эмираты 88%
2. Катар 77%
3. Кувейт 73%
4. Бахрейн 55%
5. Оман 46%
6. Сингапур 43%
7. Саудовская Аравия 39%
8. Иордания 34%
9. Австралия 30%
10. Швейцария 29%
11. Новая Зеландия 39%
12. Ливан 25%
13. Израиль 23%
14. Канада 21%
15. Казахстан 20%
16. Швеция 20%
17. Австрия 19%
18. Германия 19%
19. Габон 19%
20. Ирландия 18%

© откуда-то из интернета со ссылкой на visualcapitalist.com
Другие источники упоминают Лихтейнштейн и Монако (по 68%), Андорру (59%), Люксембург (47%)

🇺🇦 Согласно агрегатору средние показатели рейтингов украинских политиков по состоянию на 5 марта:

Валерий Залужный — 33,7%
Владимир Зеленский — 26,88%
Петр Порошенко — 8,88%
Юлия Тимошенко — 7,95%

https://ukraine-elections.com.ua/socopros/vybory_prezidenta

Число российских долларовых миллиардеров в мировом рейтинге Forbes выросло за год со 110 до 125 человек. Это самый высокий результат за всю историю списка богатейших бизнесменов мира.

Предыдущий рекорд по числу россиян в рейтинге был зафиксирован в 2021 году - 123 человека.

С начала войны в российские суды поступило больше 9 тысяч дел о «дискредитации» армии

С начала марта 2022 года по конец марта 2024 в российские суды поступило 9 098 протоколов о «дискредитации» армии, следует из данных судов, собранных «Медиазоной».

9 086 протоколов поступило в районные суды, а 12 — в гарнизонные военные.

Российские силовики трактуют понятие «дискредитация армии» максимально широко. Например, протокол по этой статье составили на жительницу Тульской области, которая во время президентских выборов написала на избирательном бюллетене «Гори в аду вечно!!! Прости нас Украина!!! [Путин] Вор и убийца!!!».

Полицейские сослались на то, что этот бюллетень упал в прозрачную урну лицевой стороной вверх — а значит, это публичное заявление.

Не работает ссылка? Читайте здесь

Как поменялся электорат Трампа?

Экс-президент участвует в третьей президентской кампании. Первая была в 2016, вторая в 2020 и вот сейчас идёт третья в 2024 году. За это время часть его избирателей успела повзрослеть, кто-то поменять политические предпочтения, а другие постареть. Рассмотрим материал The Washington Post по итогам ранних праймериз января-февраля. Данные собирались через exit polls — уходящие бассейны, опросы на выходе с участков голосования.

Основные выводы:

1. С 2016 года электорат Трампа в среднем постарел. Примерно 36% составляют люди старше 65 лет, причём эта группа избирателей увеличилась на 12%, то есть пожилых стало больше в общем количестве сторонников. В 2016 году их было меньшинство, а теперь это главная группа поддержки. Трамп — лидер дедушек и бабушек в праймериз.

2. Избиратели стали консервативнее. Примерно 52% идентифицируют себя хардкор-консерваторами, прибавка на 20% по сравнению с 2016 годом.

3. Трампа поддерживают и женщины (46%) и мужчины (44%). Поддержка среди первых выросла на 1% по сравнению с 2016 годом.

4. Самая большая религиозная группа поддержки — евангелисты (51%). В 2016 году они предпочли Теда Круза на праймериз в Айове.

Такие исследования интересны для оценки динамики внутри разных групп избирателей, но они не позволяют экстраполировать полученные результаты на всеобщие выборы. Почему?

Во-первых, явка на праймериз всегда сильно меньше, чем на основных выборах. Во-вторых, это замер электората только внутри Республиканской партии, без сомневающихся или проголосовавших за экс-президента бывших демократов. В-третьих, результаты по ограниченному количеству штатов — Южной Каролине, Нью-Гемпширу и Айове.

Что точно можно сказать? Трамп справился с главной задачей — привёл на участки наиболее идеологически заряженных избирателей. Я не устану повторять простое правило выборов в Республиканской партии — на праймериз будь радикалом, на всеобщих выборах умеренным кандидатом.

У Трампа получилось, вопрос только в том, сумеет ли он остановиться и не распугать независимых избирателей. В 2023 году их было в США 43%, примерно такие же цифры будут и в 2024 году. Именно они определят, кто победит на выборах президента.

На руку ему играют: не сработавшая Байденомика, «полевение» Демпартии, слабые экономические показатели администрации Байдена, нечёткая и даже невнятная внешняя политика действующего президента.

Против него играют: уголовные дела и шанс быть признанным виновным, большие денежные издержки из-за исков, сильное «правение» Республиканской партии, невнятная позиция по медицинской реформе, очень общая экономическая программ.

#США

🇺🇸 The Washington Post: По словам американских чиновников, знакомых с ситуацией, более чем за две недели до того, как террористы устроили кровавую атаку в подмосковном городе Красногорск, правительство США сообщило российским чиновникам, что именно "Крокус Сити Холл" является потенциальной целью.

Тоже удивляюсь, когда нам в пример ставят аграрно-индустриальный Китай.
https://t.me/tolk_tolk/19576

🇩🇪 Немцев опросили (Infratest dimap poll): членство Германии в Евросоюзе приносит преимущества или убытки?

36% (-5) немцев считают, что как преимущества, так и убытки.
35% (+9) — преимущества.
23% (-4) — убытки.

+/- vs. 30-31 May 2023
Fieldwork: 2-3 April 2024
Sample size: 1,304
http://europeelects.eu/germany

Оцениваю решение суда ЕС, как свидетельство того, что в Европе есть независимое и политически-неангажированное правосудие.
https://t.me/dwglavnoe/38534

Желаю этой сильной женщине пережить еще одного мелкого политического деятеля.

На днях общался со Скоттом из Шотландии. Он за то, чтобы Шотландия была частью Евросоюза, даже ценой отсоединения от Великобритании. Большинство его соплеменников на сегодняшний день не согласно с ним. От этом говорят результаты соцопроса, проверенного по заказу The Sunday Times.

Допустил политическое высказывание в инстаграме Максима Галкина. Теперь обречен весь день получать уведомления.

Григорий Мельконьянц находится в СИЗО более полугода. 16 апреля Басманный суд в Москве в 17:00 будет рассматривать вопрос продления меры пресечения. Приходите поддержать Григория!

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ОБЩЕРОССИЙСКИМ ОБЩЕСТВЕННЫМ ДВИЖЕНИЕМ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ «ГОЛОС» ИЛИ КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ДВИЖЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ «ГОЛОС». +18

А мы собрали традиционный дайджест событий и публикаций, которые выходили на этой неделе.

Например, мы продолжаем собирать свидетельства очевидцев о том, как прошло голосование на президентских выборах. На этой неделе — рассказ члена комиссии из Санкт-Петербурга, против которой ополчились ее коллеги: она пыталась помешать им фальсифицировать результаты.

Если вы также видели все, что происходило на вашем избирательном участке, и готовы поделиться своей историей, напишите нам: golos@golos.org. Мы можем сохранить вашу анонимность.

Зачем ФБК сняли свой фильм, вот вопрос. Они знали, что снимают трэш. Поэтому о качестве тут спорить нечего.
В реальности, свою сеть Навальный всегда строил вопреки и параллельно старому демократическому активу, отчасти его презирая и не желая с ним считаться (что во многом было справедливо, так как он не хотел иметь дело с теми, кто не умеет выигрывать, и не может общаться с людьми на одном языке). Там изначально была ставка на неофитов, в основном это были молодые люди от 20 до 30, всё иное было большим исключением. Потом и они стали стареть. Но основой остался этот новый демократический популизм, густо замешанный на нигилизме. За это Навального "старые демократы" всегда и не любили, отсюда всё конфликты. Всё рассказы про любовь к нему от них это просто ритуал, это прислонение к мифу, к которому ты реально отношения не имеешь.
На мой взгляд, фильм снят, во первый, как искреннее внутреннее отношение команды Навального ко всем вокруг. Навальный умер, но популистский нигилизм к старым демократам остался. И команда оставшаяся пытается таким вот способом отряхнуться от прислоняющихся попутчиков, которые для них чужие и как антитеза которым они изначально создавались. Навальный умер, но демократический популистский нигилизм живёт. Команда пытается приватизировать миф, на что, по её мнению, имеет право, видимо с изумлением читая излияния о любви к Навальному от тех, кто с ним никогда не был.
Однако, ничего не выйдет. Миф живёт сам по себе, и лично Навальный был сильнее и мудрее (что крайне важно) тех, кого подбирал в окружение. Будет лишь рост ощущения диссонанса между образом его и образом их. Подобные фильмы не позволят избавиться от тех союзников, которые не нравятся, они лишь позволят быстрее пустить по ветру итак во многом спущенный полит капитал. Потому что электорат Навального часто был старее его окружения, и он довольно образованный. И он помнит и знает, и игры в подобный популизм это борьба уже за иных избирателей.

Хотел воздержаться от комментариев к трэшу о 90-х, снятому ФБК. Но лента продолжает его обсуждать, поэтому выскажусь и я.

В фильме ФБК нет ничего нового. О предательстве демократических идеалов Ельциным и его окружением традиционно вещают Явлинский и его команда. Вот только половина фракции «Яблоко» в августе 1999 г. голосовала за утверждение в должности премьер-министра Владимира Путина.

Следуя логике создателей фильма, берусь утверждать: если бы не 90-е, то Мария Певчих (1987 г.р.) не выросла бы в обеспеченной московской семье и не получила бы образования в Лондонской школе экономики и политических наук, а Леонид Волков не состоялся бы в IT-бизнесе и не стал бы депутатом Екатеринбургской городской думы.

P.S. Не понимаю, почему в ФБК решили обратиться к старому и уже протухшему спору между СПС и «Яблоком».

Ручной спикер Дональда Трампа Майк Джонсон, полгода тормозивший выделение помощи Украине, внезапно и спешно внёс свой вариант пакета на 61 миллиард, который был немедленно принят.

Это важный для Украины шаг. Но для нас куда интереснее то, как российская официальная риторика буквально зависла: дескать, ну как же так? Наш большой друг Донни, который зуб давал, что больше не даст Украине ни цента, что практически за нас Киев возьмёт, вдруг — хлобысь! — и оказался не отцом, а сукою.

Вообще-то всё происходящее очевидно и предсказуемо, мы об этом говорили в роликах ещё год назад.

Трамп сейчас находится в ситуации, когда радикалы, кричащие: «Украина — не 51-й штат, Америка прежде всего, пора разогнать НАТО, Европа — не наша проблема», — за него проголосуют так и так. Потому что пойдут голосовать против Байдена в первую очередь.

На национальных выборах нельзя выехать на поддержке радикального меньшинства, на них нужны голоса титульного электората республиканцев. Которым нужны рабочие места на производстве вооружений, которые хотят видеть Америку мировым лидером, способным выполнять свои обязательства.

Не хочется в глазах этих людей выглядеть тем, из-за чьих мелких политических амбиций США выглядят полным посмешищем, неспособным внятно отвечать офигевшему диктатору, который слабее их по всем параметрам в десятки раз.

На праймериз нужны голоса тех, кто ездит на старом пикапе с флагом Конфедерации. На выборах в овальный кабинет нужен средний класс из пригородов, кто хочет рациональной и разумной власти. Кто собирает ракеты ПВО для Украины и не хочет потерять работу, потому что у президента левая пятка зачесалась.

Короче говоря, вся эпопея с помощью Украине — это чисто внутренние американские разборки, электоральная эквилибристика, где на разных этапах нужно сначала обещать закончить войну за сутки, отдав Путину то, что он хочет, и обрезать помощь до нуля. А потом экстренным порядком через своего миньона в Конгрессе проводить аналогичный закон, который полгода отчаянно тормозили.

Поразительная деталь заключается в том, что вот на это российский режим поставил все свои планы на будущее. На человека, который, не задумываясь, вещает противоположные лозунги утром и вечером: просто потому что утром хочет нравится деревенскому реднеку из Алабамы, а вечером — инженеру Локхид Мартина.

Сегодня опросы показывают, что нужно быть против Украины. Завтра покажут, что нужно топить за неё как в последний раз — и Трамп будет топить как в последний раз. Потому что в гробу он видал Украину, Россию, Зеленского, Путина, НАТО — у него задача избраться и в тюрьму не сесть.

Но, видимо, Путин с его присными реально решили, что Трамп им лично пообещал остановить помощь Украине. Что надо лишь продержаться до тех пор, пока его изберут — что совершенно не факт — и Трамп, как честный мужчина, лично приведёт за руку Зеленского в Кремль подписывать капитуляцию и явку с повинной.

Порой реально оторопь берёт оттого, что у людей, наделённых такой властью, представление о мире как у второклассника. Что провинциальная советская номенклатура настолько зациклена на США, что всю свою судьбу вверяет идее о приходе за океаном доброго царя. Сложнее всего поверить даже не в идею доброго царя США, а в то, что люди, достигшие физической зрелости, в неё верят