Минутка грядущего.
"NASA выбрало SpaceX для трёхмиллиардного контракта по разработке лунного модуля, который доставит женщину и цветное лицо на Луну" -
- лет 15 назад об этом шутили, теперь это реальная цитата из официального объявления. Космическое агентство одной из трёх держав пилотируемой космонавтики вложит много денег и усилий, чтобы посадить на спутник Земли людей, выбранных по причине своей принадлежности не к какому-нибудь государству даже, а к полу и расе.
То есть объявлен совершенно идеологический - и при этом вдвойне показной (с учётом того, что технически всё равно большую часть работы сделают, вероятно, мужчины-европеоиды, а меньшую мужчины-монголоиды) подвиг-шоу.
В этом поражает, ув. друзья, именно показательный и принципиальный отказ от рациональности в пользу идеи - но при этом эксплуатация именно рационального ресурса.
Поясню: если бы идеология требовала от реальности соблюдать свой дух - НАСА обратилось бы к стартапу, большую часть руководства, разработчиков и инженеров которого составляли бы цветные женщины. По каким-то таинственным причинам таких стартапов нет.
Также (реальность, бессердечная ты дрянь) трудновато сделать так, чтобы лунная ракета была сделана из натуральных материалов и работала на чистой энергии (солнечной, ветряной, биоэтаноле).
Поэтому передовая идея просто отнимает у косной рациональности всё, что может отнять - то есть привилегии и побрякушки. Это круто, конечно, но создаёт от самой передовой идеологии неустранимое впечатление дурного обнаглевшего карнавала с ряжеными куклами-королями.
В связи с этим стоит вспомнить, что традиционный карнавал оканчивался сжиганием венценосной куклы.
"NASA выбрало SpaceX для трёхмиллиардного контракта по разработке лунного модуля, который доставит женщину и цветное лицо на Луну" -
- лет 15 назад об этом шутили, теперь это реальная цитата из официального объявления. Космическое агентство одной из трёх держав пилотируемой космонавтики вложит много денег и усилий, чтобы посадить на спутник Земли людей, выбранных по причине своей принадлежности не к какому-нибудь государству даже, а к полу и расе.
То есть объявлен совершенно идеологический - и при этом вдвойне показной (с учётом того, что технически всё равно большую часть работы сделают, вероятно, мужчины-европеоиды, а меньшую мужчины-монголоиды) подвиг-шоу.
В этом поражает, ув. друзья, именно показательный и принципиальный отказ от рациональности в пользу идеи - но при этом эксплуатация именно рационального ресурса.
Поясню: если бы идеология требовала от реальности соблюдать свой дух - НАСА обратилось бы к стартапу, большую часть руководства, разработчиков и инженеров которого составляли бы цветные женщины. По каким-то таинственным причинам таких стартапов нет.
Также (реальность, бессердечная ты дрянь) трудновато сделать так, чтобы лунная ракета была сделана из натуральных материалов и работала на чистой энергии (солнечной, ветряной, биоэтаноле).
Поэтому передовая идея просто отнимает у косной рациональности всё, что может отнять - то есть привилегии и побрякушки. Это круто, конечно, но создаёт от самой передовой идеологии неустранимое впечатление дурного обнаглевшего карнавала с ряжеными куклами-королями.
В связи с этим стоит вспомнить, что традиционный карнавал оканчивался сжиганием венценосной куклы.
Минутка сокровищ.
Я, ув. друзья, позволил себе написать крайне вдумчивый актуальный текст на проекте высокоточной мараховщины о грядущем послезавтра суперсобытии в России и грозящем нам перепроизводстве ценностей.
Встречаем: Человек-сокровище идет на митинг протеста https://sponsr.ru/marahovsky/4435/CHeloveksokrovishche_idet_na_miting_protesta
В тексте присутствуют также Золушка, барабан Страдивари, золото, вращающиеся рубины, драгоценная небинарность, фигурное катание и главная ошибка мудрых индейцев.
Добавляю, что ув. подписчики проекта высокоточной мараховщины получают доступ ко всем текстам и видео проекта. Новые тексты выходят ежедневно без оглядки на выходные и праздники.
Я, ув. друзья, позволил себе написать крайне вдумчивый актуальный текст на проекте высокоточной мараховщины о грядущем послезавтра суперсобытии в России и грозящем нам перепроизводстве ценностей.
Встречаем: Человек-сокровище идет на митинг протеста https://sponsr.ru/marahovsky/4435/CHeloveksokrovishche_idet_na_miting_protesta
В тексте присутствуют также Золушка, барабан Страдивари, золото, вращающиеся рубины, драгоценная небинарность, фигурное катание и главная ошибка мудрых индейцев.
Добавляю, что ув. подписчики проекта высокоточной мараховщины получают доступ ко всем текстам и видео проекта. Новые тексты выходят ежедневно без оглядки на выходные и праздники.
Sponsr
Человек-сокровище идёт на митинг протеста | Marahovsky
Минутка братской любви.
Религиозные новости из религиозной (на самом деле всё менее) страны США поражают воображение. Там сейчас идёт, оказывается, дичайший скандал вокруг сборника передовых молитв "Ритм молитвы: коллекция медитаций для обновления". Целая толпа передовых теологов написала свои собственные молитвы и предлагает ув. публике, а некоторые ретрограды требуют от интернет-магазина Target убрать эту книжку из продажи.
Причина: "Молитва усталой чёрной женщины", написанная пышной чёрной теологиней-активисткой с бритой головой Шанеквой Уокер-Барнс, начинающаяся с невинной фразы "Дорогой Бог, пожалуйста, помоги мне ненавидеть белых людей".
Издатели сборника в ответ пишут, что у белых расистов бомбит, ахахаха, что это скоординированная атака, а молитва доктора Уокер-Барнс есть "исполненный веры честный плач, написанный по образцу Писания. Это дар откровенности и уязвимости церкви, и мы благодарны ей - не только за эту молитву, но и вообще за её работу".
Сама доктор Барнс пишет, что библейскую глубину её произведения просто не поняли, а вообще её дедушку ущемляли, а одна её белая подружка как-то упомянула слово "Нигга", так что все основания для ненависти есть - она просто просит Бога сделать так, чтобы ненависть и гнев её не победили.
Я вот что подумал. Нам крайне везёт, ув. друзья, что у нас в богоспасаемом Мордоре отсутствует развитый свободный рынок из тысяч сект, церквей и церквушек, свободно брендирующих себя в качестве христианских и спокойно пилящих под этим брендом вообще всё любое (в данном американском случае - левацкую "критическую расовую теорию").
А то я представляю воскресные проповеди и молитвы передовых авторок, которые заодно заделались бы пасторками. Бррр.
Религиозные новости из религиозной (на самом деле всё менее) страны США поражают воображение. Там сейчас идёт, оказывается, дичайший скандал вокруг сборника передовых молитв "Ритм молитвы: коллекция медитаций для обновления". Целая толпа передовых теологов написала свои собственные молитвы и предлагает ув. публике, а некоторые ретрограды требуют от интернет-магазина Target убрать эту книжку из продажи.
Причина: "Молитва усталой чёрной женщины", написанная пышной чёрной теологиней-активисткой с бритой головой Шанеквой Уокер-Барнс, начинающаяся с невинной фразы "Дорогой Бог, пожалуйста, помоги мне ненавидеть белых людей".
Издатели сборника в ответ пишут, что у белых расистов бомбит, ахахаха, что это скоординированная атака, а молитва доктора Уокер-Барнс есть "исполненный веры честный плач, написанный по образцу Писания. Это дар откровенности и уязвимости церкви, и мы благодарны ей - не только за эту молитву, но и вообще за её работу".
Сама доктор Барнс пишет, что библейскую глубину её произведения просто не поняли, а вообще её дедушку ущемляли, а одна её белая подружка как-то упомянула слово "Нигга", так что все основания для ненависти есть - она просто просит Бога сделать так, чтобы ненависть и гнев её не победили.
Я вот что подумал. Нам крайне везёт, ув. друзья, что у нас в богоспасаемом Мордоре отсутствует развитый свободный рынок из тысяч сект, церквей и церквушек, свободно брендирующих себя в качестве христианских и спокойно пилящих под этим брендом вообще всё любое (в данном американском случае - левацкую "критическую расовую теорию").
А то я представляю воскресные проповеди и молитвы передовых авторок, которые заодно заделались бы пасторками. Бррр.
Минутка его убивают прямо сейчас.
Поучительная новость пришла из г. Вашингтона: единственная жертва Кровавого Штурма Капитолия Трампистами (не считая женщины из числа штурмовавших, застреленной охраной) - офицер Брайан Сикник, отработавший свои пару месяцев сакральной жертвой и "мучеником белых расистов-конспирологов" -
- в общем, он, как установлено окончательно, умер от естественных причин. У офицера было больное сердце, он перенёс два приступа, и волнение в связи с событиями в Капитолии добило его.
Что тут стоит отметить:
1) Тем лидерам прогрессивной общественности, кто рыдал зимой над этой жертвой и призывал к возмездию - всё норм: как выразился один из ЛОМов демократических СМИ Скотт Дворкин, "если бы не было атаки на Капитолий, офицер Сикник мог бы быть жив".
2) Фамилия офицера, по-настоящему убитого настоящим психом из "Нации Ислама" пару недель назад, по-настоящему атаковавшим Капитолий - забыта и погребена в прошлом вместе с самой атакой, потому что это же другое.
3) Кажется, завтра у нас планируется большое выступление монетизируемых граждан в защиту Жертвы, Которую Убивают Прямо Сейчас? Что ж, тут интересен один момент: понимают ли монетизируемые, что эта жертва, вероятно, даже не простудится на их похоронах - просто потому, что будет доживать свои дни в комфорте и ласковом климате.
Поучительная новость пришла из г. Вашингтона: единственная жертва Кровавого Штурма Капитолия Трампистами (не считая женщины из числа штурмовавших, застреленной охраной) - офицер Брайан Сикник, отработавший свои пару месяцев сакральной жертвой и "мучеником белых расистов-конспирологов" -
- в общем, он, как установлено окончательно, умер от естественных причин. У офицера было больное сердце, он перенёс два приступа, и волнение в связи с событиями в Капитолии добило его.
Что тут стоит отметить:
1) Тем лидерам прогрессивной общественности, кто рыдал зимой над этой жертвой и призывал к возмездию - всё норм: как выразился один из ЛОМов демократических СМИ Скотт Дворкин, "если бы не было атаки на Капитолий, офицер Сикник мог бы быть жив".
2) Фамилия офицера, по-настоящему убитого настоящим психом из "Нации Ислама" пару недель назад, по-настоящему атаковавшим Капитолий - забыта и погребена в прошлом вместе с самой атакой, потому что это же другое.
3) Кажется, завтра у нас планируется большое выступление монетизируемых граждан в защиту Жертвы, Которую Убивают Прямо Сейчас? Что ж, тут интересен один момент: понимают ли монетизируемые, что эта жертва, вероятно, даже не простудится на их похоронах - просто потому, что будет доживать свои дни в комфорте и ласковом климате.
Минутка цитат.
1) "Сегодня мы удивляемся отсутствию у нас малого и среднего бизнеса — станового хребта современной экономики. Почему так получилось? Да потому что именно тогда из нашего народа начисто выбили предпринимательский дух. Некоторые последствия коллективизации остались у нас на уровне подсознания. Это проявляется в отношениях с властью, в стремлении приспособиться к обстоятельствам, в нежелании что-то делать (потому что все равно придут и все отнимут). У одних это находит отражение в сервильности, у других — в фатализме. Коллективизация действительно стала тяжелейшей травмой российского социума, преодолевать которую придется еще очень долго."
2) Автор цитаты, доцент ВШЭ, внезапно оказывается в изоляторе по делу о развращении малолетних детей через интернет и признаёт свою вину под гнётом улик.
...Я неоднократно писал о том, что если некто слишком размахивает тем, какой он наследственно пострадатый и какая он жертва - жди от него какой-нибудь дичайшей подлости.
Тайна этого механизма - банальна как тапок: раз некто на совесть пострадат в глазах своих, раз не несёт ответственности за своё состояние, то и ответа за свои действия на себя не возлагает. Пострадатышей всегда попутало, одолело и заставило.
Плюс (ув. подписчики мараховщины помнят) исследования уже документально установили связь между "сигнализированием о жертвенности/ценностях" и т.н. "Тёмной триадой психики" - манипуляторством, нарциссизмом и психопатией.
...Но каждый раз, когда очередной мастер художественной пострадатости (а попавшийся доцент посвятил историческим травмам свою жизнь) влетает на изумительной подлости - положено делать вид, что все удивлены.
Но мы не удивлены.
1) "Сегодня мы удивляемся отсутствию у нас малого и среднего бизнеса — станового хребта современной экономики. Почему так получилось? Да потому что именно тогда из нашего народа начисто выбили предпринимательский дух. Некоторые последствия коллективизации остались у нас на уровне подсознания. Это проявляется в отношениях с властью, в стремлении приспособиться к обстоятельствам, в нежелании что-то делать (потому что все равно придут и все отнимут). У одних это находит отражение в сервильности, у других — в фатализме. Коллективизация действительно стала тяжелейшей травмой российского социума, преодолевать которую придется еще очень долго."
2) Автор цитаты, доцент ВШЭ, внезапно оказывается в изоляторе по делу о развращении малолетних детей через интернет и признаёт свою вину под гнётом улик.
...Я неоднократно писал о том, что если некто слишком размахивает тем, какой он наследственно пострадатый и какая он жертва - жди от него какой-нибудь дичайшей подлости.
Тайна этого механизма - банальна как тапок: раз некто на совесть пострадат в глазах своих, раз не несёт ответственности за своё состояние, то и ответа за свои действия на себя не возлагает. Пострадатышей всегда попутало, одолело и заставило.
Плюс (ув. подписчики мараховщины помнят) исследования уже документально установили связь между "сигнализированием о жертвенности/ценностях" и т.н. "Тёмной триадой психики" - манипуляторством, нарциссизмом и психопатией.
...Но каждый раз, когда очередной мастер художественной пострадатости (а попавшийся доцент посвятил историческим травмам свою жизнь) влетает на изумительной подлости - положено делать вид, что все удивлены.
Но мы не удивлены.
Они чуть что кричат "переходить на личности подло". Я, кажется, догадываюсь, в чём тут дело.
Минутка мараховщины.
Вдумчивый, но очень циничный текст о том, какое чудовищно эффективное оружие враги власти России нашли против неё - и какое крайне эффективное оружие власть России нашла против своих недовольных.
Встречаем: "Желанная училка раскрывает тайны российской политики" https://sponsr.ru/marahovsky/4484/Jelannaya_uchilka_raskryvaet_tainy_rossiiskoi_politiki
...Название, отмечу, скорее объективно, чем провокационно. В сущности, любая политика в нашем мире всегда отчасти есть жанровое кино для взрослых - а значит, и рассуждения о ней немного 18+.
Вдумчивый, но очень циничный текст о том, какое чудовищно эффективное оружие враги власти России нашли против неё - и какое крайне эффективное оружие власть России нашла против своих недовольных.
Встречаем: "Желанная училка раскрывает тайны российской политики" https://sponsr.ru/marahovsky/4484/Jelannaya_uchilka_raskryvaet_tainy_rossiiskoi_politiki
...Название, отмечу, скорее объективно, чем провокационно. В сущности, любая политика в нашем мире всегда отчасти есть жанровое кино для взрослых - а значит, и рассуждения о ней немного 18+.
Sponsr
Желанная училка раскрывает тайны российской политики | Marahovsky
Минутка замкнутых кругов.
Мне попались, ув. друзья, результаты милого американского исследования 12 000 школьников (декабрь 2020), согласно которому дети, идентифицирующие себя в качестве секс-меньшинств, имеют на 64% больший риск ожирения, и в три с половиной раза больший риск иметь "расстройство питания".
Вопрос, который тут немедленно встаёт - очевиден: так что есть причина чего?
С точки зрения передовой новой этики совершенно ясно: дети нервно едят из-за того, что они не такие как все, а окружающие недостаточно к ним чутки.
С точки зрения бессердечно-консервативной - толстяки и толстушки тупо прячутся в элбегейство как в раковину, защищающую от "нет, я никогда не отважусь подойти к Ленке / меня никогда не пригласит на танец Серёжа".
Собственно, выбор между прогрессивностью и консервативностью проходит именно по этой черте: чего заслуживает толстый мальчик - тренера со свистком (брутальный консерватизм), оставления в покое, пусть сам разберётся, что ему надо (обычный консерватизм) или признания и заботы в качестве уникума, благословенного уранической ориентацией (новая этика).
Благодаря этому примеру каждый может сам решить, кто он на шкале прогрессивности.
Мне попались, ув. друзья, результаты милого американского исследования 12 000 школьников (декабрь 2020), согласно которому дети, идентифицирующие себя в качестве секс-меньшинств, имеют на 64% больший риск ожирения, и в три с половиной раза больший риск иметь "расстройство питания".
Вопрос, который тут немедленно встаёт - очевиден: так что есть причина чего?
С точки зрения передовой новой этики совершенно ясно: дети нервно едят из-за того, что они не такие как все, а окружающие недостаточно к ним чутки.
С точки зрения бессердечно-консервативной - толстяки и толстушки тупо прячутся в элбегейство как в раковину, защищающую от "нет, я никогда не отважусь подойти к Ленке / меня никогда не пригласит на танец Серёжа".
Собственно, выбор между прогрессивностью и консервативностью проходит именно по этой черте: чего заслуживает толстый мальчик - тренера со свистком (брутальный консерватизм), оставления в покое, пусть сам разберётся, что ему надо (обычный консерватизм) или признания и заботы в качестве уникума, благословенного уранической ориентацией (новая этика).
Благодаря этому примеру каждый может сам решить, кто он на шкале прогрессивности.
Минутка сознательности.
Свежий лонгрид в Би-Би-Си призывает европейцев и всех землян доброй воли перестать кочевряжиться.
«Сельское хозяйство - главный виновник утраты мирового биоразнообразия и один из главных источников выбросов парниковых газов. По данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций (FAO), на животноводство приходится 14,5% мировых выбросов.
«Мы находимся в эпицентре массового вымирания, в разгаре климатического кризиса, и при этом нам каким-то образом необходимо кормить растущее население», - говорит энтомолог Сара Бейнон, которая занимается разработкой еды на основе насекомых на экспериментальной ферме в Уэльсе, - «мы должны менять, и мы должны изменить многое».
Выращивание насекомых требует куда меньше земли, энергии и воды, чем традиционное земледелие, и имеет значительно меньший углеродный след. По данным исследования ученых из Университета Вагенингена в Нидерландах, сверчки производят на 80% меньше метана, чем коровы, и в 8-12 раз меньше аммиака, чем свиньи. Метан является очень мощным парниковым газом, который оказывает влияние на глобальное потепление в 84 раза более сильное, чем CO2. Аммиак - это едкий газ и загрязнитель воздуха, вызывающий подкисление почвы, загрязнение грунтовых вод и наносящий ущерб экосистемам».
...Я же говорю, ув. друзья - это религия. Причём религия, основанная на внедрении бескрайнего, принципально не искупаемого чувства индивидуальной вины, во имя которой нужно сводить своё присутствие на планете к идеальному нулю.
Современник согласно этой религии виновен, даже если он просто ест и пьёт. Те, кто думают, будто Вымирающая Природа простит их, если они всего лишь откажутся от автомобилей, перейдут на сою и стерилизуются - слишком хорошо о себе думают. Бобовые культуры тоже занимают место, отнимая его у Биоразнообразия.
Придётся есть питательную сверчатину, остренькую тараканятину и жирную сырную червячатину.
А единственный след, который современник, желающий получить прощение от Зелёной Религии, может оставить за собой на планете - это модное компост-погребение, из которого потом вырастет зелёное дерево.
Свежий лонгрид в Би-Би-Си призывает европейцев и всех землян доброй воли перестать кочевряжиться.
«Сельское хозяйство - главный виновник утраты мирового биоразнообразия и один из главных источников выбросов парниковых газов. По данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций (FAO), на животноводство приходится 14,5% мировых выбросов.
«Мы находимся в эпицентре массового вымирания, в разгаре климатического кризиса, и при этом нам каким-то образом необходимо кормить растущее население», - говорит энтомолог Сара Бейнон, которая занимается разработкой еды на основе насекомых на экспериментальной ферме в Уэльсе, - «мы должны менять, и мы должны изменить многое».
Выращивание насекомых требует куда меньше земли, энергии и воды, чем традиционное земледелие, и имеет значительно меньший углеродный след. По данным исследования ученых из Университета Вагенингена в Нидерландах, сверчки производят на 80% меньше метана, чем коровы, и в 8-12 раз меньше аммиака, чем свиньи. Метан является очень мощным парниковым газом, который оказывает влияние на глобальное потепление в 84 раза более сильное, чем CO2. Аммиак - это едкий газ и загрязнитель воздуха, вызывающий подкисление почвы, загрязнение грунтовых вод и наносящий ущерб экосистемам».
...Я же говорю, ув. друзья - это религия. Причём религия, основанная на внедрении бескрайнего, принципально не искупаемого чувства индивидуальной вины, во имя которой нужно сводить своё присутствие на планете к идеальному нулю.
Современник согласно этой религии виновен, даже если он просто ест и пьёт. Те, кто думают, будто Вымирающая Природа простит их, если они всего лишь откажутся от автомобилей, перейдут на сою и стерилизуются - слишком хорошо о себе думают. Бобовые культуры тоже занимают место, отнимая его у Биоразнообразия.
Придётся есть питательную сверчатину, остренькую тараканятину и жирную сырную червячатину.
А единственный след, который современник, желающий получить прощение от Зелёной Религии, может оставить за собой на планете - это модное компост-погребение, из которого потом вырастет зелёное дерево.
Минутка психологии.
Учёные дятлы психологического издания PsyPost знакомят нас с данными свежего исследования, согласно которому гигантский вред наносят людям шлепки по юным ягодицам и щекам в детстве.
Многие считают, что шлёпать - это мелочи, пишет издание, это же не бить ногами и не драть ремнём. Но нет, в этом невинном наказании таятся жестокие последствия.
Опросив 1883 подростка в Онтарио, исследователи выяснили, что 18% из них испытали чудовищный опыт шлепков три и более раз. Так вот: среди этих потерпевших «значительно выше» процент тех, у кого потом проявились психологические расстройства и асоциальное поведение - вроде хулиганства, магазинных краж и прочего, - нежели у тех, кто схлопотал два и менее раз.
...Когда мне было пять лет, ув. друзья, я однажды принёс с улицы матерное слово и высказал его за обеденным борщом. Ув. мама оперативно залепила мне пощёчину и тут же объяснила, что это слово дурное и говорить его нельзя, как и ряд других.
С тех пор я не бранился при родителях и, соответственно, не получал ни по каким частям тела. Я, таким образом, попал в категорию детей, которые не подвергались чудовищному родительскому насилию в детстве. Пара панических побегов от сторожей и от прохожих приучила меня также не зариться на чужие яблоки и не кидаться снежками.
С другой стороны, в нашем классе училась девочка-отличница, которую отец драл нещадно - но она воровала деньги по раздевалкам и даже утаскивала какие-то цепочки у подруг. Сейчас она, насколько я помню, замужняя многодетная дама и работает в каком-то издательстве.
Легко видеть, что модель связи между шлёпаньем и асоциальным поведением, представляемая передовой психологией, выводит асоциальное поведение и психологические проблемы из практики наказаний.
Между тем есть другая, очень смелая гипотеза: что если больше двух раз шлёпают тех, кто с первых двух не понимает?
Является ли юный человек чистым листом, на котором строго взрослые рисуют уродливые кракозябры - или всё же существует такое понятие, как дурные наклонности детей, которое взрослые обязаны пресекать силой?
Рискну предположить, что ответ, как обычно, «да, да» и «нет, нет» одновременно. И что оставлять юных людей вообще без выработки благодетельных условных рефлексов - так же катастрофически безответственно, как разрешать родителям-садистам творить со своими детьми всёлюбое.
Учёные дятлы психологического издания PsyPost знакомят нас с данными свежего исследования, согласно которому гигантский вред наносят людям шлепки по юным ягодицам и щекам в детстве.
Многие считают, что шлёпать - это мелочи, пишет издание, это же не бить ногами и не драть ремнём. Но нет, в этом невинном наказании таятся жестокие последствия.
Опросив 1883 подростка в Онтарио, исследователи выяснили, что 18% из них испытали чудовищный опыт шлепков три и более раз. Так вот: среди этих потерпевших «значительно выше» процент тех, у кого потом проявились психологические расстройства и асоциальное поведение - вроде хулиганства, магазинных краж и прочего, - нежели у тех, кто схлопотал два и менее раз.
...Когда мне было пять лет, ув. друзья, я однажды принёс с улицы матерное слово и высказал его за обеденным борщом. Ув. мама оперативно залепила мне пощёчину и тут же объяснила, что это слово дурное и говорить его нельзя, как и ряд других.
С тех пор я не бранился при родителях и, соответственно, не получал ни по каким частям тела. Я, таким образом, попал в категорию детей, которые не подвергались чудовищному родительскому насилию в детстве. Пара панических побегов от сторожей и от прохожих приучила меня также не зариться на чужие яблоки и не кидаться снежками.
С другой стороны, в нашем классе училась девочка-отличница, которую отец драл нещадно - но она воровала деньги по раздевалкам и даже утаскивала какие-то цепочки у подруг. Сейчас она, насколько я помню, замужняя многодетная дама и работает в каком-то издательстве.
Легко видеть, что модель связи между шлёпаньем и асоциальным поведением, представляемая передовой психологией, выводит асоциальное поведение и психологические проблемы из практики наказаний.
Между тем есть другая, очень смелая гипотеза: что если больше двух раз шлёпают тех, кто с первых двух не понимает?
Является ли юный человек чистым листом, на котором строго взрослые рисуют уродливые кракозябры - или всё же существует такое понятие, как дурные наклонности детей, которое взрослые обязаны пресекать силой?
Рискну предположить, что ответ, как обычно, «да, да» и «нет, нет» одновременно. И что оставлять юных людей вообще без выработки благодетельных условных рефлексов - так же катастрофически безответственно, как разрешать родителям-садистам творить со своими детьми всёлюбое.
Минутка актуальной мараховщины.
Я, ув. друзья, позволил себе вдумчиво проводить в прошлое эру Большого Кино как явления на проекте высокооктановой мараховщины (вслед антирекордной оскаровской церемонии).
В тексте - говорящие цифры, обидная инфографика, обнимашки на Титанике, крылатые фразы из "Игры престолов" и "Мандалорца", главная тайна Мальчика, который выжил,
а также глухонемая афроамериканская супергероиня и будущий Люк Скайуокер на Мосфильме.
Встречаем: "Заклинани Ридикулус для фабрики грёз" https://sponsr.ru/marahovsky/4562/Zaklinanie_Ridikulus_dlya_fabriki_grez_esse_s_kartinkami
Я, ув. друзья, позволил себе вдумчиво проводить в прошлое эру Большого Кино как явления на проекте высокооктановой мараховщины (вслед антирекордной оскаровской церемонии).
В тексте - говорящие цифры, обидная инфографика, обнимашки на Титанике, крылатые фразы из "Игры престолов" и "Мандалорца", главная тайна Мальчика, который выжил,
а также глухонемая афроамериканская супергероиня и будущий Люк Скайуокер на Мосфильме.
Встречаем: "Заклинани Ридикулус для фабрики грёз" https://sponsr.ru/marahovsky/4562/Zaklinanie_Ridikulus_dlya_fabriki_grez_esse_s_kartinkami
Sponsr
Заклинание 'Ридикулус' для фабрики грёз (эссе с картинками) | Marahovsky
Минутка парадоксов жизни и творчества.
Я, ув. друзья, с интересом прочёл материал, написанный главредом латвийского издания Иваном о том, что его издание признано в России иноагентом и теперь не знает, как быть дальше и как вещать на Россию в таком статусе.
Для нас наиболее интересен следующий пассаж:
"Если мы откажемся маркировать наши материалы в полном соответствии с тем, что написано в приказе Роскомнадзора, власти могут (...) даже заблокировать наши ресурсы на территории России.
Но даже если мы будем выполнять все требования закона, новый статус означает угрозы.
Во-первых, маркировка также должна появляться на всех страницах, где размещена реклама. «Медуза» — частная компания. Мы сами зарабатываем себе на жизнь и гордимся этим. Мы предполагаем, что в течение ближайших недель можем лишиться значительной части рекламодателей. В случае с «Медузой» это означает смерть издания... Мы действительно не знаем, что делать дальше".
...Горькая правда жизни, ув. друзья, тут в том, что огромную часть рекламодателей и заказчиков партнёрских материалов латвийскому иноагенту составляли российские казённые и околоказённые конторы. Медуза рекламировала сберовские сервисы и газпромбанковские, муниципальные предприятия Москвы и всётакое.
Иными словами - иноагент, потно боровший российское государство, плотно сидел на российских государственных деньгах. И дело не в каком-то хитром плане - а в тупорылой уверенности беспощадных пиарщиц околоказённых контор, что продвигаться надо у рукопожатной медузы, потому что там подружки и экс-коллеги и вообще модно и западно и по-европейски.
...Поэтому, отвечая на вопрос Ивана из Латвии "что делать дальше" - я хотел бы указать ему на очевидный ответ: возвращайтесь в Россию и перестаньте быть иноагентами. И казённые пиарщицы вас снова полюбят.
Конечно, будут и некоторые издержки - вроде необходимости соблюдать интересы государства, от которого получаешь финансирование. Но это старинная проблема рыбки и паровоза: история доказывает, что одновременно есть первую и кататься на втором можно лишь ограниченное время.
Я, ув. друзья, с интересом прочёл материал, написанный главредом латвийского издания Иваном о том, что его издание признано в России иноагентом и теперь не знает, как быть дальше и как вещать на Россию в таком статусе.
Для нас наиболее интересен следующий пассаж:
"Если мы откажемся маркировать наши материалы в полном соответствии с тем, что написано в приказе Роскомнадзора, власти могут (...) даже заблокировать наши ресурсы на территории России.
Но даже если мы будем выполнять все требования закона, новый статус означает угрозы.
Во-первых, маркировка также должна появляться на всех страницах, где размещена реклама. «Медуза» — частная компания. Мы сами зарабатываем себе на жизнь и гордимся этим. Мы предполагаем, что в течение ближайших недель можем лишиться значительной части рекламодателей. В случае с «Медузой» это означает смерть издания... Мы действительно не знаем, что делать дальше".
...Горькая правда жизни, ув. друзья, тут в том, что огромную часть рекламодателей и заказчиков партнёрских материалов латвийскому иноагенту составляли российские казённые и околоказённые конторы. Медуза рекламировала сберовские сервисы и газпромбанковские, муниципальные предприятия Москвы и всётакое.
Иными словами - иноагент, потно боровший российское государство, плотно сидел на российских государственных деньгах. И дело не в каком-то хитром плане - а в тупорылой уверенности беспощадных пиарщиц околоказённых контор, что продвигаться надо у рукопожатной медузы, потому что там подружки и экс-коллеги и вообще модно и западно и по-европейски.
...Поэтому, отвечая на вопрос Ивана из Латвии "что делать дальше" - я хотел бы указать ему на очевидный ответ: возвращайтесь в Россию и перестаньте быть иноагентами. И казённые пиарщицы вас снова полюбят.
Конечно, будут и некоторые издержки - вроде необходимости соблюдать интересы государства, от которого получаешь финансирование. Но это старинная проблема рыбки и паровоза: история доказывает, что одновременно есть первую и кататься на втором можно лишь ограниченное время.
Минутка лёгких путей.
Колонка финансового журналиста Адама Крайтона в сегодняшнем Australian (австралийская пресса - одна из немногих англоязычных медиафабрик, позволяющая себе переть против мейнстрима) называется «Когда речь заходит о ковиде, не смей упоминать О-слово (ожирение)».
Суть статьи: то, что одним из самых главных факторов, способствующих тяжёлому протеканию коронавируса, является ожирение - уже не предположение. Это статистика, подтверждённая сто раз везде, это факт. Страны с худым населением имеют меньше смертей, чем страны с увесистым - это тоже факт.
Так почему же наши правительства, трам-тарарам, вместо того, чтобы пропагандировать здоровый образ жизни и стимулировать граждан бегать, отжиматься и вырабатывать витамин D на солнце, - по сей день запирают их и запугивают, отчего вакуолька наедается только интенсивней? «Купить каждому по паре кед и абонемент в зал и в группу похудения было бы куда дешевле, чем закрыть залы, запретить командные виды спорта и потратить 90 миллиардов долларов на программу сохранения занятости». - пишет Крайтон.
...Взрослый человек задаёт детские вопросы, ув. друзья (возможно, сознательно, в порядке провокации). Вся штука в том, что правительства идут навстречу не тому, что их избиратели говорят и не тому, что для избирателей полезно. Правительства идут навстречу тому, чего избиратели ждут - в том числе и втайне от себя.
А солидная часть избирателей с куда большим воодушевлением примет трактовку реальности, в которой ей нужно будет делать меньше усилий, чем ту, в которой усилий придётся прилагать больше.
И это та самая простая и глупая математика развитой демократии, из-за которой у демократий периодически случаются эпические неудачи.
Правительства развитых демократий следуют железному правилу: не смей произносить никакое слово, которое заставит твоего избирателя напрячься. Смей (даже отважно смей) произносить те слова, которые избирателя ничего не заставят делать. Даже отнимая у них что-нибудь - подавай это как освобождение и наконец-то вышедшую вольную.
- Ура! Теперь тебе незачем ходить на работу/воскресную службу.
- Наконец-то! Теперь ты можешь бороть климат, просто освободившись от поедания мяса убитых животных.
- Дождались! Теперь твои дети не обязаны получать в школе угнетающие знания.
- Ну вот! Теперь можно любить своё тело в любой форме, потому что любое тело прекрасно.
Как же решать проблему с тем, что на выходе получаются удручающие результаты?
Ответ очевиден: расширяя пространство публичных табу. Списки того, чего в развитых демократиях нельзя говорить, пухнут год от года (я как-то приводил статистику цукербука, у которого в середине нулевых был крошечный список запрещёнки на паре страниц, а к концу 2010-х он распух до огромной махабхараты).
Но происходит это не потому, что кто-то особо злобный, пусть даже сам Цукербрин, изначально собирался отнять у граждан их свободу обкладывать друг друга шмелями. Это происходит потому, что единственная возможность угодить хотелкам всех «имеющих значение» групп - расширять пространство запрещённого и нельзя.
Так сказать, равенство в умолчании.
Вот и в жизни всё так же. Правда, подобно тому, как в ходе ипотечного пузыря те, у кого есть накопленные деньги, не в состоянии угнаться за оптимизмом тех, у кого денег нет, зато есть готовность платить сильно больше и дольше - в ходе пузыря равенства страдают те, у кого есть силы и желание напрягаться.
Им не угнаться за волей к каникулам Значимой Части Избирателей.
Колонка финансового журналиста Адама Крайтона в сегодняшнем Australian (австралийская пресса - одна из немногих англоязычных медиафабрик, позволяющая себе переть против мейнстрима) называется «Когда речь заходит о ковиде, не смей упоминать О-слово (ожирение)».
Суть статьи: то, что одним из самых главных факторов, способствующих тяжёлому протеканию коронавируса, является ожирение - уже не предположение. Это статистика, подтверждённая сто раз везде, это факт. Страны с худым населением имеют меньше смертей, чем страны с увесистым - это тоже факт.
Так почему же наши правительства, трам-тарарам, вместо того, чтобы пропагандировать здоровый образ жизни и стимулировать граждан бегать, отжиматься и вырабатывать витамин D на солнце, - по сей день запирают их и запугивают, отчего вакуолька наедается только интенсивней? «Купить каждому по паре кед и абонемент в зал и в группу похудения было бы куда дешевле, чем закрыть залы, запретить командные виды спорта и потратить 90 миллиардов долларов на программу сохранения занятости». - пишет Крайтон.
...Взрослый человек задаёт детские вопросы, ув. друзья (возможно, сознательно, в порядке провокации). Вся штука в том, что правительства идут навстречу не тому, что их избиратели говорят и не тому, что для избирателей полезно. Правительства идут навстречу тому, чего избиратели ждут - в том числе и втайне от себя.
А солидная часть избирателей с куда большим воодушевлением примет трактовку реальности, в которой ей нужно будет делать меньше усилий, чем ту, в которой усилий придётся прилагать больше.
И это та самая простая и глупая математика развитой демократии, из-за которой у демократий периодически случаются эпические неудачи.
Правительства развитых демократий следуют железному правилу: не смей произносить никакое слово, которое заставит твоего избирателя напрячься. Смей (даже отважно смей) произносить те слова, которые избирателя ничего не заставят делать. Даже отнимая у них что-нибудь - подавай это как освобождение и наконец-то вышедшую вольную.
- Ура! Теперь тебе незачем ходить на работу/воскресную службу.
- Наконец-то! Теперь ты можешь бороть климат, просто освободившись от поедания мяса убитых животных.
- Дождались! Теперь твои дети не обязаны получать в школе угнетающие знания.
- Ну вот! Теперь можно любить своё тело в любой форме, потому что любое тело прекрасно.
Как же решать проблему с тем, что на выходе получаются удручающие результаты?
Ответ очевиден: расширяя пространство публичных табу. Списки того, чего в развитых демократиях нельзя говорить, пухнут год от года (я как-то приводил статистику цукербука, у которого в середине нулевых был крошечный список запрещёнки на паре страниц, а к концу 2010-х он распух до огромной махабхараты).
Но происходит это не потому, что кто-то особо злобный, пусть даже сам Цукербрин, изначально собирался отнять у граждан их свободу обкладывать друг друга шмелями. Это происходит потому, что единственная возможность угодить хотелкам всех «имеющих значение» групп - расширять пространство запрещённого и нельзя.
Так сказать, равенство в умолчании.
Вот и в жизни всё так же. Правда, подобно тому, как в ходе ипотечного пузыря те, у кого есть накопленные деньги, не в состоянии угнаться за оптимизмом тех, у кого денег нет, зато есть готовность платить сильно больше и дольше - в ходе пузыря равенства страдают те, у кого есть силы и желание напрягаться.
Им не угнаться за волей к каникулам Значимой Части Избирателей.
Минутка отдыха.
Из всех решений, принятых в этом году В.В. Путиным и российской властью, одно решение наилучшим образом показывает, что власть держит руку на пульсе действительности: она осознала глобальный масштаб вызова, стоящего перед гражданами на Майские, и посодействовала взятию ими реванша за 2020 год.
Тем, кто возьмёт этот реванш престижно и тем, кто возьмёт этот реванш правильно и с пользой для себя - я посвятил обидный текст на проекте высокоточной мараховщины. Встречаем:
Александр Великий и сказочный Путин призывают правильно отдохнуть https://sponsr.ru/marahovsky/4586/Aleksandr_Velikii_i_skazochnyi_Putin_prizyvaut_pravilno_otdohnut
В тексте упоминаются древние римляне, северные олени, безжалостные инстаграм-ритуалы и фашистский вертолёт, сбитый будущим российским лидером из стингера.
Из всех решений, принятых в этом году В.В. Путиным и российской властью, одно решение наилучшим образом показывает, что власть держит руку на пульсе действительности: она осознала глобальный масштаб вызова, стоящего перед гражданами на Майские, и посодействовала взятию ими реванша за 2020 год.
Тем, кто возьмёт этот реванш престижно и тем, кто возьмёт этот реванш правильно и с пользой для себя - я посвятил обидный текст на проекте высокоточной мараховщины. Встречаем:
Александр Великий и сказочный Путин призывают правильно отдохнуть https://sponsr.ru/marahovsky/4586/Aleksandr_Velikii_i_skazochnyi_Putin_prizyvaut_pravilno_otdohnut
В тексте упоминаются древние римляне, северные олени, безжалостные инстаграм-ритуалы и фашистский вертолёт, сбитый будущим российским лидером из стингера.
Sponsr
Александр Великий и сказочный Путин призывают правильно отдохнуть | Marahovsky
Минутка комбо.
Новости, ув. друзья, сегодня радуют яркой смысловой рифмой:
1) "Россияне в марте взяли рекордный объем потребительских кредитов": объем их увеличился на 16,9% и достиг рекордных 340,6 млрд рублей. Также увеличился средний размер кредита — до 308 тысяч рублей.
2) Идею перехода на четырехдневную рабочую неделю поддерживает 39% россиян, столько же респондентов выступают против. В основном сокращение рабочих дней поддерживает молодежь до 24 лет (43%), также эту идею одобряет больше опрошенных женщин (42%), чем мужчин (36%). Как показал опрос, среди противников перехода на четырехдневную рабочую неделю в основном респонденты старше 45 лет. Среди мужчин эту идею не поддерживает 44%, среди женщин — 34%. Сторонники перехода на четырёхдневку аргументируют это тем, что она поможет сохранить баланс между работой и жизнью.
...Рискну предположить, что некоторый процент сторонников четырёхдневки и любителей потребкредитования пересекается.
Это не хорошо и не плохо - в остальном мире дела с настроениями обстоят примерно так же. Я лишь отмечу, что опасения по поводу появления большого числа "лишних людей" в результате автоматизации производств и транспорта (в Китае, говорят, прямо сейчас запускают первую сеть роботакси) - не совсем верно выражены.
В нашем мире достаточный запас ув. современников, не слишком сходящих с ума по работе. Проблема будет не с тем, как найти им лопату и станок, а скорее с тем, как обеспечить их базовым доходом (прямым или косвенным), достаточным для удовлетворения их демонстративно-потребительских рефлексов.
В свете этого становится если не простителен, то объясним чёткий тренд передовых стран на жёсткую редукцию представлений об успехе (круть - это триада коливинг/веганская котлета/передовой смартфон). Не исключено, что нас впереди ждёт вообще раздвоение данных представлений: отдельное для тех, у кого работа, и отдельное - для тех, у кого на первом месте Жизнь и Отношения и Активизм и Самовыражение.
Впрочем, это тоже вариант, знакомый ещё средневековью: одни работают, брачуются и пытаются разбогатеть, а другие (порой до 10% населения) сидят скромно по монастырям, не брачуются, но молятся за всех.
Новости, ув. друзья, сегодня радуют яркой смысловой рифмой:
1) "Россияне в марте взяли рекордный объем потребительских кредитов": объем их увеличился на 16,9% и достиг рекордных 340,6 млрд рублей. Также увеличился средний размер кредита — до 308 тысяч рублей.
2) Идею перехода на четырехдневную рабочую неделю поддерживает 39% россиян, столько же респондентов выступают против. В основном сокращение рабочих дней поддерживает молодежь до 24 лет (43%), также эту идею одобряет больше опрошенных женщин (42%), чем мужчин (36%). Как показал опрос, среди противников перехода на четырехдневную рабочую неделю в основном респонденты старше 45 лет. Среди мужчин эту идею не поддерживает 44%, среди женщин — 34%. Сторонники перехода на четырёхдневку аргументируют это тем, что она поможет сохранить баланс между работой и жизнью.
...Рискну предположить, что некоторый процент сторонников четырёхдневки и любителей потребкредитования пересекается.
Это не хорошо и не плохо - в остальном мире дела с настроениями обстоят примерно так же. Я лишь отмечу, что опасения по поводу появления большого числа "лишних людей" в результате автоматизации производств и транспорта (в Китае, говорят, прямо сейчас запускают первую сеть роботакси) - не совсем верно выражены.
В нашем мире достаточный запас ув. современников, не слишком сходящих с ума по работе. Проблема будет не с тем, как найти им лопату и станок, а скорее с тем, как обеспечить их базовым доходом (прямым или косвенным), достаточным для удовлетворения их демонстративно-потребительских рефлексов.
В свете этого становится если не простителен, то объясним чёткий тренд передовых стран на жёсткую редукцию представлений об успехе (круть - это триада коливинг/веганская котлета/передовой смартфон). Не исключено, что нас впереди ждёт вообще раздвоение данных представлений: отдельное для тех, у кого работа, и отдельное - для тех, у кого на первом месте Жизнь и Отношения и Активизм и Самовыражение.
Впрочем, это тоже вариант, знакомый ещё средневековью: одни работают, брачуются и пытаются разбогатеть, а другие (порой до 10% населения) сидят скромно по монастырям, не брачуются, но молятся за всех.
Минутка бесконечности.
У жизни нет ни головы, ни хвоста. Голова теряется где-то в предначальных временах, хвост - в грядущем.
1 (?)
Когда-то очень давно, в XVII веке, на плантации Нового Света начали завозить рабов, купленных у племён-работорговцев в Центральной Африке.
2
Когда-то давно, в шестидесятых годах, в стране США решили как-то справиться с чудовищной проблемой: часть детей, в том числе 15% негритянских детей (то есть самых бедных) растут без отцов. Матерям-одиночкам начали выдавать пособия.
3
Спустя полвека уже в белых семьях стало 15% детей без отцов, а в негритянских - больше 75%. Множество чёрных детей оказались в системе опеки, в том числе сёстры Брайант.
Старшая, 16-летняя Ма'хия, весной 2021 года в очередной приёмной семье повздорила с двумя бывшими воспитанницами, прибывшими поздравить с днём рождения приёмную мать. Спор случился чисто из-за того, как убираться по хозяйству.
4
И вот спустя несколько минут прибывший белый полицейский видит, как Ма'хия (рослая и тучная девушка), отпинав ногами одну экс-воспитанницу своей приёмной мамы, заваливает на автомобиль вторую и заносит над ней кухонный нож.
Полицейский стреляет, Ма'хия мертва.
5
Движение «Чёрные жизни имеют значение» начинает манифестации и кампанию в сетях. Президент что-то бормочет на тему надо разобраться.
6
Известный чернокожий баскетболист ЛеБрон Джеймс (годовой доход 32 млн долларов) публикует фото полицейского, спасшего одну девушку и убившего другую, с текстом «Ты следующий!»
7
Ещё один полицейский, Нейт Сильвестер из Айдахо, публикует на ТикТоке вирусное видео, в котором издевается над баскетболистом: «Алло! У нас тут инцидент, один парень собирается зарезать второго, мне срочно нужно связаться с ЛеБроном. Алло! ЛеБрон? Стойте, мистер, перестаньте его резать! Не надо! Так вот, ЛеБрон, у нас тут один парень режет второго, что мне делать?»
8
Полицейского Сильвестра отстраняют от службы без сохранения зарплаты и начинают расследование, потому что нельзя шутить со священными вещами.
9
Его случай становится общенационально известным. Друг открывает Сильвестру счёт на GoFundMe, и туда накидывают сотню тысяч долларов за сутки или около того.
...Кто виноват? Кого первым, за что и как надо наказать, чтобы восстановилась справедливость?
У жизни нет ни головы, ни хвоста, и уж конечно, она не мыслит в понятиях справедливости, ув. друзья. Максимум, которого можно от неё желать - это милосердие и воспитание.
Но они, кажется, сейчас не в моде.
У жизни нет ни головы, ни хвоста. Голова теряется где-то в предначальных временах, хвост - в грядущем.
1 (?)
Когда-то очень давно, в XVII веке, на плантации Нового Света начали завозить рабов, купленных у племён-работорговцев в Центральной Африке.
2
Когда-то давно, в шестидесятых годах, в стране США решили как-то справиться с чудовищной проблемой: часть детей, в том числе 15% негритянских детей (то есть самых бедных) растут без отцов. Матерям-одиночкам начали выдавать пособия.
3
Спустя полвека уже в белых семьях стало 15% детей без отцов, а в негритянских - больше 75%. Множество чёрных детей оказались в системе опеки, в том числе сёстры Брайант.
Старшая, 16-летняя Ма'хия, весной 2021 года в очередной приёмной семье повздорила с двумя бывшими воспитанницами, прибывшими поздравить с днём рождения приёмную мать. Спор случился чисто из-за того, как убираться по хозяйству.
4
И вот спустя несколько минут прибывший белый полицейский видит, как Ма'хия (рослая и тучная девушка), отпинав ногами одну экс-воспитанницу своей приёмной мамы, заваливает на автомобиль вторую и заносит над ней кухонный нож.
Полицейский стреляет, Ма'хия мертва.
5
Движение «Чёрные жизни имеют значение» начинает манифестации и кампанию в сетях. Президент что-то бормочет на тему надо разобраться.
6
Известный чернокожий баскетболист ЛеБрон Джеймс (годовой доход 32 млн долларов) публикует фото полицейского, спасшего одну девушку и убившего другую, с текстом «Ты следующий!»
7
Ещё один полицейский, Нейт Сильвестер из Айдахо, публикует на ТикТоке вирусное видео, в котором издевается над баскетболистом: «Алло! У нас тут инцидент, один парень собирается зарезать второго, мне срочно нужно связаться с ЛеБроном. Алло! ЛеБрон? Стойте, мистер, перестаньте его резать! Не надо! Так вот, ЛеБрон, у нас тут один парень режет второго, что мне делать?»
8
Полицейского Сильвестра отстраняют от службы без сохранения зарплаты и начинают расследование, потому что нельзя шутить со священными вещами.
9
Его случай становится общенационально известным. Друг открывает Сильвестру счёт на GoFundMe, и туда накидывают сотню тысяч долларов за сутки или около того.
...Кто виноват? Кого первым, за что и как надо наказать, чтобы восстановилась справедливость?
У жизни нет ни головы, ни хвоста, и уж конечно, она не мыслит в понятиях справедливости, ув. друзья. Максимум, которого можно от неё желать - это милосердие и воспитание.
Но они, кажется, сейчас не в моде.
Минутка перерождений.
В Реинкарнационном бюро, ув. друзья, с утра до ночи толпятся котики, и примерно каждый третий посетитель, дождавшись своего номера на табло и сев перед работником, толкает примерно следующую речь:
- Меня обижали человеки. Сами ели вкусное, а мне не давали; я получал газетой и даже тапком за мелкие провинности; они лишили меня способности любить и продолжить род свой; они сгоняли меня с тёплого места бессчётное число раз и запирали меня, они брызгали мне в морду водой и даже мыли, а также запрещали мне самовыражаться по ночам. Так что сделайте меня тигром! Буду жить в джунглях и лесах и пугать человеков до обморока, а может даже съем парочку.
Усталый клерк отвечает одно и то же:
- Тигров в мире всего тысяч пять, а котиков сотни миллионов. Очередь на инкарнацию в тигра расписана до 32 456 года, и то они могут вымереть по ходу. Будете брать номерок?
- Тогда, может, лев? - спрашивает, подумав, постетитель.
- Порядка сорока-пятидесяти тысяч. Ближайший лев освободится в 10 003 году.
- Ягуар?
- 80 тысяч. Очередь до тридцатого века.
- Барс?
- Даже не пытайтесь, это по блату.
- Леопард?
- Не-а.
- Пума?
- Это можно. Лет двести подождёте в приёмной?
- Гепард?
- А смысл?
- Тоже верно. - печально говорит котик. - Так что вы предлагаете?
- Давайте я вас поставлю в очередь на пуму, а пока у нас вакансия мейнкуна в Челябинске. Хорошая семья и дети не приставучие.
...В результате мир полон смирившимися, но не покорёнными котиками, ждущими своего часа.
Мы, люди, жаждем реинкарнироваться при жизни - причём тоже обычно в тигров и львов, но соответствующих мест хватает не на всех. Поэтому мы работаем с тем, что есть, хотя иногда начинаем драть обои, оставлять декларации о своём величии в неположенных местах или даже сигаем с балконов на волю в пампасы. Одни справляются лучше, другие хуже - а котики смотрят на нас и в глубине души нас понимают.
В Реинкарнационном бюро, ув. друзья, с утра до ночи толпятся котики, и примерно каждый третий посетитель, дождавшись своего номера на табло и сев перед работником, толкает примерно следующую речь:
- Меня обижали человеки. Сами ели вкусное, а мне не давали; я получал газетой и даже тапком за мелкие провинности; они лишили меня способности любить и продолжить род свой; они сгоняли меня с тёплого места бессчётное число раз и запирали меня, они брызгали мне в морду водой и даже мыли, а также запрещали мне самовыражаться по ночам. Так что сделайте меня тигром! Буду жить в джунглях и лесах и пугать человеков до обморока, а может даже съем парочку.
Усталый клерк отвечает одно и то же:
- Тигров в мире всего тысяч пять, а котиков сотни миллионов. Очередь на инкарнацию в тигра расписана до 32 456 года, и то они могут вымереть по ходу. Будете брать номерок?
- Тогда, может, лев? - спрашивает, подумав, постетитель.
- Порядка сорока-пятидесяти тысяч. Ближайший лев освободится в 10 003 году.
- Ягуар?
- 80 тысяч. Очередь до тридцатого века.
- Барс?
- Даже не пытайтесь, это по блату.
- Леопард?
- Не-а.
- Пума?
- Это можно. Лет двести подождёте в приёмной?
- Гепард?
- А смысл?
- Тоже верно. - печально говорит котик. - Так что вы предлагаете?
- Давайте я вас поставлю в очередь на пуму, а пока у нас вакансия мейнкуна в Челябинске. Хорошая семья и дети не приставучие.
...В результате мир полон смирившимися, но не покорёнными котиками, ждущими своего часа.
Мы, люди, жаждем реинкарнироваться при жизни - причём тоже обычно в тигров и львов, но соответствующих мест хватает не на всех. Поэтому мы работаем с тем, что есть, хотя иногда начинаем драть обои, оставлять декларации о своём величии в неположенных местах или даже сигаем с балконов на волю в пампасы. Одни справляются лучше, другие хуже - а котики смотрят на нас и в глубине души нас понимают.
Минутка улучшателей имиджа.
Я, ув. друзья, завершил на оптимистической ноте серию вдумчивых докладов для ув. подписчиков высокой мараховщины, посвящённую перспективам России на рынке мирового страха и покорности. Автором темы любезно выступил наш умнейший современник Кримсон Альтер.
(https://sponsr.ru/marahovsky/4664/)
Перспективы России на мировом рынке страха и покорности - хороши. Нашей стране прекрасно пойдёт фрак строгого господина. Более того: как видно из фактов, такая судьба для нашей страны неотвратима.
...Но будут, конечно, и некоторые потерпевшие.
В частности, непонятно как будут зарабатывать на жизнь Улучшатели Международного Имиджа, привыкшие получать деньги из российской казны за объяснение непонятливой России, чего от неё хочет Цивилизованный Мир.
Я имею в виду всех мастериц картинного фейспалма обоего пола, встречающих каждый шаг нашей страны на пути к доминантности нервными криками «куда лезешь, это же для нашего, настоящего господина, ну хватит позориться, ну кто ты и кто он?»
Они нервничают не потому даже, что получают какую-то материальную валюту из закромов былинного Госдепа (если бы так, это было бы не столь унизительно для них).
Они нервничают по банальной и очень, я бы сказал, гендерной причине: каждый шаг России на пути к доминантности означает, что сами Улучшатели Имиджа отдались не тому, пасутся при низкоранговом акеле, теряющем зубы и лысеющем на холке.
Чувство социального обесценивания, настигающее их, невыносимо.
И это прекрасно, ув. друзья.
Я, ув. друзья, завершил на оптимистической ноте серию вдумчивых докладов для ув. подписчиков высокой мараховщины, посвящённую перспективам России на рынке мирового страха и покорности. Автором темы любезно выступил наш умнейший современник Кримсон Альтер.
(https://sponsr.ru/marahovsky/4664/)
Перспективы России на мировом рынке страха и покорности - хороши. Нашей стране прекрасно пойдёт фрак строгого господина. Более того: как видно из фактов, такая судьба для нашей страны неотвратима.
...Но будут, конечно, и некоторые потерпевшие.
В частности, непонятно как будут зарабатывать на жизнь Улучшатели Международного Имиджа, привыкшие получать деньги из российской казны за объяснение непонятливой России, чего от неё хочет Цивилизованный Мир.
Я имею в виду всех мастериц картинного фейспалма обоего пола, встречающих каждый шаг нашей страны на пути к доминантности нервными криками «куда лезешь, это же для нашего, настоящего господина, ну хватит позориться, ну кто ты и кто он?»
Они нервничают не потому даже, что получают какую-то материальную валюту из закромов былинного Госдепа (если бы так, это было бы не столь унизительно для них).
Они нервничают по банальной и очень, я бы сказал, гендерной причине: каждый шаг России на пути к доминантности означает, что сами Улучшатели Имиджа отдались не тому, пасутся при низкоранговом акеле, теряющем зубы и лысеющем на холке.
Чувство социального обесценивания, настигающее их, невыносимо.
И это прекрасно, ув. друзья.
Sponsr
Злая Россия делает миру торговое предложение, от которого невозможно отказаться | Marahovsky