В эфире ваша любимая рубрика — разбор ошибок. #what_is_wrong

❓В каком предложении есть ошибка? Кликайте под постом.

1️⃣ I’m not pretty sure what the weather is going to be today.
2️⃣ I have a lot of experience with children.
3️⃣ I’m used to waking up early, so I have no problem getting here at 7 a.m.

With love, teacher

Так, большинство выбрало третье предложение, а что с ним не так? Все с ним так)

Ошибка в первом предложении.

❌ I’m not pretty sure what the weather is going to be today.

✅ I’m not sure what the weather is going to be today.

Что не так? #what_is_wrong

Перед pretty sure не используется частица not. Когда мы используем отрицание со словом 'sure', мы говорим: I’m not sure, I’m not quite sure или I'm not so sure.

Например:

Martha says she’s not sure it’s a good idea to leave a five-year-old kid home alone.

I’m not quite sure I’ll be able to help you him with that.

With love, teacher

Сегодня разбираемся с грамматикой в рубрике #what_is_wrong

❓В каком предложении есть ошибка? Кликайте под постом.

1️⃣ The restaurant stops serving breakfast at 11 a.m.
2️⃣ Due to it was a holiday, there weren’t many cars on the road.
3️⃣ Many people in China get sick because of all the air pollution.

With love, teacher

Правильный ответ в рубрике #what_is_wrong

Ошибка во втором предложении.

❌ Due to it was a holiday, there weren’t many cars on the road.

Что не так?

После связки due to и because of должно идти дополнение (из-за чего, в связи с чем). После due to или because of нельзя использовать связку подлежащее + сказуемое, как это было сделано во втором предложении.

✅ Due to the holiday, there weren’t many cars on the road.

With love, teacher

👩🏻‍🏫 Решила вашу любимую рубрику #what_is_wrong применить на разборе IELTS эссе.

📚 Итак, вот задание:

Some people think that it is beneficial for children to do paid work, while others think that it can be harmful to children. What are the advantages and disadvantages of children doing paid work?

А вот два варианта вступления:

1️⃣ In modern society people, especially parents, have different opinions about children’s parenting.
Some of them think, that it is a really good idea to pay children for work. They suppose, that it could help young members of society to appreciate work and time.
Others suspect real harm for children, because they are soo young and not ready for adult’s activity.

2️⃣ Many people believe that paid work can give advantages to children whereas other people consider that it is quite harmful for them to earn money at such a young age. There is an opinion that children will become more conscious and responsible if they do paid work before reaching adulthood. But paid work might also have a negative impact on the unformed psyche of children and deflect their attention from studying.

❓Какой вариант получит балл выше? Голосуйте под постом и напишите мне в @EnglishTutorialBot, почему вы выбрали первый или второй вариант.

With love, teacher

Большинство в рубрике постом выше #what_is_wrong проголосовало за второй вариант.

➕ Вот причины, почему это вступление получит балл выше:

1. Более четко определена тема, topic sentence отражает емко тему эссе.
2. Хорошо связаны предложения между собой в единый текст
3. Есть четкий ответ на вопрос из задания: какие плюсы (children will become more conscious and responsible) и минусы (might also have a negative impact on the unformed psyche of children and deflect their attention from studying).
4. Используется хеджирование (инструмент смягчения речи, например, might, could, may, это важно для того, чтобы не звучать резко, безапелляционно, высказывая ту или иную точку зрения).

➖ Почему первый вариант получит балл ниже:

1. Не совсем корректно определена тема: вопрос не в воспитании детей в целом, а в выполнении детьми работы на платной основе, это важно отразить в первом предложении. То есть здесь взята слишком широкая тема (снижает балл по критерию Task response)
2. Пустые строки после каждого предложения словно начинается новый абзац с каждым новым предложением (снижает балл по критерию Coherence & Cohesion)
3. Лексика, неудачные collocations: adult's activity, soo young (снижает балл по Lexical Resource)

❓Полезны такие разборы?

With love, teacher

Давайте сегодня про ошибки поговорим в рубрике #what_is_wrong

Выбирайте, где ошибка?

1️⃣ Give me a moment, I'll take a quick shower.
2️⃣ The place offers a scenic view of the surrounding area.
3️⃣ They have undertaken horrendous crimes.

With love, teacher

👩🏻‍🏫 Вчера в рубрике #what_is_wrong я решила разобрать с вами ошибки в использовании устойчивых словосочетаний — collocations.

Среди вариантов из поста выше выделим некоторые словосочетания:

✅ Take a quick shower = принять душ по-быстрому
✅ Scenic view = живописный вид
❌ Undertake a crime = совершить преступление

Ошибка в третьем предложении, потому что коллокация undertake a crime — неестественная, то есть так не говорят, такое сочетание не используют в речи. А как правильно?

✅ Commit a crime, carry out a crime

Такие ошибки мне часто попадаются в IELTS эссе и значительно снижают балл по критерию Lexical Resource, как правило, если вы допускаете частые ошибки в коллокациях, то ваш балл по LR вероятно не выше 6 баллов.

❓Какие еще ошибки снижают ваш балл в секции Writing? Приходите на мой бесплатный марафон по IELTS General Writing по ссылке, там разберем.

With love, teacher

✨ Хочу вернуть рубрику #what_is_wrong, сегодня будет вопрос по грамматике.

Выберите предложение, в котором есть ошибка.

1️⃣ Even if it’s raining later, I will swim in the pool
2️⃣ I stopped to smoke several years ago.
3️⃣ I wasn’t able to see the board, so I moved closer.

❓В каком предложении ошибка?

❤️ With love, teacher

💡 Ну что, разбор ошибки из рубрики #what_is_wrong

❌ Ошибка во 2 предложении: I stopped to smoke several years ago.

В чем разница между I stopped to smoke и I stopped smoking?

1. Когда мы используем stop + герундий (= stopped smoking) — это означает, что мы прекращаем действие, которое указано в герундии.

▫️I stopped smoking = Я бросил курить

2. Когда мы используем stop + глагол в инфинитиве (= stopped to smoke) — это означает, что действие, указанное в инфинитиве начинается.

▫️I stopped to smoke = Я остановился, чтобы покурить.

Соответственно, I stopped to smoke several years ago = Я остановился, чтобы покурить несколько лет назад, что конечно же звучит абсурдно. Правильный вариант: I stopped smoking several years ago.

❓Понятна разница, сделаем небольшой тест по теме?

❤️ With love, teacher

Привет! Давайте поищем ошибки в рубрике #what_is_wrong

В каком предложении ошибка?

1️⃣ I like chatting to Native American speakers, that's my way of improving my English.

2️⃣ Could you please pass the bread?

3️⃣ We work well together even though we have our differences.

❤️ With love, teacher

Давно не искали ошибки в рубрике "что не так?" #what_is_wrong

Выбирайте предложение, где есть ошибка:

1️⃣ Four thousand people have signed the petition so far.
2️⃣ I’ll see you in class on next Saturday.
3️⃣ Thank God the weather is finally getting warm.

Где ошибка?

❤️ With love, teacher

👋 Помните, в прошлый раз я вам дала слишком легкое задание в рубрике #what_is_wrong?

Попробую реабилитироваться сегодня. Выбирайте, где ошибка в этот раз?

1️⃣ I couldn’t care less about what he thinks.
2️⃣ The gloomy weather in St. Petersburg affects my mood.
3️⃣ I could of had that extra beer.

❤️ With love, teacher

Все верно, ошибка в 3 предложении. #what_is_wrong

❌ I could of had that extra beer.

✅ I could've had that extra beer.

Эту ошибку совершают даже нейтивы, когда пишут. Это связано с тем, что конструкции should have, could have, would have в разговорной речи всегда сокращаются до should've, could've, would've. И тогда они звучат точь-в-точь как could of, should of, would of.

❓Разобрать подробнее эту конструкцию (как использовать в речи)?

❤️ With love, teacher

😏 Я к вам снова с рубрикой #what_is_wrong и теперь-то надеюсь, я вытащила интересную ошибку для вас.

Как всегда, выбирайте, где ошибка? Голосуйте под постом.

1️⃣ There are 21 million residents in the state of Florida.

2️⃣ I love coffee, but I prefer to have tea today because my stomach doesn’t feel good.

3️⃣ Thank God I don’t have to work tomorrow.

With love, teacher

2/2 #what_is_wrong

Классно вы набрейнштормили по теме. Ошибка действительно там. Объясняю, что конкретно не так.

❌ I love coffee, but I prefer to have tea today because my stomach doesn’t feel good.

Разберем две фразы для выражения предпочтений:

▫️I prefer
▫️I would rather (менее формальная) / I would prefer (более формальная)

В чем разница между ними?

▫️ I prefer используется для выражения общих предпочтений (например, я в целом, в жизни, предпочитаю кофе, а не чай)

▫️ I would rather / I would prefer используется для предпочтений в данной конкретной ситуации (например, сегодня у меня болит желудок, поэтому я лучше выпью чаю вместо кофе).

Таким образом, второе предложение должно выглядеть так:

✅ I love coffee, but I'd rather have tea today because my stomach doesn’t feel good.

❓Знали эту тонкость языка?

With love, teacher

Привет! Разберем сегодня неочевидную ошибку в разговорной речи. Но сначала, your guess — где ошибка? #what_is_wrong

1️⃣ Let's find out whether she is pregnant or just cranky.

2️⃣ Finally! Where the hell have you been?

3️⃣ A tunnel was to be blasted through the mountains.

With love, teacher

Вижу, что в этот раз снова получился tricky question. Давайте разбираться:

Ошибка в первом предложении. #what_is_wrong

❌ I am sure that those animals feel better in nature than in a zoo.

✅ I am sure that those animals feel better in the wild than in a zoo.

Использование in nature вместо in the wild — это классическая ошибка использования устойчивых выражений.

🌱 Wilderness — это нетронутая, естественная природа. Когда говорим in the wild — имеем ввиду дикую природу, которую не освоил человек.

🌍 Nature — это весь естественный мир (это вся экосистема, природная среда)

Поэтому, когда мы говорим, что животным лучше в дикой природе, имея ввиду на свободе от человеческого мира, в естестественной среде обитания, корректный смысл передается устойчивым выражением in the wild.

Что касается комментариев с 'the president', определенный артикль не всегда нужен с этим словом. В целом, когда имеется ввиду титул президента страны, возможны два варианта: без артикля или с артиклем 'the', но вообще это, конечно, тема отдельного поста, потому что артикль там зависит от контекста и того, что идет после слова 'president'.

With love, teacher

Разбираем ошибки из предыдущего опроса. #what_is_wrong

Ошибка в 1 предложении. Их даже две.

1. Запятая перед when — популярная ошибка на Writing. Мы не ставим запятую перед if, whether, because, although, since, when, while, unless, even though, whenever, etc, если зависимая придаточная часть предложения следует за главной. У нас в предложении здесь идет сначала главное (independent clause), а за ним зависимое от него придаточное (dependent clause).

2. Неочевидная ошибка — gender sensitive language — he/they. В современном английском языке не принято использовать 'he' как универсальное местоимение в случае, когда не знаешь пол человека. Вместо этого используют 'they'. Это касается и экзаменов, 'they' — это стандарт на том же IELTS (both writing & speaking).

✅ What's the first thing you should say to a customer when they walk into the office?

Интересный эксперимент получился — чем дольше смотришь на предложение, тем больше ошибок видишь😄. Однако, большинство отмеченных в комментариях моментов ошибками не являются.

🤔 Думаю интересно будет разобрать пару комментариев, чтобы не оставалось осадка о количестве найденных ошибок, что думаете?

With love, teacher