⚖️ Поручитель отвечает в том же объеме, что и основной должник
Общество обратилось в суд с заявлением о включении требования в реестр гражданина-поручителя. Суды двух инстанций удовлетворили заявление в полном объеме.
Кассация направила спор на новое рассмотрение, основываясь на том, что кредитором в настоящем деле о банкротстве должника заявлено о взыскании задолженности с поручителя в сумме, превышающей установленную в рамках дела о банкротстве основного должника задолженность по договору займа на сумму неустойки за просрочку возврата суммы займа.
Указанная неустойка к основному должнику не заявлялась и взыскана не была. Неустойка была начислена и заявлена к поручителю уже после введения в отношении основного должника процедуры банкротства.
Однако в данном случае суд первой инстанции и суд апелляционной инстанции признали обоснованными требования к должнику - поручителю как в части и мораторных процентов, так и в части не заявленной к основному должнику неустойки.
#legaltop_судебнаяпрактика
Общество обратилось в суд с заявлением о включении требования в реестр гражданина-поручителя. Суды двух инстанций удовлетворили заявление в полном объеме.
Кассация направила спор на новое рассмотрение, основываясь на том, что кредитором в настоящем деле о банкротстве должника заявлено о взыскании задолженности с поручителя в сумме, превышающей установленную в рамках дела о банкротстве основного должника задолженность по договору займа на сумму неустойки за просрочку возврата суммы займа.
Указанная неустойка к основному должнику не заявлялась и взыскана не была. Неустойка была начислена и заявлена к поручителю уже после введения в отношении основного должника процедуры банкротства.
Однако в данном случае суд первой инстанции и суд апелляционной инстанции признали обоснованными требования к должнику - поручителю как в части и мораторных процентов, так и в части не заявленной к основному должнику неустойки.
#legaltop_судебнаяпрактика
Кассация запретила французскому Credit Agricole судиться с «дочкой» «Газпрома»
У сторон была арбитражная оговорка о рассмотрении споров в суде Сингапура.
Причиной спора стала выдача Credit Agricole гарантии компании Lummus Technology (дело № А40-229592/2023).
Последняя должна была поставить оборудование для завода «Газпром нефти».
У сторон была арбитражная оговорка о рассмотрении споров в суде Сингапура.
Причиной спора стала выдача Credit Agricole гарантии компании Lummus Technology (дело № А40-229592/2023).
Последняя должна была поставить оборудование для завода «Газпром нефти».
⚖️ Переход прав и обязанностей застройщика-банкрота направлен на защиту всех долевых участников
Гражданин обратился в суд с заявлением о включении в реестр передачи квартир в рамках дела о банкротстве застройщика.
Между гражданином и застройщиком (правопредшественником должника) был заключен договор долевого участия, застройщик впоследствии был признан банкротом, а гражданин обратился в суд с заявлением о включении в реестр. Права и обязанности застройщика перешли к должнику на основании мирового соглашения, а сам должник был также признан банкротом.
Суд первой инстанции удовлетворил заявление. Вышестоящие суды в удовлетворении заявления, отказали, поскольку обязательство застройщика по передаче жилого помещения гражданину к должнику не перешло, условия мирового соглашения не распространяются на гражданина, поскольку его требования на дату проведения собрания кредиторов в реестр требований кредиторов не включены.
ВС РФ направил спор на новое рассмотрение. Подробная позиция суда - на сайте
#legaltop_судебнаяпрактика
Гражданин обратился в суд с заявлением о включении в реестр передачи квартир в рамках дела о банкротстве застройщика.
Между гражданином и застройщиком (правопредшественником должника) был заключен договор долевого участия, застройщик впоследствии был признан банкротом, а гражданин обратился в суд с заявлением о включении в реестр. Права и обязанности застройщика перешли к должнику на основании мирового соглашения, а сам должник был также признан банкротом.
Суд первой инстанции удовлетворил заявление. Вышестоящие суды в удовлетворении заявления, отказали, поскольку обязательство застройщика по передаче жилого помещения гражданину к должнику не перешло, условия мирового соглашения не распространяются на гражданина, поскольку его требования на дату проведения собрания кредиторов в реестр требований кредиторов не включены.
ВС РФ направил спор на новое рассмотрение. Подробная позиция суда - на сайте
#legaltop_судебнаяпрактика
Минфин обещает обсудить с бизнесом реформу налоговой системы
Ведомство обсудит с бизнесом конкретные предложения по налоговой системе в мае. Об этом заявил министр финансов Антон Силуанов на съезде РСПП.
Как отметил Силуанов, одна из ключевых задач готовящейся налоговой реформы - создание благоприятных условий для инвестиций компаний. В частности, Минфин планирует шире использовать механизм инвестиционного налогового вычета.
Ведомство обсудит с бизнесом конкретные предложения по налоговой системе в мае. Об этом заявил министр финансов Антон Силуанов на съезде РСПП.
Как отметил Силуанов, одна из ключевых задач готовящейся налоговой реформы - создание благоприятных условий для инвестиций компаний. В частности, Минфин планирует шире использовать механизм инвестиционного налогового вычета.
⚖️ Если жилье еще не продано, его можно исключить из конкурсной массы
Гражданин-должник обратился в суд с заявлением об исключении из конкурсной массы земельного участка и жилого дома.
Суды двух инстанций отказали в удовлетворении требования. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления должника, поскольку на момент его обращения в суд с заявлением об исключении имущества из конкурсной массы данное имущество выставлено на торги и реализовано, в связи с чем считается выбывшим из конкурсной массы и, соответственно, не может быть из нее исключено.
Кассация направила спор на новое рассмотрение и отметила, что ни один из участников торгов договор в отношении спорного имущества не заключил, оплату данного имущества не произвел, государственная регистрация перехода права собственности с должника на покупателя произведена не была.
Подробнее - на сайте
#legaltop_судебнаяпрактика
Гражданин-должник обратился в суд с заявлением об исключении из конкурсной массы земельного участка и жилого дома.
Суды двух инстанций отказали в удовлетворении требования. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления должника, поскольку на момент его обращения в суд с заявлением об исключении имущества из конкурсной массы данное имущество выставлено на торги и реализовано, в связи с чем считается выбывшим из конкурсной массы и, соответственно, не может быть из нее исключено.
Кассация направила спор на новое рассмотрение и отметила, что ни один из участников торгов договор в отношении спорного имущества не заключил, оплату данного имущества не произвел, государственная регистрация перехода права собственности с должника на покупателя произведена не была.
Подробнее - на сайте
#legaltop_судебнаяпрактика
В этот день, 26 апреля, мы поздравляем работников нотариата с их профессиональным праздником!
Хотим пожелать всему нотариальному сообществу крепкого здоровья, уверенности в завтрашнем дне, успехов на профессиональном поприще, мира, добра и благополучия!
Первые упоминания о нотариусах относятся еще к XII веку. Как самостоятельный правовой институт нотариат сформировался к середине XIX века. А в апреле 1866 года, император Александр II подписал «Положение о нотариальной части».
Этот документ стал началом развития современного нотариата в РФ. В 2016 году в честь 150-летия этого события президент Владимир Путин подписал указ о создании Дня нотариата.
Хотим пожелать всему нотариальному сообществу крепкого здоровья, уверенности в завтрашнем дне, успехов на профессиональном поприще, мира, добра и благополучия!
Первые упоминания о нотариусах относятся еще к XII веку. Как самостоятельный правовой институт нотариат сформировался к середине XIX века. А в апреле 1866 года, император Александр II подписал «Положение о нотариальной части».
Этот документ стал началом развития современного нотариата в РФ. В 2016 году в честь 150-летия этого события президент Владимир Путин подписал указ о создании Дня нотариата.
Немецкий бизнес показывает рекорды по количеству банкротств
Двузначный рост числа банкротств в Германии фиксируют с середины прошлого года. Фактически бизнес только сейчас вернулся к уровню, характерному для апреля 2019 – марта 2020 года, предшествующему началу пандемии.
Эксперты считают, что фактическое число случаев банкротства может достигнуть отметки в 20 тысяч. В качестве основных причин называют рост цен на энергоносители, увеличение процентной ставки по выдаваемым кредитам и последствия пандемии, существенно ослабившей европейский бизнес.
Льготы, которыми федеральные власти пытались помочь предпринимателям, заканчивают срок своего действия, а продолжать функционирование в новых условиях становится сложнее.
#русбанкрот #rusbankrot
Двузначный рост числа банкротств в Германии фиксируют с середины прошлого года. Фактически бизнес только сейчас вернулся к уровню, характерному для апреля 2019 – марта 2020 года, предшествующему началу пандемии.
Эксперты считают, что фактическое число случаев банкротства может достигнуть отметки в 20 тысяч. В качестве основных причин называют рост цен на энергоносители, увеличение процентной ставки по выдаваемым кредитам и последствия пандемии, существенно ослабившей европейский бизнес.
Льготы, которыми федеральные власти пытались помочь предпринимателям, заканчивают срок своего действия, а продолжать функционирование в новых условиях становится сложнее.
#русбанкрот #rusbankrot
rusbankrot.ru
Немецкий бизнес показывает рекорды по количеству банкротств
Число немецких компаний, сообщивших о своем банкротстве, стремительно растет, сообщает издание Вerlin 24/7. По данным германского статистического управления, в марте 2024 года количество юридических лиц, сообщивших о своей несостоятельности, увеличилось на…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сбербанк предложил существенно изменить банкротное законодательство
Среди предложений – сократить сроки процедур и упростить процесс реализации имущества должника.
Также Сбербанк предложил отказаться от процедуры наблюдения перед переходом к конкурсному производству. В банке отметили, что это позволит сократить банкротство компаний на семь месяцев.
Кредитная организация также выдвинула идею перейти к модели голландского аукциона при продаже имущества должника, что позволит ускорить банкротство и повысить возвратность средств в экономику.
Помимо этого, Сбербанк предложил разрешить создавать на базе активов банкротящейся компании не только АО, но и ООО. Это поможет сократить издержки и упростить процедуру, отметили в банке.
#русбанкрот #rusbankrot
Среди предложений – сократить сроки процедур и упростить процесс реализации имущества должника.
Также Сбербанк предложил отказаться от процедуры наблюдения перед переходом к конкурсному производству. В банке отметили, что это позволит сократить банкротство компаний на семь месяцев.
Кредитная организация также выдвинула идею перейти к модели голландского аукциона при продаже имущества должника, что позволит ускорить банкротство и повысить возвратность средств в экономику.
Помимо этого, Сбербанк предложил разрешить создавать на базе активов банкротящейся компании не только АО, но и ООО. Это поможет сократить издержки и упростить процедуру, отметили в банке.
#русбанкрот #rusbankrot
⚖️ Подход к определению момента неплатежеспособности банка должен быть единообразным
Управляющий обратился в суд с заявлением об оспаривании сделки по отчуждению имущества должника. Суды трех инстанций отказали в удовлетворении заявления.
ВС РФ направил спор на новое рассмотрение, отметив:
🔴 Судами не принята во внимание ссылка управляющего на то, что на момент совершения сделки (29.11.2013 г.) у кредитной организации уже имелись неисполненные требования иных клиентов, что подтверждается письмом банка за подписью руководителя о наличии непроведенных платежных поручений клиентов.
🔴 Судами не учтено, что в качестве причины непроведения платежей управляющий указывал именно на отсутствие достаточного количества денежных средств на корреспондентском счете. Следовательно, данный довод не мог быть отклонен судами формально, без выяснения настоящих причин неисполнения поручений.
🔴 Также конкурсный управляющий ссылался на заключение ЦБ, в котором указано, что 29.11.2013 филиалом банка было произведено оповещение клиентов, партнеров и контрагентов банка о ситуации с непроведением платежей по корреспондентскому счету банка, путем размещения информации на сайте. В течение дня 29.11.2013 была приостановлена работа офисов филиала, а 30.11.2013 – система дистанционного банковского обслуживания.
Подробнее - на сайте
#legaltop_судебнаяпрактика
Управляющий обратился в суд с заявлением об оспаривании сделки по отчуждению имущества должника. Суды трех инстанций отказали в удовлетворении заявления.
ВС РФ направил спор на новое рассмотрение, отметив:
Подробнее - на сайте
#legaltop_судебнаяпрактика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚖️ ВС пояснил порядок наложения штрафа на частных предпринимателей
Все началось с попытки гражданки обосновать в суде особый порядок наложения штрафных санкций органами власти на малый бизнес. Бизнес-леди занималась организацией пассажирских перевозок в своем городе, не составив карту маршрута.
Ространснадзор наложил на нее штраф в 300 тысяч. Однако женщина не согласилась с таким взысканием.
27 марта 2023 года арбитраж Алтайского края вынес решение в пользу административного органа. Жалоба, поданная Жариковой в апелляцию (7-й ААС), также не принесла результата. Суд оставил решение первой инстанции в силе. Тогда истица направила жалобу в кассацию, а арбитраж Западно-Сибирского округа в сентябре 2023 года неожиданно встал на ее сторону.
Но тогда на судебный акт жалобу в ВС РФ подали уже представители Ространснадзора. В ней чиновники обратили внимание, что норма закона говорит о юрлицах, в то время как Жарикова имела статус ИП. И ВС согласился с этим мнением.
Подробнее - на сайте
#legaltop_судебнаяпрактика
Все началось с попытки гражданки обосновать в суде особый порядок наложения штрафных санкций органами власти на малый бизнес. Бизнес-леди занималась организацией пассажирских перевозок в своем городе, не составив карту маршрута.
Ространснадзор наложил на нее штраф в 300 тысяч. Однако женщина не согласилась с таким взысканием.
27 марта 2023 года арбитраж Алтайского края вынес решение в пользу административного органа. Жалоба, поданная Жариковой в апелляцию (7-й ААС), также не принесла результата. Суд оставил решение первой инстанции в силе. Тогда истица направила жалобу в кассацию, а арбитраж Западно-Сибирского округа в сентябре 2023 года неожиданно встал на ее сторону.
Но тогда на судебный акт жалобу в ВС РФ подали уже представители Ространснадзора. В ней чиновники обратили внимание, что норма закона говорит о юрлицах, в то время как Жарикова имела статус ИП. И ВС согласился с этим мнением.
Подробнее - на сайте
#legaltop_судебнаяпрактика
ФНС напоминает: 2 мая - срок подачи декларации 3-НДФЛ за 2023 год
Подробнее, как подать декларацию 3-НДФЛ - здесь.
Подробнее, как подать декларацию 3-НДФЛ - здесь.
Суд взыскал с «дочки» IKEA 12,9 млрд
Налоговики требовали аннулировать сделку, заключенную компанией «Торг» (в прошлом «Икеа Торг») и ирландской фирмой Fami Limited, также входящей в структуру транснационального холдинга IKEA. Прибыль от сделки в размере 12 922 136 942,45 рублей теперь должна быть обращена в доход государства.
По мнению ФНС, «дочка» IKEA в РФ нарушила указ президента, устанавливающий временный порядок исполнения обязательств юрлицами из России перед отдельными зарубежными кредиторами (Указ №95).
#rusbankrot #русбанкрот
Налоговики требовали аннулировать сделку, заключенную компанией «Торг» (в прошлом «Икеа Торг») и ирландской фирмой Fami Limited, также входящей в структуру транснационального холдинга IKEA. Прибыль от сделки в размере 12 922 136 942,45 рублей теперь должна быть обращена в доход государства.
По мнению ФНС, «дочка» IKEA в РФ нарушила указ президента, устанавливающий временный порядок исполнения обязательств юрлицами из России перед отдельными зарубежными кредиторами (Указ №95).
#rusbankrot #русбанкрот
Минфин не освободит дивиденды на ИИС от НДФЛ
Такое предложение ранее выдвинул глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков. Он считает, что доход от реализации приобретенных при публичном размещении на бирже акций должен быть освобожден от налогов.
ЦБ данную инициативу поддержал, однако регулятор добавил, что подобных предложений в его адрес не поступало.
Заместитель министра финансов Иван Чебесков заявил, что из-за проходящей сейчас трансформации налоговой системы Минфин не может освободить дивиденды на ИИС от НДФЛ.
#русбанкрот #rusbankrot
Такое предложение ранее выдвинул глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков. Он считает, что доход от реализации приобретенных при публичном размещении на бирже акций должен быть освобожден от налогов.
ЦБ данную инициативу поддержал, однако регулятор добавил, что подобных предложений в его адрес не поступало.
Заместитель министра финансов Иван Чебесков заявил, что из-за проходящей сейчас трансформации налоговой системы Минфин не может освободить дивиденды на ИИС от НДФЛ.
#русбанкрот #rusbankrot
⚖️ Особенности продажи предмета залога, которого не существует в натуре
Управляющий обратился с заявлением об утверждении положения о продаже имущества должника с указанием в нем о преимущественном праве покупки. Суды двух инстанций заявление удовлетворили.
Кассация с судами не согласилась и направила спор на новое рассмотрение, отметив:
🔴 Возражая против редакции положения о реализации имущества должника, предложенной управляющим, залоговый кредитор по существу указывал на следующие обстоятельства, которые, по его мнению, подлежат учету при утверждении условий Положения о реализации имущества должника: 1) физическое отсутствие части имущества, включенного в состав Лота № 1, 2) завышенная оценка его стоимости.
🔴 Из текста обжалуемых судебных актов коллегией судей окружного суда не усматривается, что обстоятельства физического наличия или отсутствия имущества, являющегося предметом залога, были исследованы судами.
🔴 Поскольку залог прекращается в случае гибели заложенной вещи или прекращения заложенного права, если залогодатель не воспользовался правом на замену предмета залога, доводы залогового кредитора об отсутствии заложенного имущества имели и имеют значение для правильного разрешения настоящего обособленного спора.
Подробная позиция суда - на сайте
#legaltop_судебнаяпрактика
Управляющий обратился с заявлением об утверждении положения о продаже имущества должника с указанием в нем о преимущественном праве покупки. Суды двух инстанций заявление удовлетворили.
Кассация с судами не согласилась и направила спор на новое рассмотрение, отметив:
Подробная позиция суда - на сайте
#legaltop_судебнаяпрактика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚖️ Уничтожение базы 1С - не проблема для управляющего
Управляющий обратился в суд с заявлением о привлечении контролирующего лица к субсидиарной ответственности. Суд первой инстанции не усмотрел наличия оснований для удовлетворения заявления.
Апелляция требование удовлетворила, признав непередачу документов ответчиком управляющему основанием для привлечения лица к субсидиарной ответственности.
Суд округа направил спор на новое апелляционное рассмотрение, указав на то, что необходимым условием для привлечения контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности по указанным основаниям является подтверждение того, что непередача документации или наличие в ней искаженных сведений привело к существенному затруднению проведения процедур банкротства.
Подробнее - на сайте
#legaltop_судебнаяпрактика
Управляющий обратился в суд с заявлением о привлечении контролирующего лица к субсидиарной ответственности. Суд первой инстанции не усмотрел наличия оснований для удовлетворения заявления.
Апелляция требование удовлетворила, признав непередачу документов ответчиком управляющему основанием для привлечения лица к субсидиарной ответственности.
Суд округа направил спор на новое апелляционное рассмотрение, указав на то, что необходимым условием для привлечения контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности по указанным основаниям является подтверждение того, что непередача документации или наличие в ней искаженных сведений привело к существенному затруднению проведения процедур банкротства.
Подробнее - на сайте
#legaltop_судебнаяпрактика
⚖️ Принимать наследство должника не в интересах несовершеннолетнего
Банк предъявил к ответчикам иск о взыскании задолженности по кредитному договору за счет имущества, полученного наследства. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований.
Апелляция не согласилась с нижестоящим судом и отменила решение по делу, удовлетворив иск частично. Кассация поддержала выводы апелляционного суда.
ВС не согласился с доводами нижестоящих судов и направила спор на повторное апелляционное рассмотрение.
Подробная позиция Верховного суда - на сайте
#legaltop_судебнаяпрактика
Банк предъявил к ответчикам иск о взыскании задолженности по кредитному договору за счет имущества, полученного наследства. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований.
Апелляция не согласилась с нижестоящим судом и отменила решение по делу, удовлетворив иск частично. Кассация поддержала выводы апелляционного суда.
ВС не согласился с доводами нижестоящих судов и направила спор на повторное апелляционное рассмотрение.
Подробная позиция Верховного суда - на сайте
#legaltop_судебнаяпрактика
⚖️ Когда КДЛ не сможет оспорить кандидатуру управляющего?
Ликвидатор общества обратился в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом. Вводя в отношении общества процедуру конкурсного производства и утверждая конкурсного управляющего, суд первой инстанции исходил из того, что сведения о заинтересованности представленной кандидатуры АУ отсутствуют, суд первой инстанции утвердил его конкурсным управляющим.
Апелляция, рассмотрев жалобу контролирующего лица, направила вопрос об утверждении управляющего на новое рассмотрение и принял во внимание правовую позицию, согласно которой утверждение конкурсного управляющего происходит под судебным контролем.
Кассация оставила в силе решение первой инстанции, исходя из того, что взыскание убытков с бывшего руководителя – это ответственность за деликт против юридического лица, которая в случае его банкротства преобразуется в ответственность за деликт перед кредиторами.
При этом в случае установления виновных действий бывшего руководителя и удовлетворения заявления арбитражного управляющего о взыскании с руководителя убытков, на размер присужденных убытков может повлиять размер причиненного вреда, который никак не зависит ни от размера требований, включенных в реестр требований кредиторов, ни от личности конкурсного управляющего должника.
Подробнее - на сайте
#legaltop_судебнаяпрактика
Ликвидатор общества обратился в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом. Вводя в отношении общества процедуру конкурсного производства и утверждая конкурсного управляющего, суд первой инстанции исходил из того, что сведения о заинтересованности представленной кандидатуры АУ отсутствуют, суд первой инстанции утвердил его конкурсным управляющим.
Апелляция, рассмотрев жалобу контролирующего лица, направила вопрос об утверждении управляющего на новое рассмотрение и принял во внимание правовую позицию, согласно которой утверждение конкурсного управляющего происходит под судебным контролем.
Кассация оставила в силе решение первой инстанции, исходя из того, что взыскание убытков с бывшего руководителя – это ответственность за деликт против юридического лица, которая в случае его банкротства преобразуется в ответственность за деликт перед кредиторами.
При этом в случае установления виновных действий бывшего руководителя и удовлетворения заявления арбитражного управляющего о взыскании с руководителя убытков, на размер присужденных убытков может повлиять размер причиненного вреда, который никак не зависит ни от размера требований, включенных в реестр требований кредиторов, ни от личности конкурсного управляющего должника.
Подробнее - на сайте
#legaltop_судебнаяпрактика
Финразведка стала активнее следить за доверенностями на банковские счета
С конца прошлого года Росфинмониторинг активизировал получение от нотариусов информации о подозрительной деятельности россиян, оформляющих доверенности.
Речь о случаях, когда гражданин хочет выдать нотариально заверенную доверенность третьим лицам на открытие от его имени банковских счетов.
Нотариусы уже передали информацию о более чем 2 тыс. таких документов.
С конца прошлого года Росфинмониторинг активизировал получение от нотариусов информации о подозрительной деятельности россиян, оформляющих доверенности.
Речь о случаях, когда гражданин хочет выдать нотариально заверенную доверенность третьим лицам на открытие от его имени банковских счетов.
Нотариусы уже передали информацию о более чем 2 тыс. таких документов.