#АПЛ

Первый трансфер «Тоттенхэма» – Гульельмо Викарио. Ожидаемо, потому что требовалось усиление вратарской позиции. Льорис резко сдал и провел слабый сезон. С точки зрения игры на линии кризис хорошо отражает постшот – -4,1 PSxG. Часть сезона из-за повреждений его подменял Форстер: выглядел увереннее, не допускал настолько явных ошибок, но вышло тоже не очень: -2,7 PSxG. В пересчёте на 90 минут у Уго цифры даже чуть лучше -0,17 против -0,21 у Форстера.

Сам Льорис в начале июня сказал, про свое пребывание в «Тоттенхэме»: «Это конец эпохи. Я хочу чего-то другого».

Неожиданность в том, что разворот к кандидатуре Викарио произошел резко. Все шло к тому, что «Тоттенхэм» договорится с Давидом Райей и «Брентфордом»: испанец не хочет продлевать контракт, клуб уже нашел ему замену (Флеккен из «Фрайбурга»). Райя хорошо знаком любителям АПЛ, у него остается год по контракту, плюс является доморощенным игроком. Проблема была в том, что «Брентфорд» не хотел сильно двигаться по цене, хотя по последним инсайдам сумма была ближе к 30 млн фунтов, чем к 40. За Викарио «Тоттенхэм» отдал меньше 20 млн евро.

Пути Викарио и Райи в чем-то похожи: оба начинали с низших дивизионов и постепенно двигались наверх. Викарио попал в серию А в сезон 2020/21, но просидел в запасе «Кальяри». Стабильно играть стал в «Эмполи» в последние два сезона и этот сезон лучший у Викарио. Райя ворвался в АПЛ вместе с «Брентфордом» два сезона назад, и этот сезон у испанца лучший в карьере.

Оба вратаря заслужили повышение, аргументы за каждого из них можно найти. Сравнить их интересно, но проблематично: я видел «Эмполи» намного меньше «Брентфорда» (так что если кто-то в комментариях расскажет подробно про Викарио было бы супер), плюс разница в специфике лиг и стилистике клубов.

Насколько я понимаю, Викарио агрессивно выходит на кроссы, не слишком часто и далеко выходил из ворот (что как раз объясняется стилем «Эмполи», который большинство времени проводит в низком блоке), и, в целом уверенно чувствует себя на мяче. В своем первом первом клубном интервью он сам себя описывает как атакующего вратаря, и говорит о словах Постекоглу, что вратарь очень важен для атакующего менталитета.

За Райю немного обидно, потому что вероятность, что он может остаться в «Брентфорде» повысилась, а играть он вряд ли будет. Хотя трансферное окно в самом разгаре и не все клубы закрыли позицию вратаря.

P.S. Пока писал этот пост там уже и Мэддисона подписали.

@ClubMisha

#АПЛ

По поводу Мэддисона в «Тоттенхэме».

В «Селтике» Постекоглу использовал 4-3-3 на мяче и 4-4-2 без мяча. Чтобы попасть в финальную треть команда активно использовала фланги, а вот создавала больше всего из 14 зоны.

Мэддисон хорошо подходит на роль 8/10. Когда команда на мяче, он в тройке центральных полузащитников будет отвечать за креатив, последний пас, и, конечно, стандарты. Без мяча, будет подниматься в пару к форварду и начинать давление.

Логичным выглядит и выбор Мэддисона, и желание Постекоглу получить его в команду: в «Тоттенхэме» нет таких игроков, а для его системы он важен. Джеймс мог оказаться в «Тоттенхэме» и год назад (не будем уж вспоминать времена «Норвича» и «Ковентри»), но Конте очень хотел Дзаньоло.

Активное начало трансферного окна. Дальше, в обратном направлении, в «Лестер» должен проследовать Харри Уинкс (цена вопроса порядка 10 млн), а следующая цель «Тоттенхэма» – Эдмонд Тапсоба (или Микки ван де Вен).

@ClubMisha

#АПЛ

Хорошее объяснение, зачем «Атлетико» Хойберг и как изменился профиль датчанина в последнем сезоне. Почему Хойбергу интересен переход в «Атлетико» тоже понятно – как минимум, постоянное участие в Лиге Чемпионов, борьба за трофеи, работа с Симеоне. Что остаётся непонятным – зачем «Тоттенхэму» продавать своего лучшего полузащитника?

При том, что Бентанкур травмирован до ноября, Биссума и Сарр уедут на Кубок Африки (это нужно учитывать). Есть еще Скипп. В команде остаются Ндомбеле и Ло Сельсо, которым Анге хочет дать еще один шанс. С учетом отсутствия еврокубков, количественно игроков даже много, кого-то нужно будет продавать/отдавать в аренды.

Но по качеству все хуже. Никто не сможет в полном объеме заменить Хойберга. Нужно будет либо пытаться заменить теми, кто есть, либо брать кого-то на перспективу (в обоих случаях идет потеря в качестве прямо сейчас), либо покупать кого-то сопоставимого качества (скорее всего, выйдет дороже, чем продажа Хойберга).

Желание дать ещё один шанс Ндомбеле и Ло Сельсо и готовность расстаться с Хойбергом выглядят непонятным и не очень логичным: у всех тренеров «Тоттенхэма» Хойберг был ключевым игроком, справлялся с большим спектром задач и в футболе Анге мог исполнять роль и шестерки, и восьмерки. Плюс Хойберг самый стабильный игрок с точки зрения здоровья. За три года в клубе он был доступен почти всегда, кроме единичных случаев: болезни или одноматчевых дисквалификаций из-за перебора желтых.

Все более-менее становится понятно, если инициатива исходит от игрока, и он не хочет продлевать контракт, который истекает через два года. Тогда сейчас действительно оптимальный момент для продажи. И Хойберга в таком случае можно понять. Датчанин приходил в 2020, у «Тоттенхэма» за это время уже четвертый тренер (и трижды были временные), одно попадание в Лигу Чемпионов и впереди глобальная перестройка.

Но в таком случае, о желании Хойберга уйти уже так или иначе было бы известно, а пока только максимально общая информация, что игрок и клуб «открыты к трансферу». Так что предыдущий абзац – просто предположение.

Сейчас, кажется, единственным препятствием на пути Хойберга из «Тоттенхэма» может послужить финансовый аспект. Леви, скорее всего, запросит приличную сумму, а среди претендентов на датчанина «Атлетико» (которому еще надо разгрузить зарплатную ведомость) и неназванный клуб из Германии.

@ClubMisha

#АПЛ

Любимому футболисту «Тоттенхэма» Почеттино, Муссе Дембеле – 36.

Почеттино называл его одним из пяти гениев, с которыми доводилось работать, Уокер на тренировках ненавидел играть против Дембеле, потому что не мог отобрать мяч. Кевин Де Брюйне, собирая команду из 5 игроков с которыми он играл, на канале «Сити», называл Дембеле лучшим в мире, а Киран Триппьер ругал руководство за его продажу и говорил, что разница между трофеем и его отсутствием заключалась именно в Дембеле. Мартин Йол заманивал Димитара Бербатова в «Фулхэм» возможностью поиграть с Дембеле, но как раз, когда пришел Бербатов пришел, Муса ушел в «Тоттенхэм». Очень многие игроки и тренеры, игравшие вместе с Дембеле и против него хвалили бельгийца.

В «Тоттенхэме» есть два любимых момента с Муссой. Гол «Астон Вилле», который впечатлил даже Майка Дина, показывает насколько тяжело было остановить Дембеле даже с нарушением правил. Это было 2 ноября 2015 года.

Следующий эпизод больше тактический и случился меньше, чем через неделю, 8 ноября «Тоттенхэм» приехал в гости на «Эмирейтс». Дело в том, что в сезоне 2014/15 и на старте сезона 2015/16 Дембеле играл в атакующей тройке. Чаще всего на позиции десятки, но иногда выходил на фланге. А Деле Алли начинал в «Тоттенхэме» на позиции восьмерки.

В первые 15-20 минут дерби «Тоттенхэм» не справлялся с прессингом «Арсенала» и Почеттино поменял местами Дембеле и Деле. Мусса опустился в центр, а Алли переместился на позицию десятки. Так и остались. И это помогло раскрыть лучшие качества и Дембеле, и Деле.

@ClubMisha

#АПЛ

Манор Соломон в «Фулхэме» конкурировал с Виллианом и был отличной иллюстрацией «эффекта запасного» – выходил свежим под уставшего соперника и наказывал. У него всего 4 выхода в старте в АПЛ и 563 минуты. Соломон забивал в пяти матчах подряд (четыре в АПЛ и один в кубке Англии): два гола против раскрывшегося соперника («Форест» и «Брайтон»), два – со смещением с левого фланга с ударом из-за штрафной («Вулвз» и «Лидс» в кубке) и еще один – добивание штрафного («Брентфорд»). Играл Соломон преимущественно на левом фланге – даже в матче с «Брентфордом», когда они начали с Виллианом вместе, справа играл Виллиан. Быстрый, техничный вингер, с хорошей правой ногой. По всей видимости, типаж, вполне подходящий Энджу.

При этом, если Постекоглу постарается воспроизвести систему, в которой вингеры отвечают за ширину атаки, то можно предположить, что Соломона будут использовать справа. И если действительно Эндж попробует Кулусевски в роли восьмерки, то в роли правого вингера конкурентом может быть Педро Порро. Кажется, что такая роль будет испанцу комфортнее, чем позиция фулбэка в четверке защитников. Более подходящим кандидатом на роль фулбэка который будет смещаться в центр, выглядит Эмерсон, тем более такие вещи пробовал в концовке сезона Райан Мэйсон.

Слева составить конкуренцию сможет Брайан Хиль, если его снова не отдадут в аренду. Но больше конкретики станет по ходу предсезонки, пока Постекоглу хочет получить больше информации об игроках и после этого уже решать, кого оставлять, а с кем расставаться.

@ClubMisha

#АПЛ

Николай, которого вы можете помнить по включениям из Лондона в день матча, встретился с работником стадиона, который рассказал несколько занятных подробностей клубной жизни:

• Судя по первым неделям Биссума будет ключевым игроком;

• Сам сотрудник пока не видел Анге, но настроение в клубе сильно изменилось. Все, кто встречался с Постекоглу остался под очень сильным впечатлением;

• Викарио в первый день приехал на полчаса раньше, чтобы обойти всех сотрудников клуба, познакомиться и пожать руку;

• Мэддисон произвел очень хорошее впечатление;

• Соломона охарактеризовали, как очень сдержанного (reserved);

• По клубу ходят слухи про то, что Liberty Media хочет купить долю в клубе, но сам собеседник считает, что Леви свою долю не продаст, потому что он действительно фанат «Тоттенхэма».

@ClubMisha

#АПЛ

Попробуем разобраться, что происходит вокруг ситуации с Харри Кейном.

В понедельник прошла встреча Леви с руководством «Баварии». Times и Athletic писали, что между предложением «Баварии» и желанием «Тоттенхэма» дистанция в 25 млн фунтов.

На следующий день вышла статья Дэна Килпатрика в которой говорилось, что Кейн планирует остаться в «Тоттенхэме», если клуб не договориться с «Баварией» к матчу первого тура с «Брентфордом» (13 августа). При этом сам клуб не устанавливал никаких дедлайнов относительно будущего Кейна.

После этого было два дня тишины и в пятницу днем все резко активизировались: Джейсон Бёрт (Telegraph) сообщил, что «Бавария» установила «Тоттенхэму» дедлайн до полуночи. Фабрицио Романо тоже писал про дедлайн, ссылался на Бёрта и сообщал, что источники близкие к переговорам ожидали завершения сделки в пятницу и описывали ее как "In or Out", то есть предполагалось, что именно в пятницу решится перейдет Кейн в «Баварию» или нет. Все стороны ожидали решения Леви.

Флориан Плеттенберг (Sky Sports Германия) вечером в пятницу не подтвердил информацию по дедлайну, но сообщил о новом предложении от «Баварии» в размере более 100 млн евро с учетом бонусов, и что боссы «Баварии» ждут ответа от Леви на выходных. Также ESPN писал о предложении 100 млн евро в качестве гарантированной суммы и еще приблизительно 20 млн в качестве бонусов. По информации Бёрта, «Мюнхен» дает все же меньше 100 евро, хотя сумма близка к этой цифре, а Мигель Дилейни из Independent сообщил, что с учетом бонусов сумма превысит 100 млн фунтов. Пол О'Киф писал, что он слышал о предложении значительно большем, чем упоминалось в прессе (потом написал, что предложение «Баварии» составило 100 млн фунтов + бонусы), а на форуме spurscommunity писали про дистанцию между клубами в 14 млн фунтов.

Также была отменена пресс-конференция Постекоглу, запланированная на пятницу, перед игрой с «Шахетром».

В субботу Telegraph и BILD сообщили, что внезапно Дэниэл Леви проигнорировал дедлайн и улетел отдыхать в Майами. При этом Романо написал, что руководство «Баварии» настроено оптимистично и уверено, что сделка состоится.

Некоторые инсайдеры со spurscommunity пишут, что сделка уже закрыта, кое-кто даже ссылается на знакомых из Мюнхена, имеющих связи в «Баварии».

Личное ощущение от информационного потока последних двух дней – сделка либо действительно уже закрыта, и оба клуба «напускают туман» перед объявлением, либо близка к закрытию, и есть риск ее срыва. Возможно, это одна из договоренностей, которые позволяют «Тоттенхэму» выиграть время, чтобы закрыть свои дела: объявить о трансферах Велиза, Ван де Вена и подписать еще одного форварда, так как Кейн уходит. Ближайшие дни должны прояснить ситуацию. Возможно, матч с «Шахтером» станет прощальным для Кейна, а если Харри вообще не появится на поле, то это будет сигналом того, что трансфер очень близко.

@ClubMisha

#АПЛ

Главное впечатление от предсезонки и ожидание от сезона АПЛ – за «Тоттенхэмом», наконец, будет очень интересно следить, даже если вы не болеете за команду. А если болеете, то тем более. По уровню зрелищности ожидаю чего-то из времен Йола, Реднаппа, раннего Почеттино. Система Энджа имеет свои плюсы, минусы и просто характерные черты:

• Команда играет смело, с высокой линией обороны, активно прессингует и коротко разыгрывает мяч;

• Идет развитие атак через фланги и полуфланги, причем развитие атаки с фланга в чужой трети может быть очень разнообразным: катбэк, разрезающая передача кросс. И да, похоже, что в этой системе Перишич эффективнее Сона;

• Против аутсайдеров система Энджа позволит создавать большое количество моментов и, наконец, играть с позиции силы;

• Биссума действительно будет ключевым элементом в центре поля. В отличие от системы Конте у него будет достаточно свободы, чтобы сделать дополнительные касания, удержать мяч и продвинуть его под давлением. Ло Сельсо остается, и если останется Хойберг (с ним, скорее всего, все будет тянуться до конца трансферного окна), то полузащита получится очень сильной и конкурентной;

• Подключения полузащитников вторым темпом – еще одно оружие. Ло Сельсо забил «Вест Хэму», Скипп – два «Барсе», у Сарра был убойный момент с «Шахтером». Дело не только в голах, а именно в том, что полузащитники стали активнее врываться в чужую штрафную;

• Центр обороны пока вызывает больше всего вопросов. Понятно зачем пришел Ван де Вен, нужен быстрый защитник, чтобы покрывать большие объемы, которые остаются за спиной из-за высокой линии. Постекоглу хочет еще одного защитника;

• Очень важны слаженность и физическая форма. Банально, но с учетом агрессивного и активного стиля ошибки дороже стоят. За ошибку в прессинге «Барселона» наказала сразу же, а в концовке за счет замен дожали. Правда часть основного состава «Тоттенхэма» в Барселону не полетела;

• Несмотря на яркую предсезонку, команда все еще очень сырая и уязвимая. Проблемы, которые возникали в каждом матче – забросы за спину и кроссы с флангов. Допускал «Тоттенхэм» не так много, но убойные моменты. Плюс «Барселона» неплохо растягивали четверку защитников , этот вопрос как-то предстоит решать;;

• Викарио – важный элемент, который подсвечивает и плюсы, и минусы. Он не боится выходить, когда нужно подстраховать, с мячом чувствует себя уверенно и быстро принимает решения. При этом как справедливо заметил @LeBroHbKATV он пока слишком пассивен при кроссах в штрафную. В итоге получаются ситуации, при которых его расстреливают, но если бы он был агрессивнее и шел на перехват этих эпизодов просто не было бы. На данный момент выбор Викарио вместо Райи не кажется однозначно успешным;

• Очень похоже, что плюсы и минусы приведут к тому, что «Тоттенхэм» будет создавать и допускать довольно много, а значит важным элементом будет реализация. И тут фактор Кейна может сыграть очень сильно. Сейчас мне хочется, чтобы Харри остался, даже если через год уйдет бесплатно. С ним шансы на попадание в ЛЧ гораздо выше. Пока я не очень верю в топ-4, скорее 6-7 место, но отсутствие еврокубков может стать сильным помощником в борьбе за зону ЛЧ, тем более, что одна позиция в четверке выглядит относительно вакантной;

• Ожидаю, что в первой половине сезона команда будет хандрить, мощно прибавит во второй половине сезона, когда больше сыграются и привыкнут к требования Постекоглу, но смотреть в любом случае будет весело;

• Старт сезона – «Брентфорд» и МЮ – отличный стресс-тест системы Энджа. У «Брентфорда» хороший низкий блок, а забросами за спину будут напрягать высокую линию обороны «Тоттенхэма». МЮ – первый топ-соперник, у которого хорошо отлажен быстрый переход в атаку.

@ClubMisha

#АПЛ

Про Кейна обязательно поговорим, чуть позже и подробнее, а пока к старту АПЛ. Игра «Ньюкасла» с «Астон Виллой» была одной из центральных в туре, и особенно интриговала после прошлой встречи, когда «Вилла» полностью переиграла «Ньюкасл».

Сегодня случилась обратная ситуация – короткие розыгрыши «Виллы» не работали против высокого прессинга «Ньюкасла». Одной из ключевых фигур был Сандро Тонали, который и здорово управлял игрой в центре поля, и подключался в штрафную вторым темпом. Ну и стандарты, конечно.

Угроза от «Виллы» исходила только через контратаки и переходные моменты: Бэйли и Диаби хороши на пространстве и здорово бегут за спину. Когда получалось доставить им мяч, то выходило довольно опасно. Плюс у «Ньюкасла» все же вызывает вопрос зона левого защитника: «Астон Вилле» удавалось выдернуть и раскачать Берна.

После перерыва «Вилла» больше владела мячом, но «Ньюкасл» уже наказывал за высокую линию обороны – еще один важный элемент в системе Эмери, который сегодня не работал, всего дважды игроки «Ньюкасла» попадали в офсайд. Защитники не выдерживали линию, что может объясняться новым сочетанием в защите: на 30-й минуте вышел Пау Торрес, а за полчаса до конца – Диего Карлос и произошел переход на тройку ЦЗ.

Статистика красноречива: у «Ньюкасла» из 17 ударов 9 явных моментов и 3,44 xG, у «Виллы» из 16 – 1 явный момент и 1,9 xG.

@ClubMisha

#АПЛ

Классный матч «Тоттенхэма» и «Брентфорда», в котором было несколько компонентов:

• Прессинг-дуэль – обе команды не стеснялись прессинговать высоко. «Брентфорд» хорош в этом компоненте, а с учетом того, что у «Тоттенхэма» линия обороны+вратарь – три новых человека, то в этом был смысл. У «Брентфорда» несколько раз под давлением ошибался Флеккен. Несмотря на то, что непосредственно моментов из высокого прессинга не было, но обе команды либо затрудняли сопернику выход из обороны, либо возвращали владение;

• Владение «Тоттенхэма» против низкого блока «Брентфорда». Здесь, в целом, низкий блок команды Франка работал хорошо. Удавалось создать только когда резко возрастала скорость хождения мяча либо скорость атаки. При этом быстрых атак у «Тоттенхэма» практически не было, даже когда ситуация к этому располагала: игроки замедляли атаку и разыгрывали позиционно. Один из немногих примеров вертикальной атаки привел к хорошему моменту Ришарлисона во втором тайме. Последим, как с этим Постекоглу будет работать дальше;

• Стандарты – дополнительное оружие и для «Брентфорда», и для «Тоттенхэма»;

• Быстрые атаки «Брентфорда» стали проблемой для «Тоттенхэма». В первом тайме дважды скоростную дуэль проигрывал Эмерсон. На мяче Эмерсон, как и Удоджи занимает полуфланг: несколько раз бразилец хорошо продвигал мяч, да и забил их опорной зоны, но без мяча система Анге подсвечивает его слабые стороны в некоторых ситуациях. Порро в системе Энджа будет сильно хуже и вообще пока не очень понятно, что с ним делать;

• Второй гол «Брентфорда» смутил тем, что никого не было в опорной. Полузащитники играли по своим оппонентам и остались выше и Висса достаточно было отскочить назад, чтобы остаться одному. Похожие моменты были еще в матче, и это беспокоит;

• Единственный отрезок, когда было ощутимое преимущество одной из команд – начало второго тайма. «Тоттенхэм» задавил «Брентфорд», но до моментов довести так и не смог. Замены Франка позволили отодвинуть игру и перехватить инициативу;

• Ван де Вен понравился – быстрый, смелый, его способность протащить мяч может стать дополнительной опцией выхода из-под прессинга. Санчес, кстати, вполне неплохо вышел на замену;

• Мэддисон – восторг;

• Роль Ришарлисона на данный момент – иногда отходит вглубь, чтобы зацепиться за мяч, коротко обыгрывается с партнерами и борется за вторые мячи. Предполагаю, что со временем она может измениться и трансформироваться;

• «Тоттенхэм» пока сыроват и нестабилен, но это нормально для нового проекта. Плюс на это накладывались сильные стороны стабильного и очень крепкого «Брентфорда». Команда Франка может так же наказать и более устоявшиеся, и стабильные команды. В целом, увиденное понравилось, а игра команды приносит удовольствие, чего не случалось очень давно.

@ClubMisha

#АПЛ

По сравнению с первым матчем Постекоглу сделал две перестановки: Порро вместо Эмерсона и Сарр вместо Скиппа. И оба изменения оказались важными. Начинал Порро в той же роли, что и Эмерсон, но по ходу матча стал действовать шире.

Обе команды испытывали сложности при розыгрышах, но были опасны в переходах. МЮ начал с высокого персонального давления: Рэшфорд и один из вингеров выдвигались на центральных защитников «Тоттенхэма», второй вингер держал ближайшего к нему фулбэка, Бруну играл по Биссума, Каземиро опускался за Мэддисоном. Как правило свободными оставались либо Сарр, либо Удоджи, но они были на дальнем полуфланге, доставить им мяч не получалось и выход из обороны стопорился. Потом МЮ стал откатываться глубже.

«Тоттенхэм» тоже высоко встречал МЮ, но давил по-другому: свободным оставляли Аарона Ван-Биссаку и направляли атаки МЮ через него. К 66-й минуте (момент замены) правый защитник МЮ был лидером и по пасам (44) и количеству действий с мячом (52). Выход из обороны через розыгрыши тоже не очень получался.

В таких условиях переходные стали главным источником угрозы. МЮ в этом компоненте был лучше и острее: «Тоттенхэм» больше ошибался и меньше доводил свои эпизоды до конца. хотя хорошие фланговые атаки были. При этом команда Постекоглу снова оказалась уязвимой к стандартам и кроссам. В первые 35 минут «Тоттенхэму» повезло не пропустить. На этом отрезке соотношение ударов 4-14 и 3 явных момента у МЮ. За оставшееся время команда Тен Хага нанесет 8 ударов и всего 3 из штрафной.

Изменения стали происходить еще в конце первого тайма. Постекоглу второй матч подряд за счет тонких подстроек меняет ход матча и из открытой игры, в которой «Тоттенхэм» выглядит как минимум не лучше, получает отрезок доминирования. С «Брентфордом» забить не получилось, а с МЮ получилось.

МЮ было удобно давить за счет узкого расположения игроков «Тоттенхэма», когда опускались Кулусевски или Сон за ними шли фулбэки МЮ. Во второй половине тайме сначала Сарр стал действовать шире, а потом они поменялись местами с Порро. Накрывать прессингом стало тяжелее и следующие полчаса – отрезок преимущества «Тоттенхэма», процент владения с 51% вырос до 65%, соотношение по ударам 9-2.

Подключения Сарра в штрафную – еще один важный компонент с которым МЮ не справился и который принес «Тоттенхэму» победу. У сенегальца в итоге 5 ударов (столько же у трио Кулусевски-Сон-Мэддисон). В эпизоде с голом провалился центр МЮ: Каземиро повернул голову, сзади никого не было, после этого Сарр сделал мощный рывок, на который не среагировал никто. Центр МЮ в первых двух турах в целом выглядит очень слабо: соперники просто могут протащить мяч метров на 30, не встречая никакого сопротивления.

Основной упор в атаке «Тоттенхэм» сделал на левый фланг: Сон обыгрывался с Удоджи, туда же стягивался Мэддисон, на противоположном фланге Порро оставался глубже и в основном взаимодействовали Кулусевски и Сарр. Пока левый фланг «Тоттенхэма» выглядит интереснее, креативнее и разнообразнее, что неудивительно, учитывая наличия Мэддисона.

Сон выглядел лучше, чем в первом матче: чаще и эффективнее обыгрывался с партнерами, чаще убегал на пространстве (но для этого у него и Кулусевски было больше возможностей, чем с «Брентфордом») и неплохо сыграл на позиции форварда в концовке. Он сыграл важную роль во втором голе, сыграв в стиле ложной девятки: стянулся к мячу, выдернув Варана, в касание сыграл на Мэддисона, который в касание отправил мяч на фланг, а в освободившуюся зону подключился Дэвис, на подключение которого МЮ снова никак не среагировал.

Получился яркий и динамичный матч. Был отрезок превосходства МЮ, в котором они свои моменты не реализовали, за которым последовал отрезок превосходства «Тоттенхэма», который свои моменты использовал.

P.S. Ромеро монстр в плане продвижения мяча

@ClubMisha

#АПЛ

Матч «Борнмута» и «Тоттенхэма» начался с обоюдного прессинга: в первые 10 минут точность передач составила 72% и 80% соответственно. Нето под давлением выглядел не очень уверенно, и в целом у обеих команд были трудности с продвижением мяча. На стартовом отрезке даже Мэддисон несколько раз опускался довольно низко, чтобы помочь с продвижением.

Постепенно «Тоттенхэм» адаптировался: во-первых, через индивидуальные действия Биссума, который здорово разворачивается под прессингом (хотя была и пара неприятных потерь), во-вторых все дороги ведут к Ван де Вену – он стал лидером по количеству передач и действий с мячом. Часто отмечают его мощь и скорость, но он и достаточно хорош на мяче и с точки зрения паса, и с точки зрения проходов с мячом. Выделить его как уязвимое место для прессинга нельзя.

В середине тайма «Тоттенхэм» стал вскрывать опорную «Борнмута». Сначала случился гол, который сделала полузащита+Порро: испанец отдал на Биссума, тот развернул Кристи, Сарр отдал изумительный пас вразрез, и снова сработало подключение вторым темпом, на этот раз от Мэддисона. Пока подключения полузащитников из глубины – самая большая проблема для соперников. Позже был момент у Ришарлисона после разрезающей передачи Мэддисона. Правда этот момент возник вследствие быстрой атаки.

В перерыве Ираола выпустил Льюиса Кука вместо Ротуэлла и прессинг «Борнмута» заработал лучше, за тайме Кук стал лидером «вишен» по возвратам мяча (4). Концовка первого и начало второго тайма – отрезок, когда «Борнмут» был лучше, успешно накрывал прессингом и вполне мог сравнять счет. Постекоглу отреагировал довольно быстро, выпустив Перишича и Хойберга. После замен «Тоттенхэм» быстро забил второй, забрал мяч и убил интригу.

Довольно много критикуют атакующую группу «Тоттенхэма», причем каждого по отдельности: Сона, Ришарлисона и Кулусевски. Мне кажется, что их не надо рассматривать в отрыве от общекомандной системы (никто из них явно не диссонирует) плюс стоит наблюдать за прогрессом.

Они хорошо отрабатывают, растет взаимопонимание в рамках системы и взаимозаменяемость: второй матч Сон заканчивает в роли центрального нападающего, в эпизоде со вторым голом на позиции форварда оказался Кулусевски. И подключения полузащитников вряд ли возможно без работы атакующей группы. Конечно, еще есть большое пространство для роста, по мере отработки вся система должна работать лучше.

У Ришарлисона пока не идет именно в завершающей стадии, но это, скорее, временная проблема. Мэддисон вчера после матча похвалил и поддержал товарища по команде: «Ты был сегодня великолепен, брат! Отработал по полной. Голы скоро придут».

P.S. Был неправ по Порро – считал его всадником без головы – он хорош в новой роли в последних двух матчах.

Графика: @markmatch/@markstats

@ClubMisha

#АПЛ

«Бернли» против «Тоттенхэма» начали с прессинг-дуэли. Обе команды встречали соперника высоко, в схеме 4-4-2, где пара форвардов (у «Тоттенхэма» наверх поднимался Мэддисон) встречала центральных защитников. В такой ситуации дополнительным игроком и ключевым элементом розыгрыша становился вратарь. И Джеймс Траффорд, и Гульельмо Викарио неплохо справлялись с этой задачей. В этом плане трансфер Викарио пока что сильно недооценен, и его отсутствие очень сильно повлияло на игру в кубке – Форстер, как и Льорис до этого сильно уступают ему в игре ногами, что сказывается на розыгрышах, важных в системе Анге.

Команды проходили прессинг по-разному. «Бернли» делал ставку на переходы и быстрые атаки, «Тоттенхэм» – на передачи за спину. И таким образом команды обменялись голами к 16-й минуте. Первая половина тайма прошла ровно, но во второй Постекоглу произвел изменения: Мэддисон перестал подниматься выше, в пару к Сону при прессинге, а оставался с центральным полузащитником Калленом, Соломон играл по правому защитнику Аль-Дахилю, Сон и Кулусевски по центральным защитникам, плюс Сон выдвигался на вратаря. На правом фланге некоторая свобода оставалась у левого защитника Робертса на которого с запозданием выдвигался Порро. Предположу, что цель была направить атаки «Бернли» через Робертса – номинального правого защитника с ведущей правой ногой. И действительно, в результате 40% атак «Бернли» прошли через левый фланг, а Робертс стал лидером по продвигающим пасам (10), но начиная со второй половины тайма «Тоттенхэм» ограничил продвижение «Бернли» и полностью забрал инициативу.

Если в первые 20 минут у «Бернли» было 58% владения, соотношение по ударам 3-3, то с 21 минуты и до конца тайма 59% владения и 1-9 по ударам в пользу «Тоттенхэма». Карта действий с мячом тоже показательна: слева действия «Бернли» с мячом до 21 минуты, а справа с 21 до конца тайма. В перерыве Компани попытался изменить ситуацию, перейдя на тройку защитников – это помогло немного отодвинуть игру от своих ворот и подправить владение, но глобально рисунок поменялся не сильно: «Тоттенхэм» накрывал прессингом (атакующая тройка играла по центральным защитникам, Сон продолжал выдвигаться на вратаря) и ловил линию обороны передачами за спину. Во втором случае главным оружием стали рывки Сона и забросы Порро (к которому есть вопросы по игре без мяча).

Плюс у «Тоттенхэма» «полетело»: Ромеро и Мэддисон забили ударами из-за штрафной важные второй и третий голы. Причем второй мяч после стандарта, который очень похож на заготовку: если не получается выиграть борьбу в штрафной и команда забирает подбор, то возвращает мяч Мэддисону на фланг, после чего старается вывести на удар игрока из полукруга штрафной. До гола Ромеро была похожая ситуация с ударом Порро, когда Сарр оказался в офсайде.

После замен, при счете 1:5 команды скорее доигрывали матч. На этом отрезке у «Бернли» 9 ударов, но из них из штрафной с игры только один – гол Браунхилла, когда провалилась защита.

Снова бодрый и весёлый матч, в котором «Тоттенхэм» создал больше и выиграл уверенно. Соперники, играющие в стиле «Борнмута» и «Бернли» удобны нынешнему «Тоттенхэму»: они играют в схожей манере, достаточно смелые и открытые, но сильно уступают в уровне.

@ClubMisha

#АПЛ

Гол Рэшфорда родился из высокого прессинга «Арсенала»: сначала ошибся Ван Биссака, вынос Эриксена подобрал Хавертц, а пас Хавертца перехватил Эриксен, что и разогнало голевую атаку «Манчестер Юнайтед». Но это был единичный случай. «Арсенал» отказался от идеи высокого прессинга, а когда все же встречал высоко, то в большинстве случаев МЮ проходил давление с помощью Андре Онаны, но дальше с продвижением действительно возникали проблемы.

Гол «Арсенал» случился после быстрой доставки мяча в атаку, но это тоже был единичный эпизод. До перерыва обе команды играли очень осторожно и испытывали сложности с продвижением и созданием моментов. У МЮ всего один удар из штрафной за тайм (гол Рэшфорда), у «Арсенала» – три удара из штрафной с игры (кроме гола – удар Хавертца после неудачной скидки Далота и заблокированный удар Мартинелли). Но у «канониров» был дополнительный источник моментов – стандарты. 5 ударов из 9 в первом тайме пришли после стандартных положений, и уже там прослеживалась ситуация в которой Райс оставался один на дальней штанге и на него шла подача. Так что к произошедшему на 96-й минуте были предпосылки.

Во втором тайме игра изменилась и источником этих изменений, кажется, стал МЮ. Несмотря на малое количество моментов в первом тайме и закрытый характер игры у «Арсенала» все же получалось больше и в такой ситуации МЮ скорее балансировал между ничьей и поражением. Изменения во втором тайме дали больше возможностей: МЮ стал меньше владеть мячом и опустил линию обороны ниже. «Арсенал» стал больше давить в попытках вскрыть оборону МЮ, но у «Юнайтед» стало больше шансов для атак на пространстве. Как итог обе команды значительно больше действий с мячом стали совершать на чужой трети. Все три явных момента случились именно после перерыва.

Очень удачно вошел в игру Хойлун: он делал неплохие рывки, хорошо обыгрывался с партнерами, но кроме этого здорово цеплялся за мяч и оказывал силовое давление на защиту «Арсенала» (в основном на Габриэла). Последних двух опций МЮ очень не хватало. Пока всего один выход на замену в матче стилистически удобном для МЮ, но есть ощущение, что когда Расмус больше адаптируется и будет готов, то станет серьезным усилением для Тен Хага.

Отмененный гол Гарначо прекрасен во всех аспектах: Бруну отобрал мяч в стиле Каземиро, Каземиро выдал передачу в стиле Бруну, Хойлун выдернул Салиба из линии, а Габриэл каким-то чудом всех спас, создав офсайд.

@ClubMisha

#АПЛ

Новое испытание «Тоттенхэма» – низкий блок «Шеффилда». Пришлось 100 минут взламывать новичка АПЛ. В целом, вышло удовлетворительно, но весь фокус сместился на сверхдраматичную концовку.

В первом тайме у «Тоттенхэма» прослеживался крен на левый фланг и игру Соломона 1-в-1. За первые 45 минут у израильтянина 7 попыток дриблинга (кроме него ни у кого нет более 2 попыток) из них 4 успешные. Кулусевски часто уходил в центр, Порро занимал полуфланг, ширины справа не хватало. Во втором тайме влияние левого фланга снизилось, Кулусевски и Порро действовали шире.

Общая картина при этом менялась не сильно: «Тоттенхэм» давил, «Шеффилд» защищался не особо выходя из обороны. Все успехи «Шеффилда» впереди – один раз поймали высокую линию обороны «Тоттенхэма» (спас Викарио), один раз Бэшем пробил головой после углового (единственный явный момент) и гол Хамера после аута.

С одной стороны, «Тоттенхэм» непрерывно давил, часто проникал в штрафную. С другой, в штрафной «Шеффилда» была очень высокая плотность, отсюда 9 заблокированных ударов (из 28). Что не очень понравилось – частенько сбивались на дальние удары (тоже 9 из 28) и неподготовленные кроссы. И если в прошлых матчах дальние удары залетали, то тут «не полетело», что в целом ожидаемо. Получается, что давления вроде бы много, но получить из этого момент очень тяжело. Плюс у Фодерингэма 8 сэйвов.

По такой игре потерялся Сон. Не очень хороший матч провел Ван де Вен. На этот раз Постекоглу затянул с заменами и отрезок после гола и до тройной замены (небольшой, минут на 7), прошел в комфортном для «Шеффилда» режиме. После замен начался хаотичный навал «Тоттенхэма». Резко выросло количество брака, стало больше потерь, что, в целом можно понять – времени на то, чтобы отыграться, оставалось все меньше. Не говоря уже про то, чтобы забивать два. В итоге спас стандарт (первый гол), прессинг (второй гол начался с отбора Удоджи) и замены (оба гола и навал в конце).

Заканчивал «Тоттенхэм» в сверхатакующем варианте: Ришарлисон, Перишич и Джонсон на флангах, Мэддисон и Кулусевски, в центре Биссума и Хойберг и линия обороны Удоджи, Ромеро, Эмерсон.

В целом закономерный итог, но в наиболее драматичном формате, поэтому эмоций вагон.

P.S. Больше всего удивили жалобы Пола Хекингботома на судейство после матча. В частности, на то, что судья диктует вратарям, как надо играть, и что нужно вводить мяч в игру. Понятно, что будь такая возможность «клинки» вообще бы мяч в игру не вводили. Затяжки «Шеффилда» – важный аспект матча, в целом, вполне нормальный для аутсайдера против фаворита, но странно жаловаться на то, что судья не дает это делать, при том, что ты и так весь матч только этим и занимался и при том, что у другой стороны вопросов к судье тоже хватает. В итоге именно за постоянные затяжки Питер Бэнкс и добавил 12 минут, в которые «Тоттенхэм» и отыгрался.

@ClubMisha

Заглянул в гости к @lexusarsenal, поговорили об изменениях «Тоттенхэма», «Арсенале» и, конечно, о предстоящем дерби. Давненько не было ожидания чего-то яркого и веселого!

https://youtu.be/ibdDDQ0_jDQ

#АПЛ

Отличный первый тайм. Главный лейтмотив – высокий прессинг «Арсенала» против коротких розыгрышей «Тоттенхэма». Он не приносил прямой угрозы воротам Викарио (кроме момента Жезуса), но здорово ограничивал «Тоттенхэм». Несмотря на владение 55%, большая часть действий проходила на половине поля «Тоттенхэма». А после 10-й минуты «Арсенал» стал забирать инициативу, стали возникать моменты.

Второй важный аспект – дуэль Сака и Удоджи. Защитник «Тоттенхэма» не справляется и вынужден действовать осторожнее из-за желтой карточки, полученной на 15-й минуте. Тут у «шпор» ситуация неприятная: на желтый висят Удоджи, Сарр и Биссума – потенциально очень опасная ситуация.

Гол Сака вышел обидным, но его нельзя назвать нелогичным, на стартовом отрезке «Арсенал» был лучше. Но концовку тайма забрал «Тоттенхэм». Как только спала интенсивность давления «Арсенала», и у «шпор» стало больше пространства стали возникать моменты: главным вектором стали атаки через Кулусевски с переводом на Джонсона. Дважды Райя спас, но с ударом Сона уже справится не мог.

@ClubMisha

#АПЛ

Второй тайм оказался больше разбит на эпизоды по вполне понятным причинам: стало больше пауз, травмы, просмотр ВАР, замены. И качество исполнения, и накал заметно упали. Главным оружием «Арсенала» стали стандарты, «Тоттенхэма» – переходы.

О трудностях команд после перерыва отлично говорит тот факт, что у «Арсенала» с игры только 2 удара из-за штрафной, у «Тоттенхэма» из пределов штрафной между голом (а до гола особо ничего не было) и компенсированным временем только удар Сона после умного паса Кулусевски.

На концовке сильно сказалось повреждение и последующая замена Мэддисона – без него атакующий потенциал «Тоттенхэма» становится сильно ограничен, а тут еще и Ло Сельсо снова травмирован. В результате атака оказалась отрезана, и в концовке команда сильно прижалась, что привело к навалу «Арсенала» и стандартам.

Добротное дерби и результативная ничья хорошо отражает происходящее. «Арсенал» был лучше в первые полчаса (и забил), но завалил концовку первого тайма (и пропустил). Второй тайм прошел неровно и после быстрого обмена голами, пожалуй, ни одна из команда не создала достаточно угрозы, чтобы забить.

Радует манера в которой «Тоттенхэм» пытался играть на выезде в дерби, такого не было, пожалуй, с 2018 года (кубок лиги). А если брать АПЛ придется идти еще дальше. Получалось далеко не все: например, при том, что «Тоттенхэм» не уступил по владению (53%), территорией владел «Арсенал» (41% действий на трети «шпор» и 23% на трети «Арсенала»). Это, как раз, скорее про стиль и стремление играть определенным образом. Некоторые проблемы и неровности команды проявились, но намерение и направление развития определенно радует. Впечатляет, что это всего шестой матч Постекоглу.

P.S. Биссума – зверь. Желтую получил зря, а в остальном выжигал центр поля и с ней, и без нее.

@ClubMisha

​​#АПЛ

Игра «Брайтона» и «Борнмута» могла легко затеряться за параллельными матчами грандов. И очень зря. Команды выдали один из самых увлекательных матчей тура (наряду с северолондонским дерби, которое шло как раз в то же время).

Это была классная прессинг-дуэль команд Ираолы и Де Дзерби. Главный сюжет – противостояние прессинга «Борнмута» и розыгрышей «Брайтона». Ираола предпочел персональный прессинг в которым свободным оставался вратарь «Брайтона» – Барт Вербрюгген. Он мог подолгу быть свободным, игроки «Борнмута» не выбрасывались и тем самым не создавали варианты для продвижения. В итоге у Вербрюггена в первом тайме 11 дальних передач (при среднем показателе по сезону 6,7 за игру) и 65% точности (при среднем показателе 82%).

Прессинг «Борнмута» привел к голу: выбрали подходящий момент, чтобы атаковать Вербрюггена. И, пожалуй, даже более важно, что прессинг смог ограничить розыгрыши «Брайтона». Опускания Уэлбека и Фергюсона в опорную зону не помогали, за ними следовали Келли и Забарный.

Мы видели много разных адаптаций под розыгрыши «Брайтона», в том числе с персональными ориентировками, но «Борнмут» Ираолы в первом тайме – лучший пример нейтрализации «Брайтона» Де Дзерби. У «Брайтона» самая низкая точность передач в билдапе в этом сезоне (86%), наименьшая дальность продвижения после ввода от ворота (32,2 м), второй наименьший показатель сезона по количеству действий в финальной трети (12,2%). Важный момент, который затронул после матча Де Дзерби – «Брайтон» играл после матча Лиги Европы, Митома вышел только после перерыва (и принес победу), Марч так и остался в запасе, а Гросс даже не попал в заявку.

Первый удар из пределов штрафной «Брайтон» нанес на 45-й минуте, с углового. С игры – в самом начале второго. Но именно стандарт в конце первого тайма и удар Митомы в начале второго (спустя 16 секунд после розыгрыша мяча «Борнмутом») превратили счет из 0:1 в 2:1, хотя никаких предпосылок к этому не было. Помогли автогол и рикошет от бедолаги Керкеза. О влиянии этих мячей после матча сказал Ираола: «Стало гораздо сложнее, потому что, когда у них нет необходимости атаковать они могут владеть мячом и выманивать тебя. Против «Брайтона» гораздо сложнее играть, когда они выигрывают».

Послематчевая реплика Де Дзерби была красноречивой: «Мы провели худшую игру за все время моей работы в команде. В двух или трех эпизодах нам повезло. Мы впервые играли после еврокубка. Нам нужно привыкнуть к тому, что мы играем много матчей подряд. Я поменял многих игроков, потому что некоторым нужен отдых. Мы не можем терять игроков вроде Паскаля Гросса или Льюиса Данка, нам нужно адаптироваться. Мы играли не очень хорошо, но проявили характер. Митома – потрясающий игрок, но сегодня у нас были проблемы без Марча. Гросс – уникальный игрок для нас и терять его очень сложно. Новым игрокам сложно играть с теми же качествами, что и другие игроки».

Может удивить фраза про худший матч за время работы Де Дзерби в «Брайтоне», потому что были поражения от «Эвертона» в прошлом сезоне и «Вест Хэма» в нынешнем, но, это в том числе и про стиль. И с точки зрения стиля именно «Борнмут» смог лучше остальных сдержать «Брайтон» и не позволил сыграть команде Де Дзерби в удобной для себя манере. Вполне заслуженный комплимент Андони Ираоле.

Графика: @markmatch/@markstats

@ClubMisha

#АПЛ

Ты никогда не смотрел матч «Тоттенхэма» и «Ливерпуля»? После него только и разговоров, что о судействе... Но попробуем об игре:

• Постекоглу вернул в стартовый состав Ришарлисона, но тот вышел на левом фланге. Похоже, Сон закрепляется в качестве центрфорварда, а вот слева возможны варианты: Соломон и Джонсон под игру 1-в-1, Ришарлисон больше про то, чтобы побороться и зацепиться за мяч. Предположу (но не настаиваю), что сегодня расчет был на зону Гомеса/Трента (в зависимости от того, кто выйдет, вышел Гомес). Не сказать, что сработало;

• Команды начали матч с высокого давления. Оно создавало проблемы, но было неидеальным, когда его проходили, то неплохо разбегались в контратаки. Впрочем, ни в том, ни в другом случае моментов не было, первые 10 минут – скорее равный отрезок;

• После этого «Ливерпуль» стал чаще встречать в среднем блоке, уступил владение «Тоттенхэму». Но стало появляться больше возможностей для атак на пространстве. На этом отрезке «Ливерпуль» выглядел лучше. Если в первые 10 минут владение 54%-46%, по ударам 1-2, то с 11 по 25 минуту владение 63%-37%, соотношение ударов 0-5;

• Концовку первого тайма, после удаления «Тоттенхэм» провел не здорово. Гол классный, но это единичный случай и гений Мэддисона. «Ливерпуль» продолжал быть опасным на пространстве: был ошибочно отмененный гол Диаса при счете 0-0 (PGMOL уже признал ошибку) и отличный момент в конце тайма;

• Как можно было не засчитать гол Диаса – не понимаю. Ладно боковой, человеческий фактор, но VAR? В смысле VAR failed to intervene? Это вообще как?

• Во втором тайме картина изменилась даже до удаления Жоты, у «Тоттенхэма» стало больше владения, давления, кроссов. У «Ливерпуля» меньше контратак. Вторая половина первого тайма (после удаления Джонса) – владение 57%-43%, удары 8-3. Начало второго тайма (до удаления Жоты) – владение 65%-35%, удары 7-0;

• «Тоттенхэм» старался больше растягивать оборону «Ливерпуля», но на флангах вингеры «Тоттенхэма» упирались в соперников. Как правило была ситуация 1-в-2. Особенно это касается Кулусевски у которого за матч 8 попыток дриблинга;

• Нет вратаря сильнее Алиссона;

• После удаления Жоты «Ливерпуль» перешел на схему 5-3-0 и для команды, которая больше часа провела в меньшинстве и больше 20 минут вдевятером защищалась отлично. Во втором тайме «Тоттенхэм» нанес 15 ударов, но только 5 из штрафной. Еще во втором тайме стало гораздо больше кроссов (24 против 5 в первом);

• Кстати, очень интересно, как Анге относится к дальним ударам;

• Становится видно, что у «Тоттенхэма» очень коротка обойма: травмы Джонсона, Перишича, Джио и все, в атаке из вариантов только Соломон/Ришарлисон;

• В матчах «Тоттенхэма» и «Ливерпуля» за последние лет 5 (а может и 10) происходит какая-то необъяснимая чертовщина. И этот матч тоже отлично подходит под это описание;

• «Ливерпуль» более зрелая команда, на более высокой ступени развития. «Тоттенхэм» – классный проект за которым интересно наблюдать, но пока сырой.

@ClubMisha