☎️ ВИРТУАЛЬНЫЙ СЕКРЕТАРЬ В ЮРИДИЧЕСКОЙ КОМПАНИИ
❗️ Спойлер: Единственная ценность человеческого колл-центра в том, что он человеческий
До рассвета цифрового века у юридических фирм был только один способ связаться с клиентами по телефону - кто-то должен был физически брать трубку, чтобы ответить на звонок.
В настоящее время автосекретари с вложенными голосовыми меню позволяют сотрудникам и владельцам компаний не беспокоиться о входящих звонках благодаря различным алгоритмам обработки входящих вызовов.
Зато звонящие получают весь спектр "удовольствий", бесконечно нажимая «0», чтобы приблизить момент общения с живым оператором. Или выслушивая весь скрипт продаж пока появится возможность выбрать необходимый пункт меню.
В эпоху тотальной автоматизации, повышающей эффективность работы в большинстве направлений юридической практики, человеческое взаимодействие, в некоторых случаях, становится более ценно, чем когда-либо.
Ответ на голосовой вызов (потенциальному) клиенту - это первая точка контакта, от которой может зависеть его желание дальнейшего сотрудничества с юридической компанией.
Чтобы не отвлекаться от операционных задач, оптимизировать ресурсы на обработку звонков и сохранить высокое качество голосового обслуживания некоторые юридические компании пользуются услугами "Виртуальных секретарей".
Что они делают?
Виртуальные секретари - это живые люди, которые работают удаленно, предлагая абонентам возможность связаться с реальным человеком, который представляет вашу фирму.
Виртуальные секретари предоставляют клиенту следующие возможности:
🔹 Отвечать и переводить звонки
🔹 Принимать сообщения
🔹 Совершать исходящие звонки
🔹 Отвечать на часто задаваемые вопросы
🔹 Координировать расписание встреч
Благодаря команде из нескольких человек, "Виртуальный секретарь" никогда не болеет, не опаздывает и не нуждается в отпуске.
Как они это делают?
Будущие (или текущие) клиенты набирают номер вашей компании и звонок поступает на ваш виртуальный ресепшн, где абоненты слышат приветствие от имени вашей компании.
Согласно заранее полученным персонализированным инструкциями по обработке вызовов, секретари:
🔹 переадресуют вызов на выбранную вами линию
🔹 принимают сообщение
🔹 предлагают голосовую почту
В случаях, когда у вас нет возможности принять звонок в данный момент - вы получаете уведомление от виртуального секретаря со всеми исходными данными относительно запроса звонившего абонента.
Через мобильное приложение доступна вся необходимая информация и аналитика по звонкам.
Нужно ли это компании?
Всё зависит от ответов на вопросы:
📍 Каковы цели развития компании?
Если это расширение фирмы, то пропущенные звонки - это упущенные возможности. Неизвестно, когда следующий крупный клиент позвонит.
📍 Сколько потенциальных дел уже было потеряно "благодаря" голосовой почте, пропущенным звонкам, плохому настроению штатного секретаря?
📍 Как оценить опыт работы с клиентами?
📍 Удаётся ли уделить должное внимание точкам контакта с клиентами между работой по делу, поездками, встречами и датами суда?
📍 Какое среднее время ответа на звонок?
📍 Какие услуги включены?
📍 Как контролируется удовлетворенность и качество работы секретаря?
👉 Несчастные секретари порождают несчастных клиентов.
🎥 Что говорят о своей работе счастливые виртуальные секретари можно узнать из короткого тизера.
__________
⌚️ В прошлый раз мы говорили об Институте будущего юридической практики
📱 Чат / Инста
🔍 #ДурнойПримерЗаразителен
❗️ Спойлер: Единственная ценность человеческого колл-центра в том, что он человеческий
До рассвета цифрового века у юридических фирм был только один способ связаться с клиентами по телефону - кто-то должен был физически брать трубку, чтобы ответить на звонок.
В настоящее время автосекретари с вложенными голосовыми меню позволяют сотрудникам и владельцам компаний не беспокоиться о входящих звонках благодаря различным алгоритмам обработки входящих вызовов.
Зато звонящие получают весь спектр "удовольствий", бесконечно нажимая «0», чтобы приблизить момент общения с живым оператором. Или выслушивая весь скрипт продаж пока появится возможность выбрать необходимый пункт меню.
В эпоху тотальной автоматизации, повышающей эффективность работы в большинстве направлений юридической практики, человеческое взаимодействие, в некоторых случаях, становится более ценно, чем когда-либо.
Ответ на голосовой вызов (потенциальному) клиенту - это первая точка контакта, от которой может зависеть его желание дальнейшего сотрудничества с юридической компанией.
Чтобы не отвлекаться от операционных задач, оптимизировать ресурсы на обработку звонков и сохранить высокое качество голосового обслуживания некоторые юридические компании пользуются услугами "Виртуальных секретарей".
Что они делают?
Виртуальные секретари - это живые люди, которые работают удаленно, предлагая абонентам возможность связаться с реальным человеком, который представляет вашу фирму.
Виртуальные секретари предоставляют клиенту следующие возможности:
🔹 Отвечать и переводить звонки
🔹 Принимать сообщения
🔹 Совершать исходящие звонки
🔹 Отвечать на часто задаваемые вопросы
🔹 Координировать расписание встреч
Благодаря команде из нескольких человек, "Виртуальный секретарь" никогда не болеет, не опаздывает и не нуждается в отпуске.
Как они это делают?
Будущие (или текущие) клиенты набирают номер вашей компании и звонок поступает на ваш виртуальный ресепшн, где абоненты слышат приветствие от имени вашей компании.
Согласно заранее полученным персонализированным инструкциями по обработке вызовов, секретари:
🔹 переадресуют вызов на выбранную вами линию
🔹 принимают сообщение
🔹 предлагают голосовую почту
В случаях, когда у вас нет возможности принять звонок в данный момент - вы получаете уведомление от виртуального секретаря со всеми исходными данными относительно запроса звонившего абонента.
Через мобильное приложение доступна вся необходимая информация и аналитика по звонкам.
Нужно ли это компании?
Всё зависит от ответов на вопросы:
📍 Каковы цели развития компании?
Если это расширение фирмы, то пропущенные звонки - это упущенные возможности. Неизвестно, когда следующий крупный клиент позвонит.
📍 Сколько потенциальных дел уже было потеряно "благодаря" голосовой почте, пропущенным звонкам, плохому настроению штатного секретаря?
📍 Как оценить опыт работы с клиентами?
📍 Удаётся ли уделить должное внимание точкам контакта с клиентами между работой по делу, поездками, встречами и датами суда?
📍 Какое среднее время ответа на звонок?
📍 Какие услуги включены?
📍 Как контролируется удовлетворенность и качество работы секретаря?
👉 Несчастные секретари порождают несчастных клиентов.
🎥 Что говорят о своей работе счастливые виртуальные секретари можно узнать из короткого тизера.
__________
⌚️ В прошлый раз мы говорили об Институте будущего юридической практики
📱 Чат / Инста
🔍 #ДурнойПримерЗаразителен
😮 ЧЕМУ МОЖНО НАУЧИТЬСЯ У LEGAL TECH ЭКОСИСТЕМЫ ИНДИИ
❗️Спойлер: Оцифровка юридической практики, инкубатор юридических стартапов и партнерство с IBM Watson
Знаете в чём преимущество технологически отстающих сообществ при внедрении инноваций?
👉 Они могут заходить в индустрию сразу с уровня развитой технологии, не тратя время на промежуточные костыльные решения.
Именно это сейчас происходит в индийском юридическом секторе.
Они сразу строят юридическую ИИ экосистему, без вот этих вот excel-макросов, допотопных чатботов, дедовских конструкторов договоров и т.д.
☝️ Но не все так гладко
Есть в технологической отсталости огромный минус - это недостаток оцифровки данных, который является основным сдерживающим фактором в широком распространении ИИ в юридическом секторе.
Как же с этим борется Родина Раджива Ганди и Митхуна Чакроборти?
Бьет сразу по всем ключевым направлениям:
1️⃣ На недавней Международной конференции по праву и регулированию искусственного интеллекта Верховный судья Индии Dipak Misra, рассказал о преимуществах искусственного интеллекта в правосудии и о том, что необходимо для того, чтобы Индия смогла стать лидером в сфере юридичнского ИИ.
2️⃣ Ведущая индийская фирма Cyril Amarchand Mangaldas (CAM) недавно заключила партнерское соглашение с Kira Systems, чтобы использовать возможности ИИ для анализа контрактов.
3️⃣ Месяц назад CAM запустила первый в Индии legal tech инкубатор Prarambh. В шестимесячную инкубационную программу первоначально будет отобрано от 3 до 4 стартапов с высоким потенциалом. Прием заявок пройдет с 8 по 30 апреля, а финальный список резидентов будет объявлен 31 мая 2019 года.
4️⃣ Наиболее технологичная юридическая компания Индии Practice League, которая является ведущим поставщиком решений для корпоративного юридического управления, запартнерилась с IBM Watson для разработки усовершенствованного механизма ИИ с возможностями НЛП и машинного обучения. Сейчас технология находится на стадии обучения. Для повышения качества необходимо около 100 тысяч контрактов для IBM Watson, чтобы прогнозировать его точность на уровне 60% -70%.
Проблемы и сложности
📍 Одной из основных причин медленного внедрения ИИ в Индии является отсутствие оцифровки имеющихся данных. В Индии сложно получить юридические данные даже из Верховного суда.
📍 Еще одним ключевым ограничением является то, что индийским юридическим фирмам не хватает программного обеспечения для автоматизации юридических процессов, а изменение этой ситуации требует значительных инвестиций.
Поэтому на сегодня Индия еще далека от полноценной интеграции ИИ в юриспруденцию, по сравнению с США и Канадой, где рост ИИ в правовом секторе идет гигантскими темпами.
❓А насколько проблемы юридической индустрии вашей страны схожи с положением дел в Индии?
Обсудить можно в чате.
__________
⌚️ В прошлый раз мы говорили о Сингапурской legal tech экосистеме
📱 Чат | Инста | Твиттер
🔍 #ДурнойПримерЗаразителен
❗️Спойлер: Оцифровка юридической практики, инкубатор юридических стартапов и партнерство с IBM Watson
Знаете в чём преимущество технологически отстающих сообществ при внедрении инноваций?
👉 Они могут заходить в индустрию сразу с уровня развитой технологии, не тратя время на промежуточные костыльные решения.
Именно это сейчас происходит в индийском юридическом секторе.
Они сразу строят юридическую ИИ экосистему, без вот этих вот excel-макросов, допотопных чатботов, дедовских конструкторов договоров и т.д.
☝️ Но не все так гладко
Есть в технологической отсталости огромный минус - это недостаток оцифровки данных, который является основным сдерживающим фактором в широком распространении ИИ в юридическом секторе.
Как же с этим борется Родина Раджива Ганди и Митхуна Чакроборти?
Бьет сразу по всем ключевым направлениям:
1️⃣ На недавней Международной конференции по праву и регулированию искусственного интеллекта Верховный судья Индии Dipak Misra, рассказал о преимуществах искусственного интеллекта в правосудии и о том, что необходимо для того, чтобы Индия смогла стать лидером в сфере юридичнского ИИ.
2️⃣ Ведущая индийская фирма Cyril Amarchand Mangaldas (CAM) недавно заключила партнерское соглашение с Kira Systems, чтобы использовать возможности ИИ для анализа контрактов.
3️⃣ Месяц назад CAM запустила первый в Индии legal tech инкубатор Prarambh. В шестимесячную инкубационную программу первоначально будет отобрано от 3 до 4 стартапов с высоким потенциалом. Прием заявок пройдет с 8 по 30 апреля, а финальный список резидентов будет объявлен 31 мая 2019 года.
4️⃣ Наиболее технологичная юридическая компания Индии Practice League, которая является ведущим поставщиком решений для корпоративного юридического управления, запартнерилась с IBM Watson для разработки усовершенствованного механизма ИИ с возможностями НЛП и машинного обучения. Сейчас технология находится на стадии обучения. Для повышения качества необходимо около 100 тысяч контрактов для IBM Watson, чтобы прогнозировать его точность на уровне 60% -70%.
Проблемы и сложности
📍 Одной из основных причин медленного внедрения ИИ в Индии является отсутствие оцифровки имеющихся данных. В Индии сложно получить юридические данные даже из Верховного суда.
📍 Еще одним ключевым ограничением является то, что индийским юридическим фирмам не хватает программного обеспечения для автоматизации юридических процессов, а изменение этой ситуации требует значительных инвестиций.
Поэтому на сегодня Индия еще далека от полноценной интеграции ИИ в юриспруденцию, по сравнению с США и Канадой, где рост ИИ в правовом секторе идет гигантскими темпами.
❓А насколько проблемы юридической индустрии вашей страны схожи с положением дел в Индии?
Обсудить можно в чате.
__________
⌚️ В прошлый раз мы говорили о Сингапурской legal tech экосистеме
📱 Чат | Инста | Твиттер
🔍 #ДурнойПримерЗаразителен
😇 БЕРЕЖЛИВЫЙ ЮРИСТ
❗️ Спойлер: 8 смертных грехов разбазаривания ресурсов практикующим юристом
Мы живем в эпоху, когда люди испытывают изменения в каждом аспекте своей жизни очень быстро.
Будь то мгновенное банковское обслуживание, доставка товара из онлайн-магазина в тот же день, поездка в Uber или бронирование в последнюю минуту поездки на Airbnb.
Мы все привыкли к информационной прозрачности и почти мгновенному предоставлению услуг.
Однако, предоставление юридических услуг не соответствует ожиданиям клиентов. Это связано с высокой стоимостью, низкой прозрачностью и медленной практикой предоставления услуг.
❓ Что может означать бережливое мышление для юридической отрасли?
Ключ к успеху становления бережливого юриста - это понимание того, что бережливая методология - это непрерывный процесс. Настоящая проблема не в понимании бережливости, а в упорстве её внедрения.
Рабочие процессы сильно различаются от юриста к юристу или от компании к компании. Не следуя стандартизированным внутренним процессам, результаты, как правило, различаются по стоимости, качеству и времени до завершения.
Бережливое мышление может помочь юристам устранить ошибки, которые приведят к затратам, связанным с этими несоответствиями.
ТИПЫ ЗАТРАТ
1️⃣ Перепроизводство
Происходит, когда вы делаете слишком много лишнего.
Например: вся работа, которую вы вкладываете в чтение первого проекта нового законодательного акта, является пустой тратой времени, так как окончательный текст документа все равно будет другим.
2️⃣ Ожидание
Очевидно, что когда вы не заняты чем-то, вы не генерируете доход. То же самое можно сказать и о ресурсах, которыми владеет ваша фирма.
Например: трата времени на отправку напоминаний по неоплаченным счетам - это тоже пустая трата времени.
3️⃣ Неподходящая или чрезмерная обработка
Избыточная обработка означает включение дополнительных функций, частей, процессов или других вещей, в которых клиент не нуждается и, следовательно, не желает платить.
Например: когда вы просматривали весь контракт, в то время как клиенту нужно было проверить только один пункт.
4️⃣ Избыток запаса
Любой материал, который у вас есть, но с которым вы сейчас не работаете, является пустой тратой. Вы заплатили за что-то и оно находится в состоянии покоя, но нуждается в обслуживании, транспортировке и использовании пространства. То же самое касается сотрудников.
Например: все еще платите за подписку, которую вы никогда не используете? Или держатесь за те стулья, которые переехали из предыдущего офиса? Не тратьте время и пространство.
5️⃣ Ненужное движение
Избегайте ненужных движений. Расположите все так, чтобы вам приходилось двигаться как можно меньше, чтобы выполнять свою работу.
6️⃣ Дефекты
Напрямую влияют на итоговые показатели. Как качественные, так и эксплуатационные дефекты, приводящие к переделке или простою, являются основными затратами.
Например: Как насчет того степлера, который продолжает застревать? Замените его новым! Или медленный компьютер, который вы никак не соберетесь обновить.
7️⃣ Неиспользование таланта
Неиспользование талантов, навыков и знаний людей может иметь пагубные последствия. Ключевые решения включают расширение прав и возможностей ваших сотрудников, прекращение микроуправления и повышение уровня обучения.
Например: новый стажер, которого вы наняли, упомянул его интерес к стартапам, когда он подал заявку на работу. Тем не менее, вы не предоставили ему ни одного удобного случая для демонстрации себя.
8️⃣ Ловушка технологизации
Внедрение технологий и автоматизация элементов без понимания всего текущего процесса может привести к увеличению затрат, а не к их сокращению. Если текущий процесс быстрый, эффективный и работает нормально, не меняйте его. Технология должна быть лишь средством достижения цели, а не самоцелью.
__________
⌚️ В прошлый раз мы выясняли Когда нужно внедрять Agile в юридической компании
📱 Чат | Инста | Твиттер
🔍 #ДурнойПримерЗаразителен
❗️ Спойлер: 8 смертных грехов разбазаривания ресурсов практикующим юристом
Мы живем в эпоху, когда люди испытывают изменения в каждом аспекте своей жизни очень быстро.
Будь то мгновенное банковское обслуживание, доставка товара из онлайн-магазина в тот же день, поездка в Uber или бронирование в последнюю минуту поездки на Airbnb.
Мы все привыкли к информационной прозрачности и почти мгновенному предоставлению услуг.
Однако, предоставление юридических услуг не соответствует ожиданиям клиентов. Это связано с высокой стоимостью, низкой прозрачностью и медленной практикой предоставления услуг.
❓ Что может означать бережливое мышление для юридической отрасли?
Ключ к успеху становления бережливого юриста - это понимание того, что бережливая методология - это непрерывный процесс. Настоящая проблема не в понимании бережливости, а в упорстве её внедрения.
Рабочие процессы сильно различаются от юриста к юристу или от компании к компании. Не следуя стандартизированным внутренним процессам, результаты, как правило, различаются по стоимости, качеству и времени до завершения.
Бережливое мышление может помочь юристам устранить ошибки, которые приведят к затратам, связанным с этими несоответствиями.
ТИПЫ ЗАТРАТ
1️⃣ Перепроизводство
Происходит, когда вы делаете слишком много лишнего.
Например: вся работа, которую вы вкладываете в чтение первого проекта нового законодательного акта, является пустой тратой времени, так как окончательный текст документа все равно будет другим.
2️⃣ Ожидание
Очевидно, что когда вы не заняты чем-то, вы не генерируете доход. То же самое можно сказать и о ресурсах, которыми владеет ваша фирма.
Например: трата времени на отправку напоминаний по неоплаченным счетам - это тоже пустая трата времени.
3️⃣ Неподходящая или чрезмерная обработка
Избыточная обработка означает включение дополнительных функций, частей, процессов или других вещей, в которых клиент не нуждается и, следовательно, не желает платить.
Например: когда вы просматривали весь контракт, в то время как клиенту нужно было проверить только один пункт.
4️⃣ Избыток запаса
Любой материал, который у вас есть, но с которым вы сейчас не работаете, является пустой тратой. Вы заплатили за что-то и оно находится в состоянии покоя, но нуждается в обслуживании, транспортировке и использовании пространства. То же самое касается сотрудников.
Например: все еще платите за подписку, которую вы никогда не используете? Или держатесь за те стулья, которые переехали из предыдущего офиса? Не тратьте время и пространство.
5️⃣ Ненужное движение
Избегайте ненужных движений. Расположите все так, чтобы вам приходилось двигаться как можно меньше, чтобы выполнять свою работу.
6️⃣ Дефекты
Напрямую влияют на итоговые показатели. Как качественные, так и эксплуатационные дефекты, приводящие к переделке или простою, являются основными затратами.
Например: Как насчет того степлера, который продолжает застревать? Замените его новым! Или медленный компьютер, который вы никак не соберетесь обновить.
7️⃣ Неиспользование таланта
Неиспользование талантов, навыков и знаний людей может иметь пагубные последствия. Ключевые решения включают расширение прав и возможностей ваших сотрудников, прекращение микроуправления и повышение уровня обучения.
Например: новый стажер, которого вы наняли, упомянул его интерес к стартапам, когда он подал заявку на работу. Тем не менее, вы не предоставили ему ни одного удобного случая для демонстрации себя.
8️⃣ Ловушка технологизации
Внедрение технологий и автоматизация элементов без понимания всего текущего процесса может привести к увеличению затрат, а не к их сокращению. Если текущий процесс быстрый, эффективный и работает нормально, не меняйте его. Технология должна быть лишь средством достижения цели, а не самоцелью.
__________
⌚️ В прошлый раз мы выясняли Когда нужно внедрять Agile в юридической компании
📱 Чат | Инста | Твиттер
🔍 #ДурнойПримерЗаразителен
☁️ ЮРИСТЫ В ОБЛАКЕ
❗️ Спойлер: 128 облачных систем для ведения юридической практики. Это вообще законно?
Впервые серьёзно о переходе юристов работать в облачные технологии заговорили в 2009 году.
Ну ок, возможно, я слоупок и об этом говорили и ранее. Сорян.
Использование SaaS программного обеспечения для управления юридической практикой позволяет фирмам сосредоточиться на задачах юридической практики, в то время как поставщик SaaS поддерживает и обновляет программное обеспечение для юридической практики.
Преимуществами являются более низкие затраты из-за сокращения расходов, меньше хлопот, связанных с обслуживанием и модернизация системы управления делами и повышение гибкости, поскольку к веб-системе можно получить доступ где угодно и когда угодно.
Как обстоит дело с официальной сторной использвоания облачных технологий для ведения юридической практики?
Например, в США Комитет по этике осветил использование облачных вычислений, сделав вывод, что «юрист может использовать онлайн систему хранения данных для хранения и резервного копирования конфиденциальной информации клиента при условии, что юрист проявит разумную заботу о обеспечит конфиденциальность».
С тех пор более 20 юрисдикций США пришли к выводу, что юристы могут использовать облачные технологии для своей работы.
Фактически, согласно последнему отчету ABA Legal Technology Survey, большинство юристов США (55%) использовали облачные программные средства для выполнения своих профессиональных задач.
На сегодяншний день я насчитал 128 облачных систем для управления юридической практикой, включая продукты от Thomson Reuters, LexisNexis, Lexicata, Wolters Kluwer и Luminance.
__________
⌚️ В прошлый раз мы говорили о 8 смертных грехах разбазаривания ресурсов практикующим юристом
📱 Чат | Инста | Твиттер
🔍 #ДурнойПримерЗаразителен
❗️ Спойлер: 128 облачных систем для ведения юридической практики. Это вообще законно?
Впервые серьёзно о переходе юристов работать в облачные технологии заговорили в 2009 году.
Ну ок, возможно, я слоупок и об этом говорили и ранее. Сорян.
Использование SaaS программного обеспечения для управления юридической практикой позволяет фирмам сосредоточиться на задачах юридической практики, в то время как поставщик SaaS поддерживает и обновляет программное обеспечение для юридической практики.
Преимуществами являются более низкие затраты из-за сокращения расходов, меньше хлопот, связанных с обслуживанием и модернизация системы управления делами и повышение гибкости, поскольку к веб-системе можно получить доступ где угодно и когда угодно.
Как обстоит дело с официальной сторной использвоания облачных технологий для ведения юридической практики?
Например, в США Комитет по этике осветил использование облачных вычислений, сделав вывод, что «юрист может использовать онлайн систему хранения данных для хранения и резервного копирования конфиденциальной информации клиента при условии, что юрист проявит разумную заботу о обеспечит конфиденциальность».
С тех пор более 20 юрисдикций США пришли к выводу, что юристы могут использовать облачные технологии для своей работы.
Фактически, согласно последнему отчету ABA Legal Technology Survey, большинство юристов США (55%) использовали облачные программные средства для выполнения своих профессиональных задач.
На сегодяншний день я насчитал 128 облачных систем для управления юридической практикой, включая продукты от Thomson Reuters, LexisNexis, Lexicata, Wolters Kluwer и Luminance.
__________
⌚️ В прошлый раз мы говорили о 8 смертных грехах разбазаривания ресурсов практикующим юристом
📱 Чат | Инста | Твиттер
🔍 #ДурнойПримерЗаразителен
🇨🇳 ПОЧЕМУ КИТАЙ - МИРОВОЙ LEGAL TECH ЛИДЕР?
❗️ Спойлер: 51% всех патентов и прошлое/настоящее/будущее китайского legal tech
*Мастрид для всех - от представителей юрбиза и гос структур, до студентов и предпринимателей.
Борьба за лидерство в автоматизации и алгоритмизации юриспруденции идет не только между одиночными стартапами или крупными юридическим аутсорсерами, но и между странами.
По данным Thomson Reuters Китай сегодня является одной из передовых стран в мире, когда речь идет о разработке и использовании legal tech решений, что отражается в растущем числе патентов в этой сфере.
ПРОШЛОЕ
Число патентов по всему миру, выросло более чем в четыре раза за последние пять лет, с 202 в 2013 году до 933 в прошлом году.
Более половины, 51%, были поданы в Китае в прошлом году, в то время как 23% были поданы в США и 11% - в Южной Корее.
Wei Xiao, управляющий директор JunHe LLP, отмечает, что «основной движущей силой является растущий спрос на юридические услуги. Учитывая, что юридические услуги могут быть дорогими, многие используют legal tech решения, поскольку они предлагает более доступные, а иногда - единственные варианты".
Еще одна причина, по которой Китай становится лидером в использовании legal tech, заключается в том, что он стремится модернизировать свою систему правосудия, чтобы решить проблему нехватки в стране квалифицированных и опытных юристов.
Западные юридические фирмы и другие поставщики юридических услуг, как правило, концентрируются на том, как автоматизировать свои операции с целью эффективности и экономии средств, не в последнюю очередь потому, что их крупнейшие юридические отделы корпораций-клиентов настаивают на снижении стоимости счетов.
Китайские новаторы, напротив, больше ориентированы на простых граждан.
Еще одной причиной взрывного роста legal tech последних лет стал открытый доступ к данным и правовой информации. Судебные решения Китая публикуются в Интернете с 2013 года.
Открытые судебные процессы, открытые судебные аукционы и открытый список недобросовестных лиц, - внесли свой вклад в развитие местного Legal Tech.
Еще один фактор роста в том, что не только юристы интересуются юридическими технологиями. Есть смежные отрасли, в которых растет потребность в автоматизированных юридических услугах, в том числе и в сфере недвижимости, финансов, электронной коммерции и т.д.
В результате мы наблюдаем рост числа приложений для технологий, связанных с электронными контрактами.
НАСТОЯЩЕЕ
Типы заявок на патенты в сфере legal tech существенно изменились за последние 5 лет.
Раньше популярными технологиями были сканеры данных, анализ судебных решений и поиск правовой информации.
Теперь основное внимание уделяется искусственному интеллекту и машинному обучению.
Ситуация начала стремительно улучшается с 2015 года, когда правительство начало продвигать использование электронных контрактов.
В 2018 году использование электронных сертификатов и электронных подписей было одобрено правительствами в крупных городах Китая. Верховный народный суд также одобрил такие технологии, как электронная подпись, доверительная временная метка, проверка хэша и блокчейн.
1 января 2019 году вступил в силу новый закон Китая об электронной торговле, четко предусматривающий использование электронных контрактов.
БУДУЩЕЕ
По мнению Morris Tu, исполнительного директора "Legal Miner": «Будущая юридическая служба будет представлять собой комбинацию «машин и юристов», которая сможет похвастаться преимуществами как эффективности, так и опыта».
В Китае на душу населения гораздо меньше юристов, чем на Западе, что означает огромный потенциал для развития legal tech в этом регионе.
Широта и глубина внедрения технологий в правовую отрасль Китая будет сосредоточена в трех основных направлениях:
📍 модернизация отрасли с минимальными затратами
📍 революция в сфере юридических услуг
📍 предоставление клиентам более персонализированных услуг
__________
⌚️ В прошлый раз мы говорили О Legal tech экосистеме Сингапура
📱 Чат | Инста | Твиттер
🔍 #ДурнойПримерЗаразителен
❗️ Спойлер: 51% всех патентов и прошлое/настоящее/будущее китайского legal tech
*Мастрид для всех - от представителей юрбиза и гос структур, до студентов и предпринимателей.
Борьба за лидерство в автоматизации и алгоритмизации юриспруденции идет не только между одиночными стартапами или крупными юридическим аутсорсерами, но и между странами.
По данным Thomson Reuters Китай сегодня является одной из передовых стран в мире, когда речь идет о разработке и использовании legal tech решений, что отражается в растущем числе патентов в этой сфере.
ПРОШЛОЕ
Число патентов по всему миру, выросло более чем в четыре раза за последние пять лет, с 202 в 2013 году до 933 в прошлом году.
Более половины, 51%, были поданы в Китае в прошлом году, в то время как 23% были поданы в США и 11% - в Южной Корее.
Wei Xiao, управляющий директор JunHe LLP, отмечает, что «основной движущей силой является растущий спрос на юридические услуги. Учитывая, что юридические услуги могут быть дорогими, многие используют legal tech решения, поскольку они предлагает более доступные, а иногда - единственные варианты".
Еще одна причина, по которой Китай становится лидером в использовании legal tech, заключается в том, что он стремится модернизировать свою систему правосудия, чтобы решить проблему нехватки в стране квалифицированных и опытных юристов.
Западные юридические фирмы и другие поставщики юридических услуг, как правило, концентрируются на том, как автоматизировать свои операции с целью эффективности и экономии средств, не в последнюю очередь потому, что их крупнейшие юридические отделы корпораций-клиентов настаивают на снижении стоимости счетов.
Китайские новаторы, напротив, больше ориентированы на простых граждан.
Еще одной причиной взрывного роста legal tech последних лет стал открытый доступ к данным и правовой информации. Судебные решения Китая публикуются в Интернете с 2013 года.
Открытые судебные процессы, открытые судебные аукционы и открытый список недобросовестных лиц, - внесли свой вклад в развитие местного Legal Tech.
Еще один фактор роста в том, что не только юристы интересуются юридическими технологиями. Есть смежные отрасли, в которых растет потребность в автоматизированных юридических услугах, в том числе и в сфере недвижимости, финансов, электронной коммерции и т.д.
В результате мы наблюдаем рост числа приложений для технологий, связанных с электронными контрактами.
НАСТОЯЩЕЕ
Типы заявок на патенты в сфере legal tech существенно изменились за последние 5 лет.
Раньше популярными технологиями были сканеры данных, анализ судебных решений и поиск правовой информации.
Теперь основное внимание уделяется искусственному интеллекту и машинному обучению.
Ситуация начала стремительно улучшается с 2015 года, когда правительство начало продвигать использование электронных контрактов.
В 2018 году использование электронных сертификатов и электронных подписей было одобрено правительствами в крупных городах Китая. Верховный народный суд также одобрил такие технологии, как электронная подпись, доверительная временная метка, проверка хэша и блокчейн.
1 января 2019 году вступил в силу новый закон Китая об электронной торговле, четко предусматривающий использование электронных контрактов.
БУДУЩЕЕ
По мнению Morris Tu, исполнительного директора "Legal Miner": «Будущая юридическая служба будет представлять собой комбинацию «машин и юристов», которая сможет похвастаться преимуществами как эффективности, так и опыта».
В Китае на душу населения гораздо меньше юристов, чем на Западе, что означает огромный потенциал для развития legal tech в этом регионе.
Широта и глубина внедрения технологий в правовую отрасль Китая будет сосредоточена в трех основных направлениях:
📍 модернизация отрасли с минимальными затратами
📍 революция в сфере юридических услуг
📍 предоставление клиентам более персонализированных услуг
__________
⌚️ В прошлый раз мы говорили О Legal tech экосистеме Сингапура
📱 Чат | Инста | Твиттер
🔍 #ДурнойПримерЗаразителен
🏢 У "DELOITTE" ТЕПЕРЬ СВОЙ LOW COST "LEGAL TECH HUB"?
❗️ Спойлер: Для разработки бюджетных решений по автоматизации юридических запросов своих клиентов
"Deloitte Legal" начала сотрудничать с "UiPath" - нью-йоркским провайдером по автоматизации бизнес процессов.
На базе своего Бухарестского Center of Excellence (CoE), Deloitte уверенно приближается к созданию центра юридических технологий (Legal Tech Hub).
Изначально "Center of Excellence" был создан для поддержки глобальной сети юридических практик Deloitte Legal в области развития бизнеса, предоставления услуг и юридических технологий.
В пресс-релизе от 25 апреля Deloitte говорит, что новое сотрудничество с UiPath явялется «одним из первых примеров того, как Deloitte Legal CoE расширяет свои возможности в области legal tech, что позволит проектировать, разрабатывать и внедрять передовые решения в области роботизированной и когнитивной автоматизации (RCA) для клиентов по всему миру».
Целью сотрудничества Deloitte Legal CoE и UiPath является помощь юристам в использовании технологий для повышения эффективности и переориентирования в быстро трансформирующейся юридической отрасли.
Одним из первых автоматизированных решений, совместно разработанных Deloitte Legal и UiPath, станет сфера поиска публичных данных, в частности - реестр ценных бумаг, к которым часто обращаются при проведении проверок.
__________
⌚️ В прошлый раз мы рассматривали 128 облачных систем для ведения юридической практики
📱 Чат | Инста | Твиттер
🔍 #ДурнойПримерЗаразителен
❗️ Спойлер: Для разработки бюджетных решений по автоматизации юридических запросов своих клиентов
"Deloitte Legal" начала сотрудничать с "UiPath" - нью-йоркским провайдером по автоматизации бизнес процессов.
На базе своего Бухарестского Center of Excellence (CoE), Deloitte уверенно приближается к созданию центра юридических технологий (Legal Tech Hub).
Изначально "Center of Excellence" был создан для поддержки глобальной сети юридических практик Deloitte Legal в области развития бизнеса, предоставления услуг и юридических технологий.
В пресс-релизе от 25 апреля Deloitte говорит, что новое сотрудничество с UiPath явялется «одним из первых примеров того, как Deloitte Legal CoE расширяет свои возможности в области legal tech, что позволит проектировать, разрабатывать и внедрять передовые решения в области роботизированной и когнитивной автоматизации (RCA) для клиентов по всему миру».
Целью сотрудничества Deloitte Legal CoE и UiPath является помощь юристам в использовании технологий для повышения эффективности и переориентирования в быстро трансформирующейся юридической отрасли.
Одним из первых автоматизированных решений, совместно разработанных Deloitte Legal и UiPath, станет сфера поиска публичных данных, в частности - реестр ценных бумаг, к которым часто обращаются при проведении проверок.
__________
⌚️ В прошлый раз мы рассматривали 128 облачных систем для ведения юридической практики
📱 Чат | Инста | Твиттер
🔍 #ДурнойПримерЗаразителен
😶 МЮ, ЧТО ТЫ ИМЕЛО ВВИДУ?
❗️Спойлер: Твиттер шторм из-за поста в блоге Министерства Юстиции
Министерство юстиции Англии и Уэльса ведет ряд блогов. Это позволяет получать внешний фидбек в дополнение к корпоративным коммуникациям, а сотрудники могут неофициально обсуждать свою работу с широкой общественностью. С какой стороны не посмотри - чистое здоровье.
Но не в этот раз.
Публикация в "Блоге МЮ по цифровым технологиям" от 25 апреля вызвала небольшую бурю в с̶т̶а̶к̶а̶н̶е̶ твиттере локального блого-комьюнити.
Начало обсуждению положил профессор University College (London) Ричард Мурхед. Он назвал этот пост «интересным, но не понятным». Другие отзывы были менее вежливыми.
Пост назывался «Устранение ненужных процессов правильным способом». Автор описывает три ключевых вывода, к которым пришло МЮ в результате изменений в администрировании предоставления бесплатной правовой помощи.
Вот что получается, когда посты садится писать проджект менеджер, и после этого их не вычитывает юрист или копирайтер.
Далее часть текста, вызвавшая наибольшее негодование:
🔹 Результаты важнее решений.
Чтобы определять потребности получателей правовой помощи и желаемые результаты, мы можем работать с пользователями наших услуг вместо того, чтобы сразу предлагать им наше готовое решение.
🔹 Иногда "waterfall" работает.
Поскольку мы работаем со сторонней командой разработчиков на одной из наших систем, требования были известны заранее. Это эффективно, если вы работаете по методологии "бережливой" постройки продукта: отвечая на вопросы быстро вы можете решать возникающие проблемы не сбавляя темп разработки.
🔹 Мы должны упростить и оптимизировать наши существующие системы и процессы, прежде чем думать о добавлении дополнительной сложности.
Автоматизация процессов или их удаление обошлись значительно дешевле, чем использование RPA (Robotics Process Automation), и это реально решило проблему, а не спрятало ее.
Всё понятно, но что конкретно? (С)
Шумиха вокруг этой публикации возникла из-за того, что читатели не поняли о чем вообще идет речь.
Кроме перечня жаргонизмов и банальных рекомендаций по построению продукта не было больше никакого описания - над чем конкретно велась работа, какие проблемы решались, что именно привело к подобным выводам?
"Но что на самом деле сделала команда МинЮста? Мы не знаем. Нам говорят, что в целом они очень довольны результатом и хотят сделать его более публичным. Но что именно?"
Некоторые читатели так и писали: "Я прочитал текст дважды, и мне все еще неясно о чем идет речь - о продукте, проблеме, процессе или результате".
Британские юридические ресурсы пошли еще дальше в разборе публикации. Они пришли к выводу о том, что подобный текст свидетельствует о "неточности мышления в цифровой команде МЮ", что демонстрирует более серьезную системную проблему.
В подтверждение своих замечаний комментаторы ссылаются на цитату из Руководства по формированию онлайн-контента, разработанного и утвержденного в т.ч. МЮ:
"Основная цель GOV.UK - предоставлять информацию, без оправданий создания излишне сложных для понимания людей текстов".
👉 Ошибок не допускает только тот, кто ничего не делает. Но умные учатся на чужих ошибках, остальные - на своих.
А ваш МинЮст всегда пишет понятные тексты? Высказаться можно в чатике.
__________
⌚️ В прошлый раз мы говорили о 128 облачных инструментах для работы юристов
📱 Чат | Инста | Твиттер
🔍 #ДурнойПримерЗаразителен
❗️Спойлер: Твиттер шторм из-за поста в блоге Министерства Юстиции
Министерство юстиции Англии и Уэльса ведет ряд блогов. Это позволяет получать внешний фидбек в дополнение к корпоративным коммуникациям, а сотрудники могут неофициально обсуждать свою работу с широкой общественностью. С какой стороны не посмотри - чистое здоровье.
Но не в этот раз.
Публикация в "Блоге МЮ по цифровым технологиям" от 25 апреля вызвала небольшую бурю в с̶т̶а̶к̶а̶н̶е̶ твиттере локального блого-комьюнити.
Начало обсуждению положил профессор University College (London) Ричард Мурхед. Он назвал этот пост «интересным, но не понятным». Другие отзывы были менее вежливыми.
Пост назывался «Устранение ненужных процессов правильным способом». Автор описывает три ключевых вывода, к которым пришло МЮ в результате изменений в администрировании предоставления бесплатной правовой помощи.
Вот что получается, когда посты садится писать проджект менеджер, и после этого их не вычитывает юрист или копирайтер.
Далее часть текста, вызвавшая наибольшее негодование:
🔹 Результаты важнее решений.
Чтобы определять потребности получателей правовой помощи и желаемые результаты, мы можем работать с пользователями наших услуг вместо того, чтобы сразу предлагать им наше готовое решение.
🔹 Иногда "waterfall" работает.
Поскольку мы работаем со сторонней командой разработчиков на одной из наших систем, требования были известны заранее. Это эффективно, если вы работаете по методологии "бережливой" постройки продукта: отвечая на вопросы быстро вы можете решать возникающие проблемы не сбавляя темп разработки.
🔹 Мы должны упростить и оптимизировать наши существующие системы и процессы, прежде чем думать о добавлении дополнительной сложности.
Автоматизация процессов или их удаление обошлись значительно дешевле, чем использование RPA (Robotics Process Automation), и это реально решило проблему, а не спрятало ее.
Всё понятно, но что конкретно? (С)
Шумиха вокруг этой публикации возникла из-за того, что читатели не поняли о чем вообще идет речь.
Кроме перечня жаргонизмов и банальных рекомендаций по построению продукта не было больше никакого описания - над чем конкретно велась работа, какие проблемы решались, что именно привело к подобным выводам?
"Но что на самом деле сделала команда МинЮста? Мы не знаем. Нам говорят, что в целом они очень довольны результатом и хотят сделать его более публичным. Но что именно?"
Некоторые читатели так и писали: "Я прочитал текст дважды, и мне все еще неясно о чем идет речь - о продукте, проблеме, процессе или результате".
Британские юридические ресурсы пошли еще дальше в разборе публикации. Они пришли к выводу о том, что подобный текст свидетельствует о "неточности мышления в цифровой команде МЮ", что демонстрирует более серьезную системную проблему.
В подтверждение своих замечаний комментаторы ссылаются на цитату из Руководства по формированию онлайн-контента, разработанного и утвержденного в т.ч. МЮ:
"Основная цель GOV.UK - предоставлять информацию, без оправданий создания излишне сложных для понимания людей текстов".
👉 Ошибок не допускает только тот, кто ничего не делает. Но умные учатся на чужих ошибках, остальные - на своих.
А ваш МинЮст всегда пишет понятные тексты? Высказаться можно в чатике.
__________
⌚️ В прошлый раз мы говорили о 128 облачных инструментах для работы юристов
📱 Чат | Инста | Твиттер
🔍 #ДурнойПримерЗаразителен
💰 100 000$ ДЛЯ КАЖДОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ КОМПАНИИ, ИСПОЛЬЗУЮЩЕЙ LEGAL TECH СЕРВИСЫ В СВОЕЙ РАБОТЕ
❗️ Спойлер: Сингапурское правительство выделило $3,5 млн для ускоренной трансформации аналоговых юристов в цифровых
Сингапур - республика контрастов. Страна, в которой можно одновременно за воровство/насилие/наркотики или взятку заработать смертную казнь (причём туристы — не исключение).
И в то же время получить $100k от правительства за использование legal tech сервисов.
Правительство Сингапура в партнерстве с местной Ассоциацией Юристов запустило программу субсидирования использования юридических технологий на сумму $3,68 млн, которая будет возмещать юридическим фирмам до 70% стоимости первого года использования legal tech решений в своей деятельности.
В рамках новой программы "Tech-celerate for Law programme" юристы Сингапура могут получить до $30 000 использование базовых решений и до $100 000 за продвинутые решения.
Вот как они их различают:
📍 Базовые технологические решения для управления юридической практикой, проведения юридических онлайн исследований и управления документами - помогают практикующим юристам более эффективно выполнять свои основные повседневные задачи.
📍 Продвинутые технологические решения, основанные на искусственном интеллекте - помогают практикующим юристам расширить и укрепить возможности по созданию документов, аналитике и рецензированию документов, проведению e-discovery, и взаимодействию с клиентами.
В программу входят не любые legal tech сервисы, а продукты из списка рекомендованных компаний:
Базовые решения: 9 сервисов
🔹 Три системы управления практикой (CoreMatter; Clio; Tessaract.io)
Оптимизация рабочих процессов юридической компании - управление делами, клиентами, ведение учета рабочего времени, выставление счетов, ведение календаря.
🔹 Три системы управления документами (Dropbox Business; TessaCloud; NetDocuments)
Помощь юридическим фирмам в хранении, организации и управлении юридическими документами.
🔹 Три онлайн-системы правовых исследований (INTELLLEX; WestLaw Asia; Lexis Advance)
Помощь практикующим юристами в получении доступа к интегрированной базе данных дел, комментариев и нормативных материалов в разных юрисдикциях на одной платформе и с удобным поиском.
Продвинутые решения: 7 сервисов
🔹 Программное обеспечение для создания документов (Hotdocs-Lawcloud; Contract Express)
Упрощение создания и преобразовавания часто используемых документов и форм в шаблоны для быстрого производства персонализированной документации.
🔹 Программное обеспечение для проверки документов (Litera Microsystems - Companion, DocXtools Companion; Claus Companion)
Автоматизация рецензирования документов путем выявления и маркировки областей риска в контексте всего пакета документов.
🔹 Программы eDiscovery (CaseRoom; LegalComet eDiscovery Cloud)
Обеспечение визуального подхода к рецензированию документов, визуальной аналитике и кластеризация данных.
🔹 Автоматизированное решение для привлечения клиентов (TessaSays)
Повышение качества обслуживания клиентов, уровня вовлеченности юристов и оптимизации рабочих процессов.
👉 В общем-то, неплохая идея - заставить национальное правительство страны оплачивать счета юридических компаний, чтобы юристы быстрее осваивали использование legal tech приложений в своей работе.
Такое трудно представить, например, для правительства США, которое бы передало миллионы долларов партнерам коммерческих юридических фирм AmLaw 200, чтобы побудить их использовать legal tech решения.
Но вполне возможно для большинства стран Европы, где правительства более тесно вовлечены в поддержку юридического сектора посредством позитивного прямого вмешательства.
Например, правительство Великобритании уже финансирует несколько проектов в области юридических технологий, хотя в основном они направлены на поощрение инноваций, а не на предоставление субсидий юристам для покупки лицензий на технические приложения.
__________
⌚️ В прошлый раз мы разбирались Почему Китай - мировой Legal Tech лидер?
📱 Чат | Инста | Твиттер
🔍 #ДурнойПримерЗаразителен
❗️ Спойлер: Сингапурское правительство выделило $3,5 млн для ускоренной трансформации аналоговых юристов в цифровых
Сингапур - республика контрастов. Страна, в которой можно одновременно за воровство/насилие/наркотики или взятку заработать смертную казнь (причём туристы — не исключение).
И в то же время получить $100k от правительства за использование legal tech сервисов.
Правительство Сингапура в партнерстве с местной Ассоциацией Юристов запустило программу субсидирования использования юридических технологий на сумму $3,68 млн, которая будет возмещать юридическим фирмам до 70% стоимости первого года использования legal tech решений в своей деятельности.
В рамках новой программы "Tech-celerate for Law programme" юристы Сингапура могут получить до $30 000 использование базовых решений и до $100 000 за продвинутые решения.
Вот как они их различают:
📍 Базовые технологические решения для управления юридической практикой, проведения юридических онлайн исследований и управления документами - помогают практикующим юристам более эффективно выполнять свои основные повседневные задачи.
📍 Продвинутые технологические решения, основанные на искусственном интеллекте - помогают практикующим юристам расширить и укрепить возможности по созданию документов, аналитике и рецензированию документов, проведению e-discovery, и взаимодействию с клиентами.
В программу входят не любые legal tech сервисы, а продукты из списка рекомендованных компаний:
Базовые решения: 9 сервисов
🔹 Три системы управления практикой (CoreMatter; Clio; Tessaract.io)
Оптимизация рабочих процессов юридической компании - управление делами, клиентами, ведение учета рабочего времени, выставление счетов, ведение календаря.
🔹 Три системы управления документами (Dropbox Business; TessaCloud; NetDocuments)
Помощь юридическим фирмам в хранении, организации и управлении юридическими документами.
🔹 Три онлайн-системы правовых исследований (INTELLLEX; WestLaw Asia; Lexis Advance)
Помощь практикующим юристами в получении доступа к интегрированной базе данных дел, комментариев и нормативных материалов в разных юрисдикциях на одной платформе и с удобным поиском.
Продвинутые решения: 7 сервисов
🔹 Программное обеспечение для создания документов (Hotdocs-Lawcloud; Contract Express)
Упрощение создания и преобразовавания часто используемых документов и форм в шаблоны для быстрого производства персонализированной документации.
🔹 Программное обеспечение для проверки документов (Litera Microsystems - Companion, DocXtools Companion; Claus Companion)
Автоматизация рецензирования документов путем выявления и маркировки областей риска в контексте всего пакета документов.
🔹 Программы eDiscovery (CaseRoom; LegalComet eDiscovery Cloud)
Обеспечение визуального подхода к рецензированию документов, визуальной аналитике и кластеризация данных.
🔹 Автоматизированное решение для привлечения клиентов (TessaSays)
Повышение качества обслуживания клиентов, уровня вовлеченности юристов и оптимизации рабочих процессов.
👉 В общем-то, неплохая идея - заставить национальное правительство страны оплачивать счета юридических компаний, чтобы юристы быстрее осваивали использование legal tech приложений в своей работе.
Такое трудно представить, например, для правительства США, которое бы передало миллионы долларов партнерам коммерческих юридических фирм AmLaw 200, чтобы побудить их использовать legal tech решения.
Но вполне возможно для большинства стран Европы, где правительства более тесно вовлечены в поддержку юридического сектора посредством позитивного прямого вмешательства.
Например, правительство Великобритании уже финансирует несколько проектов в области юридических технологий, хотя в основном они направлены на поощрение инноваций, а не на предоставление субсидий юристам для покупки лицензий на технические приложения.
__________
⌚️ В прошлый раз мы разбирались Почему Китай - мировой Legal Tech лидер?
📱 Чат | Инста | Твиттер
🔍 #ДурнойПримерЗаразителен
📃 ИЗ-ЗА НЕХВАТКИ ЮРИСТОВ ЛИЦЕНЗИИ НАЧНУТ ВЫДАВАТЬ ЛИГАЛ ТЕХНИКАМ
❗️ Спойлер: Ограниченные лицензии американского бара (ABA) получат лигал хакеры Вашингтона, Юты и Нью-Мексико
Верховный суд Нью-Мексико созвал рабочую группу для рассмотрения вопроса о том, может ли штат разрешить нелицензированным юристам-техникам (legal tech специалистам) предоставлять юридические услуги в сфере гражданского права.
Суд попросил группу представить отчет к январю 2020 года.
Пресс-релиз содержит некоторые статистические данные, иллюстрирующие нехватку юристов в некоторых районах.
В 21% округов Нью-Мексико работают пять или менее адвокатов, а в двух округах адвокатов нет вообще. В трети округов штата насчитывается не более 10 адвокатов.
В 2018 финансовом году в 51% новых гражданских дел, поданных в районные суды, минимум одна из сторон не имела адвоката. Это по сравнению с 36% в 2011 финансовом году.
Вашингтон был первым штатом, разрешившим лигал-техникам помогать ликвидировать разрыв в правосудии, предоставляя юридическую помощь, не имея для этого лицензии.
Сейчас в штате планируют продолжить лицензировать их и в других отраслях юридической практики.
В рабочую группу в Нью-Мексико входят юристы, главный дисциплинарный советник штата, председатель коллегии адвокатов штата, работники образования, представитель судебного отдела коллегии адвокатов штата и профессор права, который преподает в общественной юридической клинике.
Председателем группы является окружной судья.
Один из членов комиссии - юрист из Лос-Аламоса George Chandler, член Комиссии Нью-Мексико по доступу к правосудию, считает, что «в то время когда правосудие должно быть доступным для всех, стоимость услуг юристов недоступна для 80% населения.
👉 Цель будущего отчета рабочей группы - улучшить доступ к правосудию для людей, которые не могут позволить себе постоянного адвоката и не обладают юридической компетенцией либо возможностью бесплатных программ юридической помощи".
__________
⌚️ В прошлый раз мы говорили о $3,5 млн, которые получат юридические компании от государства за использование лигал тек сервисов
📱 Чат | Инста | Твиттер
🔍 #ДурнойПримерЗаразителен
❗️ Спойлер: Ограниченные лицензии американского бара (ABA) получат лигал хакеры Вашингтона, Юты и Нью-Мексико
Верховный суд Нью-Мексико созвал рабочую группу для рассмотрения вопроса о том, может ли штат разрешить нелицензированным юристам-техникам (legal tech специалистам) предоставлять юридические услуги в сфере гражданского права.
Суд попросил группу представить отчет к январю 2020 года.
Пресс-релиз содержит некоторые статистические данные, иллюстрирующие нехватку юристов в некоторых районах.
В 21% округов Нью-Мексико работают пять или менее адвокатов, а в двух округах адвокатов нет вообще. В трети округов штата насчитывается не более 10 адвокатов.
В 2018 финансовом году в 51% новых гражданских дел, поданных в районные суды, минимум одна из сторон не имела адвоката. Это по сравнению с 36% в 2011 финансовом году.
Вашингтон был первым штатом, разрешившим лигал-техникам помогать ликвидировать разрыв в правосудии, предоставляя юридическую помощь, не имея для этого лицензии.
Сейчас в штате планируют продолжить лицензировать их и в других отраслях юридической практики.
В рабочую группу в Нью-Мексико входят юристы, главный дисциплинарный советник штата, председатель коллегии адвокатов штата, работники образования, представитель судебного отдела коллегии адвокатов штата и профессор права, который преподает в общественной юридической клинике.
Председателем группы является окружной судья.
Один из членов комиссии - юрист из Лос-Аламоса George Chandler, член Комиссии Нью-Мексико по доступу к правосудию, считает, что «в то время когда правосудие должно быть доступным для всех, стоимость услуг юристов недоступна для 80% населения.
👉 Цель будущего отчета рабочей группы - улучшить доступ к правосудию для людей, которые не могут позволить себе постоянного адвоката и не обладают юридической компетенцией либо возможностью бесплатных программ юридической помощи".
__________
⌚️ В прошлый раз мы говорили о $3,5 млн, которые получат юридические компании от государства за использование лигал тек сервисов
📱 Чат | Инста | Твиттер
🔍 #ДурнойПримерЗаразителен
🔐 А ВЫ ДАЁТЕ РАЗРЕШЕНИЕ НА ОБРАБОТКУ ВАШИХ ДАННЫХ ИСКУССТВЕННЫМ ИНТЕЛЛЕКТОМ?
❗️ Спойлер: Подписан Закон "О видеоинтервьюровании искуственным интеллектом"
Разработчики систем видеоинтервью на основе искусственного интеллекта продвигают технологию, которая помогает специалистам по кадрам набирать новые таланты быстрее, дешевле и эффективнее по сравнению с традиционными методами интервьюирования людьми.
Такие системы помогают избежать скрытых отклонений, которые могут проявиться до, во время и после собеседований, тем самым снижая риски для компаний-нанимателей.
Но поскольку эти ИИ-системы имеют потенциал для сбора, хранения и использования данных, содержащих лицо и голос соискателя, законодатели штата Иллинойс 29 мая 2019 года единогласно (114-0) приняли "Artificial Intelligence Video Interview Act", который накладывает ограничения на компании, использующие AI-видеоинтервью без согласия интервьюируемых.
Как работают AI-видеоинтервью
У соискателя могут попросить загрузить видеозапись о себе, отвечая на заранее определенный набор вопросов. Либо попросить принять участие в интервью в видеочате в режиме реального времени или личных интервью, которые могут быть записаны.
AI-технологии анализа видеоинтервью помогают компании идентифицировать выражения лица и голосовые интонации в этих записях, которые могут ускользнуть от восприятия интервьюера-человека.
Система преобразует аудио (речь) в текст с использованием алгоритмов автоматического распознавания речи (ASR) для создания стенограммы.
Алгоритм ASR делает это, извлекая элементы из акустического изображения (двумерное изображение, разделенное по времени, скажем, на 10 миллисекундных кадров), соответствующее входному звуку.
На основе анализа и сопоставления этих данных удается определить степень эмоциональной вовлеченности и уровень позитивности соисскателя, по сравнению с другими кандидатами на работу.
Artificial Intelligence Video Interview Act
Закон штата Иллинойс налагает ограничения на компании, которые:
🔺 просят заявителей дать согласие на запись их собеседования
🔺 используют технологии искусственного интеллекта для обработки этой записи, чтобы оценить пригодность кандидата для работы.
Закон требует, - прежде, чем просить кандидатов пройти видео-интервью необходимо :
🔹 Уведомлять каждого соискателя о том, что искусственный интеллект может использоваться для анализа его видеоинтервью и определения его пригодности для данной должности.
🔹 Предоставлять информацию, объясняющую, как работает искусственный интеллект и какие общие типы характеристик он использует для оценки кандидатов.
🔹 Получить согласие соискателя на его оценку системой искусственного интеллекта, как описано в предоставленной информации.
Работодатель не может использовать искусственный интеллект для оценки кандидатов, которые не дали согласие на использование анализа искусственным интеллектом.
Работодателю запрещено обмениваться видеоинтервью соискателей, за исключением лиц, чей опыт или технологии необходимы для оценки пригодности кандидата на должность.
По запросу заявителя закон обязывает работодателей в течение 30 дней после получения запроса удалить записанное интервью заявителя и дать указание всем другим лицам, получившим копии видеоинтервью, также удалить видео, включая все сгенерированные в электронном виде резервные копии.
👉 Примечательно, что этот Акт требует удаления видеозаписи заявителя только теми компаниями и третьими лицами, которые получили данную запись, по запросу заявителя. В законе прямо не указывается, что ("векторные") данные, извлеченные из видео, или выходные («производные») данные модели ИИ, должны быть удалены.
Возможно, будущие судебные разъяснения термина «видеоинтервью» или будущие нормативные акты смогут расширить смысл понятия "уничтожение видео".
//Рекомендации:
📃 Подробная аналитика по поводу получения и обработки искусственным интеллектом персональных данных в видеоинтервью - в публикации Брайана Хиггинса.
__________
⌚️ В прошлый раз мы рассматривали, Как собеседование в банк проводится ИИ
📱 Чат | Инста
🔍 #ДурнойПримерЗаразителен
❗️ Спойлер: Подписан Закон "О видеоинтервьюровании искуственным интеллектом"
Разработчики систем видеоинтервью на основе искусственного интеллекта продвигают технологию, которая помогает специалистам по кадрам набирать новые таланты быстрее, дешевле и эффективнее по сравнению с традиционными методами интервьюирования людьми.
Такие системы помогают избежать скрытых отклонений, которые могут проявиться до, во время и после собеседований, тем самым снижая риски для компаний-нанимателей.
Но поскольку эти ИИ-системы имеют потенциал для сбора, хранения и использования данных, содержащих лицо и голос соискателя, законодатели штата Иллинойс 29 мая 2019 года единогласно (114-0) приняли "Artificial Intelligence Video Interview Act", который накладывает ограничения на компании, использующие AI-видеоинтервью без согласия интервьюируемых.
Как работают AI-видеоинтервью
У соискателя могут попросить загрузить видеозапись о себе, отвечая на заранее определенный набор вопросов. Либо попросить принять участие в интервью в видеочате в режиме реального времени или личных интервью, которые могут быть записаны.
AI-технологии анализа видеоинтервью помогают компании идентифицировать выражения лица и голосовые интонации в этих записях, которые могут ускользнуть от восприятия интервьюера-человека.
Система преобразует аудио (речь) в текст с использованием алгоритмов автоматического распознавания речи (ASR) для создания стенограммы.
Алгоритм ASR делает это, извлекая элементы из акустического изображения (двумерное изображение, разделенное по времени, скажем, на 10 миллисекундных кадров), соответствующее входному звуку.
На основе анализа и сопоставления этих данных удается определить степень эмоциональной вовлеченности и уровень позитивности соисскателя, по сравнению с другими кандидатами на работу.
Artificial Intelligence Video Interview Act
Закон штата Иллинойс налагает ограничения на компании, которые:
🔺 просят заявителей дать согласие на запись их собеседования
🔺 используют технологии искусственного интеллекта для обработки этой записи, чтобы оценить пригодность кандидата для работы.
Закон требует, - прежде, чем просить кандидатов пройти видео-интервью необходимо :
🔹 Уведомлять каждого соискателя о том, что искусственный интеллект может использоваться для анализа его видеоинтервью и определения его пригодности для данной должности.
🔹 Предоставлять информацию, объясняющую, как работает искусственный интеллект и какие общие типы характеристик он использует для оценки кандидатов.
🔹 Получить согласие соискателя на его оценку системой искусственного интеллекта, как описано в предоставленной информации.
Работодатель не может использовать искусственный интеллект для оценки кандидатов, которые не дали согласие на использование анализа искусственным интеллектом.
Работодателю запрещено обмениваться видеоинтервью соискателей, за исключением лиц, чей опыт или технологии необходимы для оценки пригодности кандидата на должность.
По запросу заявителя закон обязывает работодателей в течение 30 дней после получения запроса удалить записанное интервью заявителя и дать указание всем другим лицам, получившим копии видеоинтервью, также удалить видео, включая все сгенерированные в электронном виде резервные копии.
👉 Примечательно, что этот Акт требует удаления видеозаписи заявителя только теми компаниями и третьими лицами, которые получили данную запись, по запросу заявителя. В законе прямо не указывается, что ("векторные") данные, извлеченные из видео, или выходные («производные») данные модели ИИ, должны быть удалены.
Возможно, будущие судебные разъяснения термина «видеоинтервью» или будущие нормативные акты смогут расширить смысл понятия "уничтожение видео".
//Рекомендации:
📃 Подробная аналитика по поводу получения и обработки искусственным интеллектом персональных данных в видеоинтервью - в публикации Брайана Хиггинса.
__________
⌚️ В прошлый раз мы рассматривали, Как собеседование в банк проводится ИИ
📱 Чат | Инста
🔍 #ДурнойПримерЗаразителен
⌛ ВИЗУАЛИЗАЦИЯ "ИСТОРИЧЕСКИХ ТРЕНДОВ" ПРЕЦЕДЕНТНОГО ПРАВА
❗️ Спойлер: Два онлайн-сервиса на базе оцифрованных текстов судебных решений
В октябре прошлого года Caselaw Access Project завершила трехлетний проект по оцифровке всего прецедентного права США, охватывающий около 6,4 млн. дел, начиная с 1658 году.
💬 Мы об это очень подробно говорили вот здесь.
На прошлой неделе эти же ребята выпустили надстройку к своему проекту под названием «Historical Trends», которая позволяет пользователю визуально отображать частоту слов и фраз в кейсах на протяжении всего времени.
Инструмент по своей функциональности аналогичен программе просмотра Google Books Ngram Viewer, которая позволяет пользователям составлять график частоты появления отдельных фраз во всем массиве книг.
«Historical Trends» можно использовать для поиска фраз до трех слов либо для сравнения нескольких фраз. Также работает поиск по шаблону.
Пользователи могут ограничить поиск в определенных юрисдикциях. Результаты могут отображаться в виде временного графика или в виде таблицы.
После того, как вы введете запрос и сгенерируете график, вы можете щелкнуть в любом месте графика, чтобы создать список «примерных кейсов», в которых показано использование фразы за заданный промежуток времени.
Из полученных "примерных кейсов" вы можете затем выполнить поиск по фразе во всей коллекции.
«Historical Trends» охватывает период с 1800 по 2018 годы. Его можно использовать для составления схемы использования одного слова. Например, частота слова "аборт" достигла своего пика в 2005-2013 годах.
Еще один инструмент для исследования исторических тенденций использования слов и фраз в юридической практике был разработан BYU Law в сентябре 2018 года, и называется "Law and Corpus Linguistics Technology Platform".
Разработка BYU отличается от разработки Гарварда тем, что он выполняет поиск в определенных коллекциях исторических текстов, а затем позволяет их детализировать, чтобы увидеть контекст искомых фраз в исходном тексте, в котором они появились.
Хотя разработка Гарварда не позволяет напрямую просматривать все экземпляры конкретного контекста, в котором появилась фраза, его можно использовать, для создания списка примеров, в которых используется фраза, а затем использовать для выполнения полного поиска фразы во всех кейсах.
Диаграмма исторического использования слова или фразы в прецедентном праве - это интересно и увлекательно.
И в то же время, по мнению западных юристов, это также может иметь и практическое значение для усиления юридической аргументации или интерпретации текста.
👉 «Historical Trends» абсолютно бесплатный, так что попробуйте сами.
Например, начните с термина "Privacy".
__________
⌚️ В прошлый раз мы говорили о Визуализации юриспруденции
📱 Чат | Инста
🔍 #ДурнойПримерЗаразителен
❗️ Спойлер: Два онлайн-сервиса на базе оцифрованных текстов судебных решений
В октябре прошлого года Caselaw Access Project завершила трехлетний проект по оцифровке всего прецедентного права США, охватывающий около 6,4 млн. дел, начиная с 1658 году.
💬 Мы об это очень подробно говорили вот здесь.
На прошлой неделе эти же ребята выпустили надстройку к своему проекту под названием «Historical Trends», которая позволяет пользователю визуально отображать частоту слов и фраз в кейсах на протяжении всего времени.
Инструмент по своей функциональности аналогичен программе просмотра Google Books Ngram Viewer, которая позволяет пользователям составлять график частоты появления отдельных фраз во всем массиве книг.
«Historical Trends» можно использовать для поиска фраз до трех слов либо для сравнения нескольких фраз. Также работает поиск по шаблону.
Пользователи могут ограничить поиск в определенных юрисдикциях. Результаты могут отображаться в виде временного графика или в виде таблицы.
После того, как вы введете запрос и сгенерируете график, вы можете щелкнуть в любом месте графика, чтобы создать список «примерных кейсов», в которых показано использование фразы за заданный промежуток времени.
Из полученных "примерных кейсов" вы можете затем выполнить поиск по фразе во всей коллекции.
«Historical Trends» охватывает период с 1800 по 2018 годы. Его можно использовать для составления схемы использования одного слова. Например, частота слова "аборт" достигла своего пика в 2005-2013 годах.
Еще один инструмент для исследования исторических тенденций использования слов и фраз в юридической практике был разработан BYU Law в сентябре 2018 года, и называется "Law and Corpus Linguistics Technology Platform".
Разработка BYU отличается от разработки Гарварда тем, что он выполняет поиск в определенных коллекциях исторических текстов, а затем позволяет их детализировать, чтобы увидеть контекст искомых фраз в исходном тексте, в котором они появились.
Хотя разработка Гарварда не позволяет напрямую просматривать все экземпляры конкретного контекста, в котором появилась фраза, его можно использовать, для создания списка примеров, в которых используется фраза, а затем использовать для выполнения полного поиска фразы во всех кейсах.
Диаграмма исторического использования слова или фразы в прецедентном праве - это интересно и увлекательно.
И в то же время, по мнению западных юристов, это также может иметь и практическое значение для усиления юридической аргументации или интерпретации текста.
👉 «Historical Trends» абсолютно бесплатный, так что попробуйте сами.
Например, начните с термина "Privacy".
__________
⌚️ В прошлый раз мы говорили о Визуализации юриспруденции
📱 Чат | Инста
🔍 #ДурнойПримерЗаразителен
🚫 ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ БАН ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СИСТЕМ РАСПОЗНАВАНИЯ ЛИЦ НАБИРАЕТ ОБОРОТЫ
Спойлер: В течение месяца в трех городах США запретили АИ-анализ изображений лиц, полученных с камер наружного наблюдения
Компьютеры, оснащенные программным обеспечением для видеоаналитики с искусственным интеллектом, способны отслеживать видео в режиме реального времени, отмечать необычные действия и распознавать лица в толпе.
Эти машины не устают, и им не нужно платить.
В 2013 году в Нью-Йорке полицейское управление заключило партнерское соглашение с Microsoft по подключению 6000 камер видеонаблюдения к "Domain Awareness System", которая может сканировать видеозаписи по всему городу и выявлять признаки подозрительной активности, которую программа полиции ищет в данный момент, например: одежда человека или цвет волос.
В октябре прошлого года Иммиграционная и таможенная служба обратилась с просьбой предоставить систему, которая может сканировать видео на наличие «триггеров», например, таких как фотографии лиц людей.
Что касается розничных магазинов, то стартапы по видеоаналитике в настоящее время продвигают на рынке возможность определять потенциальных воров, используя только распознавание лиц или язык тела.
Спрос на подобные системы будет только увеличиваться.
По оценкам исследовательской компании "Markets and Markets", рынок видеоаналитики уже оценивается в $3,2 миллиарда.
По прогнозам, в ближайшие четыре года увеличится до $8,5 миллиардов.
🎓 ПРАВОВАЯ СТОРОНА ВОПРОСА
1️⃣ В Сан-Франциско (Калифорния) месяц назад на законодательном уровне запретили использование распознавания лиц полицией и городскими органами власти.
2️⃣ Сомервиль (Массачусетс), стал вторым городом США, который запретил использование распознавания лиц в общественных местах.
"Face Surveillance Full Ban Ordinance", принятый городским советом Сомервилла, запрещает любому «департаменту, агентству, бюро и/или подчиненному подразделению города Сомервилль» использовать программное обеспечение для распознавания лиц в общественных местах.
3️⃣ Комитет общественной безопасности Оклендского городского совета во вторник утвердил резолюцию, запрещающую использование технологии распознавания лиц городом, в том числе правоохранительными органами.
Резолюция запрещает городским департаментам применять любые технологии распознавания лиц. Решение также не позволяет городским департаментам использовать информацию, полученную с помощью подобного программного обеспечения.
Голосование городского совета по тексту резолюции запланировано на 16 июля.
🍰 БОНУС
Есть хорошая подборка материалов по сегодняшней теме. Достаточно для написания плотного лонгрида на Медиуме.
Чтобы не делать дурную работу по переводу и адаптации текстов, нужно понять - об этом кому-то интересно читать, кроме меня?
Голосование ниже...
__________
⌚️ В прошлый раз мы говорили о Законе "О видеоинтервьюровании искуственным интеллектом"
📱 Чат | Инста
🔍 #ДурнойПримерЗаразителен
Спойлер: В течение месяца в трех городах США запретили АИ-анализ изображений лиц, полученных с камер наружного наблюдения
Компьютеры, оснащенные программным обеспечением для видеоаналитики с искусственным интеллектом, способны отслеживать видео в режиме реального времени, отмечать необычные действия и распознавать лица в толпе.
Эти машины не устают, и им не нужно платить.
В 2013 году в Нью-Йорке полицейское управление заключило партнерское соглашение с Microsoft по подключению 6000 камер видеонаблюдения к "Domain Awareness System", которая может сканировать видеозаписи по всему городу и выявлять признаки подозрительной активности, которую программа полиции ищет в данный момент, например: одежда человека или цвет волос.
В октябре прошлого года Иммиграционная и таможенная служба обратилась с просьбой предоставить систему, которая может сканировать видео на наличие «триггеров», например, таких как фотографии лиц людей.
Что касается розничных магазинов, то стартапы по видеоаналитике в настоящее время продвигают на рынке возможность определять потенциальных воров, используя только распознавание лиц или язык тела.
Спрос на подобные системы будет только увеличиваться.
По оценкам исследовательской компании "Markets and Markets", рынок видеоаналитики уже оценивается в $3,2 миллиарда.
По прогнозам, в ближайшие четыре года увеличится до $8,5 миллиардов.
🎓 ПРАВОВАЯ СТОРОНА ВОПРОСА
1️⃣ В Сан-Франциско (Калифорния) месяц назад на законодательном уровне запретили использование распознавания лиц полицией и городскими органами власти.
2️⃣ Сомервиль (Массачусетс), стал вторым городом США, который запретил использование распознавания лиц в общественных местах.
"Face Surveillance Full Ban Ordinance", принятый городским советом Сомервилла, запрещает любому «департаменту, агентству, бюро и/или подчиненному подразделению города Сомервилль» использовать программное обеспечение для распознавания лиц в общественных местах.
3️⃣ Комитет общественной безопасности Оклендского городского совета во вторник утвердил резолюцию, запрещающую использование технологии распознавания лиц городом, в том числе правоохранительными органами.
Резолюция запрещает городским департаментам применять любые технологии распознавания лиц. Решение также не позволяет городским департаментам использовать информацию, полученную с помощью подобного программного обеспечения.
Голосование городского совета по тексту резолюции запланировано на 16 июля.
🍰 БОНУС
Есть хорошая подборка материалов по сегодняшней теме. Достаточно для написания плотного лонгрида на Медиуме.
Чтобы не делать дурную работу по переводу и адаптации текстов, нужно понять - об этом кому-то интересно читать, кроме меня?
Голосование ниже...
__________
⌚️ В прошлый раз мы говорили о Законе "О видеоинтервьюровании искуственным интеллектом"
📱 Чат | Инста
🔍 #ДурнойПримерЗаразителен
🌟 ЕСЛИ ТЫ ЖДАЛ ЗНАК СВЫШЕ - ТО ВОТ ОН
❗️ Спойлер: Innovating Justice Challenge 2019: прием заявок открыт
За прошедшие три года 10 команд, участников Innovating Justice Challenge от HiiL Justice Accelerator из Украины, получили гранты на общую сумму 140 000 евро.
Пять команд участовали в Justice Entrepreneurship School в Гааге и представляли свои проекты на сцене Дворца мира на Innovating Justice Forum.
Среди них: AXDRAFT, OpenDatabot, Суд на ладони, Patentbot и не только.
МИССИЯ
Создание и развитие общественно полезных проектов в области права, которые облегчают жизнь граждан, выводят предоставления юридических услуг на новый уровень и способствуют синергии между ИТ, общественным и государственным сектором.
ПРОГРАММА
Отобранные 10 команд пройдут региональную инкубационный программу, которая продлится шесть недель на базе "1991 Open Data Incubator", включая знания по бизнес моделированию, финансовому планированию, разработке коммуникационной и маркетинговой стратегий.
В тесной работе с профильными менторами из бизнес сообщества, НПО и государственного сектора. Проекты, чьи решения могут быть полезны для органов юстиции и судебной ветви власти, получат поддержку и помощь в осуществлении от экспертов Министерства юстиции Украины.
ПЕРЕСПЕКТИВЫ?
По завершению программы команды представят свои проекты общественности и стейкхолдерам. Лучшая инновация имеет шанс пройти недельный курс обучения в Гааге, грант на развитие своего продукта, а также доступ к сети наставников и потенциальное финансирование в будущем.
ДЛЯ КОГО?
К участию в конкурсе приглашаются стартапы, юристы, предприниматели, представители юридических компаний и активное сообщество энтузиастов, которые стремятся создавать новый современный подход к юридическим инновациям.
О ЧЕМ?
Поощряются проекты, которые сосредоточены в сферах:
- улучшение правовой системы,
- государственные услуги,
- защита прав потребителей,
- защита прав ВПО,
- социальное благополучие,
- семейное право,
- трудовые отношения,
- поддержка малого бизнеса,
- недвижимость.
УСЛОВИЯ И КРИТЕРИИ ОТБОРА
Для подачи на конкурс необходимо заполнить заявку на английском языке на сайте программы до 15 августа 2019 (17:00 CEST), соответствуя следующим критериям:
🔹 причастность инновации к тематике конкурса
🔹 жизнеспособность бизнес модели
🔹 возможность масштабирования
🔹 способность проекта создавать социальное влияние
🔹 уникальность проекта
🔹 мотивированность команды
КАЛЕНДАРЬ
Прием заявок: 3 июня - 15 августа 2019
Региональная инкубация для финалистов: 24 августа - 30 сентября 2019
Определение победителей: октябрь 2019
ОРГАНИЗАТОРЫ
🔸 Гаагский Институт инноваций в Праве (HiiL)
🔸 Программа Агентства США по международному развитию (USAID) «Новое правосудие»
🔸 1991 Open Data Incubator
🔸 Министерство юстиции Украины
ПОДРОБНОСТИ
👉 Подать заявку на участие можно ПРЯМО СЕЙЧАС, а ознакомиться с деталями конкурса - вот здесь.
__________
⌚️ В прошлый раз мы говорили о Публичном финале магистерского курса "Legal Technologies & Innovations in Law" в формате "JUSTICE IDEAS FESTIVAL 2019"
📱 Чат | Инста
🔍 #ДурнойПримерЗаразителен
❗️ Спойлер: Innovating Justice Challenge 2019: прием заявок открыт
За прошедшие три года 10 команд, участников Innovating Justice Challenge от HiiL Justice Accelerator из Украины, получили гранты на общую сумму 140 000 евро.
Пять команд участовали в Justice Entrepreneurship School в Гааге и представляли свои проекты на сцене Дворца мира на Innovating Justice Forum.
Среди них: AXDRAFT, OpenDatabot, Суд на ладони, Patentbot и не только.
МИССИЯ
Создание и развитие общественно полезных проектов в области права, которые облегчают жизнь граждан, выводят предоставления юридических услуг на новый уровень и способствуют синергии между ИТ, общественным и государственным сектором.
ПРОГРАММА
Отобранные 10 команд пройдут региональную инкубационный программу, которая продлится шесть недель на базе "1991 Open Data Incubator", включая знания по бизнес моделированию, финансовому планированию, разработке коммуникационной и маркетинговой стратегий.
В тесной работе с профильными менторами из бизнес сообщества, НПО и государственного сектора. Проекты, чьи решения могут быть полезны для органов юстиции и судебной ветви власти, получат поддержку и помощь в осуществлении от экспертов Министерства юстиции Украины.
ПЕРЕСПЕКТИВЫ?
По завершению программы команды представят свои проекты общественности и стейкхолдерам. Лучшая инновация имеет шанс пройти недельный курс обучения в Гааге, грант на развитие своего продукта, а также доступ к сети наставников и потенциальное финансирование в будущем.
ДЛЯ КОГО?
К участию в конкурсе приглашаются стартапы, юристы, предприниматели, представители юридических компаний и активное сообщество энтузиастов, которые стремятся создавать новый современный подход к юридическим инновациям.
О ЧЕМ?
Поощряются проекты, которые сосредоточены в сферах:
- улучшение правовой системы,
- государственные услуги,
- защита прав потребителей,
- защита прав ВПО,
- социальное благополучие,
- семейное право,
- трудовые отношения,
- поддержка малого бизнеса,
- недвижимость.
УСЛОВИЯ И КРИТЕРИИ ОТБОРА
Для подачи на конкурс необходимо заполнить заявку на английском языке на сайте программы до 15 августа 2019 (17:00 CEST), соответствуя следующим критериям:
🔹 причастность инновации к тематике конкурса
🔹 жизнеспособность бизнес модели
🔹 возможность масштабирования
🔹 способность проекта создавать социальное влияние
🔹 уникальность проекта
🔹 мотивированность команды
КАЛЕНДАРЬ
Прием заявок: 3 июня - 15 августа 2019
Региональная инкубация для финалистов: 24 августа - 30 сентября 2019
Определение победителей: октябрь 2019
ОРГАНИЗАТОРЫ
🔸 Гаагский Институт инноваций в Праве (HiiL)
🔸 Программа Агентства США по международному развитию (USAID) «Новое правосудие»
🔸 1991 Open Data Incubator
🔸 Министерство юстиции Украины
ПОДРОБНОСТИ
👉 Подать заявку на участие можно ПРЯМО СЕЙЧАС, а ознакомиться с деталями конкурса - вот здесь.
__________
⌚️ В прошлый раз мы говорили о Публичном финале магистерского курса "Legal Technologies & Innovations in Law" в формате "JUSTICE IDEAS FESTIVAL 2019"
📱 Чат | Инста
🔍 #ДурнойПримерЗаразителен
🇮🇱 ОЙ-ВЕЙ, ДИСРАПТОРЫ ЮРИСПРУДЕНЦИИ
❗️ Спойлер: Пара слов за израильский Legal Tech
СТАТИСТИКА
Израиль - мировая стартап нация:
🔹 Наибольшее количество стартаперов на душу населения (один стартап на каждые 1400 человек)
🔹 Около 100 компаний, торгуемых на NASDAQ, с рыночной капитализацией в $70 миллиардов
🔹 11 IPO только в 2017 году
🔹 Сделки по слияниям и поглощениям на сумму $ 23,8 млрд в год.
🔹 Увеличение средней стоимости сделок на 66% в годовом исчислении.
Израильтяне основали на душу населения больше единорогов (компаний с оценкой в $1 млрд), чем в любой другой стране мира.
С бюджетом более $430 миллионов израильское "Управление по инновациям" представляет собой один государственный акселератор (из более чем 90 акселераторов работающих в стране), для оказания помощи стартапам в поиске стартового капитала, опыта и понимании своих целевых рынков.
ЮРИДИЧЕСКИЙ РЫНОК
Израильский legal tech сектор усиленно наращивает свои позиции на рынках Великобритании и США. Это неудивительно, учитывая размер израильского рынка юридических услуг.
В Израиле самое большое количество юристов на душу населения в мире (опережая такие страны, как США, Канада и Германия), с почти 600 юристами на 100 000 человек.
Несмотря на то, что рынок очень конкурентный и юридические фирмы постоянно ищут способы улучшить свои предложения услуг, многие из них не приняли последнюю волну юридических технологий.
Большинство юридических фирм все еще используют простые решения, такие как расширения Microsoft Word и допотопное программное обеспечение, которое управляет их практикой.
Понимая, что с чуть более 60 тысячами активных юристов израильский рынок слишком мал, юридические стартапы рассматривают свою страну в основном как полигон для проверки концепции своих продуктов перед тем, как продавать их на международном рынке.
ЭКОСИСТЕМА
Tech & Law - врата в израильский Legal Tech - это первая платформа, объединяющая игроков израильского рынка юридических технологий (включая юристов, технологов, регуляторов и т.д.).
"Tech & Law" помогает legal tech стартапам:
🔹 коммуницировать с международными и локальными организациями, заинтересованными в инвестировании в израильские юридические технологические компании
🔹 понимать, как работать на израильском рынке юридических технологий, как проникнуть на международный рынок
🔹 организовывать выездные выставки для стартапов за рубежом, установления связей с социальными сетями и создания брендов для компаний, занимающихся юридическими технологиями
🔹 организовывать проведение ежегодной конференции по юридическим технологиям в Израиле (350 участников со всего мира)
Самым успешным израильским юридическим стартапом на сегодняшний день является LawGeex, предлагающий машинное обучение и основанный на Al продукт для обработки контрактов. В апреле мы писали о состязании "LawGeex против человеческого юриста".
В 2018 году LawGeex привлек $12 миллионов, а другие израильские компании, занимающиеся юридическими технологиями, собрали на посевных раундах около $350 тысяч.
Еще один стартап - это Lawflex. С более, чем 250 юристами, которые сертифицированы в 24 юрисдикциях и владеют 18 языками, Lawflex стала первой и ведущей израильской юридической службой по аутсорсингу, работающей в режиме онлайн.
Наиболее заметными правовыми тенденциями в Израиле на данный момент являются автоматизация юридических документов и юридические исследования/обзоры документов.
Но 40 израильских компаний, занимающихся юридическими технологиями, охватывают все ключевые напрвления этой отрасли.
Израильская legal tech сцена еще очень молодая, но уже ясно, что, идеология Startup Nation имеет все шансы сделать для нее не меньший скачок, чем тот, который Израиль сделал несколько лет назад в Fin Tech и Cyber Security.
Вопрос в том, кто воспользуется этой растущей возможностью и умно ее использует.
Ле-Хаим.
__________
⌚️ В прошлый раз мы говорили о Ситуации на азиатском рынке Legal Tech
📱 Чат | Инста
🔍 #ДурнойПримерЗаразителен
❗️ Спойлер: Пара слов за израильский Legal Tech
СТАТИСТИКА
Израиль - мировая стартап нация:
🔹 Наибольшее количество стартаперов на душу населения (один стартап на каждые 1400 человек)
🔹 Около 100 компаний, торгуемых на NASDAQ, с рыночной капитализацией в $70 миллиардов
🔹 11 IPO только в 2017 году
🔹 Сделки по слияниям и поглощениям на сумму $ 23,8 млрд в год.
🔹 Увеличение средней стоимости сделок на 66% в годовом исчислении.
Израильтяне основали на душу населения больше единорогов (компаний с оценкой в $1 млрд), чем в любой другой стране мира.
С бюджетом более $430 миллионов израильское "Управление по инновациям" представляет собой один государственный акселератор (из более чем 90 акселераторов работающих в стране), для оказания помощи стартапам в поиске стартового капитала, опыта и понимании своих целевых рынков.
ЮРИДИЧЕСКИЙ РЫНОК
Израильский legal tech сектор усиленно наращивает свои позиции на рынках Великобритании и США. Это неудивительно, учитывая размер израильского рынка юридических услуг.
В Израиле самое большое количество юристов на душу населения в мире (опережая такие страны, как США, Канада и Германия), с почти 600 юристами на 100 000 человек.
Несмотря на то, что рынок очень конкурентный и юридические фирмы постоянно ищут способы улучшить свои предложения услуг, многие из них не приняли последнюю волну юридических технологий.
Большинство юридических фирм все еще используют простые решения, такие как расширения Microsoft Word и допотопное программное обеспечение, которое управляет их практикой.
Понимая, что с чуть более 60 тысячами активных юристов израильский рынок слишком мал, юридические стартапы рассматривают свою страну в основном как полигон для проверки концепции своих продуктов перед тем, как продавать их на международном рынке.
ЭКОСИСТЕМА
Tech & Law - врата в израильский Legal Tech - это первая платформа, объединяющая игроков израильского рынка юридических технологий (включая юристов, технологов, регуляторов и т.д.).
"Tech & Law" помогает legal tech стартапам:
🔹 коммуницировать с международными и локальными организациями, заинтересованными в инвестировании в израильские юридические технологические компании
🔹 понимать, как работать на израильском рынке юридических технологий, как проникнуть на международный рынок
🔹 организовывать выездные выставки для стартапов за рубежом, установления связей с социальными сетями и создания брендов для компаний, занимающихся юридическими технологиями
🔹 организовывать проведение ежегодной конференции по юридическим технологиям в Израиле (350 участников со всего мира)
Самым успешным израильским юридическим стартапом на сегодняшний день является LawGeex, предлагающий машинное обучение и основанный на Al продукт для обработки контрактов. В апреле мы писали о состязании "LawGeex против человеческого юриста".
В 2018 году LawGeex привлек $12 миллионов, а другие израильские компании, занимающиеся юридическими технологиями, собрали на посевных раундах около $350 тысяч.
Еще один стартап - это Lawflex. С более, чем 250 юристами, которые сертифицированы в 24 юрисдикциях и владеют 18 языками, Lawflex стала первой и ведущей израильской юридической службой по аутсорсингу, работающей в режиме онлайн.
Наиболее заметными правовыми тенденциями в Израиле на данный момент являются автоматизация юридических документов и юридические исследования/обзоры документов.
Но 40 израильских компаний, занимающихся юридическими технологиями, охватывают все ключевые напрвления этой отрасли.
Израильская legal tech сцена еще очень молодая, но уже ясно, что, идеология Startup Nation имеет все шансы сделать для нее не меньший скачок, чем тот, который Израиль сделал несколько лет назад в Fin Tech и Cyber Security.
Вопрос в том, кто воспользуется этой растущей возможностью и умно ее использует.
Ле-Хаим.
__________
⌚️ В прошлый раз мы говорили о Ситуации на азиатском рынке Legal Tech
📱 Чат | Инста
🔍 #ДурнойПримерЗаразителен
🍹 КАК СТАТЬ AGILE ЮРИСТОМ, ПОПИВАЯ КОКТЕЙЛЬ НА ПОДОЛЕ
❗️ Спойлер: В пятницу (30 августа) на эту тему закатываем коктейльный нетворкинг
Как и в случае с разработкой программного обеспечения, у юристов есть клиенты, которые часто передумывают.
И вы, как юрист, должны быть к этому готовы.
Добавьте еще то, что клиенты требуют, чтобы их юристы заранее доказали, что они знают, как управлять проектами, прежде, чем решат их нанять.
Клиенты ожидают мгновенного удовлетворения их юридических запросов. Ожидают, что ситуация будет идти по пути постоянного улучшения и отсутствия проблем или сложностей в дороге.
Иначе - на выход.
Единственный способ для юриста добиться успеха в таких условиях - это оперативно реагировать на потребности клиентов и быть достаточно гибким, чтобы менять приоритеты, когда этого требует рынок.
В этом контексте гибкость означает свободу принимать правильные решения в нужное время на основе необходимого объема информации. Гибкость расширяет возможности для адаптации, которая приближает к успеху.
Ненужная жесткость процессов приводит к застою и провалу в долгосрочной перспективе.
Цель гибкого юридического управления проектами - давать большую ценность клиентам, предвидя, что ваши стратегии должны будут адаптироваться к меняющимся обстоятельствам.
Благодаря этому гибкое управление проектами повышает производительность, эффективность и прибыльность. А еще - это улучшает коммуникацию в команде и сокращает время предоставления услуг, что приводит к счастливым клиентам.
Насколько всё это правда - можно будет узнать на "Kyiv Legal Hackers Agile Cocktail Party" 30 августа в 18:30 в "Riviera House" (терраса бутик-отеля с видом на Днепр).
За достоверность информации отвечают специально приглашенные звезды вечеринки - два топовых юридических скрам-мастера c многолетним опытом настройки гибкой работы команд из 30+ юристов:
⭐️ от гос сектора - Василий Задворный
(CEO "ProZorro")
⭐️ от юр бизнеса - Яна Бакаленко
(Скрам-мастерица "Axon Partners")
Каждому участнику гарантируются - интерактив, интенсив, лайфхаки из собственного опыта спикеров и коктейль, включенный в стоимость участия.
🍸 Регистрация тут -
http://bit.ly/agilecocktail
Проведи лето с нами!
__________
⌚️ В прошлый раз мы подробно разбирали КОГДА и КАК нужно внедрять Agile в юридической компании?
📱 Чат | Инста
🔍 #ДурнойПримерЗаразителен
❗️ Спойлер: В пятницу (30 августа) на эту тему закатываем коктейльный нетворкинг
Как и в случае с разработкой программного обеспечения, у юристов есть клиенты, которые часто передумывают.
И вы, как юрист, должны быть к этому готовы.
Добавьте еще то, что клиенты требуют, чтобы их юристы заранее доказали, что они знают, как управлять проектами, прежде, чем решат их нанять.
Клиенты ожидают мгновенного удовлетворения их юридических запросов. Ожидают, что ситуация будет идти по пути постоянного улучшения и отсутствия проблем или сложностей в дороге.
Иначе - на выход.
Единственный способ для юриста добиться успеха в таких условиях - это оперативно реагировать на потребности клиентов и быть достаточно гибким, чтобы менять приоритеты, когда этого требует рынок.
В этом контексте гибкость означает свободу принимать правильные решения в нужное время на основе необходимого объема информации. Гибкость расширяет возможности для адаптации, которая приближает к успеху.
Ненужная жесткость процессов приводит к застою и провалу в долгосрочной перспективе.
Цель гибкого юридического управления проектами - давать большую ценность клиентам, предвидя, что ваши стратегии должны будут адаптироваться к меняющимся обстоятельствам.
Благодаря этому гибкое управление проектами повышает производительность, эффективность и прибыльность. А еще - это улучшает коммуникацию в команде и сокращает время предоставления услуг, что приводит к счастливым клиентам.
Насколько всё это правда - можно будет узнать на "Kyiv Legal Hackers Agile Cocktail Party" 30 августа в 18:30 в "Riviera House" (терраса бутик-отеля с видом на Днепр).
За достоверность информации отвечают специально приглашенные звезды вечеринки - два топовых юридических скрам-мастера c многолетним опытом настройки гибкой работы команд из 30+ юристов:
⭐️ от гос сектора - Василий Задворный
(CEO "ProZorro")
⭐️ от юр бизнеса - Яна Бакаленко
(Скрам-мастерица "Axon Partners")
Каждому участнику гарантируются - интерактив, интенсив, лайфхаки из собственного опыта спикеров и коктейль, включенный в стоимость участия.
🍸 Регистрация тут -
http://bit.ly/agilecocktail
Проведи лето с нами!
__________
⌚️ В прошлый раз мы подробно разбирали КОГДА и КАК нужно внедрять Agile в юридической компании?
📱 Чат | Инста
🔍 #ДурнойПримерЗаразителен
Facebook
KLH Agile Cocktail Party
Party event in Kyiv, Ukraine by Kyiv Legal Hackers on Friday, August 30 2019 with 144 people interested and 50 people going. 7 posts in the discussion.
🇳🇱 КТО ПОЕДЕТ В ГААГУ В СТАТУСЕ ЛУЧШЕГО ЮРИДИЧЕСКОГО СТАРТАПА СТРАНЫ?
❗️ Спойлер: Финалисты HiiL Innovating Justice Challenge 2019
Через несколько часов станет известно имя проекта-победителя, который будет представлять Украину 5 февраля 2020 года во Дворце Правосудия в Гааге на всемирном "Innovating Justice Forum".
🇺🇦 Разберемся, кто вышел в финал украинского "Innovating Justice Challenge 2019":
🔹 LawFinder развивает юридический маркетплейс, который структурирует юридическую экспертизу в детализированную систему: конкретные правовые ситуации из жизни, семьи или быта. Команда ориентируется на потребности граждан, бизнеса, а экспертизу собирает среди адвокатов, юристов, юридических компаний, чатботов.
🔹 StaffBot - чатбот, который помогает заключать договоры с сотрудниками онлайн. Сервис будет полезен для предприятий с проектными, сезонными и временными работниками. Также команда планирует расширить свою аудиторию на работников сферы продакшн и индустрии кино.
🔹 Команда из Словакии и Украины AirLaw.Pro работает над сервисом, который помогает пассажирам получать компенсации в случаях задержки, отмены или перепродажи авиарейсов, а также проблем с багажом.
🔹 ReporTax - это робот-бухгалтер для ФЛП 2,3 группы. Он позволяет оплатить налоги и сдать отчетность прямо в смартфоне за несколько кликов.
🔹 FastDoc - автоматический конструктор, который помогает составить необходимый документ за 5 минут. Сервис ориентирован на индивидуальных пользователей и представителей малого бизнеса в удаленных населенных пунктах, которым неудобно обращаться к юристам на местах. Проект развивает команда студентов и аутсорс-компания.
🔹 Pravomen - чатбот, который получает ответы пользователей и предоставляет им индивидуальные правовые консультации. Плюс формирует необходимые документы. Цель Правомена - убедить граждан, что юридические консультации могут быть доступными и быстрыми.
🔹 Dumka.ua - чатбот, используя который министерства смогут создавать опросы по насущным вопросам, а граждане смогут оперативно на них отвечать. Создатели сервиса надеются, что таким образом гражданам станет проще доносить свои мысли и позиции власти. Плюс чатбот поможет министерствам держать руку на пульсе настроений общественности.
👉 Начало финальной части конкурса - сегодня в 15:00 в "1991".
Осталось два свободных места, которые можно получить после регистрации.
__________
⌚️ В прошлый раз мы подробно разбирали Перспективы участия в иннициативах от "Гаагского института инноваций в праве"
📱 Чат | Инста
🔍 #ДурнойПримерЗаразителен
❗️ Спойлер: Финалисты HiiL Innovating Justice Challenge 2019
Через несколько часов станет известно имя проекта-победителя, который будет представлять Украину 5 февраля 2020 года во Дворце Правосудия в Гааге на всемирном "Innovating Justice Forum".
🇺🇦 Разберемся, кто вышел в финал украинского "Innovating Justice Challenge 2019":
🔹 LawFinder развивает юридический маркетплейс, который структурирует юридическую экспертизу в детализированную систему: конкретные правовые ситуации из жизни, семьи или быта. Команда ориентируется на потребности граждан, бизнеса, а экспертизу собирает среди адвокатов, юристов, юридических компаний, чатботов.
🔹 StaffBot - чатбот, который помогает заключать договоры с сотрудниками онлайн. Сервис будет полезен для предприятий с проектными, сезонными и временными работниками. Также команда планирует расширить свою аудиторию на работников сферы продакшн и индустрии кино.
🔹 Команда из Словакии и Украины AirLaw.Pro работает над сервисом, который помогает пассажирам получать компенсации в случаях задержки, отмены или перепродажи авиарейсов, а также проблем с багажом.
🔹 ReporTax - это робот-бухгалтер для ФЛП 2,3 группы. Он позволяет оплатить налоги и сдать отчетность прямо в смартфоне за несколько кликов.
🔹 FastDoc - автоматический конструктор, который помогает составить необходимый документ за 5 минут. Сервис ориентирован на индивидуальных пользователей и представителей малого бизнеса в удаленных населенных пунктах, которым неудобно обращаться к юристам на местах. Проект развивает команда студентов и аутсорс-компания.
🔹 Pravomen - чатбот, который получает ответы пользователей и предоставляет им индивидуальные правовые консультации. Плюс формирует необходимые документы. Цель Правомена - убедить граждан, что юридические консультации могут быть доступными и быстрыми.
🔹 Dumka.ua - чатбот, используя который министерства смогут создавать опросы по насущным вопросам, а граждане смогут оперативно на них отвечать. Создатели сервиса надеются, что таким образом гражданам станет проще доносить свои мысли и позиции власти. Плюс чатбот поможет министерствам держать руку на пульсе настроений общественности.
👉 Начало финальной части конкурса - сегодня в 15:00 в "1991".
Осталось два свободных места, которые можно получить после регистрации.
__________
⌚️ В прошлый раз мы подробно разбирали Перспективы участия в иннициативах от "Гаагского института инноваций в праве"
📱 Чат | Инста
🔍 #ДурнойПримерЗаразителен
💰 МИНЮСТ ВЫДЕЛИЛ БОЛЕЕ $2 МЛН НА РАЗВИТИЕ LEGAL TECH
❗️ Спойлер: "Tech Nation" получит £2 млн. от правительства
Министерство юстиции Великобритании объявило, что выделило "Tech Nation" £2 млн государственного финансирования для поддержки цифровой трансформации юридического сектора и создания климата для развития и использования юридических технологий в Великобритании.
Основное внимание будет уделено разработке решений проблем и использованию возможностей в области юриспруденции и юридического сектора Великобритании.
Tech Nation несёт полную ответственность за результаты и достижение поставленных целей финансирования, в том числе и за продвижения и наращивание работы "Lawtech Delivery Panel".
"LawTech Delivery" - это группа отраслевых экспертов и ведущих представителей правительства и судебных органов, которая была сформирована в 2018 году, чтобы помочь юридическому сектору Великобритании расти и реализовывать свой потенциал.
На прошлой неделе Jenifer Swallow, бывший главный юрисконсульт "TransferWise", была назначена исполнительным директором "Tech Nation".
Финансирование отражает приверженность правительства стимулировать рост юриспруденции в государстве и позиционировать Великобритании как мирового лидера в области юридических технологий.
Английское право является наиболее популярным в мире правом для коммерческих контрактов и регулирует около 40% всех мировых корпоративных арбитражей.
Международные инвестиции в юридические технологии достигли $ 1 663 млн в 2018 году, что на 714% больше, чем в предыдущем году, а британские инвестиции в legal tech увеличились в прошлом году в 3 раза (£ 61 млн).
__________
⌚️ В прошлый раз мы говорили о том, Почему каждой юридической компаниям доплачивают по $100 000 за использование legal tech инструментов
📱 Чат | Инста
🔍 #ДурнойПримерЗаразителен
❗️ Спойлер: "Tech Nation" получит £2 млн. от правительства
Министерство юстиции Великобритании объявило, что выделило "Tech Nation" £2 млн государственного финансирования для поддержки цифровой трансформации юридического сектора и создания климата для развития и использования юридических технологий в Великобритании.
Основное внимание будет уделено разработке решений проблем и использованию возможностей в области юриспруденции и юридического сектора Великобритании.
Tech Nation несёт полную ответственность за результаты и достижение поставленных целей финансирования, в том числе и за продвижения и наращивание работы "Lawtech Delivery Panel".
"LawTech Delivery" - это группа отраслевых экспертов и ведущих представителей правительства и судебных органов, которая была сформирована в 2018 году, чтобы помочь юридическому сектору Великобритании расти и реализовывать свой потенциал.
На прошлой неделе Jenifer Swallow, бывший главный юрисконсульт "TransferWise", была назначена исполнительным директором "Tech Nation".
Финансирование отражает приверженность правительства стимулировать рост юриспруденции в государстве и позиционировать Великобритании как мирового лидера в области юридических технологий.
Английское право является наиболее популярным в мире правом для коммерческих контрактов и регулирует около 40% всех мировых корпоративных арбитражей.
Международные инвестиции в юридические технологии достигли $ 1 663 млн в 2018 году, что на 714% больше, чем в предыдущем году, а британские инвестиции в legal tech увеличились в прошлом году в 3 раза (£ 61 млн).
__________
⌚️ В прошлый раз мы говорили о том, Почему каждой юридической компаниям доплачивают по $100 000 за использование legal tech инструментов
📱 Чат | Инста
🔍 #ДурнойПримерЗаразителен
#ДурнойПримерЗаразителен
💬 ЭМОДЗИ В ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРАКТИКЕ
❗️ Спойлер: Проблемы с e-Discovery, разная интерпретация, отсутствие политик использования
Контракты, включающие эмодзи уже много лет как не новинка в юридической практике.
Об использовании в юриспруденции картинок, мемов, комиксов я уже писал в 2018.
Как изменилась роль и отношение к эмодзи с того времени - рассмотрим сегодня.
🗣️ Эмодзи - новый язык
Изменение смысла эмодзи происходит быстрее, чем в письменной речи, и однозначно быстрее, чем корпоративные стратегии согласуют перечень разрешенных знаков.
В исследовании «The Impact of Emoji in Workplace Communication» есть свежие данные об использовании эмодзи в гражданских и уголовных спорах.
Прецедентные системы права пополняются эмодзи-кейсами, но они в основном о разной трактовке символов в переписке.
Риски использования эмодзи юристами понятны: неправильное понимание, репутационные потери, а также культура канселинга.
Кроме этого есть более практические проблемы, почему эмодзи до сих пор не стали частью юридических текстов.
❓ Проблемы e-Discovery
Для технологий распознавания эмодзи это дополнительный вызов, который напрямую не влияет на функционал самой технологии.
Большинство платформ не идентифицируют эмодзи как графический файл.
Например, «Thomson Reuters Westlaw» и «LexisNexis» не поддерживают версии поиска по символам и не считывают эмодзи.
Менее известные системы, если и могут понять символы, то только из коллекции «Unicode Consortium».
С другой стороны - количество новых символов растет каждый день. Например, еще в 2019 в Slack было 26 000 000 смайлов и графических заметок, которые создали сами корпоративные клиенты.
Когда комплаенс департамент проанализирует эмодзи, тогда юристы смогут законно на них ссылаться.
Использование эмодзи будет возможно, если провести анализ, сегментировать их, расставить приоритеты использования и маркеры поиска, так как это делается с обычным текстом.
❓ Разная интерпретация
Другая, не менее важная задача - это подготовка экспертов, которые смогут толковать потенциальное значение смайлов.
Этот этап влечет за собой определение понятий.
Если появляется необходимость что-то классифицировать, - появляется потребность в специалистах, которые будут отвечать за правильную и неправильную классификацию.
Анализ текста с эмодзи подобен распознаванию видео и голосовых сообщений в том, что преобразование в текст занимает время и ресурсы на внедрение.
Перед использованием эмодзи нужно сделать рисерч использования символов и заранее понять, сможет ли система правильно понять содержание и формат символа.
❓ Политика использования
Наконец, если компания готова дополнять способы коммуникации благодаря эмодзи, во избежание конфликтов лучше прописать правила их использования в корпоративную политику:
🔸 Какие символы можно использовать в бизнес коммуникации, а какие точно запрещены?
🔸 В каких темах (отношениях) типы эмодзи контролируются, а в каких нет?
🔸 Кто ответственен за использование (или дает разрешение на использование) определенного типа смайликов в договорах, переписке или брифах?
🔸 Когда эмодзи будет считаться приемлемым и достаточным для замены слова, а когда такая возможность исключается?
🏆 ВЫВОД
Как вариант, можно рассмотреть создание копроративного эмодзи-кодекса, где вы выпишете разрешенные, однозначные для понимания символы, а также случаи, в которых смайлы будут неуместны.
⌚️ В прошлый раз мы разбирались Почему лицензии на занятие юридической практикой начнут выдавать лигал техникам?
_______________
ℹ️ Источник:
🔹 The Impact of Emoji inWorkplace Communication
💬 ЭМОДЗИ В ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРАКТИКЕ
❗️ Спойлер: Проблемы с e-Discovery, разная интерпретация, отсутствие политик использования
Контракты, включающие эмодзи уже много лет как не новинка в юридической практике.
Об использовании в юриспруденции картинок, мемов, комиксов я уже писал в 2018.
Как изменилась роль и отношение к эмодзи с того времени - рассмотрим сегодня.
🗣️ Эмодзи - новый язык
Изменение смысла эмодзи происходит быстрее, чем в письменной речи, и однозначно быстрее, чем корпоративные стратегии согласуют перечень разрешенных знаков.
В исследовании «The Impact of Emoji in Workplace Communication» есть свежие данные об использовании эмодзи в гражданских и уголовных спорах.
Прецедентные системы права пополняются эмодзи-кейсами, но они в основном о разной трактовке символов в переписке.
Риски использования эмодзи юристами понятны: неправильное понимание, репутационные потери, а также культура канселинга.
Кроме этого есть более практические проблемы, почему эмодзи до сих пор не стали частью юридических текстов.
❓ Проблемы e-Discovery
Для технологий распознавания эмодзи это дополнительный вызов, который напрямую не влияет на функционал самой технологии.
Большинство платформ не идентифицируют эмодзи как графический файл.
Например, «Thomson Reuters Westlaw» и «LexisNexis» не поддерживают версии поиска по символам и не считывают эмодзи.
Менее известные системы, если и могут понять символы, то только из коллекции «Unicode Consortium».
С другой стороны - количество новых символов растет каждый день. Например, еще в 2019 в Slack было 26 000 000 смайлов и графических заметок, которые создали сами корпоративные клиенты.
Когда комплаенс департамент проанализирует эмодзи, тогда юристы смогут законно на них ссылаться.
Использование эмодзи будет возможно, если провести анализ, сегментировать их, расставить приоритеты использования и маркеры поиска, так как это делается с обычным текстом.
❓ Разная интерпретация
Другая, не менее важная задача - это подготовка экспертов, которые смогут толковать потенциальное значение смайлов.
Этот этап влечет за собой определение понятий.
Если появляется необходимость что-то классифицировать, - появляется потребность в специалистах, которые будут отвечать за правильную и неправильную классификацию.
Анализ текста с эмодзи подобен распознаванию видео и голосовых сообщений в том, что преобразование в текст занимает время и ресурсы на внедрение.
Перед использованием эмодзи нужно сделать рисерч использования символов и заранее понять, сможет ли система правильно понять содержание и формат символа.
❓ Политика использования
Наконец, если компания готова дополнять способы коммуникации благодаря эмодзи, во избежание конфликтов лучше прописать правила их использования в корпоративную политику:
🔸 Какие символы можно использовать в бизнес коммуникации, а какие точно запрещены?
🔸 В каких темах (отношениях) типы эмодзи контролируются, а в каких нет?
🔸 Кто ответственен за использование (или дает разрешение на использование) определенного типа смайликов в договорах, переписке или брифах?
🔸 Когда эмодзи будет считаться приемлемым и достаточным для замены слова, а когда такая возможность исключается?
🏆 ВЫВОД
Как вариант, можно рассмотреть создание копроративного эмодзи-кодекса, где вы выпишете разрешенные, однозначные для понимания символы, а также случаи, в которых смайлы будут неуместны.
⌚️ В прошлый раз мы разбирались Почему лицензии на занятие юридической практикой начнут выдавать лигал техникам?
_______________
ℹ️ Источник:
🔹 The Impact of Emoji inWorkplace Communication
#ДурнойПримерЗаразителен
🏆 ПОЧЕМУ У ДРУГИХ СТРАН ПОЛУЧИЛОСЬ?
Спойлер: Формулы успеха, развития и роста LegalTech в США, Сингапуре и Гонконге.
🇺🇸 Рыночный подход США
США давно преуспели во внедрение юридических технологий, которые в значительной степени происходят через запрос общества на такой рынок.
Американский успех в подходе "снизу верх" объясняется:
🔹 растущим спросом на более дешевые юридические услуги
🔹 научными кругами, активно влияющими на роль технологий
🔹 благоприятным юридический ландшафтом.
🇸🇬 Государственно-частное партнерство Сингапура
Как третья по величине LegalTech экосистема в Азиатско-Тихоокеанском регионе - Сингапур является резиденцией для 49 LegalTech компаний.
Здесь технологии развиваются через государственно-частное партнерство с Сингапурской академией права и судами.
Государство развивает лаборатории юридических инноваций, программы сотрудничества и LegalTech акселераторы.
В 2018 году Сингапурская академия права систематизировала пособие «101 Problem Statements», определив вызовы и возможности в каждом секторе права.
Для поощрения использования LegalTech технологические фонды Сингапура покрывают юридическим компаниям до 70% затрат на установку технологий.
🇨🇳 Государственная модель Китая
Китайское правительство выделяет значительные ресурсы для трансформации судебной власти.
Оно развивает государственную LegalTech программу, которая сосредоточена на смарт судах и внедрении ИИ в юридические услуги и кодификацию права.
Хотя и КНР, и Сингапур развивают технологии, ориентированные на государство, модель Сингапура выглядит менее навязчивой.
Создавая для частных компаний площадки для партнерства, правительство Сингапура выступает как средство сотрудничества, без прямого вмешательства самого правительства.
В то время как Китай сосредотачивается преимущественно на правительственных инновациях.
🇭🇰 Проблемный Гонконг
Сейчас в Гонконге нецелесообразно популяризировать LegalTech, полагаясь исключительно на общество и юристов.
📍 Во-первых, юристы по незнанию не рассматривают LegalTech как реальный инструмент.
📍 Во-вторых, из-за сосредоточения ключевых полномочий в руках партнеров, темпы принятия технологий сдерживаются.
📍 В-третьих, никто не заинтересован в уменьшении оплачиваемых часов.
Полностью ориентироваться на Китай Гонконг тоже не может.
Правительство Китая сосредотачивается на подходе "сверху вниз".
Сначала модернизируются все государственные структуры, а частный сектор только присоединяется.
🏆 РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПОБЕДЫ
🔹 Для широкого внедрения необходимо, чтобы LegalTech образование было открытым для всех.
Сейчас и Сингапур, и США предлагает студентам программы, где сочетаются юридические и технологические навыки.
🔹 Для практикующих юристов из американской системы можно позаимствовать обязанность владения LegalTech компетенциями (такая обязанность существует в 39 штатах).
🔹 Если бренд «LegalTech» будет распространяться как возможность оказать помощь обычным людям быстрее и дешевле - общество будет понимать прямую пользу.
Для каждой категории людей нужно раскрыть их ценность, и тогда технологически и культурно готовая страна сможет превзойти те страны, из которых заимствуются инновационные подходы сейчас.
⌚️ В прошлый раз мы писали о том, что Министерство Юстиции выделило боле $2 млн на развитие LegalTech.
_______________
ℹ️ Источник:
🔹 Transforming Hong Kong into Asia’s Legal Tech Hub
🏆 ПОЧЕМУ У ДРУГИХ СТРАН ПОЛУЧИЛОСЬ?
Спойлер: Формулы успеха, развития и роста LegalTech в США, Сингапуре и Гонконге.
🇺🇸 Рыночный подход США
США давно преуспели во внедрение юридических технологий, которые в значительной степени происходят через запрос общества на такой рынок.
Американский успех в подходе "снизу верх" объясняется:
🔹 растущим спросом на более дешевые юридические услуги
🔹 научными кругами, активно влияющими на роль технологий
🔹 благоприятным юридический ландшафтом.
🇸🇬 Государственно-частное партнерство Сингапура
Как третья по величине LegalTech экосистема в Азиатско-Тихоокеанском регионе - Сингапур является резиденцией для 49 LegalTech компаний.
Здесь технологии развиваются через государственно-частное партнерство с Сингапурской академией права и судами.
Государство развивает лаборатории юридических инноваций, программы сотрудничества и LegalTech акселераторы.
В 2018 году Сингапурская академия права систематизировала пособие «101 Problem Statements», определив вызовы и возможности в каждом секторе права.
Для поощрения использования LegalTech технологические фонды Сингапура покрывают юридическим компаниям до 70% затрат на установку технологий.
🇨🇳 Государственная модель Китая
Китайское правительство выделяет значительные ресурсы для трансформации судебной власти.
Оно развивает государственную LegalTech программу, которая сосредоточена на смарт судах и внедрении ИИ в юридические услуги и кодификацию права.
Хотя и КНР, и Сингапур развивают технологии, ориентированные на государство, модель Сингапура выглядит менее навязчивой.
Создавая для частных компаний площадки для партнерства, правительство Сингапура выступает как средство сотрудничества, без прямого вмешательства самого правительства.
В то время как Китай сосредотачивается преимущественно на правительственных инновациях.
🇭🇰 Проблемный Гонконг
Сейчас в Гонконге нецелесообразно популяризировать LegalTech, полагаясь исключительно на общество и юристов.
📍 Во-первых, юристы по незнанию не рассматривают LegalTech как реальный инструмент.
📍 Во-вторых, из-за сосредоточения ключевых полномочий в руках партнеров, темпы принятия технологий сдерживаются.
📍 В-третьих, никто не заинтересован в уменьшении оплачиваемых часов.
Полностью ориентироваться на Китай Гонконг тоже не может.
Правительство Китая сосредотачивается на подходе "сверху вниз".
Сначала модернизируются все государственные структуры, а частный сектор только присоединяется.
🏆 РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПОБЕДЫ
🔹 Для широкого внедрения необходимо, чтобы LegalTech образование было открытым для всех.
Сейчас и Сингапур, и США предлагает студентам программы, где сочетаются юридические и технологические навыки.
🔹 Для практикующих юристов из американской системы можно позаимствовать обязанность владения LegalTech компетенциями (такая обязанность существует в 39 штатах).
🔹 Если бренд «LegalTech» будет распространяться как возможность оказать помощь обычным людям быстрее и дешевле - общество будет понимать прямую пользу.
Для каждой категории людей нужно раскрыть их ценность, и тогда технологически и культурно готовая страна сможет превзойти те страны, из которых заимствуются инновационные подходы сейчас.
⌚️ В прошлый раз мы писали о том, что Министерство Юстиции выделило боле $2 млн на развитие LegalTech.
_______________
ℹ️ Источник:
🔹 Transforming Hong Kong into Asia’s Legal Tech Hub
#ДурнойПримерЗаразителен
🌐 СТАРТАПЫ, КОТОРЫЕ ОБЛЕГЧАЮТ ДОСТУП К ЮРИДИЧЕСКИМ УСЛУГАМ (В НИГЕРИИ)
❗️ Спойлер: Самая инновационная юр фирма, про боно сервис, лигалтек компания и онлайн платформа для нетворкинга
С каждой новой волной технологий, страны все больше пытаются совместить свои потребности с возможностями использования разработанных технических решений.
Одна категория людей начинает вести бизнес, а другая старается его эффективно обслуживать.
Нигерия, как страна с самой мощной экономикой на континенте, тоже совершенствует юридический сектор и движется в направлении «Аccess to justice».
Африканские лигалтек компании часто является стартапами, которые так же как и по всему миру, нарушают покой консервативного юридического рынка.
Ниже рассмотрим некоторые из них, которые соперничают с традиционными представлениями о юридических услугах.
📍 VaziLegal
VaziLegal - это самая инновационная юридическая компания в Африке.
Она сотрудничает с инвесторами и стартапами, поддерживает технологические предприятия на всех стадиях развития.
Стартап переосмыслил способ предоставления юридических услуг тем, что юристы VaziLegal работают в нескольких юрисдикциях одновременно: в Лагосе, Лондоне, Нью-Йорке, Йоханнесбурге и Найроби.
Юристы ведут сопровождение клиентов от запуска и больше сосредотачиваются на финансовой прозрачности.
📍 DIYlaw
DIYlaw - лигал тек компания из Нигерии, которая предоставляет услуги по упрощенной процедуре для конечного пользователя.
DIYlaw регистрирует юридическое лицо, торговые марки, администрирует налоги, готовят NDA и рабочие контракты благодаря локальным технологическим решением.
Стартап предлагает онлайн и оффлайн решения, которые удовлетворяют потребности и тех пользователей, которые не имеют доступа к Интернету.
Стартап работает в сегменте «Access to justice» и помогает развитию микро, малого и среднего бизнеса, работая над достижением «8» и «16» целей устойчивого развития.
📍 LawPadi
Lawpadi предлагает цифровые инструменты A2J, являясь единственным pro bono местом в Нигерии.
LawPadi предоставляет бесплатные юридические консультации предпринимателям и компаниям по регистрации и ведению бизнеса.
Для не-предпринимателей Lawpadi помогает найти нужного юриста, а также консультирует заинтересованных лиц в открытии своего дела.
📍 NL Legal
NLegal - это онлайн платформа, через которую юристы могут проводить консультации с клиентами, организовывать онлайн митапы и другие нетворкинг встречи.
Воспользоваться переговорными могут как корпоративные клиенты, так и физические лица.
🏆 ВЫВОД
Лигалтек стартапы уже изменили подход к предоставлению услуг во всём мире.
Но здесь нужно помнить, что юридические технологии пришли не для того, чтобы заменить юристов, а для того, чтобы предоставить им инструменты для улучшения их работы.
_________
ℹ️ Источник:
🔹4 startups making it easier for businesses to access legal services in Nigeria
🌐 СТАРТАПЫ, КОТОРЫЕ ОБЛЕГЧАЮТ ДОСТУП К ЮРИДИЧЕСКИМ УСЛУГАМ (В НИГЕРИИ)
❗️ Спойлер: Самая инновационная юр фирма, про боно сервис, лигалтек компания и онлайн платформа для нетворкинга
С каждой новой волной технологий, страны все больше пытаются совместить свои потребности с возможностями использования разработанных технических решений.
Одна категория людей начинает вести бизнес, а другая старается его эффективно обслуживать.
Нигерия, как страна с самой мощной экономикой на континенте, тоже совершенствует юридический сектор и движется в направлении «Аccess to justice».
Африканские лигалтек компании часто является стартапами, которые так же как и по всему миру, нарушают покой консервативного юридического рынка.
Ниже рассмотрим некоторые из них, которые соперничают с традиционными представлениями о юридических услугах.
📍 VaziLegal
VaziLegal - это самая инновационная юридическая компания в Африке.
Она сотрудничает с инвесторами и стартапами, поддерживает технологические предприятия на всех стадиях развития.
Стартап переосмыслил способ предоставления юридических услуг тем, что юристы VaziLegal работают в нескольких юрисдикциях одновременно: в Лагосе, Лондоне, Нью-Йорке, Йоханнесбурге и Найроби.
Юристы ведут сопровождение клиентов от запуска и больше сосредотачиваются на финансовой прозрачности.
📍 DIYlaw
DIYlaw - лигал тек компания из Нигерии, которая предоставляет услуги по упрощенной процедуре для конечного пользователя.
DIYlaw регистрирует юридическое лицо, торговые марки, администрирует налоги, готовят NDA и рабочие контракты благодаря локальным технологическим решением.
Стартап предлагает онлайн и оффлайн решения, которые удовлетворяют потребности и тех пользователей, которые не имеют доступа к Интернету.
Стартап работает в сегменте «Access to justice» и помогает развитию микро, малого и среднего бизнеса, работая над достижением «8» и «16» целей устойчивого развития.
📍 LawPadi
Lawpadi предлагает цифровые инструменты A2J, являясь единственным pro bono местом в Нигерии.
LawPadi предоставляет бесплатные юридические консультации предпринимателям и компаниям по регистрации и ведению бизнеса.
Для не-предпринимателей Lawpadi помогает найти нужного юриста, а также консультирует заинтересованных лиц в открытии своего дела.
📍 NL Legal
NLegal - это онлайн платформа, через которую юристы могут проводить консультации с клиентами, организовывать онлайн митапы и другие нетворкинг встречи.
Воспользоваться переговорными могут как корпоративные клиенты, так и физические лица.
🏆 ВЫВОД
Лигалтек стартапы уже изменили подход к предоставлению услуг во всём мире.
Но здесь нужно помнить, что юридические технологии пришли не для того, чтобы заменить юристов, а для того, чтобы предоставить им инструменты для улучшения их работы.
_________
ℹ️ Источник:
🔹4 startups making it easier for businesses to access legal services in Nigeria