Читаю новость РБК «ESG-фонды держат около $5 трлн в акциях оборонных компаний, выяснил Bloomberg». Думаю, что за вздор, откуда такая ёмкость рынка оборонки? В действительности Bloomberg выяснил совсем другое. Общий объём ESG активов составляет $5 трлн. Какая доля этого капитала приходится на отраслевой классификатор Aerospace & Defense не упоминается, но акциями оборонных предприятий владеют 1,238 зелёных фондов, что на 25% больше, чем было в марте 2022 года. Глава НАТО говорит, что в таких инвестициях нет ничего неэтичного. Вспомнилось, что в ответ на поддержку Палестины со стороны Греты Тунберг Израиль в официальном аккаунте X (Twitter) предупредил её, что «ХАМАС не использует экологически чистые материалы для своих ракет, которые уничтожают ни в чем не повинных израильтян». Зато НАТО по всей видимости использует. Если заботитесь об экологии, инвестируйте в оборонку НАТО — следует из принципов устойчивого развития, которые в том числе продвигает отечественный Центробанк. До каких пор зелёная повестка у нас будет считаться нормальной?

https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-11-24/as-putin-wages-war-asset-managers-add-esg-to-portfolios-of-defense-stocks #esg

На передовице WSJ красуется заголовок «Последнее грязное слово в корпоративной Америке: ESG». Акроним стал слишком тесно ассоциироваться с «воук-капитализмом» (это про социальную справедливость, права ЛГБТ и прочее, нисколько не относящееся к экологии). Его упоминание в отчётностях компаний из S&P 500 за год сократилось вдвое. В России же популярность проклятой аббревиатуры только начинает набирать обороты, хотя суть её близка к эстремизму, согласно недавним нововведениям в законодательстве.

https://www.wsj.com/business/the-latest-dirty-word-in-corporate-america-esg-9c776003 #esg

В Греции с этого года появится «Climate Crisis Resilience Tax». Налог будет взиматься за ночь с номера и зависеть от времени года и категории отеля. Плата за устойчивость к климатическим кризисам вводится из-за того, что жара, лесные пожары и наводнения негативно влияют на туристическую отрасль. Платите дополнительно 10 евро в день при размещении в пятизвёздночном отеле и вместе мы обязательно поборем климатические изменения. Слава Грете! Тунберг слава!

https://skift.com/2024/01/10/greece-charges-tourists-climate-crisis-resilience-tax/ #esg

Какая-то активистика, которой дали микрофон в Давосе, жалуется, что у человека есть права, а у природы их нет, как и нет наказаний за преступления против природы, насилие и массовые убийства. Посему сия барышня предлагает объявить фермерство и рыбаловство экоцидом (ну типа геноцид). И говорит она это так тревожно, и окражующие слушают её глубоко озабоченно с серьёзными физиономиями... Кажется, накал страстей на заседаниях ООН по Палестинскому вопросу ощущается менее остро.... В общем, забастовки трактористов в Германии, Франции или Нидерландах пока не принесли результата, «прогрессивный мир» продолжает сходить с ума.

https://t.me/zhbrief/3742 #esg

Две новости с разницей по времени публикации всего в несколько часов.

1. Генеральный директор ВОЗ призвал страны подписать «пандемический договор», чтобы мир мог подготовиться к появлению «болезни X», которая может быть в 20 раз смертоноснее, чем COVID-19.

2. Ученые предупреждают: древние «вирусы зомби» вскоре могут быть высвобождены из вечной мерзлоты Сибири из-за «глобального потепления». Они создадут «новую смертельную пандемию».

Не удивлюсь, если в пандемическом договоре будут зафиксированы нормы по выбросам CO2. В общем, ешьте соевое мясо, не заводите детей, покупайте зелёные облигации, иначе нас убьют вирусы зомби из Сибири. #esg

Чудеса дедукции. Африканский CDC, центр по контролю и профилактике заболеваний, связал самую сильную за последние три года вспышку холеры с изменением климата. Сразу возникает подозрение, что кто-то топорно продвигает зелёную инициативу на самом большом континенте. Этим не особо примечательным инфоповодом решил поделиться Time, а сей журнал, как известно, системный донельзя и почти всё что там публикуется, особенно обложки, появляется не просто так. И очень вероятно, что мнение главы Африканской CDC доктора Джина Касея о причинах эпидемии не является исключением. Подозрения сменились готовностью делать ставки на то, что Джин явно дружен с американскими демократами. Осталось выяснить откуда этот Джин вылез. Оказывается он проработал 9 лет в Юнисеф, 2 года в известной благодаря пандемии коронавируса НКО GAVI (тот самый Vaccine Alliance, который спонсирует Билл Гейтс) и ВОЗ, ну а последнее место его работы Clinton Health Access Initiative. Бинго! Правильный журнал, публикует правильное мнение правильного африканца. Некоторые сочтут это за конспирологию, но почему-то, если бы у меня принимали такие ставки я был бы ощутимо богаче. #мысливслух #esg

Все болезни из-за нервов климата. Подробности в материале русского Forbes: «Как климатические активисты пытаются не дать человечеству погибнуть от суперинфекции».

https://www.forbes.ru/society/502357-kak-klimaticeskie-aktivisty-pytautsa-ne-dat-celovecestvu-pogibnut-ot-superinfekcii #esg

В ноябре прошлого года я делился статьёй Sierra Club «Президент Байден должен обезвредить ещё одну углеродную бомбу», в которой одна из самых влиятельнейший климаторианских НКО вдруг объявила, что сжиженный природный газ значительно грязнее и вреднее, чем уголь. В январе власти США приостановили выдачу новых лицензий на экспорт СПГ и это поставило под удар огромнейший экспортный терминал Calcasieu Pass 2 в Луизиане.

А на днях Wall Street Journal опубликовал материал «Как Рокфеллеры и доноры-миллиардеры оказывали давление на Байдена в вопросе экспорта СПГ». Осталось выяснить почему потомки самого богатого человека прошлого столетия лоббируют подобное решение и оказалось, что фонд Рокфеллеров ещё в июне 2023 года объявил о разработке первой в мире кредитной программы «уголь в чистом виде» для стран с развивающейся экономикой.

Ну как можно не восхищаться американцами? Во внутренней борьбе за энергетические рынки развивающихся стран они буквально способны обращать людей в религию. Только в ветхом завете одним из самых больших грехов было использование угля, а в новом — сжиженный природный газ. Хотя более правильной аналогией будет сопоставление какой-нибудь Церкви адвентистов седьмого дня и Ассамблеи Бога США. #esg

Пха! Эфиопия стала первой страной, запретившей импорт автомобилей с двигателем внутреннего сгорания. Таким образом власти хотят снизить объемы вредных выбросов и сократить зависимость от импорта нефти, который составляет колоссальную статью бюджетных расходов. Чтобы оценить степень идиотизма принятого решения, следует знать, что древесина и сельскохозяйственные отходы являются основным источником энергии в Эфиопии, на которые приходится около 80% генерации. Страна занимает 12 место в мире по количеству населения (122 млн человек) и 103 по потреблению энергии (9500 гигаватт-час в год). Для сравнения, Россия потребляет почти миллион ГВтч, а ВВП по ППС России в 10 раз больше. На какие шиши эфиопы буду покупать Б/У электромобили (про новые я вообще молчу, Африка — это вторичный рынок авто)? Да даже, если человек купит старенькую Теслу, как он её заправлять будет? Топить дрова и навоз? Безумие! Государственные решения редко откатываются назад (поскольку откат означает политическое банкротство для лиц принявших решение), но здесь я даю максимум 3 года на откат (люди взвоют гораздо раньше, но нужно время, чтобы власти почувствовали настроения электората).

https://electrek.co/2024/02/02/it-begins-ethiopia-set-to-become-first-country-to-ban-internal-combustion-cars/ #esg

Талантливейшие учёные Мичиганского университета совершили важную находку. Оказывается, фрукты и овощи, выращенные в частных садах, оставляют аж в шесть раз больший углеродный след, чем точно такие же продукты, выращенные «традиционным сельским хозяйством» (агропредприятиями). Надо срочно сказать бабуле, что если она считает себя приличной женщиной, а не углеродной свинотой, то ей следует выбросить все саженцы и продать участок. А если серьёзно, то запомните этот момент — появился «факт» от экспертов.

Делаю ставку на то, что в США скоро будут предприниматься попытки зарегулировать процесс выращивания собственной еды. Я крайне редко вангую, но мне прямо-таки видятся варианты демонизиации огородников. Например, кто-то отравится или умрёт от домашнего помидора, поэтому для садоводства потребуются лицензии. Большой потенциал имеет тема инфекций (выяснится, что домашние помидоры медленно и незаметно, но убивают). Ну или просто будет педалироваться тезис о вреде собственных овощей и фруктов для климата, если они произросли не из «правильных» и более дорогих ESG-семян.

Хотя в случае возвращения Трампа может начаться реверсное движение и ничего такого не случится вовсе. Поживём — увидим.

https://t.me/zhbrief/4030 #esg

Пха! Пару лет назад в Нью-Джерси вступил в силу закон о запрете на одноразовые пакеты. Цель: решить «проблему пластикового загрязнения», а также «смягчить последствия изменения климата и укрепить нашу окружающую среду для будущих поколений». Но неожиданно (нет) выяснилось, что принятые меры проблему лишь усугубили.

Общий объем одноразовых пакетов снизился на 60%, однако резко вырос спрос на сверхпрочные полипропиленовые пакеты, на производство которых уходит примерно в 15 раз больше пластика. При этом нетканый полипропилен не подвергается широкой переработке в США и обычно не содержит переработанных материалов. В результате потребление пластика в штате выросло в 3 раза, а объём углеродных выбросов увеличился на 500%.

Природа пользы не ощутила, чего не скажешь о крупных розничных сетях и производителях пластика. Прибыль от продажи пакетов одного магазина составляет около $200 тыс в год, а у одной крупной сети магазинов в Нью-Джерси она оценивается в $42 млн. Лень копать глубже и узнавать, кто лоббировал законопроект, но я нисколько не удивлюсь, если это был химкомбинат или ритейлер с очень хорошим ESG рейтингом.

https://www.aier.org/article/njs-plastic-bag-ban-backfires-horribly/ #esg

Почта Германии (Deutsche Post) во имя борьбы с климатическими изменениями отказалась от доставки писем внутри страны самолётами. Ради этого федеральное правительство даже изменило законодательство, которое предусматривало доставку 80 процентов писем по стране на следующий рабочий день и 95 процентов — на второй. Отныне письма будут доставляться только по земле, а сроки доставки увеличатся. Но останавливаться на достигнутом в Deutsche Post не намерены. Компания планирует прекратить все воздушные перевозки и таким образом сократить выбросы углекислого газа на 80%. Подозреваю, что UPS и FedEx очень рады такой климаторианской дурости самоотверженности, но последовать примеру не возжелают.

https://www.dw.com/ru/deutsche-post-prekratila-dostavku-pisem-vnutri-strany-po-vozduhu/a-68690134 #esg

Глава Минфина США Джанет Йеллен заявила, что не позволит дешевой китайской зелёной продукции захватить американский рынок и не исключает повышения торговых барьеров для защиты локальных производителей экологически чистых технологий, включая аккумуляторы и солнечные панели.

Вдумайтесь: нам говорят, что борьба с климатом священна, мы должны платить углеродные налоги, менять культуру потребления, меньше заводить детей и так далее. Китай уловил все эти тезисы и стал одним из лидеров по выпуску формально (sic!) зелёной продукции.

Идеологи климоторианства должны быть благодарны вкладу Поднебесной в общеее дело по «спасению мира», но они буквально говорят, что борьба с климатическими изменениями должна быть американской и дорогой, а не китайской и дешевой. То есть климат для них не главное.

Ни что так ярко не свидетельствует о том, что зелёная повестка — суть подлог. Но миллионы снующих по земле идиотов по-прежнему слушают своих климотарианских пасторов и верят, что они часть великого дела, после того, как купят зелёные облигации, соевое мясо или добровольно перечислят деньги авиакомпании в качестве компенсации за свой углеродный след.

https://www.ft.com/content/b11195ef-cdb2-464d-9040-3f7dcda2f30e #esg

Полагаю, что у всех в голове есть представление о мейнстримных медиа. Но ещё важно осознавать существование «мейнстримной науки». Вряд ли я совру, если скажу, что на мою антизелёную пропаганду среагировало свыше сотни людей, которые цитировали всякие рецензируемые журналы, сообщества, комитеты и указывали на якобы научный консенсус. Когда таким рассказываешь про альтернативные мнения других «учёных», то тебе дают понять, что эти «учёные» неправильные, за ними не стоят громкие лейблы из Лиги Плюща и вообще «цивилизованный мир» против них.

К чему это я? — Палата представителей США, ссылаясь на Министерство энергетики утверждает, что американский СПГ на 41% чище, чем российский природный газ, поставляемый в Европу. Именитый Scientific American хает исследование Корнельского университета и говорит, что СПГ не чище угля. Один из главных столпов климаторианства Sierra Club заявляет, что СПГ гораздо грязнее угля. А вездесущая Reuters признаётся, что трубопроводный газ экологичнее СПГ. Вопрос: что наиболее эффективно в борьбе с климатом, уголь, СПГ или трубопроводный газ?

Для тех кто запутался, рекомендую ещё прочитать статью в культовом журнале Time с заголовком «Russia Is Vital to the Clean Energy Transition. That’s a Problem», чтобы нихрена не понять в насущных проблемах экологии окончательно. Где, чёрт возьми, консенсус? Отвечаю: его нет и никогда не было. Есть только интересы, которые раскачивают повестку в нужную сторону. #esg

Климаторианские пасторы обратили свой взор на домашних животных. Выяснилось, что средняя кошка производит 310 кг CO2 в год, а среднего размера собака — 770 кг CO2. Крупная собака может производить до 2500 кг CO2e в год, что в 2 раза больше, чем углеродные выбросы среднестатистического семейного автомобиля. Эти страшные цифры возникают только от того, что эти твари просто дышат и живут, но их же ещё и кормить надо!

Потребление мяса домашними животными лишь в США ежегодно приводит к образованию около 64 миллионов тонн углекислого газа (что эквивалентно вождению 13.6 миллионов автомобилей). В связи с этим «учёные» предлагают переводить пушистых на корма на основе более экологичной в плане добычи рыбы, а лучше на насекомых.

Не менее остро стоит вопрос о фекалиях. Учитывая, что в США около 163 миллионов питомцев, то они выдавливают из себя порядка 5.1 миллионов тонн фекалий ежегодно. Примерно столько же в год гадят жители штата Массачусетс — отмечают светилы науки и делают тем самым всех нас более эрудированными.

Ну а если ещё учеcть 300 миллионов фунтов пластиковых отходов, связанных с производством товаров для домашних животных, то социально ответственному человеку становится очевидно, что ни кошек, ни собак, лучше не заводить. Детей желательно тоже. Интересно понаблюдать, насколько стремительно будут разгоняться эти тезисы и можно ли заработать на короткой позиции по «Pet Stocks»?

https://earth.org/environmental-impact-of-pets/ #esg

Готовим новый материал для нашего проекта на Бусти и повстречалось интересное. Заголовок The Guardian, 2001 год: «Bush kills global warming treaty». Газета пишет: «Вчера администрация Буша, похоже, покончила со всеми надеждами на возрождение Киотского соглашения о глобальном потеплении, заявив, что она "не заинтересована" в его реализации, и предприняв первые шаги к отзыву подписи США под соглашением».

Многие этого даже не замечают, но зелёная повестка влияет на миллиарды людей, когда они, например, покупают продукты питания или современную электронику... Миллионы спорят есть ли глобальное потепление, али его нет... Мы вот тут вот обсуждаем возобновляемые источники энергии, электромобили, экологию, климат... А всего этого могло просто не быть! Вдумайтесь сколько всего зависит от росчерка пера одного человека.

Киотский протокол, который следовал Венскому и Монреальскому, и предшествовал Парижской конвенции, был подписан демократом Альбертом Гором (в Гроксе упоминался неоднократно), который проиграл Бушу на президентских выборах 2000 года. Республиканец Буш отказался ратифицировать документ. Но Эл проиграл бой, а не сражение. Все нулевые он продвигал зелёную повестку, бегая по НКО и фондам, а его главным пропагандистским орудием стал фильм «Неудобная правда» 2006 года.

В 2008 году, перечисляя длинный список проблем, стоящих перед страной, Гор приветствовал Обаму как «кандидата, способного решить эти проблемы и привнести перемены в Америку». Эл пообещал «сделать всё, что в его силах», чтобы помочь кампании Обамы и, кажется, исполнил своё обещание. На президентских выборах победил Обама, а вице-президентом стал Байден. И именно Обама оказался человеком, чей росчерк пера привнёс перемены не только в США, но и во весь мир.

Будьте как Альберт Гор. Не сдавайтесь и добивайтесь своих целей. #esg