Используйте ли клёвые программы для написания книги? Если да, то какие? Может ещё что-то фоном?

Сначала про фон: я сторонник работы в тишине. Но надо отметить, что музыки у меня в жизни хватает. Может быть, кому-то она всё же помогает, но я очень сильно в этом сомневаюсь. Большинству музыка скорее мешает, но не все готовы в этом признаться. У меня ещё и звукоизоляция/звукопоглощение довольно сильное: комната не прямоугольной формы, потолок в поролоновых пирамидках, на половине стен вагонка, на второй половине - акустические панели Heradesign. За панелями в стенках на полметра засыпан речной песок, по углам - басовые ловушки. Я люблю тишину и не люблю отражения звука.

Моё основное приложение для написания коротких текстов (как, например, ответ на этот вопрос) или переводов/комментариев/рецензий - это Google.Docs - пожалуй, можно считать её клёвой программой. Когда готова целая глава, я засовываю её в Word 2010 и форматирую под книгу; с источниками отдельная история - я до конца её ещё не освоил. Никакими “помощниками” типа Pomodoro таймера я не пользуюсь, довольно часто отвлекаюсь погуглить что-то, проверить факты или просто заглянуть в Википедию.

В Ворде у меня всегда открыта вкладка со структурой документа - так проще видеть полную картину. Довольно часто я меняю главы местами, пока не найду самое логичное место для текста. Не брезгую калькулятором и словарём - они тоже клёвые.

#хулифак #книги

Почему стараетесь не открывать почту с мобильника? личные предпочтения или глубинный смысл есть?

Смысл - не заниматься ебаторией с телефона. Если текст длиннее одного абзаца, то часто быстрее будет найти клавиатуру, чем тыкать в телефон. С чтением больших писем та же история: если речь идёт о какой-то интересной заметке из рассылки, я бросаю читать на телефоне и иду к десктопу. Вдруг мне захочется что-то записать, загуглить или перевести для своих любимых читателей? Поэтому емейлы, отправленные с телефона, у меня, как правило, умещаются в одну строчку. Для всего остального есть Outlook.

И если с почтой понятно - как мессенджеры укрощаете, пожалуйста.

Все мессенджеры кроме двух (Вацап и телега) удалены. ICQ кончился лет 20 назад, Yahoo Messenger (он был основным для работы) лет 15 назад, с годик мы потыкались в GoogleTalk. FB-мессенджер просуществовал у меня на телефоне две минуты, да и то попал туда как-то случайно. Viber - год или два, когда Скайп уже не работал, а Телега - ещё не работала.

Сейчас основной инструмент для работы у меня - Telegram, а Вацап - унылое приложение для детсадовских групп, кружков и прочей лабуды. Я стараюсь им пользоваться пореже, потому что частенько бешусь. В телеграме у меня 3 папки: личные сообщения, сообщения от клиентов, которые заказывают рекламу, и папка с каналами. В saved messages я бросаю всякие ссылки и посты из каналов, которые нужно перечитать. Если я что-то должен сделать или кому-то ответить, помечаю чат как непрочитанный.

Я подписан примерно на 100 каналов, из них регулярно обновляется около 70. Не все каналы читаю одинаково внимательно, но если замечаю, что пролистываю много постов подряд, тогда отписываюсь. Все каналы на mute.

#хулифак

Как заниматься криптой в России сегодня, с чего стоит начинать (и стоит ли вообще), насколько это перспективно и чем вообще крипта отличается от любых других инвестиций? Как отразится уход Binance из России? Куда нести крипту, что будет дальше?
(Комментарий для RTVI)

Начинать стоило, конечно, раньше, но и сейчас ещё не поздно. Надо принять, что криптовалюты прочно вошли инфраструктуру мировых финансовых рынков и никуда оттуда не денутся. Но вполне могут (и будут) меняться под воздействием суровых регуляторов. Да, чем дальше, тем меньше крипта нравится центробанкам и всевозможным комиссиям по борьбе с отмыванием и нелегальным оборотом чёрного нала.

С одной стороны, вы не успели купить биткоин по 15 тысяч долларов (сейчас он стоит $26 тысяч), но с другой - не купили его по $60 тысяч пару лет назад! Это уже успех.
А какая огромная куча горячих криптопроектов промелькнула и сгорела с деньгами доверчивых криптоинвесторов за эти несколько лет! Так что, можно сказать, вам повезло. Дым рассеивается, и самые большие криптовалюты - биткоин и эфир - сейчас популярнее, чем прежде. Да и Павел Дуров, вовремя открестившийся от TONcoin, тоже, глядишь, ещё задаст жару встроенными в Telegram кошельками.

Поэтому сейчас самое время попробовать, что же это такое: завести криптокошелёк или два, попытаться раздобыть крипту и проверить, как она работает (или не работает). Только помните: в случае проблем обращаться будет некуда! Если вы перевели кому-то криптовалюту, отменить сделку уже не получится, Сатоши Накамото и Виталик Бутерин жалобы не принимают.

Что касается ухода биржи Binance из России - во-первых, она уходит не внезапно, а постепенно - да и уже пару лет как запретила держать россиянам на счетах больше 10 тысяч долларов. Плюс Binance широко использовался не как биржа, а как обменник стейблкоинов. Ну, появятся другие - да и сейчас обменников хватает. Главное - не переусердствуйте, а то вашему банку могут не понравиться переводы от подозрительных лиц и регулярные платежи непонятно кому.

#хулифак #крипта

Вы успеваете и писать книги, и вести блог, и играть концерты, и воспитывать детей. Какой ваш секрет продуктивности?

Много раз говорил, что я как раз ни черта не успеваю. Но главный секрет продуктивности в том, чтобы делать только то, что имеет значение. Реализовать такой подход в полной мере могут лишь психопаты; нормальным людям иногда приходится делать не очень важные вещи (например, мыть посуду). То есть формула из абсолютной (и невыполнимой) превращается в лозунг “надо делать больше важных вещей и меньше неважных”.

Больше всего пользы мы можем принести миру, если будем изо всех сил делать то, что у нас и так получается лучше всего. А один из способов сконцентрироваться на важном - задать себе неприятный вопрос: то, чем вы сейчас занимаетесь, приближает вас к цели или нет? Если вы проявите хоть немного объективности, вы поймёте, что значительная (если не основная) часть вашего времени уходит на полную чепуху.

А то время, которое вы тратите на неважные вещи, берётся из времени, которое вы могли бы тратить на важные. Задавать себе неприятные вопросы нелегко. Отвечать на них - ещё труднее. Признавать, что вы 10 лет занимались чепухой, обидно: это означает, что вы потратили время впустую. Гораздо проще продолжать делать то, что и всегда. Можно всё это маскировать какими-нибудь “лайфхаками” типа Помодоро, ГТД, Цеттелькастен, аджайлами и канбанами. Но раньше люди как-то руководили армиями и строили огромные компании безо всяких планшетов с интернетами.

Я знавал множество очень занятых людей. Но продуктивность и занятость - не синонимы. Можно как бешеный бегать кругами, а можно медленно, но верно идти в одном направлении. У важных людей с ресурсами - вы удивитесь! - найдётся время покурить с тобой кальян (если ты интересный) или сходить на дегустацию виски.

Легко быть постоянно занятым. А вот постоянно делать что-то нужное довольно сложно. Ваша “эффективность” не так уж важна, если вы постоянно занимаетесь какой-то ерундой типа рисования схем, создания рабочих групп, созвонов в зуме на 10 человек, ни один из которых не может принять решение. Чтобы написать книгу, нужно каждый день набивать какое-то количество текста. Можно сколько угодно об этом думать, дизайнить обложку или делать медиаплан продвижения, но к результату - появлению книги - ведёт лишь набор текста, причём нужно, чтобы текст был ещё и по теме.

Подводя итог (хотя об этом у меня есть целая книга), продуктивность - это не когда ты всё успеваешь. Это когда ты концентрируешься на том, что имеет значение.

#хулифак #продуктивность #лсб

Почему все банки и государства так сопротивляются вывозу денег и переводов с одного счёта на другой? И как переводить деньги за границу выгодно?

Во-первых, не все. США, например, очень рады, когда люди вывозят доллары из Америки: их же в любой момент можно напечатать ещё! А вот другие страны да - сопротивляются, когда от них вывозится хорошая, конвертируемая, нужная всем валюта, потому что за неё можно купить много славных технологичных ништяков, которые экономист Гуриев возит в багажнике.

Во-вторых, бывает и наоборот. Яркий пример: из-за дикого прорыва своих препаратов на американский рынок датская компания Novo Nordisk завозит в Данию так много долларов (и покупает на них так много крон), что слишком задирает курс местной валюты. У Японии 30 лет назад в период бурных успехов автопрома и электроники была схожая ситуация.

Но чаще, конечно, бывает наоборот. Сейчас многое сделано для того, чтобы мы не могли высылать валюту в недружественные страны - причём этому сопротивляется не только наш ЦБ, но и их регуляторы (просто чтоб напакостить среднему классу). Главная причина: за валюту мы хотим покупать много всего, что не умеем (или плохо умеем) делать сами. Поэтому когда люди высылают доллары и евро за границу, внутри страны их не хватает и курс растёт. У индийской рупии такой проблемы нет, но и купить за неё можно куда меньший ассортимент товаров (в основном, чай и рис).

Над ответом на ваш второй вопрос (как это сделать выгодно) бьются наши лучшие махинаторы. На уровне физлиц один из вариантов - крипта. На уровне бизнес-ангелов и инвесторов - пока ещё можно отправить евро свифтом из Райфа (с ограничением в $1 млн в месяц; если у вас с этим лимитом проблема, то на самом деле проблемы нет). На уровне бизнеса - неплохо работают переводы через дружественные страны или отправка рублей и покупка валюты там. А на уровне государства правила постоянно меняются, как раз потому, что эти лазейки кто-то хочет прикрыть. А кто-то постоянно ищет новые.

#политика #валюта #хулифак

Привет! Куда лучше всего инвестировать $100К сейчас?

В очередной раз нужно объяснить, что ответа на этот вопрос хороший, годный консультант давать не будет. Что для кого-то “лучше”, для другого - абсолютная тупость. Кому-то лучше поехать в кругосветный круиз и как следует повеселиться. Кому-то - держать в сейфе в виде казахских тенге. Кому-то - купить картину. Кому-то - купить киоск с шаурмой. Для кого-то это равносильно новой квартире. Для кого-то - новому шкафу.

Кому-то надо купить ОФЗ на все деньги. Кому-то - акции Сбербанка. Кому-то оба надо взять пополам, а кому-то - по 5% от портфеля.

Более того, даже одинаковые результаты одинаковых портфелей для разных людей будут означать разные вещи. Кого-то устроит 12% годовых в рублях, а кому-то окажется мало 20% в валюте. Даже люди с одинаковой финансовой ситуацией будут реагировать на изменения того же самого портфеля по-разному! Кто-то, пережив дродаун в 30%, потратится на врача, а кто-то не обратит на просадку особого внимания. Кто-то психанёт и продаст на дне, кто-то хладнокровно докупится. Кто-то поменяет консультанта.

Надеюсь, вы поняли, к чему я клоню. Если кто-то ответит на ваш вопрос более конкретно - можете рассмеяться ему в лицо. Человек либо всем советует одно и то же (обычно то же самое, что и у него самого в портфеле), либо злонамерен и собирается на вас нажиться, либо вообще не понимает, что к чему.

#консультации #инвестиции #психология #хулифак

Как понять что решение, принятое в прошлом, было ошибочным, и нужно пересмотреть свои взгляды на портфель? Как балансировать между "если уж составил план - нужно его придерживаться" и "я был молодой и глупый, написал плохой план который не годится для текущей ситуации".

Большие решения надо пересматривать нечасто. Думаю, не чаще, чем раз в полгода или даже раз в год. Иначе какие же они большие?

Почему? Потому что под влиянием сиюминутных эмоций можно наделать глупостей, поэтому как только вам пришла мысль о том, что ваш портфель какой-то неправильный (например, когда всё упало) и надо срочно что-то делать (продавать! убегать! релокация! дебилизация!), надо эту мысль, для начала, записать. Отдохнуть от неё пару дней. Посмотреть на неё ещё разок, обдумать все за и против.

Потом сравнить с теми доводами, которые у вас были при формировании портфеля (вы же их тоже записали, верно?). Записать новые доводы и факторы, повлиявшие на ваше решение. И только тогда претворять его в жизнь. Если, конечно, оно останется актуальным после такого анализа.

#портфель #хулифак

Какие бывают виды дефолтов, чем они отличаются и какие обязательства могут быть выполнены перед держателем облигаций при разных видах дефолта эмитентов? Как может быть такое, что у компании были дефолты по облигациям, но компания существует и продолжает выпускать облигации?

Дефолты бывают технические - ну типа, кнопку не ту нажали, или Главный Компьютер сломался (понимаете, что в 99% случаев отговорка для бедных), и на следующий день всё исправлено (кроме репутации). И полноценные дефолты - когда денег нет и не предвидится.

Если компания выпускает новые облигации (или любые другие ценные бумаги), скорее всего компанией владеют и управляют уже совсем другие люди - не те, что допустили дефолт. Или те же самые, но все об этом забыли. А вы не забывайте!

Даже большие и известные компании допускают дефолты. А некоторые банки могут просто перестать платить по облигациям, и им ничего за это не будет, если это были субординированные бонды ВТБ или перпы банка Тинькофф.

Как провести анализ облигации непубличного эмитента?

Зайти к нему на сайт, скачать отчёты и проанализировать. Если компания выпустила облигации, у неё появляется масса обязательств по раскрытию информации - от бухгалтерских балансов до владельцев. Но эту чепуху никто не читает, все просто покупают облигации и молятся. Потому что даже те, кто их читает, регулярно попадают впросак.

Вот есть у нас признанные эксперты по ВДО - Иволга Капитал. Они общаются с владельцами, с директорами, ездят на производство, размещают облигации. И всё равно - Обувь России из их портфеля дефолтнулась на 4 ярда, Калита - на 750 млн. Там ещё много всего интересного у них было, что-то они успели скинуть. И у меня тоже было, но я не успел. Казалось бы, эксперты.

#хулифак #облигации

Возможно ли технически зашортить больше акций, чем всего есть? Например, зашортить 140% акций некой компании. Я имею ввиду не одним человеком или фондом, а всего, суммарно всеми участниками рынка.

Можно, и на это есть две причины. Первая очевидна: на рынке торгуется не вся компания, а лишь её часть - акции в свободном обращении, free float. Это доля может быть не так уж велика - несколько десятков процентов или даже несколько процентов. Крупные фонды или большие зелёные долгосрочные инвесторы могут предложить брокерам свои портфели для того, чтобы те давали их акции в долг. Рептилоиды, например, верят в компанию и готовы держать её бумаги сколь угодно долго. А дополнительно заработать 10-20% годовых от сдачи своих акций в аренду - поди плохо. Тут есть подводные камни в том смысле, что если акции лежат в таком депозитарии, откуда их можно отдать в аренду, может быть они уже и так посчитаны во фри-флоуте? Я не уверен, надо разбираться.

Второй пример менее очевиден, но куда более вероятен: одну и ту же акцию можно зашортить несколько раз. Как? А вот как: у Васи в портфеле лежат 500 акций, Петя хочет зашортить 500 акций, брокер берёт акции у Васи и даёт Пете, а тот их продаёт. Но! Он же их продаёт кому-то. Скажем, Маше. Маша их держит, она верит в компанию. А её брокер тем временем даёт эти акции в долг Наташе, которая в компанию не верит и хочет их зашортить. Так можно напродавать и больше 100% фрифлоута, особенно в какие-то критические моменты. Вообще ситуация, когда вкороткую продано более 50% фрифлоута, уже не вполне нормальна и с ними надо быть осторожным.

Мало ли что. Вдруг их в ВТБ отдадут.

#хулифак #биржа #акции

Возникает ощущение, что мир сходит с ума везде и сразу. Картины, статуи, архитектура 18-19 века в сравнении с современным искусством, по-моему, в серьезном преимуществе. В музыке ноу-брейн попса или рэп, причем самый отбитый и похабный популярнее, чем что угодно другое. В супермаркете музыка в духе "ты тряси-тряси смартфон" и люди считают это забавным. На ютубе 9 миллионов подписчиков у человека, который ведет себя как придурок, матерится и орет, играя в игры. Нужно 30 каналов по саморазвитию объединить в один, чтобы количество зрителей сравнялось... И большинству нужно только поржать и поменьше думать. Как думаете, эта проблема надумана или она всё же есть? И если есть, то это действительно меняется в последние годы и люди всегда были такими во все времена?

Сейчас развлекаться стало проще. Точнее, тратить своё внимание. Да, это и раньше был важный ресурс, но сейчас технологии работают конкретно на воровство вашего внимания. Конечно, если этим занимаются самые талантливые люди в мире, наверное, у них это получится. Ну что я могу посоветовать: удалите все соцсети. Читайте книги, лонгриды, биографии. И надо понимать, что все блогеры-миллионники, - продукт огромного труда (и большой удачи).

Я тоже не понимаю ни рэп, ни современное искусство, и считаю всё это большим, липким и вонючим дерьмом. Что не мешает мне понимать, что есть люди, которые это любят, ценят и готовы за это платить огромные деньги. Плюс надо понимать, что многие импрессионисты, взять там Ван Гога, он жил всего 150 лет назад, - он же и так круто умел рисовать (как и многие его современники), просто выбрал вот такой способ самовыражения, ну типа тогдашний death metal голландского пошиба.

Так что поржать и меньше думать - это тоже, может быть, посткультура. Наверное.

#хулифак

После прочтения нового вашего сайта возник один вопрос: как один человек с супругой и 4 детьми + музыка и концерты + каналы + видео + книги + форумы, конференции, встречи и тд: откуда берете время, дайте совет?

Вопрос частый, ответ один и тот же: времени мне ни на что не хватает. Если бы я всё тратил на что-то одно (писательство / музыку / блогерство / семью), скорее всего, я бы был более успешен в этой конкретной области (хотя не факт). Но был бы, наверное, менее счастливым и цельным человеком.

Мой подход - вместо целей по жизни я меняю роли: вот я писатель, в туре я музыкант (я уже писал, что для музыканта есть два самых счастливых дня - день начала тура и день возврата из тура). Дома я отец и муж: развожу детей на занятия, починяю унитазы, меняю краны, протаскиваю провода, вешаю полки, мою посуду (это моё основное занятие), чищу снег и кошу траву, читаю детям книжки и занимаюсь музыкой, и на всё это не хватает времени, всем я хотел бы заниматься гораздо больше.

Но я каждый раз испытываю радость в момент переключения. Видимо, пора написать подробное эссе на эту тему. Может быть, отчасти секрет в том, что я довольно мало работаю ради денег (и с каждым разом меня это бесит всё больше). Но работаю я довольно эффективно, в расчёте на одного человека прямо как целый офис: за бухгалтера, аккаунта, маркетолога, копирайтера и тд. Просто первые 35 лет жизни я этому учился, а потом как-то понемногу стал применять.

Ну и не стоит думать, что у меня всё получается. Я же тут не рассказываю, что уже полгода без бампера езжу, потому что меня наебал соседний гаражный сервис. Или что когда-то продешевил с насосом и очисткой воды и из крана либо не льётся, либо льётся, но ржавое. Или что дети болеют и я пропускаю важные мероприятия, на которых обещал быть.

#цели #роли #ЛСБ #хулифак

Я помню обсуждение насчет того, полезен ли компании рост цены акций. Я понимаю, что акции это лишь индикатор ожиданий от компании. Но есть ли сильное обратное влияние? Например, покупая акции компании, приношу ли я ей какую-то пользу?

Строго говоря, нет. Но если курс аномально высок, компания может успеть сделать дополнительную эмиссию, и рынок её проглотит. Либо сделать трюк с конвертируемыми бондами, как 3 года назад провернула умирающая сеть кинотеатров AMC. После разгона форумчанами с Реддита курс дико взлетел, ребята подсуетились и заняли денег, а облигации тут же конвертировали в акции по высокой цене. В итоге даже когда акции упали обратно, у компании оказалось денег чуть ли не с их капитализацию месяцем ранее.

А новый взгляд (при высоких ставках) таков: если компания стоит дорого, то ей легко привлекать деньги в виде кредитов. А если она подешевела, тогда ей становится трудно отдавать даже существующие долги.

#хулифак #акции

Вопросы можно присылать на почту book@alexeymarkov.ru
Я всё прочитаю, но не могу обещать, что на всё отвечу.

Почему компания банкротится, если стоимость акций на рынке падает? В чем связь стоимости компании и её результатов работы? Если я, допустим, произвожу в своей конюшне трактора, которые поставляю космонавтам. У меня есть контракт с космонавтами и я им должен поставить четыре трактора до конца года. Предоплата сделана, колеса, моторы и другие части закуплены. Я выполню свой контракт, получу остаток оплаты из них выплачу з.п. сотрудникам, закрою долги перед поставщиками и у меня ещё останется маржа, из которой я начислю дивиденды. Вдруг какой-то важный мировой крендель объявил, что конюшня у меня из соломы, а трактора работают не на солнечной энергии и поэтому неприменимы на орбите Урана. Люди в ужасе начали продавать акции, акции подешевели. А мне не насрать на это? Я как делал свою работу, так и делаю.

Первый посыл неточный: от того, что стоимость акций на рынке падает, компания не банкротится. А вот обратное верно: если компания становится банкротом, акции падают. Кстати, бывает, что не до нуля: новый владелец (например, главный кредитор) может кинуть бывшим акционерам косточку и выдать им акции новой компании - тут уж как договорятся (в том числе и с государством/регулятором).

Я недавно писал, что стоимость акций влияет на возможность привлечения кредитов. Проблема в том, что компания может занять в банке много денег (например, $1 млрд), пока она стоит дорого ($10 млрд), а потом - из-за плохих новостей - акции в два раза подешевеют и соотношение долга к капитализации ухудшится. Например, станет не 1 к 10 (10% закредитованности), а 1 к 5 (20% закредитованности).

Вроде как компании от этого ни тепло ни холодно, - но лишь до того момента, когда ей нужно перекредитоваться. Она, например, готова платить проценты, но для погашения основного долга ей нужен новый кредит. Но вот беда: новый кредит с такой оценкой бизнеса ей могут уже не дать! Она не отдаст старый и объявит дефолт. Всё из-за упавших акций!

#хулифак #кредиты #капитализация

Можно ли как-то, хотя бы очень приблизительно, посчитать текущий уровень инфляции в стране (реальный)?

Приблизительно считает Росстат. Но корзина Росстата не очень близка к корзине среднего россиянина. Самый надёжный способ посчитать инфляцию - годами потреблять одни и те же товары, а все расходы записывать. Но это вряд ли возможно: мы взрослеем, дети рождаются и растут, наши потребности меняются (в сторону увеличения), поэтому на себе проверить будет сложно. Но можно придумать свою корзину товаров и покупать её каждый месяц. Или покупать её раз в год - я в декабре решил собрать новогодний хулиндекс - из игристого и бутербродов с красной икрой. Но для какой-то вменяемой аналитики такую статистику нужно вести месяцами и годами - а я только начал.

Ещё один способ - пользоваться чьими-нибудь данными. Есть люди и организации, которые ведут базы цен. Существуют какие-то индексы оливье и борщевого набора, они интересны, но опять же вопрос - кто их ведёт и можно ли ему доверять. Легче всего отслеживать цену бензина и что написано в квитанции за квартиру. Займитесь, будет интересно. Только очень долго.

А потом вас найдут и скажут, что вы производите фейки о ЖКХ.

#хулифак #инфляция #макро

P.S. И сразу коллеги пишут.

Вы пишете, что если машина составляет 8% от активов, то это плохо. Ломаю голову и не могу понять, сколько тогда, по вашему мнению, должна составлять стоимость машины от всех активов?

Вот что я писал 5 лет назад:

“Думаю, что всё, что больше 4%, – это роскошь. Если сомневаетесь, подумайте, можете ли вы купить такую же машину через месяц (если эту угонят). Сразу станет понятно, какую тачку вы реально можете себе позволить. Возможно, стоит купить хороший велосипед”.

С тех пор машины подорожали (и относительно еды, и относительно квартир: новый комфорт+ стоил в РФ как ¼ квартиры, а сейчас - как ½). Не пора ли пересмотреть этот подход?

А не пора! Дело в том, что за последние годы собственная машина стала признаком более комфортной жизни, чем раньше. Пять лет назад мы на такси ездили в 7 раз реже, чем сейчас, на самокатах не ездили вообще, каршерингом только начинали пользоваться. Но окэй (хотя и сомнительно), сдвинуть свой критерий на пару процентов я готов. Пусть это будет 10% и 5%. То есть если ваша тачка стоит 5 млн рублей, а общая стоимость активов меньше 50, то вы явно (и неоправданно) шикуете.

Плохо ли это? Ну как вам сказать. Пути понтореза неисповедимы. Короче, если хата (выплаченная) у вас стоит 10 лямов, то машина вам полагается за 500к. Или - велосипед. Лыжи. Сапоги болотные.

Или - если машину вы покупаете за 2.5 миллиона, а квартиры нет, одумайтесь и позаботьтесь сначала о биржевом портфеле миллионов на 25. Иначе у меня для вас будут плохие новости. Не сразу. Со временем.

#хулифак #машина

Вот растёт у тебя портфель, дорожают бумаги, но ведь чтобы снимать сливки, нужно их продавать, ведь так? Соответственно портфель худеет после продаж? Или все не так?

Я напомню про правило 4%. Есть такое поверье, что если вы тратите не более 4% от активов в год, то ваш портфель в долгосроке не дешевеет.

Разные ребята много раз моделировали эту ситуацию и на истории практически не было таких многолетних периодов, когда правило это как-то дико портило людям судьбу. Сейчас есть мнение, что 4% – это многовато (нормально типа 3.5-3.8%), хотя с другой стороны, рост американского рынка за последние 10 лет просто колоссальный, можно было куда больше вынимать, и портфель всё равно бы продолжал расти!

Ну и вообще - почему не продавать-то? Если в планах помирать, надо скорее тратить! Портвейн сам себя не выпьет, виски не продегустируется! Сигары сохнут! Да и девчонки тоже. Пора уже экономику-то взбодрить своими тратами!

Фаерщики сраные!

#хулифак

Cвязан ли рост цены акций с инфляцией? Именно на уровне механизмов, а не статистики.

Конечно, связан.

Как следует думать об акциях? Акции – это доли в компаниях. А компании - это маленькие (или большие) машинки для производства денежного потока. При высокой инфляции они будут стоить дороже, потому что в будущем принесут ещё больше денег. Прибыли компаний, как правило, в период инфляции растут, потому что товары и услуги становятся дороже. Зачастую цены на бухло растут даже быстрее инфляции. А акции в этом случае дорожают ещё быстрее.

А облигации – наоборот, будут падать, потому что приносят (как правило - сейчас ведь есть и "защищённые" от инфляции флоатеры) фиксированный процент, который при росте ставки становится неинтересен.

Поэтому вполне достойный ответ на высокую инфляцию - это покупка акций.

#хулифак #инфляция

Я сформировал несколько портфелей, которые выросли за два года примерно на 40-60% и неожиданно столкнулся с проблемой дальнейшего пополнения и управления портфелями. Я не могу решиться докупить акции по ранее открытым позициям, так как вижу десятки процентов роста. Поэтому беру новые, отсутствовавшие в портфеле ранее. Уверен, что я не первый, кто сталкивается с такой проблемой. Подскажите, как снять психологический блок в мозге и начать вкладывать деньги дальше по позициям, портфельный рост которых 20-30% и более?

Самое прикольное - вопросу 5 лет. А он всё ещё актуален! Да ещё как!

Итак:
1) Если вам кажется, что всё очень дорого, то логично продавать, а не покупать.

2) Если вам кажется, что всё ещё дёшево, то надо покупать, да побольше!

3) Если вы не знаете, что делать, то ничего и не надо делать – полезнее выйдет. Посидите, подумайте часок-другой. Главное - не дёргайтесь.

Психологический блок в мозге теперь с вами навсегда.

#трейдинг #инвестиции #хулифак

Я простой парень 27 лет, хотел бы изменить свою жизнь к лучшему. Ни семьи, ни денег. Мне понравилось, то как вы ведёте свой канал, при этом играете на гитаре, и шарите в деньгах, рынках и прочей такой ерунде. Могу ли я что то сделать, чтобы жить хотя бы более-менее финансово независимо?

Много учиться и не лениться. Зарабатывать. Откладывать деньги. И делать это очень долго. Это скучно, но это работает. При этом скучно - не равно "нерешительно". Рисковать нужно, а без семьи и детей - просто необходимо (когда ещё это делать-то?).

Процесс или результат? Помню в институте когда учился, был на собеседовании в рекрутинговое агентство, и там топили за результат. А мастера спорта в интервью говорят про "кайф от процесса", а результат как побочный продукт. Я понимаю, что тут нет "правильного" выбора, но размышления и мнение были бы интересны.

В молодости - результат, в зрелом возрасте - процесс. А житейская мудрость заключается в том, чтобы понять, когда пора переключиться.

Хорошо настроенный процесс принесёт и деньги, и славу, и всё необходимое. Главное - не забывать, что процессу нужно время, и что за месяц не стать марафонцем, миллионером и виртуозом. И за год тоже вряд ли получится.

#хулифак #жизнь #карьера

Что делать, если по неопытности купил мусорных акций прямо перед падением? Было это когда они неадекватно росли. Я не понимал почему и тупо смотрел. А когда решил вложиться, заскочить в уезжающий поезд, то всё поехало вниз. Что теперь с ними делать? Держать до лучших времен, пересобирать часть портфеля или забрать что есть и постараться купить что-то приличное?

Вопрос очень частый и очень важный. Но ответ прост (и неприятен): надо понять, нужны ли вам эти акции Газпрома в портфеле.

Если нужны, то держать. Если нет – продать и купить те, что нужны. А по какой цене вы их купили - какое это имеет значение?

Допустим, вашей жене сейчас 35 лет. Какая разница, сколько ей было, когда вы на ней женились? Если она вам ещё нужна, то какое это имеет значение?

А если вам требуется новая, то опять же - какая разница, сколько лет было первой жене на день свадьбы?

Никакой. Она либо нужна, либо нет. Женил и держи. А она потом весь профит зафиксирует. Голову и плечи надо держать в холоде, слыхали о таком? И стохастик свой чесать пореже. А то вся льгота долгосрочного владения при разводе уйдёт.

#хулифак #акции