На нашем дворе время зла. То есть такое время, когда зло на подъеме, оно наступательно и агрессивно, оно атакует, а добро только отступает и проигрывает, пытается забиться в щель, чтобы спастись. Беспросветность сегодня – это норма жизни. Но смириться с этим психологически очень тяжело. В попытке романтизировать ситуацию, придать добру силу какого-то императива, который как гриб из-под земли обязательно пробьет городской асфальт, нет ничего плохого, если перед тобой не стоит задача дать объективную оценку тенденций и сделать прогноз, очищенный от того, что британцы называют wishful thinking (когда желаемое принимается за действительное).

Я читаю по необходимости огромное количество текстов о российской агрессии, написанных противниками кремлевского режима, в подавляющем большинстве которых делается вывод о том, что Россия неизбежно потерпит крах в этой войне (я сейчас исключаю прокремлевские тексты, написанные в противоположном ключе, но мотивированные тем же wishful thinking, – о них отдельный разговор). Если все не против, то я за. Единственная проблема с этими текстами для меня в том, что главным и решающим аргументом для их авторов является плохо замаскированный тезис о том, что добро всегда побеждает зло. С остальной аргументацией дело обстоит тяжелее. Безусловно побеждает, но только не сразу, так сказать, а в конечном счете. И считать приходится иногда десятилетиями, а то и столетиями. Как в захаровском фильме: «Скажи, Ланселот может победить?  – Может, но не сейчас, не дракона и не Ланселот!».
Я, конечно, не настоящий гегельянец и Гегеля знаю как раз больше понаслышке, через Маркса, который как раз был настоящим гегельянцем, но только “мехом внутрь”. Однако одну фразу Гегеля запомнил на всю жизнь – о том, что в утверждении, что человек по своей натуре добр, столько же мудрости, сколько и в утверждении, что человек по своей натуре зол. Хочется этого кому-то или нет, но у зла всегда есть стратегия победы. Есть она и у Кремля в его войне с Западом. Думать, что там “за зубцами” засели сумасшедшие, решившие красиво покончить жизнь самоубийством, приятно, но это далеко от истины. Победить агрессию с таким настроением будет сложно. Примитивные предоставления о том, что еще немного (санкций), еще чуть-чуть (ограничений), и Кремль, да что Кремль! - вся Россия сложится как карточный домик делают ситуацию только еще более угрожающей.
Москва долго и мучительно размышляла перед тем, как сделать этот “ход конем” и объявить Западу тотальную войну (надеюсь, ни у кого нет иллюзий, что цель войны в Украине – не Украина). Предполагаю, что на это ушло все предшествующее десятилетие. Это выстраданное, финальное и глубоко продуманное решение русских посткоммунистических элит, а не экспромт каких-то свихнувшихся фриков, как многим хочется думать. Если война собственно на территории Украины является империалистической и колониальной, то война с Западом, для которой “украинский Вьетнам” – не более, чем вывеска, является для русских элит экзистенциальной и тотальной. Их решимость сражаться и побеждать в этой войне я бы не рекомендовал недооценивать. А что касается механического сравнения потенциалов, то следует помнить, что Рим пал не в войне с Карфагеном, а под натиском варваров.

Эти несвоевременные мысли роились в моей голове во время дискуссии с Ходорковским в новой программе Виталия Дымарского “Дорожная карта” на “Ходорковский.  Live”…

https://youtu.be/aq3cnwagEUk

 
 
 
 

Перегруппировка.

Если следовать неумолимой «логике конституционных новелл», то внедрение института «одноразового» президентства ставит нас перед простым вопросом:
Имеет ли право человек, уже дважды становившийся главой государства, и в третий раз претендовать на эту должность?

Владимир Пастухов уловил некие новые мотивы в поведении российского президента на недавнем саммите ШОС в Самарканде: «вышел из окопа и стал на бруствер». С одной стороны он считает, что Путин демонстрирует готовность закончить войну, с другой стороны дает понять, что «ради мира» готов пойти на отчаянные шаги, вплоть до применения ядерного оружия.

В воздухе запахло предательством. Есть у меня такое ощущение, что до закрытия европейской политической биржи на зимние каникулы будет проведена еще одна торговая сессия, на которой котировки совести упадут, а котировки страха вырастут. Я не знаю, как насчет мобилизации в России вообще, но один человек последние дни выглядит вполне себе отмобилизованным – это Путин. Он вышел из окопа и встал на бруствер, как говаривал когда-то Бастрыкин. Вид у него такой, что «генералу СВР» впору искать работу в ЦРУ, у микрофона он стоит в позе Кобзона на праздничном концерте, жмет всем руки и даже пересел со своего раритетного несколько удлиненного стола за обыкновенный короткий приставной столик.  У него очевидно появилась в жизни витальная  цель, ради которой потребовалось вылезти из норы. Если читать его последние высказывания по методикам старой советологической школы, – то есть когда значение имеет только то, что между строк, - то можно осторожно предположить, что он хочет «соскочить».
Выйдя на финишную прямую своей геополитической авантюры, Путин вдруг обнаружил, что бежит по кругу, и то, что смотрелось выходом на поверхность, снова оказалось входом в кроличью нору. Впереди маячит реальная перспектива вляпаться в очень большую войну с мобилизацией, переносом боевых действий на территорию России  и даже возможностью применения ядерного оружия. Что бы теперь не говорили апологеты Путина, ничего подобного в первоначальных планах не было. Думаю, что в ближайшее время Европу ждет дипломатический абордаж. Обычно в таких ситуациях делают предложения, от которых нельзя отказаться. Время настало, потому что, как говорил другой персонаж русской истории, вчера – рано, завтра – поздно, сегодня - самое оно.
Осмелюсь предположить, что русская дипломатия, о которой мы ошибочно судим по калинке-малинке Марии Захаровой, вовсе не спит, и работает сейчас не покладая рук. В принципе, у России очень небольшое окно возможностей, но оно есть. Думаю, что Москва попробует навязать Западу соглашение, которое одни будут называть «вторым Мюнхеном», а другие  сочтут  «второй Ялтой». Лично я, если дело дойдет до подписания бумаг (в чем я, конечно, сомневаюсь), предложил бы сделать это во французском Бресте, чтобы оставаться в рамках исторической метафоры о похабном мире. Потому что лучшее, что сегодня Путин может предложить Западу, это  вернуться к формулировкам марта этого года – мир в обмен на Крым и Донбасс (возможно, в усеченных границах) при невступлении Украины в НАТО и с «поручительством» так называемых «великих держав». Кремль будет готов, со своей стороны, «отползти» с других оккупированных территорий - и, возможно, это единственная причина, по которой референдумы о присоединении к России на них еще не прошли.
Украина никогда добровольно не примет эту формулу, но никто не мешает Кремлю рассчитывать на то, что он сумеет договориться с США через ее голову. Не сомневаюсь, что в руководстве Украины хорошо осведомлены, что такая угроза существует, и делают все возможное, чтобы предотвратить сговор России с Западом за свой счет и не дать возможность России убедить Запад в том, что территориальные уступки со стороны Украины являются допустимой платой за возвращение Европы к «нормальной» жизни. Естественно, что Россия будет добиваться прямо противоположного, пытаясь сформировать иллюзию, что она готова на самом деле этими уступками удовлетвориться. Если эта гипотеза верна, то на официальном уровне в Москве приоритет будет отдаваться судьбе Донбасса, а не денацификации.
Перед Европой стоит непростая дилемма. С одной стороны, любая сделка с Путиным за счет Украины является совершенно аморальной и беспринципной, с другой – отказ от нее неотвратимо втягивает Европу целиком в пока еще региональную войну. Однозначного мнения по поводу такой перспективы в Европе нет, несмотря на то, что симпатии большинства находятся на стороне Украины. Так что, куда качнутся весы в конечном счете, пока не известно.  Думаю, нас ждут очень тяжелые месяцы, когда Путин будет подталкивать Европу и Украину к миру с помощью болевых приемов. Ну прямо как в дзюдо…

Мировые лидеры должны наконец понять, что "Копье Нептуна-2" не просто самый короткий путь к миру. Он безальтернативный.

Похоже, аннексировав четыре региона, Путин дает всем понять, что двигаться дальше в «компании 2022 года» он не намерен. 300 000 сентябрьских «мобиков» нужны не для прорыва фронта, а для стабилизации его линии. А дальше он будет демонстрировать стремление окончить войну и настойчиво давить на Запад, предлагая заключить хотя бы перемирие.

Добрый день, спасибо большое за ответ. Вот пост: https://www.instagram.com/p/CjzmMf0NAib/

Все говорят: «Маньяк! Маньяк!» Я, тоже внес свою лепту, кстати. Теперь думаю, нет. Не маньяк. Просто приверженец маниакальных идей. Но следует им в силу собственной ограниченности. То есть, в его поведении нет ничего асоциального или, тем паче, инфернального.

В самом деле: в анамнезе у него нет фундаментального образования. Если таковым не считать секцию дзюдо при юридическом факультете Ленинградского ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени государственного университета имени А. А. Жданова. Были еще курсы КГБ, но там то, как раз, его и приобщили к теориям типа доктрины Трумэна.

Вот эта малообразованность, косность мышления и споспешествовали тому, что он поверил в то, будто Украину можно прибрать к рукам с помощью «специальной военной операции». Будь его интеллект устроен чуть сложнее, он бы так легко в этот бред не поверил. И не окружил бы себя людьми столь же примитивными.

Что это обстоятельство меняет? Наверное, ничего. Нет разницы, в том, какие причины подтолкнули его сделать шаг в пропасть.