На этой неделе были две громкие новости, связанные с трансгуманизмом и биохакингом, хочу высказаться.

1. Известного биохакера Сержа Фаге арестовали за попытку провезти через границу марку ЛСД и капсулу амфетамина. Теперь ему грозит большой срок. С одной стороны, конечно, глупо возить вещества через границу. С другой стороны, те вещества, которые он вёз, крайне тяжело обнаружить при обычном сканировании багажа. Возможно, Серж перешёл кому-то дорогу или попал в корпоративный конфликт, из-за которого его «накрыли».

В любом случае жаль человека, который будет наказан только за то, что хотел экспериментировать со своим сознанием и телом, и который не нанёс бы другим людям никакого вреда. Уверен, с годами законодательство в этой сфере изменится, потому что сегодня оно абсолютно негуманно и не несёт пользы для общества. А ещё жаль, что так и не успели записать подкаст с Сержем, давно обсуждали это с ним.

Насчёт моей личной оценки фигуры Фаге: его нашумевшая серия статей про биохакинг, конечно, содержит много недоказательных и спорных тезисов, но в любом случае он привлёк огромную аудиторию к идеям биохакинга и трансгуманизма, поэтому я не могу его не уважать.

2. В компании «КриоРус», занимающейся крионикой, произошёл корпоративный конфликт, в ходе которого Валерия Прайд попыталась похитить хранящихся в жидком азоте криопациентов. В итоге попытка рейдерства не удалась, но, вероятнее всего, она поставила под вопрос возможность успешной разморозки пострадавших. Грустно.

Сейчас нет никаких доказательств, что крионисты когда-либо добьются возможности возвращения к жизни людей, заморозивших себя (хотя есть ряд экспериментов, показывающих, что в будущем это теоретически осуществимо). Но пока что крионика – единственный шанс умирающего человека обмануть смерть. Возможно, технологии разовьются настолько, что через несколько десятилетий наномедицина сможет восстанавливать мозг и другие органы.

Как писал в своём мастриде Тим Урбан, представьте себя в падающем самолёте. У вас есть выбор: разбиться и гарантированно умереть либо испытать на себе экспериментальный парашют, у которого нет никаких гарантий успешного раскрытия, и прыгнуть с ним. Большинство выберет второй вариант. Крионика – именно такой парашют. Гарантий нет, но шанс есть, даже если он небольшой.

Советую ещё послушать аудиоподкаст «Терминальное чтиво» (тогда мы выходили только в аудио) с сооснователем «КриоРус» Данилой Медведевым, после которого наше с Фарсайтом мнение о крионике изменилось в сторону умеренно оптимистичного: часть 1 и часть 2.

Я сам планирую записаться на крионику, но пока откладываю – не определился с компанией. В России, кроме «КриоРус», записываться некуда, а в США у компаний-конкурентов тоже есть проблемы. Буду ещё думать и надеюсь, что у Данилы получится разобраться со всеми рейдерами и избавить меня и нас всех от опасений.

#трансгуманист_мастрид #биохакер_мастрид #драгз_мастрид

Помните трогательную историю о том, как парень общался с ботом на основе нейросети GPT-3, мимикрирующим под его мёртвую невесту? Я писал об этом здесь: t.me/mustreads/2991

На днях Open AI (дочерняя компания Гугла, которая создала GPT-3) заставила разработчиков чат-бота, использованного героем предыдущей истории, отключить его: futurism.com/openai-dead-fiancee

Команду Open AI можно понять: они боятся пиар-рисков и скандалов, связанных с неэтичным использованием их программ. Наверняка есть, например, педофилы, которые используют таких ботов для реализации своих фантазий, и если история одного из них всплывёт в СМИ, это будет медийным ударом по GPT-3.

Но сразу возникает множество других этических вопросов. Со временем нейросети будут становиться всё мощнее, люди начнут всё больше привязываться к своим виртуальным компаньонам (как в фильме "Она") и считать их чуть ли не членами семьи. При этом компания Гугл всё равно сможет отключать таких чат-ботов по своему усмотрению. Так что новым скандалам и ожесточённым дебатам — быть.

#трансгуманист_мастрид

Отличное интервью Петра Федичева про биохакинг и старение: secretmag.ru/zhizn/pochemu-rossiyane-rano-dryakhleyut-i-kogda-poyavyatsya-tabletki-molodosti-rasskazyvaet-uchyonyi-biokhaker.htm

Понравилась цитата: "Представьте себе, сколько компания Apple заплатила бы ещё за пять лет жизни Стива Джобса, который умер от онкологического заболевания. Где в космосе жили бы люди, если бы Сергей Королёв прожил ещё хотя бы пять лет?"

Обязательно посмотрите видеоподкаст "Терминальное чтиво" с Петром Федичевым, если пропустили — один из лучших наших выпусков: youtu.be/v_vx-BWpwVU

#трансгуманист_мастрид #биохакер_мастрид

Хорошая подборка статей, книг, роликов и подкастов на тему трансгуманизма: vc.ru/future/322819-s-chego-nachat-esli-hochetsya-izuchit-temu-bessmertiya-36-ssylok

Многие материалы из списка я уже рекомендовал (плюс в нём есть пара моих подкастов), но здорово, что кто-то агрегировал это всё в одном месте. Как-нибудь сделаю ещё свою подборку, она будет поподробнее и с большим количеством англоязычного контента.

#трансгуманист_мастрид

Сержа Фаге (самого известного русскоязычного биохакера) выпустили из тюрьмы, и он решил написать серию постов о том, что он пережил за все эти месяцы. Искренний и увлекательный текст, почитайте: medium.com/@sergefaguet/how-i-ran-my-startup-from-russian-prison-d2688120fca

Про историю с задержанием Сержа и моё отношение к этому всему я писал здесь: t.me/mustreads/3034. Рад, что всё закончилось хорошо, и надеюсь, что теперь у нас наконец-то получится записать подкаст.

#биохакер_мастрид #трансгуманист_мастрид

Решил периодически делать дайджесты полезных ивентов и ресурсов для трансгуманистов и биохакеров – всё-таки существенная часть мастридеров относит себя к этим движениям. Ниже – пара полезных ссылок на тему.

1. Трёхдневный «летний лагерь» в сфере технологий продления жизни в Калифорнии (первый лагерь состоится 21-23 июля 2022, организаторы планируют сделать его регулярным). Предназначен для тех, кто хочет построить (или уже строит) карьеру в проектах из сферы longevity. В программе – образовательные воркшопы, помощь с планированием карьеры в этой сфере и, при необходимости, с переходом в него, нетворкинг и возможность найти работу прямо во время лагеря: lessdeath.org

Осталась неделя до окончания срока подачи заявок, поторопитесь. Участие стоит всего 250 $, плюс можно получить стипендию. Проект некоммерческий, его делают энтузиасты-трансгуманисты. Основателей проекта знаю лично, команда мощная.

2. Сайт с вакансиями в компаниях, занимающихся борьбой со старением (а-ля Headhunter, только вакансии исключительно в сфере longevity): longevitylist.com

Подавляющее большинство вакансий – в Калифорнии, но бывают и другие штаты США и другие страны (например, Германия или Гонконг), плюс встречаются вакансии с удалённой работой.

В общем, добавляйте в закладки!

#ресурс_мастрид #трансгуманист_мастрид

Как увеличить продолжительность жизни?

Просто бросьте курить и проживёте на 10 лет дольше. Слишком очевидно? Тогда как насчёт такого: начните больше зарабатывать!

Крупное американское исследование подтвердило, что богатые люди живут существенно дольше бедных. Богатые американцы мужского пола живут на 15 лет дольше бедных, а богатые американки — на 10 лет дольше бедных.

Более того, если ты бедный, но живешь в богатом районе/городе, ты проживешь дольше, чем человек с таким же доходом из района победнее. Видимо, всё дело в качестве инфраструктуры и в экологии, а ещё во влиянии окружения и его привычек. В наше время у обеспеченных людей, как правило, с заботой о себе всё намного лучше, чем у бедняков.

Статья об исследовании: news.harvard.edu/gazette/story/2016/04/for-life-expectancy-money-matters

Само исследование: jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/2513561

Отдельно оговорюсь: уровень дохода всё-таки не ключевой фактор долголетия, хотя и важный. Например, обитатели "Голубых зон" (некоторые острова и города Греции, Японии, Италии) живут в среднем на десятки лет дольше людей из соседних городов и районов. Как выяснили учёные, всё дело в социальных связях — жители "голубых зон" много времени проводят с семьёй и друзьями. Так что не только лишь в деньгах счастье.

Кстати, с уровнем счастья всё тоже не так просто — как я уже рассказывал на "Книжном челе", рост уровня дохода ведёт к росту уровня счастья лишь до определённого порога (75 000 долларов в год для США — скорее всего, для России сумма будет поменьше, с поправкой на разницу в ценах).

#трансгуманист_мастрид

Вдохновляющая подборка недавних прорывов в лечении рака от Питера Диамандиса.

В программе: персонализованные вакцины от рака, клетки-убийцы из человеческой плаценты, применение ИИ для подбора подходящей диеты и многое другое.

Многие эксперты убеждены, что эти и другие прорывы скоро сделают большинство видов рака (а может, и все) легко излечимыми. Проблема в том, что этих видов множество, и на самом деле рак — это не одна болезнь, а 200 разных видов болезней. Многие из них уже успешно лечат, осталось разобраться с остальными.

diamandis.com/blog/6-breakthroughs-defeating-cancer

#мед_мастрид #трансгуманист_мастрид #биохакер_мастрид

Предыдущий пост написала лапой моя собака (a.k.a «белый карликовый волк»), решил не удалять – красиво получилось!

Тем временем я принёс вам лонгрид о том, что сегодня происходит в мире с трансгуманистическим движением: gizmodo.com/what-happened-to-transhumanism-in-2022-life-extension-1849199492

Автор текста – популяризатор трансгуманизма со многолетним стажем и организатор трансгуманистического сообщества в Торонто (где в своё время зависал, например, отец Виталика Бутерина). В общем, он глубоко разбирается в теме. И многие его тезисы совпадают с выводами, к которым я пришёл за годы общения с иконами трансгуманизма в своих подкастах (от Обри ди Грея до Сержа Фаге).

В 1990-х и 2000-х трансгуманистические идеи заразили множество людей, узнавших о ТГ из интернета. Они были вдохновлены мыслями о том, что человек однажды сможет улучшить себя с помощью науки и технологий и, возможно, даже победить старение и стать бессмертным полубогом. А в 2010-е мы внезапно оказались в мире, где многие дары трансгуманизма стали реальностью. Полжизни мы проводим в онлайне и используем гаджеты, ставшие де-факто продолжением и расширением нашего тела и мозга. Искусственный интеллект превосходит нас во всё большем количестве сфер, появились первые генетически модифицированные дети, а ключевой вклад в результат войн вносят дроны.

Проблема в том, что эти технологические прорывы принесли множество проблем, несмотря на их пользу. Зависимость от соцсетей, усугубление информационных пузырей, дезинформация и фейк-ньюс, боты и фальсификации выборов, утечки персональных данных, хакерские взломы, тотальная слежка через интернет, цифровая диктатура, кэнселлинг – список можно продолжать долго.

В результате соцопросы сегодня показывают, что число технооптимистов резко поубавилось за последние пару десятилетий. Хотя, казалось бы, сегодня мы как никогда близки к светлому трансгуманистическому будущему.

От себя добавлю, что трансгуманисты проиграли битву за культуру и масс-медиа. В популярных книгах, сериалах и фильмах, как правило, сторонники борьбы со старением и смертью изображаются карикатурными злодеями. Взять того же Волдеморта (кстати, его псевдоним с французского переводится как «бегство от смерти»). В научной фантастике мир сверхтехнологичного будущего почти обязательно будет хуже и несправедливее, чем современный. Всё это с детства формирует у людей антитрансгуманистические воззрения.

Впрочем, есть и позитивный тренд: всё больше влиятельных предпринимателей, учёных, подкастеров заявляют о приверженности к ТГ-идеалам. Пока мои англоязычные тиктоки о трансгуманизме набирают сильно меньше просмотров, чем контент по более хайповым темам, но я работаю над исправлением этого. В англоязычном тиктоке у меня 130 тысяч подписчиков, сейчас пробую сделать из этой площадки инструмент влияния на глобальную аудиторию.

И ещё одна мысль – как только появится настоящий интуитивно понятный каждому прорыв в исследованиях старения (не на червях или мышах, которым продлили жизнь в 2 раза, а на людях), работа популяризаторов трансгуманизма сильно упростится. Сейчас их многие воспринимают как наивных мечтателей, но с первыми серьёзными прорывами у многих людей появится осязаемая надежда на победу над болезнями и даже над старением.

Если хотите посмотреть что-то о текущем статусе исследований старения, очень советую выпуск нашего видеоподкаста с Петром Федичевым из Gero, команда которого использует машинное обучение для поиска лекарства от старения и уже достигла мощных результатов. Бонус – один из сильнейших фристайлов в истории «Терминального чтива».

#трансгуманист_мастрид

Я уже писал здесь про новую индустрию Decentralized Science («децентрализованная наука»): это смарт-контракты для верификации научных исследований, краудфандинг на исследования старения и другие вдохновляющие проекты.

Эксперты считают, что блокчейн-технологии в этой сфере помогут ученым справиться со множеством существующих проблем. Это и трудность в привлечении финансирования под многие общественно важные направления исследований (особенно если они не ведут к немедленному получению прибыли), и архаичная система рецензируемых научных журналов, и многое другое.

На днях вышел отчёт про текущее положение дел в сфере Decentralized Science с описанием самых интересных проектов, почитайте: coda.io/@vitaliy-gataulin/desci-opportunities-for-the-longevity-industry

Особенно вдохновляет, что многие из этих проектов (например, VitaDAO) призваны помочь нам победить старение и самые разные болезни. Буду плотно за ними следить!

#трансгуманист_мастрид #криптоанархист_мастрид

Мастрид про недавние достижения в исследованиях старения, в том числе объясняющий «факторы Яманаки» (открытие, за которое японец Яманаки получил Нобелевку и которое помогает «перепрограммировать» и омолаживать клетки взрослого организма): technologyreview.com/2022/10/25/1061644/how-to-be-young-again

Сейчас многие исследователи занимаются дальнейшими исследованиями в этих сферах. Особое внимание рекомендую обратить на Gero – компанию выходцев из России. Её основатель Пётр Федичев год назад был у нас в подкасте, это один из лучших наших выпусков – посмотрите, если пропустили: youtu.be/v_vx-BWpwVU

#трансгуманист_мастрид

Вышел мощный лонгрид-манифест от Миши Батина о том, что не так с современными исследованиями старения и трансгуманистическим движением в целом. С большинством тезисов я полностью согласен.

Миша категоричен, резок, бескомпромиссен, иногда излишне прямолинеен. Но именно он одним из первых стал продвигать в России (а впоследствии — и во всём мире) тему продления жизни, потратил на это кучу собственных денег и, можно сказать, положил жизнь на борьбу со смертью. И продолжает это делать, что заслуживает уважение.

Особенно понравилась эта мысль из текста, процитирую:

"Исходя из того, что про старение известно из миллиона научных статей, насколько сложной выглядит задача увеличения продолжительности жизни человека в два раза? Варианты ответа:

1. Относительно простой, и скоро она будет решена

2. Очень непростой, но принципиально понятно, что делать, и за 20-30 лет состоится прорыв

3. Чудовищно сложной, и её решение требует колоссального количества усилий.

В зависимости от того, как мы отвечаем, мы должны заниматься очень разными видами деятельности.

Если нам кажется, что лекарство от старости вот-вот будет создано, тогда надо открывать биотех-стартап и в конкурентной борьбе создавать средство продления жизни.

Склонность считать задачу простой связана с такой логикой. На 20 лет продлить жизнь человека не так уж сложно, а за эти дополнительные 20 лет мы еще раз получим выигрыш времени, и так до бесконечности.

В случае «средней» сложности надо идти в чистую науку, особо не рассчитывая на прибыль. Тогда открытость науки, удешевление стоимости экспериментов по продлению жизни и специализированное образование будут для нас приоритетом.

Но, если же продление жизни нам кажется невообразимо трудным, то разумно заниматься исключительно общественными изменениями, чтобы на порядки увеличить масштаб борьбы со смертью. Естественно, и стартапы, и «чистая наука» играют роль социальных интервенций, но не как побочный продукт".

Я как рационалист склоняюсь к тому, что, скорее всего, старение — куда более сложная штука, чем некоторым хочется думать. Поэтому вероятнее всего сценарий № 3: что человечеству будет ОЧЕНЬ СЛОЖНО победить этого врага. Соответственно, логично инвестировать время и другие ресурсы в первую очередь в популяризацию трансгуманизма (в том числе через мои блоги), чтобы со временем эти идеи стали мейнстримом, а государства (под давлением избирателей) сделали борьбу со старанием одной из главных статей расходов.

Кажется, это самый эффективный путь, чтобы нам с вами дожить до прекрасного трансгуманистического будущего. Если оно вообще достижимо (гарантий этому нет, но попробовать стоит – слишком ценно то, что стоит на кону!).

В продолжение темы советую посмотреть наши подкасты:

– с Мишей Батиным

– с Петром Федичевым (создателем Gero, одного из самых перспективных биотех-стартапов в сфере старения)

#трансгуманист_мастрид

Отличное интервью с Сержем Фаге, почитайте: rb.ru/interview/fage-interview. Многие мысли со мной резонируют.

Кажется, мы вплотную подошли к пресловутому tipping point — переломному моменту, после которого наш мир будет не узнать и наступит принципиально новая эра. Будет ли это трансгуманизм, постгуманизм или постапокалипсис — зависит только он нас.

Кстати, если пропустили, посмотрите мой подкаст с Сержем — на мой взгляд, это один из лучших выпусков «Книжного чела», хотя и совершенно нетипичный: https://youtube.com/watch?v=hSN3xWYEEwA

#трансгуманист_мастрид

P.S. Ждите серию постов с моими итогами года и целями на 2023!

Слышали про Закон Мура? Согласно нему, число транзисторов в компьютерных процессорах удваивается каждые 24 месяца (и, соответственно, по экспоненте растёт скорость вычислений, а мощные процессоры становятся всё меньше и меньше размером).

На самом деле Закон Мура давно перестал работать – вечно такой рост продолжаться не может. Зато работает «Закон Эрума» (Moore's Law наоборот = Eroom's Law). Он гласит, что скорость разработки лекарств существенно уменьшается каждый год – примерно такими же темпами, как растёт мощность процессоров.

Посмотрите на график: 70 лет назад за миллиард долларов можно было вывести на рынок почти 100 лекарств, а сегодня на разработку и одобрение одного лекарства нужно несколько миллиардов долларов – в сотни раз меньше, чем в 1950 году. Все суммы рассчитаны в сегодняшних ценах, с поправкой на инфляцию, так что дело не в ней.

Причин много – например, избыточные бюрократические требования, введённые американской FDA (ведомство-аналог Роспотребнадзора) после кейса с талидомидом – снотворным, из-за побочных эффектов которого тысячи детей родились с инвалидностью в середине прошлого века. С одной стороны, ужесточение требований к лицензированию лекарств наверняка спасло жизни людей. С другой стороны, оно точно погубило миллионы жизней тех, кто так и не дождался официального выхода на рынок необходимого препарата – таких случаев множество.

Почитайте мастрид про Закон Эрума: science.org/content/blog-post/eroom-s-law

#мед_мастрид #трансгуманист_мастрид

Практически все гости наших подкастов из медицинской сферы сетовали на несовершенство современной системы разработки лекарств, которому посвящён пост выше – Фарсайт, год проучившийся на фармаколога в Первом меде, тоже неоднократно упоминал об этом.

К счастью, сегодня многие прорывные медицинские исследования проводят не только ригидные и забюрократизированные фармацевтические гиганты, а стартаперы-энтузиасты, одержимые своей идеей и пытающиеся реализовать её как можно скорее. Когда такие стартаперы объединяются с фарм-гигантами, получая их деньги и ресурсы, это может привести к разработке действительно революционной новой терапии.

Надеюсь, именно так будет и с биотех-стартапом Gero, сразу два топ-менеджера которого были в нашем подкасте: Алекс Кадет (https://youtu.be/U9hnGyKqCNM) и Пётр Федичев (https://youtu.be/v_vx-BWpwVU). Оба выпуска – одни из моих любимых, всем советую, а Gero – одна из тех компаний, на которые я возлагаю наибольшие надежды в деле борьбы со старением.

Хочу поздравить ребят с мощной новостью, которая для меня стала главной на рубеже 2022 и 2023 – Gero получили деньги и другие ресурсы от Pfizer (крупнейшего мирового фарм-гиганта) на разработки в сфере лечения фиброза (а в перспективе – и старения в целом) с помощью машинного обучения: pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/longevity-biotech-gero-entered-research-collaboration

Особенно приятно, что Алекс Кадет пришёл к трансгуманистическим идеям под влиянием от подкастов «Терминальное чтиво», а без него этой сделки бы не было. Если ребята найдут лекарство от старения, буду считать, что вёл свою популяризаторскую деятельность не зря :)

В этом году я планирую продолжить регулярно выпускать контент о трансгуманизме, биохакинге и смежных темах, так что не пропустите. Например, на монтаже у нас сейчас лежит подкаст «Терминальное чтиво» с педиатром Фёдором Катасоновым – одним из самых уважаемых врачей России, недавно эмигрировавшим в Израиль (съёмки мы провели в Тель-Авиве). Мы много обсуждали биохакинг и то, как исправить современную медицину (в т.ч. российскую). Ещё поговорили с другим врачом (правда, бывшим), Михаилом Шацем, о его биохакинге и не только. В общем, вам понравится.

Этот и другие выпуски израильского сезона мы будем публиковать каждый понедельник, начиная с 23 января и до конца марта. Из предыдущего, отснятого осенью 2022 года стамбульского сезона остался последний выпуск — о философии с Федей Букером (выйдет 16 января). Федя дипломированный философ из СПбГУ, так что беседа получилась действительно глубокой, хотя и с регулярными перерывами на фристайлы.

Если вам интересно, чтобы я рассказывал больше про «внутреннюю кухню» наших подкастов, про планируемых гостей и про своё окружение, накидайте этому посту побольше реакций!

#мед_мастрид #трансгуманист_мастрид

Архитектор из викторианской Британии Дэниел Бёрнем — автор замечательной цитаты:

“Make no little plans. They have no magic to stir men’s blood.” 

«Не стройте маленьких планов. В них нет магии, будоражащей кровь людей».

Глава OpenAI и основатель Y Combinator Сэм Альтман любит эту цитату и руководствуется ей, вкладывая свое время и деньги только в действительно грандиозные проекты. Про OpenAI и ChatGPT вы уже знаете, но недавно выяснилось, что Сэм инвестировал почти все заработанные деньги в новый стартап, борющийся со старением, а ещё в компании из сферы возобновляемой энергетики. Здесь можно прочесть подробнее про них (исследования в сфере переливаний крови молодых животных старым мы, кстати, не раз упоминали на подкастах): https://www.technologyreview.com/2023/03/08/1069523/sam-altman-investment-180-million-retro-biosciences-longevity-death/

Советую запомнить этот пример всем, кто ещё не определился с карьерой или нишей для своего бизнеса. Практически все сверхуспешные предприниматели, с которыми я знаком, наперебой говорили мне: чтобы построить скромный малый бизнес и чтобы построить успешный революционный мегапроект, предпринимателю нужно потратить примерно сравнимое количество нервов и времени, а выхлоп кратно различается. Выходит, что лучше строить big plans и метить выше.

Если вы думаете о выборе сферы, в которой хотите работать или строить бизнес, выбирайте не вариант «ну, вроде норм», а вариант, который вас безумно вдохновляет и заставляет сердце биться чаще. Возможно, в эту сферу будет сложнее попасть, зато долгосрочный КПД ваших усилий и уровень вашего счастья точно будут выше.

Вспоминается ещё один мастрид в тему — старый текст Марка Мэнсона Fuck Yes or No. Главная идея: вы не должны принимать никакие важные жизненные решения, если не испытываете по отношению к ним ощущение ”Fuck Yes” (восторженный энтузиазм). Практически универсальный принцип: https://t.me/mustreads/1524

#стартап_мастрид #трансгуманист_мастрид

Помните, я рассказывал про концепцию «сетевых государств» на блокчейне? Так вот, Виталик Бутерин сейчас развивает именно такое сообщество. Называется Зузалу, находится в Черногории. С марта по май этого года там проводились регулярные тусовки для биотех-предпринимателей, экспертов по ИИ, криптоанархистов и прочих продвинутых ребят.

Пара моих знакомых трансгуманистов там были — говорят, впечатляет. Надеюсь, в следующем сезоне тоже туда загляну и запишу контент. Город-государство сторонников бессмертия звучит как классная идея!

Вот их сайт: https://zuzalu.city/, там можно верифицироваться через специальный блокчейн-паспорт. Их выдают только по приглашениям.

Мой ролик про «сетевые государства» для тех, кто пропустил: https://youtu.be/yc3G8GR_cvo?si=xO1cyFcc85sFlLJS

#криптоанархист_мастрид #трансгуманист_мастрид

Вы знали, что среди ИТ-стартапов выделяют отдельный сектор DeathTech? Вот есть эдтех, финтех, биотех, а есть дестех (или деттех? По аналогии с дет-металом?). Это проекты, связанные с цифровизацией всего, относящегося к смерти. Объём сектора оценивается в 100 миллиардов долларов.

Вот несколько примеров успешных стартапов в этой сфере:

1) Settld – компания, помогающая одновременно уведомлять все необходимые учреждения о смерти вашего близкого человека. Банки, соцсети, подписочные сервисы и т.д.

2) Exizent – цифровизация процесса составления и исполнения завещаний

3) Capsula Mundi – эти ребята после смерти помещают ваше тело (или прах, в случае кремации) в специальную капсулу, которая закапывается в землю и из которой прорастает заранее установленный туда саженец дерева

4) AssetVault – проект, токенизирующий все активы человека после его смерти (т.е. выпускаются криптотокены, к которым, как к акциям, привязаны реальные активы) и позволяющий удобно их менять, продавать и совершать другие сделки с ними

5) GuardianAngel – уберизация всех процессов, происходящих после смерти, включая организацию похорон, поминок и т.д.

Здесь можно посмотреть список из 10 самых перспективных DeathTech-компаний: techround.co.uk/guides/techrounds-top-10-deathtech-startups

Думаю, хорошо, что такой сегмент есть и развивается. Да, это всё звучит жутковато, но текущее положение дел в похоронной индустрии намного более жутко. Когда я работал юристом и летал в один из регионов России на переговоры по потенциальному проекту создания частного кладбища и крематория, пришлось вникнуть в состояние этого рынка в России. Если коротко, то там царит тотальный криминал и коррупция – больше, чем в большинстве других сфер. В первую очередь это вредит интересам тех, у кого умер близкий и кому вообще не до того, чтобы рационально принимать решения о том, где и как его хоронить, провожать и т.д.

Ещё я бы добавил к списку компании, связанные с "оцифровкой" умерших людей. Например, некоторые делают из них чат-ботов, как команда проекта Replika/Luka (у меня был видеоподкаст на английском с одним из его руководителей: youtu.be/bKUzEoLiDI0), чтобы близкие могли пообщаться с цифровой копией умершего друга/родственника.

Уверен, эта сфера будет только развиваться и нас ждёт что-то вроде сюжетов "Чёрного зеркала". Хотя, конечно, текущие "цифровые аватары" — это далеко не цифровое бессмертие в том смысле, к которому стремятся некоторые трансгуманисты. Почитайте большую презентацию о разных видах цифрового бессмертия от Алексея Турчина, которую я здесь раньше публиковал: t.me/mustreads/2069

А вообще как трансгуманист я надеюсь, что со временем необходимость в развитии DeathTech отпадёт в связи с тем, что люди будут умирать всё меньше и меньше, а когда-нибудь совсем перестанут (кроме тех, кто будет хотеть это делать из религиозных соображений или просто устав от долгой жизни). Из недавнего своего контента на эту тему советую подкаст о научном подходе к борьбе со старением и смертью с Александром Панчиным: youtu.be/YwqoRct_Vhk?si=m6yhUjQbmJb5mTvI

#трансгуманист_мастрид #стартап_мастрид

4. Технологические супермэны

Мне нравится этот термин Андриссена. Он пишет, что мы станем “технологическими супермэнами” благодаря тому, что усилим возможности не только своего тела, но и мозга с помощью технологий.

Правда, замечу, что мы уже ими стали. Мы уже давно киборги и супермэны, только не особо это ценим. В кармане каждого из нас находится суперкомпьютер с колоссальной мощью и доступом ко всем знаниям человечества. И это только начало.

5. Утопия или антиутопия?

Андриссен убеждён: развитие технологий приведёт к тому, что вырастет благосостояние по всему миру, и в том числе это поможет бедным слоям населения. “Технокапиталистическая махина не антигуманна – наоборот, это одна из самых про-гуманных сил в мире".

Эти тезисы автор доказывает, жонглируя статистикой о росте благосостояния во всём мире, отсылками к Хайеку и прочим экономистам.

С одной стороны, в среднем по миру за последние десятилетия благосостояние стабильно растёт. В мире становится меньше голода, детской смертности и детского труда, подростковых беременностей, безграмотности, нищеты, преступлений и так далее. Вот подборка графиков на тему.

С другой стороны, во многом этот тренд обусловлен “эффектом низкой базы”. Самые нищие страны понемногу становятся менее нищими, ужасающий уровень детской смертности в них сменяется на просто высокий уровень, и так далее. Но всё же прогресс в таких странах и регионах в среднем не останавливается.

Но если посмотреть на развитые страны, всё не совсем так. Сегодня сотрудникам компаний в США и Европе приходится работать больше, чем поколению их родителей, а купить свою недвижимость намного сложнее. Цены на жильё взлетели зачастую даже не в разы, а в десятки раз по сравнению с концом XX века, при этом доходы выросли далеко не так сильно. А в России даже по официальной статистике реальные доходы населения ещё до войны не росли 7 лет подряд. В общем, “не всё так однозначно” и с этим пунктом.

6. Акселерационизм или деакселерационизм?

Как и многие другие технооптимисты, Андриссен называет себя акселерационистом – сторонником ускорения технологического прогресса. Я заметил, что в англоязычном твиттере сейчас модно писать в описании своего профиля (“био”) аббревиатуру e/acc (effective accelerationism, “эффективный акселерационизм”). Соответственно, противники такого ускорения – decelerationists, децелерационисты, “сторонники замедления”. Их он называет врагами прогресса и посвящает им отдельную главу своего манифеста под названием “Враги”.

Как прекрасно показал нам Оруэлл (и не он один), тот, кто контролирует язык – контролирует нарративы, циркулирующие в обществе, и направляет мышление людей в нужное ему русло. Заклеймить “замедляторами” всех, кто призывает к осознанному и адекватному подходу к развитию технологий с учётом рисков – отличный ход, чтобы зашеймить и защемить людей с неудобными тебе взглядами.

А ещё, как показали многие эксперименты из социальной психологии, люди склонны к трайбализации. Объединению по признаку “свой-чужой” и неготовности слушать другую точку зрения вплоть до остракизма её представителей. Сегодня мы на ежедневной основе наблюдаем в соцсетях трайбализацию, ведущую к радикализации, по любым остросоциальным вопросам. Увы, Андриссен тоже льёт воду на мельницу этого тренда, вместо того чтобы выстраивать публичный диалог восторженных технооптимистов с более скептически настроенными экспертами.

Напоследок добавлю от себя: успех Андриссена во многом обусловлен его личным брендом. Он уже много лет назад понял, что для бизнеса полезно периодически отрываться от деловых встреч и изучения стартаперских питч-деков ради того, чтобы написать очередной программный пост, продвинув нужные ему идеи. Всем предпринимателям – на заметку.

#тренд_мастрид #ИИ_мастрид #трансгуманист_мастрид

В 2019 году ученые обнаружили женщину, которая из-за генной мутации не чувствует никакой боли: ни физической, ни даже психологической. Действительно уникальная особенность.

Два выгодных отличия от других похожих случаев:

1) её нейроны, улавливающие боль, в принципе работают, то есть она не сможет по случайности сжечь свою руку, не заметив рядом с ней утюг. Просто она почувствует в этом случае не боль, а другое (не неприятное) ощущение

2) она не чувствует не только физическую, но и психологическую боль. Страх, грусть, депрессия, тревога — эти чувства ей незнакомы.

В рамках проекта The Far Out Initiative ученые пытаются (в том числе с помощью технологий генной модификации CRISPR) научится самостоятельно добиваться такой мутации. Последствия этого будут невероятными:

— можно будет минимизировать страдания всех смертельно больных людей и всех, мучающихся от боли при любых других заболеваниях (клиенты хосписов буду чаще улыбаться, а доктору Хаусу больше не нужен будет викодин)

— животные, выращиваемые на убой, больше не будут испытывать страданий, что сделает всю животноводческую индустрию намного более гуманной

– мы сможем победить депрессию и вообще любые страдания (правда, останемся ли мы после этого людьми? Не является ли страдание важнейшим аспектом человеческого бытия? Возникает много философских вопросов!)

Почитать подробнее про женщину и про проект: https://faroutinitiative.com/

#трансгуманист_мастрид