📗کتاب (( به جای آزمایش روی حیوان ))
🔖فصل 1:
✔️سوزان نيكر باكر ، مدیر روابط عمومی 29 ساله، سالم و شاداب، نزدیک به 2هفته احساس ناخوشی می‌کند.
سوزان به پزشک داخلی خود دكتر شلي لو مراجعه کرد. از آنجایی که دكتر لو قبلا پرونده پزشکی سوزان را داشت، میدانست که سوزان به غذاهای دریایی آلرژی دارد، هیچگاه باردار نشده است و هرگز سابقه بیماری خانوادگی نداشته است.
✔️دکتر لو یک سری معاینات کامل پزشکی انجام داد که شامل گوش دادن به صدای سینه سوزان، گرفتن خون و عکسبرداری اشعه ایکس از سینه بود. بدون شک، سوزان ذات الریه داشت.
دکتر لو فورا آنتی بیوتیکی تجویز کرد که لیزا، خواهر دوقلوی سوزان، سال پیش برای ناراحتی مشابه با این مورد مصرف کرده بود. سپس دکتر، سوزان را به خانه فرستاد، توصيه كرد استراحت مطلق كند.
🔴سوزان آنشب فوت کرد.
📢 مدت کوتاهی پس از مصرف اولین وعده دارو، سوزان دچار ایست قلبی شد- یک واكنش نامطلوب نسبت به آنتی بیوتیکی که برایش تجویز شده بود.
🔵 این اتفاق چگونه رخ داد؟
💊 آنتی بیوتیکی که سوزان مصرف کرده بود، توسط هزاران نفر دیگر نیز استفاده شده بود. حتی خواهر دوقلوی سوزان هم همان دارو را بدون هیچگونه عارضهای مصرف کرده بود.
🔴 اگر همه مردم واکنش مشابهی نسبت به کلیه داروها ندارند، پس تشابه واکنشها هنگام تعمیم از یک گونه به گونه دیگر چگونه است؟
🔴 استفاده از حیوانات برای پیش بینی واکنش انسان نسبت به داروها – که نه تنها یک عمل استاندارد در صنعت داروسازي است، بلکه نص قانون فدرالی نیز میباشد – یک نقصان علمی است.
(صفحه 1#کتاب_به_جای_آزمایش_روی _حیوان)
@noanimaltest
🔖فصل 1:
✔️سوزان نيكر باكر ، مدیر روابط عمومی 29 ساله، سالم و شاداب، نزدیک به 2هفته احساس ناخوشی می‌کند.
سوزان به پزشک داخلی خود دكتر شلي لو مراجعه کرد. از آنجایی که دكتر لو قبلا پرونده پزشکی سوزان را داشت، میدانست که سوزان به غذاهای دریایی آلرژی دارد، هیچگاه باردار نشده است و هرگز سابقه بیماری خانوادگی نداشته است.
✔️دکتر لو یک سری معاینات کامل پزشکی انجام داد که شامل گوش دادن به صدای سینه سوزان، گرفتن خون و عکسبرداری اشعه ایکس از سینه بود. بدون شک، سوزان ذات الریه داشت.
دکتر لو فورا آنتی بیوتیکی تجویز کرد که لیزا، خواهر دوقلوی سوزان، سال پیش برای ناراحتی مشابه با این مورد مصرف کرده بود. سپس دکتر، سوزان را به خانه فرستاد، توصيه كرد استراحت مطلق كند.
🔴سوزان آنشب فوت کرد.
📢 مدت کوتاهی پس از مصرف اولین وعده دارو، سوزان دچار ایست قلبی شد- یک واكنش نامطلوب نسبت به آنتی بیوتیکی که برایش تجویز شده بود.
🔵 این اتفاق چگونه رخ داد؟
💊 آنتی بیوتیکی که سوزان مصرف کرده بود، توسط هزاران نفر دیگر نیز استفاده شده بود. حتی خواهر دوقلوی سوزان هم همان دارو را بدون هیچگونه عارضهای مصرف کرده بود.
🔴 اگر همه مردم واکنش مشابهی نسبت به کلیه داروها ندارند، پس تشابه واکنشها هنگام تعمیم از یک گونه به گونه دیگر چگونه است؟
🔴 استفاده از حیوانات برای پیش بینی واکنش انسان نسبت به داروها – که نه تنها یک عمل استاندارد در صنعت داروسازي است، بلکه نص قانون فدرالی نیز میباشد – یک نقصان علمی است.
(صفحه 1#کتاب_به_جای_آزمایش_روی _حیوان)
@noanimaltest
📗کتاب (( به جای آزمایش روی حیوان ))
🔖فصل ۱
🔖فارماكوژنوميكس :
🖍 پژوهش انسان محور در مورد عوامل ژنتیکی مؤثر در بروز بیماری و سوخت و ساز بدن، درك جدیدی از این مفهوم بدست میدهد که چگونه تنوع بسیار کوچک ژنتیکی بین افراد، نژادها، گروههای قومی و حتی جنسیتهاي مختلف، میتواند تفاوت بزرگی را در استعداد ابتلا یک شخص به بیماریهای گوناگون ایجاد کند.
📍 موضوع به همین جا ختم نمیشود، تغییرات ژنتیکی فردي نیز بر میزان کارایی یک درمان خاص تاثیر بسزایی دارد- و حتی میتواند یک واكنش نامطلوب همچون موردي که توسط سوزان اسنيكر باكر تجربه شد را پیشگویی کند.
📍این اطلاعات - که بوسیله ترکیبی از پژوهشهاي انسان محور و نوآوری تکنولوژیک بدست آمده است - فرصتهای جدید خارق العاده ای را برای طراحی پروتکل درمانی یک شخص بر اساس نمايه ژنتیک وی فراهم می‌کند.
📌 در واقع توانشي که وجود دارد، به حدی قابل توجه است که پيدايش يك حوزه كاملا جدید در پژوهش زیست پزشکی تحت عنوان 🔖فارماكوژنوميكس را كه به توسعه داروهاي مختص شخص ميپردازد، موجب شده است. در سالهای آتی، این حوزه به کاهش عوارض ناخواسته داروها و پیامدهای بهتر برای بیماران منجر خواهد شد.
#کتاب
(صفحه 2
#کتاب_به_جای_آزمایش_روی _حیوان)
@noanimaltest
🔖فصل ۱
🔖فارماكوژنوميكس :
🖍 پژوهش انسان محور در مورد عوامل ژنتیکی مؤثر در بروز بیماری و سوخت و ساز بدن، درك جدیدی از این مفهوم بدست میدهد که چگونه تنوع بسیار کوچک ژنتیکی بین افراد، نژادها، گروههای قومی و حتی جنسیتهاي مختلف، میتواند تفاوت بزرگی را در استعداد ابتلا یک شخص به بیماریهای گوناگون ایجاد کند.
📍 موضوع به همین جا ختم نمیشود، تغییرات ژنتیکی فردي نیز بر میزان کارایی یک درمان خاص تاثیر بسزایی دارد- و حتی میتواند یک واكنش نامطلوب همچون موردي که توسط سوزان اسنيكر باكر تجربه شد را پیشگویی کند.
📍این اطلاعات - که بوسیله ترکیبی از پژوهشهاي انسان محور و نوآوری تکنولوژیک بدست آمده است - فرصتهای جدید خارق العاده ای را برای طراحی پروتکل درمانی یک شخص بر اساس نمايه ژنتیک وی فراهم می‌کند.
📌 در واقع توانشي که وجود دارد، به حدی قابل توجه است که پيدايش يك حوزه كاملا جدید در پژوهش زیست پزشکی تحت عنوان 🔖فارماكوژنوميكس را كه به توسعه داروهاي مختص شخص ميپردازد، موجب شده است. در سالهای آتی، این حوزه به کاهش عوارض ناخواسته داروها و پیامدهای بهتر برای بیماران منجر خواهد شد.
#کتاب
(صفحه 2
#کتاب_به_جای_آزمایش_روی _حیوان)
@noanimaltest
📗کتاب (( به جای آزمایش روی حیوان ))
🔖 فصل۱:
✔️ اگر شما مي خواستيد سفری از نیویورک به پاریس را برنامه ريزي كنيد، در میان اقیانوس آرام پارو زدن با یک قایق کوچک و یا پرواز با یک هواپیمای جت مانند کنکورد را ترجيح ميداديد؟
ممکنست که آن قایق کوچک شما را به مقصد برساند، ولي اگر هم بتوانید به مقصد برسید، آن سفر بسیار طولانی تر از پرواز با هواپيما خواهد بود و در طول مسیر، به احتمال زیاد با مشکلات پیش بینی نشده فراوانی برخورد خواهيد كرد.
✔️استدلالی مشابه را در مورد آزمایشات حیوانی در پژوهش زیست پزشکی میتوان بکار برد.
در گذشته های دور، آن قایقهای کوچک با وجود محدودیت هایی که داشتند، تمام چیزی بودند که در اختیار داشتیم.
✔️اما آن روزها مدتهاست که سپری شده اند. در حال حاضر، هر سال 30 میلیارد دلار از پول مالیات دهندگان برای پژوهش هاي زیست پزشکی اختصاص مییابد و حتی بیش از این مبلغ، توسط سازمان ها و مؤسسات خیریه هزينه می شود. بخش زیادی از این پول صرف آزمایش بر روی حیوانات و یا آزمايش هايي مي شود كه بر روي بافت هاي حيواني صورت مي گيرد.
✔️ اگر واقعا میخواهیم درمانها و معالجات مؤثرتری برای بیماری های بشر بیابیم، راه های بهتری برای هزینه کردن این بودجه وجود دارد.
📌 مسئله بدین جا ختم مي شود:
میخواهید که پولتان چگونه خرج شود؟
🔖 ما شخصا، ترجیح میدهیم که پژوهشگر را در یک جت بنشانیم تا در یک قایق کوچک.
@noanimaltest
#کتاب
(صفحه ۳
#کتاب_به_جای_آزمایش_روی _حیوان)
🔖 فصل۱:
✔️ اگر شما مي خواستيد سفری از نیویورک به پاریس را برنامه ريزي كنيد، در میان اقیانوس آرام پارو زدن با یک قایق کوچک و یا پرواز با یک هواپیمای جت مانند کنکورد را ترجيح ميداديد؟
ممکنست که آن قایق کوچک شما را به مقصد برساند، ولي اگر هم بتوانید به مقصد برسید، آن سفر بسیار طولانی تر از پرواز با هواپيما خواهد بود و در طول مسیر، به احتمال زیاد با مشکلات پیش بینی نشده فراوانی برخورد خواهيد كرد.
✔️استدلالی مشابه را در مورد آزمایشات حیوانی در پژوهش زیست پزشکی میتوان بکار برد.
در گذشته های دور، آن قایقهای کوچک با وجود محدودیت هایی که داشتند، تمام چیزی بودند که در اختیار داشتیم.
✔️اما آن روزها مدتهاست که سپری شده اند. در حال حاضر، هر سال 30 میلیارد دلار از پول مالیات دهندگان برای پژوهش هاي زیست پزشکی اختصاص مییابد و حتی بیش از این مبلغ، توسط سازمان ها و مؤسسات خیریه هزينه می شود. بخش زیادی از این پول صرف آزمایش بر روی حیوانات و یا آزمايش هايي مي شود كه بر روي بافت هاي حيواني صورت مي گيرد.
✔️ اگر واقعا میخواهیم درمانها و معالجات مؤثرتری برای بیماری های بشر بیابیم، راه های بهتری برای هزینه کردن این بودجه وجود دارد.
📌 مسئله بدین جا ختم مي شود:
میخواهید که پولتان چگونه خرج شود؟
🔖 ما شخصا، ترجیح میدهیم که پژوهشگر را در یک جت بنشانیم تا در یک قایق کوچک.
@noanimaltest
#کتاب
(صفحه ۳
#کتاب_به_جای_آزمایش_روی _حیوان)
📗کتاب (( به جای آزمایش روی حیوان ))
🔖 فصل ۱ :
...................✏️((راهي مناسبتر با استفاده از شيوه هايي كه در آنها از حيوانات استفاده نمي شود ))✏️................
✔️ استفاده از مدل های جانوری، دیگر در تحقیق زیست پزشکی ضروری نیست، آنها روند تائید دارو را به تاخیر می اندازند و منابع را از مسیرهای معتبرتر تحقیق و رسيدگي منحرف می‌کنند و بالاخره در منتها درجه، تکیه ما بر مدل حیوانی بي ترديد به مرگ و رنج انسانها منجر شده است.
✔️ مدلهای حیوانی باید با شيوه های پژوهشی مدرن بیشمار که به موفقیت ختم میشوند، جایگزین گردند. حتي وقتی میتوان با موفقیت از حیوانات استفاده کرد، مثلا براي تولید انسولین، تولید پادتن های تک دودماني و نمايش اصول اوليه كالبد شناختي يا فیزیولوژیايي، راه های بهتری برای نیل به هدف مورد نظر وجود دارد و سرانجام اینکه استفاده از حیوانات برای آموزش پزشکان یا تعلیم دانش آموزان دبیرستانها، امري ضروری نیست.
✔️به عبارت دیگر، گزینه های جایگزین برای استفاده از حیوانات وجود دارد، حتی اگر مدل جانوري به آنچه که هدفش بوده، برسد (مثلا نمایش كالبد شناسي پستانداران یا تولید انسولین برای دیابتی ها).
✔️ علم و بیمارانی که منتظر معالجات و درمانهای نجات بخش هستند، در کوتاه مدت و بلند مدت از خدمات بسیار بهتری بهره مند خواهند شد.
✔️ تمرکز بیشتر روی این شيوه های غیرجانوری، در هردو جنبه ی جذبه علمی و سرمايه گذاري، بجای اینکه پیشرفت پزشکی را به تاخیر بیندازد، در واقع به آن شتاب خواهد بخشید.
@noanimaltest
#کتاب
(صفحه ۴
#کتاب_به_جای_آزمایش_روی _حیوان)
🔖 فصل ۱ :
...................✏️((راهي مناسبتر با استفاده از شيوه هايي كه در آنها از حيوانات استفاده نمي شود ))✏️................
✔️ استفاده از مدل های جانوری، دیگر در تحقیق زیست پزشکی ضروری نیست، آنها روند تائید دارو را به تاخیر می اندازند و منابع را از مسیرهای معتبرتر تحقیق و رسيدگي منحرف می‌کنند و بالاخره در منتها درجه، تکیه ما بر مدل حیوانی بي ترديد به مرگ و رنج انسانها منجر شده است.
✔️ مدلهای حیوانی باید با شيوه های پژوهشی مدرن بیشمار که به موفقیت ختم میشوند، جایگزین گردند. حتي وقتی میتوان با موفقیت از حیوانات استفاده کرد، مثلا براي تولید انسولین، تولید پادتن های تک دودماني و نمايش اصول اوليه كالبد شناختي يا فیزیولوژیايي، راه های بهتری برای نیل به هدف مورد نظر وجود دارد و سرانجام اینکه استفاده از حیوانات برای آموزش پزشکان یا تعلیم دانش آموزان دبیرستانها، امري ضروری نیست.
✔️به عبارت دیگر، گزینه های جایگزین برای استفاده از حیوانات وجود دارد، حتی اگر مدل جانوري به آنچه که هدفش بوده، برسد (مثلا نمایش كالبد شناسي پستانداران یا تولید انسولین برای دیابتی ها).
✔️ علم و بیمارانی که منتظر معالجات و درمانهای نجات بخش هستند، در کوتاه مدت و بلند مدت از خدمات بسیار بهتری بهره مند خواهند شد.
✔️ تمرکز بیشتر روی این شيوه های غیرجانوری، در هردو جنبه ی جذبه علمی و سرمايه گذاري، بجای اینکه پیشرفت پزشکی را به تاخیر بیندازد، در واقع به آن شتاب خواهد بخشید.
@noanimaltest
#کتاب
(صفحه ۴
#کتاب_به_جای_آزمایش_روی _حیوان)
📗کتاب (( به جای آزمایش روی حیوان ))
🔖 فصل۱:
📣 تبليغات دروغين و امیدهاي واهي
🔔 چگونه پژوهش مدل سازي شده با حيوانات به انسانها آسیب میرساند.
✔️ بكارگيري حیوانات به عنوان مدلي برای انسان در تحقیقات زیست پزشکی، به گونه اي نااميد كننده معيوب و ناقص است:
✔️ موسسه ملی سرطان NCI تعداد 12 داروی ضد سرطان كه در حال حاضر با موفقيت در انسان مصرف ميشوند را روی موشها آزمايش کرد:
🔺در 63 درصد از موارد، مدل هاي موشي مبتلا به تومورهای انسانی، واکنش انسان را نادرست پیش بينی کردند.
✔️ در مطالعه اي که بیش از ده سال ادامه داشت FDA دريافت که
🔺از ميان 198 داروی جدید، 102 دارو (52 درصد) يا جمع آوري شده و يا بعلت داشتن عوارض جانبی كه در آزمايشات حيواني پيش بيني نشده بودند، مجددا برچسب گذاری شده اند.
✔️در مطالعه اي مشابه، 6 دارو كه عوارض جانبی آنها در انسان از پيش شناخته شده بود مورد بررسي قرار گرفتند. این بررسی نشان داد که
🔺 حیوانات 22 عارضه جانبی را به درستي نشان داده بودند اما 48 عارضه جانبی که در انسان ها رخ نمي دهد، در آنها مشاهده شد و در عين حال، 20 عارضه جانبی انساني را نيز نشان ندادند. این بدان معناست که
🔺 مدلهای حیوانی در 68 مورد از 90 مورد یا به عبارتي 76 درصد موارد خطا داشتند.
✔️ پژوهشهاي جديد تر نشان دادند که یک داروی جدید، به احتمال 1 به 5، به دليل عوارض جانبي وخيم، جمع آوري شده یا مجددا برچسب گذاری ميشود.
🔴 و اين در حاليست كه تمامي داروهای جدید پیش از اينكه عرضه عمومي شوند، بطور گسترده اي روي حيوانات آزمايش مي شوند.
@noanimaltest
#کتاب
(صفحه ۶
#کتاب_به_جای_آزمایش_روی _حیوان)
🔖 فصل۱:
📣 تبليغات دروغين و امیدهاي واهي
🔔 چگونه پژوهش مدل سازي شده با حيوانات به انسانها آسیب میرساند.
✔️ بكارگيري حیوانات به عنوان مدلي برای انسان در تحقیقات زیست پزشکی، به گونه اي نااميد كننده معيوب و ناقص است:
✔️ موسسه ملی سرطان NCI تعداد 12 داروی ضد سرطان كه در حال حاضر با موفقيت در انسان مصرف ميشوند را روی موشها آزمايش کرد:
🔺در 63 درصد از موارد، مدل هاي موشي مبتلا به تومورهای انسانی، واکنش انسان را نادرست پیش بينی کردند.
✔️ در مطالعه اي که بیش از ده سال ادامه داشت FDA دريافت که
🔺از ميان 198 داروی جدید، 102 دارو (52 درصد) يا جمع آوري شده و يا بعلت داشتن عوارض جانبی كه در آزمايشات حيواني پيش بيني نشده بودند، مجددا برچسب گذاری شده اند.
✔️در مطالعه اي مشابه، 6 دارو كه عوارض جانبی آنها در انسان از پيش شناخته شده بود مورد بررسي قرار گرفتند. این بررسی نشان داد که
🔺 حیوانات 22 عارضه جانبی را به درستي نشان داده بودند اما 48 عارضه جانبی که در انسان ها رخ نمي دهد، در آنها مشاهده شد و در عين حال، 20 عارضه جانبی انساني را نيز نشان ندادند. این بدان معناست که
🔺 مدلهای حیوانی در 68 مورد از 90 مورد یا به عبارتي 76 درصد موارد خطا داشتند.
✔️ پژوهشهاي جديد تر نشان دادند که یک داروی جدید، به احتمال 1 به 5، به دليل عوارض جانبي وخيم، جمع آوري شده یا مجددا برچسب گذاری ميشود.
🔴 و اين در حاليست كه تمامي داروهای جدید پیش از اينكه عرضه عمومي شوند، بطور گسترده اي روي حيوانات آزمايش مي شوند.
@noanimaltest
#کتاب
(صفحه ۶
#کتاب_به_جای_آزمایش_روی _حیوان)
📗کتاب (( به جای آزمایش روی حیوان ))
🔖 فصل ۱
📣 تبليغات دروغين و امیدهاي واهي
🔴"شیر یا خط انداختن با یک سکه":
✔️ در آگوست 2001، Mark Levin دارای مدرك PhD و مدير عامل شركت Millenium Pharmaceuticals، در کنفرانس فن آوري کشف دارو در بوستون، داده هايي را در خصوص عدم كارآيي مدلهای جانوری فعلي در آزمون داروها، ارائه نمود.
✔️در مطالعه ارائه شده توسط وي، 28 داروی بالقوه جدید از نظر مسموميت كبدي روي موشهاي صحرائی آزمايش شدند. 11 دارو سمي و 17 مورد بي خطر تشخيص داده شدند.
✔️22 دارو از 28 دارو، به كارآزمايي هاي باليني انساني رسيدند و نتایج نشان داد که از ميان 11 دارويي که در موشهای صحرائی سمي تشخيص داده شده بودند، فقط 2 دارو در بدن انسان سمي و 6 داروي ديگر ايمن بودند.
✔️از 17 دارويي که در موش صحرائی ايمن بودند، 8 دارو در انسانها نيز بي خطر بودند اما 6 داروي ديگر در انسانها سمي تشخيص داده شدند .
✔️ Levinنتیجه گیری کرد که استناد به حیوانات در چنين آزمايشاتي اساسا همان اندازه دقیق است که 🔴"شیر یا خط انداختن با یک سکه".
@noanimaltest
#کتاب
(صفحه ۷
#کتاب_به_جای_آزمایش_روی _حیوان)
🔖 فصل ۱
📣 تبليغات دروغين و امیدهاي واهي
🔴"شیر یا خط انداختن با یک سکه":
✔️ در آگوست 2001، Mark Levin دارای مدرك PhD و مدير عامل شركت Millenium Pharmaceuticals، در کنفرانس فن آوري کشف دارو در بوستون، داده هايي را در خصوص عدم كارآيي مدلهای جانوری فعلي در آزمون داروها، ارائه نمود.
✔️در مطالعه ارائه شده توسط وي، 28 داروی بالقوه جدید از نظر مسموميت كبدي روي موشهاي صحرائی آزمايش شدند. 11 دارو سمي و 17 مورد بي خطر تشخيص داده شدند.
✔️22 دارو از 28 دارو، به كارآزمايي هاي باليني انساني رسيدند و نتایج نشان داد که از ميان 11 دارويي که در موشهای صحرائی سمي تشخيص داده شده بودند، فقط 2 دارو در بدن انسان سمي و 6 داروي ديگر ايمن بودند.
✔️از 17 دارويي که در موش صحرائی ايمن بودند، 8 دارو در انسانها نيز بي خطر بودند اما 6 داروي ديگر در انسانها سمي تشخيص داده شدند .
✔️ Levinنتیجه گیری کرد که استناد به حیوانات در چنين آزمايشاتي اساسا همان اندازه دقیق است که 🔴"شیر یا خط انداختن با یک سکه".
@noanimaltest
#کتاب
(صفحه ۷
#کتاب_به_جای_آزمایش_روی _حیوان)
📗 کتاب به جای آزمایش روی حیوان
🔖مقدمه ۱:
✔️ چند بار پیش آمده که توجه شما با تيترهایی همچون "سرطان درمان شد" جلب شده است و زمانی که آنرا کاملا مطالعه کرده اید متوجه شده اید که درمان مورد ادعا، فقط در مورد موشها بوده است؟ 🐭
بر سر همه این به اصطلاح "درمان ها" چه آمده است؟
سرزمین اسطوره ای پيشرفتهاي مبتني بر پژوهش هاي حیوان- محور، وجود ندارد.
✔️ بسیاری از اشخاصی که میپرسند "اگر از حیوانات استفاده نکنیم، از چه استفاده کنیم؟
به كلي متوجه حجم عظیم تحقیقات مبتنی بر شیوه هایي كه در آنها از حيوانات استفاده نميشود، نیستند.
✔️ مدل حیوانی، درصد واقعا کم اهمیتی از شيوه های پژوهشی را تشكيل ميدهند و اینکه شيوه های پژوهشی كه در آنها از حيوان استفاده نميشود، تا چه اندازه ثمر بخش هستند.
✔️ الگوي حیوانی بیش از این برای الگو سازی بیماری هاي انسان و یا آزمایش داروها مناسب نیست، در نتيجه اين مدل نیاز به جایگزینی دارد. اگر الگو نادرست باشد، بسیار بعید است که از طریق آزمایشهای مبتنی بر آن، داده هاي سودمند بدست آید.
✔️ هدف از نگارش این کتاب، نشان دادن آزمونها و گزینه های پژوهشی بیشمار در دسترس امروزی است که از نظر علمی ماندني هستند، نه طرح اين موضوع که چرا تست حیوانی X بايد با تست غير حيواني Y جايگزين شود.
✔️ اگر تست حيواني X كارآيي ندارد، صرف نظر از اينكه چه گزينه ديگري وجود دارد، بايد كنار گذاشته شود چرا كه بي فايده است.
#کتاب
@noanimaltestin
🔖مقدمه ۱:
✔️ چند بار پیش آمده که توجه شما با تيترهایی همچون "سرطان درمان شد" جلب شده است و زمانی که آنرا کاملا مطالعه کرده اید متوجه شده اید که درمان مورد ادعا، فقط در مورد موشها بوده است؟ 🐭
بر سر همه این به اصطلاح "درمان ها" چه آمده است؟
سرزمین اسطوره ای پيشرفتهاي مبتني بر پژوهش هاي حیوان- محور، وجود ندارد.
✔️ بسیاری از اشخاصی که میپرسند "اگر از حیوانات استفاده نکنیم، از چه استفاده کنیم؟
به كلي متوجه حجم عظیم تحقیقات مبتنی بر شیوه هایي كه در آنها از حيوانات استفاده نميشود، نیستند.
✔️ مدل حیوانی، درصد واقعا کم اهمیتی از شيوه های پژوهشی را تشكيل ميدهند و اینکه شيوه های پژوهشی كه در آنها از حيوان استفاده نميشود، تا چه اندازه ثمر بخش هستند.
✔️ الگوي حیوانی بیش از این برای الگو سازی بیماری هاي انسان و یا آزمایش داروها مناسب نیست، در نتيجه اين مدل نیاز به جایگزینی دارد. اگر الگو نادرست باشد، بسیار بعید است که از طریق آزمایشهای مبتنی بر آن، داده هاي سودمند بدست آید.
✔️ هدف از نگارش این کتاب، نشان دادن آزمونها و گزینه های پژوهشی بیشمار در دسترس امروزی است که از نظر علمی ماندني هستند، نه طرح اين موضوع که چرا تست حیوانی X بايد با تست غير حيواني Y جايگزين شود.
✔️ اگر تست حيواني X كارآيي ندارد، صرف نظر از اينكه چه گزينه ديگري وجود دارد، بايد كنار گذاشته شود چرا كه بي فايده است.
#کتاب
@noanimaltestin
📗 کتاب به جای آزمایش روی حیوان
🔖 مقدمه ۲:
✔️ استفاده از حیوانات در پژوهش هاي زیست پزشکی همچون به تماشا نشستن صحنه غرق شدن یک کودک در اقیانوس از روی عرشه یک کشتی تفریحی است.
✔️ بدیهی است که کودک نیاز به کمک دارد.
⭕️جماعت طرفدار مدل حیوانی پيشنهاد ميكنند كه يك صد سگ را در آب بیندازیم تا همراه کودک غرق شوند.
❌ اینکار، کودک را نجات نخواهد داد.
✅ معتقدیم باید از جلیقه نجات استفاده شود.
🔻 این کتاب درباره جلیقه های نجات است.
#کتاب
@noanimaltest
🔖 مقدمه ۲:
✔️ استفاده از حیوانات در پژوهش هاي زیست پزشکی همچون به تماشا نشستن صحنه غرق شدن یک کودک در اقیانوس از روی عرشه یک کشتی تفریحی است.
✔️ بدیهی است که کودک نیاز به کمک دارد.
⭕️جماعت طرفدار مدل حیوانی پيشنهاد ميكنند كه يك صد سگ را در آب بیندازیم تا همراه کودک غرق شوند.
❌ اینکار، کودک را نجات نخواهد داد.
✅ معتقدیم باید از جلیقه نجات استفاده شود.
🔻 این کتاب درباره جلیقه های نجات است.
#کتاب
@noanimaltest
Forwarded from به جای آزمایش روی حیوان
📗 کتاب به جای آزمایش روی حیوان
🔖مقدمه ۱:
✔️ چند بار پیش آمده که توجه شما با تيترهایی همچون "سرطان درمان شد" جلب شده است و زمانی که آنرا کاملا مطالعه کرده اید متوجه شده اید که درمان مورد ادعا، فقط در مورد موشها بوده است؟ 🐭
بر سر همه این به اصطلاح "درمان ها" چه آمده است؟
سرزمین اسطوره ای پيشرفتهاي مبتني بر پژوهش هاي حیوان- محور، وجود ندارد.
✔️ بسیاری از اشخاصی که میپرسند "اگر از حیوانات استفاده نکنیم، از چه استفاده کنیم؟
به كلي متوجه حجم عظیم تحقیقات مبتنی بر شیوه هایي كه در آنها از حيوانات استفاده نميشود، نیستند.
✔️ مدل حیوانی، درصد واقعا کم اهمیتی از شيوه های پژوهشی را تشكيل ميدهند و اینکه شيوه های پژوهشی كه در آنها از حيوان استفاده نميشود، تا چه اندازه ثمر بخش هستند.
✔️ الگوي حیوانی بیش از این برای الگو سازی بیماری هاي انسان و یا آزمایش داروها مناسب نیست، در نتيجه اين مدل نیاز به جایگزینی دارد. اگر الگو نادرست باشد، بسیار بعید است که از طریق آزمایشهای مبتنی بر آن، داده هاي سودمند بدست آید.
✔️ هدف از نگارش این کتاب، نشان دادن آزمونها و گزینه های پژوهشی بیشمار در دسترس امروزی است که از نظر علمی ماندني هستند، نه طرح اين موضوع که چرا تست حیوانی X بايد با تست غير حيواني Y جايگزين شود.
✔️ اگر تست حيواني X كارآيي ندارد، صرف نظر از اينكه چه گزينه ديگري وجود دارد، بايد كنار گذاشته شود چرا كه بي فايده است.
#کتاب
@noanimaltestin
🔖مقدمه ۱:
✔️ چند بار پیش آمده که توجه شما با تيترهایی همچون "سرطان درمان شد" جلب شده است و زمانی که آنرا کاملا مطالعه کرده اید متوجه شده اید که درمان مورد ادعا، فقط در مورد موشها بوده است؟ 🐭
بر سر همه این به اصطلاح "درمان ها" چه آمده است؟
سرزمین اسطوره ای پيشرفتهاي مبتني بر پژوهش هاي حیوان- محور، وجود ندارد.
✔️ بسیاری از اشخاصی که میپرسند "اگر از حیوانات استفاده نکنیم، از چه استفاده کنیم؟
به كلي متوجه حجم عظیم تحقیقات مبتنی بر شیوه هایي كه در آنها از حيوانات استفاده نميشود، نیستند.
✔️ مدل حیوانی، درصد واقعا کم اهمیتی از شيوه های پژوهشی را تشكيل ميدهند و اینکه شيوه های پژوهشی كه در آنها از حيوان استفاده نميشود، تا چه اندازه ثمر بخش هستند.
✔️ الگوي حیوانی بیش از این برای الگو سازی بیماری هاي انسان و یا آزمایش داروها مناسب نیست، در نتيجه اين مدل نیاز به جایگزینی دارد. اگر الگو نادرست باشد، بسیار بعید است که از طریق آزمایشهای مبتنی بر آن، داده هاي سودمند بدست آید.
✔️ هدف از نگارش این کتاب، نشان دادن آزمونها و گزینه های پژوهشی بیشمار در دسترس امروزی است که از نظر علمی ماندني هستند، نه طرح اين موضوع که چرا تست حیوانی X بايد با تست غير حيواني Y جايگزين شود.
✔️ اگر تست حيواني X كارآيي ندارد، صرف نظر از اينكه چه گزينه ديگري وجود دارد، بايد كنار گذاشته شود چرا كه بي فايده است.
#کتاب
@noanimaltestin
Forwarded from نشر کرگدن
دوازده پرسش از گیاه‌خواران اخلاقی
شری اف. کُلب
ترجمۀ محمدرسول علیزادۀ اصلی
مجموعۀ «از منظر اخلاقی»/ دبیر: امیرحسین خداپرست
۳۳۶ صفحه/ ۲۵۰۰۰۰ تومان
قیمت کتاب در ایام پیش‌خرید: ۲۱۲۰۰۰ تومان
پیش‌خرید کتاب و استفاده از تخفیف ویژه در ایام پیش‌خرید:
www.kargadanpub.com
🔶 «وگانیسم» چیست؟ نزد برخی، این واژه از ریاضتی سرد و مبهم حکایت دارد، نوعی پرهیز غذایی. نزد برخی دیگر، وگان‌ها کسانی‌اند که سنت‌ها و آیین‌هایی را که زندگی بسیاری افراد را معنادار و مقدس می‌سازد لگدمال می‌کنند. برخی هم آن را یک‌جور مد روز یا دورۀ گذرا در زندگی نوجوانان می‌بینند. اما از دید کسانی که خود را «وگان» می‌دانند این واژه چه معنایی دارد و متضمن چه ارزش‌هایی است؟ وگان‌ها از مشارکت در خشونت علیه حیوانات دوری می‌جویند، یعنی از خریدن و مصرف کردن تن‌پاره‌های حیوانات، لبنیات، تخم‌مرغ، و دیگر محصولاتی که از کشتار و استثمار حیوانات به دست می‌آید، مثل پشم، چرم و خز، می‌پرهیزند. یک وگان در زندگی روزمره‌اش آزادانه انتخاب می‌کند راه خود را از کشتار و زجرهایی که از زایانیدن و کشتن حیوانات برمی‌خیزد جدا کند.
🔶 استدلال وگانیسم از سه بخش تشکیل می‌شود: سلامتی، محیط‌زیست، و حیوانات. نویسندۀ این کتاب، شری کُلب، استاد رشتۀ حقوق و دستیار قضایی، در منطقی اندیشیدن تبحر دارد. در این کتاب، خبری از تعصب و تندروی نیست. کُلب استدلال‌های خود را با زبانی ساده مطرح می‌کند، اما افراد جبهۀ مقابل را، کسانی را که گوشت می‌خورند و فعال حقوق حیوانات نیستند، به چشم آدم‌هایی بی‌فکر و نادان نمی‌بیند. نگاه او باریک‌تر و آموزنده‌تر است. آنچه او از آن سخن می‌گوید مسئلۀ کوچکی مانند انتخاب رنگ لباسی که می‌پوشیم نیست؛ پای چگونه زیستن در میان است: اینکه چقدر باید در برخورد با باقی حیواناتی که در این سیاره با ما سهیم‌اند ملاحظه و پروا به خرج دهیم.
🔶 علاقه‌مندانی که مایل به ثبت سفارش هستند می‌توانند برای پیش‌خرید کتاب به سایت نشر کرگدن مراجعه کنند. در ایام پیش‌خرید تخفیف ویژه‌ای برای کتاب‌ها داریم.
#نشر_کرگدن، #در_دست_انتشار، #دوازده_پرسش_از_گیاه‌خواران_اخلاقی، #شری_اف_کلب، #محمدرسول_علیزاده_اصلی، #از_منظر_اخلاقی، #امیرحسین_خداپرست، #گیاه‌خواری، #وگانیسم، #وگن، #وجترین، #گیاه‌خوار_اخلاقی، #فلسفه_اخلاق، #کتاب_فلسفه، #فلسفه_ورزی
شری اف. کُلب
ترجمۀ محمدرسول علیزادۀ اصلی
مجموعۀ «از منظر اخلاقی»/ دبیر: امیرحسین خداپرست
۳۳۶ صفحه/ ۲۵۰۰۰۰ تومان
قیمت کتاب در ایام پیش‌خرید: ۲۱۲۰۰۰ تومان
پیش‌خرید کتاب و استفاده از تخفیف ویژه در ایام پیش‌خرید:
www.kargadanpub.com
🔶 «وگانیسم» چیست؟ نزد برخی، این واژه از ریاضتی سرد و مبهم حکایت دارد، نوعی پرهیز غذایی. نزد برخی دیگر، وگان‌ها کسانی‌اند که سنت‌ها و آیین‌هایی را که زندگی بسیاری افراد را معنادار و مقدس می‌سازد لگدمال می‌کنند. برخی هم آن را یک‌جور مد روز یا دورۀ گذرا در زندگی نوجوانان می‌بینند. اما از دید کسانی که خود را «وگان» می‌دانند این واژه چه معنایی دارد و متضمن چه ارزش‌هایی است؟ وگان‌ها از مشارکت در خشونت علیه حیوانات دوری می‌جویند، یعنی از خریدن و مصرف کردن تن‌پاره‌های حیوانات، لبنیات، تخم‌مرغ، و دیگر محصولاتی که از کشتار و استثمار حیوانات به دست می‌آید، مثل پشم، چرم و خز، می‌پرهیزند. یک وگان در زندگی روزمره‌اش آزادانه انتخاب می‌کند راه خود را از کشتار و زجرهایی که از زایانیدن و کشتن حیوانات برمی‌خیزد جدا کند.
🔶 استدلال وگانیسم از سه بخش تشکیل می‌شود: سلامتی، محیط‌زیست، و حیوانات. نویسندۀ این کتاب، شری کُلب، استاد رشتۀ حقوق و دستیار قضایی، در منطقی اندیشیدن تبحر دارد. در این کتاب، خبری از تعصب و تندروی نیست. کُلب استدلال‌های خود را با زبانی ساده مطرح می‌کند، اما افراد جبهۀ مقابل را، کسانی را که گوشت می‌خورند و فعال حقوق حیوانات نیستند، به چشم آدم‌هایی بی‌فکر و نادان نمی‌بیند. نگاه او باریک‌تر و آموزنده‌تر است. آنچه او از آن سخن می‌گوید مسئلۀ کوچکی مانند انتخاب رنگ لباسی که می‌پوشیم نیست؛ پای چگونه زیستن در میان است: اینکه چقدر باید در برخورد با باقی حیواناتی که در این سیاره با ما سهیم‌اند ملاحظه و پروا به خرج دهیم.
🔶 علاقه‌مندانی که مایل به ثبت سفارش هستند می‌توانند برای پیش‌خرید کتاب به سایت نشر کرگدن مراجعه کنند. در ایام پیش‌خرید تخفیف ویژه‌ای برای کتاب‌ها داریم.
#نشر_کرگدن، #در_دست_انتشار، #دوازده_پرسش_از_گیاه‌خواران_اخلاقی، #شری_اف_کلب، #محمدرسول_علیزاده_اصلی، #از_منظر_اخلاقی، #امیرحسین_خداپرست، #گیاه‌خواری، #وگانیسم، #وگن، #وجترین، #گیاه‌خوار_اخلاقی، #فلسفه_اخلاق، #کتاب_فلسفه، #فلسفه_ورزی
Forwarded from نشر کرگدن
دوازده پرسش از گیاه‌خواران اخلاقی
شری اف. کُلب
ترجمۀ محمدرسول علیزادۀ اصلی
مجموعۀ «از منظر اخلاقی»/ دبیر: امیرحسین خداپرست
۳۳۶ صفحه/ ۲۵۰۰۰۰ تومان
بازدید و خرید از سایت نشر:
www.kargadanpub.com
🔶 «وگانیسم» چیست؟ نزد برخی، این واژه از ریاضتی سرد و مبهم حکایت دارد، نوعی پرهیز غذایی. نزد برخی دیگر، وگان‌ها کسانی‌اند که سنت‌ها و آیین‌هایی را که زندگی بسیاری افراد را معنادار و مقدس می‌سازد لگدمال می‌کنند. برخی هم آن را یک‌جور مد روز یا دورۀ گذرا در زندگی نوجوانان می‌بینند. اما از دید کسانی که خود را «وگان» می‌دانند این واژه چه معنایی دارد و متضمن چه ارزش‌هایی است؟ وگان‌ها از مشارکت در خشونت علیه حیوانات دوری می‌جویند، یعنی از خریدن و مصرف کردن تن‌پاره‌های حیوانات، لبنیات، تخم‌مرغ، و دیگر محصولاتی که از کشتار و استثمار حیوانات به دست می‌آید، مثل پشم، چرم و خز، می‌پرهیزند. یک وگان در زندگی روزمره‌اش آزادانه انتخاب می‌کند راه خود را از کشتار و زجرهایی که از زایانیدن و کشتن حیوانات برمی‌خیزد جدا کند.
🔶 استدلال وگانیسم از سه بخش تشکیل می‌شود: سلامتی، محیط‌زیست، و حیوانات. نویسندۀ این کتاب، شری کُلب، استاد رشتۀ حقوق و دستیار قضایی، در منطقی اندیشیدن تبحر دارد. در این کتاب، خبری از تعصب و تندروی نیست. کُلب استدلال‌های خود را با زبانی ساده مطرح می‌کند، اما افراد جبهۀ مقابل را، کسانی را که گوشت می‌خورند و فعال حقوق حیوانات نیستند، به چشم آدم‌هایی بی‌فکر و نادان نمی‌بیند. نگاه او باریک‌تر و آموزنده‌تر است. آنچه او از آن سخن می‌گوید مسئلۀ کوچکی مانند انتخاب رنگ لباسی که می‌پوشیم نیست؛ پای چگونه زیستن در میان است: اینکه چقدر باید در برخورد با باقی حیواناتی که در این سیاره با ما سهیم‌اند ملاحظه و پروا به خرج دهیم.
#نشر_کرگدن، #تازه‌های_نشر، #دوازده_پرسش_از_گیاه‌خواران_اخلاقی، #شری_اف_کلب، #محمدرسول_علیزاده_اصلی، #از_منظر_اخلاقی، #امیرحسین_خداپرست، #گیاه‌خواری، #وگانیسم، #وگن، #وجترین، #گیاه‌خوار_اخلاقی، #فلسفه_اخلاق، #کتاب_فلسفه
شری اف. کُلب
ترجمۀ محمدرسول علیزادۀ اصلی
مجموعۀ «از منظر اخلاقی»/ دبیر: امیرحسین خداپرست
۳۳۶ صفحه/ ۲۵۰۰۰۰ تومان
بازدید و خرید از سایت نشر:
www.kargadanpub.com
🔶 «وگانیسم» چیست؟ نزد برخی، این واژه از ریاضتی سرد و مبهم حکایت دارد، نوعی پرهیز غذایی. نزد برخی دیگر، وگان‌ها کسانی‌اند که سنت‌ها و آیین‌هایی را که زندگی بسیاری افراد را معنادار و مقدس می‌سازد لگدمال می‌کنند. برخی هم آن را یک‌جور مد روز یا دورۀ گذرا در زندگی نوجوانان می‌بینند. اما از دید کسانی که خود را «وگان» می‌دانند این واژه چه معنایی دارد و متضمن چه ارزش‌هایی است؟ وگان‌ها از مشارکت در خشونت علیه حیوانات دوری می‌جویند، یعنی از خریدن و مصرف کردن تن‌پاره‌های حیوانات، لبنیات، تخم‌مرغ، و دیگر محصولاتی که از کشتار و استثمار حیوانات به دست می‌آید، مثل پشم، چرم و خز، می‌پرهیزند. یک وگان در زندگی روزمره‌اش آزادانه انتخاب می‌کند راه خود را از کشتار و زجرهایی که از زایانیدن و کشتن حیوانات برمی‌خیزد جدا کند.
🔶 استدلال وگانیسم از سه بخش تشکیل می‌شود: سلامتی، محیط‌زیست، و حیوانات. نویسندۀ این کتاب، شری کُلب، استاد رشتۀ حقوق و دستیار قضایی، در منطقی اندیشیدن تبحر دارد. در این کتاب، خبری از تعصب و تندروی نیست. کُلب استدلال‌های خود را با زبانی ساده مطرح می‌کند، اما افراد جبهۀ مقابل را، کسانی را که گوشت می‌خورند و فعال حقوق حیوانات نیستند، به چشم آدم‌هایی بی‌فکر و نادان نمی‌بیند. نگاه او باریک‌تر و آموزنده‌تر است. آنچه او از آن سخن می‌گوید مسئلۀ کوچکی مانند انتخاب رنگ لباسی که می‌پوشیم نیست؛ پای چگونه زیستن در میان است: اینکه چقدر باید در برخورد با باقی حیواناتی که در این سیاره با ما سهیم‌اند ملاحظه و پروا به خرج دهیم.
#نشر_کرگدن، #تازه‌های_نشر، #دوازده_پرسش_از_گیاه‌خواران_اخلاقی، #شری_اف_کلب، #محمدرسول_علیزاده_اصلی، #از_منظر_اخلاقی، #امیرحسین_خداپرست، #گیاه‌خواری، #وگانیسم، #وگن، #وجترین، #گیاه‌خوار_اخلاقی، #فلسفه_اخلاق، #کتاب_فلسفه
لینک دانلود کتاب جایگزینهای حیوانات آزمایشگاهی
در پژوهش‌های زیست پزشکی
https://ethics.research.ac.ir/docs/pages/Alternatives_to_Lab_Animals.pdf
#کتاب
#جایگزینهای_پژوهشی
@noanimaltestin
در پژوهش‌های زیست پزشکی
https://ethics.research.ac.ir/docs/pages/Alternatives_to_Lab_Animals.pdf
#کتاب
#جایگزینهای_پژوهشی
@noanimaltestin