Windfall profit, кажется, становится "любимым" market failure наших регуляторов, требущим их интервенций 👻
Позволим полюбопытствовать: а опции - помимо регулирования цен и фискальных изъятий - есть на столе переговоров? Может, бизнес что предлагал? Модельные расчеты этих альтернатив проводились? И где бы их посмотреть, ау!
👉 "Суть первого в следующем: установка индикативной цены на все основные позиции металлопродукции, используемой в строительстве (металлолома, железнорудного сырья, арматуры, металлопроката и т.п.). Согласно этому варианту у компаний, которые будут продавать продукцию на внутренний рынок или на экспорт выше установленной цены, будет изыматься часть излишней маржи, возможно, за счет повышения налогов на продажи по завышенным ценам.
👉Другой вариант (...) — это компенсировать изменения цен бюджетных строек за счет повышенных поступлений налогов металлургических компаний. «Речь шла о том, что если металлурги сейчас будут получать большую маржу за счет роста цен, они заплатят в бюджет налогов больше, чем было запланировано. Этими излишними налогами предложили компенсировать те изменения цен, которые будут заложены в бюджетные стройки."
#SmartRegulation #Минпромторг #WindfallProfit #Госплан

Польский премьер претендует на вклад в экономтеорию, а точнее в ту её часть, что трактует т.н. "провалы рынка".👀

Одним из описанных провалов является windfall profit, получение которой связано с изменениями внешних обстоятельств, позволяющих хозяйствующим субъектам извлекать большую прибыль, не предпринимая никаких самостоятельных действий.
👉в таких случаях вмешательство государство обычно направлено на перенаправление полученной сверхприбыли налогоплательщикам.
Однако такое регуляторное вмешательство обычно предпринималось национальными правительствами (как, например, налог администрации президента Картера на сверхприбыль нефтяных компаний США, вызванной ростом цен вследствие нефтяного эмбарго ОПЕК в 70-е гг. ХХ века) .
А вот изъятие "прибыли, принесенной ветром" в пользу других стран - это, кажется, новелла😜
#Польша #WindfallProfit #MarketFailure
https://www.rbc.ru/politics/22/05/2022/628a5eed9a79478273fa5194

Раз власти РФ решили регулировать этот провал рынка (windfall profit), то надо и зеркальную меру для провалов государства ввести: отрицательное ОРВ для регулирований с воздействием более 1 млрд. носит либо полновесный статус вето, либо может быть преодолено только публичным и обоснованным решением премьер-министра (статус квази-вето).

«Власти обсуждают вариант отражения разового платежа бизнеса в бюджет в Налоговом кодексе как сбор, сообщил источник, близкий к одному из участвующих в консультациях ведомств, и подтвердил собеседник, знакомый с ходом переговоров. Данный сбор может быть распространен на компании, за исключением нефтегазовой отрасли, чья средняя прибыль за последние два года превысила 1 млрд руб.»
предприниматели скептичны в отношении «добровольного» разового взноса — «существует Налоговый кодекс, компании планируют инвестиции, исходя из установленной налоговой системы, и чем она стабильнее, тем лучше».
#Белоусов #налоги #сборы #windfallprofit #marketfailure #governancefailure #threshold #ОРВ
https://www.rbc.ru/economics/20/02/2023/63f1e8269a794783a984d0fb

Тонкий троллинг Минюста, ткнувшего Минфин носом, что доказательных экономических расчетов к законопроекту об изъятии «прибыли, нанесенной ветром» по сути нет, а вот голимый лоббизм налицо. 😎

“В министерстве обращают внимание, что внятные основания для освобождения ряда добывающих отраслей от налога так и не были представлены. «Включая анализ финансовой деятельности таких лиц, подтверждающий снижение уровня доходов таких организаций, что позволило бы им претендовать на получение рассматриваемой преференции в сравнении с иными налогоплательщиками», – говорится в заключении ведомства.
В соответствии с основными принципами налогообложения каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщиками к уплате налога. Налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными», – подчеркнули в Минюсте.
#Минфин #Минюст #WindfallTax #WindfallProfit
https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2023/06/05/978789-minyust-raskritikoval-nalog-na-sverhpribil