Соционика 2.0 в вопросах и ответах.

Я читал, что соционика - лженаука. Какой смысл изучать вопрос дальше?

В основе 16 типов людей и системы их отличий друг от друга лежат факты. Самые существенные отличия имеют биометрическую основу, их можно найти и определить в речи любого человека.

Если кто-то, наделенный научными степенями или авторитетом иного рода, пытается игнорировать эти факты и объявлять теорию 16 типов лженаукой, то это не борьба за науку, а пропаганда невежества.

Из книги «Соционика 2.0. Типы людей и социальные лифты». М., Концептуал, 2018.

https://www.instagram.com/p/Bx9Qaw9jvnY/

⚡️ Никакой политики. Просто лженаука и некомпетентность

#Одноклеточнаясоционика. Особый случай: одноклеточные, которые многие годы присваивают "ученые степени" и считают себя вправе рулить соционикой. Мы говорим об этом не впервые, но придется напомнить. Никакой политики, просто #лженаука и некомпетентность.

P. S. А в чем они проявляются? Много ли науки в том, чтобы присваивать тип или квадру не отдельному человеку, а целой стране с миллионами людей или... историческому периоду? Примерно столько же, что и в связывании ЧЛ с Меркурием, а Габенов - с Сатурном в Водолее.

Подробности по ссылке:
https://vk.com/wall-16918982_1863