Forwarded from CatNews Отдыхает
Тренируемся на кошках
Китай продолжает строить наземные цели для работы противокорабельными крылатыми и баллистическими ракетами. На фото видны мачты, которые имитируют радарную сигнатуру корабля USS Gerald R. Ford. Скорее всего, объект предназначен для практической отработки поражения АУГ, поскольку на полигоне Такламакан (Taklamakan) присутствуют такие же силуэты эсминцев с мачтами, типа Arleigh Burke. На том же полигоне есть движущийся (по рельсам) макет корабля.
https://telegra.ph/Treniruemsya-na-koshkah-01-12-2
#США
#SCB
Китай продолжает строить наземные цели для работы противокорабельными крылатыми и баллистическими ракетами. На фото видны мачты, которые имитируют радарную сигнатуру корабля USS Gerald R. Ford. Скорее всего, объект предназначен для практической отработки поражения АУГ, поскольку на полигоне Такламакан (Taklamakan) присутствуют такие же силуэты эсминцев с мачтами, типа Arleigh Burke. На том же полигоне есть движущийся (по рельсам) макет корабля.
https://telegra.ph/Treniruemsya-na-koshkah-01-12-2
#США
#SCB
Telegraph
Тренируемся на кошках
Китай продолжает строить наземные цели для работы противокорабельными крылатыми и баллистическими ракетами. На фото видны мачты, которые имитируют радарную сигнатуру корабля USS Gerald R. Ford. Скорее всего, объект предназначен для практической отработки…
Forwarded from SCB Analytics
Корабли есть, но их как бы нет
ВМС США декларирует боеготовность 75 кораблей надводного флота. Напомним, что общая численность оценивается в 470 кораблей, из них в резерве 78, а боеготовых 238. Это 31%. В общем, не самые плохие показатели на общем фоне боеготовности отдельных соединений и родов войск. К сожалению, в настоящий момент численность кораблей по заявлениям вице-адмирала Брендана Маклейна (Brendan McLane) "приближается к 60, но колеблется между 50 и 60 судами". За период 2019-2023 года задержки межремонтного периода для флота США упали с 7094 до 4006 дней. В целом это более чем допустимый период в 20-30 дней увеличения межремонтного периода на корабль, но проблема в том, что (скорее всего) это значит что задержки составляют пару дней на один корабль и 100 дней на другой, с которого снимали матчасть для ремонта другого (да, такое тоже практикуется в США).
В 2023 задержки сократились до 2136 дней, потому что исключили крейсера, с их задержками по модернизационным программам (поиграли со статистикой). Работа групп ПЛО на Восточном побережье США (охота за русскими подлодками), впрочем, поддерживается на стабильно высоком уровне (видимо, жертвуя чем-то еще).
В общем, флот США нуждается не в бюджете и очередном вливании денег, а в нормальной организации службы и порядке
#сша #флот #производство
ВМС США декларирует боеготовность 75 кораблей надводного флота. Напомним, что общая численность оценивается в 470 кораблей, из них в резерве 78, а боеготовых 238. Это 31%. В общем, не самые плохие показатели на общем фоне боеготовности отдельных соединений и родов войск. К сожалению, в настоящий момент численность кораблей по заявлениям вице-адмирала Брендана Маклейна (Brendan McLane) "приближается к 60, но колеблется между 50 и 60 судами". За период 2019-2023 года задержки межремонтного периода для флота США упали с 7094 до 4006 дней. В целом это более чем допустимый период в 20-30 дней увеличения межремонтного периода на корабль, но проблема в том, что (скорее всего) это значит что задержки составляют пару дней на один корабль и 100 дней на другой, с которого снимали матчасть для ремонта другого (да, такое тоже практикуется в США).
В 2023 задержки сократились до 2136 дней, потому что исключили крейсера, с их задержками по модернизационным программам (поиграли со статистикой). Работа групп ПЛО на Восточном побережье США (охота за русскими подлодками), впрочем, поддерживается на стабильно высоком уровне (видимо, жертвуя чем-то еще).
В общем, флот США нуждается не в бюджете и очередном вливании денег, а в нормальной организации службы и порядке
#сша #флот #производство
Forwarded from SCB Analytics
Таблеток от жадности надо больше
Западная пресса в лице The Economist жалуется, что ВСУ урезаны до 2000 снарядов в день, а вот русские настреливаю в день в ПЯТЬ раз больше. При этом "пророссийский лидер" Венгрии Виктор Орбан удерживает помощь из Брюсселя в размере 54 миллиардов долларов, а Вашингтон хочет потратить 61 млрд долларов на свои проблемы с мигрантами, а не на помощь Украине. При этом Евросоюз уже отправил больше 80 миллиардов евро, США около 70, а Германия 20.
НАТО хочет отправить из запасов своих членов 1000 ракет Patriot, чтобы закрыть дыры ПВО Украины. Но это получится только если соберут 5 миллиардов евро - то есть если европейцы скинутся.
Россия то на этом фоне (по оценке западных экспертов) может производить по 4,5 миллиона артснарядов в год и 100 ракет в месяц. На этом фоне американцы с их шестикратным увеличением производства до 1,2 миллиона в год смотрятся не очень. Вся совместная Европа может быть сможет производить 1,25 миллиона в год, если соберется с силами и организуется (Rheinmetall, BAE Systems, Nexter, Nammo). При этом европейцы готовы снижать требования к качеству снарядов, упирая на то, что стволы украинской артиллерии уже расстреляны (и их тоже надо по 2 тысячи в год!). И при этом планы на все это должны реализовываться к 2026 году. У России остается буквально год-другой для удержания господства на поле боя и достижения решительных успехов...
#европа #производство #сша
Западная пресса в лице The Economist жалуется, что ВСУ урезаны до 2000 снарядов в день, а вот русские настреливаю в день в ПЯТЬ раз больше. При этом "пророссийский лидер" Венгрии Виктор Орбан удерживает помощь из Брюсселя в размере 54 миллиардов долларов, а Вашингтон хочет потратить 61 млрд долларов на свои проблемы с мигрантами, а не на помощь Украине. При этом Евросоюз уже отправил больше 80 миллиардов евро, США около 70, а Германия 20.
НАТО хочет отправить из запасов своих членов 1000 ракет Patriot, чтобы закрыть дыры ПВО Украины. Но это получится только если соберут 5 миллиардов евро - то есть если европейцы скинутся.
Россия то на этом фоне (по оценке западных экспертов) может производить по 4,5 миллиона артснарядов в год и 100 ракет в месяц. На этом фоне американцы с их шестикратным увеличением производства до 1,2 миллиона в год смотрятся не очень. Вся совместная Европа может быть сможет производить 1,25 миллиона в год, если соберется с силами и организуется (Rheinmetall, BAE Systems, Nexter, Nammo). При этом европейцы готовы снижать требования к качеству снарядов, упирая на то, что стволы украинской артиллерии уже расстреляны (и их тоже надо по 2 тысячи в год!). И при этом планы на все это должны реализовываться к 2026 году. У России остается буквально год-другой для удержания господства на поле боя и достижения решительных успехов...
#европа #производство #сша
Forwarded from SCB Analytics
Флот славен традициями
В очередной раз ВМС США готовятся к противостоянию с КНР и РФ, и в очередной раз не влезают в бюджет. Конгрессу пора уже привыкать вбивать клинья в эти бюджетные штаны.
Цитата из 2017: "Мы уверены, что не уместимся в рамки бюджета в первом квартале бюджетного года...."
В январе 2023 Дель Торо тоже уверяет конгрессменов что присматривает за расходами на строительство десантных кораблей - и они не вмещаются в эти планы, да. Но дело не только в том, что им не хватает бюджета на планы (это дежурное).
Судостроительная промышленность , которой дали денег, признается, что строить по три эсминца (DDG) в год они не осиливают, тут с двумя бы справиться. Фактически строят полтора эсминца в год. Конкуренты (Ingall Shipbuilding), правда, говорят, что могут строить по три эсминца в год, но тоже есть вопросы, смогут ли они одновременно работать с заказами от US Coast Guard, например.
Что касается среднего ремонта подводных лодок, то ВМС США, изрядно отстающий от своих же показателей периода Холодной Войны, может осуществлять два таких ремонта в год. Что приводит нас опять к показателю ожидания ремонта, который вряд ли будет сильно сокращен в этом году. Постройка новых лодок идет пока с допустимыми отклонениями от плана.
Постройка авианосцев - тоже освещалась редакцией.
Частично ситуацию может исправить ремонт в иностранных портах, но это сложно бюрократически, и будет сделано только если будет дешевле и надежнее с точки зрения ВМС.
"Сенат США обращает внимание, что план судостроения на бюджетный 2024 год предусматривает снижение размеров флота с 299 судов в июле 2023 года до 290 судов к 2030 году". При этом само флотское начальство хочет не 373, а 381 корабль! Тут не прибавить, не убавить.
В общем, все сложно. И при этом на всех оказывается давление: политики давят на флот, флот давит на производство, производство давит на поставщиков и рабочую силу, те давят на своих политиков. Сможет ли США преодолеть сложную ситуацию и выйти из нее с сильным флотом?
#сша #флот #производство
В очередной раз ВМС США готовятся к противостоянию с КНР и РФ, и в очередной раз не влезают в бюджет. Конгрессу пора уже привыкать вбивать клинья в эти бюджетные штаны.
Цитата из 2017: "Мы уверены, что не уместимся в рамки бюджета в первом квартале бюджетного года...."
В январе 2023 Дель Торо тоже уверяет конгрессменов что присматривает за расходами на строительство десантных кораблей - и они не вмещаются в эти планы, да. Но дело не только в том, что им не хватает бюджета на планы (это дежурное).
Судостроительная промышленность , которой дали денег, признается, что строить по три эсминца (DDG) в год они не осиливают, тут с двумя бы справиться. Фактически строят полтора эсминца в год. Конкуренты (Ingall Shipbuilding), правда, говорят, что могут строить по три эсминца в год, но тоже есть вопросы, смогут ли они одновременно работать с заказами от US Coast Guard, например.
Что касается среднего ремонта подводных лодок, то ВМС США, изрядно отстающий от своих же показателей периода Холодной Войны, может осуществлять два таких ремонта в год. Что приводит нас опять к показателю ожидания ремонта, который вряд ли будет сильно сокращен в этом году. Постройка новых лодок идет пока с допустимыми отклонениями от плана.
Постройка авианосцев - тоже освещалась редакцией.
Частично ситуацию может исправить ремонт в иностранных портах, но это сложно бюрократически, и будет сделано только если будет дешевле и надежнее с точки зрения ВМС.
"Сенат США обращает внимание, что план судостроения на бюджетный 2024 год предусматривает снижение размеров флота с 299 судов в июле 2023 года до 290 судов к 2030 году". При этом само флотское начальство хочет не 373, а 381 корабль! Тут не прибавить, не убавить.
В общем, все сложно. И при этом на всех оказывается давление: политики давят на флот, флот давит на производство, производство давит на поставщиков и рабочую силу, те давят на своих политиков. Сможет ли США преодолеть сложную ситуацию и выйти из нее с сильным флотом?
#сша #флот #производство
Кирдык вашей Америке - попытка номер -дцать.
В Техасе развивает противостояние между властями штата и федералами. Камнем преткновения стал вопрос нелегальных мигрантов из Мексики. Те и так постоянно всеми способами стремились перебраться поближе к свободе, демократии и яблочным пирогам, но сейчас небольшой поток превратился в настоящее цунами.
За последний год число нелегальных пересечений южной границы США побило все рекорды - через нее в страну проникли более 3 миллионов мигрантов. Львиная их доля прибывает в штат Техас, губернатор-республиканец которого Грег Эбботт назвал такой наплыв непрошенных гостей "вторжением". Власти Техаса начали грузить мигрантов (бочками) автобусами и отправлять в крупные мегаполисы в других регионах, пытаясь привлечь внимание к проблеме. Как нетрудно догадаться, особой радости там такие бандерольки не вызвали. Эбботт призывал федеральные власти выделить дополнительные ресурсы на охрану границ и даже добивался этого через суды, на что ему по итогам всех разбирательств скрутили звездно-полосатую фигу. И тогда техасцы решили защищать границу своими силами.
По указанию губернатора штата местные силовики установили забор из колючей проволоки на 48-километровом участке вдоль пограничной реки Рио-Гранде, через которую мигранты зачастую попадают в США, а также разместили заградительные буи. Федеральное правительство парировало, что вмешательством в вопросы пограничного контроля и иммиграционного законодательства власти штата превысили свои полномочия и дали команду федеральным погранцам демонтировать "мексиканскую стену плача". Верховный суд США на этой неделе вынес решение в пользу федеральных властей, разрешив патрулям пограничной службы убрать возведенные техасцами заграждения на время судебного разбирательства. Но власти Техаса подчиняться отказались. Нацгвардейцы штата взяли под свой контроль один из самых оживленных приграничных участков в городе Игл-Пасс и не пускают туда федеральных пограничников, укрепляя заграждения. В штате растут сепаратистские настроения, раздаются голоса за отделение от США. Рональд Десантис, губернатор-республиканец еще одного южного штата - Флориды, пообещал оказывать помощь Техасу. Поддержку техасцам выразили и власти штата Оклахома.
К чему всё это может привести? Возможно, что и не к чему. Техас уже лет двадцать пугает сецессией вашингтонский обком, но дальше громких слов на публику дело не заходило. Администрации президента тоже сейчас не с руки обострять ситуацию. Вероятно штату как обычно кинут кость в виде некоего компромисса и всё затухнет до следующего обострения.
Но мы всё равно надеемся и ждём.
#Шуман
#США
В Техасе развивает противостояние между властями штата и федералами. Камнем преткновения стал вопрос нелегальных мигрантов из Мексики. Те и так постоянно всеми способами стремились перебраться поближе к свободе, демократии и яблочным пирогам, но сейчас небольшой поток превратился в настоящее цунами.
За последний год число нелегальных пересечений южной границы США побило все рекорды - через нее в страну проникли более 3 миллионов мигрантов. Львиная их доля прибывает в штат Техас, губернатор-республиканец которого Грег Эбботт назвал такой наплыв непрошенных гостей "вторжением". Власти Техаса начали грузить мигрантов (бочками) автобусами и отправлять в крупные мегаполисы в других регионах, пытаясь привлечь внимание к проблеме. Как нетрудно догадаться, особой радости там такие бандерольки не вызвали. Эбботт призывал федеральные власти выделить дополнительные ресурсы на охрану границ и даже добивался этого через суды, на что ему по итогам всех разбирательств скрутили звездно-полосатую фигу. И тогда техасцы решили защищать границу своими силами.
По указанию губернатора штата местные силовики установили забор из колючей проволоки на 48-километровом участке вдоль пограничной реки Рио-Гранде, через которую мигранты зачастую попадают в США, а также разместили заградительные буи. Федеральное правительство парировало, что вмешательством в вопросы пограничного контроля и иммиграционного законодательства власти штата превысили свои полномочия и дали команду федеральным погранцам демонтировать "мексиканскую стену плача". Верховный суд США на этой неделе вынес решение в пользу федеральных властей, разрешив патрулям пограничной службы убрать возведенные техасцами заграждения на время судебного разбирательства. Но власти Техаса подчиняться отказались. Нацгвардейцы штата взяли под свой контроль один из самых оживленных приграничных участков в городе Игл-Пасс и не пускают туда федеральных пограничников, укрепляя заграждения. В штате растут сепаратистские настроения, раздаются голоса за отделение от США. Рональд Десантис, губернатор-республиканец еще одного южного штата - Флориды, пообещал оказывать помощь Техасу. Поддержку техасцам выразили и власти штата Оклахома.
К чему всё это может привести? Возможно, что и не к чему. Техас уже лет двадцать пугает сецессией вашингтонский обком, но дальше громких слов на публику дело не заходило. Администрации президента тоже сейчас не с руки обострять ситуацию. Вероятно штату как обычно кинут кость в виде некоего компромисса и всё затухнет до следующего обострения.
Но мы всё равно надеемся и ждём.
#Шуман
#США
Forwarded from SCB Analytics
Дай нам боже, что вам негоже
Редакция уже освещала ситуацию со списанием австралийских NH90. Выяснилось, что Украина направила запрос на получение этой техники - "мол, вы все равно выкидываете, так отдайте нам".
Хитрые австралийцы разобрали технику в ноль, ободрав ее до голого корпуса (в данном случае до углеродной композитной рамы). Вообще это не стандартная процедура, "кенгурятники" обычно хранят свою технику вроде списанных F-18 и С-130 в специальных отстойниках, чтобы продать ее на экспорт, как "старший братик" (США). Но вертолеты разбирали втихаря с октября.
А теперь разрождается скандал, как же так, почему не помогаем Украине. Официальный ответ: "Через несколько месяцев после того как начался процесс (разбор и каннибализация NH90) Украина направила запрос на MRH-90. Потребуется значимое количество денег налогоплательщиков и времени, чтобы вернуть их в летное состояние. [читайте про высокую аварийность]... Поэтому будет безответственно отказываться от стратегии разбора, что мы выбрали". Корпуса потом прикопают, как уже поступили с парком F-111. А Украину прокинут?
#австралия #авиация #сша
Редакция уже освещала ситуацию со списанием австралийских NH90. Выяснилось, что Украина направила запрос на получение этой техники - "мол, вы все равно выкидываете, так отдайте нам".
Хитрые австралийцы разобрали технику в ноль, ободрав ее до голого корпуса (в данном случае до углеродной композитной рамы). Вообще это не стандартная процедура, "кенгурятники" обычно хранят свою технику вроде списанных F-18 и С-130 в специальных отстойниках, чтобы продать ее на экспорт, как "старший братик" (США). Но вертолеты разбирали втихаря с октября.
А теперь разрождается скандал, как же так, почему не помогаем Украине. Официальный ответ: "Через несколько месяцев после того как начался процесс (разбор и каннибализация NH90) Украина направила запрос на MRH-90. Потребуется значимое количество денег налогоплательщиков и времени, чтобы вернуть их в летное состояние. [читайте про высокую аварийность]... Поэтому будет безответственно отказываться от стратегии разбора, что мы выбрали". Корпуса потом прикопают, как уже поступили с парком F-111. А Украину прокинут?
#австралия #авиация #сша
Пару недель назад еврочиновники радостно делились с прессой, что Европа станет полностью независима от русского газа в 2025 году. Все это благодаря поставкам СПГ из США. Когда вся эта эпопея с газом начиналась некоторые аналитики (мы тоже, конечно, но там люди из серьезных контор были, а не из паблика в вк) аккуратно предупреждали, что смена одного ключевого поставщика на другого - это смена шила на мыло.
Европа вложила огромные средства в строительство новых СПГ-терминалов и трубопроводов от них. В США также для целей увеличения поставок требуется расширение существующей инфраструктуры СПГ. 26 января по всем этим планам был нанесен ошеломительный удар - администрация Байдена в рамках мер по борьбе с изменениями климата временно запретила выдачу лицензий на расширение СПГ инфраструктуры для поставок во все страны, кроме Североамериканской зоны свободной торговли, куда ЕС не входит.
Решение это объясняется борьбой за голоса избирателей, которые резонно пеняют Байдену, что он много чего обещал по теме экологии, но почти ничего не сделал за время президенства. Поэтому, команда президента, чей рейтинг продолжает падать, до выборов в ноябре ввела данные ограничения. И это стало шоком для ЕС. Текущих мощностей СПГ не хватит для полного пересаживания Европы на американский газ. Все проекты развития американского СПГ, ориентированного на европейский рынок, будут временно заморожены или вообще свернуты. Причем Блумберг, аккуратно так предупреждает, что запрет после выборов могут и не отменить, так как у Байдена в любом случае будет шаткое положение внутри страны. Ну а Трамп, если победит, выдоит досуха Европу за разрешение вновь выдавать лицензии
Т.е. выходит, что Европа стала заложником внутриполитической ситуации в США в вопросе собственной энергетической безопасности. Ну ой вей прямо. Сейчас в ЕС натужно пытаются придумать что делать. Последние две зимы были достаточно теплыми и Европа благодаря созданию запасов по оверпрайсу прошла относительно спокойно их. Относительно - потому что дорогой газ и электричество приводят к тому, что многие промышленные предприятия сворачивают бизнес и переезжают туда, где он подешевле. В принципе, если промка Европы сдуется еще сильнее расширение СПГ в США будет и не нужно. Вот только будут ли довольны в ЕС такой ценой энергетической независимости от России?
#Герасименко
#Европа
#США
Европа вложила огромные средства в строительство новых СПГ-терминалов и трубопроводов от них. В США также для целей увеличения поставок требуется расширение существующей инфраструктуры СПГ. 26 января по всем этим планам был нанесен ошеломительный удар - администрация Байдена в рамках мер по борьбе с изменениями климата временно запретила выдачу лицензий на расширение СПГ инфраструктуры для поставок во все страны, кроме Североамериканской зоны свободной торговли, куда ЕС не входит.
Решение это объясняется борьбой за голоса избирателей, которые резонно пеняют Байдену, что он много чего обещал по теме экологии, но почти ничего не сделал за время президенства. Поэтому, команда президента, чей рейтинг продолжает падать, до выборов в ноябре ввела данные ограничения. И это стало шоком для ЕС. Текущих мощностей СПГ не хватит для полного пересаживания Европы на американский газ. Все проекты развития американского СПГ, ориентированного на европейский рынок, будут временно заморожены или вообще свернуты. Причем Блумберг, аккуратно так предупреждает, что запрет после выборов могут и не отменить, так как у Байдена в любом случае будет шаткое положение внутри страны. Ну а Трамп, если победит, выдоит досуха Европу за разрешение вновь выдавать лицензии
Т.е. выходит, что Европа стала заложником внутриполитической ситуации в США в вопросе собственной энергетической безопасности. Ну ой вей прямо. Сейчас в ЕС натужно пытаются придумать что делать. Последние две зимы были достаточно теплыми и Европа благодаря созданию запасов по оверпрайсу прошла относительно спокойно их. Относительно - потому что дорогой газ и электричество приводят к тому, что многие промышленные предприятия сворачивают бизнес и переезжают туда, где он подешевле. В принципе, если промка Европы сдуется еще сильнее расширение СПГ в США будет и не нужно. Вот только будут ли довольны в ЕС такой ценой энергетической независимости от России?
#Герасименко
#Европа
#США
The White House
FACT SHEET: Biden-Harris Administration Announces Temporary Pause on Pending Approvals of Liquefied Natural Gas Exports
President Biden has been clear that climate change is the existential threat of our time – and we must act with the urgency it demands to protect the future for generations to come. That’s why, since Day One, President Biden has led and delivered on the most…
Хай. 1 февраля в возрасте 76 лет умер Карл Уэзерс.
Карл Уэзерс - американский актёр, продюсер, режиссёр и бывший профессиональный игрок в американский футбол. По заявлению его семьи он «мирно умер во сне».
В 1970-1971 годах Уэзерс играл на позиции полузащитника в команде «Окленд Рейдерс», позже недолго играл в Канадской футбольной лиге. Он занялся актерской карьерой в 1970-х годах после ухода из профессионального футбола. Уэзерс выступал как режиссер и продюсер нескольких фильмов.
Известен по роли Аполло Крида в первых четырех фильмах «Рокки», который сражался с героем Сильвестра Сталлоне. Он также сыграл роль Джорджа Диллона в «Хищнике», Чаббса Петерсона в фильмах «Счастливчик Гилмор» и «Никки, дьявол-младший». В сериале «Мандалорец», за роль Грифа Карга его номинировали на «Эмми».
#Князев
#США
#Кино
Карл Уэзерс - американский актёр, продюсер, режиссёр и бывший профессиональный игрок в американский футбол. По заявлению его семьи он «мирно умер во сне».
В 1970-1971 годах Уэзерс играл на позиции полузащитника в команде «Окленд Рейдерс», позже недолго играл в Канадской футбольной лиге. Он занялся актерской карьерой в 1970-х годах после ухода из профессионального футбола. Уэзерс выступал как режиссер и продюсер нескольких фильмов.
Известен по роли Аполло Крида в первых четырех фильмах «Рокки», который сражался с героем Сильвестра Сталлоне. Он также сыграл роль Джорджа Диллона в «Хищнике», Чаббса Петерсона в фильмах «Счастливчик Гилмор» и «Никки, дьявол-младший». В сериале «Мандалорец», за роль Грифа Карга его номинировали на «Эмми».
#Князев
#США
#Кино
Смешного американского киберпанка минутка.
Уведомление от банка или криптокошелька.
Ожидание: пришли деньги.
Реальность: пришла повестка.
Страшную весть принес я в твой дом, Анонимус.
В Штатах, похоже, появился федеральный судебный прецедент того, что сопроводительное сообщение, приложенное к криптовалютному переводу, считается юридически приемлемым способом оповещения о чем-либо. Например, о судебном иске с требованием вернуть истцу краденые биткойны. Ниже - выдержки из статьи по теме от Брайана Кребса, толкового журналиста-про-инфобезопасность.
Стандартная судебная практика в стране эльфов предполагает: если вы хотите с кем-то судиться за деньги, то сначала приложите разумные усилия к тому, чтобы решить вопрос, не доводя дело до суда, т.е. как минимум уведомите ответчика о ваших претензиях, да не просто уведомите, а так, чтобы если он не прочитает, это явно была его вина, а не ваша. Когда-то таким уведомлением было бумажное письмо, потом приемлемым каналом стал email. Теперь, похоже, считается подходящим и сообщение, прикрепленное к переводу.
Строго говоря, еще в 2022 году был прецедент, когда уведомление о судебном иске отправили через NFT - но нынешний случай с криптой, по идее, интересен еще одной штукой.
Если верно понимаю ситуацию, после уведомления "ответчика" (известного суду как "биткойн-кошелек номер ххх") приговор о том, что ответчик обязан вернуть истцу Х биткойнов также может быть вынесен in absentia, и для открытия того, что в Штатах сходит за исполнительное производство, также достаточно знать номер осужденного кошелька - ФИО его владельца не обязательно.
"Ну и что ты мне сделаешь, я живу в другой стране" - спросит Анонимус. И будет неправ. Во-первых, при некоторой прошаренности истец может довести сведения о том, что вот этот вот биткойн - краденый, до сведения тех криптообменников, что стараются не ссориться с американскими правоохранителями - а таких, если верить автору, хватает. Во-вторых, если пресловутые правоохранители _уже_ овладели кошелек, о котором идет речь, то истребовать с них своё при наличии судебного решения должно быть сильно проще, и сильно быстрее, чем ждать 10+ лет, пока они сами разберутся.
Но крипта в данном случае имхо менее интересна, чем сам факт передачи обязывающей судебной повестки через сопроводительное сообщение к денежному переводу.
Кто знает, в России уже были подобные прецеденты?
#Махоткин
#США
#IT
Уведомление от банка или криптокошелька.
Ожидание: пришли деньги.
Реальность: пришла повестка.
Страшную весть принес я в твой дом, Анонимус.
В Штатах, похоже, появился федеральный судебный прецедент того, что сопроводительное сообщение, приложенное к криптовалютному переводу, считается юридически приемлемым способом оповещения о чем-либо. Например, о судебном иске с требованием вернуть истцу краденые биткойны. Ниже - выдержки из статьи по теме от Брайана Кребса, толкового журналиста-про-инфобезопасность.
Стандартная судебная практика в стране эльфов предполагает: если вы хотите с кем-то судиться за деньги, то сначала приложите разумные усилия к тому, чтобы решить вопрос, не доводя дело до суда, т.е. как минимум уведомите ответчика о ваших претензиях, да не просто уведомите, а так, чтобы если он не прочитает, это явно была его вина, а не ваша. Когда-то таким уведомлением было бумажное письмо, потом приемлемым каналом стал email. Теперь, похоже, считается подходящим и сообщение, прикрепленное к переводу.
Строго говоря, еще в 2022 году был прецедент, когда уведомление о судебном иске отправили через NFT - но нынешний случай с криптой, по идее, интересен еще одной штукой.
Если верно понимаю ситуацию, после уведомления "ответчика" (известного суду как "биткойн-кошелек номер ххх") приговор о том, что ответчик обязан вернуть истцу Х биткойнов также может быть вынесен in absentia, и для открытия того, что в Штатах сходит за исполнительное производство, также достаточно знать номер осужденного кошелька - ФИО его владельца не обязательно.
"Ну и что ты мне сделаешь, я живу в другой стране" - спросит Анонимус. И будет неправ. Во-первых, при некоторой прошаренности истец может довести сведения о том, что вот этот вот биткойн - краденый, до сведения тех криптообменников, что стараются не ссориться с американскими правоохранителями - а таких, если верить автору, хватает. Во-вторых, если пресловутые правоохранители _уже_ овладели кошелек, о котором идет речь, то истребовать с них своё при наличии судебного решения должно быть сильно проще, и сильно быстрее, чем ждать 10+ лет, пока они сами разберутся.
Но крипта в данном случае имхо менее интересна, чем сам факт передачи обязывающей судебной повестки через сопроводительное сообщение к денежному переводу.
Кто знает, в России уже были подобные прецеденты?
#Махоткин
#США
#IT
Минутка американских выборов
В американской продемократической прессе Трамп еще 8 лет назад стал исчадьем ада и литералли Гитлером, который уничтожит демократию. Но даже во время "штурма Конгресса" в прессе не было такой истерики насчет него, как сейчас. Politico вон чуть ли не раз в пару дней рождает статьи о том, почему Трампа нужно не допустить до выборов или посадить. А почему так? Не только потому что представители демпартии чувствуют свою слабость - их единственный достойный кандидат это Байден, которого половина избирателей демпартии считают дементным дедом, но все равно многие из них будут за него голосовать, потому что лишь бы не Трамп.
Проблема несколько в другом. Когда Трамп шел на свой первый срок он был чудаком-бизнесменом с очень условной поддержкой в Республиканской партии. Все его крики про осушение "вашингтонского болота" упирались в то, что ему почти некем это было делать. Любые его поползновения на истеблишмент блокировались двухпартийным консенсусом, так как лидеры республиканской партии были точно так же не заинтересованы в изменении сложившегося статуса кво.
Но за прошедшие 4 года все сильно изменилось. Травля Трампа, устроенная демократами и его непоколебимость в отстаивании своей точки зрения сделали Трампа самым популярным республиканцем. Уже одно это стало веской причиной. Ведь у республиканской партии есть проблема - демографически она проигрывает демократам, за которых голосуют небелые жители США, которых благодаря политике открытых границ в стране все больше. Еще 10 лет назад были оценки по которым к 2030 году респы могут окончательно потерять электоральные перспективы обогнать демов даже с учетом нарезки округов и системы выборщиков. За прошедшее время прогнозы не сильно изменились. Более того, в 2023 году впервые за десятилетия число въехавших в страну мигрантов превысило естественный прирост населения. Демократов все это устраивает - 2/3 бывших мигрантов по опросам и результатам выборов за них, респов по понятным причинам - нет. Перспектива потерять электоральные возможности из-за увеличения доли мигрантов в обществе очень серьезно пугает партию, особенно на фоне того, что поток мигрантов все последние годы лишь рос.
При этом администрация Байдена, занявшая в вопросе миграции, крайне неуступчивую позицию привела к тому, что имевшийся ранее в Республиканской партии раскол на радикалов - сторонников Трампа и умеренных соглашателей в отсутствии какой-то перспективы достойного соглашения, начал исчезать. Сейчас, если верить неполживой продемократической прессе, значительная часть политиков-республиканцев за Трампа, так как он серьезный шанс для партии как-то изменить ситуацию. Потенциальных союзников демократов в партии осталось слишком мало, чтобы надеяться, что они смогут заголосовать любые его инициативы. И это до усрачки многих пугает. Ведь раскол между партиями из-за противоположности их политических целей будет все расти и идеи Трампа об "осушении вашингтонского болота" теперь могут начать реализовываться - не зря же он начал разговоры о возможности поправок в конституцию и республиканская партия не одергивает его. Демократы прямо говорят, что респы - сейчас полностью подчинены Трампу и это лишь усиливает уже имеющийся раскол между партиями.
Так что вся шумиха вокруг Трампа она сейчас вполне серьезная. Эпоха двухпартийного консенсуса похоже подошла к концу и США вступают в период крайне неопределенной внутриполитической ситуации.
#Герасименко
#США
В американской продемократической прессе Трамп еще 8 лет назад стал исчадьем ада и литералли Гитлером, который уничтожит демократию. Но даже во время "штурма Конгресса" в прессе не было такой истерики насчет него, как сейчас. Politico вон чуть ли не раз в пару дней рождает статьи о том, почему Трампа нужно не допустить до выборов или посадить. А почему так? Не только потому что представители демпартии чувствуют свою слабость - их единственный достойный кандидат это Байден, которого половина избирателей демпартии считают дементным дедом, но все равно многие из них будут за него голосовать, потому что лишь бы не Трамп.
Проблема несколько в другом. Когда Трамп шел на свой первый срок он был чудаком-бизнесменом с очень условной поддержкой в Республиканской партии. Все его крики про осушение "вашингтонского болота" упирались в то, что ему почти некем это было делать. Любые его поползновения на истеблишмент блокировались двухпартийным консенсусом, так как лидеры республиканской партии были точно так же не заинтересованы в изменении сложившегося статуса кво.
Но за прошедшие 4 года все сильно изменилось. Травля Трампа, устроенная демократами и его непоколебимость в отстаивании своей точки зрения сделали Трампа самым популярным республиканцем. Уже одно это стало веской причиной. Ведь у республиканской партии есть проблема - демографически она проигрывает демократам, за которых голосуют небелые жители США, которых благодаря политике открытых границ в стране все больше. Еще 10 лет назад были оценки по которым к 2030 году респы могут окончательно потерять электоральные перспективы обогнать демов даже с учетом нарезки округов и системы выборщиков. За прошедшее время прогнозы не сильно изменились. Более того, в 2023 году впервые за десятилетия число въехавших в страну мигрантов превысило естественный прирост населения. Демократов все это устраивает - 2/3 бывших мигрантов по опросам и результатам выборов за них, респов по понятным причинам - нет. Перспектива потерять электоральные возможности из-за увеличения доли мигрантов в обществе очень серьезно пугает партию, особенно на фоне того, что поток мигрантов все последние годы лишь рос.
При этом администрация Байдена, занявшая в вопросе миграции, крайне неуступчивую позицию привела к тому, что имевшийся ранее в Республиканской партии раскол на радикалов - сторонников Трампа и умеренных соглашателей в отсутствии какой-то перспективы достойного соглашения, начал исчезать. Сейчас, если верить неполживой продемократической прессе, значительная часть политиков-республиканцев за Трампа, так как он серьезный шанс для партии как-то изменить ситуацию. Потенциальных союзников демократов в партии осталось слишком мало, чтобы надеяться, что они смогут заголосовать любые его инициативы. И это до усрачки многих пугает. Ведь раскол между партиями из-за противоположности их политических целей будет все расти и идеи Трампа об "осушении вашингтонского болота" теперь могут начать реализовываться - не зря же он начал разговоры о возможности поправок в конституцию и республиканская партия не одергивает его. Демократы прямо говорят, что респы - сейчас полностью подчинены Трампу и это лишь усиливает уже имеющийся раскол между партиями.
Так что вся шумиха вокруг Трампа она сейчас вполне серьезная. Эпоха двухпартийного консенсуса похоже подошла к концу и США вступают в период крайне неопределенной внутриполитической ситуации.
#Герасименко
#США