🌀 ПАРАДОКСЫ МИРА ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ
❗️ Спойлер: Умный пылесос, фитнес-трекер, WhatsApp и секс по телефону
Давненько у нас не было ничего в рубрике #ЧемЖивутСтуденты.
И речь не о недавних 17 конкурсных публикациях (#IronPen) от самых смелых и талантливых о том, к чему их жизнь еще не готовила.
Сегодня в меню - рефлексия автора, который осознал проблему не настолько скоропостижно как его младшие коллеги.
Он пришёл к ней размеренно, описав свои мирские страдания и беспокойства о том, что происходит здесь и сейчас. А не вздыхая о пережитом, что случилось когда он был молод и не опытен.
Формально, Иван находится в лимбе - он уже не студент, но ещё не аспирант юриспруденции.
По сему, соблюдая правила тегирования, этой публикацией запускаем рубрику #ЧемЖивутАспиранты.
Доступ для годных текстов от будущих учёных объявляется открытым. Шлите свои залихватские творения - будем выводить их в топы прочтений или сливать в помойное ведро.
Почему Ивана, успешного хипстера и современного смузимейкера, озадачила проблема персональных данных?
Вот несколько цитат из его статьи:
"Кашмир Хилл, журналистка Gizmodo, провела эксперимент. Она нашпиговали свою квартиру множеством вещей, которые можно было присоединить к интернету: пылесос, телевизор, зубную щетку и даже кровать. Все для того, чтобы понять, сколько данных отдают те или другие устройства компаниям-производителям.
Поэтому, она установила специальный роутер, который отслеживал, когда эти штуки пингують серверы таких компаний. Так Хилл получила интересный результат. Совокупно, если бы эти данные поставлялись не несколько компаниям, а одной, сделать профайлинг личности было бы очень легко. Теоретическая компания big brother получает данные от кофеварки о том, когда вы просыпаетесь; от камеры, когда вас нет дома; от телевизора по предпочтений в Netflix так далее."
"Парадокс сбора данных заключается в том, что компаниям не обязательно накапливать данные о содержании, поэтому они собирают данные о форме. Так о человеке можно узнать больше, чем если бы велось непосредственное прослушивание. Например, WhatsApp собирает данные о звонках. То есть, компания знает, что вы звонили в 16:14 на секс по телефону. Звонок длился 22 минуты. Компания также знает, что звонок на этот номер был сделан три раза за эту неделю. Однако, компания не знает, о чем вы говорили."
"В своем стремлении получить все больше информации о своих пользователях для благородных целей «улучшения работы своего сервиса», компании всячески забывают о последствиях такого сбора. Все мы слышали о скандале вокруг Facebook и Cambridge Analytica относительно неправомерного использования персональных данных пользователей в политических целях - а это информация об около 90 000 000 человек. Скажем, это только капля в море. За первую половину 2018 было сообщено об около 4 500 000 000 потерянных единиц данных. Facebook и Cambridge Analytica - это всего лишь 2% от этого количества."
✒️ Прочую аналитику, выводы и послевкусие - читайте в полной версии статьи Ивана.
__________
⌚️ В прошлый раз мы разбирались Почему студенты-юристы судятся со своими университетами
📱 Чат | Инста | Твиттер
🔍 #ЧемЖивутАспиранты
❗️ Спойлер: Умный пылесос, фитнес-трекер, WhatsApp и секс по телефону
Давненько у нас не было ничего в рубрике #ЧемЖивутСтуденты.
И речь не о недавних 17 конкурсных публикациях (#IronPen) от самых смелых и талантливых о том, к чему их жизнь еще не готовила.
Сегодня в меню - рефлексия автора, который осознал проблему не настолько скоропостижно как его младшие коллеги.
Он пришёл к ней размеренно, описав свои мирские страдания и беспокойства о том, что происходит здесь и сейчас. А не вздыхая о пережитом, что случилось когда он был молод и не опытен.
Формально, Иван находится в лимбе - он уже не студент, но ещё не аспирант юриспруденции.
По сему, соблюдая правила тегирования, этой публикацией запускаем рубрику #ЧемЖивутАспиранты.
Доступ для годных текстов от будущих учёных объявляется открытым. Шлите свои залихватские творения - будем выводить их в топы прочтений или сливать в помойное ведро.
Почему Ивана, успешного хипстера и современного смузимейкера, озадачила проблема персональных данных?
Вот несколько цитат из его статьи:
"Кашмир Хилл, журналистка Gizmodo, провела эксперимент. Она нашпиговали свою квартиру множеством вещей, которые можно было присоединить к интернету: пылесос, телевизор, зубную щетку и даже кровать. Все для того, чтобы понять, сколько данных отдают те или другие устройства компаниям-производителям.
Поэтому, она установила специальный роутер, который отслеживал, когда эти штуки пингують серверы таких компаний. Так Хилл получила интересный результат. Совокупно, если бы эти данные поставлялись не несколько компаниям, а одной, сделать профайлинг личности было бы очень легко. Теоретическая компания big brother получает данные от кофеварки о том, когда вы просыпаетесь; от камеры, когда вас нет дома; от телевизора по предпочтений в Netflix так далее."
"Парадокс сбора данных заключается в том, что компаниям не обязательно накапливать данные о содержании, поэтому они собирают данные о форме. Так о человеке можно узнать больше, чем если бы велось непосредственное прослушивание. Например, WhatsApp собирает данные о звонках. То есть, компания знает, что вы звонили в 16:14 на секс по телефону. Звонок длился 22 минуты. Компания также знает, что звонок на этот номер был сделан три раза за эту неделю. Однако, компания не знает, о чем вы говорили."
"В своем стремлении получить все больше информации о своих пользователях для благородных целей «улучшения работы своего сервиса», компании всячески забывают о последствиях такого сбора. Все мы слышали о скандале вокруг Facebook и Cambridge Analytica относительно неправомерного использования персональных данных пользователей в политических целях - а это информация об около 90 000 000 человек. Скажем, это только капля в море. За первую половину 2018 было сообщено об около 4 500 000 000 потерянных единиц данных. Facebook и Cambridge Analytica - это всего лишь 2% от этого количества."
✒️ Прочую аналитику, выводы и послевкусие - читайте в полной версии статьи Ивана.
__________
⌚️ В прошлый раз мы разбирались Почему студенты-юристы судятся со своими университетами
📱 Чат | Инста | Твиттер
🔍 #ЧемЖивутАспиранты