👶 1 МЕСЯЦ КАНАЛУ: БЫЛО, ЕСТЬ, БУДЕТ
Было
Ровно месяц назад был запущен этот канал - об инновациях в юридическом образовании.
Правила канала - одна публикация в день (в 08:29), один дайджест недели (воскресенье, 20:29).
Есть
10 тем для публикаций сформировали следующий чарт за последний месяц:
1. #ЯуМамыСIO - 6 постов
2. #ЮристовЗаменятРоботы - 5 постов
#ЧемЖивутСтуденты - 5 постов
#ТехноПлюшки - 5 постов
3. #ЮрфакЗдоровогоЧеловека - 4 поста
4. #ДурнойПримерЗаразителен - 3 поста
#НикогдаНеБылоИвотОпять - 3 поста
5. #ГуруЛОМы - 1 пост
6. #СкороВгороде - 0 постов
7. #НеРекламаАпоБратски - 0 постов
Будет
Начиная с понедельника читателей и подписчиков ждет еще больше интересной и свежей информации. В команду авторов приглашены три безоговорочных эксперта с высокими скиллами копирайтинга:
- Legal Tech экспертиза и букинистические обзоры: Holger Zscheyge
- Криптоправо и блокчейн юриспруденция: Нестор Дубневич
- Фановый контент, основанный на кейсах о нелегкой доле начинающих, продолжающих и завершающих свою карьеру юристах: автор скрыт под псевдонимом
Cаммари
Оставайтесь с нами, приглашайте знакомых, подписывайтесь если до сих пор у вас нерегулярные отношения с каналом.
А мы будем делать ваш день интересным с самого утра ☀️
//Рекомендации:
Статистика канала за первый месяц работы
Было
Ровно месяц назад был запущен этот канал - об инновациях в юридическом образовании.
Правила канала - одна публикация в день (в 08:29), один дайджест недели (воскресенье, 20:29).
Есть
10 тем для публикаций сформировали следующий чарт за последний месяц:
1. #ЯуМамыСIO - 6 постов
2. #ЮристовЗаменятРоботы - 5 постов
#ЧемЖивутСтуденты - 5 постов
#ТехноПлюшки - 5 постов
3. #ЮрфакЗдоровогоЧеловека - 4 поста
4. #ДурнойПримерЗаразителен - 3 поста
#НикогдаНеБылоИвотОпять - 3 поста
5. #ГуруЛОМы - 1 пост
6. #СкороВгороде - 0 постов
7. #НеРекламаАпоБратски - 0 постов
Будет
Начиная с понедельника читателей и подписчиков ждет еще больше интересной и свежей информации. В команду авторов приглашены три безоговорочных эксперта с высокими скиллами копирайтинга:
- Legal Tech экспертиза и букинистические обзоры: Holger Zscheyge
- Криптоправо и блокчейн юриспруденция: Нестор Дубневич
- Фановый контент, основанный на кейсах о нелегкой доле начинающих, продолжающих и завершающих свою карьеру юристах: автор скрыт под псевдонимом
Cаммари
Оставайтесь с нами, приглашайте знакомых, подписывайтесь если до сих пор у вас нерегулярные отношения с каналом.
А мы будем делать ваш день интересным с самого утра ☀️
//Рекомендации:
Статистика канала за первый месяц работы
✒️ ЭССЕРАЙТЕРЫ. $14 ЗА СТРАНИЦУ ЭССЕ, $35 ЗА СТРАНИЦУ ДИССЕРА
По информации BBC в конце сентября руководители 46 британских университетов обратились к министру образования с просьбой запретить деятельность компаний, предоставляющих услуги по написанию студенческих работ.
Их деятельность подрывает систему высшего образования и является нечестной по отношению к студентам, пишущих работы самостоятельно, говорится в обращении. Студенты, которых ловят на обмане, могут столкнуться с серьезными последствиями - вплоть до исключения.
При этом деятельность компаний, предоставляющих услуги по написанию студенческих работ, в Великобритании не запрещена. Такие фирмы свободно размещают свою рекламу в соцсетях и рядом с кампусам.
В некоторых американских штатах подобное запрещено и наказуемо вплоть до заключения под стражу на несколько лет. Аналогичные законы и в Новой Зеландии — покупка диссертаций считается уголовным преступлением.
Wentrum, Govitall, Trionika, Uvocorp и другие компании занимаются написанием письменных работ на заказ для людей со всего мира. Компании имеют целый штат авторов-фрилансеров, отдел поддержки, менеджеров и технических разработчиков, которые работают над постоянным потоком клиентов для компании.
Основные заказчики работ — студенты индийского и китайского происхождения из Европы и США.
Ранее в BBC Trending расследовали, как более 250 каналов на YouTube рекламируют компанию EduBirdie, базирующуюся в Украине и предлагающую студентам покупать рефераты вместо того, чтобы писать их самостоятельно.
Министр по делам университетов Англии Сэм Джима считает, что YouTube несет за это моральную ответственность и должен действовать. Он заявил, что маркетинг EduBirdie шокирует и вреден, поскольку представляет мошенничество как "выбор стиля жизни".
Подробнее об индустрии эссерайтинга писали Тимур Ворона и Илья Кабачинский на AIN.
// Рекомендации:
🔹 The Telegraph. More than 20,000 university students buying essays and dissertations as Lords call for ban on 'contract cheating'
🔹 HuffPost News. The Shocking Truth About Essay Writing Services
__________
#ЧемЖивутСтуденты
По информации BBC в конце сентября руководители 46 британских университетов обратились к министру образования с просьбой запретить деятельность компаний, предоставляющих услуги по написанию студенческих работ.
Их деятельность подрывает систему высшего образования и является нечестной по отношению к студентам, пишущих работы самостоятельно, говорится в обращении. Студенты, которых ловят на обмане, могут столкнуться с серьезными последствиями - вплоть до исключения.
При этом деятельность компаний, предоставляющих услуги по написанию студенческих работ, в Великобритании не запрещена. Такие фирмы свободно размещают свою рекламу в соцсетях и рядом с кампусам.
В некоторых американских штатах подобное запрещено и наказуемо вплоть до заключения под стражу на несколько лет. Аналогичные законы и в Новой Зеландии — покупка диссертаций считается уголовным преступлением.
Wentrum, Govitall, Trionika, Uvocorp и другие компании занимаются написанием письменных работ на заказ для людей со всего мира. Компании имеют целый штат авторов-фрилансеров, отдел поддержки, менеджеров и технических разработчиков, которые работают над постоянным потоком клиентов для компании.
Основные заказчики работ — студенты индийского и китайского происхождения из Европы и США.
Ранее в BBC Trending расследовали, как более 250 каналов на YouTube рекламируют компанию EduBirdie, базирующуюся в Украине и предлагающую студентам покупать рефераты вместо того, чтобы писать их самостоятельно.
Министр по делам университетов Англии Сэм Джима считает, что YouTube несет за это моральную ответственность и должен действовать. Он заявил, что маркетинг EduBirdie шокирует и вреден, поскольку представляет мошенничество как "выбор стиля жизни".
Подробнее об индустрии эссерайтинга писали Тимур Ворона и Илья Кабачинский на AIN.
// Рекомендации:
🔹 The Telegraph. More than 20,000 university students buying essays and dissertations as Lords call for ban on 'contract cheating'
🔹 HuffPost News. The Shocking Truth About Essay Writing Services
__________
#ЧемЖивутСтуденты
💒 ИСПОВЕДИ СТУДЕНТОВ. "КАК Я ИСКАЛ РОБОТУ И ЛАЖАЛ"
Не легка карьера современного юриста. Ещё сложнее - начинающему правоведу.
При официальной статистике (1 000 кандидатов на 91 вакансию) шанс успешно трудоустроиться с минимальными знаниями и нулевой практикой ничтожны. И каждый год диплом юриста получают еще 20 000 "счастливчиков".
А когда вокруг уверенно подрастают юридические боты, онлайн-консультации, искусственный интеллект и маркетплейсы готовых юридических документов - всё это совсем не на руку молодому интерну.
Как выходить из этой ситуации рассказал студент магистратуры Mykolas Romeris University (Литва) Владислав Штагер.
Сегодня Владислав решил поделиться этим на нашем канале, упаковав всё в историю поиска работы за время обучения в одном из украинских юридических ВУЗов.
Его карьерный рост прошел следующие этапы:
📍 Клиницист в юридической клинике - выгнали
📍 Стажер у адвоката - отказали
📍 Младший юрист в ИТ-практике - провалился
📍 Стажер в Game Dev студии - отказали
Почему карьера развивалась так феерично и к чему привела - можно узнать из полного текста публикации Владислава на Медиуме.
НО! Вся польза факапов в том, что это - бесценный опыт, из которого Владислав сделал топ 10 выводов.
Что делать студенту-юристу, чтобы увеличить шанс успешного трудоустройства:
1️⃣ Участвовать в мут кортах.
2️⃣ Не стесняться писать потенциальным работодателям или HR менеджерам напрямую в Linkedin или Facebook.
3️⃣ Английский - это просто must have.
4️⃣ Соответствовать своему резюме.
5️⃣ Пробивать в международных отделах универов возможность поехать учиться (Academic Mobility, Erasmus) в другую страну.
6️⃣ Начинать искать работу или стажировку в своей сфере как можно раньше.
7️⃣ Ходить на тематические мероприятия, организованные ELSA, Лигой студентов, университетом.
8️⃣ Учиться хорошо, но не переусердствовать.
9️⃣ Заниматься нетворкингом, но не делать это целью общения.
🔟 Не отчаиваться, если что-то не получается.
Очень скоро на нашем канале новые истории и лайфхаки по выживанию студентов в современном мире практической юриспруденции.
Не переключайте канал!
__________
В прошлый раз мы говорили о 5 шагах на пути от обычного первокурсника до юриста
#ЧемЖивутСтуденты
Не легка карьера современного юриста. Ещё сложнее - начинающему правоведу.
При официальной статистике (1 000 кандидатов на 91 вакансию) шанс успешно трудоустроиться с минимальными знаниями и нулевой практикой ничтожны. И каждый год диплом юриста получают еще 20 000 "счастливчиков".
А когда вокруг уверенно подрастают юридические боты, онлайн-консультации, искусственный интеллект и маркетплейсы готовых юридических документов - всё это совсем не на руку молодому интерну.
Как выходить из этой ситуации рассказал студент магистратуры Mykolas Romeris University (Литва) Владислав Штагер.
Сегодня Владислав решил поделиться этим на нашем канале, упаковав всё в историю поиска работы за время обучения в одном из украинских юридических ВУЗов.
Его карьерный рост прошел следующие этапы:
📍 Клиницист в юридической клинике - выгнали
📍 Стажер у адвоката - отказали
📍 Младший юрист в ИТ-практике - провалился
📍 Стажер в Game Dev студии - отказали
Почему карьера развивалась так феерично и к чему привела - можно узнать из полного текста публикации Владислава на Медиуме.
НО! Вся польза факапов в том, что это - бесценный опыт, из которого Владислав сделал топ 10 выводов.
Что делать студенту-юристу, чтобы увеличить шанс успешного трудоустройства:
1️⃣ Участвовать в мут кортах.
2️⃣ Не стесняться писать потенциальным работодателям или HR менеджерам напрямую в Linkedin или Facebook.
3️⃣ Английский - это просто must have.
4️⃣ Соответствовать своему резюме.
5️⃣ Пробивать в международных отделах универов возможность поехать учиться (Academic Mobility, Erasmus) в другую страну.
6️⃣ Начинать искать работу или стажировку в своей сфере как можно раньше.
7️⃣ Ходить на тематические мероприятия, организованные ELSA, Лигой студентов, университетом.
8️⃣ Учиться хорошо, но не переусердствовать.
9️⃣ Заниматься нетворкингом, но не делать это целью общения.
🔟 Не отчаиваться, если что-то не получается.
Очень скоро на нашем канале новые истории и лайфхаки по выживанию студентов в современном мире практической юриспруденции.
Не переключайте канал!
__________
В прошлый раз мы говорили о 5 шагах на пути от обычного первокурсника до юриста
#ЧемЖивутСтуденты
💒 ИСПОВЕДИ СТУДЕНТОВ. СТАЖИРОВКА
Эта осень оказалась богатой на публичные рефлексии начинающих юристов. В течение 10 дней увидели свет сразу две абсолютно одинаковые или совершенно разные истории стажировок.
Не то, чтобы они выглядели как подведение итогов важного этапа жизненного пути, осенняя депрессия или вялотекущая меланхолия. Скорее как демонстрация обретения авторами своего икигай. Но это не точно.
Судите сами, вот тезисы выживших после инициации:
📍 Компания по духу показалась несколько консервативной
📍 Мой отец до сих пор не верит, что у меня нет начальника
📍 Лично я всегда мог подойти к партнеру, советнику или юристу моей практики и посоветоваться на счет вопросов, не связанных с рабочими моментами
📍 На третий день ребята купили много пиццы
📍 Только самые мотивированные ищут и пробуют куда-то попасть
📍 Потом меня поставили в центр офиса и начали расспрашивать
📍 Для стажера B2 это недостаточно и лучше попробовать свои силы после того, как дотянешь до C1
📍 Полуторный интервал и Times New Roman 14 кеглем тут не прокатит. Для всех случаев жизни тут свои шрифты, цвета, графика и т.п.
📍 Пошел покупать себе мои первые за 5 лет классические брюки, так как джинсы вообще не комильфо
📍 Когда я зашел в офис — большинство людей были в шортах
📍 Конкуренция (больше 100 человек), из них отобрали примерно 25 человек
📍 Работа — c 9 до 18. В реальности позже всего я уходил в 23
📍 Никто не заставляет тебя работать, но почему-то все работают с утра до ночи
📍 Каждому предоставили место и личный ноутбук
📍 Очень классные подходы к работе, которые в юридических школах и университетах не учат
О каких компаниях идет речь и к чему привело временное погружение в современную реальность юридической работы - читайте в полной версии текстов:
Кирилла Анисимовича - http://bit.ly/SummaryKirill
Владислава Штагера - http://bit.ly/SummaryVladislav
Буквально несколько часов назад стал доступен отчет Министерства Юстиции Украины с результатами исследований требований к навыкам и умениям, которые предъявляет юридический бизнес и государственный сектор при приеме на работу юристов.
Весь отчет 👉 http://bit.ly/ZvitMOJ
Если у вас есть своя история о стажировке или стажерах, о прохождении юридической практики или устройстве на работу - и эта история обязана стать достоянием общественности, пишите в директ 👉 http://t.me/DenisIvanovUa 👈 и становитесь лидером мнений, пока им не стал ваш конкурент.
__
#ЧемЖивутСтуденты
Эта осень оказалась богатой на публичные рефлексии начинающих юристов. В течение 10 дней увидели свет сразу две абсолютно одинаковые или совершенно разные истории стажировок.
Не то, чтобы они выглядели как подведение итогов важного этапа жизненного пути, осенняя депрессия или вялотекущая меланхолия. Скорее как демонстрация обретения авторами своего икигай. Но это не точно.
Судите сами, вот тезисы выживших после инициации:
📍 Компания по духу показалась несколько консервативной
📍 Мой отец до сих пор не верит, что у меня нет начальника
📍 Лично я всегда мог подойти к партнеру, советнику или юристу моей практики и посоветоваться на счет вопросов, не связанных с рабочими моментами
📍 На третий день ребята купили много пиццы
📍 Только самые мотивированные ищут и пробуют куда-то попасть
📍 Потом меня поставили в центр офиса и начали расспрашивать
📍 Для стажера B2 это недостаточно и лучше попробовать свои силы после того, как дотянешь до C1
📍 Полуторный интервал и Times New Roman 14 кеглем тут не прокатит. Для всех случаев жизни тут свои шрифты, цвета, графика и т.п.
📍 Пошел покупать себе мои первые за 5 лет классические брюки, так как джинсы вообще не комильфо
📍 Когда я зашел в офис — большинство людей были в шортах
📍 Конкуренция (больше 100 человек), из них отобрали примерно 25 человек
📍 Работа — c 9 до 18. В реальности позже всего я уходил в 23
📍 Никто не заставляет тебя работать, но почему-то все работают с утра до ночи
📍 Каждому предоставили место и личный ноутбук
📍 Очень классные подходы к работе, которые в юридических школах и университетах не учат
О каких компаниях идет речь и к чему привело временное погружение в современную реальность юридической работы - читайте в полной версии текстов:
Кирилла Анисимовича - http://bit.ly/SummaryKirill
Владислава Штагера - http://bit.ly/SummaryVladislav
Буквально несколько часов назад стал доступен отчет Министерства Юстиции Украины с результатами исследований требований к навыкам и умениям, которые предъявляет юридический бизнес и государственный сектор при приеме на работу юристов.
Весь отчет 👉 http://bit.ly/ZvitMOJ
Если у вас есть своя история о стажировке или стажерах, о прохождении юридической практики или устройстве на работу - и эта история обязана стать достоянием общественности, пишите в директ 👉 http://t.me/DenisIvanovUa 👈 и становитесь лидером мнений, пока им не стал ваш конкурент.
__
#ЧемЖивутСтуденты
⛪️ ИСПОВЕДИ ЮРИСТОВ. ЮРИСТИТУЦИЯ
Сегодня воскресенье - время лёгкого контента. Поэтому будут две незамысловатые истории, демонстрирующие насколько близки между собой профессия юриста и проституция.
🔞 Дисклеймер: Данный текст может задеть ваши чувства, связанные с этикой и нормами вашей жизни. Он ничего не пропагандирует, ни к чему не призывает и не имеет целью кого-либо оскорбить или унизить.
История 1.
КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО ОКОНЧЕНО. ПРОДЛЕВАТЬ БУДЕТЕ?
По сведениям британской Daily Mail 34-летняя Клавдия де Марчи оставила свою высокопоставленную работу в качестве эксперта по конституционному праву и преподавательскую деятельность в Unic Sorriso University, где проработала 11 лет.
Она переехала в столицу Бразилии и начала рекламировать свои услуги как «роскошная куртизанка» (в Бразилии занятие проституцией официально разрешено), предоставляя их богатым бизнесменам и политикам по 150 фунтов стерлингов в час, что позволило за последний год ей заработать около 100 000 фунтов стерлингов. Это гораздо больше её прежнего заработка в Университете.
Главной причиной такого кардинального решения стало не желание терпеть тотальный "мужской эгоизм в юридической профессии".
И в то время, как большинство проституток используют псевдонимы для защиты своей подлинной идентичности, Клаудия гордится тем, чего добилась, - и даже ведет блог о своих сексуальных встречах, используя свое настоящее имя.
В блоге она даёт рекомендации мужчинам как они должны вести себя с женщинами, как быть «интеллигентными и заботливыми мужчинами» и более интимные советы.
Но она отказывается называть себя проституткой, утверждая, что она предпочитает заниматься сексом, потому что ей это нравится. Проститутка делает все ради денег. Клаудия же занимается сексом только с образованными мужчинами. Платеж - это то, о чем она не думает до самого конца, не требуя оплаты заранее.
Клаудия также утверждает, что отказывается идти с клиентами, у которых низкий уровень граммотности и с теми, кто не разделяет её политических взглядов.
Кроме личного сайта, она активно общается в Facebook, WhatsApp и Instagram. Часто выкладывая некоторые диалоги из переписки в свой блог.
Чем не типичная история из подросткового анекдота:
Собирается Красная Шапочка к бабушке и вертится перед зеркалом. Долго смотрит на себя, а потом говорит: "Ну и чего мне бояться? Лес я знаю, секс люблю".
История 2.
ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА ДЛЯ ЮРИСТА ХУЖЕ СУТЕНЕРА ДЛЯ ПРОСТИТУТКИ
В апреле 2017 года большой эксперт Дима Гадомский провел ресёрч, результатами которого поделился в лонгриде (8 минут на чтение).
Ниже - варварски вырванные куски из текста с доказательтсвами выдвинутого утверджения:
"Юридические компании перепродают часы юристов с мультипликатором в 200–300%. Сутенеры же оставляют себе всего 15–30%. И все равно, интернеты и всякие там фисбуки вытесняют сутенеров из экономической модели. А вот юридические фирмы уверены, что будут существовать вечно. Как Римская империя.
В последние десять лет появились социальные сети и мессенджеры, из-за которых сутенер стал не нужен. Те 15–30%, который он брал себе за маркетинг, сейлз, защиту, теперь можно оставить себе и все сделать самостоятельно.
Юриспруденция никуда не денется и уберизируется точно так же, как уберизировалась проституция. Платформы возьмут на себя маркетинг для юристов-фрилансеров, контроль качества, головную боль с финансами.
У юридических изданий платформы отберут рейтингование, потому что клиенты и коллеги будут рейтинговать юристов прямо на платформе, на платформе можно будет увидеть gross revenue юриста (так, например, отпадет вопрос непрозрачности рейтингов из-за непрозрачности финансов юр фирм).
Платформа даст возможность вашему бывшему старшему юристу подряжать на клиентские заказы младших людей.
Скоро вы не сможете заманить миллениала в свой ад с 10–12 часовым рабочим днём и требованием отпрашиваться на обед у партнёра"
Хорошего всем выходного дня 😄
__________
#ЧемЖивутСтуденты
Сегодня воскресенье - время лёгкого контента. Поэтому будут две незамысловатые истории, демонстрирующие насколько близки между собой профессия юриста и проституция.
🔞 Дисклеймер: Данный текст может задеть ваши чувства, связанные с этикой и нормами вашей жизни. Он ничего не пропагандирует, ни к чему не призывает и не имеет целью кого-либо оскорбить или унизить.
История 1.
КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО ОКОНЧЕНО. ПРОДЛЕВАТЬ БУДЕТЕ?
По сведениям британской Daily Mail 34-летняя Клавдия де Марчи оставила свою высокопоставленную работу в качестве эксперта по конституционному праву и преподавательскую деятельность в Unic Sorriso University, где проработала 11 лет.
Она переехала в столицу Бразилии и начала рекламировать свои услуги как «роскошная куртизанка» (в Бразилии занятие проституцией официально разрешено), предоставляя их богатым бизнесменам и политикам по 150 фунтов стерлингов в час, что позволило за последний год ей заработать около 100 000 фунтов стерлингов. Это гораздо больше её прежнего заработка в Университете.
Главной причиной такого кардинального решения стало не желание терпеть тотальный "мужской эгоизм в юридической профессии".
И в то время, как большинство проституток используют псевдонимы для защиты своей подлинной идентичности, Клаудия гордится тем, чего добилась, - и даже ведет блог о своих сексуальных встречах, используя свое настоящее имя.
В блоге она даёт рекомендации мужчинам как они должны вести себя с женщинами, как быть «интеллигентными и заботливыми мужчинами» и более интимные советы.
Но она отказывается называть себя проституткой, утверждая, что она предпочитает заниматься сексом, потому что ей это нравится. Проститутка делает все ради денег. Клаудия же занимается сексом только с образованными мужчинами. Платеж - это то, о чем она не думает до самого конца, не требуя оплаты заранее.
Клаудия также утверждает, что отказывается идти с клиентами, у которых низкий уровень граммотности и с теми, кто не разделяет её политических взглядов.
Кроме личного сайта, она активно общается в Facebook, WhatsApp и Instagram. Часто выкладывая некоторые диалоги из переписки в свой блог.
Чем не типичная история из подросткового анекдота:
Собирается Красная Шапочка к бабушке и вертится перед зеркалом. Долго смотрит на себя, а потом говорит: "Ну и чего мне бояться? Лес я знаю, секс люблю".
История 2.
ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА ДЛЯ ЮРИСТА ХУЖЕ СУТЕНЕРА ДЛЯ ПРОСТИТУТКИ
В апреле 2017 года большой эксперт Дима Гадомский провел ресёрч, результатами которого поделился в лонгриде (8 минут на чтение).
Ниже - варварски вырванные куски из текста с доказательтсвами выдвинутого утверджения:
"Юридические компании перепродают часы юристов с мультипликатором в 200–300%. Сутенеры же оставляют себе всего 15–30%. И все равно, интернеты и всякие там фисбуки вытесняют сутенеров из экономической модели. А вот юридические фирмы уверены, что будут существовать вечно. Как Римская империя.
В последние десять лет появились социальные сети и мессенджеры, из-за которых сутенер стал не нужен. Те 15–30%, который он брал себе за маркетинг, сейлз, защиту, теперь можно оставить себе и все сделать самостоятельно.
Юриспруденция никуда не денется и уберизируется точно так же, как уберизировалась проституция. Платформы возьмут на себя маркетинг для юристов-фрилансеров, контроль качества, головную боль с финансами.
У юридических изданий платформы отберут рейтингование, потому что клиенты и коллеги будут рейтинговать юристов прямо на платформе, на платформе можно будет увидеть gross revenue юриста (так, например, отпадет вопрос непрозрачности рейтингов из-за непрозрачности финансов юр фирм).
Платформа даст возможность вашему бывшему старшему юристу подряжать на клиентские заказы младших людей.
Скоро вы не сможете заманить миллениала в свой ад с 10–12 часовым рабочим днём и требованием отпрашиваться на обед у партнёра"
Хорошего всем выходного дня 😄
__________
#ЧемЖивутСтуденты
⛪️ ИСПОВЕДИ СТУДЕНТОВ. СТРАСТИ ПО ВНО
Внешнее Независимое Оценивание - это оценка результатов обучения, полученных лицом на определенном уровне обучения, которая проводится специально уполномоченным государством учреждением.
С 2017 года в Украине все желающие поступить на магистратуру по специальности "Право" (с 2018 - ещё и "Международное право") должны сдавать ВНО, которое включает три блока тестов:
1. Иностранный язык
2. Право.
3. Тест на общую учебную правовую компетенцию: аналитическое мышление, критическое мышление, логическое мышление.
Отношение студентов к этому формату проверки знаний неоднозначное.
Не говоря уже о нервозности по этому поводу некоторых преподавателей и руководителей юридических факультетов. А нервничать есть из-за чего.
По результатам ВНО в 2018 году почти 20% поступающих не смогли набрать даже минимальное количество баллов. И это после четырех лет обучения на юридическом факультете. Теперь, до сдачи следующего ВНО в 2019 году, эти люди не имеют возможности поступить даже на контракт.
Сегодня у читателей канала есть возможность узнать отношение к ВНО со стороны студентов, которые лично прошли эту процедуру в 2017-2018 годах. Студентов, которые заканчивали бакалавриат в разных юридических ВУЗах и даже в разных городах.
Итак, преимущества:
📍 При поступлении важны только результаты ВНО. Не имеет значения средний балл диплома, результат выпускного экзамена в вузе, или студенческая активность во вне учебное время.
📍 Объективность и равенство. Ранее для условного "троечника" было раз плюнуть поступить в магистратуру, при наличии "определенных ресурсов". Сейчас "порешать" результат ВНО намного дороже, тяжелее и не каждый возьмется.
📍 Никто не покупает орхидеи, печенье, бумагу, журналы об охоте и другие атрибуты для успешной сдачи экзамена.
📍 Благодаря публичной статистике есть возможность посмотреть, куда идут абитуриенты с высокими баллами.
Недостатки:
📍 2-3 месяца упорной подготовки, решения тестов предыдущих лет и ты на уровне студентов, у которых за плечами 4 года юридического факультета.
📍 Даже если ты набираешь 300 баллов из 600 - можно смело идти на контракт. Тебя возьмут в любой университет, так как сейчас недоборы даже у самых крупных и влиятельных.
📍 Бывают откровенно глупые вопросы, направленные на раскрытие навыков зазубривания, а не понимания процессов.
Полный текст рефлексии нынешних студентов магистратуры Ильи Подгайного и Владислава Штагера можно прочесть в их статье в блоге.
__________
В прошлый раз мы у нас были Истории стажеровок студентов в юридических компаниях
#ЧемЖивутСтуденты
Внешнее Независимое Оценивание - это оценка результатов обучения, полученных лицом на определенном уровне обучения, которая проводится специально уполномоченным государством учреждением.
С 2017 года в Украине все желающие поступить на магистратуру по специальности "Право" (с 2018 - ещё и "Международное право") должны сдавать ВНО, которое включает три блока тестов:
1. Иностранный язык
2. Право.
3. Тест на общую учебную правовую компетенцию: аналитическое мышление, критическое мышление, логическое мышление.
Отношение студентов к этому формату проверки знаний неоднозначное.
Не говоря уже о нервозности по этому поводу некоторых преподавателей и руководителей юридических факультетов. А нервничать есть из-за чего.
По результатам ВНО в 2018 году почти 20% поступающих не смогли набрать даже минимальное количество баллов. И это после четырех лет обучения на юридическом факультете. Теперь, до сдачи следующего ВНО в 2019 году, эти люди не имеют возможности поступить даже на контракт.
Сегодня у читателей канала есть возможность узнать отношение к ВНО со стороны студентов, которые лично прошли эту процедуру в 2017-2018 годах. Студентов, которые заканчивали бакалавриат в разных юридических ВУЗах и даже в разных городах.
Итак, преимущества:
📍 При поступлении важны только результаты ВНО. Не имеет значения средний балл диплома, результат выпускного экзамена в вузе, или студенческая активность во вне учебное время.
📍 Объективность и равенство. Ранее для условного "троечника" было раз плюнуть поступить в магистратуру, при наличии "определенных ресурсов". Сейчас "порешать" результат ВНО намного дороже, тяжелее и не каждый возьмется.
📍 Никто не покупает орхидеи, печенье, бумагу, журналы об охоте и другие атрибуты для успешной сдачи экзамена.
📍 Благодаря публичной статистике есть возможность посмотреть, куда идут абитуриенты с высокими баллами.
Недостатки:
📍 2-3 месяца упорной подготовки, решения тестов предыдущих лет и ты на уровне студентов, у которых за плечами 4 года юридического факультета.
📍 Даже если ты набираешь 300 баллов из 600 - можно смело идти на контракт. Тебя возьмут в любой университет, так как сейчас недоборы даже у самых крупных и влиятельных.
📍 Бывают откровенно глупые вопросы, направленные на раскрытие навыков зазубривания, а не понимания процессов.
Полный текст рефлексии нынешних студентов магистратуры Ильи Подгайного и Владислава Штагера можно прочесть в их статье в блоге.
__________
В прошлый раз мы у нас были Истории стажеровок студентов в юридических компаниях
#ЧемЖивутСтуденты
🐾 ЛАЙФХАКИ. КАК ВОЙТИ В LEGAL TECH
Студент юридического факультета Brigham Young University (США) George Simons пришел к некоторым выводам о работе в legal tech:
📍 в legal tech не так много рабочих мест, как думают некоторые юристы
📍 большинство рабочих мест в таких юридических фирмах, как LegalZoom или Clio, являются чисто техническими, а не юридическими
📍 большая часть возможностей находится в направлении предпринимательства, что требует построения индивидуального пути развития
📍 к такой работе не относится традиционная юридическая работа (в качестве юридического консультанта или юриста для технологической компании).
ПУТИ ПРОНИКНОВЕНИЯ В LEGAL TECH
Запуск юридической компании, интегрированной с технологиями
В последнее время Atrium получил много внимания со стороны СМИ. Это юридическая фирма с двойным профилем деятельности, что позволяет ей оказывать как чисто юридические услуги, так и разработку программного обеспечения в сфере права для своих клиентов.
Savvi Legal был основан Dan Roberts, который много лет работал в BigLaw компаниях венчурным юристом, пока не осознал, насколько много повторяющейся юридической работы есть при обслуживании стартапов. Он создал Savvi Legal для автоматизации шаблонной юридической работы и индивидуального юридического консультирования стартапов.
Создание юридических технологий для BigLaw компании
В 2017 году Kimball Parker связался со своей местной юридической школой, BYU Law, и основал Юридическую лабораторию LawX в качестве вспомогательного подразделения на факультете.
В свой первый год LawX разработал SoloSuit - автоматический генератор форм, который создает ответы на жалобы о взыскании долгов.
Затем появился GDPR IQ, автоматизирующий GDPR документацию во время бурного роста GDPR лихорадки в 2018 году.
Разработка технологических услуг для других юристов
Filevine родилась из-за недовольства двух юристов: Ryan Anderson and Nathan Morris, которые были разочарованы программным обеспечением для кейс менеджмента, доступным на рынке.
Они объединились с инженером-программистом и создали свой собственный софт. Теперь Filevine - быстрорастущая CMS, пытающаяся пробить свою нишу на поле гигантов, таких как Clio.
Писательство на тему юридических технологий
Некоторые юристы нашли свою призвание в форме копирайтинга о юридических технологиях. Великий Bob Ambrogi - классический пример, являющийся на протяжении десятилетий одновременно юристом и ведущим журналистом по юридическим технологиям.
Dan Lear начал свой блог «Right Brain Law», а затем стал главным евангелистом одной из самых успешных компаний в области юридических технологий "Avvo".
Запуск неприбыльного направления
Jameson Dempsey - юрист из Нью-Йорка, который создал всемирное сообщество «Legal Hackers». Запустившиеся с первого в истории юридического хакатона в Бруклинской юридической школе в 2012 году, сегодня они развились до более 110 чаптеров по всему миру.
Derek Parry основал Code 180, работая корпоративным юристом и используя "Code 180" для обучения юристов основам программирования.
Список идей на этом не исчерпывающий.
Во всех этих примерах один и тот же принцип: найти проблему и решить ее - желательно холодным способом, используя силу технологий. Вот ещё некоторые идеи:
📍 Blockchain. Поскольку проблемы, с которыми сталкиваются blockchain-компании, по своей сути являются юридическими, то это один самых простых путей перехода юриста в сферу технологизации юриспруденции.
📍 Управление продуктом. Некоторые юристы выбирают юридические технологические компании, такие как Fastcase, в роли не-юриста, а продуктового менеджера. Это хорошее место для лигал дизайнеров.
📍 Интернет-юрист. Хотя это, возможно, не применимо к legal tech, UpCounsel позволяет ее наемным юристам работать на дому, устанавливя ставки в онлайн-режиме.
Если у вас есть свои идеи - поделитесь и найдите единомышленников в чате канала.
Возможно, именно там вы встретите поддержку или будущего бизнес-партнера, которые изменят вашу юридическую карьеру.
__________
В прошлый раз мы говорили о Страстях по ВНО для магистров
#ЧемЖивутСтуденты
Студент юридического факультета Brigham Young University (США) George Simons пришел к некоторым выводам о работе в legal tech:
📍 в legal tech не так много рабочих мест, как думают некоторые юристы
📍 большинство рабочих мест в таких юридических фирмах, как LegalZoom или Clio, являются чисто техническими, а не юридическими
📍 большая часть возможностей находится в направлении предпринимательства, что требует построения индивидуального пути развития
📍 к такой работе не относится традиционная юридическая работа (в качестве юридического консультанта или юриста для технологической компании).
ПУТИ ПРОНИКНОВЕНИЯ В LEGAL TECH
Запуск юридической компании, интегрированной с технологиями
В последнее время Atrium получил много внимания со стороны СМИ. Это юридическая фирма с двойным профилем деятельности, что позволяет ей оказывать как чисто юридические услуги, так и разработку программного обеспечения в сфере права для своих клиентов.
Savvi Legal был основан Dan Roberts, который много лет работал в BigLaw компаниях венчурным юристом, пока не осознал, насколько много повторяющейся юридической работы есть при обслуживании стартапов. Он создал Savvi Legal для автоматизации шаблонной юридической работы и индивидуального юридического консультирования стартапов.
Создание юридических технологий для BigLaw компании
В 2017 году Kimball Parker связался со своей местной юридической школой, BYU Law, и основал Юридическую лабораторию LawX в качестве вспомогательного подразделения на факультете.
В свой первый год LawX разработал SoloSuit - автоматический генератор форм, который создает ответы на жалобы о взыскании долгов.
Затем появился GDPR IQ, автоматизирующий GDPR документацию во время бурного роста GDPR лихорадки в 2018 году.
Разработка технологических услуг для других юристов
Filevine родилась из-за недовольства двух юристов: Ryan Anderson and Nathan Morris, которые были разочарованы программным обеспечением для кейс менеджмента, доступным на рынке.
Они объединились с инженером-программистом и создали свой собственный софт. Теперь Filevine - быстрорастущая CMS, пытающаяся пробить свою нишу на поле гигантов, таких как Clio.
Писательство на тему юридических технологий
Некоторые юристы нашли свою призвание в форме копирайтинга о юридических технологиях. Великий Bob Ambrogi - классический пример, являющийся на протяжении десятилетий одновременно юристом и ведущим журналистом по юридическим технологиям.
Dan Lear начал свой блог «Right Brain Law», а затем стал главным евангелистом одной из самых успешных компаний в области юридических технологий "Avvo".
Запуск неприбыльного направления
Jameson Dempsey - юрист из Нью-Йорка, который создал всемирное сообщество «Legal Hackers». Запустившиеся с первого в истории юридического хакатона в Бруклинской юридической школе в 2012 году, сегодня они развились до более 110 чаптеров по всему миру.
Derek Parry основал Code 180, работая корпоративным юристом и используя "Code 180" для обучения юристов основам программирования.
Список идей на этом не исчерпывающий.
Во всех этих примерах один и тот же принцип: найти проблему и решить ее - желательно холодным способом, используя силу технологий. Вот ещё некоторые идеи:
📍 Blockchain. Поскольку проблемы, с которыми сталкиваются blockchain-компании, по своей сути являются юридическими, то это один самых простых путей перехода юриста в сферу технологизации юриспруденции.
📍 Управление продуктом. Некоторые юристы выбирают юридические технологические компании, такие как Fastcase, в роли не-юриста, а продуктового менеджера. Это хорошее место для лигал дизайнеров.
📍 Интернет-юрист. Хотя это, возможно, не применимо к legal tech, UpCounsel позволяет ее наемным юристам работать на дому, устанавливя ставки в онлайн-режиме.
Если у вас есть свои идеи - поделитесь и найдите единомышленников в чате канала.
Возможно, именно там вы встретите поддержку или будущего бизнес-партнера, которые изменят вашу юридическую карьеру.
__________
В прошлый раз мы говорили о Страстях по ВНО для магистров
#ЧемЖивутСтуденты
💒 ИСПОВЕДИ СТУДЕНТОВ. РЕФЛЕКСИЯ ПО САСКИНДУ
❗️ Спойлер: О чем думает студент, прочитавший "Tomorrow’s lawyers"
Давно у нас не было этой рубрики. Я даже как-то заскучал по ней.
Тем более, что один из ключевых авторов, Владислав Штагер, не часто балует новыми публикациями.
Оно и понятно - лето, клубы, девочки. Ну, т.е. - зима, универ, сессия 😎
Кстати, прошлые публикации были весьма резонансными и до сих пор в топе канала по охвату:
🔹 "Страсти по ВНО"
🔹 "Как я искал работу и лажал"
🔹 "Стажировка"
Но, вернемся к сегодняшней теме.
И вот почему.
Любой современный студент юридического факультета за время обучения должен успеть сделать минимум три вещи:
📍 Принять участие в юридическом Хакатоне
📍 Создать своего юридического бота / приложение
📍 Прочесть хотя бы одну книгу Ричарда Саскинда
После этого можно говорить о достаточном профильном созревании юриста будущего.
Такой себе обряд инициации перед вступлением в профессию.
Ранее мы уже говорили о персоне Ричарда Саскинда, но сегодня остановимся на мнении о его последней (на данный момент) книге со стороны студенческого сообщества.
Влад решил высказать ТО, что зацепило именно его, как юриста поколения "Z".
И даже если вы уже прочли бестселлер Ричарда, то будет не лишним узнать, ЧТО в нём видит поколение юристов, которое через 10 лет будет управлять индустрией.
Итак, самым важным в книге, по мнению Влада, оказались новые профессии и альтернативные работодатели.
А всё потому что новейшие тенденции в мире юриспруденции могут банально лишить львиную долю молодых выпускников, которые не приспособятся к реалиям рынка, шанса получить “высокооплачиваемую” и “престижную” работу.
Кто-то может махнуть рукой и сказать: “Что за фантазии? Это не ваши Америки/Англии. К нам это дойдет минимум лет через 15–20. И вообще это все хайп”.
На самом деле - нет:
📍 Legaltech движение развивается очень быстро — проводиться большое количество юридических хакатонов; топовые юридические компании проводят свои конкурсы инноваций в юридическом бизнесе; проходят мастер-классы и школы по созданию ботов; появляются альтернативные формы юридических фирм в виде платформ
📍 Все больше молодых людей учатся кодить или просто активно интересоваться техническими аспектами всего того, из чего состоит их повседневная жизнь
📍 Отечесвенная Legaltech тусовка уже успела заявить о себе в мире
Об этом и пишет Саскинд, раскладывая по косточкам "Традиционных юристов", "Юристов нового поколения” и "Альтернативных работодателей":
🔹 Expert Trusted Adviser
🔹 Enhanced Practitioner
🔹 Legal Knowledge Engineer
🔹 Legal Technologist
🔹 Legal Data Scientist
🔹 Research & Development Worker
🔹 Online Dispute Resolution Practitioner
🔹 Global Accounting Firms
🔹 Major Legal Publishers
🔹 Legal Know-How Providers
🔹 Legal Process Outsources
🔹 Legal Leasing Agencies
🔹 New-Look Law Firms
🔹 Online Legal Service Providers
🔹 Legaltech companies
👉 Подробнее обо всём перечисленном - в полном тексте публикации.
__________
В прошлый раз мы говорили о Лайфхаках - Как студенту войти в LegalTech
#ЧемЖивутСтуденты
❗️ Спойлер: О чем думает студент, прочитавший "Tomorrow’s lawyers"
Давно у нас не было этой рубрики. Я даже как-то заскучал по ней.
Тем более, что один из ключевых авторов, Владислав Штагер, не часто балует новыми публикациями.
Оно и понятно - лето, клубы, девочки. Ну, т.е. - зима, универ, сессия 😎
Кстати, прошлые публикации были весьма резонансными и до сих пор в топе канала по охвату:
🔹 "Страсти по ВНО"
🔹 "Как я искал работу и лажал"
🔹 "Стажировка"
Но, вернемся к сегодняшней теме.
И вот почему.
Любой современный студент юридического факультета за время обучения должен успеть сделать минимум три вещи:
📍 Принять участие в юридическом Хакатоне
📍 Создать своего юридического бота / приложение
📍 Прочесть хотя бы одну книгу Ричарда Саскинда
После этого можно говорить о достаточном профильном созревании юриста будущего.
Такой себе обряд инициации перед вступлением в профессию.
Ранее мы уже говорили о персоне Ричарда Саскинда, но сегодня остановимся на мнении о его последней (на данный момент) книге со стороны студенческого сообщества.
Влад решил высказать ТО, что зацепило именно его, как юриста поколения "Z".
И даже если вы уже прочли бестселлер Ричарда, то будет не лишним узнать, ЧТО в нём видит поколение юристов, которое через 10 лет будет управлять индустрией.
Итак, самым важным в книге, по мнению Влада, оказались новые профессии и альтернативные работодатели.
А всё потому что новейшие тенденции в мире юриспруденции могут банально лишить львиную долю молодых выпускников, которые не приспособятся к реалиям рынка, шанса получить “высокооплачиваемую” и “престижную” работу.
Кто-то может махнуть рукой и сказать: “Что за фантазии? Это не ваши Америки/Англии. К нам это дойдет минимум лет через 15–20. И вообще это все хайп”.
На самом деле - нет:
📍 Legaltech движение развивается очень быстро — проводиться большое количество юридических хакатонов; топовые юридические компании проводят свои конкурсы инноваций в юридическом бизнесе; проходят мастер-классы и школы по созданию ботов; появляются альтернативные формы юридических фирм в виде платформ
📍 Все больше молодых людей учатся кодить или просто активно интересоваться техническими аспектами всего того, из чего состоит их повседневная жизнь
📍 Отечесвенная Legaltech тусовка уже успела заявить о себе в мире
Об этом и пишет Саскинд, раскладывая по косточкам "Традиционных юристов", "Юристов нового поколения” и "Альтернативных работодателей":
🔹 Expert Trusted Adviser
🔹 Enhanced Practitioner
🔹 Legal Knowledge Engineer
🔹 Legal Technologist
🔹 Legal Data Scientist
🔹 Research & Development Worker
🔹 Online Dispute Resolution Practitioner
🔹 Global Accounting Firms
🔹 Major Legal Publishers
🔹 Legal Know-How Providers
🔹 Legal Process Outsources
🔹 Legal Leasing Agencies
🔹 New-Look Law Firms
🔹 Online Legal Service Providers
🔹 Legaltech companies
👉 Подробнее обо всём перечисленном - в полном тексте публикации.
__________
В прошлый раз мы говорили о Лайфхаках - Как студенту войти в LegalTech
#ЧемЖивутСтуденты
💒 ИСПОВЕДИ СТУДЕНТОВ. ПОЧЕМУ СТОИТ УЧИТЬСЯ ЗА ГРАНИЦЕЙ? ДАЖЕ ЮРИСТУ!
❗️ Спойлер: Потому что за пределами вашего ВУЗа есть огромный мир, полный возможностей
Совсем теплый лонгрид от Влада Штагера по резонансной теме для абитуриентов и бакалавров.
На сегодняшний день Влад успел поучиться в двух заграничных ВУЗ-ах и провалить поступление в 3-й (один из топовых университетов Европы).
Учитывая свой опыт, он подробно рассказает о том, почему все таки нужно пытаться получить заграничный опыт во время учебы в украинском университете; насколько это доступно; ценится ли это работодателями и т.д.
Лодзинский университет (Польша)
Почему стоит ехать?
📍 обучение бесплатное. Относительно большие деньги вы платите за общагу. Примерно от 1800 до 3000 грн (до 100 евро) в месяц (зависит от общежития)
📍 стоимость жизни почти такая же как в Украине. Некоторые продукты даже дешевле (типа сыров). Валюта злотый, а не евро. Это значительно облегчает жизнь
📍 свободного времени довольно таки много, так что можно найти подработку (на пример, няней или на заводе Gillete).
Процесс обучения:
📍 вы должны самостоятельно выбрать предметы, которые будете изучать. Их окончательный вариант утверждается вашим университетом.Но каждый год предметы меняются и теперь, возможно, там все по другому
📍 в этом университете не было разделения на семинары и лекции. Была одна лекция, к которой ты должен быть готов, тебя могли на ней спросить и поставить определенные балы
📍 каждый преподаватель делал экзамен в форме, которую он хотел: презентация, письменный экзамен, написать эссе. Один экзамен был open-book (можно было пользоваться всем, чем хочешь)
📍 письменные экзамены не именные, а по номеру твоего студенческого. Это значит, что преподаватель не будет знать, чью работу он проверяет и делает оценивание более непредвзятым.
Университет имени Миколаса Ромериса (Литва)
Почему стоит ехать?
📍 по окончанию программы у вас 3 диплома — 1 украинский и 2 иностранных. Это, скорее всего, зацепит взгляд вашего будущего работодателя
📍 у вас есть возможность подтянуть английский (так как вся программа на нем) и выучить французский (его начинают преподавать в 4 семестре + его практика во Франции, где особо никто не хочет разговаривать с вами на английском)
📍 относительно небольшая стоимость обучения — примерно, 2300 евро. Можно выиграть грант, который покроет стоимость обучение и даст ежемесячную стипендию (380 евро). Учеба во Франции — бесплатная + вам платят стипендию (примерно 500 евро)
📍 вы можете стажироваться в ЕС и вам это будет оплачивать фонд Erasmus (до 700 евро в месяц в зависимости от страны)
📍 у вас в группе будут ребята из других стран, с которыми вы можете свободно общаться, подтягивать разговорный иностранный язык и просто узнавать другую культуру
📍 можно поучаствовать в местном лигалтеч движении. На базе университета постоянно проводят разные лекции, встречи с представителями движения; учат создавать ботов
📍 университет и общежитие находятся примерно в 300 м друг от друга + вокруг лес
Процесс обучения:
📍 есть разделение на лекции и семинары. Всё чередуется. Одна неделя — только лекции, вторая — лекции + семинары
📍 примерно в средине семестра вы сдаете midterm exams (типа модулей), которые составляют от 20% до 40% от общей оценки за семестр. Все в письменной форме или на компьютере
📍 итоговые экзамены в январе, 50% от итоговой оценки.
Университет Тилбурга (Нидерланды)
А вот тут самое интересное - поэтому читайте полную версию по ссылке.
___________
В прошлый раз мы рассматривали О чем думает студент, прочитавший "Tomorrow’s lawyers" Ричарда Сасскинда
#ЧемЖивутСтуденты
❗️ Спойлер: Потому что за пределами вашего ВУЗа есть огромный мир, полный возможностей
Совсем теплый лонгрид от Влада Штагера по резонансной теме для абитуриентов и бакалавров.
На сегодняшний день Влад успел поучиться в двух заграничных ВУЗ-ах и провалить поступление в 3-й (один из топовых университетов Европы).
Учитывая свой опыт, он подробно рассказает о том, почему все таки нужно пытаться получить заграничный опыт во время учебы в украинском университете; насколько это доступно; ценится ли это работодателями и т.д.
Лодзинский университет (Польша)
Почему стоит ехать?
📍 обучение бесплатное. Относительно большие деньги вы платите за общагу. Примерно от 1800 до 3000 грн (до 100 евро) в месяц (зависит от общежития)
📍 стоимость жизни почти такая же как в Украине. Некоторые продукты даже дешевле (типа сыров). Валюта злотый, а не евро. Это значительно облегчает жизнь
📍 свободного времени довольно таки много, так что можно найти подработку (на пример, няней или на заводе Gillete).
Процесс обучения:
📍 вы должны самостоятельно выбрать предметы, которые будете изучать. Их окончательный вариант утверждается вашим университетом.Но каждый год предметы меняются и теперь, возможно, там все по другому
📍 в этом университете не было разделения на семинары и лекции. Была одна лекция, к которой ты должен быть готов, тебя могли на ней спросить и поставить определенные балы
📍 каждый преподаватель делал экзамен в форме, которую он хотел: презентация, письменный экзамен, написать эссе. Один экзамен был open-book (можно было пользоваться всем, чем хочешь)
📍 письменные экзамены не именные, а по номеру твоего студенческого. Это значит, что преподаватель не будет знать, чью работу он проверяет и делает оценивание более непредвзятым.
Университет имени Миколаса Ромериса (Литва)
Почему стоит ехать?
📍 по окончанию программы у вас 3 диплома — 1 украинский и 2 иностранных. Это, скорее всего, зацепит взгляд вашего будущего работодателя
📍 у вас есть возможность подтянуть английский (так как вся программа на нем) и выучить французский (его начинают преподавать в 4 семестре + его практика во Франции, где особо никто не хочет разговаривать с вами на английском)
📍 относительно небольшая стоимость обучения — примерно, 2300 евро. Можно выиграть грант, который покроет стоимость обучение и даст ежемесячную стипендию (380 евро). Учеба во Франции — бесплатная + вам платят стипендию (примерно 500 евро)
📍 вы можете стажироваться в ЕС и вам это будет оплачивать фонд Erasmus (до 700 евро в месяц в зависимости от страны)
📍 у вас в группе будут ребята из других стран, с которыми вы можете свободно общаться, подтягивать разговорный иностранный язык и просто узнавать другую культуру
📍 можно поучаствовать в местном лигалтеч движении. На базе университета постоянно проводят разные лекции, встречи с представителями движения; учат создавать ботов
📍 университет и общежитие находятся примерно в 300 м друг от друга + вокруг лес
Процесс обучения:
📍 есть разделение на лекции и семинары. Всё чередуется. Одна неделя — только лекции, вторая — лекции + семинары
📍 примерно в средине семестра вы сдаете midterm exams (типа модулей), которые составляют от 20% до 40% от общей оценки за семестр. Все в письменной форме или на компьютере
📍 итоговые экзамены в январе, 50% от итоговой оценки.
Университет Тилбурга (Нидерланды)
А вот тут самое интересное - поэтому читайте полную версию по ссылке.
___________
В прошлый раз мы рассматривали О чем думает студент, прочитавший "Tomorrow’s lawyers" Ричарда Сасскинда
#ЧемЖивутСтуденты
👷 "ЮРИДИЧЕСКАЯ РАБОТА ДЛЯ ЛЮДЕЙ" (С)
❗️ Спойлер: На смену "Дня карьеры" и "Ярмарки вакансий" приходит новый формат HR ивентов для трудоустройства юристов
Хакатоны и идеятоны в упор расстреляли студенческие конференции с публикациями тезисов и сдачей денег на ежегодные сборники псевдонаучных статей.
Интерактивные юридические саммиты с тренингами и воркшопами методично закапывают съезды и форумы юристов, как отмирающий формат.
Староверы усердно тащат этот чемодан без ручки. Особо упертые - толкают его впереди себя.
Но если лошадь сдохла - с неё пора слезть.
Именно так решили сделать в Чикаго, где 24 апреля 2019 года состоится ивент "Юридическая работа для людей".
Во время которого предполагается встреча нескольких заинтересованных сторон:
🔻 работодатели, предлагающие вакансии новых юридические професий
🔻 специалисты по инновациям в юридическом образовании
🔻 действующие студенты-юристы
🔻 юристы-карьеристы
Сценарий мероприятия предусматривает три слота:
1️⃣ На что похожа новая юридическая профессия?
Вместе с присутствующими будет построен профиль современного практикующего юриста-предпринимателя.
8 юристов, среди которых - корпоративные и инхаузы, лигал тек стартаперы и представители сектора альтернативных юридических услуг, и даже руководители департаментов инноваций юридических компаний поделятся тем, чем они занимаются, и как проложили свой собственный карьерный путь.
Поделятся лайфхаками и гроусхаками со студентами и практикующими юристами, ищущими профессиональный рост за пределами традиционной модели юридической карьеры.
2️⃣ Кто же их нанимает?
Перечисленных выше людей не было бы нигде без работодателей, готовых их нанять. Для этого в ивенте примут участие работодатели 21-го века, которые нанимают юристов за пределами традиционных должностей.
Планируется детально обсудить - кого и что ищут эти работодатели, для выполнения какой работы они нанимают сотрудников и самое главное - как их найти.
3️⃣ Откуда же они берутся?
Мероприятие завершится глубоким погружением в юридическое образование.
Оказывается, юридические школы - ну, по крайней мере, некоторые юридические школы - находятся на вершине этого меняющегося ландшафта.
Отдельный слот будет посвящен информации о том, чему учат своих студентов самые передовые юридические школы.
Как они готовят их не только к тому, чтобы вырваться из-под контроля традиционной юридической практики, но и к тому, чтобы максимально и с первого дня использовать возможностями приближабщегося будущего.
Помимо основных потоков, мероприятие будет включать:
📍 групповые менторские сессии,
📍 нетворкинг с множеством работодателей, стремящихся найти достойных кандидатов для работы юристами в 21-й веке,
📍 доступ к онлайн-базе резюме, и многое другое.
👉 "Антихайп" - уже давно новый хайп в юридической профессии.
Альтернативная юридическая карьера больше не является «альтернативной».
//Рекомендации:
🔹 Law Jobs For Humans - A Career Fair For Futurists
🔹Dan Lear. Announcing Law Jobs for Humans
__________
⌚️ В прошлый раз мы говорили о Формировании персонального бренда с первого курса обучения юридической професcии
📱 Чат / Инста
🔍 #ЧемЖивутСтуденты
❗️ Спойлер: На смену "Дня карьеры" и "Ярмарки вакансий" приходит новый формат HR ивентов для трудоустройства юристов
Хакатоны и идеятоны в упор расстреляли студенческие конференции с публикациями тезисов и сдачей денег на ежегодные сборники псевдонаучных статей.
Интерактивные юридические саммиты с тренингами и воркшопами методично закапывают съезды и форумы юристов, как отмирающий формат.
Староверы усердно тащат этот чемодан без ручки. Особо упертые - толкают его впереди себя.
Но если лошадь сдохла - с неё пора слезть.
Именно так решили сделать в Чикаго, где 24 апреля 2019 года состоится ивент "Юридическая работа для людей".
Во время которого предполагается встреча нескольких заинтересованных сторон:
🔻 работодатели, предлагающие вакансии новых юридические професий
🔻 специалисты по инновациям в юридическом образовании
🔻 действующие студенты-юристы
🔻 юристы-карьеристы
Сценарий мероприятия предусматривает три слота:
1️⃣ На что похожа новая юридическая профессия?
Вместе с присутствующими будет построен профиль современного практикующего юриста-предпринимателя.
8 юристов, среди которых - корпоративные и инхаузы, лигал тек стартаперы и представители сектора альтернативных юридических услуг, и даже руководители департаментов инноваций юридических компаний поделятся тем, чем они занимаются, и как проложили свой собственный карьерный путь.
Поделятся лайфхаками и гроусхаками со студентами и практикующими юристами, ищущими профессиональный рост за пределами традиционной модели юридической карьеры.
2️⃣ Кто же их нанимает?
Перечисленных выше людей не было бы нигде без работодателей, готовых их нанять. Для этого в ивенте примут участие работодатели 21-го века, которые нанимают юристов за пределами традиционных должностей.
Планируется детально обсудить - кого и что ищут эти работодатели, для выполнения какой работы они нанимают сотрудников и самое главное - как их найти.
3️⃣ Откуда же они берутся?
Мероприятие завершится глубоким погружением в юридическое образование.
Оказывается, юридические школы - ну, по крайней мере, некоторые юридические школы - находятся на вершине этого меняющегося ландшафта.
Отдельный слот будет посвящен информации о том, чему учат своих студентов самые передовые юридические школы.
Как они готовят их не только к тому, чтобы вырваться из-под контроля традиционной юридической практики, но и к тому, чтобы максимально и с первого дня использовать возможностями приближабщегося будущего.
Помимо основных потоков, мероприятие будет включать:
📍 групповые менторские сессии,
📍 нетворкинг с множеством работодателей, стремящихся найти достойных кандидатов для работы юристами в 21-й веке,
📍 доступ к онлайн-базе резюме, и многое другое.
👉 "Антихайп" - уже давно новый хайп в юридической профессии.
Альтернативная юридическая карьера больше не является «альтернативной».
//Рекомендации:
🔹 Law Jobs For Humans - A Career Fair For Futurists
🔹Dan Lear. Announcing Law Jobs for Humans
__________
⌚️ В прошлый раз мы говорили о Формировании персонального бренда с первого курса обучения юридической професcии
📱 Чат / Инста
🔍 #ЧемЖивутСтуденты
🔨 ПОЧЕМУ СТУДЕНТЫ-ЮРИСТЫ СУДЯТСЯ СО СВОИМИ УНИВЕРСИТЕТАМИ
❗️Спойлер: Потому что образование - это услуга, а не вселенская благодать
Вот несколько кейсов от выпускников, которые из-за некачественной образовательной услуги потеряли не только мечту о профессии, но и банально средства для существования.
📍 Clark Moffatt окончил юридическую школу Университета Томаса Джефферсона в Сан-Диего в 2006 году. Уплатив $170 000 образовательного кредита он до сих пор не может найти работу в юридической профессии.
Он живет в арендованном передвижном доме, получает талоны на питание и работает полный день в Uber, чтобы обеспечить свою жену и двух детей.
Кларк является одним из 12 бывших студентов Университета, которые в настоящее время подают в суд на юридический факультет.
По информации Businness Insider Школа обвиняется в том, что она сообщала о показателях занятости в аспирантуре, которые превысили 90% в 2010 году, но не указала, что эти цифры включают работу на неполный рабочий день, такую как чистильщик бассейна и продавец Victoria's Secret.
📍 Юристка из Калифорнии Анна Алабурда, потратила на обучение $150 000 и окончила юридический факультет Университета Томаса Джефферсона в 2008 году, но до сих пор не смогла трудоустроиться на полный рабочий день.
Она подала в суд на юридический факультет, ссылаясь на утверждение Университета, что "более 80% процентов выпускников трудоустраиваются в течение девяти месяцев после выпуска".
По информации The New York Times около 15 подобных судебных процессов по искам других выпускников находятся на разных стадиях на пути к суду присяжных.
📍 Сотни бывших студентов-юристов Charlotte School of Law обратились в Департамент образования с просьбой погасить свои студенческие долги за счет претензий истцов.
Процент выпускников, прошедших через порог BAR резко упал: с 84% в 2010 году до 46% процентов в 2015 году.
По информации Американской ассоциации юристов, проблемы Charlotte School of Law были с обеих сторон образовательного туннеля.
В Университет поступало слишком много неквалифицированных студентов, учеников с низкими средними баллами и плохими оценками на вступительном экзамене в юридическую школу, а затем слишком много его выпускников провалили BAR Exam.
Подобные кейсы открыты не только в отношении юридической специальности.
📍 Джеймс Стюарт, бывший студент Western University в Канаде, подаёт иск к Университету о нарушении контракта. Стюарт запросил $11 млн. компенсации за то, что ВУЗ не дал ему знаний и умений, необходимых, чтобы стать медицинским микробиологом.
Стюарт утверждает, что программа университета обеспечивала некачественное образование, во время его учёбы в университете лучшие преподаватели факультета уволились, а многие студенты забирали документы или переводились на другие факультеты.
Есть и неоднозначные примеры.
📍 На прошлой неделе 32-летний гражданин Индии, окончивший магистратуру по управлению бизнесом, подал в суд на Университет Клайпеды, требуя вернуть деньги (почти 5000 евро) за некачественное обучение.
Студент пожаловался на то, что не было материалов для учебы, было мало контрольных работ, несерьезные экзамены, преподаватели плохо говорили или вообще не говорили по-английски.
Правда, за два года учебы никаких жалоб от этого студента не поступало, он только просил разрешить ему то раньше, то позже сдавать экзамены, обещая учиться самостоятельно.
👉 Поделиться своим мнением по поводу возможности возмещения средств за некачественную образоваетельную услугу можно в чате.
//Рекомендации:
🔹 The NY Times. Elizabeth Olson. Law Graduate Gets Her Day in Court, Suing Law School
🔹 The Washington Post. Ken Otterbourg. After a law school shuttered, aspiring lawyers hired real lawyers to sue it
🔹 The NY Times. Linda Sheryl Greene. Law Schools Need to Better Prepare Their Students
🔹 JD Journal. Teresa Lo. 5 Reasons Law Students Sue
🔹 CBC. Ontario man sues Western University for $11M over the quality of schooling
__________
⌚️ В прошлый раз мы говорили о Юридической работе для людей в эпоху автоматизации
📱 Чат / Инста
🔍 #ЧемЖивутСтуденты
❗️Спойлер: Потому что образование - это услуга, а не вселенская благодать
Вот несколько кейсов от выпускников, которые из-за некачественной образовательной услуги потеряли не только мечту о профессии, но и банально средства для существования.
📍 Clark Moffatt окончил юридическую школу Университета Томаса Джефферсона в Сан-Диего в 2006 году. Уплатив $170 000 образовательного кредита он до сих пор не может найти работу в юридической профессии.
Он живет в арендованном передвижном доме, получает талоны на питание и работает полный день в Uber, чтобы обеспечить свою жену и двух детей.
Кларк является одним из 12 бывших студентов Университета, которые в настоящее время подают в суд на юридический факультет.
По информации Businness Insider Школа обвиняется в том, что она сообщала о показателях занятости в аспирантуре, которые превысили 90% в 2010 году, но не указала, что эти цифры включают работу на неполный рабочий день, такую как чистильщик бассейна и продавец Victoria's Secret.
📍 Юристка из Калифорнии Анна Алабурда, потратила на обучение $150 000 и окончила юридический факультет Университета Томаса Джефферсона в 2008 году, но до сих пор не смогла трудоустроиться на полный рабочий день.
Она подала в суд на юридический факультет, ссылаясь на утверждение Университета, что "более 80% процентов выпускников трудоустраиваются в течение девяти месяцев после выпуска".
По информации The New York Times около 15 подобных судебных процессов по искам других выпускников находятся на разных стадиях на пути к суду присяжных.
📍 Сотни бывших студентов-юристов Charlotte School of Law обратились в Департамент образования с просьбой погасить свои студенческие долги за счет претензий истцов.
Процент выпускников, прошедших через порог BAR резко упал: с 84% в 2010 году до 46% процентов в 2015 году.
По информации Американской ассоциации юристов, проблемы Charlotte School of Law были с обеих сторон образовательного туннеля.
В Университет поступало слишком много неквалифицированных студентов, учеников с низкими средними баллами и плохими оценками на вступительном экзамене в юридическую школу, а затем слишком много его выпускников провалили BAR Exam.
Подобные кейсы открыты не только в отношении юридической специальности.
📍 Джеймс Стюарт, бывший студент Western University в Канаде, подаёт иск к Университету о нарушении контракта. Стюарт запросил $11 млн. компенсации за то, что ВУЗ не дал ему знаний и умений, необходимых, чтобы стать медицинским микробиологом.
Стюарт утверждает, что программа университета обеспечивала некачественное образование, во время его учёбы в университете лучшие преподаватели факультета уволились, а многие студенты забирали документы или переводились на другие факультеты.
Есть и неоднозначные примеры.
📍 На прошлой неделе 32-летний гражданин Индии, окончивший магистратуру по управлению бизнесом, подал в суд на Университет Клайпеды, требуя вернуть деньги (почти 5000 евро) за некачественное обучение.
Студент пожаловался на то, что не было материалов для учебы, было мало контрольных работ, несерьезные экзамены, преподаватели плохо говорили или вообще не говорили по-английски.
Правда, за два года учебы никаких жалоб от этого студента не поступало, он только просил разрешить ему то раньше, то позже сдавать экзамены, обещая учиться самостоятельно.
👉 Поделиться своим мнением по поводу возможности возмещения средств за некачественную образоваетельную услугу можно в чате.
//Рекомендации:
🔹 The NY Times. Elizabeth Olson. Law Graduate Gets Her Day in Court, Suing Law School
🔹 The Washington Post. Ken Otterbourg. After a law school shuttered, aspiring lawyers hired real lawyers to sue it
🔹 The NY Times. Linda Sheryl Greene. Law Schools Need to Better Prepare Their Students
🔹 JD Journal. Teresa Lo. 5 Reasons Law Students Sue
🔹 CBC. Ontario man sues Western University for $11M over the quality of schooling
__________
⌚️ В прошлый раз мы говорили о Юридической работе для людей в эпоху автоматизации
📱 Чат / Инста
🔍 #ЧемЖивутСтуденты
💒 ИСПОВЕДИ СТУДЕНТОВ. ЮРИДИЧЕСКАЯ КЛИНИКА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СТАРТАПОВ
❗️ Спойлер: Есть такая форма учебного процесса - бесплатно консультировать стартапы
#ЧемЖивутСтуденты - возможно, моя самая любимая рубрика на канале. Никогда не знаешь какой будет развязка - зашквар или ваниль.
Сегодня у нас история от Дианы Савитской.
Почему Тарту?
На 4 курсе Киево-Могилянской Академии я начала работать и мне предложили рассмотреть возможность получения высшего образование за границей. Я, конечно же, отказалась, ибо, все-таки, у меня уже была работа, и бросить все было как-то сложно.
Позже мысль о магистерской программе со специализацией право информационных технологи не давала мне покоя, потому что первый раз я отказалась от этой затеи только потому, что не понимала: как юрист может учиться и работать с разного рода технологиями.
Потом я пошла на магистратуру снова в Могилянку, где выбрала целую кучу предметов, связанных с интеллектуальной собственностью и информационным правом, которые внесли некую ясность.
Я специально начала выбирать темы для письменных работ, которые косвенно или напрямую были связанны с разными современными (иногда не очень) технологиями, чтобы понять: могу ли я работать с правом информационных технологий.
Чем больше я углублялась в эту сферу, тем больше мне казалось, что какая-то связь, все-таки, существует между юридическим миром и миром алгоритмов.
Что больше всего впечатлило в учебном процессе?
Первые недели моего обучения для меня были полной неразберихой. Мы учили совсем новые для меня предметы: азы программирования, историю и строение компьютеров, компьютерная безопасность.
Программирование вызывало дикий восторг, ибо сначала ты 5 лет учил разные законы и теории права, а здесь ты просто сидишь и учишься писать хоть и не большие, но кусочки кода.
Кроме программирования нам так же описывали информационную безопасность с технической точки зрения. Нам в деталях объясняли основы криптографии и других подобных технологиях, что для меня, человека, который учился и работал в сфере права, было жутко интересно, потому что все это сильно выходило за рамки моего юридического образования.
Грамотный подход и наличие баланса между техническими и юридическими предметами — это то, что меня впечатлило больше всего. Конечно, не всегда снисходительно относятся к тому, что ты всего лишь юрист, а не программист, но это больше преимущество нежели недостаток. Что-то же должно мотивировать развиваться в разных направлениях?
Tech Startup Legal Clinic?
Это форма юридического обучения, задачей которой является применение приобретенных теоретических знаний на практике.
Она длится два месяца с марта по апрель. За это время студенты должны найти клиентов: IT компанию или человека, который планирует зарегистрировать свой стартап.
В рамках практики студенты предоставляют юридическую помощь компаниям безвозмездно. Иными словами, это обычная практика, но ты не работаешь на юридическую компанию, а делаешь это от имени университета и консультируешь разные перспективные предприятия, что так же увеличивает круг знакомств.
Tech Startup Legal Clinic - это не только практика для студентов, но и возможность для компаний, которым нужна юридическая консультация, получить ее абсолютно бесплатно, но с тем же трудом и трепетным отношением, как и в больших юридических фирмах.
Наша команда может помочь в вопросах связанных с защитой персональных данных (GDPR), право интеллектуальной собственности, трудовым, корпоративным и административным правом и другими вопросами, связанными с операционной деятельностью вашей компании. Если вы возглавляете или работаете в стартапе или в крупной компании - мы с радостью поможем вам в решении ваших юридических вопросов.
👉 Касательно юридической помощи в рамках Tech Startup Legal Clinic пишите в Facebook или на электронную почту.
__________
⌚️ В прошлый раз мы выясняли Почему студенты судятся с Университетами?
📱 Чат | Инста | Твиттер
🔍 #ЮрфакЗдоровогоЧеловека
❗️ Спойлер: Есть такая форма учебного процесса - бесплатно консультировать стартапы
#ЧемЖивутСтуденты - возможно, моя самая любимая рубрика на канале. Никогда не знаешь какой будет развязка - зашквар или ваниль.
Сегодня у нас история от Дианы Савитской.
Почему Тарту?
На 4 курсе Киево-Могилянской Академии я начала работать и мне предложили рассмотреть возможность получения высшего образование за границей. Я, конечно же, отказалась, ибо, все-таки, у меня уже была работа, и бросить все было как-то сложно.
Позже мысль о магистерской программе со специализацией право информационных технологи не давала мне покоя, потому что первый раз я отказалась от этой затеи только потому, что не понимала: как юрист может учиться и работать с разного рода технологиями.
Потом я пошла на магистратуру снова в Могилянку, где выбрала целую кучу предметов, связанных с интеллектуальной собственностью и информационным правом, которые внесли некую ясность.
Я специально начала выбирать темы для письменных работ, которые косвенно или напрямую были связанны с разными современными (иногда не очень) технологиями, чтобы понять: могу ли я работать с правом информационных технологий.
Чем больше я углублялась в эту сферу, тем больше мне казалось, что какая-то связь, все-таки, существует между юридическим миром и миром алгоритмов.
Что больше всего впечатлило в учебном процессе?
Первые недели моего обучения для меня были полной неразберихой. Мы учили совсем новые для меня предметы: азы программирования, историю и строение компьютеров, компьютерная безопасность.
Программирование вызывало дикий восторг, ибо сначала ты 5 лет учил разные законы и теории права, а здесь ты просто сидишь и учишься писать хоть и не большие, но кусочки кода.
Кроме программирования нам так же описывали информационную безопасность с технической точки зрения. Нам в деталях объясняли основы криптографии и других подобных технологиях, что для меня, человека, который учился и работал в сфере права, было жутко интересно, потому что все это сильно выходило за рамки моего юридического образования.
Грамотный подход и наличие баланса между техническими и юридическими предметами — это то, что меня впечатлило больше всего. Конечно, не всегда снисходительно относятся к тому, что ты всего лишь юрист, а не программист, но это больше преимущество нежели недостаток. Что-то же должно мотивировать развиваться в разных направлениях?
Tech Startup Legal Clinic?
Это форма юридического обучения, задачей которой является применение приобретенных теоретических знаний на практике.
Она длится два месяца с марта по апрель. За это время студенты должны найти клиентов: IT компанию или человека, который планирует зарегистрировать свой стартап.
В рамках практики студенты предоставляют юридическую помощь компаниям безвозмездно. Иными словами, это обычная практика, но ты не работаешь на юридическую компанию, а делаешь это от имени университета и консультируешь разные перспективные предприятия, что так же увеличивает круг знакомств.
Tech Startup Legal Clinic - это не только практика для студентов, но и возможность для компаний, которым нужна юридическая консультация, получить ее абсолютно бесплатно, но с тем же трудом и трепетным отношением, как и в больших юридических фирмах.
Наша команда может помочь в вопросах связанных с защитой персональных данных (GDPR), право интеллектуальной собственности, трудовым, корпоративным и административным правом и другими вопросами, связанными с операционной деятельностью вашей компании. Если вы возглавляете или работаете в стартапе или в крупной компании - мы с радостью поможем вам в решении ваших юридических вопросов.
👉 Касательно юридической помощи в рамках Tech Startup Legal Clinic пишите в Facebook или на электронную почту.
__________
⌚️ В прошлый раз мы выясняли Почему студенты судятся с Университетами?
📱 Чат | Инста | Твиттер
🔍 #ЮрфакЗдоровогоЧеловека
💒 ИСПОВЕДИ СТУДЕНТОВ. 5 ГРАНТОВ И ПРИГЛАШЕНИЕ ИЗ 10 ВУЗОВ В 22 ГОДА.
Спойлер: Как студентка бакалавриата из Минска переехала учиться в Лондон.
Ирина Челышева учится на юриста (магистратура права интеллектуальной собственности) в King's College London.
Это один из старейших университетов Великобритании, который входит в топ-7 Англии и топ-25 по миру. В нем учится почти 19 тысяч студентов.
К 23 годам она смогла поступить в 10 зарубежных вузов, получить пять стипендий на обучение, посетить 28 стран, переехать в Лондон и открыть свое дело.
Ирина родилась в Бобруйске, пять лет жила в Минске, когда училась в университете на юриста-международника.
За время обучения в бакалавриате БГУ успела пожить год в Польше по программе академического обмена. А на последнем курсе начала работать в сфере арбитража и разрешения споров в одной из топовых белорусских фирм.
После окончания бакалавриата продолжала работать в юрфирме, но подготовку к поступлению поставила в приоритет.
По итогу подала документы в 10 вузов, среди которых:
🔹 британские King’s College of London и University of Kent
🔹 шведские Uppsala University и University of Stockholm
🔹 три голландских вуза
🔹 два австралийских
🔹 Turin University
И поступила во все.
Список экзаменов для поступления за границу зависил от страны и ступени образования: магистратура, бакалавриат или PHD.
Стандартный пакет документов включал сертификат, подтверждающий знания языка, диплом об образовании или аттестат, мотивационное письмо, рекомендации и резюме.
Казалось бы, все просто, но при высокой конкуренции оценки должны быть высокими, а мотивационное письмо очень сильным.
Комиссия оценивала профайл кандидата в целом, однако у каждого документа был свой вес. Отличные оценки не гарантировали поступления, а сильные аппликационные документы могли помочь поступлению кандидата с неидеальными баллами.
Пригодился и опыт: работа, исследования, участие в конференциях, волонтерство.
О том, как удалось получить 5 грантов на обучение, где находить лайфхаки для поступления, как сдавать вступительные экзамены, как открыть своё дело в Лондоне и превратить свой блог в личный проект, приносящий заработок - читайте в полной версии статьи Екатерины Гараниной на RB.
__________
⌚️ В прошлый раз мы говорили о том, как Студенты проходят практику в юридической клинике технологических стратапов
📱 Чат | Инста | Твиттер
🔍 #ЧемЖивутСтуденты
Спойлер: Как студентка бакалавриата из Минска переехала учиться в Лондон.
Ирина Челышева учится на юриста (магистратура права интеллектуальной собственности) в King's College London.
Это один из старейших университетов Великобритании, который входит в топ-7 Англии и топ-25 по миру. В нем учится почти 19 тысяч студентов.
К 23 годам она смогла поступить в 10 зарубежных вузов, получить пять стипендий на обучение, посетить 28 стран, переехать в Лондон и открыть свое дело.
Ирина родилась в Бобруйске, пять лет жила в Минске, когда училась в университете на юриста-международника.
За время обучения в бакалавриате БГУ успела пожить год в Польше по программе академического обмена. А на последнем курсе начала работать в сфере арбитража и разрешения споров в одной из топовых белорусских фирм.
После окончания бакалавриата продолжала работать в юрфирме, но подготовку к поступлению поставила в приоритет.
По итогу подала документы в 10 вузов, среди которых:
🔹 британские King’s College of London и University of Kent
🔹 шведские Uppsala University и University of Stockholm
🔹 три голландских вуза
🔹 два австралийских
🔹 Turin University
И поступила во все.
Список экзаменов для поступления за границу зависил от страны и ступени образования: магистратура, бакалавриат или PHD.
Стандартный пакет документов включал сертификат, подтверждающий знания языка, диплом об образовании или аттестат, мотивационное письмо, рекомендации и резюме.
Казалось бы, все просто, но при высокой конкуренции оценки должны быть высокими, а мотивационное письмо очень сильным.
Комиссия оценивала профайл кандидата в целом, однако у каждого документа был свой вес. Отличные оценки не гарантировали поступления, а сильные аппликационные документы могли помочь поступлению кандидата с неидеальными баллами.
Пригодился и опыт: работа, исследования, участие в конференциях, волонтерство.
О том, как удалось получить 5 грантов на обучение, где находить лайфхаки для поступления, как сдавать вступительные экзамены, как открыть своё дело в Лондоне и превратить свой блог в личный проект, приносящий заработок - читайте в полной версии статьи Екатерины Гараниной на RB.
__________
⌚️ В прошлый раз мы говорили о том, как Студенты проходят практику в юридической клинике технологических стратапов
📱 Чат | Инста | Твиттер
🔍 #ЧемЖивутСтуденты
🔨 ПРОДОЛЖЕНИЕ. ПОЧЕМУ СТУДЕНТЫ-ЮРИСТЫ СУДЯТСЯ СО СВОИМИ УНИВЕРСИТЕТАМИ
❗️Спойлер: Потому что из-за скандала их ценность на рынке труда резко упала
Две недели назад все новостные ленты облетела резонансная новость о том, что в США раскрыли схему подделки тестов для поступления в университеты.
Для отечественных выпускников и студентов - это был реально шок. Как такое возможно, чтобы на юрфак можно было поступить за взятку. Нонсенс.
По предварительной информации родителям абитуриентов светит от 1 до 3 лет, организаторам схемы - до 20 лет лишения свободы.
Адвокаты студентов Стэнфорда Erica Olsen и Kalea Woods подали в суд коллективный иск, утверждая, что скандал запятнал ценность образования их клиентов.
Юристы The Medler Law Firm и Zimmerman Reed, в которых работают истцы, утверждают, что «сейчас не стоят так много», поскольку «потенциальные работодатели могут теперь задавать вопросы», могли ли истцы быть приняты на обучение если бы их родители не подкупили университетских чиновников.
Олсен заплатила около 80 долларов, чтобы подать заявление в Йельский университет, а Вудс - 85 долларов, чтобы подать заявление в Университет Южной Калифорнии. Оба заявления были отклонены.
Иски были поданы в соответствии с законами штата Калифорния о защите прав потребителей и требованиях о халатности в отношении школ, включая Stanford, Yale, USC, University of California, University of San Diego, University of Texas, Wake Forest University, Georgetown University.
В иске также заявлены гражданские обвинения в вымагательстве против William “Rick” Singer, который, якобы, использовал свои связи с спортивными программами и тренерами по всей стране, чтобы обеспечить поступление для недостаточно квалифицированных студентов через свои компании The Edge College & Career Network и The Key Worldwide Foundation.
Официальные представители университетов заявили, что иски "безосновательны".
___
#IRONPEN
Но это всё в далекой Америке, а у нас продолжается состязание лучших текстов о студенческой юридической практике.
Свежая конкурсная публикация уже готова.
Никогда до этого дня "AxDraft" и "Насиров" не встречались в одном тексте.
✒️ Анна Вишневська
"Без цензури. Звіт про проходження виробничої практики"
Подробности участия в конкурсе - здесь!
__________
⌚️ В прошлый раз мы разибрались Почему студенты-юристы подают в суд на свои Университеты
📱 Чат | Инста | Твиттер
🔍 #ЧемЖивутСтуденты
❗️Спойлер: Потому что из-за скандала их ценность на рынке труда резко упала
Две недели назад все новостные ленты облетела резонансная новость о том, что в США раскрыли схему подделки тестов для поступления в университеты.
Для отечественных выпускников и студентов - это был реально шок. Как такое возможно, чтобы на юрфак можно было поступить за взятку. Нонсенс.
По предварительной информации родителям абитуриентов светит от 1 до 3 лет, организаторам схемы - до 20 лет лишения свободы.
Адвокаты студентов Стэнфорда Erica Olsen и Kalea Woods подали в суд коллективный иск, утверждая, что скандал запятнал ценность образования их клиентов.
Юристы The Medler Law Firm и Zimmerman Reed, в которых работают истцы, утверждают, что «сейчас не стоят так много», поскольку «потенциальные работодатели могут теперь задавать вопросы», могли ли истцы быть приняты на обучение если бы их родители не подкупили университетских чиновников.
Олсен заплатила около 80 долларов, чтобы подать заявление в Йельский университет, а Вудс - 85 долларов, чтобы подать заявление в Университет Южной Калифорнии. Оба заявления были отклонены.
Иски были поданы в соответствии с законами штата Калифорния о защите прав потребителей и требованиях о халатности в отношении школ, включая Stanford, Yale, USC, University of California, University of San Diego, University of Texas, Wake Forest University, Georgetown University.
В иске также заявлены гражданские обвинения в вымагательстве против William “Rick” Singer, который, якобы, использовал свои связи с спортивными программами и тренерами по всей стране, чтобы обеспечить поступление для недостаточно квалифицированных студентов через свои компании The Edge College & Career Network и The Key Worldwide Foundation.
Официальные представители университетов заявили, что иски "безосновательны".
___
#IRONPEN
Но это всё в далекой Америке, а у нас продолжается состязание лучших текстов о студенческой юридической практике.
Свежая конкурсная публикация уже готова.
Никогда до этого дня "AxDraft" и "Насиров" не встречались в одном тексте.
✒️ Анна Вишневська
"Без цензури. Звіт про проходження виробничої практики"
Подробности участия в конкурсе - здесь!
__________
⌚️ В прошлый раз мы разибрались Почему студенты-юристы подают в суд на свои Университеты
📱 Чат | Инста | Твиттер
🔍 #ЧемЖивутСтуденты
🌀 ПАРАДОКСЫ МИРА ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ
❗️ Спойлер: Умный пылесос, фитнес-трекер, WhatsApp и секс по телефону
Давненько у нас не было ничего в рубрике #ЧемЖивутСтуденты.
И речь не о недавних 17 конкурсных публикациях (#IronPen) от самых смелых и талантливых о том, к чему их жизнь еще не готовила.
Сегодня в меню - рефлексия автора, который осознал проблему не настолько скоропостижно как его младшие коллеги.
Он пришёл к ней размеренно, описав свои мирские страдания и беспокойства о том, что происходит здесь и сейчас. А не вздыхая о пережитом, что случилось когда он был молод и не опытен.
Формально, Иван находится в лимбе - он уже не студент, но ещё не аспирант юриспруденции.
По сему, соблюдая правила тегирования, этой публикацией запускаем рубрику #ЧемЖивутАспиранты.
Доступ для годных текстов от будущих учёных объявляется открытым. Шлите свои залихватские творения - будем выводить их в топы прочтений или сливать в помойное ведро.
Почему Ивана, успешного хипстера и современного смузимейкера, озадачила проблема персональных данных?
Вот несколько цитат из его статьи:
"Кашмир Хилл, журналистка Gizmodo, провела эксперимент. Она нашпиговали свою квартиру множеством вещей, которые можно было присоединить к интернету: пылесос, телевизор, зубную щетку и даже кровать. Все для того, чтобы понять, сколько данных отдают те или другие устройства компаниям-производителям.
Поэтому, она установила специальный роутер, который отслеживал, когда эти штуки пингують серверы таких компаний. Так Хилл получила интересный результат. Совокупно, если бы эти данные поставлялись не несколько компаниям, а одной, сделать профайлинг личности было бы очень легко. Теоретическая компания big brother получает данные от кофеварки о том, когда вы просыпаетесь; от камеры, когда вас нет дома; от телевизора по предпочтений в Netflix так далее."
"Парадокс сбора данных заключается в том, что компаниям не обязательно накапливать данные о содержании, поэтому они собирают данные о форме. Так о человеке можно узнать больше, чем если бы велось непосредственное прослушивание. Например, WhatsApp собирает данные о звонках. То есть, компания знает, что вы звонили в 16:14 на секс по телефону. Звонок длился 22 минуты. Компания также знает, что звонок на этот номер был сделан три раза за эту неделю. Однако, компания не знает, о чем вы говорили."
"В своем стремлении получить все больше информации о своих пользователях для благородных целей «улучшения работы своего сервиса», компании всячески забывают о последствиях такого сбора. Все мы слышали о скандале вокруг Facebook и Cambridge Analytica относительно неправомерного использования персональных данных пользователей в политических целях - а это информация об около 90 000 000 человек. Скажем, это только капля в море. За первую половину 2018 было сообщено об около 4 500 000 000 потерянных единиц данных. Facebook и Cambridge Analytica - это всего лишь 2% от этого количества."
✒️ Прочую аналитику, выводы и послевкусие - читайте в полной версии статьи Ивана.
__________
⌚️ В прошлый раз мы разбирались Почему студенты-юристы судятся со своими университетами
📱 Чат | Инста | Твиттер
🔍 #ЧемЖивутАспиранты
❗️ Спойлер: Умный пылесос, фитнес-трекер, WhatsApp и секс по телефону
Давненько у нас не было ничего в рубрике #ЧемЖивутСтуденты.
И речь не о недавних 17 конкурсных публикациях (#IronPen) от самых смелых и талантливых о том, к чему их жизнь еще не готовила.
Сегодня в меню - рефлексия автора, который осознал проблему не настолько скоропостижно как его младшие коллеги.
Он пришёл к ней размеренно, описав свои мирские страдания и беспокойства о том, что происходит здесь и сейчас. А не вздыхая о пережитом, что случилось когда он был молод и не опытен.
Формально, Иван находится в лимбе - он уже не студент, но ещё не аспирант юриспруденции.
По сему, соблюдая правила тегирования, этой публикацией запускаем рубрику #ЧемЖивутАспиранты.
Доступ для годных текстов от будущих учёных объявляется открытым. Шлите свои залихватские творения - будем выводить их в топы прочтений или сливать в помойное ведро.
Почему Ивана, успешного хипстера и современного смузимейкера, озадачила проблема персональных данных?
Вот несколько цитат из его статьи:
"Кашмир Хилл, журналистка Gizmodo, провела эксперимент. Она нашпиговали свою квартиру множеством вещей, которые можно было присоединить к интернету: пылесос, телевизор, зубную щетку и даже кровать. Все для того, чтобы понять, сколько данных отдают те или другие устройства компаниям-производителям.
Поэтому, она установила специальный роутер, который отслеживал, когда эти штуки пингують серверы таких компаний. Так Хилл получила интересный результат. Совокупно, если бы эти данные поставлялись не несколько компаниям, а одной, сделать профайлинг личности было бы очень легко. Теоретическая компания big brother получает данные от кофеварки о том, когда вы просыпаетесь; от камеры, когда вас нет дома; от телевизора по предпочтений в Netflix так далее."
"Парадокс сбора данных заключается в том, что компаниям не обязательно накапливать данные о содержании, поэтому они собирают данные о форме. Так о человеке можно узнать больше, чем если бы велось непосредственное прослушивание. Например, WhatsApp собирает данные о звонках. То есть, компания знает, что вы звонили в 16:14 на секс по телефону. Звонок длился 22 минуты. Компания также знает, что звонок на этот номер был сделан три раза за эту неделю. Однако, компания не знает, о чем вы говорили."
"В своем стремлении получить все больше информации о своих пользователях для благородных целей «улучшения работы своего сервиса», компании всячески забывают о последствиях такого сбора. Все мы слышали о скандале вокруг Facebook и Cambridge Analytica относительно неправомерного использования персональных данных пользователей в политических целях - а это информация об около 90 000 000 человек. Скажем, это только капля в море. За первую половину 2018 было сообщено об около 4 500 000 000 потерянных единиц данных. Facebook и Cambridge Analytica - это всего лишь 2% от этого количества."
✒️ Прочую аналитику, выводы и послевкусие - читайте в полной версии статьи Ивана.
__________
⌚️ В прошлый раз мы разбирались Почему студенты-юристы судятся со своими университетами
📱 Чат | Инста | Твиттер
🔍 #ЧемЖивутАспиранты
📝 ДОПУСК ЗА МАКУЛАТУРУ
❗️ Спойлер: Сервисы, генерирующие рукописный текст
С сегодняшнего дня у большинства студентов начинается самая жаркая пора этого лета.
Нет, это не открытие ночных клубов в прибрежной зоне. И не тёплое море и холодное пиво.
Это - СЕССИЯ.
Любимые зачеты, незабываемые экзамены и феерические пересдачи.
И почти у каждого второго студента есть парочка "продвинутых" преподавателей, требующих для допуска или сдачи их единственно важного во всей юриспруденции предмета - рукописный конспект лекций, или иной текст из курса, перенесённый в тетрадку мелким почерком.
О том, как коллективный разум и современные технологии борются с этим архаичным явлением - мы и поговорим сегодня.
Еще со времен младшей школы учащихся, их родителей и педагогов приучают к переписыванию текстов, как к единственно правильному формату усвоения знаний.
Не гнушаются этим и в высшей юридической школе, когда для получения допуска к зачету, отработки академических задолженностей, пересдачи или других санкций за ненадлежащее отношение к учебному процессу необходимо предъявить рукописный конспект постановлений пленума Верховного Суда, официальных комментариев статей кодекса или решения процессуальных задач сугубо в рукописном виде.
Можно по разному относиться к методике переноса текстов как эффективному формату обучения. Ручное написание текста бесспорно задействует мелкую моторику, а значит развивает нейронные связи, позволяя мозгу не терять пластичность.
Но с точки зрения эффективности запоминания - имеет огромную вероятность бездумного переноса символов из одного источника в другой. Но на каждое действие всегда найдется противодействие.
Два года назад, когда мы все были моложе и красивее, я рассказывал о сервисах, генерирующих рукописный текст на основе электронных документов.
Разработки в этом направлении ведутся давно, и есть достаточно качественные примеры как среди англоязычных образцов, так и в кириллическом формате. Наиболее проработанной на данный момент можно считать технологию "My Text in Your Handwriting" от University College London.
🎥 Как быстро обучить эту программу переводить цифровой текст в ваш индивидуальный почерк можно посмотреть на этом видео (3 минуты).
🎥 Полный обзор технологии - доступен на этом видео (6 минут).
🔶 Для работы с кириллическим текстом наиболее известны:
🔸 "Писец" (2017 год) сайт не адаптирован для экрана смартфона
🔸 лайфхак от MakeMeHateYou (2016 год)
🔸 лайфхак от Unnica (2011 год)
__________
⌚️ В прошлый раз мы говорили о том, Как студенту юристу безболезненно, быстро и качественно войти в Legal Tech
📱 Чат | Инста | Твиттер
🔍 #ЧемЖивутСтуденты
❗️ Спойлер: Сервисы, генерирующие рукописный текст
С сегодняшнего дня у большинства студентов начинается самая жаркая пора этого лета.
Нет, это не открытие ночных клубов в прибрежной зоне. И не тёплое море и холодное пиво.
Это - СЕССИЯ.
Любимые зачеты, незабываемые экзамены и феерические пересдачи.
И почти у каждого второго студента есть парочка "продвинутых" преподавателей, требующих для допуска или сдачи их единственно важного во всей юриспруденции предмета - рукописный конспект лекций, или иной текст из курса, перенесённый в тетрадку мелким почерком.
О том, как коллективный разум и современные технологии борются с этим архаичным явлением - мы и поговорим сегодня.
Еще со времен младшей школы учащихся, их родителей и педагогов приучают к переписыванию текстов, как к единственно правильному формату усвоения знаний.
Не гнушаются этим и в высшей юридической школе, когда для получения допуска к зачету, отработки академических задолженностей, пересдачи или других санкций за ненадлежащее отношение к учебному процессу необходимо предъявить рукописный конспект постановлений пленума Верховного Суда, официальных комментариев статей кодекса или решения процессуальных задач сугубо в рукописном виде.
Можно по разному относиться к методике переноса текстов как эффективному формату обучения. Ручное написание текста бесспорно задействует мелкую моторику, а значит развивает нейронные связи, позволяя мозгу не терять пластичность.
Но с точки зрения эффективности запоминания - имеет огромную вероятность бездумного переноса символов из одного источника в другой. Но на каждое действие всегда найдется противодействие.
Два года назад, когда мы все были моложе и красивее, я рассказывал о сервисах, генерирующих рукописный текст на основе электронных документов.
Разработки в этом направлении ведутся давно, и есть достаточно качественные примеры как среди англоязычных образцов, так и в кириллическом формате. Наиболее проработанной на данный момент можно считать технологию "My Text in Your Handwriting" от University College London.
🎥 Как быстро обучить эту программу переводить цифровой текст в ваш индивидуальный почерк можно посмотреть на этом видео (3 минуты).
🎥 Полный обзор технологии - доступен на этом видео (6 минут).
🔶 Для работы с кириллическим текстом наиболее известны:
🔸 "Писец" (2017 год) сайт не адаптирован для экрана смартфона
🔸 лайфхак от MakeMeHateYou (2016 год)
🔸 лайфхак от Unnica (2011 год)
__________
⌚️ В прошлый раз мы говорили о том, Как студенту юристу безболезненно, быстро и качественно войти в Legal Tech
📱 Чат | Инста | Твиттер
🔍 #ЧемЖивутСтуденты
🔥 KLH NEWS + CV ИЗ СЛЁЗ ЮРИСТОВ-МИЛЛЕНИАЛОВ
❗️ Спойлер: Официальный запуск KLH NEWS , и Кейс-инструкция по правильному резюме для начинающего юриста
Понедельник - день тяжелый.
😁 Но не для тебя!
Потому что уже несколько недель к ряду я умышленно берегу твои нервы и силы от перегруза информацией с самого утра, чтобы ты был(а) максимально эффективен(а) в труде, бизнесе, учебе или на отдыхе.
А свою порцию вкуснятины ты теперь получаешь за 1 час до конца рабочего дня, как вознаграждение за успешно прожитый понедельник.
Т.к. мы все сегодня потрудились на славу, то и вкуснятины сегодня будет две.
💫 KLH NEWS
Моя интуиция и упрямая статистика подсказывают, что 90% новостей из мира юридических инноваций и предпринимательства пролетает мимо тебя, так как все они на англоязычных сайтах, в Twitter и LinkedIn.
А тебя там либо еще нет, либо у тебя нет времени их регулярно отслеживать.
Мы с командой Kyiv Legal Hackers решили исправить этот досадный факт и берем на себя самую нудную и неблагодарную часть работы по ежедневному ознакомлению, фильтрации и сортировке всего массива около инновационного юридического шлака, и будем публиковать самый годный контент в специально созданном для этого канале.
В нём будут первоисточники legal tech новостей со всего мира, новинки от движения Legal Hackers (а это 130+ чаптеров), ссылки на ивенты в разных точках планеты и даже вакансии для лигалхакеров.
Без лишнего трепа, комментариев, аналитики или адаптации текстов.
Только хардкор, только первоисточники.
👉 Го читать: KLH NEWS
💫 CV, ИЗ СЛЁЗ ЮРИСТОВ-МИЛЛЕНИАЛОВ
"... 🔹 меня взяли на стажировку в Baker McKenzie.
🔹 меня приглашали на летнюю школу в Sayenko Kharenko.
🔹 меня взяли на стажировку в AEQUO.
🔹 я получал много предложений о прохождение собеседования в компаниях разного уровня ..."
Такой путь Влад Штагер прошел за последние три года обучения на юриста.
Насколько подобный послужной список зависит от правильности написанного о себе резюме?
На что обращают внимание работодатели юридических компаний в сезоне 2019/2020 года:
📍 Размер резюме,
📍 Грамматика,
📍 Структура,
📍 Объективность (быть, а не казаться),
📍 Обязательные элементы,
📍 Язык резюме,
📍 Креативность,
📍 Мониторинг,
📍 Нетворкинг
Обо всём этом подробно в сегодняшней публикации Влада.
👉 Читать - прямо сейчас.
__________
⌚️ В прошлый раз мы говорили о Сервисах, генерирующих рукописный текст
📱 Чат | Инста | Твиттер
🔍 #ЧемЖивутСтуденты
❗️ Спойлер: Официальный запуск KLH NEWS , и Кейс-инструкция по правильному резюме для начинающего юриста
Понедельник - день тяжелый.
😁 Но не для тебя!
Потому что уже несколько недель к ряду я умышленно берегу твои нервы и силы от перегруза информацией с самого утра, чтобы ты был(а) максимально эффективен(а) в труде, бизнесе, учебе или на отдыхе.
А свою порцию вкуснятины ты теперь получаешь за 1 час до конца рабочего дня, как вознаграждение за успешно прожитый понедельник.
Т.к. мы все сегодня потрудились на славу, то и вкуснятины сегодня будет две.
💫 KLH NEWS
Моя интуиция и упрямая статистика подсказывают, что 90% новостей из мира юридических инноваций и предпринимательства пролетает мимо тебя, так как все они на англоязычных сайтах, в Twitter и LinkedIn.
А тебя там либо еще нет, либо у тебя нет времени их регулярно отслеживать.
Мы с командой Kyiv Legal Hackers решили исправить этот досадный факт и берем на себя самую нудную и неблагодарную часть работы по ежедневному ознакомлению, фильтрации и сортировке всего массива около инновационного юридического шлака, и будем публиковать самый годный контент в специально созданном для этого канале.
В нём будут первоисточники legal tech новостей со всего мира, новинки от движения Legal Hackers (а это 130+ чаптеров), ссылки на ивенты в разных точках планеты и даже вакансии для лигалхакеров.
Без лишнего трепа, комментариев, аналитики или адаптации текстов.
Только хардкор, только первоисточники.
👉 Го читать: KLH NEWS
💫 CV, ИЗ СЛЁЗ ЮРИСТОВ-МИЛЛЕНИАЛОВ
"... 🔹 меня взяли на стажировку в Baker McKenzie.
🔹 меня приглашали на летнюю школу в Sayenko Kharenko.
🔹 меня взяли на стажировку в AEQUO.
🔹 я получал много предложений о прохождение собеседования в компаниях разного уровня ..."
Такой путь Влад Штагер прошел за последние три года обучения на юриста.
Насколько подобный послужной список зависит от правильности написанного о себе резюме?
На что обращают внимание работодатели юридических компаний в сезоне 2019/2020 года:
📍 Размер резюме,
📍 Грамматика,
📍 Структура,
📍 Объективность (быть, а не казаться),
📍 Обязательные элементы,
📍 Язык резюме,
📍 Креативность,
📍 Мониторинг,
📍 Нетворкинг
Обо всём этом подробно в сегодняшней публикации Влада.
👉 Читать - прямо сейчас.
__________
⌚️ В прошлый раз мы говорили о Сервисах, генерирующих рукописный текст
📱 Чат | Инста | Твиттер
🔍 #ЧемЖивутСтуденты
💒 ИСПОВЕДИ СТУДЕНТОВ. КАМАСУТРА ДЛЯ ДЖУНА
❗️ Спойлер: Как найти свою первую работу и не разочароваться в юриспруденции
Сегодня начинающим юристам и недавним выпускникам сложно жить.
Правда. Вечно кто-то нет-нет да и ляпнет, что юристов много, что в юриспруденции денег не заработаешь, что в юридических фирмах чмырят и заставляют работать сверхурочно.
И вообще, сын/дочь, иди в айти. Там же все деньги мира, там есть халявное пиво в холодильнике после 5 вечера, бесплатные завтраки, кальян какой-никакой, ну и зарплата, конечно же, привязана к доллару.
На крайний случай, уверяют тебя друзья и Instagram, можно стать лашмейкером или бровистом. Там вообще мастер получает за час больше, чем джуниор в каком-то условном Big Law.
Первая работа в юридической сфере сравнима с первой любовью. В обоих случаях формируется устойчивое положительное или негативное отношение к объекту обожания. И если кто-то поступает как мудак, то общее впечатление об юридическом рынке будет соответствующее.
Поэтому крайне важно c самого начала найти того, кто сделает ваш “первый раз” особенным. Тот, кто нежно будем шептать вам на ухо, что давать взятки и помогать отжимать чужой бизнес плохо или что неофициальное трудоустройство и зарплата “в конверте” это грех.
В общем, будет учить вас правильным вещам и удерживать от разрушения ваши светлые представления о праве.
Обо всем этом и многом другом Влад Штагер катнул феерическую статью, в которой подробно расписал:
🔹 как попасть в крутую компанию, где платят хорошую зарплату и вы занимаетесь интересными проектами
🔹 как попасть в правильную компанию, внутренние убеждения в которой не дадут свернуть с пути юриста
🔹 как выбрать правильную практику
🔹 как доверять надежности рейтингов
🔹 как выполнять тестовые задания и проходить интервью
🔹 где черпать знания и правдивую информацию
И всё это с яркими примерами, кликабельными ссылками и предупреждениями о крутых поворотах на дороге.
Возможно, если бы в моё время была подобная публикация, из меня вышел бы неполохой практикующий юрист, а не юридический хайпожор.
👉 Читайте и делитесь статьей со знакомыми студентами и джунами.
"Огонь свечи не гаснет, когда от него зажигаются новые свечи. Зато вокруг становится ярче и светлее." (С) Я хз кто сказал.
__________
⌚️ В прошлый раз мы говорили о том, Почему студенты-юристы судятся со своими Университетами (часть І, часть ІІ)
📱 Чат | Инста
🔍 #ЧемЖивутСтуденты
❗️ Спойлер: Как найти свою первую работу и не разочароваться в юриспруденции
Сегодня начинающим юристам и недавним выпускникам сложно жить.
Правда. Вечно кто-то нет-нет да и ляпнет, что юристов много, что в юриспруденции денег не заработаешь, что в юридических фирмах чмырят и заставляют работать сверхурочно.
И вообще, сын/дочь, иди в айти. Там же все деньги мира, там есть халявное пиво в холодильнике после 5 вечера, бесплатные завтраки, кальян какой-никакой, ну и зарплата, конечно же, привязана к доллару.
На крайний случай, уверяют тебя друзья и Instagram, можно стать лашмейкером или бровистом. Там вообще мастер получает за час больше, чем джуниор в каком-то условном Big Law.
Первая работа в юридической сфере сравнима с первой любовью. В обоих случаях формируется устойчивое положительное или негативное отношение к объекту обожания. И если кто-то поступает как мудак, то общее впечатление об юридическом рынке будет соответствующее.
Поэтому крайне важно c самого начала найти того, кто сделает ваш “первый раз” особенным. Тот, кто нежно будем шептать вам на ухо, что давать взятки и помогать отжимать чужой бизнес плохо или что неофициальное трудоустройство и зарплата “в конверте” это грех.
В общем, будет учить вас правильным вещам и удерживать от разрушения ваши светлые представления о праве.
Обо всем этом и многом другом Влад Штагер катнул феерическую статью, в которой подробно расписал:
🔹 как попасть в крутую компанию, где платят хорошую зарплату и вы занимаетесь интересными проектами
🔹 как попасть в правильную компанию, внутренние убеждения в которой не дадут свернуть с пути юриста
🔹 как выбрать правильную практику
🔹 как доверять надежности рейтингов
🔹 как выполнять тестовые задания и проходить интервью
🔹 где черпать знания и правдивую информацию
И всё это с яркими примерами, кликабельными ссылками и предупреждениями о крутых поворотах на дороге.
Возможно, если бы в моё время была подобная публикация, из меня вышел бы неполохой практикующий юрист, а не юридический хайпожор.
👉 Читайте и делитесь статьей со знакомыми студентами и джунами.
"Огонь свечи не гаснет, когда от него зажигаются новые свечи. Зато вокруг становится ярче и светлее." (С) Я хз кто сказал.
__________
⌚️ В прошлый раз мы говорили о том, Почему студенты-юристы судятся со своими Университетами (часть І, часть ІІ)
📱 Чат | Инста
🔍 #ЧемЖивутСтуденты
🖋️ ЗАРАБОТОК В $2 000 В МЕСЯЦ ИЛИ АКАДЕМИЧЕСКОЕ ЧИТЕРСТВО?
❗️ Спойлер: Борьба с индустрией написания студенческих работ
Стильный сайт, горячая линия, гарантия возврата денег, сотни тысяч заказов в год - так сейчас выглядят сервисы по написанию эссе и других письменных работ для студентов западных университетов и колледжей.
UvoCorp, EssayShark, Ace-MyHomework и десятки других, которые дают возможность людям из развивающихся стран выполнять домашние задания вместо не очень порядочных студентов.
Некоторые веб-сайты работают как eBay, "покупатели" и "продавцы" делают ставки на конкретные задания. Другие - как Uber, соединяя отчаявшихся студентов с доступными авторами.
В любом случае, личность и местонахождение как писателей, так и студентов замаскированы, как и колледжи, для которых предназначены задания.
Нсмотря на то, что подобные сервисы существуют уже более десяти лет, в последние годы спрос значительно вырос.
Индустрия "Эссе на заказ" разрослась в развивающихся странах благодаря росту количества носителей английского языка, развитию интернет-коммуникаций и превышению количества выпускников ВУЗов над имеющимися для них рабочими местами. По мнению "NY Times" особенно это свойственно для Кении, Индии и Украины.
К примеру, группа Facebook для "авторов" в Кении насчитывает более 50 000 участников.
Когда такие веб-сайты впервые появились более десяти лет назад, они были завуалированные под услуги репетиторов и редакторов. Сейчас они даже не скрываются.
«Вы можете расслабиться, зная, что наши надежные, опытные авторы подготовят для вас эссе высочайшего качества и на 100% без плагиата, написанное специально для вас, в то время как вы позаботитесь о более интересных аспектах студенческой жизни», - говорится на сайте "Academized", который берет $15 за страницу эссе c дедлайном выполнения в течение двух недель, и $42 - за страницу, когда дедлайн через три часа.
Американские "писатели", которые берут от $30 за страницу, говорят, что предлагают более качественный сервис, без английских идиом, которые могут вызвать подозрения в авторстве эссе.
Подобные компании не считают свои услуги мошенничеством, и предупреждают студентов, что эссе предназначены только для «исследовательских и справочных целей» и не должны выдаваться за собственную работу студента.
В Австралии и Великобритании регулярно предпринимаются попытки противостоять распространению данной практики.
Как США, так и в Кении ни один федеральный закон не запрещает покупку или продажу научных работ, хотя остаются вопросы о том, как данная отрасль соответствует налоговому законодательству.
В Кении, стране с доходом на душу населения около $1700 в год, успешные "писатели" могут зарабатывать до $2 000 в месяц.
РЕШЕНИЕ?
Академическое читерство труднее обнаружить, чем плагиат, потому что написанные "гост райтером" эссе не будут замаркированы, если прогнать их через базы данных систем антиплагиата. Как правило, это оригинальные произведения, просто написанные не тем человеком.
⚡️ В этом году "Turnitin" выпустил продукт под названием "Authorship Investigate", который использует множество явных и скрытых инструментов - в том числе шаблоны предложений, метаданные документа - чтобы определить, был ли он написан студентом, который его сдал.
👉 Как Великобритания борется с этой проблемой - мы разбирали в октябре прошлого года.
👉 А ситуацию в Украине детально разложили Тимур Ворона и Илья Кабачинский на AIN.
__________
⌚️ В прошлый раз мы рассматривали Сервисы, генерирующие рукописный текст
📱 Чат | Инста
🔍 #ЧемЖивутСтуденты
❗️ Спойлер: Борьба с индустрией написания студенческих работ
Стильный сайт, горячая линия, гарантия возврата денег, сотни тысяч заказов в год - так сейчас выглядят сервисы по написанию эссе и других письменных работ для студентов западных университетов и колледжей.
UvoCorp, EssayShark, Ace-MyHomework и десятки других, которые дают возможность людям из развивающихся стран выполнять домашние задания вместо не очень порядочных студентов.
Некоторые веб-сайты работают как eBay, "покупатели" и "продавцы" делают ставки на конкретные задания. Другие - как Uber, соединяя отчаявшихся студентов с доступными авторами.
В любом случае, личность и местонахождение как писателей, так и студентов замаскированы, как и колледжи, для которых предназначены задания.
Нсмотря на то, что подобные сервисы существуют уже более десяти лет, в последние годы спрос значительно вырос.
Индустрия "Эссе на заказ" разрослась в развивающихся странах благодаря росту количества носителей английского языка, развитию интернет-коммуникаций и превышению количества выпускников ВУЗов над имеющимися для них рабочими местами. По мнению "NY Times" особенно это свойственно для Кении, Индии и Украины.
К примеру, группа Facebook для "авторов" в Кении насчитывает более 50 000 участников.
Когда такие веб-сайты впервые появились более десяти лет назад, они были завуалированные под услуги репетиторов и редакторов. Сейчас они даже не скрываются.
«Вы можете расслабиться, зная, что наши надежные, опытные авторы подготовят для вас эссе высочайшего качества и на 100% без плагиата, написанное специально для вас, в то время как вы позаботитесь о более интересных аспектах студенческой жизни», - говорится на сайте "Academized", который берет $15 за страницу эссе c дедлайном выполнения в течение двух недель, и $42 - за страницу, когда дедлайн через три часа.
Американские "писатели", которые берут от $30 за страницу, говорят, что предлагают более качественный сервис, без английских идиом, которые могут вызвать подозрения в авторстве эссе.
Подобные компании не считают свои услуги мошенничеством, и предупреждают студентов, что эссе предназначены только для «исследовательских и справочных целей» и не должны выдаваться за собственную работу студента.
В Австралии и Великобритании регулярно предпринимаются попытки противостоять распространению данной практики.
Как США, так и в Кении ни один федеральный закон не запрещает покупку или продажу научных работ, хотя остаются вопросы о том, как данная отрасль соответствует налоговому законодательству.
В Кении, стране с доходом на душу населения около $1700 в год, успешные "писатели" могут зарабатывать до $2 000 в месяц.
РЕШЕНИЕ?
Академическое читерство труднее обнаружить, чем плагиат, потому что написанные "гост райтером" эссе не будут замаркированы, если прогнать их через базы данных систем антиплагиата. Как правило, это оригинальные произведения, просто написанные не тем человеком.
⚡️ В этом году "Turnitin" выпустил продукт под названием "Authorship Investigate", который использует множество явных и скрытых инструментов - в том числе шаблоны предложений, метаданные документа - чтобы определить, был ли он написан студентом, который его сдал.
👉 Как Великобритания борется с этой проблемой - мы разбирали в октябре прошлого года.
👉 А ситуацию в Украине детально разложили Тимур Ворона и Илья Кабачинский на AIN.
__________
⌚️ В прошлый раз мы рассматривали Сервисы, генерирующие рукописный текст
📱 Чат | Инста
🔍 #ЧемЖивутСтуденты
#ЧемЖивутСтуденты #ЮрфакЗдоровогоЧеловека
🎓 ПЕРВОКУРСНИК САМ СОЗДАЛ ПОЗИЦИЮ ДЛЯ ЛЕТНЕЙ ПРАКТИКИ И ПОМОГАЕТ СТАРТАПАМ В ИНКУБАТОРЕ
❗️ Спойлер: Позицию сделают постоянной для практики будущих студентов
❓ С чего все началось?
На первом курсе Николас Хилл, студент школы права Александра Линкольна, принял участие в конкурсе от Mitacs по созданию бизнес-стратегии.
Организаторы выделили участникам $10 000 на разработку инновационных проектов для юристов.
На конкурсе Николас разработал проект, который должен предоставлять стартапам юридическую поддержку на этапе прохождения программ в инкубаторах.
❓ К чему это привело?
Во время работы со стартапами из своего университета и несколькими частными инкубаторами проектом Николаса заинтересовался инкубатор DMZ.
Сразу после окончания первого курса Николас присоединился к ним стажером-консультантом юридических стартапов.
Сейчас Николас консультирует команды и исследует практику в сфере IP.
Значительная часть его работы заключается в сопровождении технологических стартапов.
Также Николас координирует еженедельные встречи стартапов, занимается планированием их бизнес-стратегий.
После стратегических сессий, Хилл анализирует рынок и предоставляет отчеты стартапам.
❓ Кто поддержал?
DMZ Innisfil является одним из локальных офисов DMZ.
Все стартапы, которые являются частью DMZ в Innisfil, имеют такие же возможности, виртуальные учебные программы и поддержку, которую предлагает хед-офис в Торонто.
DMZ Innisfil работает с мая прошлого года.
Несмотря на то, что здесь работает команда из более чем 50 предпринимателей, выпускников и профессионалов, которые постоянно поддерживают стартапы, инхаусы, роль котороую занял Николас, предлагает гораздо больше нужных и стратегических советов.
Работа Николаса помогает многим учредителям провести первичный юридический аудит и подготовить базовые юридические документы для запуска стратапа.
За год существования DMZ Innisfil уже сотрудничают с 20 стартапами, которые совместно собрали $ 1,97 миллиона и создали более 30 рабочих мест с момента присоединения к программе.
🏆 ВМЕСТО ВЫВОДА
"Стажировка Николаса продлится до конца августа, но позицию стажера вероятно сохранят до следующего лета для другого студента юридической школы Райерсон", - сообщил директор программы в DMZ Innisfil, Джелмер Стегинк, который отвечает за продвижение, привлечение и поддержку основателей стартапов, а также за привлечение их в технологическую экосистему округа Симко.
⌚️ Другие нестандартные истории студентов юристов вы всегда можете найти по хештегу #ЧемЖивутСтуденты.
А для современных Университетов не лишним будет освежить память публикациями #ЮрфакЗдоровогоЧеловека.
_____________
ℹ️ Источник:
🔹 How a first-year law student designed his own summer internship
🎓 ПЕРВОКУРСНИК САМ СОЗДАЛ ПОЗИЦИЮ ДЛЯ ЛЕТНЕЙ ПРАКТИКИ И ПОМОГАЕТ СТАРТАПАМ В ИНКУБАТОРЕ
❗️ Спойлер: Позицию сделают постоянной для практики будущих студентов
❓ С чего все началось?
На первом курсе Николас Хилл, студент школы права Александра Линкольна, принял участие в конкурсе от Mitacs по созданию бизнес-стратегии.
Организаторы выделили участникам $10 000 на разработку инновационных проектов для юристов.
На конкурсе Николас разработал проект, который должен предоставлять стартапам юридическую поддержку на этапе прохождения программ в инкубаторах.
❓ К чему это привело?
Во время работы со стартапами из своего университета и несколькими частными инкубаторами проектом Николаса заинтересовался инкубатор DMZ.
Сразу после окончания первого курса Николас присоединился к ним стажером-консультантом юридических стартапов.
Сейчас Николас консультирует команды и исследует практику в сфере IP.
Значительная часть его работы заключается в сопровождении технологических стартапов.
Также Николас координирует еженедельные встречи стартапов, занимается планированием их бизнес-стратегий.
После стратегических сессий, Хилл анализирует рынок и предоставляет отчеты стартапам.
❓ Кто поддержал?
DMZ Innisfil является одним из локальных офисов DMZ.
Все стартапы, которые являются частью DMZ в Innisfil, имеют такие же возможности, виртуальные учебные программы и поддержку, которую предлагает хед-офис в Торонто.
DMZ Innisfil работает с мая прошлого года.
Несмотря на то, что здесь работает команда из более чем 50 предпринимателей, выпускников и профессионалов, которые постоянно поддерживают стартапы, инхаусы, роль котороую занял Николас, предлагает гораздо больше нужных и стратегических советов.
Работа Николаса помогает многим учредителям провести первичный юридический аудит и подготовить базовые юридические документы для запуска стратапа.
За год существования DMZ Innisfil уже сотрудничают с 20 стартапами, которые совместно собрали $ 1,97 миллиона и создали более 30 рабочих мест с момента присоединения к программе.
🏆 ВМЕСТО ВЫВОДА
"Стажировка Николаса продлится до конца августа, но позицию стажера вероятно сохранят до следующего лета для другого студента юридической школы Райерсон", - сообщил директор программы в DMZ Innisfil, Джелмер Стегинк, который отвечает за продвижение, привлечение и поддержку основателей стартапов, а также за привлечение их в технологическую экосистему округа Симко.
⌚️ Другие нестандартные истории студентов юристов вы всегда можете найти по хештегу #ЧемЖивутСтуденты.
А для современных Университетов не лишним будет освежить память публикациями #ЮрфакЗдоровогоЧеловека.
_____________
ℹ️ Источник:
🔹 How a first-year law student designed his own summer internship