Но с самим посылом, что дети заслуживают уважительного и равноправного общения, я тоже согласен. Просто к детям нужно относиться лучше, чем принято к взрослым — и к взрослым надо относиться лучше)

Вспоминаю свой первый одиночный пикет! Я написал «родители, перестаньте нас бить, вспомните, как сами были детьми» на целофановом пакете и надел его как шапку и так ходил полдня. А потом оказалось, что надпись нечитаема. Но сказать это же самое вслух было до одури страшно. Так что мысль, с которой я согласен на 100% до сих пор, донести родителям так и не удалось.

(вообще я про это даже писал)

Вот есть у вас ориентация, а есть ещё типаж.
#мыслипидара

Я давно смакую мысль о том, насколько слово «гей» бесполезно для описания моих вкусов. Оно охуительно подходит для описания опыта! Но ничего о вкусах не говорит.

Очень несложно найти двух геев, для которых в мире не найдётся одного такого мужика, чтобы заинтересовал обоих. Например, один из них будет любителем твинков, другой — чабов. Становится ли от этого кто-то из них менее геем, чем другой? Ничуть.
Если им попробовать построить шкалу сексуальной привлекательности для всех-всех людей, может ещё и оказаться, что существуют женщины более привлекательные, чем парни, которые во вкусе второго. Но оба всё ещё геи,

Возьмём самую болезненную телесную особенность нашего века: форму гениталий. Если попытаться отбросить все культурные слои, чем принципиально отличаются различия в гениталиях от различий в формах других частей тела? Пожалуйста, не надо про комплектность: никто не выпишет вас из геев за секс с парнем без руки или ноги.

Генитальные предпочтения — это в общем-то про предпочитаемый типаж, но с особым культурным и социальным весом. Который навешивают на нас преимущественно снаружи. Есть геи, которым форма гениталий не важна или не очень важна, есть — которым принципиальна. Причём если важна, ещё не факт, что вы угадали, какая именно. И никто из них от этого не менее гей!

Больнее! Обязательно ли только мужчины вызывают интерес у геев? Не факт. И я сейчас не столько про случаи «исключений» для одной женщины, что тоже бывает. Я про небинарных людей. Как минимум они бывают маскулиными. Как максимум — мы уже разбирались в существовании небинарных геев. Если я гей, может ли мне нравиться гей? Вроде да. А если он небинарный? Почему нет? А может и не нравиться.

Надо ли переосмысливать свои идентичности, если у других носителей такой же идентичности другие типажи? Ну, можно — в конечном счёте получится у каждого своя уникальная идентичность, что приблизит нас к идентичностной сингулярности и падению гендерного строя, мне очень нравится. Но необходимость делать так неочевидна.

Можно ли то же самое распространить на лесбиянок? Можно. А на бисексуалов? Описание «я би, потому что мне нравятся и те, кто привлекают геев, и те, кто лесбиянок», наверное, не оч удачное, но и поспорить с ним сложно. А и тех, и тех могут как привлекать, так и не привлекать, что бинарные трансгендерные люди, что небинарные. И тех, и других могут как не привлекать цисгендерные люди, так и привлекать.

В чате три дня шёл спор о разнице между бисексуальностью и пансексуальностью (а там ещё омнисексуальность не вспомнили). И точкой преткновения, а также точкой бана стала трансэксклюзивность. Мол, трансгендерные люди могут нравиться только пансексуальным, но никак не бисексуальным. С чего вдруг? И тех, и других могут как привлекать, так и не привлекать любые люди, которых они включают в спектр своих интересов — бисексуальных или пансексуальных.

Никакая широко известная ориентация не является по определению транс- или нб-эксклюзивной. Эксклюзивности выбирают сами люди. Как и сколько там выбора, а сколько давления стереотипов — вопрос отдельный.

Могут ли появляться идентичности, строящиеся на цис/Т*/нб-эксклюзивности или генитальных предпочтениях? Могут. Я пока таких не встречал. Будут ли они отдельными ориентациями? Могут. Но мне кажется, их было бы удобнее накладывать, как слои фильтров. Вот моя ориентация. Вот мой типаж. А вот — если я не включил это в типаж — мои генитальные предпочтения. А вот предпочтения по гендеру.

Круто знать свой типаж (если есть), в том числе генитальные предпочтения (если есть). Вменять их другим людям и «обосновывать» через трансфобию — не круто.

А ведь насколько было бы безумно, если бы ГД взяла и отклонила законопроект, пока оппозиция отмалчивается! Вот это был бы раскол в критиках власти, конечно. Но на такие многоходовочки Володин не способен, разумеется.
#мыслипидара

Зато очевидно, как насильно проталкивают законопроект. Процедуры, которые они же сами назначили для документа, ещё не завершены, а его уже впихнули на рассмотрение. Комитет по здравоохранению ничего не успел ответить. А уж какую чушь написал комитет по вопросам семьи, женщин и детей, любо-дорого смотреть! (лежит тут, если очень хочется)

> Существующий порядок внесения изменений в записи актов гражданского состояния по причине изменения пола приводит к тому, что по документам гражданин может значиться как лицо одного пола, а фактически являться представителем другого пола. Регистрация браков между такими лицами приводит к опосредованной легализации однополых браков, что на территории Российской Федерации не разрешается.

Дорогие депутаты, вы ж описываете ровно ту реальность, которая будет после запрета перехода! Посмотрите на гей-пары из цис-парня и транс-парня: вот такие пары, если не будет права на смену документов, придут в ваши ЗАГСы заключать браки. Вы же охуеете!

> Необходимо отметить, что положения Семейного кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ не содержат требований о необходимости медицинского освидетельствования лиц, желающих вступить в брак, для определения их пола. С этой точки зрения, предлагаемый запрет на смену пола также является своевременным и обоснованным изменением.

Неужели вы хотите сказать, что пора к цисгетам в трусы лезть при подаче заявления в ЗАГС? Ну наконец-то! А то чо только наши полы изучали. Такой фееричный кринж, конечно (и да, см. предыдущий пункт, снова в ту же копилку: нет процедуры, как бородатому мужику, которому вы запретили сменить документы на мужские, не дать выйти замуж за его бородатого мужика).

В целом весь отзыв комитета был исключительно про регистрацию брака. Правда, основывается он исключительно на иранской практике, когда геи притворяются трансгендерными женщинами, чтобы избежать казни и получить право на брак. Подозреваю, они этот отзыв просто слизали с отзыва на проект Мизулиной 2020 года, не вдаваясь в детали. Ну а зачем бы им вообще изучать что-то, их дело кнопки жать, а детали — это плебейское!

Злюсь.

Это, конечно, не журналистика, а чистая колумнистика, ну то есть я бы мог так же и в блог написать. Но редакция взяла на сайт и этот текст увидят больше людей, чем у меня в бложике. ЛГБТ-семьи и даже легальные браки никуда из России не исчезают. Чтобы запретить ЛГБТ, надо запретить всех людей. Россия, конечно, движется куда-то в эту сторону, но пока ещё очень далеко от такого радикального шага. А значит, будут цвести сто цветов, а хейтерам остаётся только нервно грызть ногти, гадая, кто правда «традиционная семья», а кто смеётся за ними за спиной.
#мыслипидара #гомофобия

Обсудить можно в Яме. В комментариях на канале принимаются все мнения (в том числе хейтерские), в Яме — нет)

Аутинг — это обслуживание цисгетеросексизма?
(ура, пидорский кликбейт на канале!)
#мыслипидара #длиннопост #аутинг

Тема аутинга снова витает в воздухе: на днях очередной виток обсуждений вызвал Алексей Панин. Я хотел по этому поводу сделать апдейт старого поста, но оказалось, что нормально его написал ещё тогда. Правда, с тех пор я стал гораздо мягче относиться к стратегии аутинга, когда её выбирают ЛГБТ-активисты.

Сам аутинг возможен исключительно в мире цисгетеросексизма. Это как порно-месть: она эффективна потому что есть сексофобия и слатшейминг. В радужной ЛГБТ-России будущего такого не будет, потому что людям не придёт в голову выставлять чужие письки или чужую педиковатость как что-то плохое. Но это утопия, а мы живём в реальности (зачем, спрашивается?).

Поэтому получается, что использовать аутинг — это вроде как принимать правила игры гомофобов (цисгетеросексистов), вместо того чтобы эти правила и эту игру нахуй слать. Подробнее я об этом соображении в том старом посте и писал. С тех пор появилось новое соображение. Наше общество ужасно информационно расслоено — и когда аутинг подхватывают «леволиберальные» СМИ, он не попадает в аудиторию поддерживающих войну. То есть Z-геев выставляют Z-геями перед теми, кто и так к ним плохо относится как к Zетникам, а теперь будет ещё и как к геям. В итоге в стане zомби смуты особо не навели, зато среди «своих» гомофобию рискуем усилить. Единственная польза — новый повод сплотиться и высмеять условного врага, пожертвовав на это идеялами гей-освобождения. Чем не обслуживание цисгетеросексизма?

Я правда не считаю, что надо жизнь положить, лишь бы цисгетеросексизм не обслуживать. Нет, это благородная цель, классная, Но подходит очень мало кому. Мне не подходит. Я подыгрываю цисгетеросексизму уже в том, что пусть нехотя, но принимаю себя как мужчину. Людям нормально хотеть вписываться в общество и продолжать одновременно жить свои квир-жизни. Так что да, я и сам обслуживаю цисгетеросексизм. Мне ль кого-то за это ругать?

Опять же, эти аутинги часто нравятся и нам, педикам, самим. Как же ещё перемывать косточки своим горе-«собратьям», если жители Садового кольца не расскажут, кто из здания Госдумы сразу после голосования за запрет ЛГБТ едет отмечать в гей сауну! Понимание этого лицемерия, возможно, сплачивает и ободряет нас самих — и вот уже, получается, и не чистое зло тут.

Но следующий шаг моих рассуждений — а что если это бомба замедленного действия? Многие имеют представление, сколько человек из Z-консерв-пропагандистской тусовки живут совсем не так, как рекламируют с экранов телевизоров. Взять хотя бы недавнюю рекламу против «петушеринга» (ммм, намекну на сплетню, но рассказывать не буду, интригуйтесь!), или предположение, почему Соловьёв так ненавидит ЛГБТ (эту сплетню я не сдержался и сболтнул в одном из эфиров с Итиль). О, как сам смаковал эти подробности! Совершенно без мысли «фу, мерзкие содомиты» — ну я-то умею разделять любовь к пидорасам и ненависть к путинистам.

И вот этих историй много, очень много, а что будет, если они все прорвутся в информационное поле зрителей ТВ? Может, гомофобная аудитория отвернётся от своих привычных говорящих голов и поставит под сомнение то, что те им навешивали? Или наоборот скажет «да, это пидорасы, но это НАШИ пидорасы, не надо обижать пидорасов»?

Разве не оба эти варианты выигрышны для ЛГБТК+?

Это не то, на что я сейчас готов поставить — и я вряд ли сильнее, чем сейчас, вовлекусь в работу некоторых активистов, как любимый Ренат Давлетгильдеев, по аутингу российского истеблишмента. Но смотрю я за ней теперь без осуждения, а наоборот — затаив дыхание и с попкорном в зубах. В конце концов, не всё ли равно, что там гомофобы опять про нас подумают? А мне и правда в эту говнину погружаться интересно!

Какой интересный, прости господи, неолиберальный механизм продвижения ксенофобии и сохранения статус-кво придумали американские консерваторы: они через суд добиваются наказания для торговой сети Target за поддержку ЛГБТК+ в месяц гордости. Суть претензии: компания проигнорировала репутационные риски, выставляя радужную продукцию, из-за чего акции упали.

#гейновости из Штатов: пидар-провинциал осваивает западную ЛГБТ-прессу и охуевает
#мыслипидара

Target — это ритейлер, сеть розничных магазинов в США. В этот месяц гордости они продавали одежду в прайд-цветах, которая не понравилась консервативным покупателям: те нападали на продавцов и швырялись этой одеждой. В итоге прайд-коллекцию с витрин убрали.

Миноритарии — это акционеры с маленьким портфелем, который не проходит ценз для принятия решений, например, по выбору гендиректора. Поэтому если руководство компании творит какую-то дичь, миноритарии теряют деньги от действий, на которые не могли повлиять. И могут оспорить эти действия в суде, так как законы многих стран, включая Россию и США, защищают интересы миноритариев. Например, они сейчас блокируют закрытие ЗАО «Эхо Москвы»

Так вот, у главного истца, Брайана Крейга, 219 акций из 461 миллиона акций в обращении. Это примерно пять стотысячных процента. И он имеет право судиться с руководством компании, если считает, что его активами управляют неразумно.

Почему я говорю про статус-кво — потому что оспаривать решения гораздо проще, чем оспаривать отсутствие решений. Для того, чтобы про-ЛГБТ активистам судиться с компаниями, которые не участвуют в месяце гордости, например, придётся попотеть. Очень сложно отправить в магазин активистов швырять в продавцов отсутствием радужных шмоток. То есть эта угроза говорит «лучше ничего не меняйте, чем меняйте» — что противоречит логике бизнеса, но отлично ложится в логику страхования.

Конкретно в случае с Target можно подать в тот же суд иск о том, что решение убрать радужные вещи из магазинов отвернуло про-прайд аудиторию, чтобы запутать ситуацию ещё больше: проанализировать, какой из шагов сильнее сказался на репутации и, главное, на продажах, почти нереально, как например в кейсе «ВкусВилла». Но это ловушка: так количество аргументов в будущем не подключаться к прайду удвоится.

Я, правда, не считаю, что продавать радужные шмотки — это пиздец какая поддержка ЛГБТК+. Я считаю, что радужный капитализм остаётся капитализмом и преследует исключительно финансовые цели. В лучшем случае компании могут перечислять ЛГБТ-фондам часть с продажи именно радужной линейки — то есть они не только захватывают нишу, которую могли бы осваивать ЛГБТ-люди сами, но ещё и делают это в виде реферальной программы. Прямо как у меня с Alter. Конечно, когда с тобой никто не хочет иметь дело, каждый бизнес-партнёр — это поддержка. Но это очень низкая планка. Что касается рекламного эффекта, то он же тоже происходит с посылом: «смотрите, ЛГБТ могут себе позволить что-то купить, давайте терпеть их за это».

Хочешь поддержать прайд — задонать. И не только в июне. Я, например, трижды в месяц делаю подборку вариантов, куда.

Я на стриме говорил, что хочу посмотреть этот ролик, потому что мне важно понять, как слово «пидорас» живёт в, господи прости, молодёжной среде. Итиль посмотрела и опубликовала свой вердикт раньше меня. Я смотрел в несколько заходов — видео чрезвычайно кринжовое — и в итоге думаю, что ничего глобально важного в ролике нет. Хотя он наверняка будет интересен квир-исследователям, как и многие подобные. Я не исследователь, но свои заметки про ролик я всё-таки выпишу.
#длиннопост #мыслипидара #реклейминг

— в короткометражке нет слова «гей», её персонажи — «пидорасы» (и один гомодрил). У пидорасов семьи, дети, интриги, романтика и много секса. Вот, пожалуйста, незамутнённые детские умы подтверждают: пидорас = гей. Нет такого, что слово от нас как-то отлепилось. Причём, учитывая, как старательно школьники воссоздавали пидорство, они вполне могли бы использовать эти два слова, чтобы показать разницу между «лагерями» — и у меня складывается впечатление, что даже в виде стереотипов до них не дошла формула «есть геи, а есть пидорасы, не перепутайте».
Всё это время противники реклейминга учили различать эти слова меня, других педиков, союзников — но их усилия были настолько тщетны, что даже не заслужили карикатуры у юных гомофобов.

— пидорас, которого ловят с полным ртом спермы и заставляют смотреть разнополое порно, «прозревает» и благодарит гомофоба за то, что «показал, как правильно».
В реальности «как правильно» знают примерно все с детства, и разнополое порно среди детей активно ходит — в моём детстве мне такое через ИК-порт передали. Не знаю, хотели ли авторы сделать «зеркалку», но возникает идея оттаскивать парней за уши от женских вульв и показывать гей-порно, чтобы исправились. И судя по ролику, в итоге это их только глубже в вульвы загонит.
Силой же происходит и обратное массовое превращение гомофобов в пидорасов.

— голые жопы где надо и не надо. Где не надо: пидорас, бросающийся спасать тонущего любовника, успевает перед прыжком приспустить трусы; гомофоб, вызывающий геев на битву хлопками по своей же заднице. Это уже выходит за высмеивание гейской фиксации на сексе — кажется, детям просто нужен был повод раздеться. А учитывая предыдущий пункт, это видео вообще можно рассматривать как исследование подростками своей сексуальности и тревог о том, кем они станут, когда вырастут — и как бы это скорректировать.

— финальная сцена под Satisfaction отсылает к ролику ульяновских курсантов и, в более широком смысле, ко всем кринжовым видео похожего толка. Школьники наверняка знали, что такие видео могут вызывать гей-панику, но вряд ли оценивали её последствия для себя. Я уверен, что именно из-за моральной паники дети видели тот ролик и, может, это было толчком снять свой. Борцы с «пропагандой» распространяют информацию об ЛГБТ сильно лучше нас самих!

— книга «как не стать пидарасом в 2023 году», которую читает самый уважаемый гомофоб — это, конечно, находка. Особенно учитывая, что начитавшийся её гомофоб всё-таки им стал — снова про «гееборцев»: именно их усилия толкнули шестерых подростков в общую постель для «массового петтинга»

— пидорас, который выгоняет мужа на глазах у сына из-за слухов об измене, просит сына же валидировать размер его члена, пощупав стояк. Миф об эквивалентности гейства и педофилии (который активно подогревают пропагандисты) тоже у детей головах сидит.

— тестостероновый гомодрил в трусах от Calvin Klein, который переломил ход битвы в пользу пидорасов — это кек. То, что актёр, сыгравший его, в титрах зигует — двойной кек.

— памятник ветеранам ВОВ в ролике не оскверняли: он был на фоне финальной битвы, в которой удивительным образом обошлось без голых жоп. Тестостероновый гомодрил и корректирующее изнасилование гомофобов были на другом фоне.

С выводами Итиль я тоже согласен. И повторю то, что сказал на стриме: детей ногами заталкивают в яму с пидорами — и всё под лозунгами борьбы с ЛГБТ-пропагандой. Это долбоебизм.

«Я не понимаю бодипозитив. Если у человека избыточный вес — это болезнь! Зачем я буду поддерживать болезнь?»
«Любить себя — это, конечно, хорошо, НО ты в курсе, что лишний вес — это риск для сердца и может привести к диабету?»
#мыслипидара #длиннопост

От создателей «не надо пропагандировать» и «вам всем просто мозги промыли». Что ж, некоторым и правда очень хочется промыть мозги — пескоструйкой, такой там уже нагар.

Так вот, дорогой фэтфоб, я открою тебе страшную тайну: мы знаем, что мы полные! И какие у этого риски есть — тоже знаем! Не поверишь, но твои обидные слова ни с кого жир не испаряют — я бы был уже скелетом, если бы было иначе.
Ну правда, объяснения, что ты заботишься о моём здоровье, это хуйня. Всё ровно наоборот. Никакой новой информации я от тебя не узнаю (и поверь, ни один полный человек не живёт в неведении), только буду чувствовать больше негатива. К чему это приведёт? К очередной баночке шоколадной пасты, которую я съем прямо сегодня вечером, переживая о своей непривлекательности.

Примерно все люди искренне хотят быть здоровыми, красивыми и богатыми. У многих не получается, и это субъективно и без твоих комментариев больно.
Доля тех, кто полные, потому что им нравится быть полными, очень небольшая. И даже среди них большинство — те, кто выбирают полноту не потому что им само по себе своё полное тело нравится, а потому что похудение сопряжено с чем-то плохим. С анорексией и булемией, с гормональными сбоями, да хоть с рисками компульсивного секса.

Короче, примерно ничья жопа не растёт просто от того, что я своим бодипозитивом её напропагандировал. Или кто-то ещё кроме меня. Люди, которые гордятся своими большими телами и показывают, как принимают их — они это не ради откорма худых делают. Никто в «секту жиробасов» ни тебя, ни кого-то ещё не гонит.

Но как же толстые в Хорнете? Мы ж в ленту не помещаемся! А ещё, как тебе кажется, заставляем тебя любить нас и трахать, даже если не хочется.

Нет, дорогой. Не хочешь — не трахай! Это нормально. Любые предпочтения в сексе нормальны, пока ты реализуешь их ненасильственно. Можно выбирать, нравятся тебе парни с пенисом или без — можно! Можно выбирать, нравятся тебе члены от 20 или до 12, и ИМТ тоже можно выбирать.

Важно не то, кого ты собираешься трахать, а как ты доносишь это тем, кого не собираешься. Нормально сказать: «ты не в моём вкусе». Но когда ты говоришь: «сбрось 15 кило и тогда напиши»; или «не собираюсь я на жире кататься» — и не сброшу, и не напишу. Не притворяйся, что это ради моего здоровья. Не притворяйся, что это с теплом. Ты хотел меня обидеть, и ты меня обидел — там, где тебе ничего не стоило этого не делать.

А знаешь, кому ещё хуёво? Тем немногочисленным людям, которые хотят трахать полных. Или быть оттраханными полными. Потому что им ты говоришь: «фу, ну у тебя и вкусы!». Даже если ты это им так прямо не говоришь — они замечают, как ты реагируешь на меня и на парней больше меня. И воспринимают именно так. И вот им уже стыдно и мерзко меня трахать — но в то же время хочется. Знаешь, что бывает с геями, выросшими в гомофобии? Вот и тут.

И что в итоге? Ты меня обосрал; того, кто меня бы трахал, обосрал косвенно. Когда мы сталкиваемся с ним — я думаю, что он какой-то фетишист, а я объект, он думает, что ебать меня стыдно, в итоге мы ебёмся очень нервно (либо добавляем мефедрон). А ты сидишь и листаешь ленту дальше. Какую ты от этого пользу получил?

(пост про фетшейминг: дискриминацию людей, которые тебе кажутся толстыми; скинни-шейминг работает идентично, только про худых)

Это не в бодипозитиве проблема. Это ты кусок дерьма, которому приятно других задевать и который этому ищет оправдания. Найди тех, у кого кинк на оскорбления, и оскорбляй их по согласию. А меня перестань.

#мыслипидара
В России много аполитичных людей, по-моему, не просто большинство, а слишком большое большинство.

А ещё в НКО жертвуют в основном самые бедные. Типичные жертвователи — это те, кто донатят 100—300 рублей, потому что больше не могут. Те, кто могут, жертвуют очень редко. И я даже специально спрашивал в интервью, черновик которого уже лежит в канале для моих патронов, на единственные в России карьерные консультации для ЛГБТ никто не ходит с запросом «хочу больше зарабатывать, чтобы помогать своему сообществу».

Мне кажется, это связанные вещи: атомизация и выученная беспомощность. Я буду ещё над этим думать.

Так как меня уже записали в пропалестинские геи и вменили молчание 7 октября, я думаю, что надо высказаться в дополнение к колонке.
#длиннопост #мыслипидара

1. Я не писал в большой канал ничего ни 19 сентября (дата, которую не помнят люди, упрекающие меня моей позицией; а в этот день Азербайджан вторгся в Арцах), ни 7 октября, потому что не считал это корректным. Как будто я бы перетягивал одеяло на себя.

2. Я считаю, что моя позиция пропалестинская настолько же, насколько произраильская. Я поддерживаю квир-людей Палестины (и сектора Газа, если это надо отделить), и Израиля. И, конечно же, квир-людей Нагорного Карабаха я тоже поддерживаю. И всех мирных жителей. Так же как я поддерживаю квир-людей и Украины, и России. И во всех этих случаях моя поддержка не распространяется на людоедские лозунги.

3. То, что я не поддерживаю действия правительства Израиля — факт. Но я и не поддерживаю ХАМАС. Однако в русоязычной среде, где к Палестине относятся как к «сборищу зверья» (это почти цитата) и распространена исламофобная риторика, заметнее именно моя критика политики Израиля. ХАМАС — террористы, их место — в Гааге.

4. Я полностью поддерживаю идею отказаться от риторики «вас бы там убили» в этом конфликте. Это никогда не повод стрелять в мирняк. «Контртеррористическую операцию» с обстрелами мусульман мы видели в России. В Чечне в результате не прайды проходят, а установился режим Кадырова. «Контртеррористические операции» на территории дугой страны вообще плохая практика, и это мы опять же видим прямо сейчас из России в Украине. Такие операции должны проходить совместно с органами власти этой страны.

5. Меня полностью не устраивает сравнение с Украиной, потому что и Палестину, и Израиль сравнивают с Украиной в зависимости от того, кого поддерживают. Россия вторглась в Украину односторонне. Конфликт в Газе — двусторонний процесс, который тянется давно и в котором есть вина на обеих сторонах (а также, я настаиваю, на ООН).

6. И напоминаю Арцах/Нагорный Карабах. Почему о нём забыли? У меня есть ощущение, и я писал о нём в колонке, что потому что они нахуй никому не нужны, а тут стриггерились давние -фобии и ощущение, что напали «на своих, на белых и цивильных». Да, это ощущение пошло на руку Украине, делами которой интересуются куда лучше, чем делами Сирии много лет до того. Нужно всеми делами так интересоваться, а не приоритезировать по степени «отсталости».

7. Если вы кого-то считаете «отсталыми», ракетные удары это не исправят, а усугубят. Вопрос: тогда зачем?

Мне по-прежнему очень больно за погибших и пленённых израильтян, и мне так же больно за квир-людей Палестины и Газы. За всех мирных людей, конечно, но ЛГБТ меня интересуют сильно больше, потому что это мой народ. А отсталая его часть — это люди, которые на голубом глазу спрашивают меня «откуда бы в Газе взяться квирам» (это цитата). Оттуда же, откуда и всюду — из мамы. И мама никого не рожала для гибели в войне.

Колонку я писал не потому что мне так уж нужно высказаться, а потому что в редакции задавались вопросом из заголовка: «Почему во всём мире есть геи за Палестину?». И не только в редакции. Людям, которые читают новости из-за рубежа, но не в курсе контекста, это непонятно. Я в курсе только поверхностно, но мне показалось, что этого достаточно, чтобы начать этим пониманием делиться. Это видят как позицию — ну, позицию я обозначил и в колонке, и вот сейчас. Трактовать её расширительно не надо, пожалуйста.

Я люблю людей, но требовательно и настороженно отношусь к политикам. А правых политиков прямо сильно не люблю. Надеюсь, так моя позиция стала яснее.

«Пидорас» как поручень: кажется, то удивительное обстоятельство, что я не совсем ёбнулся, прямо связано с моей гейской и пидорской идентичностью.
#мыслипидара

Мои диалоги с людьми, ищущими свет в конце тоннеля, выглядят сейчас примерно так:

— По крайней мере, мы пережили 2022 год, почти пережили 2023-й и не ёбнулись!
— Я не пережил! Я ёбнулся!
— Ох, ну ты держись там...
— ДАЙТЕ ПОРУЧЕНЬ!!!

Но справедливости ради, несмотря на полное отсутствие какой-то надежды на будущее, у меня есть крыша над головой, я дышу, сую в себя еду, сплю, моюсь, передвигаюсь. Я достаточно в рассудке, чтобы писать вот в канал и осознавать, насколько всё плохо. Ну то есть насколько в рассудке, настолько и пишу, настолько и осознаю — вы видите, что это не очень высокие стандарты. Но тем не менее.

И я уверен на 100%, что это потому что я пидарас.

Во-первых, у меня есть этот канал и вы, возлюбленные.
Во-вторых, у меня есть работа, которая меня фактически вывезла из России и худо-бедно кормит в эмиграции — и делает это потому что я пидарас и веду канал
В-третьих, я и в профессии задержался, потому что пидарас — мне было комфортно постепенно открываться, будучи «творческим». Если бы я пошёл работать по первой специальности (менеджер), кем бы я теперь был?

В итоге у меня есть надежды и мечты на прекрасную ЛГБТ-Россию будущего. Я веду канал и вписываюсь во всякие штуки, которые вроде как эти мечты приближают к реальности. Я знаком со многими прекрасными людьми, с которыми бы не познакомился, будь скучным цисгетеро (и тем более вернувшись, например, в село после универа). И всё потому что я пидарас.

Получается, всё это время поручень был во мне?..

Ярослав Распутин: Дневник пидара-провинциала

Не запутайся! А то мне придётся распутывать. На то я и Распутин!
#мыслипидара #реклейминг #гомофобия

Грузинская усвоенная гомофобия возвращает меня к реклеймингу снова. И не только грузинская. Украинская тоже. конвертируй гомофобию в русофобию» — не надо гомофобию конвертировать (и русофобия ничем не лучше), надо бороться с шовинизмом и ксенофобией.

Лозунги тактически хороши и поддерживают. Но во-первых не работают, во-вторых — остаются гомофобными. Я об этом писал в тексте про реклейминг. Тут всего лишь новое изложение того же самого: призыв относиться к русским так, будто они ебутся в жопы. То есть гомофобно.

Это не работает на наши права, а наоборот работает против. В идею «пидарасы это не геи» верят только ЛГБТ, и то не особо верят. Цисгетсексисты по-прежнему не видят разницы, даже если говорят обратное (просто поспрашивайте поглубже и заметите это)

«Пидорас» как поручень: кажется, то удивительное обстоятельство, что я не совсем ёбнулся, прямо связано с моей гейской и пидорской идентичностью.
#мыслипидара

Мои диалоги с людьми, ищущими свет в конце тоннеля, выглядят сейчас примерно так:

— По крайней мере, мы пережили 2022 год, почти пережили 2023-й и не ёбнулись!
— Я не пережил! Я ёбнулся!
— Ох, ну ты держись там...
— ДАЙТЕ ПОРУЧЕНЬ!!!

Но справедливости ради, несмотря на полное отсутствие какой-то надежды на будущее, у меня есть крыша над головой, я дышу, сую в себя еду, сплю, моюсь, передвигаюсь. Я достаточно в рассудке, чтобы писать вот в канал и осознавать, насколько всё плохо. Ну то есть насколько в рассудке, настолько и пишу, настолько и осознаю — вы видите, что это не очень высокие стандарты. Но тем не менее.

И я уверен на 100%, что это потому что я пидарас.

Во-первых, у меня есть этот канал и вы, возлюбленные.
Во-вторых, у меня есть работа, которая меня фактически вывезла из России и худо-бедно кормит в эмиграции — и делает это потому что я пидарас и веду канал
В-третьих, я и в профессии задержался, потому что пидарас — мне было комфортно постепенно открываться, будучи «творческим». Если бы я пошёл работать по первой специальности (менеджер), кем бы я теперь был?

В итоге у меня есть надежды и мечты на прекрасную ЛГБТ-Россию будущего. Я веду канал и вписываюсь во всякие штуки, которые вроде как эти мечты приближают к реальности. Я знаком со многими прекрасными людьми, с которыми бы не познакомился, будь скучным цисгетеро (и тем более вернувшись, например, в село после универа). И всё потому что я пидарас.

Получается, всё это время поручень был во мне?..

Бифобия и гейская боль
#мыслипидара #бифобия #длиннопост

Давно не писал о травмах, которые наблюдаю в гей-среде. И в этот раз хочу поговорить, как видел, как во мне и в других зарождалась бифобия. Она, как и водится, начинается с боли.

Он уйдёт к женщине

Когда я был юным, начал влюбляться по переписке в одного бисексуала, которого встретил на Мамбе. Но в итоге он сказал, что устал от домогательств мужчин и будет теперь только с женщинами знакомиться. Мне было больно.

Уже постарше парень (с которым встречался друг) меня охуительно выебал. Через пару лет, когда они уже расстались, я хотел повторить опыт. Но мужчина стал повторять как мантру: «я хочу быть хорошим отцом своим детям, так что с мужчинами больше не сплю». Мне было обидно.

Большинство отношений рано или поздно заканчиваются, и бисексуал может встретить девушку, а не парня, после них. Сработает систематическая ошибка наблюдателя: если парень встретил парня, обидно, но ничего удивительного. А тут все страхи реализовались, и ты будешь и сам это ярче помнить, и всем рассказывать.

Он вообще натурал

Ещё два моих классных любовника объявили, что не будут со мной спать, потому что не геи, не би, а натуралы. Для меня это автоматически значило, что они бисексуалы, которые «выбрали сторону». Я их запомнил, потому что было обидно.

Женщины во всём лучше меня

Ну или удобнее. С женщиной можно встречаться безопасно. Можно заключить брак и завести детей. Можно познакомить с родителями и познакомиться с её. Не надо скрывать на работе.

А ещё женщины красивые, умеют готовить и убирать, ждут дома и все прочие стереотипы о женщинах.

Вообще это кусок первой боли. Один из способов её объяснить себе. Но если ты думаешь «мне никогда не стать для него настоящей женщиной» или «лучше бы я родился женщиной» (а не стандартное «лучше бы я родился натуралом»), я бы задумался на твоём месте о своём гендере. Могут быть открытия.

Он захочет, чтобы я был его девочкой. А я мальчик!

Один из моих несостоявшихся любовников имел фетиш на кроссдрессинг — любил переодеваться в женщину и ебать переодетых в женщину парней. В последний раз этот финт предложил не он сам, а его девушка, которая хотела на это посмотреть. Было странно.

Ты мог столкнуться в своей жизни с супер-мачо мужиками, которые правда видят всех своих любовников и любовниц маленькими и хрупкими, стереотипичными женщинами. И тебе могло не понравиться такое отношение.

Я ему нужен только компенсировать то, чего не хватает с женщинами

Ой, сколько я ебался с бисексуалами, о похождениях которых не знали их девушки... Простите, сёстры по хую! Я даже не всегда знал, что вы есть. Некоторым парням нравится, чтобы во время ебли чей-то хуй болтался перед глазами — я вообще думаю, что они могут быть натуралами.

И были те, кто говорили: выебать я и женщину могу, а ты пожалуйста выеби меня. Среди них наверняка тоже были натуралы. Я вообще редко спрашиваю, кто мой любовник по ориентации. И может, среди них были трансгендерные женщины, которые этого ещё не понимают. По крайней мере один (по последним данным один, а не одна) какое-то время идентифицировал себя как женщину, но через две недели откатил всё назад. Другой постоянно во время секса с удовольствием говорил «прямо как женщину!», особенно при смене поз.

В итоге я запоминаю только тех би, с которыми было не ок

Большинство бисексуалов в своей жизни я записываю в геи, просто потому что не спрашиваю, кто они — и при мне они ебались только со мной. Редко кто уточнял, что бисексуален. В половине случаев это выяснялось в обидных обстоятельствах.

В итоге от моего внимания ускользают большинство моих хороших историй с бисексуалами. А те, что меня травмировали, не ускользают. И мне начинает казаться, что с би что-то не так, раз каждый раз с ними было больно, дискомфортно или странно. И я вместе с тобой чертил черту нормальности позади себя.

А с би всё нормально. Это просто я в глаза ебусь и не замечаю.

Дневник пидара-провинциала

Так интересно, конечно, читать в квир-чатах, что ЛГБТ-активисты виноваты в российской квирофобии. Наверное, если бы не ЛГБТ-активисты, Путин бы не сидел во власти 24+ года, не воевал бы с соседними странами и не искал бы внешних врагов внутри страны? Ох да, и гомофобные высказывания Путина и Патрушева в начале нулевых — это точно вина ЛГБТ-активистов начала десятых!

Ребят, в гомофобии виноваты гомофобы. Никто отдельно взят:ый не может заставить власть ненавидеть всех ЛГБТ — ни Маша Гессен, ни Милана Петрова, ни Игорь Кочетков. Гомофобия исходит из гомофобов. А перекладывать вину за неё на самих ЛГБТ — логическая ошибка и флажочек, что надо бы со своей усвоенной гомофобией. возможно, поработать.

#мыслипидара

Обиженка как национальная идея России.
#длиннопост #мыслипидара #анальнаяаналитика к 9 мая

Как гей в русскоязычном пространстве, я давно устал об обвинений, что мы вечно «ищем повод ущемиться». Посмотрите в соцсетях теги #яжугнетён и #ихборьба. Эти обвинения часто носят рационализаторскую маску: гомофобы, трансфобы и мизогины надевают костюмы разумных критиков и причитают о «перегибах» и «повороте стрелочки». «Никто вас не угнетает, если бы вы перестали ныть и выпячивать, заметили бы это», — говорят они. «Геи болезненно выискивают хоть что-то, что можно выставить за гомофобию», — вторят им геи-гомофобы. «Надо убивать их сейчас, иначе ущемленцы окрепнут и наваляют нам», — добавляют самые честные людоеды.

«Они посмели потребовать уважать их, но хуже того, получили положительный ответ!», — так бы я описал возмущение шовинистов в России. Сегодня, 9 мая, эта болезненная для них несправедливость просвечивает особенно ярко. Всю мою жизнь её прививали в школе, в медиа и даже в частных разговорах. Одна из национальных идей России — обида и ощущение собственного угнетения после II мировой.

Что вы думаете о роли Советского Союза во II мировой войне? У меня первые две ассоциации: «победители» и «самые большие потери». Я не знаю, как этот опыт переживают другие страны, вышедшие из СССР в начале 90-х, но в России меня учили так:
— советских войск погибло больше всего;
— «англосаксы» вообще ничего не делали, подключились в конце и «украли» победу;
— США и европейские союзники не признают вклад СССР —> России в победу;
— иностранцы даже не знают, что СССР участвовал в войне, и считают, что победили американцы.

Все эти претензии сводятся к несправедливости, в которой русский народ пострадал. Это стало отличной почвой для путиского реваншизма: под лозунгом «можем повторить» продавалась месть всему миру.

События в послевоенном мире для русской идентичности — череда унижений и потерь. Но хуже всего — зависть к тем, кто требовали признания своих прав и добились этого. В 1960-х в мире многое изменилось: началась вторая волна феминизма, случился Стоунволл, и последующие 50 лет женщины, ЛГБТК+ люди, люди цвета последовательно добивались своих прав. Русские, отгородившись железным занавесом, делали ровно обратное. Мировая культура охотно отрывалась на русских, представляя нас бандитами, варварами и злодеями, а мы противопоставляли этому бандитизм, варварство и злодеяния и удивлялись, почему ничего не меняется.

История пересматривалась исключительно с позиции русской национальной обиды. Людоедство Сталина, ГУЛАГ, голодомор, бездарность военного командывания забывались. Вклад ленд-лиза в победу? Говно и обман! В СССР были не только русские? Так остальные были на стороне фашистов! Демонизация Бандеры по всей России, рассказы, как черкесы выводили белого коня немецким захватчикам, в моей кубанской школе.

Своё угнетение Россия затыкает общением с другими угнетёнными, только нездоровым образом: любуется на тех, кому хуже. Как только какие-то группы получают права, они тут же становятся врагами. Вторая волна феминизма, ЛГБТ-освободительное движение, BLM — всё это ненавистно России, заигрывавшей в разное время со всеми этими группами.

Русский патриархат, повёрнутая на цисгетеросексизме и шовинизме диктатура, чрезвычайно жестоки, и в корне этой жестокости — ненавистное им ощущение слабости, уязвимости и обиды. Как люди-насильники чаще всего переживали насилие в детстве, так и насилующее государство чувствует в себе эту травму, но не может принять и пережить её. Как от собственного хуя, Россия бежит от этой боли внутри себя, заглушая её страданиями, которые причиняет.

Хорошая новость для насильников в том, что их травмы ещё можно пережить и проработать, их насилие — остановить и дать возможность для искупления. Плохая — в том, что сочувствие, необходимое для этого, тем сложнее проявить, чем больше зла насильник уже совершил. Россию нужно остановить как можно скорее в том числе потому, что с каждым месяцем войны, репрессий и насилия шанс получить эту помощь становится всё более призрачным.

«Психотерапевтированный» язык — не естественный язык. Люди так обычно не говорят. И это может фрустрировать.
#мыслипидара

Я довольно много вкуриваю инфы про отношения, секс, бережность в этом вот всём. Хожу на психотерапию, ходил и даже вёл группы поддержки. Имею представление о бережном и экологичном общении, в том числе «я-высказываниях». А ещё вижу, как люди общаются в интернетах, да и как я сам и со мной самим общаемся в жизни.

Поэтому мне бывает странно читать советы от блогер:ок о том, как разруливать всякие там кризисы в близких отношениях. Потому что обычно они так не разруливаются!

Вот эти все «я чувствую себя вот так», «мне сейчас очень уязвимо», да и в ряде случаев банальное «давай поговорим» кажутся мне очень далёкими от реальной жизни. Как минимум моей. Но я уверен, что не только.

Весь этот язык бережный — это язык психотерапии, язык групп поддержки.

Язык парной терапии. Это то, на что у ЛГБТ часто попросту нет денег.

Этот язык хорошо работает в фасилитируемой обстановке. Фасилитатор (в том числе психолог) объясняет правила, задаёт рамки и помогает участни:кам их соблюдать. Это безопасная среда, в которой можно общаться совершенно не так, как в жизни.

Когда я вижу предложения говорить так сам-на-сам, я скорее расстраиваюсь. Потому что чтобы это сработало, общаться должны Очень Просветлённые Проработанные Личности. Способные без фасилитатора сами себе устроить парную или групповую терапию. Я не такая личность. И в основном вижу не таких.

Этот психотерапевтированный язык с его новоязом в том числе предоставляет огромное поле для манипуляций. Как для моих манипуляций, так и для манипуляций мной. Можно загазлайтить человека фразой «ты меня газлайтишь», можно затравить человека, говоря «я чувствую». Со мной такое случалось!

Поэтому вот такая культура процессинга, которую популяризировали психоблогер:ки, секс-блогер:ки, поли-блогер:ки и много кто ещё, аффирмативного общения — это культура для довольно небольшой группы ситуаций и подходящих людей.

Но я, например, неподходящий.

В итоге вижу, как этот новояз становится новым этикетом — способом не раскрыть свои чувства, а наоборот скрыть их, избегая острых углов. А иногда процессинг похож на маниловщину. До степени смешения.

Очень люблю такой контент. Много классных идей, чо за собой посмотреть, чо за другими, о чём имеет смысл поговорить. Но формулировки, которые там же советуют... Бррр!