Давно не было Ефремова. Так вот, этот гигантище писал не только про древних гетер, но и о далёком будущем. И это достойная альтернатива Стругацким, качественная фантастика. Самая известная книга Ефремова в этом плане - “Час быка”. Она входит в цикл “Великое кольцо”, который объединяет книги о далёком будущем. Великое кольцо, кстати, это такой космический интернет, который, по мысли Ефремова, должен связать разумные цивилизации и служить обмену знаниями (и задачами, загадками), а тем самым - торжеству прогресса. Хронологически правильнее сначала прочесть “Туманность Андромеды” и (опционально) “Сердце змеи”, но, поскольку все читатели этого канала авантюристы и нарушители запретов 🤥, мы пойдём другим путём. На деле самое важное именно в “Часе быка”, и прочитав его получаешь достаточный стимул для знакомства с “Туманностью Андромеды”, которую воспринимаешь как приквел. Как и у Стругацких, коммунизм победил: разумное и гуманное человечество бороздит просторы космоса. В “Часе быка” речь идёт об экспедиции на Торманс - планету, заселенную выходцами с Земли, бежавшими от охватившего её кризиса (итогом преодоления которого и стал победивший коммунизм). Любопытно, что Ефремов ещё больше, чем Стругацкие делает упор на развитии человека: люди будущего не просто совершенны физически и развиты интеллектуально: большую роль играет развитие чувственного и эмоционального восприятия. Поэтому, например, отдельной профессией является танец, женщина-танцовщица (привет, ”Таис Афинская”!) отправляется на неведомую планету наравне с учёными. Для меня одна из самых любопытных вещей - как Ефремов описывает отношения мужчин и женщин. В будущем феминизм не победил: люди в целом не стесняются наготы, но при этом большинство в Верховном Совете - мужчины, и одна из героинь, Фай Родис, намекает коллеге, что её внешность произведет впечатление и защитит от критики. Женщины продолжают носить украшения. В то же время нет, видимо, брака: у одного из героев погибла "Любимая женщина", а не жена. Как я писал выше, равноправие у Ефремова не механическое, а основанное на понимании того, что женская красота (а в будущем все женщины красивые!) - это великая сила. В описании Торманса, есть схожесть с "Обитаемым Островом" Стругацких - также критикуется общество массового потребления, видимо, американское, хотя невольно проскальзывают вещи, которые можно счесть и критикой СССР, например, убогость однотипной архитектуры, или узурпация власти группкой лиц, пропаганда и др. Это, кстати, повод задуматься, насколько адекватно мы представляем силу цензуры в СССР. Забавное наблюдение: в книге фигурирут СДФы - это вылитые R2D2,только круче. Интересно было бы узнать, плагиатил Лукас, или нет. Интересно то, что Ефремов критикует не столько капитализм и гонку за прибылью, как можно было бы ожидать от коммунистической фантастики, а именно узурпацию власти. В целом книга, возможно, больше, чем другие произведения Ефремова, представляет собой нечто среднее между литературным и философским произведением. Вера в человека, в разрешимость проблем, и, в то же время, признание крайней сложности социальной жизни делает подход Ерфемова взвешенным, это не сказка и не утопия, просто будущее - очень, очень далёкое, но достижимое, возможное. Читать её быстро сложно, да и не стоит: неторопливое чтение принесёт больше удовольствия. И ещё один повод для размышления: похоже, концовка показывает, что решение проблем Торманса виделось автору не совсем в канве описанных им самим “земных” методов. #Ефремов #ЧасБыка #Фантастика

"Дюна" Фрэнка Герберта. Вернее, вся сага "Хроники Дюны". О Дюне вы наверняка слышали - есть древняя (правильно говорить - культовая) компьютерная игра, фильм Дэвида Линча и мини-сериал. Казалось бы, с учетом числа продолжений, Дюна - это своего рода Конан в космосе, то есть нескончаемый сериал, чтиво невысокой пробы, отрада отринувших нормальные книги тинейджеров. На деле Дюна - не просто фантастика, а сайенс фикшн, поскольку Герберт не просто фантазировал - он моделировал жизнь на планете Арракис, планете-пустыне. Кроме того, Дюна - это в меньшей степени экшен и в большей - философия, взгляд на будущее мира. Взгляд мрачный (межгалактическая империя, никакой демократии), но притягательный (Дюной вдохновлялся Лукас, создавая мир Звёздных войн). Опять же, использование арабских и ближневосточных имён и мотивов, возможно, только сейчас мы можем оценить по достоинству - и это удивительно честная альтернатива типичным картинкам будущего "в нашем экипаже все белые и один афроамериканец для разнообразия". Итого: долгое, подчас тягучее чтение, завораживающее жестокостью и эпичностью. Лукас не мог ошибаться! Маст-рид. #Дюна #Фантастика #Вездепесок #Герберт

“Задача трёх тел”, Лю Цысинь. Нет, это не эротика, если вдруг вы так подумали, а вполне себе качественная и современная научная фантастика: книга удостоена премии Хьюго в 2015 г. как лучший фантастический роман года. Наука в книге занимает ключевое место: на кону судьба человечества, и от учёных зависит, удастся ли преодолеть угрозу. Затрагиваются самые разные - и сложные для понимания гуманитария - вещи, такие как волны, излучение, физика элементарных частиц, астрофизика, и так далее. Но автор преимущественно описывает их максимально наглядно и не скучно (в остальных случаях в моём сознании рандомно возникают образы космических перестрелок, пока я не выберусь на сушу понятного текста). Кроме того, действие происходит в основном в Китае, и даже начинается книга в период “культурной революции” - тем не менее, этот неблизкий мне контекст не помешал следить за сюжетом и сопереживать героям. Хорошую фантастику от обычных космострелялок или страшилок отличает обращение к сложным философским проблемам - и здесь у Лю Цысиня все на уровне. Куда движется наша цивилизация? Какими будут последствия её контакта с цивилизацией внеземной? Возможно ли их мирное сосуществование? А также эффект бабочки и многое другое - традиционно стараюсь избегать спойлеров. Моя рекомендация - читать: интересно, но не заумно; самобытно, но не вычурно; масштабно, но не пафосно. Роман - первый в трилогии, так что, возможно, посмотрю в сторону продолжений. #ЗадачаТрёхТел #ЛюЦысинь #Фантастика

"Солярис" Лема я хотел прочитать давно, но всё время откладывал для неспешного чтения, вроде отпуска или новогодних каникул. Не делайте так: берите и читайте, 280 страниц легко можно за выходные прочитать (я почему-то думал, что это глыба втрое больше). Итак, далеко будущее, земляне бороздят космос, один учёный прилетает на планету, полностью покрытую (предположительно) разумным океаном. Дальше без спойлеров никак, но сюжет, по большому счёту, и не главное. Не буду рассуждать о глубине (ха-ха) и психологизме - книга, ясное дело, не о перестрелках в салуне. Мне больше всего понравилось то, что книга будит разные ассоциации: вот ты читаешь типичную фантастику о космических перелетах, и вдруг атмосфера сгущается до камерного детектива (привет, "Отель у погибшего альпиниста"!), потом вроде бы уже речь о триллере или даже ужасах, а потом - ну, вроде опять фантастика, или уже что-то вроде притчи, где декорации не так уж важны. И самое интересное - ощущение того, что Лем не писал ни детектив, ни триллер, ни даже притчу - вообще не ставил целью заигрывать с читателем или шокировать его. Возможно, поэтому - финал открыт, а впечатление от книги - не гнетущее, а позитивное. И, конечно, Лем крутой, буду читать ещё. #Солярис #Лем #Фантастика

На этот раз рекомендую очень короткий рассказ - “День Гнева” Севера Гансовского. Журналист прибывает в местность, где можно встретить разумных медведей - результат некогда произведенных темных опытов. Эти медведи, отарки, конечно очень интересный феномен, и надо решить, что вообще с ними теперь делать - только все оказывается не так радужно, как можно было бы подумать. Такая качественная советская фантастика - серьезная и интригующая, несмотря на лаконичность. Мир, которому веришь, который одновременно и пугает, и манит - примерно как Арканар Стругацких. Сейчас из этого, наверно, сделали бы киновселенную или хотя бы тему для комиксов, но Гансовский скуп на слова - видимо, потому, что художественную задачу он решил, а все вот эти рюши с флэшбеками, сиквелами/приквелами и темными эльфами - это для развлекалова. Гансовского буду читать ещё, вам тоже советую. #Гансовский #ДеньГнева #Фантастика

Сегодня - сразу о двух книгах Лема, “Расследовании” и “Насморке”. Это два детектива с элементами фантастики, или, лучше сказать, детективы написанные фантастом. В первом случае речь об инспекторе Скотленд-Ярда, пытающемся разобраться в случаях оживления и исчезновения трупов. Во втором - о поиске причин загадочных смертей, объединенных многими, но крайне разнородными факторами. Их разделяют 18 лет, так что “Расследование” будто бы менее удачный текст, хотя я читал их в обратном порядке, и мне как раз “Расследование” понравилось больше. В обоих случаях загадка очень сложна и будто бы не решаема, в обоих случаях сходство с моим любимым “Отелем у погибшего альпиниста” весьма условное. Проблема в том, что “Расследование” характеризуется незавершенностью, а “Насморк”, наоборот, сначала очень дотошно описывает несовместимые кусочки паззла, а потом также дотошно их собирает воедино, оставляя послевкусие скорее какого-то решебника, чем художественной книги. А ещё Лем не стесняется прибегать к удобным совпадениям - не то чтобы совсем рояли в кустах, но довольно неправдоподобные удачи у героев случаются. В результате не могу закрыть глаза на эти недостатки и едва ли буду перечитывать, или рекомендовать вам... Но в то же время читать было интересно, а это ведь главное) Так что если ищете сплав детектива и фантастики - стоит попробовать. “Расследование” отличает мрачная, нуарная, затягивающая атмосфера, а “Насморк” - удивительно продуманный, сложный механизм сюжетной головоломки. #Лем #Расследование #Насморк #Фантастика #Детектив

"Левая рука тьмы", Урсула Ле Гуин. И произведение, и  автора часто можно встретить в разных списках рекомендаций. Классика фантастики, две топовые премии - Небьюла и Хьюго. Сеттинг, естественно  необычный - во-первых, на планете Зима жуткий холод (почти Дюна наоборот), во-вторых, люди там обоеполые (долго объяснять, но большую часть они в неком нейтральном состоянии, а раз в месяц на время становятся мужчиной или женщиной в нашем понимании). Но самое необычное открытие для меня - это удивительно скучная книга. Это, конечно, субъективно, но пока я ел кактус, появилось несколько гипотез, почему так. Во-первых, противоречия и непродуманность. Ле Гуин обозначает какие-то идеи, которые на поверку являются противоречивыми, но для неё, видимо, это не было проблемой. Например, планета Зима не знала настоящих войн между государствами. Технический прогресс почему-то ограничен - не стремятся, мол, местные повышать скорость снегоходов и в этом роде. При этом в мире существует оружие, борьба за власть, торговля и конкуренция. Так вот, для читателя такие нестыковки - это проблема, потому что во-вторых - созданному миру не веришь. Он выглядит любопытной, но искусственной декорацией, требующей подпорок и пояснений, хотя изобретать их - не твоя забота. Наконец, в-третьих, герои (примерно 2,5 персонажа на всю книгу, и безликая массовка) неинтересны. Что у них за мотивация, что на кону - это тоже лучше додумать, потому что по тексту они вяло барахтаются в малопонятных интригах, иногда превозмогают, и часто не понимают (а вот это уже мостик к читателю). Условно главного героя, Дженли Аи, можно считать этаким Прогрессором, но, прямо скажем, без огонька. Можно даже признать, что он немного туповат, потому что на пути к развязке ему помогает один, а то и два рояля в кустах. Итого: либо читать ради сведения олдскул, либо найти книгу получше. #ЛеГуин #ЛеваяРукаТьмы #Фантастика

День взятия Бастилии космонавтики прошёл. Вторая часть Дюны просмотрена еще раньше (если не просмотрена - рекомендую, и как кино, и как повод вернуться к книге). Что ещё по космосу?
Моя рекомендация - “Непобедимый” Лема. “Непобедимый” - это гордое имя корабля, прибывающего на планету, где ранее при загадочных обстоятельствах исчез корабль-близнец, выполненный по тому же проекту. Оба корабля защищены передовыми технологиями, снабжены оборудованием для разведки и исследований, оба экипажа - вновь прибывший “Непобедимого” и бесследно исчезнувший - включают в себя талантливых, опытных и прекрасно образованных ученых, техников, инженеров. Что же могло пойти не так, и повторится ли это вновь?
Есть в научной фантастике такая приятная особенность: читаешь о чём-то необъяснимом и загадочном, даже мистическом, и знаешь, что где-то у автора припасено для тебя объяснение. Может быть, оно не слишком очевидно для того, кто не блистал на уроках физики в школе, может быть, это даже что-то совсем неожиданное, как в случае с “Отелем у погибшего альпиниста”, но объяснение есть, и это прекрасно. И это, как правило, гораздо лучше интриги детектива, потому что на кону что-то вроде судьбы человечества или планеты, а не дядюшкино наследство.
Так вот, “Непобедимый” как раз такой - читаешь и ждёшь, чем же все это обернётся. Местами многовато физики, местами - чуть странно с точки зрения современных технологий (на этот случай есть слово “ретрофутуризм”, призма, которая превращает магнитную плёнку из архаичного носителя информации в примету уютного и милого в своих промахах этапа развития фантастики). Когда дело доходит до людей и характеров, Лем гораздо более скуп на слова, но и это по-своему хорошо.
Так вот: расследование покажет нечто поначалу невообразимое, гуманизм столкнется со сложным выбором, читать будет интересно. Возможно, стоит Лема перечитать всего-всего, пока ни одной провальной книги не встретил.
#Лем #Фантастика #Непобедимый